INCENDIOS EN CHUBUT: EXIGITORIO AL GOBERNADOR MARTÍN BUZZI

A partir de los incendios intencionales ocurridos en los bosques nativos de la Provincia del Chubut, se pusieron en evidencia no solo cuestiones relacionadas con la falta de prevención y decisión para atacar el fuego con eficacia, sino también las patas del modelo extractivista en la región, como negocios inmobiliarios, madereros y mineros que se esconden detrás del bosque quemado. 
Ante estos hechos, la respuesta como vecinos fue organizarnos, y asi surgió la Asamblea Permanente por el Bosque. Hicimos varias acciones. Quizá las más visibles hayan sido las marchas, por ejemplo, la del 29 de marzo en Lago Puelo, que reunió a 5.000 personas, en un hecho verdaderamente histórico para esa localidad. Posteriormente, continuamos juntándonos y organizando actividades (charlas informativas sobre recuperación del bosque, ley de bosques, minería; pintada de mural y otras actividades de difusión ) y entre las acciones acordamos la presentación de un EXIGITORIO al gobierno provincial (dirigida al Gobernador del Chubut, Martín Buzzi, con copias a Ministro de Ambiente Musmeci ya la Legislatura Provincial) que a través de este posteo compartimos con ustedes para que evalúen la adhesión como colectivos u organizaciones, así como recabando formas en la o las planillas anexas.  
La fecha de entrega en mesa de entradas de Casa de Gobierno y Legislatura del Chubut, fue el lunes 27 de abril pasado. A partir de ahí, lo estamos haciendo público. La presentación de firmas puede continuar, pensando que es importante que reciban adhesiones y firmas de distintos puntos, no solo desde la Comarca Andina del Paralelo 42, sino del resto de la provincia del Chubut y el país. Para ello, se puede visualizar y bajar el texto y planillas adjuntas haciendo click acá. Las planillas se deben firmar 4 veces o un original y tres copias certificadas, ya que, recordemos, tres copias se entregan y una queda para nosotros, ya que deben juntarse en caso de pasar a otras instancias posteriores con el reclamo.
Desde esta fecha es que empiezan a correr el plazo de 90 días para contestar, que vence el próximo 25 de agosto, fecha en la cual se decidirán y darán a conocer las acciones a seguir en caso de que no haya respuesta o ésta sea negativa.
En la región de la Comarca Andina del Paralelo 42 se han dispuesto dos lugares donde están las planillas para firmar en adhesión al Exigitorio: en Lago Puelo, Farmacia Génesis (Paseo Comercial y Amancay); en El Bolsón, Librería de las Raíces y del Cielo (25 de Mayo y Padre Feliciano).
Una vez completadas las planillas, deben ser enviadas las 4 copias a Lucas Fossatti, Sonia Coca y Marisol Ibáñez (de la Asamblea de Vecinos Rawson-Playa) vía postal o encomienda, avisar previamente enviando un correo electrónico a la dirección gurierchpatg@hotmail.com

EXIGITORIO

Sr Gobernador del Chubut Dr. Martín Buzzi:

Los vecinos y organizaciones abajo firmantes, nos dirigimos a Ud. porque, en virtud de que en los últimos dos meses han sido quemadas de manera intencional al menos 60.000 hectáreas de Bosques Nativos (cifra tomada de nuestras propias investigaciones que realizamos empleando herramientas SIG y procesando la información obtenida a través de la digitalización de imágenes satelitales, que representa ni más ni menos que el 6% de total de los bosques que posee Chubut, que es 1 millón de hectáreas, según en Inventario Nacional de Bosques Nativos); no sólo nos preocupa la recuperación de las áreas arrasadas por el fuego, sino que también, y más aún, la integridad del bosque que aún sigue en pie; y la permanente y recurrente inobservancia de la ley por parte de funcionarios de los diferentes estamentos del estado que tienen a su cargo velar por su conservación. Por lo tanto elevamos las siguientes exigencias para que sean cumplidas en un plazo de 90 (noventa) días, a partir del día de la fecha de recepción:

1) En aplicación al Principio Precautorio establecido en el art 4º de la Ley Nacional 25.675 (Ley General del Ambiente) y en cumplimiento del Artículo 233 del Código Minero, que condiciona su aplicación a las disposiciones que oportunamente se establezcan en virtud del Artículo 41 de la Constitución Nacional; exigimos proceder a la inmediata anulación y baja definitiva de TODOS los derechos mineros de cateos, manifestaciones y minas, de minerales de primera, segunda y tercera categoría, registrados en el Padrón y Catastro Minero del Chubut, que se encuentren en aquellas zonas comprendidas por los alcances del Artículo 105 de la Constitución del Chubut, la Ley de Bosques Nativos (26.331), la Ley de Glaciares (26.639), la Reserva de la Biosfera Andino-Norpatagónica, las Áreas Naturales Protegidas provinciales legalmente establecidas y los ejidos municipales que cuenten con ordenanzas de prohibición a la minería con uso de sustancias tóxicas.

Este reclamo se considerará atendido únicamente cuando sea publicada en el Boletín Oficial la anulación de todos estos derechos mineros y se publique en la web oficial del Gobierno del Chubut, el mapa oficial del Catastro Minero en formato SIG, con todos estos sectores de la provincia sujetos a regímenes legales especiales, limpios de concesiones o derechos mineros.

2) En aplicación al Principio Precautorio ya mencionado y también al Principio Preventivo establecido en la misma norma, así como en virtud del incumplimiento manifiesto de lo normado en el capítulo 6 de la Ley Nacional 26.331, en lo que hace a todos los negocios inmobiliarios efectuados dentro de la zona sujeta al régimen de dicha norma; exigimos:

a)      Proceder la inmediata suspensión de la escrituración de tierras fiscales en favor de particulares, en todo el territorio sujeto al régimen de la Ley Nacioal 26.331 (Ley de Bosques Nativos), ya sea afectado o no por los incendios, hasta tanto se hayan cumplido con la totalidad de las exigencias mencionadas en los puntos posteriores, y siempre que no fuera obligatoria por aplicación de dicha norma, la intangibilidad total y a perpetuidad del bosque nativo, en cuyo caso, la suspensión deberá ser definitiva.

b)      Declarar la inconstitucionalidad de los decretos provinciales Provincial 712/2.004 y 74/2.005 y de todo lo actuado bajo su aplicación desde su puesta en vigencia hasta la fecha, además de proceder a la derogación de los textos aún vigentes de dichas normas y sus modificaciones posteriores, por ser en todos los casos, violatorias del Artículo 105 de la Constitución del Chubut. También exigimos que el Gobierno del Chubut se presente como querellante en las causas judiciales que ya se han iniciado al respecto.

c)      Sancionar una ley provincial que reglamente el Artículo 105 de la Constitución del Chubut, cuya redacción deberá surgir de un proceso participativo, aplicando los mecanismos establecidos en la Ley Nacional 25.675 (Ley General del ambiente) y el Convenio 169 de la OIT relativo a Pueblos Originarios. La norma deberá adecuarse a las disposiciones emanadas de la Ley Nacional 26.331 (Ley de Bosques Nativos) y su normativa complementaria provincial, así como incluir en el mismo, mecanismos legales para dar cumplimiento a la totalidad de las exigencias expuestas en este documento.

d)      Proceder a la revisión de TODOS los expedientes de otorgamiento y/o venta de tierras fiscales a particulares, cuyas escrituras hayan sido suscriptas en el marco de la aplicación de los decretos provinciales 712/2.004 y 74/2.005, y de otros planes anteriores, retrotrayendo todas aquellas adjudicaciones y transferencias que se hayan realizado incumpliendo con el artículo 105 de la Constitución del Chubut y las leyes nacionales 25.675 (General del Ambiente), 26.331 (Ley de Bosques Nativos) y 13.273 (Ley Forestal).

e)      Efectivizar la totalidad de los deslindes que hayan sido dictaminados por los técnicos de Bosques en TODOS los expedientes de tramitación de adjudicación de tierras fiscales a particulares, en todos aquellos casos en que los mismos no se hayan aplicado al momento de escriturar a favor de particulares.

f)       Constituir servidumbres de paso y servidumbres ecológicas en TODAS aquellas tierras fiscales adjudicadas y/o vendidas a particulares, que contengan bosques nativos, montañas, glaciares, cursos y cuerpos de agua en su interior, para que dichos bienes comunes sigan brindado servicios ambientales como lo vienen haciendo hasta ahora y para que sean accesibles de manera libre al público que desee visitarlos.

g)      Proceder a inscribir en el Registro de la Propiedad restricciones al dominio en los títulos de TODAS aquellas tierras que se encuentren comprendidas dentro de las zonas sujetas al régimen de la Ley de Bosques Nativos y en función de la categorización determinada para cada caso, de acuerdo al Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, fijado por ley del propio Gobierno del Chubut, a fin de que los propietarios de predios con bosques no puedan efectuar ninguna transformación en sus inmuebles que impliquen remover en todo o en parte el bosque nativo.

h)      Poner a disposición de la ciudadanía la totalidad de la información relacionada con todos los casos de otorgamiento de tierras fiscales a particulares, así como la base de datos completa del portal web del Sistema de Información Territorial del Chubut que actualmente requiere de una clave para acceder a la misma.

i)        Establecer mediante decreto provincial, un mecanismo legal para que las tierras fiscales legítimamente transferidas a ocupantes históricos que se encuentren dentro de zonas comprendidas por la Ley de Bosques Nativos,  no puedan ser vendidas ni fraccionadas por éstos y que las mismas vuelvan al Estado en caso de no ser ocupadas por los mismos.

j)        Declarar de utilidad pública y sujeto a expropiación TODO el territorio que forme parte del anunciado “Parque Interjurisdiccional” proyectado entre los Parques Nacionales Lago Puelo y Los Alerces, en caso de que dicho proyecto se lleve adelante, o de cualquier otro que lo sustituya, así como también todo el territorio de las áreas naturales protegidas provinciales que ya están legalmente establecidas.

La totalidad de estos reclamos se considerarán atendidos únicamente cuando se publique en el Boletín Oficial la inconstitucionalidad de los decretos 712/2004 y 74/2005, así como la restitución al estado de todas las tierras que hayan sido privatizadas violando el Artículo 105 de la Constitución del Chubut; y la sanción de una ley que reglamente dicho artículo y contenga todas las exigencias vertidas en este documento.

3) En aplicación a la legislación mencionada en los puntos anteriores, y en función de terminar con la tala clandestina del bosque nativo, su alteración por el ingreso de especies exóticas invasoras y los disturbios que provocan actividades que se desarrollan fuera de la ley, exigimos:

a)      La anulación por decreto de todas las concesiones forestales otorgadas de manera directa por el Gobierno del Chubut y los municipios, a particulares, para el raleo y/o tala de bosque nativo (ya sea quemado o vivo) y la extracción de la leña y/o madera del mismo, así como a la correspondiente sanción de los particulares que estén llevando a cabo esta práctica sin ajustarse a lo establecido en la Ley de Bosques Nativos o sus normas complementarias.

b)      La prohibición por decreto del cultivo de especies forestales exóticas, especialmente coníferas y otras pirógenas, dentro de la zona de bosques nativos del Chubut, delimitada por la legislación nacional y provincial correspondiente. Así mismo, se exige la erradicación de todos los monocultivos forestales que se encuentren en áreas delimitadas dentro del ordenamiento territorial de bosques nativos y su reemplazo por especies nativas.

c)      La implementación por decreto del Estudio de Impacto Ambiental, la Consulta Pública de los expedientes y la Audiencia Pública (presupuestos mínimos vigentes en todo el Territorio de la Nación Argentina, según las leyes nacionales 25.675 y 26.331), así como la consulta previa libre e informada a los pueblos originarios (convenio 169 de la OIT), en todo proyecto productivo que implique la remoción o transformación, en todo o en parte, del bosque nativo.

d)      La implementación, vía reglamentaria, del modelo de cogestión con la comunidad local en el manejo de áreas naturales protegidas provinciales, así como en el área proyectada en la región, que han anunciado como “Parque Interjurisdiccional”, especialmente con respecto a lo referido a las concesiones de uso, autorizaciones para las prestaciones de servicios y construcción de infraestructura, otorgadas a particulares dentro de las mismas. Así mismo, proceder al desmantelamiento de todas aquellas construcciones que se hayan llevado a cabo dentro de las áreas naturales protegidas, sin cumplir con el procedimiento de Estudio de Impacto Ambiental y/o que se encuentren dentro de sitios categorizados en zona roja, de acuerdo a la Ley de Bosques.

e)      Suspensión por decreto de todas las actividades de heliskiing y otras prestaciones turísticas que impliquen el sobrevuelo de helicópteros en el espacio aéreo de las áreas naturales protegidas provinciales legalmente constituidas del Chubut, teniendo en cuenta que las mismas se llevan a cabo violando las siguientes leyes:

i) Ley Nacional 25.675 y 26.331: no se ha efectuado el Estudio de Impacto Ambiental ni Audiencia Pública, conforme lo estipula la legislación ambiental de presupuestos mínimos vigente en todo el territorio de la Nación Argentina y la normativa provincial complementaria

ii) Ley Nacional 26.639: la actividad se desarrolla en ambientes glaciares y periglaciares, que por dicha ley son intangibles.

iii) Ley Nacional 24.702: la actividad se desarrolla dentro de los corredores biológicos del huemul, especie declarada por dicha ley Monumento Natural Nacional.

La totalidad de estos reclamos se considerarán atendidos únicamente cuando se publiquen los correspondientes decretos en el Boletín Oficial.

4) Además de los puntos anteriores exigimos:

a)      Respuestas concretas a todos los puntos del petitorio entregado a Ud. en mano, en el evento “Casa Abierta”, desarrollado en Cholila el 14 de marzo del corriente. La contestación deberá efectuarse por escrito y firmado por el funcionario responsable, estableciendo para cada punto del petitorio:

i) Fecha prevista para el cumplimiento de cada punto.

ii) Partida presupuestaria asignada al cumplimiento de cada punto, especificando el número de imputación, el monto destinado y el origen de los fondos.

iii) Nombre del funcionario responsable del cumplimiento de cada punto, al cual la ciudadanía puede ir a reclamarle en caso de no haber una respuesta satisfactoria o de incumplimiento.

iv) Número de resolución del organismo involucrado que determine la puesta en marcha del plan, programa o proyecto que corresponda en cada caso.

b)      Creación por ley o resolución de un organismo dependiente de la Subsecretaría de Bosques y Parques, con sede central en la región andina, con asignación presupuestaria concreta y planta de personal técnico, para interactuar con las organizaciones civiles y los vecinos autoconvocados en la temática específica de restauración de bosques afectados por los incendios, brindando asesoramiento y facilitando los medios para que organizaciones y vecinos puedan llevar a cabo dicha tarea de manera autónoma y sin intromisión del aparato político del estado. Los objetivos de este organismo, deberán ser:

i) realizar un relevamiento de todas las áreas incendiadas, elaborando un mapa que contenga una capa que represente el grado de daño por zona y otra capa con el tipo de bosque preexistente.

ii) Evaluar las propuestas presentadas por los vecinos, para la restauración del bosque, aportando los datos técnicos y económicos para la consecución de los proyectos.

iii) Brindar asesoramiento, capacitación y ayuda económica, a las organizaciones sociales y vecinos autoconvocados, en materia de colecta de semillas, conservación de las mismas, calendario de siembra, montaje de viveros, armado de barras de contención para evitar la erosión del suelo quemado, compra o facilitación de insumos necesarios y desplazamiento a lugares de colecta y siembra.

c)      Implementar en todos los planes de estudios de todos los niveles educativos de las escuelas públicas del Chubut, una asignatura específica teórico-práctica que trate exclusivamente el tema BOSQUES NATIVOS, con al menos el desarrollo de los siguientes puntos: ecología del bosque, reconocimiento de las especies nativas, prevención del fuego, lucha contra incendios forestales, restauración de bosques degradados, implementación de viveros, impacto del desarrollo urbano, el fraccionamiento del suelo, los monocultivos forestales y las actividades extractivas (extracción del bosque nativo, minería, petróleo), legislación ambiental vigente, mecanismos para efectuar denuncias, etc.

La totalidad de estos reclamos se considerarán atendidos únicamente cuando se publiquen los correspondientes decretos o resoluciones (según corresponda) en el Boletín Oficial.

5) Exigimos que, en caso de que la aplicación de algunos o todos los puntos anteriores, requiera erogaciones de dinero, se constituyan los fondos necesarios, exigiendo por vía administrativa y/o judicial, al Gobierno Nacional, la remisión de todo el dinero que le corresponde a la Provincia del Chubut, por aplicación de la Ley de Bosques Nativos, incluyendo el reclamo de todos los fondos que desde 2010 a la fecha, correspondían al “Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Protección de los Bosques Nativos” (Capítulo 11 de la Ley Nacional 26.331) y han sido desviados a otros fines distintos a los que establece dicha norma.

6) Exigimos que las respuestas a todos y cada uno de los puntos del Petitorio antes mencionado, así como a todos y cada uno de los puntos de este “Exigitorio”, se brinden exclusivamente mediante nota oficial respaldada únicamente con publicaciones en el Boletín Oficial y/o copia de las resoluciones de los organismos pertinentes en donde se especifique claramente el punto que se está pidiendo/exigiendo; y no mediante anuncios, notas informales, artículos periodísticos o discursos electoralistas.

Firman: Vecinos de la Asamblea Permanente por el Bosque, Comarca Andina del Paralelo 42, Provincias de Chubut y Río Negro.

Adhieren:
Asamblea de Vecinos Rawson-Playa, en UAC CH y UAP, Chubut
Foro Ambiental y Social de la Patagonia, Trelew, Chubut
Foro Ambiental y Social de la Patagonia, Comodoro Rivadavia, Chubut
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel, Chubut
Asociación Kalewche, Esquel, Chubut
Frente Vecinal de Esquel, Chubut
Asamblea Ciudadana de Puerto Pirámides, Chubut
Cátedra Abierta de Estudios Urbanos y Territoriales de la Universidad Nacional de la Patagonia
Secretaría de Bienes Comunes y Pueblos Originarios de la Federación Universitaria de la Patagonia
Centro de Estudiantes, Universiodad Nacional de Río Negro
Asamblea Comarcal Contra el Saqueo y la Contaminación (Chubut y Río Negro)
Unión de Asambleas Patagónicas, rama Santa Cruz
Asociación Ecologista Piuké, Bariloche, Río Negro
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de San Carlos, Mendoza
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata, Mendoza
Asamblea del Buen Vivir, San Luis
Unidos por las Aguas de la Cuenca del Curru Leuvú, Viedma, Río Negro
Fundación Uñopatún, Carmen de Patagones, Buenos Aires
Asamblea por el Río, Vicente López, Buenos Aires
Asamblea Ciudadana Ambiental, Concepción del Uruguay, Entre Ríos
Foro Waj Mapu, Chajarí, Entre Ríos
Grupo Ambiental El Paraná No Se Toca, Entre Ríos
ONG Equística, Rosario, Santa Fe
Foro Ambiental de Santiago del Estero
Grupo Ambiental PRO-ECO, Emergencia Socio-Ambiental, Tucumán
Asamblea de Ciudadanos por la Vida, Chilecito, La Rioja
Espacio cultural Abya Yala, Chilecito, La Rioja
Confluencia Movimiento Popular La Dignidad-Katari
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Fundación Ecosur, Ciudad de Buenos Aires
Equipo Legislativo Verde al Sur, Ciudad de Buenos Aires
Movimiento Pachamama, Montevideo

USPALLATA: ELECCIONES PASO 2015

En Uspallata es harto conocido que desde siempre, la democracia funciona a medias, ya que a pesar de ser actualmente ya una pequeña ciudad (cuenta con más de 10.000 habitantes residentes urbanos), allí no se eligen autoridades locales, sino otras que tienen asiento a más de 100 kilómetros y que administran un municipio gigantezco en el que Uspallata ocupa más de la mitad del territorio, pero su población es menor al 10% del total, con lo cual se vuelve electoralemten poco relevante dentro de una masa tan grande. No obstante ello, los resultados de las elecciones en la localidad dejan importantes conclusiones.

El pasado 19 de abril pasado se realizaron las PASO en la Provincia de Mendoza, una semana después fueron publicados resultados por barrios y localidades, teniendo la posibilidad de disponer de los datos de cada una de ellas. A nosotros nos interesa especialemten los datos de Uspallata.
Conviene mencionar que en Uspallata nunca se eligió a un funcionario o concejal local, ya que la localidad pertenece al Departamento de Las Heras, cuya cabecera está localizada a más de 100 kilómetros de distancia. Allí es donde tiene asiento la Municipalidad y el Concejo deliberante.

Los únicos funcionarios locales que existen en Uspallata, son el Delegado Municipal y otros representantes de la Municipalidad de las Heras y de algunos organismos provinciales y nacionales. En ningún caso estos funcionarios que desempeñan sus cargos en el lugar, son elegidos por el voto de los vecinos, sino que son puestos a dedo por otros funcionarios de rango superior con asiento en sus funciones fuera de la localidad, a cientos o miles de kilómetros de distancia, según sea el estamento del Estado al cual representan.

RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN USPALLATA

De acuerdo al escrutinio de las mesas de la localidad de Uspallata, del total de 3.005 votos positivos emitidos; el 54,08% corresponden a los ganadores; el 39,3% a los segundos; el 3,06% a los terceros y los otros tres sacaron alrededor del 1% cada uno.

Análisis de los resultados de las elecciones PASO en Uspallata

Si bien los votos corresponden a la categoría de Gobernador y vice, y teniendo en cuenta que, de acuerdo a los resultados en cada categoría electiva, en todo el departamento de Las Heras, el corte de boletas fue inferior al 3%. Si se eligieran cargos municipales en Uspallata, el intendente sería radical y ese partido o la alianza que lo integra, tendría la mayoría simple en el concejo deliberante.

En el hipotético caso que en Uspallata se hubieran elegido concejales por primera vez, de acuerdo a los resultados locales de los comicios, la composición del Concejo Deliberante hubiera sido de 7 concejales de la UCR y 5 del PJ. La izquierda (FIT) no hubiera alcanzado a ingresar ninguno.

Recordemos que actualmente la composición del CD de las Heras es 5 PJ, 4 UCR, 1 FIT, 1 PD y 1 FR; si se repitieran los resultados de las PASO en las generales, la nueva composición del CD sería 6 UCR, 5 PJ y 1 FIT.

Evidentemente en todo Las Heras, también hay una polarización, pero aparece una tercera fuerza poco visible en los resultados de Uspallata, pero que en Las Heras obtuvo un porcentaje relativamente relevante, el FIT, pero que no alcanza a quebrar la cuasi paridad entre la UCR y el PJ. Esta fuerza debería incrementar su caudal de votos en detrimento del PJ ó la UCR (sólo uno de estos dos), en al menos 4 puntos para ingresar un nuevo concejal.

Resultados oficiales: elecciónes PASO a Concejales en el Departamento de Las Heras.

Lectura política de los resultados de las elecciones PASO en Uspallata

Ante la realidad política del día a día que se percibe en Uspallata y su proyeccción hacia todo el Departamento de Las Heras, del cual forma parte (y de cuyos resultados generales ya se hicieron varias lecturas); a primera vista se puede inferir que:

1) En Uspallata ganaron: la necesidad de un cambio del sistema de patronato de estancia feudal vigente desde hace varios años en esa localidad; así como la vocación de autodeterminación del pueblo uspallatino, a pesar de que en la población en general continúan muy arraigados los esquemas rígidos prefijados que aún mantienen esa convicción en un estado latente.

2) En Uspallata perdieron el acarreo, el asistencialismo, las prácticas clientelares, los aprietes, los curros con tierras fiscales y el manejo discrecional y arbitrario de los escasos recursos económicos que llegan desde el municipio a la localidad.
A estas conclusiones arribo, más allá del limitado rango de cambio estructural que plantean las posturas dominantes...

En definitiva, se votó por un corte al descontrol, la desatención y la discrecionalidad...

Uspallata tiene severas deficiencias de servicios públicos y ordenamiento urbano, que las actuales gestiones municipal y provincial, no sólo no solucionaron, sino que incrementaron.

Uspallata también adolece de falta de oportunidades para un amplio sector de la población, además de severas dificultades económicas y operativas para las pequeñs inversiones que pudieran desarrollarse allí de manera amigable con el ambiente y el tejido social. El municipio y la provincia, no sólo no resuelven este problema, sino que además promueven grandes negocios con empresas transnacionales (proyectos megamineros), otorgándoles condiciones favorables, a las cuales las PYMES locales no pueden acceder (exenciones impositivas, líneas de crédito blandas, estabilidadfiscal y cambiaria, ingreso sin cargo de insumos importados, etc.), generando una competencia desventajosa que termina ahogando a las pequeñas inversiones locales, que si tuvieran las mismas exenciones que la megaminería, podría generar muchísimos más empleos e ingreso de divisas a la localidad, sin necesidad de destruir el medio natural que rodea a Uspallata.

Minera San Jorge y el Área Protegida en Uspallata, qué papel están jugando en estas elecciones?

Con respecto a la cuestión megaminera, sabido es que Miranda y Ciurca, así como los capitostes locales de estos, han apoyado todo el tempo a Minera San Jorge y continúan haciéndolo (luego de que la empresa pasó a manos de inversores rusos radicados en paraísos fiscales), aún ante los últimos hechos ocurridos con la donación por parte de la propia Minera San Jorge, de juguetes a la escuela de La Fundición y de los premios que se entregaron en la última maratón organizada por la misma escuela y el Ejército.

Si fuera sólo así, podríamos afirmar que en estas elecciones perdió Minera San Jorge y ganó el Área Natural Protegida; sin embargo, ante el perfil bajo adoptado por los nuevos dueños de Minera San Jorge y la escasa o nula alusión al tema por parte de los candidatos mayoritarios, por ahora, la realidad dista de ser así...

La "rosca radical" y su impronta lasherina

El candidato radical a la gobernación, Alfredo Cornejo, se ha mostrado con una posición muy poco clara al respecto, ya que cuando estuvo en Uspallata no ha evidenciado una oposición concreta al proyecto San Jorge, que es la respuesta contundente que se espera en esa localidad, ante el apoyo explícito del gobierno provincial, el municipal y principalmente, del candidato a Intendente de Las Heras por el PJ, Carlos Ciurca. Lamentablemente tampoco se le consultó cuando estuvo allí, respecto del proyecto del área protegida, con lo cual no sabemos a ciencia cierta qué opina al respecto, por más que el proyecto de ley tiene el apoyo y el empuje de dos alfiles suyos, como son los diputados radicales Tadeo García Salazar y Omar Sorroche

Recordemos además que durante el gobierno de Cobos, Laura Montero (actual candidata a vicegobernadora de Cornejo) era ministra de economía y defendía fervientemente la megaminería con uso de susutancias tóxicas, en el momento en que el pueblo estaba levantado en contra, en la previa a la sanción de la Ley Provincial 7722.

El otro dato concreto para desconfiar de los radicales con respecto al tema megaminería, es que lobbystas acérrimos de la actividad, como Martín Carotti, Raúl Rodríqguez, Patricia Inzirillo o Roberto Zenobi, entre otros, cada tanto se dan una vueltita y son recibidos en el comité provincia de la UCR...

Conocido también es enfrentamiento que hay entre los hermanos Parés, radicales de Las Heras, uno de ellos, Nestor, es uno de los diputados que viajó a Macedonia, bancado por Minera San Jorge; el otro, Elio, es concejal y se ha mostrado en todo momento opositor a la actividad en general y al proyecto San Jorge en particular.

Quizás esta confrontación familiar sea también un reflejo de la interna que hay en la UCR con respecto a este tema, en donde lo que más falta es una postura concreta de ese partido con respecto al tema y que los continuos silencios y rencillas puertas adentro no son otra cosa que un reflejo de que la canbeza de ese partido en Mendoza es permeable a adoptar una postura pro-megaminera que evidentemente puede reflejarse en la futura gestión de gobierno cuando ese partido esté al frente de la gobernación, si es que finalmente gana las elecciones generales.
En cuanto al candidato radical a la intendencia de Las Heras, es nuevo y dada su imagen positiva que contrasta con la mala imagen de Ciura, tiene la enorme posibilidad de posicionarse públicamente con este tema de cara a las próximas elecciones generales, a favor del pueblo uspallatino: rechazando a Minera San Jorge y exigiendo la urgente sanción de la Ley de creación del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas.

Antecedentes del rechazo al PJ megaminero en Uspallata

La autonomía uspallataina a la hora de votar ya se vio reflejada en las dos elecciones anteriores, donde los radicales también ganaron, especialmente en la del 23 de octubre de 2011, en donde CFK había arrasado en todo el país con el 54%...
En esos comicios, en Uspallata, el candidato a gobernador del PJ, Paco Pérez (quien resultó ser el gobernador a nivel provincial), quedó segundo, detrás del radical Roberto Iglesias (43% a 39%, cuando en el resto de la provincia fue inverso y con mayor diferencia). En las mismas elecciones, el candidato a intendente, Rubén Miranda (quien resulto ser el ganador a nivel munipal), quedó segundo detrás de quien por aquel entonces se había convertido muy transitoriamente al radicalismo, Guillermo Amstutz (49% a 39%, cuando en el resto del departamento el pordentaje fue al revés...). Estos datos están tomados de las estadísticas oficiales de aquellas elecciones y de los telegramas electorales enviados desde las mesas de Uspallata (citados en el artículo "Sin Licencia Social No Hay Minería" de Lucrecia Wagner y Marcelo Giraud, publicado en la Revista de divulgación científica "Entramados y Perspectivas" Año 3 Nº 3, pags. 91 a 120).
Recordemos que en el 2011 el proyecto minero San Jorge estaba por ser aprobado (cosa que finalmente no ocurrió: la Legislatura de Mendoza lo rechazó por unanimidad el 24 de agosto de 2011, dos meses antes de las elecciones) y si bien los candidatos no lo mencionaron en la campaña, es indudable que en Uspallata la ciudadanía se expresó en las urnas rechazándo a los candidatos que oportunamente lo apoyaron, tal como lo había hecho ya en la histórica Audiencia Pública que se desarrolló un año antes (el 26 de octubre de 2010).
Recordemos también que el gobernador, Paco Pérez, antes de dedicarse a la política, fue asesor letrado de Barrick Gold en el finalmente trunco proyecto megaminero binacional Pascua Lama, en la época del veto presidencial a la Ley de Glaciares. También formó parte del buffet de abogados corporativos y lobbystas, denominado BRGPG, junto con entre otros, los letrados Fabián Gregorio y Raúl Rodríguez, quienes han sido presidente y apoderado, respectivamente, de la franquicia local de Minera San Jorge, cuando la firma pertenecía a la canadiense Coro Mining, y lo siguen siendo ahora, que ha sido vendida a los grupos Solvay y Aterra, de capitales rusos con sede en paraísos fiscales. Estos dos personajes además, actualmente integran el directorio de la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros (CAMEM). Todos estos datos, obviamente, son de público conocimiento en Uspallata.
Luego, en las elecciones legislativas de 2013, cuando ya todo el espectro del FPV (Partido Justicialista, La Cámpora, Nuevo Encuentro, Kolina, Movimiento Evita, etc, etc, etc.) se declaró públicamente a favor de la megaminería hidrtóxica y adoptó como propio el discurseo del gan capital megaminero, los resultados electorales fueron similares para Uspallata: volvieron a ganar los radicales, con una diferencia mayor a la que habían sacado a nivel provincial.

Una nueva oportunidad para expresarse...

Con los resultados de las PASO 2015 para Uspallata, podemos ir adelantando también, la posibilidad de que el Proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas presentado en la Legislatura de Mendoza por los Vecinos Autoconvocados de Uspallata, estaría relativamente más cerca de poder de avanzar y/o concretarse, así como también de conseguir el necesario aval de la Municipalidad de Las Heras y del Concejo Deliberante, siempre que el mismo cuente con el empuje activo de la población interesada. Sin embargo en todos los casos, dependerá de la posibiliddad de que de ahora en más se renueve el compromiso asumido por alguno de los precandidatos previos a las PASO, para que los ahora candidatos salgan a refrendarlo públicamente.

Conclusiones

Ante la posibilidad de un cambio en el escenario político de la Provincia de Mendoza, el Departamento de Las Heras y la propia localidad de Uspallata, la única alternativa de frenar el avance megaminero es accionar activamente para marcarles la cancha a todos los candidatos (Carlos Ciurca, Daniel Orozco, Lautaro Jiménez y los candidatos a concejales de todos ellos), para que de antemano y de cara a la sociedad, fijen posición fundamentada jurídica y técnicamente con respecto al NO a minera San Jorge y SI al Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas.

INCENDIOS EN CHUBUT: CARTA AL PAPA FRANCISCO

Irupé Falabella entrega a Gustavo Vera, la carta
dirigida al Papa Francisco, por los incendios de
bosques nativos en Chubut, en su despacho de
legislador porteño, el día 14 de abril pasado.

Irupé Falabella es una vecina nacida en El Bolsón, que vivó varios años en Villa La Angostura y actualmente reside en Buenos Aires. Preocupada desde lejos por los incendios de bosques nativos en Chubut, los mismos que enmarcaron los paisajes de su infancia y adolescencia, se le ocurrió que su aporte desde su lugar de residencia, podía ser escribirle una carta al Papa Francisco...

Mientras me encontraba realizando los informes relativos a esta temática, que pueden ser visualizados en este espacio de expresión, Irupé se contactó con migo para solicitarme el uso de la información aquí vertida para la redacción de su carta y luego proceder a la revisión y corrección de la misma, además de ver la forma de hacérsela llegar, cosa que finalmente se concretará a través del contacto con Gustavo Vera, hombre luchador de la Fundación Alameda, quien mantiene un vínculo fluido con el ex-cardenal Bergoglio y actualmente es legislador porteño.

A pesar de no compartir la fe católica, pienso (al igual que la autora de la carta) que este acto simbólico puede ser una herramienta más de las tantas que estamos empleando para visibilizar el tema, sensibilizar a la sociedad e intentar conseguir los respuestas oficiales que hasta el momento no llegan... por más que somos miles que con nuestra voz tratamos de trasponer el muro de oídos sordos que controlan todos los estamentos del poder...

Muchas Gracias Irupé Falabella.

El texto de la carta:

Buenos Aires, 13 de abril del 2015

Su Santidad, Papa Francisco.

Mi nombre es Irupé. Con 26 años de edad, soy una persona de fe, que ama al planeta donde vive, y lucha por lo que ama.

Cuando era pequeña, alguien me dijo que en el Génesis de la Biblia, se menciona un lugar de salvación para la humanidad en momentos de Apocalipsis, ese lugar seria donde se juntan el Ciprés con el Arrayán. Estas dos especies de árboles las vemos compartir el mismo suelo únicamente en los bosques nativos de la Patagonia.

Sinceramente, no me he preocupado en leer la Biblia y corroborar esta teoría. Pero la dogmaticé, y así me imaginé que el lugar de la salvación tendría algo que ver con el Paraíso, el Paraíso para los que todavía estamos en la tierra.

Ahí es donde crecí, respetando y amando cada porción de tierra, gozando del aire puro y fresco, ese que se siente cuando se respira: aire de bosque. Agradezco a la vida por haberme dado el privilegio de transformarme en parte de una región única en el planeta, que contiene fenómenos naturales extraordinarios, áreas de una belleza natural y una importancia estética excepcional. Además de contener los hábitats naturales más importantes y más representativos para la conservación in situ de la diversidad biológica: bosques de árboles milenarios que albergan especies amenazadas que poseen un valor universal excepcional desde el punto de vista de la ciencia y la conservación.

Sé que la vida se trata de opuestos buscando un balance: blanco y negro, bien y mal, belleza y espanto. Pero sinceramente me duele pensar en cómo el “Paraíso” de un momento para el otro puede llegar a transformarse en un “infierno”.

El 14 de febrero se activó el incendio forestal más grande en la historia de la Patagonia Argentina, después siguieron otros, fueron 2 interminables meses de fuego. Hoy, gracias a Dios, las lluvias y los primeros fríos que llegaron con abril, lo están terminando de extinguir, esperemos que definitivamente.

El clima excepcionalmente cálido y seco de esta temporada, la falta de inversión en prevención, la escasez de recursos para el combate, el silencio y la falta de intervención por parte del Estado, fueron motivos favorables para que el fuego se propagara velozmente volviéndose incontrolable, quemando 60 mil hectáreas de bosques nativos andino patagónicos de la provincia de Chubut. Una tragedia ecológica sin precedentes para la Patagonia.

Podrá imaginarse que dentro de las 60 mil hectáreas afectadas por el incendio, hemos perdido bosques de todos los tipos:

• Bosque valdiviano, conformado por arboles de alerce que pueden vivir mas de 3.600 años. Además, por muchas otras especies como el laurel, palo santo, arrayán, avellano.
• Los bosques de coihues con ejemplares que pueden alcanzar hasta 40 metros de altura y vivir hasta 600 años, estos gigantes están acompañados por una gran variedad de especies de arboles menores y arbustos.
• Los cipreses, son árboles que pueden llegar a vivir 400 años, junto con el maitén, radal, laura, notro, etc. Conforman otro tipo de los bosques nativos.
• También habían bosques de Ñires y otros de Lengas.
• En las orillas de ríos y lagos, aparecían pequeños bosquecillos de Arrayán y Pitra.
• Los cañaverales estaban conformados por la caña Colihue, matas densas enmarañadas que se tornan impenetrables, pero que son refugio de una abundante fauna.

Obviamente, todo esto se perdió y se estima que la fauna del lugar también fue severamente afectada. Según el Inventario Nacional de Bosques Nativos, existen aproximadamente 1 millón de hectáreas de estos bosques en Chubut, de los cuales se quemaron 60 mil, en tan sólo dos meses…Si los bosques son esenciales para el agua dulce; y el agua dulce es esencial para la vida. Me da terror pensar en las consecuencias que este desmantelo de árboles nos va a dejar. Teníamos bosques milenarios que bordeaban fluctuosas cuencas de agua dulce y potable. Dos de las más poderosas del país han sido afectadas por el incendio, las de los ríos Futaleufú y Puelo. Las estadísticas nos revelan que estamos ante dos de las cuencas hídricas superficiales mas activas de Argentina.

Ojala algún día dejen de verse a los bosques como un simple almacén de madera, y ver a los ríos, acuíferos, humedales y lagos mucho mas que simples depósitos de agua. Ahora además de quedar un trabajo titánico para ayudar a recuperar nuestros bosques, tenemos que luchar para que nos permitan ayudarlos. Solo tenemos que dejar esas tierras intangibles para volver a verla brotar. Pero no es tarea fácil. Somos miles de personas transitando por una gran angustia e impotencia, luchando, cada cual como puede, para poder hacer resucitar esos bosques. Pero lamentablemente se ve maldad y codicia en personas que no quieren el planeta y lo están destruyendo, sin importarles nuestro futuro.

Bien se sabe que este fuego no fue iniciado por orden de la naturaleza , ya que tenemos la certeza de que han sido provocados ¿Por qué? Oro ¿qué otro mineral podría haber bajo esos deslumbrantes bosques?

Mas del 20 % de territorio de la provincia de Chubut esta comprendido por concesiones mineras otorgadas, pero más del 40% de la superficie ocupada por bosques nativos tiene ese status. El Gobierno otorga de manera irrestricta concesiones mineras, es decir, un pedazo de territorio a particulares, dándoles la posibilidad de poder desarrollar una explotación no deseada por la población que habita ese territorio o su entorno. Los derechos mineros están distribuidos en casi todas las regiones de la provincia. En varios sectores de la meseta las corporaciones mega mineras, actualmente, están abocadas a la búsqueda de minerales mas que su extracción. Pero en el sector de la cordillera, los minerales ya han sido descubiertos y cuantificados, por lo tanto figuran como minas registradas. Hay localidades como Cholilla, Epuyen, Esquel, y El Hoyo, que están completamente rodeadas de minas de oro registradas que esperan el momento propicio para explotarse.

El problema es que en la cordillera hay bosques, así como también hay lagos y ríos con sus nacientes y hay glaciares. Esas concesiones mineras, hoy se encuentran localizadas dentro de áreas comprendidas por los alcances de la Ley de Bosques, la Ley de Glaciares, la Reserva de la Biosfera, las Áreas Naturales Protegidas provinciales legalmente constituidas y los ejidos de municipios que cuentan con Ordenanzas que prohíben la minería con uso de sustancias toxicas. En esa zona, se incendiaron 60 mil hectáreas de bosque.

Normalmente uno se preocupa o comienza a ocuparse cuando el problema le afecta directamente. Estamos transitando por un momento de apatía generalizada, donde se vive el día a día, sin parar un momento a ver que es lo que sucede un poco mas allá a nuestro entorno. Así es como estamos permitiendo que nuestro futuro quede en manos de los Estados y empresas que nos han hecho desviar el foco de atención de las cosas importantes, distrayéndonos con asuntos superficiales y banalidades. Una sociedad que piensa que lo que sucede en un determinado lugar lejano, no afecta en los otros.

Entonces, hoy, el riesgo es por indiferencia, desconocimiento, omisión o complicidad activa, dejamos pasar por delante de nuestras narices la discusión del modelo extractivista, cuya implementación se viene realizando en Argentina de manera vertiginosa, por supuesto que sin consulta a las poblaciones directamente involucradas, y ni hablemos de hacer una mención a nivel nacional.

No estaría señalando nada nuevo si le digo que en el norte de Argentina vienen transitando con este problema hace ya años. En la Patagonia dieron un paso sumamente revelador incendiando nuestros bosques. Lo próximo es dejarnos sin agua y un ambiente contaminado, nada mas ni nada menos que los bienes esenciales a la vida humana, devastados por el uso de explosivos e insumos tóxicos para poder extraer el oro que protegían nuestros bosques milenarios. Bienes comunes a los que tenemos derecho al goce y disfrute todas las personas y las generaciones tanto actuales como futuras.

Por lo tanto, seguimos sumando a nuestro territorio terreno desierto, agua y aire contaminados. Eso es lo que tendremos en los próximos años si permitimos que esto siga avanzando: tóxicos y devastación. 

Estamos en una época en la que resulta indispensable sensibilizar a toda la humanidad sobre la función vital que desempeña el agua potable, que queda poca y que por la devastación de los bosques, contaminación y negocios inmobiliarios, se nos va yendo de nuestras manos.

Vuelvo a repetir, debemos ser conscientes de que nos están despojando de un derecho humano y nosotros lo estamos permitiendo. Nos hemos transformado en el hijo bobo de la madre tierra, que de a poco se está despabilando, pero mientras tanto y velozmente por codicia, se sigue creando un futuro para nuestras generaciones muy incierto.

Deseo profundamente que sea tan simple como poder alzar su voz, tan escuchada y respetada, y que comience una época de conciencia, respeto y preservación de lo que nos queda.

Por ahora, solo resta esperar que la suma de los esfuerzos ciudadanos sea capaz de equilibrar la balanza ante el gigantesco poder de estas trasnacionales, y que sea también un factor de presión para que los poderes de los Estados no sigan desviando la vista de las consecuencias de esta actividad. Pero la realidad es que hoy fluimos a ciegas dentro de este sistema y la balanza todavía no esta equilibrada. Los bosques ya no están, porque no tuvimos la inteligencia colectiva de defenderlos, a pesar de que esta catástrofe era predecible. Así como también es predecible que las minas sean explotadas, y que dentro de solo algunos pocos años, estemos sufriendo las gravísimas consecuencias. Es evidente que seguimos por el mismo camino. Para lograr un cambio, necesitamos mas peso de nuestro lado.

Mientras nos esta sucediendo una perdida a nivel mundial, pareciera que apenas somos muy pocos los que estamos consientes de lo que esta sucediendo. Necesitamos ayuda. Ayuda para lograr la intangibilidad de las tierras afectadas, transformándolas en patrimonio de la humanidad. Estamos hablando de un territorio único e inigualable.

Sinceramente, no estoy segura de lo que Usted podría hacer al respecto. Lo dejo en sus manos. Confió en su buen corazón e influencia política.

Mis palabras representan un grito de ayuda con fe y esperanza a un cambio.

Me despido cordialmente.

Irupé Falabella.

PORTILLO ARGENTINO (TUNUYÁN, MENDOZA): de cómo depredar y privatizar un patrimonio público en un abrir y cerrar de ojos

Por diversos motivos no he podido ocuparme de este tema, en el que por historia, debería estar metido de cabeza, hasta el caracú... Humildemente, pido disculpas por mi ausencia, aunque sé que no es relevante en los más mínimo, porque hay gente que ha dejado, está dejando y va a dejar todo por ese maravilloso lugar...

 El Portillo Argentino ya nunca volverá aser como fue: puede compararse su estado antes y después de la depredación perpetrada

Un poco de Historia (de la Grande, la vivida desde adentro, no de la oficial)

Cuando allá por el 2000 empezamos a luchar por la ampliación del área natural protegida Manzano Histórico, desde un ámbito técnico-administrativo bastante ajeno o aislado del sentir popular (barrera que siempre pretendí derribar desde el ejercico de la función pública), la burrocracia nos hizo demorar 5 años tan sólo para que el proyecto tuviera estado parlamentario en una legislatura tomada por completo por los lobbys corporativos...

A esa altura ya estabamos desesperanzados, fueron meses de andar a las corridas recorriendo el Valle de Uco de punta a punta, ir todos los días desde la capital (donde residía por aquel entonces), hablar con los vecinos, los productores, las asociaciones y los funcionarios de los municipios y concejos deliberantes. Parecía que la cosa caminaba: salieron las ordenanzas de Ordenamiento Ambiental Minero, en las que también quemamos pavilo y parafina en interminables noches de trabajo; luego salió la ley de ampliación de la Laguna del Diamante, pueblada mediante con tractorazo, cortes de ruta y la legislatura y la casa de gobierno copadas por manifestaciones populares (histórico!). A eso le siguió dos años más tarde, la gesta de la Ley Provincial 7722, que fue la movida popular más grande.
Pero después pareció pincharse todo, salvo alguno que otro esporádico chisporroteo y a pesar de la alerta generalizada por la posibilidad siempre latente del pillaje y la depredación, el proyecto de la ampliación del Manzano Histórico dormía, junto con otros, el sueño eterno, pisado por los mismos de siempre. Así las cosas, nunca nos imaginamos que los vecinos autoconvocados iban a tomar la posta y empujados por un amor irrevocable hacia el lugar a donde viven, lograron coronar el proyecto 12 años después de haber sido formulado, con un área tan grande, que tampoco nos habíamos imaginado en aquellos primeros tiempos...

Luego, los vecinos también se ocuparon de limpiarlo de concesiones mineras, aunque alguno se coló, pero es obvio que no los van dejar pasar, el Portillo Argentino es Área Natural Protegida y por más derechos mineros que registren, el desarrollo de esta actividad está prohibido por la ley.
Sobre el tema de la importancia de cubrir la cordillera de Mendoza con Áreas Naturales Protegidas, ya escribí bastante, incluso en este espacio de expresión, fue (y sigue siendo) una lucha titánica que todavía segiuimos dando, para que Mendoza definitivamente se asegure un desarrollo en armonía con su entorno y su principal medio de vida, que es el agua. Merndoza tiene una naturaleza y paisaje prodigiosos, hay que protegerlos, pero lo que primero hay que proteger en Mndoza es el agua y sus fuentes, que están en la montaña...

Pero un día amanecimos helados, escarchados como la cordillera...

Hace poco y sin que nos diéramos cuenta previamante, rompieron el Portillo Argentino, ese lugar bello, enigmático, histórico de importancia mayúscula para la libertad de toda la Patria Grande que es América Latina...

Lo hicieron mierda, sin pedirle permiso nadie, sin preguntarle a los vecinos si querían que lo rompieran; y violando cuanta normativa ambiental exista en el digesto nacional, de Mendoza y de la Municipalidad de Tunuyán, porque está claro que un tesoro natural y cultural no se puede romper así como así, porque a un trasnochado se le ocurra...

Y esto último resulta por demás paradójico ¿no? Porque las propias autoridades de la provincia y la comuna fueron cómplices de este plan macabro, y ejecutoras por cuenta propia de este atropello a nuestra identidad y nuestro acervo; y para colmo de males, usando dineros públicos... $ 400.000 para poner una topadora gigantezca a 4.400 metros sobre el nivel del mar.

Cuando los compas se dieron cuenta, denunciaron el hecho y la bola empezó a crecer y más cuando empezó a tomar trascendencia pública, se volvió avalancha sobre los funcionarios (que no funcionan) enfrascados en la campaña electoral, por eso empezaron a inquitarse ante el revuelo que iba adquiriendo la noticia; sin embargo, no dejaron de hacer lo que hacen siempore: salieron a robar aire para decir cualquier burrada, a contradecirse entre ellos mismos; hasta que, semanas después, el jefe logró reordenar la tropa y aceitar la cloacadena de mando, unificando el discurso oficial, en una muestra más que evidencia hasta dónde está metido en este asunto de corrupción e impunidad, el poder político provincial.

Evidentemente, a esta altura de los acontecimientos y con toda el agua que ha corrido bajo el puente, sinceramente esta situación no debería sorprender a nadie: recordemos y nunca, pero nunca olvidemos que el Gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, fue asesor letrado de Barrick Gold en la época del "veto presidencial" a la Ley de Glaciares...

Ahora encima de romper la cordillera, la quieren privatizar...

No conformes con todo el daño infringido, por estos días nos enteramos, vía Boletín Oficial, que ahora los mismos de siempre quieren apropiarse de las cumbres y los glaciares que están protegidos por ley: el Piuquenes, el Marmolejo, y otros... Todas ellas montañas majestuosas de más de 6.000 metros de altitud, que bien pueden equipararse con cualquier montaña media del Himalaya... Al final era un verso que "abrían el camino para que todos pudiéramos llegar" si están privatizando la cordillera, convietiéndola en propiedad privada, en domicilio de vaya a saber qué magnate extranjero. Evidentemente este es un curro de unos pocos políticos y empresarios que no les importa absolutamente nada de lo que pase más allá de su lucro personal.

Montañas incríbles, glaciares majestuosos, agua pura, naturaleza virgen, todo eso es el Portillo Argentino, patrimonio natural y cultural de una singularidad extraordinaria. Todo eso ahora está depredado y en vías de ser privatizado...

BASTA...!!!

Estoy muy caliente con todo esto que está pasando, con las derivaciones que está teniendo y con la mugre que está debajo de la alfombra de la Municipalidad de Tunuyán, de la Casa de Gobierno de Mendoza y de las cámaras empresarias que están detrás de este atropello a la dignidad y la vida de las personas.

Mientras me pongo a profundizar en el tema, para ver qué puedo aportar, les dejo una excelente nota del compa Oscar Aguilar​ con una suscinta enumeración de todos los interrogantes que todos nos hacemos en torno a este monumental despropósito; y desde ya, decimos BASTA! Basta de las personas que no quieren al planeta y no quieren que los demás disfrutemos de él, exijamos que paguen de sus bolsillos el daño que hicieron y su restauración, y alcemos un NO retundo a la enajenación de los bienes comunes y el patrimonio público.

BASTA! BASTA! BASTA!

PD: aviso que a esta nota no le pongo vínculos, porque es una nota de opinión, que me salió así, bien de adentro, después de todo lo que leí al respecto en estos agitados días. Muchas gracias!

LA MUNICIPALIDAD DE BARILOCHE CLAUSURA LA CULTURA

En Bariloche clausuran la cultura: en los últimos meses fueron clausurados/infraccionados/notificados diferentes espacios y colectivos culturales alternativos, por parte de inspectores de la Municipalidad de Bariloche, que generalmente concurren a los lugares en compañía de agentes de la Policía de Río Negro...

Diferentes espacios culturales sostenidos a pulmón, tuvieron estas desagradables visitas, a instancias de algún buen vecino que llama, o como se viene observando úlmamente, por que los inspectores están un poquitocebados, o en su defecto, los mandan: Quinquela Bartertulia, Carpa Coplera, el Festival FAINA, el  Nuevo Galpón y una larga lista de etcéteras...
Como el Estado ha centralizado y acaparado para sí la generación y difusión de cultura, no existen parámetros legales para la cultura generada por el pueblo, por fuera de los canales del estado. Hay diversas propuestas presentadas en ese sentido, que hasta el momento y más allá de las promesas políticas, no se han visto plasmadas. El vacío legal sigue vigente y por ende, la zona liberada para que los sabuesos muerdan y la máquina de impedir impida, también...

Perito Moreno "Intervenido" fue motivo de un acta...
Foto: Checho Quinquela

"TENEMO' LAS BOLAS BIEN LLENAS LAS NUESTRAS"

Otra vez nos clausuran la cultura, loco? Ya fastidian, no sólo por lo clausureros, sino por lo compulsivos y exacerbados que se han vuelto estos tipos, BASTA...!!!

Digo: ¿Por qué no hacen algo más productivo por el bienestar de las personas que vivimos (o tratamos de sobrevivir) en Bariloche? Por ejemplo:

• Exigir y dar a conocer el protocolo de emergencias del Centro Atómico para saber qué corno tenemos que hacer en el hipotético caso que se escapen isótopos radiactivos de los reactores nucleares o los medios de transporte que los llevan y traen por las calles de la ciudad y ante eso cómo nos auto-evacuamos los que vivimos en los kilómetros (tenemos que hacerlo en globo aerostático o en botes voladores como la cosa esa desopilante que alguna vez vimos pasar por el aire?).
• Frenar la tala indiscriminada de los pocos bosques nativos que quedan en el ejido municipal y sancionar a los que se afanan y comercializan en negro la madera.
• Derribar los muros y/o los cercos que obstruyen el libre acceso a las costas de los lagos para que podamos ir a remojarnos las patas a las playas que por ley son públicas.
• Desalambrar los rediles privatistas del espacio público.
• Impedir que sigan rellenando y construyendo sobre esas esponjas de agua y vida que son los mallines protegidos por ley.
• Frenar el vuelco de cacona cruda al lago para que no se convierta en otro riachuleo ¡Pobre Nahuelito, loco...!!!
• Impedir que sigan usando de basurero las tomas de captación de agua potable (y de paso, a ver si alguna vez podemos cambiarle el nombre al arroyo ese cochino e inmundo que pasa por ahí y contamina el Ñire-co).
• Ordenar el plácido y fluido tránsito por las poceadas calles que parecieran de una ciudad bombardeada más que de la "Suiza Argentina"
• Controlar que no menejen borrachos para que no volvamos a tener otro 6 de setiembre y de paso controlar que el que provocó la tragedia del 6 de setiembre no vuelva a manejar.
• Exigir que se cumplan las frecuencias de los colectivos y que no nos transporten como ganado al matadero.
• Impedir que los comercios y especialmente los supermercados le saquen chispas a la maquinita de remarcar.
• Exigir que se cumpla la ley de defensa del consumidor en las eternas colas de bancos, agencias de cobranzas y oficinas públicas, que la embolsan a paladas sin importarles un pedo el bienestar de los que les bancamos la parada.
• Clausurar las obras de construcción de edificios gigantezcos que usurpan la playa o nos impiden ver el maravilloso paisaje que nos rodea.
• Obligar a los "buenos vecinos" que tiran basura o escombros en cualquier lado, a que se la lleven de vuelta y en todo caso, que los arrojen en sus propias casas.
• Exigir que esos mismos "buenos vecinos" mantengan a sus perros peligrosos atados o dentro de sus propiedades para que no arranquen de un tarascón los muslos o nalgas de los transeúntes del espacio público a los cuales sus ingresos no les alcanzan para compranse una armadura.
• Clausurar los burdeles, los hoteles que ofrecen sexo pago, las casas de juego clandestino, las cocinas de la droga, los boliches de donde habitualmente salen pibes borrachos o drogados, etc, etc...
• Agarrar a los piromaníacos incendiarios que prenden fuego en el bosque y provocan los incendios forestales que ya todos conocemos.

Digo y re-digo: Con todo lo que tienen para hacer, por qué carajo les rompen las bolas/ovarios a lxs artistas y artesanxs que desarrollan su labor en la calle o en los espacios alternativos? ¿no será que el Estado, que en definitiva es el monopolio corporativo más grante que existe, además de monopolizarnos la vida, también pretende monopolizar la cultura, el arte, la imaginación, la libertad y las utopías de cada ser humano que tripula esta nave-tierra?

Digo y recontra digo: ¿Tan berreta es la Municpalidad de Bariloche que sus funcionarios son incapaces de sostener hasta en lo más mínimo los compromisos públicamente asumidos y anunciados con bombos y platillos, que permanentemente contrastan con hechos concretos de hartante repetitividad y contundencia, volviendo sus promesas de barricada meros balbuceos proto-declamatorios devenidos en discurseo asqueante y falaz?

Digo y recontra re-digo: Que no nos vengan con la misma cantinela de siempre, que los inspectores supuestamente están boicoteando la gestión municipal, que no responden a la cloacadena de mando (ni más ni menos que en una estructuta tan verticalista y enconadamente rígida, como lo es el Estado), que supuestamente algún pacato de papada prominente y nariz respingada nos denuncia por ruidos molestos, por borrachos, por drogones o porque se les llena el barrio de apestosa y repugnante gente del alto. Señores/as, sepan que no comemos vidrio ni pagamos impuestos (los que podemos) para ser meros espectadores de las roscas políticas que son incapaces de resolver y se las tiran al pueblo: no vamos a ser partícipes de las inefables puestas en escena que representan sus guerras de egos y menos que menos, la plataforma de lanzamiento para que lenguaraces trepadores nos hablen de inclusión mientras por detrás, una y otra vez, nos tiran los sabuesos ¿Van a seguir tomándonos el pelo? ¿Estamos obligados a seguir tolerando tanta mediocridad? Ya que están con toda la intención de no volver a pasarnos esférico y al mismo tiempo van a seguir impostando para la tribuna "que está todo bien", al menos tengan la deferencia de avisarnos que nos están chamuyeando, así los eliminamos definitivamente de la lista de opciones a tener en cuenta en las próximas elecciones...

Federico Soria 13/04/2015

Video extraído de yutub, subido por el usuario "Inspectora Antropófaga", en donde se muestra a la inspectora municipal Erica Thumann intentando clausurar el lugar y pretendiendo no dejar filmar un nuevo acto vergonzoso por parte de la Municipalidad de Bariloche.

Movilización...

BASTA, BASTA, BASTA...!!!

BASTA DE APRIETES, AMENAZAS Y MENTIRAS!!
BASTA DE POLICÍAS AMEDRENTANDONOS!!
BASTA DE SILENCIOS CÓMPLICES Y COIMAS!!!
BASTA DE PERSECUCIONES A REFERENTES DE ESPACIOS CULTURALES POR PARTE DE INSPECTORES MALINTENCIONADOS!!!
BASTA DE PALABRAS QUE SE QUEDAN EN SUS OFICINAS!!
NUESTRA CULTURA NO ES DELITO!!!
LOS ARTISTAS DECIMOS BASTA!!!!
LA CULTURA NO SE CLAUSURA!!!

VAMOS PARA EL MISMO LADO, POR EL MISMO CAMINO
POR ESO VAMOS JUNTOS!!!!!
TODOS, TODAS Y TODES DECIMOS BASTA!!!

(del feibu "La cultura no se clausura")

Nunca más apropiada la palabra del maestro que hoy nos ha dejado
pero que seguirá siendo siempre la guía de nuestras utopías.
Foto: Paola Vazquez

Poema de Agus Ferrer:

Nuestra cultura no cabe en sus museos,
es sus leyes,
en sus discursos,
en sus promesas,
en sus oficinas,
en sus financiamientos,
en sus estructuras,
en sus fajas de clausura.
Nuestra cultura no tiene siquiera techos
por que anda galopando en las calles,
de ahí nace, ahí se mama y crece,
navega siquiera sin barco,
cruza fronteras sin aduana, no hay alambrados,
si no hay tambor, golpeamos la tierra,
si falta lapiz, se escriben paredes con carbón.
Nuestra cultura,
comunidad,
unón,
libertad,
trabajo,
umanidad (sin "h" porque nuestra cultura no se silencia),
resistencia,
amor,
es lo que tenemos y nos brota ,
nos hace ideologos y militantes,
la palpamos, la palpitamos,
nos mueve y remueve las ganas.