tag:blogger.com,1999:blog-2690681229339984952024-03-12T20:34:35.442-03:00Yo tampoco me callo...!
Decir la verdad luminosa en esta época de tinieblas sociopolíticas es el deber de toda conciencia digna.
Y ese deber no se discute ni se delega: ¡SE CUMPLE!
(Julio Herrera)Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.comBlogger269125tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-41044928136128671892023-10-24T15:58:00.008-03:002023-10-26T22:53:44.647-03:00EL GOBIERNO DE SAN JUAN HA OTORGADO CONCESIONES MINERAS EN TERRITORIO MENDOCINO<p style="text-align: right;"><span style="font-family: arial;"><i>por Federico Soria</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A través del visualizador web denominado Sistema de Información Geológico Ambiental Minera (SIGAM), del Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR), se pudo constatar que en una zona de Uspallata limítrofe con San Juan, existen concesiones mineras otorgadas por esa provincia dentro de territorio mendocino.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además de ello, se pudo constatar que junto a estas concesiones hay otras otorgadas por el Gobierno de Mendoza y son del mismo titular privado que las anteriores. La totalidad de estas concesiones mineras se ubican en ambiente glaciar y periglaciar, en las cabeceras de cuenca del Arroyo San Alberto, donde se localizan las fuentes de agua de Uspallata. Estas áreas de exploración minera metalífera están en su totalidad dentro del territorio comprendido por el proyecto de ley de creación del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas, el proyecto del Parque Nacional Uspallata y la Reserva Natural de la Defensa Estancia Uspallata.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwqbWnGVVD0Vjsr4LBPHJmry-Da7q7Q_e6mJYfrjUGeqg9WgMQBUCRNS87FFK1944huJpUf2gW0cjM2BzeaM8-BArvHalYYW258q1_fXQYg7ghGK5gokYG3OdWkuQz621ZtNcBdb_2aNA1IfeC1TLh_MMjtsPJgwemQhvhElJ9LF8NBfQontjW0UTl-V5J/s1200/Glaciares%20y%20fuentes%20de%20agua%20de%20uspallata.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwqbWnGVVD0Vjsr4LBPHJmry-Da7q7Q_e6mJYfrjUGeqg9WgMQBUCRNS87FFK1944huJpUf2gW0cjM2BzeaM8-BArvHalYYW258q1_fXQYg7ghGK5gokYG3OdWkuQz621ZtNcBdb_2aNA1IfeC1TLh_MMjtsPJgwemQhvhElJ9LF8NBfQontjW0UTl-V5J/w640-h480/Glaciares%20y%20fuentes%20de%20agua%20de%20uspallata.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><i>Localización de las fuentes de agua principales de Uspallata, con sus glaciares y lagunas altoandinas, donde nace el Arroyo San Alberto. Toda esta zona que debiera estar protegida, es parte de concesiones mineras otorgadas por San Juan en territorio mendocino y por Mendoza al lado.</i></div></span><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNKcZ6e5f5ZHJpry9uX6rPkxx4lovGR880U5LSrcihtGLdV508yev0NkfXQPBhqbfN_75YfdkfTSMJegkXK9-wBVKImB_8bfxZtDxa69Fba8KJQjTdLfuJ3eywXFaQe6l58_bW4-c97zxeqaF0fyWYJFJ_p8q_xvpkEKCUTGQ-E6yZna_NW_SP3_GOXId-/s1163/CMUa1b.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="760" data-original-width="1163" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNKcZ6e5f5ZHJpry9uX6rPkxx4lovGR880U5LSrcihtGLdV508yev0NkfXQPBhqbfN_75YfdkfTSMJegkXK9-wBVKImB_8bfxZtDxa69Fba8KJQjTdLfuJ3eywXFaQe6l58_bW4-c97zxeqaF0fyWYJFJ_p8q_xvpkEKCUTGQ-E6yZna_NW_SP3_GOXId-/w640-h418/CMUa1b.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;">En el mapa precedente se pueden apreciar (en general a la izquierda y en detalle a la derecha) las concesiones mineras otorgadas por el Gobierno de San Juan en territorio mendocino, así como las concesiones mineras otorgadas por el Gobierno de Mendoza en ambiente glaciar y periglaciar. En el caso de las concesiones sanjuaninas, incluso se puede observar que alguno de los polígonos tienen más superficie dentro de Mendoza que de San Juan.</span></i></p><p style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;"><br /></span></i></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>NO ES UN ERROR MENOR: LA DIFERENCIA ES DE 3 KILÓMETROS Y MEDIO...</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esta novedad no es para dejar pasar: No se trata de un error de cálculo que podría ocurrir por diferencias en los sistemas de información geográfica empleados o la calibración en terreno del uso de GPS, que suelen tener leves distorsiones de unos pocos metros en el terreno. Sino que estamos hablando de que las concesiones mineras sanjuaninas ingresan hasta 3,5 kilómetros en territorio mendocino y ocupan una superficie de aproximadamente 10.000 hectáreas. Además, esta superficie está totalmente comprendida dentro de cabeceras de cuenca y ambiente glaciar y periglaciar, donde de acuerdo a la Ley Nacional 26.639, está prohibida la actividad minera. Por este solo motivo, tales concesiones mineras ni siquiera deberían haber sido otorgadas, según el principio de subordinación legal establecido en el Art 244 del Código Minero.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A esto se suma una superficie de 15.000 hectáreas de concesiones mineras aledañas en la misma zona, otorgadas por el Gobierno de Mendoza, también en ambiente glaciar y periglaciar. El antedicho precepto legal se alude para fundamentar que las mismas tampoco deberían haber sido otorgadas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El total de esta superficie, o sea 25.000 hectáreas, se localiza a gran altitud, en el faldeo oriental del Cordón del Tigre, en las nacientes de los arroyos San Alberto y Picheuta, donde hay una gran cantidad de glaciares relevados por el IANIGLA y volcados en el mapa del Inventario Nacional de Glaciares correspondiente a la zona del Cordón del Tigre, el cual puede ser visualizado y bajado de la web.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Informe: <a href="https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/informes/informe_final_tigre_24-04-2018.pdf">https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/informes/informe_final_tigre_24-04-2018.pdf</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Mapa: <a href="https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/mapas/mapa_final_tigre_04-05-2018.pdf">https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/mapas/mapa_final_tigre_04-05-2018.pdf</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Concretamente, la localización de este sector corresponde a los cerros Tambillos, Barauca, Grande, Dientitos, Picheuta, Tigre Sur y Nevado. En todos los casos, se trata de cumbres que superan los 5.000 metros de altitud y contienen glaciares en sus laderas, especialmente los dos primeros, donde se localizan las fuentes de agua que irrigan y abastecen a toda el área rural y urbana de Uspallata, pero además aguas abajo también abastecen a todo el Oasis Norte de Mendoza, donde habitan más de 1 millón de habitantes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La superficie que ocupan todas estas concesiones mineras equivalen aproximadamente a un tercio de lo que el Ejército Argentino y la Administración de Parques Nacionales han acordado para crear el primer parque nacional de Mendoza. Desde ya, el Gobierno de Mendoza es el primer apuntado, puesto que se ha retirado del acuerdo político que tenían de palabra con el Gobierno Nacional para llevar adelante la creación del primer Parque Nacional en Mendoza. <a href="https://www.losandes.com.ar/sociedad/con-diferencias-avanza-el-proyecto-para-crear-el-primer-parque-nacional-de-mendoza-en-uspallata/">https://www.losandes.com.ar/sociedad/con-diferencias-avanza-el-proyecto-para-crear-el-primer-parque-nacional-de-mendoza-en-uspallata/</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Según el documento titulado Plan Ambiental 2022, de acuerdo a lo establecido por la actual gestión de gobierno provincial, esa zona estaría destinada a la realización de proyectos mineros y no a un parque nacional. <a href="https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/15/2022/07/Plan-ambiental-2022.pdf">https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/15/2022/07/Plan-ambiental-2022.pdf</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Recordemos que de acuerdo a las leyes de Parques Nacionales 22.351 y de Áreas Naturales Protegidas Provinciales 6.045, las actividades extractivas están prohibidas en las áreas bajo su jurisdicción.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>LAS CONCESIONES MINERAS INVOLUCRADAS Y SUS TITULARES</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las concesiones mineras concedidas por el Gobierno de San Juan en territorio mendocino en la zona del Cordón del Tigre son 7 en total y se identifican como permisos de exploración (cateos), bajo los números 112418N2012, 112422M2012. 112423M2012, 112425M2012, 112426M2012, 112427M2012 y 112429N2015. Las 6 primeras pertenecen a MIM Argentina Exploraciones S.A. y la restante a Nueva Victoria S.A. El objeto de todas estas concesiones es la búsqueda de minerales de primera categoría (o sea, metales).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las concesiones mineras otorgadas por el Gobierno de Mendoza, aledañas a las anteriores son 3 en total y se identifican como permisos de exploración y manifestaciones de descubrimiento, bajo los números 2569R2004, 3206R2007 y 2343M2002. El objeto de todas estas concesiones es el mismo que los casos anteriores y la exploración de metales (ya que también hay manifestaciones). Sus titulares no están consignados, de todos modos, por su nomenclatura catastral se puede deducir que la última de estas concesiones pertenecería a la misma empresa que las otorgadas por el Gobierno de San Juan, con las cuales es colindante y estaría conformando un bloque o proyecto biprovincial, justo en las cabeceras de cuenca que abastecen de agua a Uspallata.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El detalle del titular de las concesiones mineras no es menor y ha dado lugar a un pedido de informes de la Legislatura de Mendoza a la Dirección de Minería, hace ya tres meses, el cual hasta el momento no ha sido respondido. Esto es debido a que la empresa MIM Argentina Exploraciones S.A. es subsidiaria de la corporación Glencore, que actualmente es la empresa de explotación y comercialización de commodities más grande del mundo, con más de 500 empresas subsidiarias operando en todo el mundo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Actualmente Glencore es titular en Argentina de los proyectos megamineros Minera Agua Rica (Catamarca) y Pachón (San Juan), además fue la operadora de la explotación Bajo la Alumbrera (Catamarca). También es titular de las empresas Metalúrgica Arzin (Santa Fe), Molinos Libres (Corrientes), Aceitera Moreno (Buenos Aires), Puerto San Lorenzo (Santa Fe) y Renova (Santa Fe), esta última es una exportadora de soja dueña de parte del polémico Grupo Vicentín. Todas estas empresas están controladas por la corporación Glencore, a través de un entramado de empresas fantasmas off-shore, radicadas en paraísos fiscales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2017/12/glencore-corporacion-saqueadora.html">http://federico-soria.blogspot.com/2017/12/glencore-corporacion-saqueadora.html</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El otorgamiento de varias concesiones mineras de primera categoría que en total cubren una gran superficie (apx 25.000 has.), conformando un bloque dentro de una misma una región que abarca dos provincias, a un mismo titular corporativo, habla a las claras de que existe un interés certero en desarrollar una explotación de enorme envergadura en la zona. Más allá de que no ha habido ningún anuncio corporativo u oficial, es claro que existe una expectativa con alto grado de certeza para llevar a cabo en el futuro una explotación metalífera de gran escala en las cabeceras del arroyo San Alberto, de la mano de un proyecto bi-provincial en manos de Glencore, que es una de las top ten de la megaminería mundial.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgImHZYqbAhPtY63-1Tx6CTraF81VhJNLSXozOmfnVJ2KHfDS1rANCi_5k673SD2uvsBYVzTiqKIWFdxFKR_ODfwt6q4-tdK8gbUi7gvW6psNEFhk_VJ35W4w1GO6X-VKQmWjIj-V_36PNQW_ApleJlX6WV4UH6jofcSx9oE9jghQhd0Wp9B1wu9VAguAzm/s1078/CMUc1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="810" data-original-width="1078" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgImHZYqbAhPtY63-1Tx6CTraF81VhJNLSXozOmfnVJ2KHfDS1rANCi_5k673SD2uvsBYVzTiqKIWFdxFKR_ODfwt6q4-tdK8gbUi7gvW6psNEFhk_VJ35W4w1GO6X-VKQmWjIj-V_36PNQW_ApleJlX6WV4UH6jofcSx9oE9jghQhd0Wp9B1wu9VAguAzm/w640-h480/CMUc1.jpg" width="640" /></a></div><i><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;">En los mapas superiores se observan estas concesiones mineras superpuestas a una imagen satelital de google earth (a la izquierda) y al mapa del Inventario Nacional de Glaciares elaborado por el IANIGLA, correspondiente a la zona del faldeo oriental del Cordón del Tigre (a la derecha). En ambos casos se observa que la totalidad de estas concesiones mineras se localizan en ambiente glaciar y periglaciar.</span></i></div></i><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>COMO VERIFICAR EL HECHO?</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como se dijo al principio, en el visualizador web del Catastro Minero Nacional: se ingresa al sitio <a href="https://sigam.segemar.gov.ar/visor/">https://sigam.segemar.gov.ar/visor/</a>, se activa la capa del catastro minero nacional y se focaliza en el sector cordillerano de la región limítrofe entre las provincias de San Juan y Mendoza. La base cartográfica original con la que abre el visualizador es la del IGN (Instituto Geográfico Nacional), por lo que es la cartografía oficial de la República Argentina. Con lo cual no hay lugar a ninguna duda de que hay concesiones mineras de San Juan que ingresan a territorio Mendocino.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El mismo visualizador web permite cambiar la base cartográfica por imágenes satelitales de google, donde no aparece la línea del límite interprovincial, pero quien tiene una noción básica de lectura e interpretación de este tipo de imágenes, se dará cuenta por dónde va el límite interprovincial y que tales concesiones mineras, no solo ingresan a territorio mendocino, sino que se localizan en las cabeceras de cuenca de los arroyos que fluyen hacia el Valle de Uspallata y que las mismas se localizan en ambientes glaciares y periglaciares. O sea, que es un hecho totalmente verificable con el uso de estas herramientoas, que bien vale destacar, son oficiales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como si ello fuera poco, hay otra herramienta oficial para verificar este hecho y es que el Catastro Minero de San Juan también está disponible en dos páginas web distintas del Gobierno de San Juan:</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://contenido.sanjuan.gob.ar/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=173:catastro-minero&Itemid=320"><span style="font-family: arial;">https://contenido.sanjuan.gob.ar/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=173:catastro-minero&Itemid=320</span></a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.datosabiertos.sanjuan.gov.ar/dataset/catastro-minero-marzo-2023"><span style="font-family: arial;">https://www.datosabiertos.sanjuan.gov.ar/dataset/catastro-minero-marzo-2023</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En cualquiera de estos dos sitios se puede ingresar y bajar un archivo en formato .kmz, que se abre con el programa o la app google earth, donde se puede visualizar el Catastro Minero de San Juan en imágenes satelitales y con la posibilidad de agregar algunas capas de información, como los límites interprovinciales. De esta manera, también se verifica con otras herramientas oficiales esta cuestión, con el agregado que se trata de una herramienta diseñada por la autoridad de aplicación otorgante de dichas concesiones mineras.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La confusión por algún supuesto mal trazado de los límites interprovinciales no puede ser aludida como un error, puesto que su establecimiento es muy claro y la verificación del mismo en las imágenes satelitales es muy fácil para quien sabe interpretar este tipo de herramientas. Por lo tanto es injustificable el hecho mencionado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>LA CUESTIÓN DE LOS LÍMITES ENTRE MENDOZA Y SAN JUAN</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Desde el origen de las provincias, los límites entre San Juan y Mendoza fueron materia de conflicto entre ambas gobernaciones, figurando el límite pretendido por cada una en las cartas topográficas del entonces IGM (hoy IGN).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Finalmente el 13 de setiembre de 1966 los gobernadores de ambas provincias suscribieron un acuerdo para cerrar más de 100 años de conflicto, el cual fue ratificado por ambas legislaturas y mucho tiempo después por la Ley Nacional 22.200, firmada el 24 de marzo de 1980.</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do;jsessionid=CC82B9FFF1BF683BB3AFC6179BB8DA50?id=199398"><span style="font-family: arial;">http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do;jsessionid=CC82B9FFF1BF683BB3AFC6179BB8DA50?id=199398</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El artículo 1 inciso 1 de dicha ley dice: "Sector de alta montaña: A partir de la intersección del límite con la República de Chile y el paralelo 32° 34' 30" S, por la línea de crestas que bordeando el sistema hídrico del Aconcagua, dividen las aguas hacia las cuencas de los ríos Mendoza y san Juan. Continua por la Cordillera del Tigre, o sea una línea en dirección SO-NNE, aproximadamente que pasa por las crestas de este sistema, dividiendo los glaciares y las cuencas que allí nacen y se vierten en los flancos Este y Oeste. El desarrollo de la línea descripta se lo fija por los siguientes puntos: Portezuelo del Norte, Cerro del Cuerno, crestas de montaña que definen la mayor altura de los Glaciares de las Vacas; Portezuelo del Indio; cerros Colorado, Nevado, Tigre, Dientitos, Grande, Barauca, Tambillos, Chiquero, Del Valle y Ureta; Portezuelo del Tigre y Cerro Cucaracha".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esto quiere decir que el límite interprovincial en terreno en la zona del Cordón del Tigre es la línea divisoria de cuencas hídricas de los ríos San Juan y Mendoza. Si bien este tramo del límite límite aun no ha sido demarcado en el terreno, el uso de imágenes satelitales y/o cartas topográficas generadas con modelos altitudinales modernos, no deja ningún lugar a dudas respecto de su recorrido, a pesar de tratarse de una región remota y con grandes dificultades de accesibilidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por lo tanto, es injustificable que, con las herramientas técnicas disponibles en la actualidad (y desde hace ya varios años), el Gobierno de San Juan haya otorgado concesiones mineras en territorio mendocino. Más allá de eso, las mismas se encuentran localizadas dentro de ambientes glaciares o periglaciares, por lo que ni siquiera deberían haber sido concedidas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB1DKpRBVNSqr0OMKOj8m6IDzc20XQbUIloBUaM4FDlpaZlshKJQ-JWOOn89rxXhPGUDZJ7Ef8iWMJ1gVd4xvmFCgUkmde5vEqn6o8LVOcXe7QMaXJ8lHT_G9CFHwTbOsgTmhXTL4niXwD2-5Z8SfsuRa4nCzhtu4PWZDqilssK9EpQTgE3193U7g41B9t/s949/Sin%20t%C3%ADtulo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="304" data-original-width="949" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB1DKpRBVNSqr0OMKOj8m6IDzc20XQbUIloBUaM4FDlpaZlshKJQ-JWOOn89rxXhPGUDZJ7Ef8iWMJ1gVd4xvmFCgUkmde5vEqn6o8LVOcXe7QMaXJ8lHT_G9CFHwTbOsgTmhXTL4niXwD2-5Z8SfsuRa4nCzhtu4PWZDqilssK9EpQTgE3193U7g41B9t/w640-h206/Sin%20t%C3%ADtulo.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><i>Este mapa es una copia de las zonas en litigio entre Mendoza y San Juan y el trazo del límite definitivo y es un anexo que acompaña a la Ley Nacional 22.200. El sector occidental correspondiente a la alta montaña, es un límite natural perfectamente verificable en el terreno y que (desde ya) no necesita demarcación in situ.</i></div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>SUPERPOSICIÓN DE INJERENCIAS Y CONFLICTO DE INTERESES</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Para el derecho administrativo, cualquier acto dispositivo o normativo efectuado por un ámbito del estado ajeno al de su jurisdicción (o ámbito de aplicación), es indefectiblemente nulo. Pero esto (que es a todas luces una verdad absoluta de la legalidad) tiene sus aristas... Existen antecedentes en otras ramas del derecho e incluso en el minero, que ameritan un análisis más profundo, pues las cuestiones que involucran conflicto entre los estados, así como el derecho minero, están regidas por disposiciones de orden público. No obstante, las concesiones mineras (sobre todo aquellas que están consolidadas dentro del procedimiento específico) constituyen propiedad privada, la que está consagrada en la Constitución Nacional como un derecho, el cual tiene una impronta muy fuerte en el imaginario del colectivo social, como algo determinante e inapelable. De todos modos, la propiedad privada no es un derecho absoluto y su ejercicio está limitado por los demás derechos de incidencia colectiva establecidos también en la Constitución, así como en el resto de la legislación vigente en todo el territorio de la República Argentina.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el caso de las propiedades privadas, como campos, terrenos o lotes atravesados por límites provinciales o municipales, para el registro de la propiedad lo que vale es lo que figura en la mensura, que es un acto público registrable y recurrible en instancia de edictos. Por lo tanto, hay propiedades privadas que pueden estar atravesadas por límites interjurisdiccionales. Ocurre con mucha frecuencia en zonas limítrofes interprovinciales, sobre todo cuando se trata de límites fijados con posterioridad a la conformación de los estados provinciales, que atraviesan propiedades privadas mensuradas y registradas antes de esto, como es el caso del límite entre Mendoza y San Juan (por ejemplo, la estancia Yalguaraz está atravesada en parte por esta línea). Es responsabilidad de los estados involucrados, hacer las debidas correcciones a las imprecisiones suscitadas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En minería hay un antecedente cercano muy concreto y reciente, pero a nivel de países 8o sea más grave), que fue el caso de la Minera Pelambres, asentada en territorio chileno, que arrojaba escombros y deshechos mineros en territorio argentino, localizado dentro de la concesión de Minera Pachón (curiosamente también subsidiaria de Glencore).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.foroambiental.net/archivo/noticias-ambientales/recursos-naturales/2266-caso-los-pelambres-un-megabasural-de-intereses-y-encubrimiento">https://www.foroambiental.net/archivo/noticias-ambientales/recursos-naturales/2266-caso-los-pelambres-un-megabasural-de-intereses-y-encubrimiento</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En un primer momento fue la comunidad local la que alertó y denunció el hecho. Posteriormente, fue la minera asentada del lado argentino la que denunció a su vecina del otro lado de la frontera, o sea, un conflicto entre privados. Pero recién cuando el caso tomó estado público, años después, el Estado (que venía haciendo la vista gorda) tuvo que tomar castas en el asunto, cuando pasó a ser un conflicto entre países, que pudo haber derivado en un litigio internacional. Como el límite entre Argentina y Chile en ese sector está perfectamente establecido y es completamente verificable en terreno y a través de imágenes satelitales, la Minera Pelambres tuvo que asumir la responsabilidad del hecho, por más que esgrimió que de acuerdo a la información proveída por el estado concedente, los escombros estaban siendo arrojados dentro de su concesión minera. Esto quiere decir que aparentemente se actuó por un error no subsanado en la información respecto del límite en el terreno, (que resultaría ser algo similar a lo que estaría ocurriendo con las concesiones mineras de San Juan en territorio mendocino).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Más allá de que actualmente Minera Pelambres está casi finalizando el proceso de retiro de la enorme cantidad de escombros arrojados del lado argentino y la supuesta remediación del terreno afectado (que incluye lagunas y vegas altoandinas que habían quedado sepultadas), el daño ya está hecho y sus efectos negativos oportunamente verificados en el agua y el ambiente van a persistir por muchísimo tiempo...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esto llevado al caso de marras, podría dar lugar a un hipotético desarrollo minero metalífero de gran escala en las altas cumbres mismas del Cordón del Tigre en el futuro, de consecuencias ambientales insospechadas, primero por afectar ambiente glaciar y periglaciar, dada la gran altitud de dicho cordón, segundo por ser un proyecto sanjuanino que afectaría directamente in situ las nacientes de cursos de agua mendocinos. O sea, que no solo daría lugar a un conflicto interjurisdiccional estatal y/o entre privados, sino que además las consecuencias ambientales podrían ser de altísimo impacto en todo el norte de Mendoza que recibe agua de las fuentes ubicadas en esa zona (todo el Oasis Norte que rodes al Gran Mendoza).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>EL AMBIENTE NATURAL INVOLUCRADO Y LA NECESIDAD DE PROTEGERLO</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Obviamente, la posibilidad certera de que se desarrolle en el futuro un proyecto megaminero metalífero sobre las fuentes de agua de Uspallata (glaciares, humedales, lagunas altoandinas y nacientes de ríos y arroyos), quedaría descartada por completo si la zona estuviera comprendida bajo regímenes legales de protección que prohíban expresamente las actividades extractivas, como lo es un Área Natural Protegida Provincial (Ley Provincial 6.045) o un Parque Nacional (Ley Nacional 22.351).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como se puede observar en la primera imagen de esta nota, la superficie comprendida dentro de todas estas concesiones mineras metalíferas es en su totalidad ambiente glaciar y periglaciar, dentro de las cabeceras de cuenca de los arroyos que allí se forman y descienden por el faldeo oriental del Cordón del Tigre, hasta el Valle de Uspallata, abasteciendo en su totalidad a su zona irrigada y la la población. Además, existen humedales altoandinos, como lagunas y vegas, en medio de un paisaje imponente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hay sitios verdaderamente singulares, donde se dan procesos naturales fundamentales que le otorgan cartacterísticas de calidad única a las aguas del Arroyo San Alberto. Por ese motivo, la zona donde se localizan estas concesiones mineras (y que es parte de un proyecto megaminero metalífero aun no formulado ni presentado oficialmente) está comprendida dentro del proyecto de ley de creación del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas, así como también conforma el sector elegido para la propuesta de creación de un parque nacional en Uspallata y la Reserva Natural de la Defensa Estancia Uspallata.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">FOTOGRAFÍAS DE LA ZONA </span></b></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"> </span></b><br /></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDgWTZaYLk1fFIA5XtBwOJ-sTjBfVmytAu3XO_tbXX8RPQxA9h-5Hp_W3NYV_S60etUR4H6eAIOfZkn3PlS1xXr00Lga2RoLu2Tunq7-dzj9J99io9vOLxIlXDjnYnGu2SEr5t198yvK2qxg9OezrR9u2KNIKoxxEo-cbOHmpRrUPgdePIMBClfWTYOvZe/s4147/Barauca%20073.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3110" data-original-width="4147" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDgWTZaYLk1fFIA5XtBwOJ-sTjBfVmytAu3XO_tbXX8RPQxA9h-5Hp_W3NYV_S60etUR4H6eAIOfZkn3PlS1xXr00Lga2RoLu2Tunq7-dzj9J99io9vOLxIlXDjnYnGu2SEr5t198yvK2qxg9OezrR9u2KNIKoxxEo-cbOHmpRrUPgdePIMBClfWTYOvZe/w640-h480/Barauca%20073.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Laguna del Nacimiento, Gl. San Alberto (Ph: F. Soria)</i><br /></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQnrDVMHbndcjc5mKCM4RyL1Klbr0HzZkrO2Mo9NiVrPWvkINSsFhMESw6olshvuDlxG7EnG81Nh6RyJAXUXnVaSbpZHsXUoNUVVHypkkT3xtcljRAoFr48d7H4fFtIr6uNHbb3HsDOSvNrUfCbliObttJv8SymiSy59lBWhyphenhyphen36pLToJhFKskskxBMxdOO/s4000/Barauca%20080.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQnrDVMHbndcjc5mKCM4RyL1Klbr0HzZkrO2Mo9NiVrPWvkINSsFhMESw6olshvuDlxG7EnG81Nh6RyJAXUXnVaSbpZHsXUoNUVVHypkkT3xtcljRAoFr48d7H4fFtIr6uNHbb3HsDOSvNrUfCbliObttJv8SymiSy59lBWhyphenhyphen36pLToJhFKskskxBMxdOO/w640-h480/Barauca%20080.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Laguna del Barauca, Glaciar San Alberto (Ph: F. Soria)</i></td></tr></tbody></table></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3wT4FwAqt5k6GAtowImm6cXbDUlTdxTFI2CF6OEBlxtxpBKCXKiNl4GgXIEj9hcAD_une10NpFMa6gRrmbnfLZREbrdyD8vYiyaEqd99N9vuxi3-3boNNzUl4BL3vPXHRUhQ3EsWNC9FjrRs0mHeZGZv4aXev5V1ZhlRz_UeJ0B-v1kJLGGlMzNV2R4HO/s3200/Barauca%20090.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2400" data-original-width="3200" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3wT4FwAqt5k6GAtowImm6cXbDUlTdxTFI2CF6OEBlxtxpBKCXKiNl4GgXIEj9hcAD_une10NpFMa6gRrmbnfLZREbrdyD8vYiyaEqd99N9vuxi3-3boNNzUl4BL3vPXHRUhQ3EsWNC9FjrRs0mHeZGZv4aXev5V1ZhlRz_UeJ0B-v1kJLGGlMzNV2R4HO/w640-h480/Barauca%20090.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Glaciar Barauca 1 (Ph: Federico Soria)</i><br /></td></tr></tbody></table><p></p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZm4uZgJRXZGoyQ0toHVgJ2DwgcpJJWjP9tEgN-_iUDSLmIy8uXz3KdP1WP8pJmYJv11EvXyRVc2xz7R38QO8yeYH-XvQdal7QtuAaoOy6Juo8qXAKK33pvjcrkmSBf2KWwaKoC7h1TUmzAQUpcF-sQb23pkN0xnmlP05FZiGXT74eZo3A5Taa49kSo7sr/s4000/Barauca%20101.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZm4uZgJRXZGoyQ0toHVgJ2DwgcpJJWjP9tEgN-_iUDSLmIy8uXz3KdP1WP8pJmYJv11EvXyRVc2xz7R38QO8yeYH-XvQdal7QtuAaoOy6Juo8qXAKK33pvjcrkmSBf2KWwaKoC7h1TUmzAQUpcF-sQb23pkN0xnmlP05FZiGXT74eZo3A5Taa49kSo7sr/w640-h480/Barauca%20101.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Cumbre del Cerro Barauca (Ph: F. Soria)</i><br /></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-66211797389660920852023-10-24T15:24:00.003-03:002023-10-25T11:06:31.930-03:00EN USPALLATA, SI LA CORDILLERA NO SE PROTEGE LA MEGAMINERÍA ARREMETE<p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: arial;"><i>Por Federico Soria</i></span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></p><p><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><span style="font-family: arial;">
</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el entorno de Uspallata hay más de 300 concesiones
mineras de primera categoría (metalíferas), donde se localizan nuestras fuentes de agua y todos los sitios patrimoniales y atractivos turísticos de la alta montaña mendocina. Minera San Jorge representa apenas tan solo una de estas concesiones, paramillos otra, y así... representando estos dos ejemplos apenas la punta de lanza de un plan mayor para convertir a Uspallata en una zona con muchísimas explotaciones mineras. Por eso, dentro de la Provincia de Mendoza, el entorno de Uspallata es considerado una de las regiones más apetecibles por los intereses corporativos de la megaminería.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrMpEYp4UsN8HJkhoyxi5TII6zuur1-XVUaqe199LoEQqs7LicjdFnvl2n3tcty7ps75vpx-oI7fjb-4d2IfR-1Sept7wwYG1RINvmD0ou-34g9NjHzBE6ZXKQcQ3S8-6UnNmb4YALCkHRXsjkL5JjyHS6vuvOgfpfaJKMU8DioSDb0x62HI8WNaNLpTYv/s1532/CM%20y%20ANPUP%20Y%20PROV.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1168" data-original-width="1532" height="488" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrMpEYp4UsN8HJkhoyxi5TII6zuur1-XVUaqe199LoEQqs7LicjdFnvl2n3tcty7ps75vpx-oI7fjb-4d2IfR-1Sept7wwYG1RINvmD0ou-34g9NjHzBE6ZXKQcQ3S8-6UnNmb4YALCkHRXsjkL5JjyHS6vuvOgfpfaJKMU8DioSDb0x62HI8WNaNLpTYv/w640-h488/CM%20y%20ANPUP%20Y%20PROV.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>En el mapa de la izquierda se oberva el Catastro Minero de la Provincia de Mendoza y las áreas naturales protegidas provinciales, notándose que las áreas disponibles de mayor interés para el desarrollo de la minería metalífera corresponden al sector cordillerano de Malargüe (al sur) y de Uspallata (al norte). En el mapa de la derecha se observa que dentro del proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas hay más de 300 concesiones mineras de primera categoría.</i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como alternativa, los pobladores (que no queremos vivir en una zona de sacrificio) hemos propuesto y presentado oficialmente un
proyecto para crear un área natural protegida en nuestro territorio (expte. legislativo 65858/2014-D), para de
esa manera asegurarnos un modelo económico y de vida armónico con nuestro
maravilloso entorno. </span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Ese proyecto además contempla la posibilidad de incluir otras figuras de conservación en parte de su territorio, como un parque y reserva nacional y una reserva natural de la defensa, tal como se determinó oportunamente en talleres participativos y abiertos a la comunidad que se realizaron en 2017 y 2018, de manera totalmente autónoma.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Se debe recordar que tanto las áreas naturales protegidas provinciales de Mendoza (regulados por la Ley provincial 6045), así como los parques y reservas nacionales (regulados por la Ley Nacional 22.351), tienen marcos normativos vigentes que prohíben expresamente las actividades extractivas en los territorios delimitados bajo su jurisdicción. Consecuentemente, su creación e implementación en amplios sectores de la cordillera y otros ambientes naturales de la provincia, ha determinado el freno en el avance de la frontera extractivista de Mendoza (principalmente explotación minera y petrolera). De acuerdo al marco legislativo y a la jurisprudencia, las concesiones mineras y petroleras que quedan comprendidas dentro de áreas naturales protegidas creadas por ley, dejan de ser ejercitables en caso de no ser dadas de baja, debido a que prevalece un interés colectivo superior (como lo es la conservación de la naturaleza) a los intereses privados particulares (representados en los titulares de las concesiones mineras).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space: pre-wrap;">Por eso, la creación de áreas naturales protegidas (como reservas provinciales y parques nacionales), representan un freno efectivo al expansionismo del modelo extractivista en nuestros territorios y un verdadero ejercicio de soberanía sobre los mismos, al convertirse en bienes públicos del estado, con carácter de inenagenables, inembargables e imprescriptibles, tal como lo expresa el Código Civil argentino. Esto se fundamenta en que desde lo legal y lo técnico, su objetivo principal es la protección, conservación, defensa y mejoramiento del ambiente, los bienes naturales y las fuentes de agua que abastecen al ecosistema natural y la población humana.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space: pre-wrap;"><b>PERO... QUIÉN PUEDE ESTAR EN CONTRA DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS?</b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space: pre-wrap;"><b><br /></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">El principal interesado en que no se proteja nuestra cordillera es el lobbyng extractivista, pues tiene millones de razones verdes para que eso no suceda. Según el Catastro Minero de Mendoza (documento público que define el interés de la actividad minera en el territorio), las zonas más demandadas para el posible desarrollo de proyectos mineros metalíferos sonlas áreas montañosas de Malargüe y de Uspallata. </span></span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Eso no es casual, pues son las únicas regiones de la cordillera que no cuentan con áreas naturales protegidas, a pesar de tener una vocación territorial y valores de conservación naturales y patrimoniales que lo ameritarían desde el punto de vista técnico y legal. (ver Catasto Minero Nacional en la web: </span><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/visor/">https://sigam.segemar.gov.ar/visor/</a></span></span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">)</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">En el caso de Uspallata, nuestro proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas, ha sido sistemáticamente pisado en la Legislatura por el lobbying megaminero que opera en los diferentes poderes del Estado. Algo similar ocurre con el proyecto de creación de un parque nacional en una parte del territorio del anterior, que a pesar de ser de mayor interés para el gobierno, también está siendo trabado por acciones de lobbying corporativo extractivista. Esto es así, porque saben perfectamente (y lo reconocen públicamente) que en las áreas naturales protegidas no se puede hacer minería (ver: <a href="https://www.mineria-pa.com/noticias/argentina-cinco-departamentos-de-mendoza-podran-tener-actividad-minera/">https://www.mineria-pa.com/noticias/argentina-cinco-departamentos-de-mendoza-podran-tener-actividad-minera/</a>)</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">El propio "Plan Ambiental de Mendoza" elaborado por la Secretaría de Ambiente de la provincia sin ningún tipo de validación social, otorga a Uspallata el estatus de zona minera, en lugar de una categoría de conservación, como correspondería, de acuerdo a la demanda de la población.</span> (ver: </span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;"><a href="https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/15/2022/07/Plan-ambiental-2022.pdf">https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/15/2022/07/Plan-ambiental-2022.pdf</a>).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Pero, como si esto fuera poco, lamentablemente hay expresiones políticas que se oponen a proteger la cordillera de Uspallata, infundiendo teorías conspirativas que se difunden en la población, con la intención de generar temor y desconfianza (ver: </span><a href="https://drive.google.com/file/d/1XRhhP_y7veEkWEt4mAq1vsmXnu1k0jsa/view?fbclid=IwAR3dvyLI-y5fWYcRoyMQM6spcFk4qr7j81WKVWeEtRP4Ha1kiZWoMgzG99Q" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://drive.google.com/file/d/1XRhhP_y7veEkWEt4mAq1vsmXnu1k0jsa/view?fbclid=IwAR3dvyLI-y5fWYcRoyMQM6spcFk4qr7j81WKVWeEtRP4Ha1kiZWoMgzG99Q</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">En igual sentido, quienes se oponen a la creación de áreas naturales protegidas también tienen en el nuevo fenómeno "libertario" abundante sustento ideológico (ver: </span><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2023/10/la-raiz-ideologica-libertaria-en-el.html" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://federico-soria.blogspot.com/2023/10/la-raiz-ideologica-libertaria-en-el.html</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">).</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8Olv33HgUX1X8jwjDI0esqYKUHlmf8dWrcKmkOXJwGR_diRbB_gU7DEe1lXzhUAYinS0sUMqfy9m_m_vhvdcPVAveD2KdlJhyYOO24cgEcuNF4CH3i2YspwFJFSwx1dDOYzOlEoiH_N7rluxM08Awz9IMjnZAelnKikccJK8tOpQB6CoduvTlIc5kwwFy/s3000/miner%C3%ADa%20y%20anp.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2000" data-original-width="3000" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8Olv33HgUX1X8jwjDI0esqYKUHlmf8dWrcKmkOXJwGR_diRbB_gU7DEe1lXzhUAYinS0sUMqfy9m_m_vhvdcPVAveD2KdlJhyYOO24cgEcuNF4CH3i2YspwFJFSwx1dDOYzOlEoiH_N7rluxM08Awz9IMjnZAelnKikccJK8tOpQB6CoduvTlIc5kwwFy/w640-h426/miner%C3%ADa%20y%20anp.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>En Uspallata el territorio está en gran medida concesionado para la exploración y/o explotación de metales. Por lo tanto, no hay demasiadas opciones ni lugar a matices: Si la cordillera no se protege, la megaminería arremete.</i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /><span style="white-space-collapse: preserve;"><br /></span></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">LA CAÍDA DE UN PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA NO ES GRATIS... </b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;"><br /></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Lamentablemente, en otras regiones de la provincia y el país, la caída de proyectos de parques o reservas naturales ha implicado la inmediata aprobación e ingreso al territorio de proyectos extractivistas, tal </span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">como está pasando en otros lugares de la cordillera de Mendoza y otros lugares del país. Donde voltearon estos proyectos de conservación de la naturaleza, que implica la implementación y consolidación de bienes públicos del estado (auténtico ejercicio de soberanía), finalmente se privatizó el </span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">territorio y el extractivismo arremetió sin más.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Un caso paradigmático ocurrido en Mendoza es el del fallido proyecto del Parque Nacional Pehuenche, cuyo proyecto de ley se presentó en el congreso de la Nación en 2013 (ver: </span><a href="https://hcdn.gob.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=8084-D-2013" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://hcdn.gob.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=8084-D-2013</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">), el que tenía un fuerte aval científico (</span><a href="https://www.biota.org.ar/nosotros-si-queremos-la-creacion-del-parque-nacional-pehuenche/" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://www.biota.org.ar/nosotros-si-queremos-la-creacion-del-parque-nacional-pehuenche/</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">). Desde este espacio de expresión oportunamente también apoyamos la creación del Parque Nacional Pehuenche (ver: </span><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2014/04/parque-nacional-pehuenche-nosotros.html" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://federico-soria.blogspot.com/2014/04/parque-nacional-pehuenche-nosotros.html</a>).</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">Lamentablemente el lobbyng corporativo de la megaminería, mediante acciones de lobbyng y la difusión de temores falsos y teorías conspirativas en la comunidad local, terminó enterrando el proyecto (ver: <a href="https://www.malargueadiario.com/fuerte-rechazo-a-la-creacion-del-parque-nacional-pehuenche/">https://www.malargueadiario.com/fuerte-rechazo-a-la-creacion-del-parque-nacional-pehuenche/</a>). Corroborando una vez más que los verdaderos intereses que se oponen a la creación de nuevos parques nacionales y otras áreas naturales protegidas son los de la megaminería y demás actividades extractivistas (ver: <a href="https://noalamina.org/argentina/mendoza/item/12452-empresarios-mineros-e-intendente-se-oponen-a-creacion-del-parque-nacional-pehuenche">https://noalamina.org/argentina/mendoza/item/12452-empresarios-mineros-e-intendente-se-oponen-a-creacion-del-parque-nacional-pehuenche</a>)</span></span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">Actualmente en lo que iba a ser el Parque Nacional Pehuenche, se localiza el Centro de Ski el Azufre ver:</span></span><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2022/02/el-gobierno-de-mendoza-privatizo-una.html?m=1" style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">https://federico-soria.blogspot.com/2022/02/el-gobierno-de-mendoza-privatizo-una.html?m=1</span></a>) <span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">y el proyecto megaminero Cerro Amarillo (ver: <a href="https://federico-soria.blogspot.com/2022/12/el-proyecto-megaminero-cerro-amarillo.html">https://federico-soria.blogspot.com/2022/12/el-proyecto-megaminero-cerro-amarillo.html</a>)</span></span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">, que no hubieran podido avanzar y ni siquiera formularse, si el PArque Nacional Pehuenche estuviera implementado, tal como fue formulado oprotunamente. Además, otros proyectos megamineros con posibilidades de avanzar se localizan en dicha área.</span></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0mb1OfyWNyItR-qXKLMk_uTMhA7dJ6DdXZ8V5M3mkgpjePb-RbUMgfutfNJu9cWPJI5YXPu8NSbflBRQ_TteEu-m-V21odkv-k7ugzohECESZy-pqfwb6qtPxaV31e38dTkwoDGkVXPgS8Gv6htF__mjM5Fe6a1BTR8WieSweb2gzeNv7ya7QdS_6mn5W/s1600/Mapa%20Choicas%202a.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1237" data-original-width="1600" height="494" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0mb1OfyWNyItR-qXKLMk_uTMhA7dJ6DdXZ8V5M3mkgpjePb-RbUMgfutfNJu9cWPJI5YXPu8NSbflBRQ_TteEu-m-V21odkv-k7ugzohECESZy-pqfwb6qtPxaV31e38dTkwoDGkVXPgS8Gv6htF__mjM5Fe6a1BTR8WieSweb2gzeNv7ya7QdS_6mn5W/w640-h494/Mapa%20Choicas%202a.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La caída del proyecto del Parque Nacional Pehuenche significó el avance de proyectos extractivistas en el territorio comprendido por el mismo, que de haber sido creado no hubieran podido ser aprobados, como el megaproyecto del Centro de Ski el Azufre y la exploración metalífera de Cerro Amarillo.</i></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;"></span></div><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">.</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">Otro caso similar, pero muy cercano a Uspallata es </span><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">el del fallido proyecto del Parque Nacional Manantiales, en San Juan, que deja en evidencia cómo la oposición a la creación de nuevas áreas protegidas es orquestada por las corporaciones extractivistas y replicadas en un sector de la sociedad de se hace eco de falacias y afirmaciones infundadas.</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Hace tres años se propuso crear un Parque Nacional en la cordillera de la provincia de San Juan, en un campo de instrucción militar en desuso por el ejército (ver: </span><a href="https://www.avesargentinas.org.ar/parque-manantiales#:~:text=Su%20superficie%20es%20de%20382,%3A%20por%20aqu%C3%AD%2C%20el%20Gral" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://www.avesargentinas.org.ar/parque-manantiales#:~:text=Su%20superficie%20es%20de%20382,%3A%20por%20aqu%C3%AD%2C%20el%20Gral</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Luego de presentado el proyecto en la comunidad y abierto el debate, desde el lobbying de la megaminería se le hizo creer a la población que perdería derechos y no podría realizar actividades (que en realidad la propia ley de parques nacionales las permite, como ganadería de subsistencia y turismo de bajo impacto) (ver acá: </span><a href="https://monitoreoareasprotegidas.net.ar/implementacion-de-areas-protegidas-en-la-estancia-manantiales/" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://monitoreoareasprotegidas.net.ar/implementacion-de-areas-protegidas-en-la-estancia-manantiales/</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Las acciones de lobbyng megaminero en contra de un nuevo parque nacional fueron muy fuertes en San Juan e incluso repercutieron en Mendoza (ver: </span><a href="https://www.memo.com.ar/poder/arde-san-juan-por-una-ley-que-pondria-un-cepo-a-la-mineria-que-pasara-con-san-jorge-en-mendoza/" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://www.memo.com.ar/poder/arde-san-juan-por-una-ley-que-pondria-un-cepo-a-la-mineria-que-pasara-con-san-jorge-en-mendoza/</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Tal fue la oposición planteada, que finalmente el Gobierno de San Juan acordó con la Nación el retiro del proyecto de la agenda institucional y el traspaso del control territorial de la Nación a la Provincia en gran parte de la Estancia Manantiales (ver: </span><a href="https://www.argentina.gob.ar/noticias/taiana-y-unac-firmaron-un-acuerdo-para-crear-una-reserva-natural-de-la-defensa-y-un-parque" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://www.argentina.gob.ar/noticias/taiana-y-unac-firmaron-un-acuerdo-para-crear-una-reserva-natural-de-la-defensa-y-un-parque</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Acto seguido, el lobbyng de la megaminería manifestó su beneplácito por la caída del proyecto para crear un nuevo parque nacional y que en su lugar, en dicho territorio habría un importante desarrollo megaminero (ver: </span><a href="https://mineriaydesarrollo.com/2021/08/08/el-acuerdo-por-la-estancia-los-manantiales-destraba-el-acceso-a-proyectos-mineros/" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://mineriaydesarrollo.com/2021/08/08/el-acuerdo-por-la-estancia-los-manantiales-destraba-el-acceso-a-proyectos-mineros/</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Hoy ya se está a poco de iniciarse la primera de varias explotaciones proyectadas en esa zona de la cordillera de San Juan, incluso eludiendo el cumplimiento de la Ley de Glaciares (ver: </span><a href="https://www.diariodecuyo.com.ar/politica/Pachon-quitan-glaciar-de-inventario-local-y-buscan-lo-mismo-en-Nacion-20230202-0084.html" style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">https://www.diariodecuyo.com.ar/politica/Pachon-quitan-glaciar-de-inventario-local-y-buscan-lo-mismo-en-Nacion-20230202-0084.html</a><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">).</span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwAQB2fzZ_o115lHtG4ZougJRSjMVOrmB65IJkLhI5cGqS2VzQcx-q4HWdsQGlBnbxA9Bi6qti550CBpIrTk-WQVQuIagtaKdVR-2Ylhpc3wXRy7Nn8O44nEYwlPJVbXT9MfdP5faifMG8fjKmtbUPtU0WAEOl0fHSyHgp0nJbcTWAFs2ihlNfdOEuneQU/s970/Manantiales%20mapa.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="970" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwAQB2fzZ_o115lHtG4ZougJRSjMVOrmB65IJkLhI5cGqS2VzQcx-q4HWdsQGlBnbxA9Bi6qti550CBpIrTk-WQVQuIagtaKdVR-2Ylhpc3wXRy7Nn8O44nEYwlPJVbXT9MfdP5faifMG8fjKmtbUPtU0WAEOl0fHSyHgp0nJbcTWAFs2ihlNfdOEuneQU/w640-h330/Manantiales%20mapa.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El proyecto del Parque Nacional Manantiales abarcaba más de 360.000 hectáreas de la Cordillera del suroeste de San Juan, limítrofe con Mendoza. Fue volteado por el lobbyIng de la megaminería, que llevó a cabo una fuerte campaña basada en la difusión de noticias falsas a través de terceros, tales como que iban a correr a pobladores, transhumantes, prestadores turísticos y visitantes, que generaron temor y desconfianza en la población local de Barreal y Calingasta. Su cancelación implicó la inmediata reanudación de los proyectos extractivistas que estaban en marcha y podrían haberse frenado con esta iniciativa. Además de la megaminería, en la zona también pretende emplazarse una represa y un centro de ski.</i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /><span style="white-space-collapse: preserve;"><br /></span></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><b>DOS EJEMPLOS DE MEGA-PROYECTOS SIMILARES: UNO CON ÁREA PROTEGIDA Y OTRO SIN ELLA</b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><b><br /></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">Véase al punto que gravita esta cuestión, que por ejemplo, oficialmente hubo respuestas diferentes ante el avance de dos proyectos análogos en la provincia de Mendoza: el Centro de Ski Punta Negra, en el Departamento de Tunuyán (ver: <a href="https://valledeuco.wordpress.com/2021/06/14/que-pasa-en-la-reserva-natural-manzano-portillo-piuquenes/">https://valledeuco.wordpress.com/2021/06/14/que-pasa-en-la-reserva-natural-manzano-portillo-piuquenes/</a>)</span></span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;"> y el Centro de Ski el Azufre, en el departamento de Malargüe (ver: </span><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2023/09/el-azufre-huele-podrido.html">https://federico-soria.blogspot.com/2023/09/el-azufre-huele-podrido.html</a>)</span></span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">. La existencia de un área natural protegida creada por ley (Reserva Natural Portillo Piuquenes) determinó que el primer caso fuera rechazado luego de la Audiencia Pública y el segundo (cuyo territorio no contaba con ningún status legal de protección) fue aprobado sin más, a pesar de hallarse en una zona de alto valor para la conservación de la naturaleza y con importantes fuentes de agua, como glaciares y humedales altoandinos.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;"><b>MÁS INFORMACIÓN:</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Si querés saber de qué se trata nuestro proyecto para proteger la cordillera de Uspallata, podes ingresar al portal del mismo:
</span><a href="https://parqueuspallatapolvaredas.blogspot.com" style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">https://parqueuspallatapolvaredas.blogspot.com</span></a></p><p class="MsoNormal">
<span style="font-family: arial;"><span style="white-space: pre-wrap;">Si tenés alguna duda respecto de las implicancias de su implementación, podés entrar acá:</span><br /></span>
<span style="font-family: arial;"><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2023/10/mitos-y-verdades-respecto-de-la.html?m=1"><span style="white-space: pre-wrap;">https://federico-soria.blogspot.com/2023/10/mitos-y-verdades-respecto-de-la.html?m=1</span></a></span><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; white-space-collapse: preserve;">Y si querés ver videos documentales de algunas de las maravillas que queremos proteger, podés entrar acá:
</span><a href="https://youtube.com/playlist?list=PLaPTt6ItQsR9FYEOk_7oEBfx35xxJ4jf3&si=uD76lCvUKMhRcFNH" style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">https://youtube.com/playlist?list=PLaPTt6ItQsR9FYEOk_7oEBfx35xxJ4jf3&si=uD76lCvUKMhRcFNH</span></a></p>
<p></p>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-70689871861374236982023-10-22T11:23:00.002-03:002023-10-25T11:08:03.523-03:00MITOS Y VERDADES RESPECTO DE LA CREACIÓN DE UN PARQUE NACIONAL EN USPALLATA<p style="text-align: justify;"> </p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: right;"><i><span style="font-family: arial;">Por Federico Soria </span></i></p></blockquote><p style="text-align: justify;"><br /></p><p><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></p><p><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><object
classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object>
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">1) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Los Parques Nacionales de
Argentina son bienes públicos del Estado</b>, de acuerdo a lo establecido en la Ley Nacional 22.351
(de Parques Nacionales) (ver: <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-22351-16299/actualizacion">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-22351-16299/actualizacion</a>).
Al ser bienes públicos, tienen carácter de "<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">inenagenables, inembargables e imprescriptibles</b>"<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>según el Art. 237 del Código Civil y
Comercial de la Nación
(Ver texto y análisis acá: <a href="https://leyfacil.com.ar/codigo-civil-y-comercial/articulo-237/">https://leyfacil.com.ar/codigo-civil-y-comercial/articulo-237/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Por lo tanto, desde lo fáctico, es inexacto decir que puedan estar a
disposición de países o corporaciones extranjeras o del FMI, como pretenden
hacerle creer a la gente. Tampoco es cierto que son "la puerta de entrada
al extractivismo" puesto que la propia ley prohíbe expresamente las
actividades extactivas. Las "prácticas inmobiliarias" también están
prohibidas en los Parques Nacionales. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La
ley es bastante clara en todos estos puntos y es el esquema vigente dentro del
estado de derecho que rige en todo el territorio de la República Argentina<span style="font-weight: normal;">.</span><span style="font-weight: normal;"> Consecuentemente, las teorías conspirativas son en un todo infundadas
desde lo legal y lo técnico. Más allá de que son falacias, plantean escenarios
inverosímiles que sólo serían posibles bajo regímenes de supresión del estado
de derecho, opuestos al régimen democrático vigente en el país.</span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmCr7zmWdo_E6Trok3m74OgFfzlvxe08RCRIlEdXN6occ85UC9tboKvFvdN0wTGX4F81Ulmo8yjijhHqqHIGavPgVwDn2OAb7ZY2CeEgtqZAeF3NLWR2Km5zo3srDiI9R4cRd-4P4Y6eKuyTV62I0ktBmoyrK1_FkmMLl_iLByjw4_PBu0a0lV1RvCaWIU/s4300/Mapeo%20ANPUP.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4300" height="446" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmCr7zmWdo_E6Trok3m74OgFfzlvxe08RCRIlEdXN6occ85UC9tboKvFvdN0wTGX4F81Ulmo8yjijhHqqHIGavPgVwDn2OAb7ZY2CeEgtqZAeF3NLWR2Km5zo3srDiI9R4cRd-4P4Y6eKuyTV62I0ktBmoyrK1_FkmMLl_iLByjw4_PBu0a0lV1RvCaWIU/w640-h446/Mapeo%20ANPUP.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>En 2017 y 2018, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata organizó, convocó y realizó talleres participativos y abiertos a la comunidad, para definir en mesas de trabajo, mediante un mapeo y con el uso de información legal y técnica disponible, la zonificación del proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas. En esa instancia se concluyó que un sector de dicho proyecto podría quedar incluido bajo la figura legal de Parque Nacional.</i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">2) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">El parque nacional propuesto
para Uspallata está íntegramente comprendido dentro del territorio que abarca
nuestro proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas.</b> Este
último fue formulado por pobladores locales y solicitado a los diferentes
estamentos del Estado. En el caso de la Legislatura de Mendoza, los Vecinos de Uspallata
ingresan un expediente bajo el N° 57586 (para verlo, ingresar este número en el
buscador web de la Legislatura
de Mendoza: <a href="https://www.legislaturamendoza.gov.ar/exptes/grid_a_expte/">https://www.legislaturamendoza.gov.ar/exptes/grid_a_expte/</a>).
Con posterioridad (y luego de muchos años de insistir y de audiencias públicas
celebradas en diferentes comisiones legislativas) el proyecto de los Vecinos de
Uspallata para crear un área protegida en nuestro entorno, toma estado
parlamentario en la Cámara
de Diputados de Mendoza, siendo tramitado a través del expediente 65858 de
dicha cámara (ver: <a href="https://www.hcdmza.gob.ar/eweb/E-65000/E-65858/E-65858.pdf">https://www.hcdmza.gob.ar/eweb/E-65000/E-65858/E-65858.pdf</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Este proyecto de ley contempla en uno de sus artículos la posibilidad de
plantear "categorías más abarcativas de conservación". Desde ya, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">un Parque Nacional entra en este parámetro,
puesto que está legislado por leyes nacionales de orden público y se trata de
territorios federales</b>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">No obstante ello (y para aclarar cualquier duda respecto de que el
Parque Nacional es parte de nuestro proyecto de Área Natural Protegida
Uspallata-Polvaredas), <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">en 2018 los
vecinos de Uspallata organizamos talleres participativos, en los que actores de
la comunidad local debatieron y definieron el mapeo del proyecto de área
natural protegida proyectada, donde se propuso que el sector occidental de la Estancia Uspallata
tenga la figura de parque nacional</b> (ver resultados del taller: <a href="https://parqueuspallatapolvaredas.blogspot.com/">https://parqueuspallatapolvaredas.blogspot.com</a>).
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Este proyecto es de origen local y hasta el momento está pisado en la Legislatura de Mendoza
por el lobbying minero que opera en la misma a través de asesorías en las
diferentes comisiones legislativas. Los diferentes estamentos del estado, como
los organismos del gobierno nacional y provincial, han propuesto deferentes
variantes a nuestro proyecto, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">siempre en
base a la demanda de un sector de la población que plantea un escenario
alternativo al modelo extractivista que pretenden imponernos, el cual es
público y notorio que viene siendo rechazado</b> (ver: <a href="https://www.biodiversidadla.org/Documentos/Argentina_Minera_San_Jorge_el_cuento_de_nunca_acabar_y_si_en_lugar_de_eso_protegemos_los_bienes_comunes_y_el_territorio">https://www.biodiversidadla.org/Documentos/Argentina_Minera_San_Jorge_el_cuento_de_nunca_acabar_y_si_en_lugar_de_eso_protegemos_los_bienes_comunes_y_el_territorio</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Conviene aclrar que para la Legislación de Mendoza, Ley Provincial 6045 de
Áreas Naturales Protegidas de Mendoza, las categorías de Parque Nacional y
Parque Provincial son análogas. Esta ley también prohíobe expresamente las
actividades extractivas. (ver ley: <a href="https://es.scribd.com/document/472889199/Ley-6045-areas-naturales-protegidas">https://es.scribd.com/document/472889199/Ley-6045-areas-naturales-protegidas</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">3) En base a lo anterior, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">la
posible creación de un Parque Nacional en Uspallata tiene el apoyo de
diferentes actores de la comunidad local que lo vienen solicitando desde hace
varios años, a través de diversas presentaciones formales, notas, ponencias,
etc, que también forman parte del ya mencionado expediente legislativo del
proyecto de Ley de creación del Área Natural protergida Uspallata-Polvaredas</b>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">De todos modos, se debe mencionar que lo que han propuesto los Vecinos
de Uspallata no es cualquier parque nacional, sino uno en el que tales actores
(y el resto de la comunidad local, junto al sector científico) participen de
manera vinculante en la definición de límites y superficie, no aceptando ningún
tipo de paquete armado desde afuera. Esto incluye también la consulta a los
Pueblos Originarios.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">En este sentido, se destaca que en 2020 se presentó ante la comunidad un
proyecto de parque nacional en Uspallata, formulado por Guillermo Carmona, que
fue rechazado por considerarse inconsulto y técnicamente inviable.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">El
territorio que se propuso como Parque Nacional dentro del Área Natural
Protegida Uspallata-Polvaredas en los talleres participativos organizados por la Asamblea es prácticamente
análogo al que propusieron los Vecinos de Uspallata</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> que
concurrieron a los últimos eventos organizados desde estamentos oficiales, como
APN y Ejército.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">La propuesta presentada por los Vecinos de Uspallata que participamos de
estas instancias (220.000
hectáreas de parque y reserva nacional y reserva natural
de la defensa), comprendería más de la mitad de nuestro proyecto de Ley de
Creación del Área Natural Protegida Uspallata Polvaredas (4000.000 hectáreas);
y se ajustaría a los criterios de mapeo realizados por la Asamblea en los talleres
participativos de 2018. (<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ver mapeo del
proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas realizado por los
vecinos y presentado luego en diferentes instancias: <a href="https://3.bp.blogspot.com/-SalI4TzTAm4/XJP4DHy-G3I/AAAAAAAAJIk/hTrhjhBQDvAXaleg98S1Pd-ONLjzYvwCACLcBGAs/s1600/Mapeo%2BANPUP.jpg">https://3.bp.blogspot.com/-SalI4TzTAm4/XJP4DHy-G3I/AAAAAAAAJIk/hTrhjhBQDvAXaleg98S1Pd-ONLjzYvwCACLcBGAs/s1600/Mapeo%2BANPUP.jpg</a></b>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">4) La ONG Natura
se presenta Uspallata en 2018, ofreciendo la colaboración como facilitadores para
acercar las partes en el proceso de creación de un posible Parque Nacional en
nuestro medio. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">El proyecto ya estaba
formulado y difundido desde el ámbito local, no lo trajeron ellos</b>. (ver: <a href="http://elportaldemendoza.com/blog/area-natural-protegida-en-uspallata-y-polvaredas/">http://elportaldemendoza.com/blog/area-natural-protegida-en-uspallata-y-polvaredas/</a>)
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">y
el mismo (desde su génesis y durante todo su desarrollo) incluyó la creación de
un parque nacional en parte de su territorio</b> (ver: <a href="https://explicitoonline.com/se-avecina-una-doble-batalla-tras-las-puebladas-por-el-agua-contra-el-fracking-y-por-el-area-protegida-uspallata-polvaredas/">https://explicitoonline.com/se-avecina-una-doble-batalla-tras-las-puebladas-por-el-agua-contra-el-fracking-y-por-el-area-protegida-uspallata-polvaredas/</a>)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Las dudas planteadas por algunas personas respecto los propósitos y
financiamiento de las ONGs son totalmente genuinas y válidas. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Para subsanarlas, se recomienda investigar
en fuentes primarias y no a través de terceros o servicios de diseminación
informacional que generan fake y posverdad.</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Van
algunas aclaraciones</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">: Natura no es subsidiaria de TNC (The Nature
Conservancy) ni tiene vínculos con esa organización, son dos organizaciones
completamente diferentes. También es falso que PDB (Pacific Biodiversity
Institute) haya sido absorbida por Natura y es falso que Natura reciba dinero
de corporaciones extractivistas (ver: <a href="https://agenciatierraviva.com.ar/resistencias-contra-el-parque-nacional-famatina/">https://agenciatierraviva.com.ar/resistencias-contra-el-parque-nacional-famatina/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Todas las afirmaciones en negrita atribuibles a Carina Cofré en un
escrito anónimo contra el proyecto de Parque Nacional en Uspallata que anda
circulando en redes, son antojadizas e infundadas, puesto que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">intenta inferir cosas y hechos sin la
prueba documental necesaria para llevar adelante una investigación empírica</b>.
Recordemos además que Carina Cofré firma sus escritos como investigadora del CONICET, una
institución actualmente dirigida por quienes persiguieron y expulsaron al Dr.
Andrés Carrasco (referente de la ciencia digna), que está financiada en parte
por el extractivismo y que ha suscripto innumerables acuerdos y convenios con
este tipo de corporaciones. (ver: <a href="https://darioaranda.com.ar/2014/05/andres-carrasco-pocas-cosas-mas-peligrosas-que-la-verdad/">https://darioaranda.com.ar/2014/05/andres-carrasco-pocas-cosas-mas-peligrosas-que-la-verdad/</a>)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Recordemos también que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">las
corporaciones extractivistas que mantienen convenios o acuerdos con el CONICET
y las universidades públicas, son los principales opositores a la creación de
áreas naturales protegidas</b>. (ver: <a href="https://suractual.com.ar/contenido/20834/la-camara-argentina-de-proveedores-mineros-firmo-un-acuerdo-con-el-conicet">https://suractual.com.ar/contenido/20834/la-camara-argentina-de-proveedores-mineros-firmo-un-acuerdo-con-el-conicet</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Que
parte del financiamiento de estas ONG provenga de EEUU, no quiere decir que sea
dinero sucio ni aportado por el gobierno de ese país</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">. Las
donaciones son particulares y se puede seguir a través de la web el origen y la
ruta de ese dinero. La preservación del planeta es responsabilidad de todas y todos
los que habitamos el mundo y hay muchas personas en todas partes que han
asumido ese compromiso como un desafío de vida. En ese país nació el movimiento
ecologista mundial y muchísimos referentes<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>y luchadores de los DDHH son de ese país. No todo lo que viene de afuera
es malo o bueno por mera suposición: dar por sentado eso de antemano es caer en
el prejuicio y la estigmatización. Tampoco es verdad que todas las ONG
filantrópicas son iguales o análogas: es un universo con una gran diversidad, donde
hay de todo, y en este caso (como en todos los campos de la información)
también aplica el dicho de “saber separar la paja del trigo”.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Para finalizar este punto, conviene recordar que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Natura apoyó con documento público difundido internacionalmente, la
defensa de la Ley Provincial
7722 cuando intentaron voltearla</b>. (ver: <a href="https://www.losandes.com.ar/ongs-nacionales-e-internacionales-se-manifestaron-en-contra-de-la-modificacion-de-la-7722/">https://www.losandes.com.ar/ongs-nacionales-e-internacionales-se-manifestaron-en-contra-de-la-modificacion-de-la-7722/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">6) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Con respecto a las dudas
surgidas respecto de si la Ley Provincial
7722 aplicaría o no en los Parques Nacionales de Mendoza, se deben aclarar
algunas cuestiones</b>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">A) Los parques nacionales implican cesión de jurisdicción ambiental de la Provincia a la Nación, por lo tanto dentro
de ellos aplican leyes de mayor jerarquía, como la ya mencionada Ley Nacional
22.351 que directamente <u>PROHÍBE</u> la minería en las áreas bajo su
aplicación. La Ley Provincial
7722 <u>no prohíbe la minería, sino que la regula</u>, existiendo la
posibilidad de que bajo su aplicación <u>los proyectos megamineros avancen,
como está pasando con Hierro Indio y Cerro Amarillo</u>. Esto directamente no
podría ocurrir si existiera un Parque Nacional. (ver: <a href="https://www.mendoza.gov.ar/prensa/en-el-marco-de-la-ley-7722-se-aprobo-el-segundo-proyecto-de-exploracion-minera-en-mendoza/">https://www.mendoza.gov.ar/prensa/en-el-marco-de-la-ley-7722-se-aprobo-el-segundo-proyecto-de-exploracion-minera-en-mendoza/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">B) Si bien la cesión de jurisdicción es taxativa, <u>existen normas de
jerarquía superior que mantienen las potestades provinciales dentro de las
jurisdicciones federales existentes en su territorio</u>, tal es el caso del
Art 75 inciso 30 de la Constitución
Nacional (norma de jerarquía suoerior) que establece que las
autoridades nacionales y provinciales conservan poder de policía e imposición
en los inmuebles del estado nacional (ver: <a href="http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm">http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">C) Y no obstante los puntos anteriores, hay que mencionar que el fallo
de la Corte Suprema
de Justicia de Mendoza que ratifica la Constitucionalidad
de la Ley Provincial
7722, confirma su pertenencia dentro de la pirámide jurídica ambiental vigente
en todo el territorio de la Reública
Argentina, cuya cabeza es el Art 41 de la Constitución
Nacional y la Ley Nacional
25.675 (Ley General del Ambiente), Consecuentemente, <u>la creación de un
Parque Nacional en Mendoza es totalmente compatible con el espíritu de la Ley Provincial 7722</u>. (ver
fallo CSJM: <a href="https://www.mendoza.gov.ar/economia/wp-content/uploads/sites/44/2017/01/Ley-7722.pdf">https://www.mendoza.gov.ar/economia/wp-content/uploads/sites/44/2017/01/Ley-7722.pdf</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">6) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La presencia del Ejército en
Uspallata es histórica, no es ninguna novedad para la población local y ellos
son titulares de la Estancia Uspallata<span style="font-weight: normal;">.</span><span style="font-weight: normal;"> En nuestro medio, su actividad no ha cambiado, tras las recientes declaraciones
oficiales que han circulado, respecto de que las FFAA van a militarizar las
zonas de sacrificio destinadas al extractivismo. (ver: <a href="https://agenciatierraviva.com.ar/las-fuerzas-armadas-anunciaron-la-militarizacion-de-vaca-muerta-y-otros-enclaves-del-extractivismo/">https://agenciatierraviva.com.ar/las-fuerzas-armadas-anunciaron-la-militarizacion-de-vaca-muerta-y-otros-enclaves-del-extractivismo/</a>)</span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">En este sentido, el caso de Uspallata es paradigmático y siempre estuvo
en boca de la población local: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">el campo
de instrucción militar que rodea a la zona rural y urbana de Uspallata, abarca
una amplia zona codiciada por el lobbying de la megaminería, con cientos de
concesiones mineras de primera categoría</b> (visualizar en el visor de mapas
del Segemar: <a href="https://sigam.segemar.gov.ar/visor/">https://sigam.segemar.gov.ar/visor/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">El proyecto más conocido que incluye de manera parcial este campo es <u>Paramillos</u>,
cuya envergadura es asimilable a Pascua Lama. (ver: <a href="https://camaraminerasj.com.ar/la-minera-que-busca-reactivarse-y-que-inquieta-a-otras-empresas/">https://camaraminerasj.com.ar/la-minera-que-busca-reactivarse-y-que-inquieta-a-otras-empresas/</a>).
El Ejército siempre estuvo en Paramillos como custodios de la tierra y nunca hubo
voces de alerta, a pesar de que podría ser esa custodia tildada de sospechosa...
Recordemos que además Paramillos es un importantísimo sitio histórico, con un
valor patrimonial excepcional, que también debería ser conservado y está
incluido en nuestro proyecto de Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas
(ver: <a href="https://www.teseopress.com/historiaambientalargentinabrasil2/chapter/patrimonio-minero-y-territorios-de-proteccion/">https://www.teseopress.com/historiaambientalargentinabrasil2/chapter/patrimonio-minero-y-territorios-de-proteccion/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">El
proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas (que incluye en parte
un sector de Parque Nacional) terminaría definitivamente con la posibilidad de
que todas estas concesiones mineras sean ejercitadas en algún momento</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">. Pero
además brindaría una alternativa al modelo extractivista. El contraste entre las
estadísticas demográficas y socioeconómicas de las comunidades con áreas
protegidas y las que tienen megaminería en su entorno es notable (ver: <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2018/03/la-megamineria-contamina-arruina-las.html">http://federico-soria.blogspot.com/2018/03/la-megamineria-contamina-arruina-las.html</a>)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Quienes se oponen a la creación de un Parque Nacional en Uspallata, hace
poco acusaban a quienes apoyamos este proyecto, de pretender desmilitarizar
Uspallata (ver: <a href="https://drive.google.com/file/d/1XRhhP_y7veEkWEt4mAq1vsmXnu1k0jsa/view?fbclid=IwAR3dvyLI-y5fWYcRoyMQM6spcFk4qr7j81WKVWeEtRP4Ha1kiZWoMgzG99Q">https://drive.google.com/file/d/1XRhhP_y7veEkWEt4mAq1vsmXnu1k0jsa/view?fbclid=IwAR3dvyLI-y5fWYcRoyMQM6spcFk4qr7j81WKVWeEtRP4Ha1kiZWoMgzG99Q</a>).
Pero resulta que, ahora que participamos en una mesa de diálogo con ellos, nos
acusan con posteos en las redes de que somos pro-militares.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Desde ya, en ambos casos infundadamente, pero además, con esto queda
claro la contradicción ideológica y discursiva de quienes no quieren Parque
Nacional en Uspallata... <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Es de manual y
hay abundante bibliografía respecto de las estrategias distorsivas de
comunicación para generar falsas creencias en la sociedad, basadas en falacias</b>.
(ver ejemplo: <a href="https://www.conclusion.com.ar/info-general/tavistock-el-instituto-ingles-acusado-de-lavar-cerebros-y-de-manipular-a-las-masas/09/2019/">https://www.conclusion.com.ar/info-general/tavistock-el-instituto-ingles-acusado-de-lavar-cerebros-y-de-manipular-a-las-masas/09/2019/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">7) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La República Argentina</b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> posee 70 áreas naturales protegidas
gestionadas desde la Administración de Parques Nacionales</b>, de estas 52 son
parques reservas y monumentos naturales y 18 son reservas naturales de la
defensa (ver mapa: <a href="https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/mapa_apn_2023.pdf">https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/mapa_apn_2023.pdf</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">En
ninguna de estas áreas se realizan actividades extractivas</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">De todos modos, hay conflictos generados por actividades extractivas <u>en
el pasado</u> que ya han sido clausuradas o por explotaciones en zonas aledañas
<u>fuera de los límites de los Parques Nacionales</u> (por ej. en los PN San
Guillermo, Laguna de Pozuelos, Calilegua), pero no dentro de los parques
nacionales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Por otro lado, se debe aclarar que no todas las áreas naturales
protegidas tienen prohibiciones a las actividades extractivas, ya que no está
establecido en todas las legislaciones correspondientes. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">En el caso de la
Ley Nacional 22.351 de Parques Nacionales, <u>la prohibición
es explícita</u></b>, también en la Ley Provincial 6.045 de Áreas Naturales
Protegidas de Mendoza, pero no en las de otras provincias. Dicho esto, es
intelectualmente deshonesto atribuir a los parques nacionales, un conflicto en
áreas protegidas ajeno a su legislación específica. (ver aspectos legales de
parques nacionales y otras áreas protegidas: <a href="http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/91/el-estado-federal-y-la-preservacion-y-manejo-de-areas-de-singular-importancia-ambiental.pdf">http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/91/el-estado-federal-y-la-preservacion-y-manejo-de-areas-de-singular-importancia-ambiental.pdf</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Ni
siquiera en las zonas con potencial minero se hace extractivismo dentro de los
parques nacionales</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">, más allá de que en sus entornos pueda haber
explotaciones, pero eso ya es problemas de una deficiente delimitación en el
proceso de conformación y <b>por eso es muy importante que las comunidades locales
participen de esas instancias</b> (ver: <a href="https://elresaltador.com.ar/san-juan-una-minera-en-parque-nacional-san-guillermo/">https://elresaltador.com.ar/san-juan-una-minera-en-parque-nacional-san-guillermo/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Por
otra parte, se debe mencionar que los Parques Nacionales generan beneficios
económicos que se distribuyen en amplios sectores de la población local</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> (ver:
<a href="https://www.conexaoambiental.pr.gov.br/sites/conexao-ambiental/arquivos_restritos/files/documento/2018-11/beneficios_sociales_y_economicos_de_los_parques.pdf">https://www.conexaoambiental.pr.gov.br/sites/conexao-ambiental/arquivos_restritos/files/documento/2018-11/beneficios_sociales_y_economicos_de_los_parques.pdf</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Un
ejemplo de esto es el cercano Parque Nacional El Leoncito</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">, a 100 Km de Uspallata (y que
por cierto, <u>muchos vecinos de Uspallata conocen</u>): actualmente es el
principal atractivo turístico del suroeste sanjuanino, impulsando la economía
de Barreal, existiendo un contraste muy notorio con la vecina Calingasta, cuya
economía está basada casi exclusivamente de la minería y hoy es un pueblo que
tiene altos niveles de pobreza y desempleo. <u>Los vecinos de Uspallata que
conocen el Parque Nacional El Leoncito saben perfectamente que todas las
falacias que se dicen no son verdad</u>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">8) </span><b style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-bidi-font-weight: normal;">Los problemas suscitados en el
Parque Nacional Aconquija con los Pueblos Originarios no tienen que ver con la
creación del parque sino con su inadecuada implementación,</b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"> ya que la
normativa interna de la APN
(Administración de Parques Nnacionales, autoridad de aplicación en la materia)
obliga al registro de las comuidades y consulta de los mismos e incluso el
establecimiento de mecanismos de co-gestión.</span></div><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">El conflicto suscitado con algunas comunidades (no todas) que quedaron dentro
del territorio del Parque Nacional Aconquija, tienen estipulados en la
normativa mecanismos legales de resolución en el marco de la institucionalidad,
ya que </span><b style="font-size: 12pt; mso-bidi-font-weight: normal;">la propia Ley Nacional 27.451, de
creación de dicho parque, los ha tenido en cuenta, mencionando expresamente su
existencia. No obstante ello, la aplicación de esta ley está expresamente
condicionada en aquellos sectores de su territorio con situaciones derivadas a
partir de la aplicación de la
Ley Nacional 26.160</b><span style="font-size: 12pt;">, de emergencia territorial indígena
(ver texto de la ley de creación del Parque Nacional Aconquija: </span><a href="https://www.boletinoficial.gob.ar/pdf/aviso/primera/190185/20180822" style="font-size: 12pt;">https://www.boletinoficial.gob.ar/pdf/aviso/primera/190185/20180822</a><span style="font-size: 12pt;">)</span></div></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Las
tierras que hoy conforman dicho parque anteriormente eran latifundios de
empresas citrícolas y madereras y hoy pertenecen al patrimonio público argentino</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">, o
sea que también en este caso han sido ganadas al extractivismo. Por lo tanto,
los Pueblos Originarios que están dentro de los Parques Nacionales pueden y
deben reclamar que sean reconocidos y adjudicadas sus tierras ancestrales que
estén dentro de ellos, tal como sucede en la generalidad de los casos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Conviene
recordar además, que la APN
es la jurisdicción que más títulos de tierras comunitarias ha otorgado hasta el
momento</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> (más que cualquier provincia) y entre sus programas de educación
ambiental destinados a las comunidades aledañas a los Parques Nacionales, está
establecido el reconocimiento a las mismas (ver: <a href="https://www.educ.ar/recursos/14641/las-comunidades-mapuches-en-el-parque-nacional-lanin">https://www.educ.ar/recursos/14641/las-comunidades-mapuches-en-el-parque-nacional-lanin</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">9) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Las situaciones de violencia
contra el Pueblo Mapuche en el Parque Nacional Nahuel Huapi actualmente están
tratando de ser resueltas en favor de ellos a través de una mesa de diálogo</b>
(ver: <a href="https://www.argentina.gob.ar/noticias/horacio-pietragalla-corti-se-reunira-con-representantes-de-comunidades-mapuches-y-vecinos">https://www.argentina.gob.ar/noticias/horacio-pietragalla-corti-se-reunira-con-representantes-de-comunidades-mapuches-y-vecinos</a>).
Por eso, se insiste en que no es problema de la figura legal de un Parque
Nacional, sino de la gestión los funcionarios que están a cargo. El conflicto
con el Pueblo Mapuche no fue generado por la APN y de ninguna manera es atribuible a la existencia
de un Parque Nacional, sino que ha sido fogoneado por sectores reaccionarios de
la sociedad local y por los estamentos estatales que operaron en ese sentido,
como la justicia y las fuerzas represivas (ver: <a href="https://latinta.com.ar/2022/11/villa-mascardi-tierra-caliente/">https://latinta.com.ar/2022/11/villa-mascardi-tierra-caliente/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Para aclarar al respecto, se vuelve a citar la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">figura legal de co-manejo en los parques nacionales con pueblos
originarios residiendo en su interior</b>, con ejemplos en el Parque Nacional
Lanín (ver: <a href="https://www.leisa-al.org/web/index.php/volumen-19-numero-3/2157-los-recursos-en-areas-protegidas-comanejo-entre-parques-nacionales-y-el-pueblo-originario-mapuche">https://www.leisa-al.org/web/index.php/volumen-19-numero-3/2157-los-recursos-en-areas-protegidas-comanejo-entre-parques-nacionales-y-el-pueblo-originario-mapuche</a>)
y en el Parque Nacional Nahuel Huapi (<a href="http://repositorio.filo.uba.ar/bitstream/handle/filodigital/2967/uba_ffyl_t_2015_899583.pdf?sequence=1&isAllowed=y">http://repositorio.filo.uba.ar/bitstream/handle/filodigital/2967/uba_ffyl_t_2015_899583.pdf?sequence=1&isAllowed=y</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">10) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La creación de Parques
Nacionales con intervención de ONGs pretende ser presentada como
"novedosa", sin embargo eso es falso</b>, ya que es una estrategia de
conservación de la naturaleza que se viene aplicando en Argentina desde 1991
(hace más de 30 años) y en ningún caso estas áreas quedaron en manos
extranjeras, sino que como dice la ley, son parte del patrimonio público
argentino. Por ley, son inembargables e imprescriptibles, consecuentemente, no
pueden ser entregadas a ninguna empresa o país extranjero.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">El
primero de estos casos fue en 1991 y es el Parque Nacional Mburucuyá, en la Provincia de Corrientes</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> (ver:
<a href="https://https/es.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional_Mburucuy%C3%A1">https://https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional_Mburucuy%C3%A1</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Los otros Parques Nacionales que se crearon de esta manera han sido El
Impenetrable (Chaco), Iberá (Corrientes), Aconquija (Tucumán), Ansenuza
(Córdoba), Traslasierra (Córdoba), Jaramillo (Santa Cruz), Patagonia (Santa
Cruz) y Monte León (Santa Cruz) y la ampliación de Perito Moreno (Santa Cruz),
entre otros.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">También
esta metodología ha sido aplicada para crear o ampliar áreas naturales
protegidas provinciales</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">, siempre con traspaso de la propiedad al
Estado. En Mendoza hay un caso y es la compra y donación con cargo al Gobierno Grovincial
de parte de la Reserva La
Payunia (ver: <a href="https://www.senadomendoza.gob.ar/senadores-aprobaron-la-donacion-de-dos-terrenos-ubicados-dentro-del-area-natural-la-payunia/">https://www.senadomendoza.gob.ar/senadores-aprobaron-la-donacion-de-dos-terrenos-ubicados-dentro-del-area-natural-la-payunia/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">En el caso de la creación del Parque Nacional Ansenuza, donde intervino
Natura, con posterioridad el Estado Argentino (a través de APN) se hace cargo
del área y tanto en el convenio de partes como en su letra chica <u>no hay
ningún acto enagenatorio ni interés oculto por parte de la ONG<span style="text-decoration: none; text-underline: none;">.</span></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">En
todos estos casos, la propiedad de esas tierras ha terminado siendo pública y
no ha generado compromisos de parte del Estado hacia los donantes</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">.
Tampoco han estado involucradas operaciones financieras de canje de deuda por
naturaleza, bonos verdes o bonos de carbono.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">11) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Respecto a la polémica en
torno al fallecido Douglas Tompkins</b>, la totalidad de sus tierras, que
conformaban casi 1 millón de hectáreas en Argentina y Chile, <u>pasaron a ser
patrimonio público de esos estados</u>, con cargo para la creación e
implementación de nuevos Parques Nacionales. En ningún caso de estas donaciones
a los estados existió consesión ni enajenación de dichas tierras y/o sus bienes
naturales constitutivos en favor de los donantes u otras empresas, así como
tampoco condiciones ni contraprestaciones impuestas, más allá del cargo
mencionado. (ver: <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151209_douglas_tompkins_patagonia_ecologia_polemica_men">https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151209_douglas_tompkins_patagonia_ecologia_polemica_men</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">En síntesis, la totalidad de tierras que había adquirido este magnate
actualmente pertenecen el dominio público de los estados argentino y chileno y
son Parques Nacionales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">12) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La situación actual del
Famatina es muy compleja: la totalidad de las tierras<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>montañosas son privadas y poseen concesiones
mineras registradas</b>, se puede verificar esto en el visor de mapas web del
Segemar, que es autoridad de aplicación en la materia (ver: <a href="https://sigam.segemar.gov.ar/visor/">https://sigam.segemar.gov.ar/visor/</a>).
La creación de un Parque Nacional terminaría con esta situación desde lo legal
y más allá de estar de acuerdo o no, es la comunidad local la que debería
decidir los límites, superficie y categoría de conservación. De no ocurrir
esto, seguría habiendo de manera indefinida un riesgo muy grande y permanente
de que tales bienes registrales o derechos de carácter privado sean en algún
momento efectivamente ejercitados por sus dueños.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Desde
ya, si hay oposición, el Parque Nacional en Famatina no debe ser creado,</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> y así
lo manifestaron en el ámbito local los propios representantes de la APN. Y también es genuino
el reclamo de algunos sectores de la población para que se brinde toda la
información que solicitan (es lo que solicitamos siempre en Uspallata quienes
estamos en este tema). Pero en el marco de este conflicto, hay muchas cosas que se dicen de los parques
nacionales que no son verdad y argumentos falsos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Sintetizando este punto: no están dadas las condiciones para crear un
Parque Nacional en Famatina, por el rechazo de un sector de la población a esta
figura legal de conservación de la naturaleza, pero tampoco está resuelta la
situación con respecto a la tenencia de la tierra y las concesiones mineras de
esa región.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Los rumores de un supuesto "proyecto fantasma" atado al
proyecto de un Parque Nacional en Famatina, no tienen sustento desde la
legalidad, puesto que, como ya se dijo, la normativa que regula la creación y
gestión de Parques Nacionales (así como el propio Plan de Gestión Institucional
de la APN) <u>prohibe
expresamente cualquier uso extractivista o enagenación de los mismos</u>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">13) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La creación de Parques
Nacionales a través de la compra de tierras privadas y donación con cargo al
Estado implica desde lo legal un traspaso de lo privado a lo público</b>. <u>TODAS
las compras de tierra para estos fines se efectúan con consentimiento de sus
dueños, en ningún caso es compulsivo o coercitivo y tampoco se emplean mecanismos legales de
expropiación</u>. Se recuerda en este sentido lo ocurrido en Uspallata, cuando
le ofrecieron a los dueños de las estancias Tambillos y Yalguaraz comprarles
todo o parte de esos latifundios para destinarlos a la creación de un parque
nacional y los dueños no aceptaron, <u>el tema terminó ahí y nunca se planteó
una expropiación</u>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Es responsabilidad del Estado determinar y reconocer si en las tierras
donadas para la conformación de Parques Nacionales hay pobladores ancestrales;
por lo tanto, los conflictos con pobladores no son un problema directamente
atribuible a la creación de estos espacios de protección, sino de mala
implementación de los mismos y de los funcionarios responsables de su
ejecución. En el caso de un futuro parque nacional en Uspallata en tierras
pertenecientes al Ejército esto no sería un inconveniente, ya que no hay
pobladores establecidos dentro de la Estancia Uspallata
y <u>las dos comunidades de Pueblos Originarios en su entorno inmediato han
manifestado su acuerdo con el establecimiento de esta figura legal</u>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Con respecto a la intervención de ONGs en estos procesos, debería quedar establecido
de antemano cuál va a ser su función en el proceso, el origen de su financiamiento, su no
pertenencia a grandes grupos del extractivismo o las finanzas mundiales y que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">una vez que se crean e implementan los
Parques Nacionales creados, se retiran sin dejar ningún tipo de atadura a la
gestión de los mismos, ni contraprestación por parte del Estado</b>. En el caso
de Natura en Uspallata existe el compromiso de que esto va a ser así y como antecedente de ello está el acuerdo suscripto entre APN y Natura tras la creación
del Parque Nacional Ansenuza, en Córdoba, que es un documento público (<u>Resolución
264/2003 del Directorio de la Administración de Parques Nacionales</u>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">La
existencia de ONGs u organizaciones filantrópicas (o como se les quiera llamar) y
su intervención en la creación de áreas naturales protegidas es un mecanismo
que ha facilitado la protección de muchísimos ambientes naturales en riesgo</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">, para
salvaguarda de los países y comuidades locales. Son las gestiones locales las
que deben velar por el cumplimiento de las leyes de protección, pues son las
que reciben con cargo esos territorios para su preservacion. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">En todos los casos de creación de Parques
Nacionales con intervención de ONGs, estas se retiraron de los territorios
después de la implementación de los mismos y en ningún caso hubo enagenación</b>.
<u>Me remito a la ya mencionada Resolución de la Administración de Parques
Nacionales, que determina la desvinculació de Natura, tras la creación del
Parque Nacional Ansenuza, en cuyo proceso intervino.</u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">14) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La creación de Parques
Nacionales y otras áreas protegidas en el territorio nacional no es sólo una
necesidad para resguardar tierras silvestres y sus bienes naturales del
extractivismo... Es trambién una obligación del Estado</b>, ya que además de
las leyes ambientales vigentes en este sentido, la Argentina adhiere al <u>Convenio
Internacional de Biodiversidad, suscripto por nuestro país mediante Ley
Nacional 24.375</u>, cuyo objetivo es el resguardo de la biodiversidad por
parte de los países que lo suscribieron (todos los países del mundo, excepto
EEUU). Argentina es además miembro fundador de dicho convenio (ver texto de ley
y CDB: <a href="http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/29276/norma.htm">http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/29276/norma.htm</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">En
base a lo anterior, la creación de Parques Nacionales y otras áreas protegidas
no significa ni por asomo un acto de "entrega", como algunos
pretenden hacernos creer, sino uno de soberanía, tanto desde lo legal como
desde lo técnico-científico, así como cuestiones que tienen que ver con el
sentido de pertenencia a la tierra</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">. <u>Desde esta concepción,
las áreas naturales protegidas representan en la actualidad la máxima evolución
en materia de protección ambiental, por su enfoque integrador y fortaleza
jurídica</u> (ver: <a href="https://www.mendoza.edu.ar/wp-content/uploads/2016/03/fasciculo18.pdf">https://www.mendoza.edu.ar/wp-content/uploads/2016/03/fasciculo18.pdf</a>)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Las áreas naturales protegidas constituyen una parte fundamental del
Desarrollo Sustentable (o sostenible), siempre hablando en el buen concepto de
este marco filosófico y no en el que pretenden infundir las corporaciones.
(ver: <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2009/09/algunos-se-rasgan-las-vestiduras.html">http://federico-soria.blogspot.com/2009/09/algunos-se-rasgan-las-vestiduras.html</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Según
el propio CDB, la conservación de la biodiversidad y creación de áreas
naturales protegidas es un derecho humano</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">. El ejercicio de este
derecho implica numerosas acciones reivindicatorias y postulados que trae
aparejados la creación e implementación de estos espacios de protección (ver: <a href="https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/ClimateChange/materials/KMBiodiversity-ES.pdf">https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/ClimateChange/materials/KMBiodiversity-ES.pdf</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">15) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Las teorías conspirativas que
plantean la enagenación de bienes naturales en los territorios locales</b> por
parte de corporaciones o estados extranjeros (como por ejemplo la Agenda 2030), <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">en el fondo y tal como se las plantea,
podrían ser más facilmente ejecutables si estos bienes estuvieran en tierras de
dominio privado y no del dominio público</b>, como lo son los parques
nacionales, dado su carácter legal de bienes inenagenables, inembargables e
imprescriptibles.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">El ejercicio de la propiedad privada es muy fuerte desde lo legal y su
práctica casi no encuentra límites a la extranjerización o enageación de la
tierra y el uso extractivo de sus bienes naturales (ver aspectos legales de la
propiedad privada: <a href="http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-derecho-argentino/021-perrone-propiedad-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-da.pdf">http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-derecho-argentino/021-perrone-propiedad-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-da.pdf</a>).
En cambio, es muy clara la límitación al respecto para el caso de los bienes
públicos (artículos 235 a
237 del Código Civil y Comercial de la Nación). Por lo tanto es falso afirmar que la
creación de parques nacionales pueda tener connotaciones colonizadoras o
expoliatorias, o que facilitan estos procesos, porque en la práctica, el
ejercicio de la legalidad del marco normativo vigente los bloquea.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">La
propagación de teorías conspirativas para impedir la creación de un parque
nacional en Uspallata, tiene como objetivo generar miedo e inacción en la
población local</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">. El miedo paraliza y retrasa, debilitando las
resistencias al extractivismo y facilitando el contexto sociopolítico para el
ingreso de proyectos extractivistas (como ya pasó en Malargüe o San Juan y en
muchos otros casos, donde las corporaciones megamineras ingresaron al
territorio tras impuksar la caída de proyectos de Parques Nacionales, ver
puntos más abajo).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">La
necesidad actual para defender el territorio es impedir que sea zona de
sacrificio y tanto el área protegida, como el parque nacional constituyen desde
lo legal y lo técnico, la mejor manera de llevar a cabo ese objetivo</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">16) Hablar de mayorías o minorías que se oponen o apoyan la creación de
parques nacionales u otras áreas naturales protegidas, sin una medición previa
de la opinión pública, es aventurado y antojadizo. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">En todo caso, existen mecanismos establecidos en la ley para determinar
eso, que es a través de consultas públicas, audiencias públicas o plebiscitos</b>.
Sin la aplicación de estos mecanismos no se puede esgrimir si las mayorias o
las minorías son tales... En todo caso, hay sectores que se oponen y otros que
apoyan, que pueden ser más o menos en uno u otro caso (independientemente de su
grado de representatividad y masa crítica dentro de una sociedad), pero hablar
de cantidades sin que previamente hayan sido determinadas, no resulta ser una
estrategia comunicacional genuina.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Las
leyes ambientales determinan cuáles son esos mecanismos de consultas y
audiencias públicas</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">, empezando por la específica Ley Nacional 25.675
(ver texto: <a href="http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/75000-79999/79980/norma.htm">http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/75000-79999/79980/norma.htm</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><u><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Las instancias previas de participación que
vienen aconteciendo con respecto al proyecto de un Parque Nacional en
Uspallata, son las previstas dentro del Plan de Gestión Institucional para los
Parques Nacionales</span></u><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">, que también es un documento público con fuerza
legal (ver texto: <a href="https://sib.gob.ar/archivos/plan_de_gestion.pdf">https://sib.gob.ar/archivos/plan_de_gestion.pdf</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Los espacios de participación previstos en la normativa para concurrir a
expresar opiniones a favor y en contra existen y deben ser utilizados.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">18) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">También es errado pensar que
las estrategias de resistencia ejeercitadas en un territorio son traspolables a
otro o viceversa</b>. Cada población emplea diferentes herramientas, de acuerdo
a lo que piensa que es adecuado a su lugar (y más allá de que puedan llegar a
ser efectivas o ineficaces). La decisión soberana de cada comunidad y de cada
persona de esa comunidad es propia y no debería ser cuestionada por personas,
actores o agentes externos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">En base a ello, podemos hacer estudios de caso y buscar información y
sacar conclusiones o no en base a ello, pero <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">no es correcto traspolar otros casos a Uspallata ni que nos vengan a decir
de afuera qué tenemos que hacer</b>: <u>el proyecto de creación del Área
Natural Protegida Uspallata-Polvaredas es nuestro y todo lo que surja de él
(incluido un posible Parque Nacional) también lo será</u>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">En este sentido, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">la consecusión
de planes y metodologías para la preservación del territorio y los bienes
comunes no debería prescindir de todas las herramientas del sistema disponibles
para la consecusión de sus fines</b>. Es responsabilidad exclusiva de quienes
habitan el mismo el uso de las mismas y hasta donde, sin que las mismas lleguen
a constituir (en los hechos concretos y no en los supuestos) actos de
penetración.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Siguiendo con esta idea, no se debe dejar de mencionar que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">un posible Parque Nacional en Uspallata,
representa una meta parcial a nuestro objetivo principal, que es proteger TODA la Cuenca del Río Mendoza en
el entorno de Uspallata</b>. Esto quiere decir que si se creara un parque
nacional en una parte del territorio que abarca nuestro proyecto del Área
Natural Protegida Uspallata-Polvaredas (siempre que este sea coincidente o
aproximado con el mapeo y zonificación planteados para el mismo), <u>no implica
que renunciemos a seguir reclamando que todo nuestro entorno esté comprendido
dentro de alguna figura legal de protección y conservación de la naturaleza que
prohiba las actividades extractivas</u>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">19) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Los principales opositores a
la creación de Parques Nacionales y otras áreas protegidas son las
corporaciones extractivistas,</b> ya que significa lisa y llanamente el cierre
de estas porciones de territorio a sus planes devastadores, pues la legislación
aplicable prohibe tales actividades (ver: <a href="https://www.memo.com.ar/opinion/areas-naturales-protegidas-y-mineria-entre-mendoza-y-san-juan/">https://www.memo.com.ar/opinion/areas-naturales-protegidas-y-mineria-entre-mendoza-y-san-juan/</a>)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Pero
además hay partidos políticos de ultraderecha nacionalista que se oponen a la
creación de áreas protegidas</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> (ver: <a href="https://drive.google.com/file/d/1XRhhP_y7veEkWEt4mAq1vsmXnu1k0jsa/view?fbclid=IwAR3dvyLI-y5fWYcRoyMQM6spcFk4qr7j81WKVWeEtRP4Ha1kiZWoMgzG99Q">https://drive.google.com/file/d/1XRhhP_y7veEkWEt4mAq1vsmXnu1k0jsa/view?fbclid=IwAR3dvyLI-y5fWYcRoyMQM6spcFk4qr7j81WKVWeEtRP4Ha1kiZWoMgzG99Q</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">El
fenómeno liberal no está ausente, como ejecutores de esta nueva ola
anti-parques, como el caso de Milei</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">, que ya ha manifestado
públicamente su postura al respecto y <u>sus diputados fueron los únicos que en
el Congreso votaron en contra de todas las leyes de creación de nuevos parques
nacionales</u>, con la misma supuesta afirmación de que los Parques Nacionales
no constituyen un ejercicio de soberanía, algo que la propia ley contradice.
(ver: <a href="https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/1268/libertad-avanza-y-el-ambiente-retrocede-la-unica-fuerza-que-voto-en-contra-de-lo">https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/1268/libertad-avanza-y-el-ambiente-retrocede-la-unica-fuerza-que-voto-en-contra-de-lo</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">También ver: <a href="https://chequeado.com/ultimas-noticias/milei-el-calentamiento-global-es-una-mentira/"><span class="Hyperlink"><span color="windowtext">https://chequeado.com/ultimas-noticias/milei-el-calentamiento-global-es-una-mentira/</span></span></a></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">20) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Se mencionan a continuación
ejemplos de como el lobbyng extractivista bloquea iniciativas de Parques
Nacionales y otras áreas protegidas, para avanzar con sus mega-explotaciones</b>.
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">El primero de estos ejemplos es el episodio ocurrido en la provincia de
Santa Cruz, con <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">la oposición a la
ampliación del Parque Nacional Patagonia y tuvo su origen en el lobbyng
megaminero y ganadero de esa provincia</b>, que actualmente controla las
decisiones públicas de ese egobierno. (ver: <a href="https://editorialrn.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=25000:preocupacion-por-la-prohibicion-de-nuevas-areas-protegidas-en-santa-cruz&catid=14&Itemid=616">https://editorialrn.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=25000:preocupacion-por-la-prohibicion-de-nuevas-areas-protegidas-en-santa-cruz&catid=14&Itemid=616</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Era evidente que la ampliación de dicho parque nacional iba en contra de
la megaminería y la ganadería latifundista de ese territorio y desde ya, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">lograron su cometido de frenar esa
ampliación y continuar sin oposición con esos planes devastadores</b> (ver: <a href="https://elresaltador.com.ar/santa-cruz-una-ley-prohibe-proteger-la-naturaleza/">https://elresaltador.com.ar/santa-cruz-una-ley-prohibe-proteger-la-naturaleza/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Cabe mencionar que Santa Cruz es considerada la provincia con mayor
índice de desertificacón de la
Argentina, con el 77% de su territorio y que detras de esta
movida de prohibir los parques nacionales estuvieron corporaciones megamineras
y latifundistas extranjeras, como Goldcorp, Alglo Gold, Benetton, etc... (ver: <a href="https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/194613/CONICET_Digital_Nro.9e256050-0432-46ef-89fa-7cff29d00fb9_B.pdf?sequence=2&isAllowed=y">https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/194613/CONICET_Digital_Nro.9e256050-0432-46ef-89fa-7cff29d00fb9_B.pdf?sequence=2&isAllowed=y</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">La adquisición de tierras privadas alrededor de la Cueva de las Manos en Santa
Cruz, y su postrerior donación con cargo al gobierno de esa provincia, se hizo
para proteger al sitio de la actividad megaminera que se desarrollaba en su
entorno próximo. Tuvo un fin concreto de impedir el avance del extractivismo
que se logró y actualmente es propiedad pública. (ver: <a href="https://www.lanacion.com.ar/sociedad/polemica-por-una-exploracion-minera-en-un-area-protegida-nid1986135/">https://www.lanacion.com.ar/sociedad/polemica-por-una-exploracion-minera-en-un-area-protegida-nid1986135/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">21) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">El caso del fallido proyecto
del Parque Nacional Manantiales, en San Juan</b>, es otro botón de muestra de
cómo <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">la oposición a la creación de
nuevas áreas protegidas es orquestada por las corporaciones extractivistas</b>
y replicadas en un sector de la sociedad de se hace eco de falacias y
afirmaciones infundadas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Hace tres años una ONG propuso crear un Parque Nacional en la cordillera
de la provincia de San Juan, en un campo de instrucción militar en desuso por
el ejército (ver: <a href="https://www.avesargentinas.org.ar/parque-manantiales#:~:text=Su%20superficie%20es%20de%20382,%3A%20por%20aqu%C3%AD%2C%20el%20Gral">https://www.avesargentinas.org.ar/parque-manantiales#:~:text=Su%20superficie%20es%20de%20382,%3A%20por%20aqu%C3%AD%2C%20el%20Gral</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Luego de presentado el proyecto en la comunidad y abierto el debate, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">se el hizo creer a la población que
perdería derechos y no podría realizar actividades</b> (que en realidad la
propia ley de parques nacionales las permite, como ganadería de subsistencia y
turismo de bajo impacto) (ver acá: <a href="https://monitoreoareasprotegidas.net.ar/implementacion-de-areas-protegidas-en-la-estancia-manantiales/">https://monitoreoareasprotegidas.net.ar/implementacion-de-areas-protegidas-en-la-estancia-manantiales/</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Las
acciones de lobbyng megaminero en contra de un nuevo parque nacional fueron muy
fuertes en San Juan e incluso llegaron a Mendoza</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> (ver:
<a href="https://www.memo.com.ar/poder/arde-san-juan-por-una-ley-que-pondria-un-cepo-a-la-mineria-que-pasara-con-san-jorge-en-mendoza/">https://www.memo.com.ar/poder/arde-san-juan-por-una-ley-que-pondria-un-cepo-a-la-mineria-que-pasara-con-san-jorge-en-mendoza/</a>)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Tal fue la oposición planteada, que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">finalmente
el Gobierno de San Juan acordó con la
Nación el retiro del proyecto de la agenda institucional y el
traspaso del control territorial de la Nación a la Provincia en gran parte de la Estancia Manantiales</b>
(ver: <a href="https://www.argentina.gob.ar/noticias/taiana-y-unac-firmaron-un-acuerdo-para-crear-una-reserva-natural-de-la-defensa-y-un-parque">https://www.argentina.gob.ar/noticias/taiana-y-unac-firmaron-un-acuerdo-para-crear-una-reserva-natural-de-la-defensa-y-un-parque</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Acto seguido, el lobbyng de la megaminería manifestó su beneplácito por
la caída del proyecto para crear un nuevo parque nacional (ver: <a href="https://mineriaydesarrollo.com/2021/08/08/el-acuerdo-por-la-estancia-los-manantiales-destraba-el-acceso-a-proyectos-mineros/">https://mineriaydesarrollo.com/2021/08/08/el-acuerdo-por-la-estancia-los-manantiales-destraba-el-acceso-a-proyectos-mineros/</a>)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Hoy ya se está a poco de iniciarse la primera de varias explotaciones
proyectadas en esa zona de la cordillera de San Juan, incluso eludiendo el
cumplimiento de la Ley
de Glaciares (ver: <a href="https://www.diariodecuyo.com.ar/politica/Pachon-quitan-glaciar-de-inventario-local-y-buscan-lo-mismo-en-Nacion-20230202-0084.html">https://www.diariodecuyo.com.ar/politica/Pachon-quitan-glaciar-de-inventario-local-y-buscan-lo-mismo-en-Nacion-20230202-0084.html</a>)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">22) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Otro caso paradigmático de
intervención megaminera es el del fallido proyecto del Parque Nacional
Pehuenche</b>, cuyo proyecto de ley se presentó en el congreso de la Nación en 2013 (ver: <a href="https://hcdn.gob.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=8084-D-2013">https://hcdn.gob.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=8084-D-2013</a>),
el que tenía un fuerte aval científico (<a href="https://www.biota.org.ar/nosotros-si-queremos-la-creacion-del-parque-nacional-pehuenche/">https://www.biota.org.ar/nosotros-si-queremos-la-creacion-del-parque-nacional-pehuenche/</a>).
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Lamentablemente el lobbyng corporativo
de la megaminería también terminó enterrando el proyecto</b>, difundiendo en la
población falsos temores (ver: <a href="https://www.malargueadiario.com/fuerte-rechazo-a-la-creacion-del-parque-nacional-pehuenche/">https://www.malargueadiario.com/fuerte-rechazo-a-la-creacion-del-parque-nacional-pehuenche/</a>).
Corroborando una vez más que los verdaderos intereses que se oponen a la creación
de nuevos parques nacionales y otras áreas naturales protegidas son los de la
megaminería y demás actividades extractivistas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Actualmente
en lo que iba a ser el Parque Nacional Pehuenche se localiza el Centro de Ski
el Azufre y el proyecto megaminero Cerro Amarillo</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">, que
no hubieran podido avanzar y ni siquiera formularse, si el parque estuviera
implementado.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">23) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La creación de áreas
naturales protegidas en Mendoza, ha sido una herramienta eficaz en frenar el
avance desenfrenado del extractivismo en la Cordillera de los Andes</b>,
ya que actualmente se cuenta con un extenso corredor de conservación de la
naturaleza. (ver mapa: <a href="https://www.mendoza.gov.ar/areasnaturales/">https://www.mendoza.gov.ar/areasnaturales/</a>).
Muchas de estas áreas fueron impulsadas desde los espacios de resistencia
socioambiental, como las reservas Laguna del Diamante, Portillo-Piuquenes,
Tupungato y Cordón del Plata, que en mayor o menor medida, fueron impulsadas
y/o reclamadas por diferentes sectores de la sociedad, habiendo muchas personas
que no dimensionaban el posible daño ambiental de una explotación megaminera,
pero sí la necesidad de preservar las fuentes de agua. (ver: <a href="https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9781/pr.9781.pdf">https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9781/pr.9781.pdf</a>).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Las áreas naturales protegidas (incluyendo los Parques Nacionales) no
representan soluciones mágicas, puesto que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">lo
valorable de su existencia como herramienta efectiva de proptección del ambiente
es su marco legal y técnico</b>, por encina de su gestión. Por eso además de su
creación, es necesario fomentar en el colectivo social su apropiación simbólica
para que las mismas sean implementadas en beneficio de las comunidades locales
y se viabilicen todos los mecanismos de participación comunitaria previstos en
la ley para su gestión.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">Su
eficacia como herramientas de conservación ha quedado demostrada en que
numerosos proyectos de megaminería se han caído</span></b><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: Arial;">
(tanto los que están adentro, como incluso algunos que están aledaños a las
mismas), así como también las concesiones mineras, visualizándose en esas
regiones grandes claros en el Catastro Minero de Mendoza. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Por eso, en Uspallata la creación del área protegida (o el parque
nacional que abarque una parte de ella) es de suma importancia para preservar
sus fuentes de agua.</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p></p>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-5959984784144635462023-10-20T14:46:00.003-03:002023-10-25T11:17:12.798-03:00LA RAIZ IDEOLÓGICA "LIBERTARIA" EN EL POSICIONAMIENTO POLÍTICO CONTRA LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS<p style="text-align: justify;">LA DOCTRINA POLÍTICA CONTRARIA A LA EXISTENCIA DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS TIENE SU RAIZ IDEOLÓGICA EN EL PENSAMIENTO DE MILEI, VILLARRUEL Y DEMÁS EXPRESIONES PARTIDARIAS DE ULTRADERECHA.</p><p></p><div style="text-align: justify;">Desde hace 2 años, Javier Milei y Victoria Villerruel son diputados nacionales. En este período se votaron en el Congreso un total de siete leyes de creación de nuevos parques nacionales y otras áreas protegidas federales o la ampliación de algunas ya existentes. En todos los casos, las leyes fueron aprobadas por unanimidad, excepto la negativa de ellos dos. En algunas oportunidades también fueron acompañados por francisco Sánchez (del PRO) y Carolina Píparo (ex PRO, devenida en candidata "libertaria"). Ellos fueron los únicos que fueron en contra de TODAS estas leyes. Desde ya, vale recordar que todos los diputados de izquierda (4 en total) y los que representan a los movimientos sociales dentro de otros partidos (11 en total), siempre votaron a favor de los nuevos parques nacionales.</div><a href="https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/1268/libertad-avanza-y-el-ambiente-retrocede-la-unica-fuerza-que-voto-en-contra-de-lo">https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/1268/libertad-avanza-y-el-ambiente-retrocede-la-unica-fuerza-que-voto-en-contra-de-lo</a><p></p><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSI71pqNtqAE4V3em61DEVej_xaYe8oo8Toru-tP4ejs2aVzQw46GslBlIWCG24CA9JfKFz59dOZiIHtFDrCown3TaGbWXxFbrffGDuV7ZhfiZmMQfpmtQl941l9cuSfrDIc7SPdVoOPkjrBJhIztIDule40tuWLSg9KQsB6Ywi5X924r7oT2pnN1XzEUZ/s1440/Peluca%20PN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1440" data-original-width="1440" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSI71pqNtqAE4V3em61DEVej_xaYe8oo8Toru-tP4ejs2aVzQw46GslBlIWCG24CA9JfKFz59dOZiIHtFDrCown3TaGbWXxFbrffGDuV7ZhfiZmMQfpmtQl941l9cuSfrDIc7SPdVoOPkjrBJhIztIDule40tuWLSg9KQsB6Ywi5X924r7oT2pnN1XzEUZ/w400-h400/Peluca%20PN.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p style="text-align: justify;">Como es de público conocimiento, la postura de los líderes "libertarios" en materia de protección ambiental ha sido negativa en todo momento. Conocidas son sus declaraciones públicas negando el cambio climático o a favor de la privatización del agua, la contaminación de los ríos, la profundización del extractivismo, etc... Su postura pública contraria a las áreas protegidas y los parques nacionales es también parte de su arenga antiambientalista, anti derechos, negacionista, anti estatal y privatista.</p><p>Milei y el cambio climático:<br /><a href="https://chequeado.com/ultimas-noticias/milei-el-calentamiento-global-es-una-mentira/">https://chequeado.com/ultimas-noticias/milei-el-calentamiento-global-es-una-mentira/</a></p><p>Milei y la privatización del agua:<br /><a href="https://newsonline.com.ar/javier-milei-propuso-privatizar-el-agua-y-aseguro-que-una-empresa-puede-contaminar-lo-que-quiera/">https://newsonline.com.ar/javier-milei-propuso-privatizar-el-agua-y-aseguro-que-una-empresa-puede-contaminar-lo-que-quiera/</a></p><p>Milei y la privatización del mar:<br /><a href="https://www.ambito.com/politica/privatizar-las-ballenas-y-el-mar-la-desopilante-propuesta-benegas-lynch-salvar-al-medio-ambiente-n5850833">https://www.ambito.com/politica/privatizar-las-ballenas-y-el-mar-la-desopilante-propuesta-benegas-lynch-salvar-al-medio-ambiente-n5850833</a></p><p>Para Milei, los parques nacionales representan otra idea más del socialismo:<br /><a href="https://ar.radiocut.fm/audiocut/federico-granato-presidente-parques-nacionales/">https://ar.radiocut.fm/audiocut/federico-granato-presidente-parques-nacionales/</a></p><p>Su compañera Villarroel además se manifiesta públicamente contra los trabajadores de la Administración de Parques Nacionales:<br /><a href="https://www.tiktok.com/@econews.es/video/7291727776993021190">https://www.tiktok.com/@econews.es/video/7291727776993021190</a></p><p><br /></p><p><b>LAS ÁREAS PROTEGIDAS COMO BIENES PÚBLICOS DEL ESTADO</b></p><p>Los Parques Nacionales de Argentina son bienes públicos del Estado, de acuerdo a lo establecido en la Ley Nacional 22.351 (de Parques Nacionales).<br /><a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-22351-16299/actualizacion">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-22351-16299/actualizacion</a></p><p>Al ser bienes públicos, tienen carácter de "inenagenables, inembargables e imprescriptibles" según el Art. 237 del Código Civil y Comercial de la Nación. <br /><a href="https://leyfacil.com.ar/codigo-civil-y-comercial/articulo-237/">https://leyfacil.com.ar/codigo-civil-y-comercial/articulo-237/</a></p><p>Consecuentemente, la postura anti parques y anti áreas protegidas tiene su raiz en la filosofía antiestatal de las ideas de Milei y Villarruel, cuya base doctrinaria radica en el achicamiento del estado y todo lo que tenga que ver con el recorte de todos los servicios que éste brinda a la República (en este caso, la protección del ecosistema, el ejercicio de soberanía territorial y el goce y beneficio de un ambiente sano por parte de la población).<br /><a href="https://www.pagina12.com.ar/589419-cambio-climatico-desde-parques-nacionales-advierten-por-los-">https://www.pagina12.com.ar/589419-cambio-climatico-desde-parques-nacionales-advierten-por-los-</a></p><p><br /></p><p><b>CONTRA TODO LO ESTATAL Y LO PÚBLICO</b></p><p></p><div style="text-align: justify;">El posicionamiento contrario a lo público y lo estatal que implica la creación y gestión un área natural protegida de jurisdicción federal, va en total sintonía con su ideología privatista, que incluye desde ya, la privatización lisa y llana del territorio. Esto va en sintonía con su propuesta de derogar la Ley Nacional 26.737 (Ley de Tierras), ya que no sólo promueve la enagenación del territorio, sino también su extranjerización. Desde ya, el establecimiento de áreas naturales protegidas públicas reguladas por la Ley Nacional 22.351, resulta en la práctica diametralmente opuesto a la política de entrega del territorio que pretenden llevar a cabo los "libertarios" si son elegidos para gobernar el país.</div><a href="https://economiasustentable.com/noticias/que-implica-la-derogacion-de-la-ley-26737-sobre-tierras-que-buscara-javier-milei">https://economiasustentable.com/noticias/que-implica-la-derogacion-de-la-ley-26737-sobre-tierras-que-buscara-javier-milei</a><p></p><p style="text-align: justify;">Teniendo en cuenta que según la legislación vigente, los Parques Nacionales son bienes públicos del estado, la filosofía privatista de Milei y Villarroel resulta totalmente contraria a la existencia de espacios naturales estatales y públicos dentro del territorio.</p><p></p><div style="text-align: justify;">Los postulados antiestatales de la ultraderecha va en contra de los servicios públicos, la salud pública, la obra pública, la educación pública, la universidad pública, la justicia social, la asistencia pública, la cultura, el arte, la ciencia oficial y consecuentemente también, el establecimiento y gestión de áreas naturales protegidas.</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.electoral.gob.ar/nuevo/paginas/pdf/plataformas/2023/PASO/JUJUY%2079%20PARTIDO%20RENOVADOR%20FEDERAL%20-PLATAFORMA%20LA%20LIBERTAD%20AVANZA.pdf">https://www.electoral.gob.ar/nuevo/paginas/pdf/plataformas/2023/PASO/JUJUY%2079%20PARTIDO%20RENOVADOR%20FEDERAL%20-PLATAFORMA%20LA%20LIBERTAD%20AVANZA.pdf</a></div><p></p><p><br /></p><p style="text-align: justify;"><b>LAS ÁREAS PROTEGIDAS Y </b><b>EL EJERCICIO DE LA SOBERANÍA SOBRE EL TERRITORIO</b></p><p></p><div style="text-align: justify;">Tanto Villarroel como Milei, han dicho que en los Parques Nacionales el Estado no ejerce soberanía.</div><a href="https://www.lanacion.com.ar/opinion/votar-contra-los-parques-nacionales-no-tiene-logica-nid13102023/">https://www.lanacion.com.ar/opinion/votar-contra-los-parques-nacionales-no-tiene-logica-nid13102023/</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Esto es absolutamente falso, ya que la fortaleza jurídica que tiene esta figura de protección establecida por ley, las consolida como máxima evolución legal en materia de protección ambiental y un verdadero ejercicio de soberanía ante los recurrentes intentos enagenadores del territorio y el avance de la frontera extractivista. Consecuentemente, que la creación de áreas protegidas y parques nacionales representa un auténtico y genuino ejercicio de soberanía territorial, no sólo lo dice la ley, también lo dice la ciencia.</div><a href="https://www.geograficando.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Geov11n01a05/6741">https://www.geograficando.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Geov11n01a05/6741</a><p></p><p style="text-align: justify;">De hecho, además de ser bienes públicos según su ley marco, dicha norma además prohíbe taxativamente las actividades extractivas dentro de los territorios bajo su jurisdicción, así como su venta o traspaso al dominio privado (Ley 22.351, Art 5).</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b>QUÉ DICEN OTRAS ULTRADERECHAS?</b></p><p></p><div style="text-align: justify;">Hay además otros partidos políticos de ultraderecha pseodonacionalistas que se han manifestado públicamente en contra de las áreas protegidas y los parques nacionales, agitando fantasmas y disparatadas teorías conspirativas con un discurso falaz que lamentablemente está siendo propalado por grupos funcionales a estas ideologías y a las corporaciones extractivistas que pretenden explotar los territorios que van quedando sin un manto legal de protección ambiental.</div><a href="https://drive.google.com/file/d/1XRhhP_y7veEkWEt4mAq1vsmXnu1k0jsa/view?fbclid=IwAR3dvyLI-y5fWYcRoyMQM6spcFk4qr7j81WKVWeEtRP4Ha1kiZWoMgzG99Q">https://drive.google.com/file/d/1XRhhP_y7veEkWEt4mAq1vsmXnu1k0jsa/view?fbclid=IwAR3dvyLI-y5fWYcRoyMQM6spcFk4qr7j81WKVWeEtRP4Ha1kiZWoMgzG99Q</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>LA IDEOLOGÍA ANTIAMBIENTALISTA ES TAMBIÉN ANTIDERECHOS</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La filosofía antiambientalista y antiparques se inscribe en la lógica antiderechos que han llevado a cabo Milei y Villarroel en el Congreso, votando siempre en contra de leyes "amigables" o beneficiosas para el pueblo.</div><a href="https://www.parlamentario.com/2023/08/18/leyes-sobre-salud-parques-nacionales-y-violencia-contra-las-mujeres-proyectos-rechazados-por-milei-y-villarruel-en-el-congreso/">https://www.parlamentario.com/2023/08/18/leyes-sobre-salud-parques-nacionales-y-violencia-contra-las-mujeres-proyectos-rechazados-por-milei-y-villarruel-en-el-congreso/</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">La creación de Parques Nacionales y otras áreas protegidas en el territorio nacional no es sólo una necesidad para resguardar tierras silvestres y sus bienes naturales del extractivismo... Es también una obligación del Estado. Además de las leyes ambientales vigentes en este sentido, la República Argentina adhiere al Convenio Internacional de Diversidad Biológica, suscripto por nuestro país mediante Ley Nacional 24.375, cuyo objetivo es el resguardo de la biodiversidad por parte de los países que lo suscribieron (todos los países del mundo, excepto EEUU). Nuestro país es miembro fundador de dicho convenio.</div><a href="http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/29276/norma.htm">http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/29276/norma.htm</a><p></p><p><br /></p><p><b>LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS COMO DERECHO HUMANO</b></p><p style="text-align: justify;">Al ser una obligación del Estado, la creación y gestión de áreas naturales protegidas también representa un derecho consuetudinario para sus servidos: el pueblo. Este postulado también tiene sustento legal y jurídico. De hecho, de acuerdo a lo establecido en la Constitución Nacional y los acuerdos o convenios internacionales suscriptos y aprobados por la República Argentina como estado soberano, la protección del ambiente, la conservación de la naturaleza y la creación de áreas naturales protegidas constituyen Derechos Humanos.</p><p></p><div style="text-align: justify;">Según el Art 41 de la Constitución "todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano.</div><a href="http://www.saij.gob.ar/laura-ester-bernardi-bonomi-derecho-ambiental-constitucion-nacional-leyes-dictadas-su-consecuencia-dacc030053-2003/123456789-0abc-defg3500-30ccanirtcod">http://www.saij.gob.ar/laura-ester-bernardi-bonomi-derecho-ambiental-constitucion-nacional-leyes-dictadas-su-consecuencia-dacc030053-2003/123456789-0abc-defg3500-30ccanirtcod</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Según la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), aprobado en Argentina por Ley Nacional 23.054: " Toda persona tiene derecho a vivir en un medioambiente sano" y determina que "los estados deben promover la protección, preservación, defensa y mejoramiento del medio ambiente"</div><a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-23054-28152">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-23054-28152</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Postulados similares están establecidos en otros acuerdos internacionales, como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, aprobado en Argentina por Ley Nacional 23.313, así como en la Declaración de Estocolmo de 1972, los convenios 148,155 y 156 de la OIT y su Plan de Acción de Sostenibilidad para los trabajadores de todo el mundo.</div><a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-23313-23782">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-23313-23782</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">La Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Protección del Ambiente en América Latina</div><a href="https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_831480.pdf">https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_831480.pdf</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">La jurisprudencia ha establecido el principio de responsabilidad objetiva como regla general para aplicar la legislación ambiental. Consecuentemente, en el plano jurídico es casi imposible dar lugar a interpretaciones antojadizas de esta normativa.</div><a href="https://www1.justucuman.gov.ar/direccion-comunicacion/noticia/dra-sbdar-articulo-la-ley">https://www1.justucuman.gov.ar/direccion-comunicacion/noticia/dra-sbdar-articulo-la-ley</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Según el ya mencionado Convenio de Diversidad Biologica, la conservación de la biodiversidad y creación de áreas naturales protegidas resulta ser para la legislación internacional un derecho humano.</div><div style="text-align: justify;">El ejercicio de este derecho implica numerosas acciones reivindicatorias y postulados que trae aparejados la creación e implementación de estos espacios de protección ambiental.</div><a href="https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/ClimateChange/materials/KMBiodiversity-ES.pdf">https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/ClimateChange/materials/KMBiodiversity-ES.pdf</a><p></p><p style="text-align: justify;">Todo esto lleva a concluir que la ideología contraria a la creación de áreas naturales protegidas en nuestros territorios, además de ser antiambientalista, antiestatal y privatista, también es negacionista y anti-derechos.</p><div><br /></div>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-9764342753662915542023-10-19T20:52:00.000-03:002023-10-25T11:10:32.134-03:00EL GOBIERNO DE MENDOZA PRETENDE HABILITAR A UNA MINERA QUE YA CONTAMINÓ<p><br /></p><p style="text-align: justify;">La empresa minera Geometales (perteneciente al Grupo Emes, de Marcelo Mindlin) estaría por ser beneficiada con autorizaciones del Gobierno de Mendoza y la Legislatura Provincial, para realizar tareas de exploración minera metalífera, en las nacientes del Río Grande (afluente del Río Colorado) en la cordillera de Malargüe. Años atrás esta empresa fue sancionada por el Departamento General de Irrigación, por robar agua y devolverla contaminada, en el mismo lugar que ahora pretende ser re-habilitada.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi65f8JwXOjPchdP9t2F1p-WFcAd88IC4wdSjW71KkhidCUn2yLIyPzqDrD-dG4MrcDAJxehrkKfy4u1OABALr6hqUIvTTGDrnAShNQPEv8O-DNec87SRT34zlVSXzkEcmmJFQ7oNihzSD1fJCw8ko7lF_HLQDlqzAL187ArxgTYMq6_zVqx6PgktvyrqXx/s1700/Las%20Choicas%20glaciares.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1700" data-original-width="1700" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi65f8JwXOjPchdP9t2F1p-WFcAd88IC4wdSjW71KkhidCUn2yLIyPzqDrD-dG4MrcDAJxehrkKfy4u1OABALr6hqUIvTTGDrnAShNQPEv8O-DNec87SRT34zlVSXzkEcmmJFQ7oNihzSD1fJCw8ko7lF_HLQDlqzAL187ArxgTYMq6_zVqx6PgktvyrqXx/w640-h640/Las%20Choicas%20glaciares.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Glaciares localizados en la zona del proyecto Las Choicas<br />Imágenes tomadas del Inventario Nacional de Glaciares<br /><a href="https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/?page_id=475">https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/?page_id=475</a></i></td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p><p></p><p></p><p><b>LOS PROYECTOS METALÍFEROS DE GEOMETALES</b><br /></p><p style="text-align: justify;">Se trata de Las Choicas, El Burrero (o Matancilla) y Mina Adriana. Los tres proyectos son aledaños entre sí y comprenden un total de 14 concesiones mineras de primera categoría (manifestaciones y minas) situadas en las cabeceras del Río Grande. Si bien la búsqueda de minerales para estos proyectos en general apunta a metalíferos, en particular las concesiones mineras involucradas están registradas para la exploración y/o explotación cobre, plata y oro.</p><p></p><div style="text-align: justify;">La prensa local ha difundido como noticia la posibilidad de que estos proyectos sean aprobados por el Gobierno de Mendoza y pasen a la Legislatura para su ratificación.</div><a href="https://www.memo.com.ar/poder/proyectos-exploracion-cobre-posibilidad-envio-legislatura-7722-mendoza-mineria/">https://www.memo.com.ar/poder/proyectos-exploracion-cobre-posibilidad-envio-legislatura-7722-mendoza-mineria/</a><p></p><p style="text-align: justify;">Los tres proyectos se localizan en la alta cuenca del Río Grande. Las Choicas está cerca del límite con Chile, en las nacientes del Río Tordillo, al sur del Paso de Las Damas. El Burrero (también denominado Matancilla) está inmediatamente al este del anterior, pegado al mismo. Mina Adriana está separado de estos dos y más al sur, cerca de Valle Hermoso, en unos faldeos de fuerte pendiente situados al este del Río del Cobre.</p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG6L-HVmparR_nxEuLZTVPuZCiQ2QkZme_opEYGUDTm8p1URE27jTMDvFAqXjqmX70RittDmK_25SXWuWu4AMApvnuC_O8CgwMBEv6NgPz6gJ4XT_KRvPYeOcSnLLLAglNPu5EMkWFAf5paeqqyVvJ7guWs9H41fmk4A2eorNw7IvlUmjq0MoKwYJLHOLO/s790/Las%20Choicas%20Damas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="790" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG6L-HVmparR_nxEuLZTVPuZCiQ2QkZme_opEYGUDTm8p1URE27jTMDvFAqXjqmX70RittDmK_25SXWuWu4AMApvnuC_O8CgwMBEv6NgPz6gJ4XT_KRvPYeOcSnLLLAglNPu5EMkWFAf5paeqqyVvJ7guWs9H41fmk4A2eorNw7IvlUmjq0MoKwYJLHOLO/w640-h234/Las%20Choicas%20Damas.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El camino al Paso de las Damas presenta un altísimo valor paisajístico y potencial para el desarrollo del turismo en contacto con la naturaleza. La presencia de amplias superficies de humedales altoandinos y ambientes glaciares y periglaciares representan valores de conservación que deberían ser tenidos en cuenta y evaluados a la hora de analizar si se autoriza o no un proyecto megaminero.</i></td></tr></tbody></table><br /><p></p><div style="text-align: justify;">Los dos primeros proyectos tienen acceso vehicular por un camino en regular estado, que partiendo desde la Ruta Provincial 222, que une Las Leñas con Valle Hermoso, se dirige hacia el norte remontando el Río Tordillo hacia el Paso de Las Damas. Hace unos años quien suscribe quiso ingresar en una oportunidad por ese camino, pero había una tranquilla con candado y un cartel que decía "prohibido pasar propiedad privada". De todos modos, se sabe que ese camino es frecuentado por pescadores y aventureros que se adentran en la cordillera en dirección al Paso de las Damas, existiendo además una propuesta de camino internacional a Chile por ese paso. El Paso de las Damas es además un lugar de encuentro entre argentinos y chilenos, con un evento que se realiza in situ anualmente.</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://seryhacerdemalargue.online/32294/"></a><a href="https://seryhacerdemalargue.online/32294/">https://seryhacerdemalargue.online/32294/</a></div><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">El proyecto Mina Adriana no tiene camino de acceso, sin embargo pasan cerca algunas sendas de montaña frecuentadas por arrieros y prestadores de turismo aventura, en dirección a sitios cordilleranos como el Cajón de Tiburcio o la Laguna de las Cargas. Además está relativamente cerca de Valle Hermoso, uno de los atractivos turísticos paisajísticamente más icónicos de Malargüe.</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.malargue.tur.ar/ruta222/"></a><a href="https://www.malargue.tur.ar/ruta222/">https://www.malargue.tur.ar/ruta222/</a></div><p></p><p style="text-align: justify;">Evidentemente la toponimia es reveladora de la actividad minera en el pasado, que siempre fue de tipo artesanal y con bajo impacto; y del interés actual, que es a gran escala y puede generar impactos a gran escala e interjurisdiccionales.</p><p></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxseUUyxIHD2soCbUpsNdefIOtGUX760XLJm3t94g4ivb-IEEah2xyqq6VA0pD6RQzCwBJXVV4qTTyZcBG9jb5YY5YYRjD7cXr9B7Hv15LB-zln3TqWMhSWz5mdvduAcET_jRaQW1_kJODLEbuZ9HQKq_46DdK-kbOQ7WYNCOtjupQK_wM4zel6HU4-DAb/s1600/Las%20Choicas%2005.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="628" data-original-width="1600" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxseUUyxIHD2soCbUpsNdefIOtGUX760XLJm3t94g4ivb-IEEah2xyqq6VA0pD6RQzCwBJXVV4qTTyZcBG9jb5YY5YYRjD7cXr9B7Hv15LB-zln3TqWMhSWz5mdvduAcET_jRaQW1_kJODLEbuZ9HQKq_46DdK-kbOQ7WYNCOtjupQK_wM4zel6HU4-DAb/w640-h252/Las%20Choicas%2005.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Zona del proyecto megaminero Las Choicas (Ph: wikiloc).</i></td></tr></tbody></table><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">De la unión de los ríos del Cobre y Tordillo se forma el Río Grande, el más caudaloso de Mendoza, el cual aguas abajo se denomina Río Colorado, a partir de la unión del Río Barrancas, El Río Colorado es compartido entre las provincias de Mendoza, Neuquén, La Pampa, Río Negro y Buenos Aires. El manejo del Río Colorado y todas las decisiones que se toman dentro de su cuenca, que puedan influir en la cantidad y/o calidad de sus aguas, deben ser consensuadas por todas las provincias involucradas en el marco del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO).</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.coirco.gov.ar/"></a><a href="https://www.coirco.gov.ar/">https://www.coirco.gov.ar/</a></div><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Según el Inventario Nacional de Glaciares (Informe de la subcuenca del Río Grande), la zona de los proyectos y su entorno inmediato presentan abundante presencia de crioformas, en todas las categorías relevadas: glaciares descubiertos, glaciares cubiertos, glaciares de escombros activos, glaciares de escombros inactivos y manchones de nieve. Además de ello, se observa en fotografías e imágenes satelitales, el ambiente periglaciar no incluido en el Inventario Nacional de Glaciares, como el permafrost o suelo congelado. Pos esta razón sería menester que el IANIGLA realice un trabajo de campo pormenorizado en la zona, a fin de relevar en el terreno la existencia y extensión de este ambiente protegido por ley, así como la elaboración de un mapeo y la determinación de los impactos que la actividad minera metalífera en su entorno inmediato podría provocar en este ambiente.</div><a href="https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/informes/informe_final_grande_APN_24-04-2018.pdf">https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/informes/informe_final_grande_APN_24-04-2018.pdf</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">En el mapa del inventario de glaciares del sector norte de la cuenca del Río Grande se puede observar que el Glaciar del Cobre es el cuerpo de hielo descubierto más grande de dicha cuenca. Asimismo, este glaciar y los demás cuerpos de hielo descubiertos que lo rodean, conforman la mayor masa de hielo (y por lo tanto, más grande reserva de agua) de toda la cuenca del Río Grande, principal afluente del Río Colorado.</div><a href="https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/mapas/mapa_final_grande_norte_APN_30-04-2018.pdf">https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/mapas/mapa_final_grande_norte_APN_30-04-2018.pdf</a><p></p><p><br /></p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEitvzb4X9M84qgVHX4VvPn1l3W8Fnivxop5nxxeNL5I34Vv1SxKr3Z8MvxQmeIq5k5JDr2IH87DPVVI2ZE_eySlAwwJQSxA0kyBh98fo6FOcVxqQB-tjh62QlKloim0W2D1jN6a94tY5voKxZ_CZTrZlNvoHFyw9O2kOyFvJ9luplMMHEBnolhkJrqtfK/s900/Las%20Choicas.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="900" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEitvzb4X9M84qgVHX4VvPn1l3W8Fnivxop5nxxeNL5I34Vv1SxKr3Z8MvxQmeIq5k5JDr2IH87DPVVI2ZE_eySlAwwJQSxA0kyBh98fo6FOcVxqQB-tjh62QlKloim0W2D1jN6a94tY5voKxZ_CZTrZlNvoHFyw9O2kOyFvJ9luplMMHEBnolhkJrqtfK/w640-h640/Las%20Choicas.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Cartografía elaborada a partir del SIGAM-SEGEMAR<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/visor/">https://sigam.segemar.gov.ar/visor/</a></i></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p></p><p></p><b>ANTECEDENTES NO MUY BUENOS</b><br /><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Tal como se menciona en algunos medios, la mina Las Choicas fue explotada de manera artesanal hacen ya 100 años o más, aproximadamente. El sitio además ha sido cuna de una importante y rica tradición oral, y por lo tanto portadora de patrimonio cultural intangible, que debiera ser rescatado, puesto en valor, preservado y abierto al público. El patrimonio del pasado de los pueblos cordilleranos (tangible e intangible) sólo tiene sentido y validez a través de la preservación de su marco escénico y su divulgación.</div><a href="https://huellascuyanas.blogspot.com/2023/07/los-choicanos-leyenda-mendocina.html">https://huellascuyanas.blogspot.com/2023/07/los-choicanos-leyenda-mendocina.html</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Tanto Las Choicas como El Burrero, fueron exploradas hace 15 años atrás, pero a diferencia de lo que dicen los medios, no fue la sanción de la Ley 7722 lo que frenó dichas faenas, sino una denuncia por robo de agua y contaminación en las cabeceras del Río Grande, que terminó con una multa a la la empresa Geometales por parte del Departamento General de Irrigación, que al día de hoy se desconoce si fue abonada o no por la firma infractora.</div><a href="https://www.perfil.com/noticias/politica/una-empresa-de-franco-macri-fue-multada-por-uso-clandestino-del-agua-en-mendoza-20080314-0005.phtml">https://www.perfil.com/noticias/politica/una-empresa-de-franco-macri-fue-multada-por-uso-clandestino-del-agua-en-mendoza-20080314-0005.phtml</a><p></p><p style="text-align: justify;">La contaminación del Río Grande por parte de la empresa Geometales derivó en una epidemia y mortandad masiva de peces, que pudo ser constatada e informada por pescadores que frecuentan la zona, observando que además de muertos, los peces estaban deformes, con manchas o mutilaciones, producto del efecto provocado por las sustancias tóxicas arrojadas por esta empresa minera a los ríos de Malargüe.<br /><a href="https://www.yumpu.com/es/document/read/14696834/cuidando-nuestros-rios-malargue-fly-fishing" style="text-align: left;">https://www.yumpu.com/es/document/read/14696834/cuidando-nuestros-rios-malargue-fly-fishing</a></p><p></p><div style="text-align: justify;">Después también pudo constatarse que dichas faenas de exploración minera fueron realizadas sobre ambiente glaciar y periglaciar y humedales altoandinos, con apertura de caminos, picadas y locaciones y la realización de perforaciones, trincheras y movimientos de suelo. Si bien la Ley Nacional 26.639 (Ley de Glaciares) no existía al momento de realizarse la exploración pasada en Las Choicas, Matancilla y El Burrero; el hecho revela (junto al episodio de robo de agua y contaminación) el carácter eminentemente depredador que tuvo en su momento la labor desarrollada por esta empresa, que ahora pretende ser autorizada nuevamente en el mismo lugar.</div><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2014/09/la-exploracion-minera-metalifera.html">https://federico-soria.blogspot.com/2014/09/la-exploracion-minera-metalifera.html</a><p></p><p style="text-align: justify;">La exploración realizada por Minera Geometales S.A. en dichas concesiones mineras hace 15 años atrás, nunca pasó por las instancias administrativas de Evaluación de Impacto Ambiental, Consulta Pública de los expedientes y Audiencia Pública, obligatorias según la Ley Nacional 25.675 (Ley General del Ambiente). Estas instancias tampoco se estarían cumpliendo actualmente, sino que el Gobierno de Mendoza está llevando a cabo una aprobación mediante trámite abreviado, previsto en el Decreto Provincial 820/06.</p><p style="text-align: justify;">Los antecedentes de daño ambiental por parte de Geometales, representan un hecho concreto que por sí solo ameritaría el cumplimiento del procedimiento ambiental completo e incluso el rechazo de su proyecto, en aplicación a los principios Preventivo y Precautorio de la Política Ambiental, establecidos en la Ley Nacional 25.675. Esto, más allá de que estas exploraciones (que implican movimientos de suelo, apertura de caminos, perforaciones, cavado de trincheras y manipulación de combustibles y sustancias tóxicas in situ) pretenden llevarse a cabo en ambiente glaciar y periglaciar, protegidos por la Ley Nacioal 26.339.</p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqfo9YKf1cnIs9-loQRLBGwlETIeskRP7qCszD8Xq1UrGcOBiCCMK5um7yNmNlxt6CuIdHqUYsmJSsEz-yfBrrjJkPPWDWLC-T_KKp7YeVNY5Rjeqta7AFY5APULgD1s2U8Uq5BbpwqFjf7Jilj-TkNatm8lzASofsc-XguDT0VmvtxLaDcwf2dmWR_Y73/s1019/Las%20Choicas%2006a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="1019" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqfo9YKf1cnIs9-loQRLBGwlETIeskRP7qCszD8Xq1UrGcOBiCCMK5um7yNmNlxt6CuIdHqUYsmJSsEz-yfBrrjJkPPWDWLC-T_KKp7YeVNY5Rjeqta7AFY5APULgD1s2U8Uq5BbpwqFjf7Jilj-TkNatm8lzASofsc-XguDT0VmvtxLaDcwf2dmWR_Y73/w640-h282/Las%20Choicas%2006a.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El Glaciar del Cobre (localizado en la zona de los proyectos) es el cuerpo de hielo descubierto de mayor tamaño dentro de la cuenca del Río Grande y la mayor reserva de agua de este río, que es el más caudaloso de Mendoza y constituye el principal afluente del Río Colorado (Ph: Inventario Nacional de Glaciares).</i></td></tr></tbody></table><br /><p></p><div style="text-align: justify;">El impacto ambiental de la exploración minera realizada en el pasado por Geometales en Las Choicas, Matancilla y El Burrero es de tal magnitud, que incluso es visible desde el espacio...</div>Ver marcando "aéreo" en el menú de opciones: <a href="https://www.bing.com/maps?osid=a4868bf0-6ae6-47ed-9f74-05bd65a5a2a4&cp=-34.916939~-70.275421&lvl=15&style=h&pi=0&v=2&sV=2&form=S00027">https://www.bing.com/maps?osid=a4868bf0-6ae6-47ed-9f74-05bd65a5a2a4&cp=-34.916939~-70.275421&lvl=15&style=h&pi=0&v=2&sV=2&form=S00027</a><p></p><p style="text-align: justify;">Allí se puede visualizar el impacto ambiental dejado por la empresa Minera Geometales, en el ambiente altoandino periglaciar, con apertura de caminos y locaciones, generando un deterioro de magnitud en el paisaje natural prístino de la cordillera, que no ha sido remediado oportunamente tras retirarse del lugar la empresa. También se puede observar en las imágenes satelitales que el ambiente natural donde se pretende volver a desarrollar este tipo de actividad minera metalífera de alto impacto, abarca ambiente periglaciar, con amplias porciones del territorio cubiertas por morenas glaciares, además de humedales altoandinos (como vegas y lagunas que dan origen a numerosos cursos de agua) ocupando una buena parte de la superficie concesionada. Además, también se puede observar en las imágenes satelitales una gran extensión de ambiente con modelado kásrtico de calizas y yeso, con presencia de numerosísimas dolinas. Esto último además evidencia en superficie la casi segura existencia de cavidades naturales en el subsuelo y una compleja dinámica hidrológica sub-superficial que debería ser estudiada en profundidad, antes de aprobar un proyecto de magnitud que podría destruir por completo este ambiente natural singular.</p><p></p><div style="text-align: justify;">Los ambientes naturales y socioambientales involucrados son de extrema fragilidad. Toda la zona es empleada por la trashumancia, una tradición propia de la población local que consiste en arreos y pastura de ganado de acuerdo a la época del año, siendo el verano la época en que arriban a los valles cordilleranos los habitantes ancestrales con su ganado, actividad que podría verse severamente afectada con la instalación de un proyecto de envergadura en la zona. Como botón de muestra, basta con mencionar que algo así ya está ocurriendo por ejemplo con el megaproyecto de ski El Azufre, donde las rutas de transhumancia han sido interrumpidas con la colocación de tranqueras y alambrados, generando un conflicto social entre pobladores locales y titulares del proyecto.</div><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2023/09/el-azufre-huele-podrido.html">https://federico-soria.blogspot.com/2023/09/el-azufre-huele-podrido.html</a><p></p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEd_SkdVB-WBUPYWrBylosOhiGP8U47mLdhGQzVUvdhDikZyE1TpUImIXK8Fv22BqalJ0Qlvn1nR1RlPU8teY5i7aggppPNoq-7hjYBsbKTmIRwknxz4qwkyyy7hJiCg72SAMeM1FPgS0XP-EG5S06Ft1M1PxwSzg3XB6aWhvyoq3NfPuyT366lGR3WlaK/s800/Truchas%20deformes.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEd_SkdVB-WBUPYWrBylosOhiGP8U47mLdhGQzVUvdhDikZyE1TpUImIXK8Fv22BqalJ0Qlvn1nR1RlPU8teY5i7aggppPNoq-7hjYBsbKTmIRwknxz4qwkyyy7hJiCg72SAMeM1FPgS0XP-EG5S06Ft1M1PxwSzg3XB6aWhvyoq3NfPuyT366lGR3WlaK/w640-h480/Truchas%20deformes.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Hace 15 años, Minera Geometales S.A. realizó exploración en Las Choicas y El Burrero (anteriormente denominado Matancilla), en ese entonces, los ríos de la zona fueron contaminados y hubo gran mortandad y enfermedad de peces, que aparecían deformes o mutilados por efecto de las sustancias tóxicas vertidas en los cursos de agua. Ph: Flyfishing Malargüe.</i></td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p><p><b>TRAMITACIÓN ACTUAL DE LOS PROYECTOS MEGAMINEROS:</b></p><p style="text-align: justify;">En el Sistema de Gestión Documental Electrónica del Gobierno de Mendoza, han sido localizados los siguientes expedientes:</p><p></p><div style="text-align: justify;">EX-2021-02224553- -GDEMZA-DMI#MEIYE Informe de Impacto Ambiental Las Choicas, Minera Geometales S.A.</div><a href="https://mesas-web.mendoza.gov.ar/mesas-web/servlet/m6?PKcmg0fYcsqE5C9BkW7yxCPDty3aJAmetkTLuuwBI8dlBvHnBei30Mex8nsuFs9L">https://mesas-web.mendoza.gov.ar/mesas-web/servlet/m6?PKcmg0fYcsqE5C9BkW7yxCPDty3aJAmetkTLuuwBI8dlBvHnBei30Mex8nsuFs9L</a> <p></p><p></p><div style="text-align: justify;">EX-2021-02218253- -GDEMZA-DMI#MEIYE Informe de Impacto Ambiental El Burrero, Minera Geometales S.A.</div><a href="https://mesas-web.mendoza.gov.ar/mesas-web/servlet/m6?svFown5UHP0wHHDnZAV03yPDty3aJAmetkTLuuwBI8dlBvHnBei30Mex8nsuFs9L"> https://mesas-web.mendoza.gov.ar/mesas-web/servlet/m6?svFown5UHP0wHHDnZAV03yPDty3aJAmetkTLuuwBI8dlBvHnBei30Mex8nsuFs9L</a><br /><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">EX-2021-02215051- -GDEMZA-DMI#MEIYE Informe de Impacto Ambiental La Adriana, Minera Geometales S.A.</div><a href="https://mesas-web.mendoza.gov.ar/mesas-web/servlet/m6?Q_ytGE40lsYVudyBGWjW6UrSXOutF2+fopPn8lzpif2MnUQgebKKa8TTnZIdSxSC">https://mesas-web.mendoza.gov.ar/mesas-web/servlet/m6?Q_ytGE40lsYVudyBGWjW6UrSXOutF2+fopPn8lzpif2MnUQgebKKa8TTnZIdSxSC</a><p></p><p style="text-align: justify;">Los tres expedientes fueron iniciados en la misma fecha y han sido tramitados de manera simultánea, pasando por las mismas instancias al mismo tiempo. El estado de la tramitación es avanzado y estarían por obtener Declaración de Impacto Ambiental del Gobierno de Mendoza y pasar a la Legislatura, para obtener aprobación, siguiendo el procedimiento de la Ley Provincial 7722.</p><p></p><div style="text-align: justify;">El informe de impacto ambiental y los dictámenes sectoriales de cada proyecto, pueden ser visualizados y bajados de acá:</div><a href="https://www.mendoza.gov.ar/dpa/proyectos-mineros-de-1-categoria-en-evaluacion/">https://www.mendoza.gov.ar/dpa/proyectos-mineros-de-1-categoria-en-evaluacion/</a><div><br /><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ-CbsV338wTecAVNZJtYT-XoWGE6yEjGbSu0WtdClVJb-uuOkDC6ah7scJt215GHyF1_IziOy6yXK83d8cvC4XEdX6P124DCi0XQsrMIGcbG2lWyi3K3gAb57ln024P_XajqVnvqaCMkslJ8Ym2rdo7TLwBgh9zkYrTgpNLB4t70XMvi0dp4TdrLZrrz-/s610/CAMEM.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="610" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ-CbsV338wTecAVNZJtYT-XoWGE6yEjGbSu0WtdClVJb-uuOkDC6ah7scJt215GHyF1_IziOy6yXK83d8cvC4XEdX6P124DCi0XQsrMIGcbG2lWyi3K3gAb57ln024P_XajqVnvqaCMkslJ8Ym2rdo7TLwBgh9zkYrTgpNLB4t70XMvi0dp4TdrLZrrz-/w640-h440/CAMEM.jpg" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los proyectos Las Choicas y El Burrero (anteriormente denominado Matancilla) son parte de una "lista" de proyectos megamineros metalíferos oportunamente presentados años atrás por la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros (CAMEM), en un informe plagado de inexactitudes, falsedad ideológica y apología del delito. Estas situaciones hoy vuelven a ponerse en el tapete ante el avance y concreción de este plan que ya fue formulado y presentado sin más ante la opinión pública, estando actualmente en ejecución, ante la permisividad de las autoridades y la vulnerabilidad que está presentando la aplicación de los procedimientos establecidos en la Ley Provincial 7722, a partir de la reciente aprobación legislativa del proyecto megaminero Cerro Amarillo, que se concretó sin sobresaltos y con muy pocas manifestaciones de oposición.</div><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2014/08/camara-mendocina-de-empresarios-mineros.html">https://federico-soria.blogspot.com/2014/08/camara-mendocina-de-empresarios-mineros.html</a><p></p><p style="text-align: justify;">Dentro de la "lista" de 20 proyectos megamineros elaborada por CAMEM, también figura el ya aprobado proyecto metalífero Cerro Amarillo, ubicado al sureste de los 3 aquí tratados. Pero además también figuran los proyectos metalíferos "Tango" y "El Seguro", pertenecientes a la empresa Minera Agaucu, de titulares locales y localizados al sur de los tres de marras. Estos dos últimos también fueron mencionados por la prensa mendocina como posibles a ser aprobados a la brevedad, sin embargo no se ha encontrado trámites administrativos asociados a los mismos en el buscador del Sistema de Gestión de Documentación Electrónica del gobierno de Mendoza.</p><p></p><div style="text-align: justify;">Versión periodística sobre posible activación del proyecto El Seguro:</div><a href="https://www.memo.com.ar/economia/mineria-nuevo-proyecto-exploracion-legislatura-impulsa-suma-porfido-cobre/">https://www.memo.com.ar/economia/mineria-nuevo-proyecto-exploracion-legislatura-impulsa-suma-porfido-cobre/</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Documentos sobre el proyecto minero "Grupo Malargüe", entre los que se encuentra "Tango"</div><a href="https://docplayer.es/67907463-Proyecto-minero-grupo-malargue-departamento-malargue-provincia-de-mendoza-republica-argentina.html">https://docplayer.es/67907463-Proyecto-minero-grupo-malargue-departamento-malargue-provincia-de-mendoza-republica-argentina.html</a><br /><div style="text-align: justify;">Y otro en formato presentación:</div><a href="https://www.argentinamining.com/wp-content/uploads/am-presentaciones/dia2/15-20-malargue.pdf">https://www.argentinamining.com/wp-content/uploads/am-presentaciones/dia2/15-20-malargue.pdf</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Vale aclarar también que en 2014 el Gobierno de Mendoza le quitó una de las concesiones mineras a Geometales, por haber expirado los tiempos de actividad establecidos en el código de minería, Sin embargo la empresa apeló y la gestión siguiente le devolvió dicha concesión, mediante un trámite administrativo que resultó sospechado en principio, dada la cercanía partidaria del entonces gobernador con el entonces presidente, vinculado familiarmente a los entonces titulares de la empresa minera.</div><a href="https://bbl.com.ar/nota_4906_por-decreto-cornejo-devolvi%C3%B3-una-explotaci%C3%B3n-minera-al-grupo-macri-">https://bbl.com.ar/nota_4906_por-decreto-cornejo-devolvi%C3%B3-una-explotaci%C3%B3n-minera-al-grupo-macri-</a><p></p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGyaS4SGoUiyBM0xU3VtkC5qZB80DsYZ0wObhsT8ICpD_iwzxbQHzAIfxowa7RaZczZRERp7q5-LVr4r5hzidxrx8rZcgrTooaIV8bL1F9OfQO0dGjaeLElwnE-xMwWxp6LJhKH_10zXyMKoBWl3Qqw-3Yh5UYyYpqTlaqq3YhkiwiIawyWcY8KDHUMdgT/s800/Las%20Choicas%2004.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGyaS4SGoUiyBM0xU3VtkC5qZB80DsYZ0wObhsT8ICpD_iwzxbQHzAIfxowa7RaZczZRERp7q5-LVr4r5hzidxrx8rZcgrTooaIV8bL1F9OfQO0dGjaeLElwnE-xMwWxp6LJhKH_10zXyMKoBWl3Qqw-3Yh5UYyYpqTlaqq3YhkiwiIawyWcY8KDHUMdgT/w640-h480/Las%20Choicas%2004.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La zona de los proyectos Las Choicas, El Burrero y Mina Adriana, presenta ambiente periglaciar y humedales altoandinos, además de una belleza paisajística excepcional, que debería ser preservada y destinadas a actividades de bajo impacto, en lugar de ser depredada por megaproyectos extractivistas. Ph: Viajeros 4 x 4.</i></td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p><p style="text-align: justify;"><b>LA EMPRESA MINERA GEOMETALES</b></p><p style="text-align: justify;">La titular de los proyectos Las Choicas, El Burrero y Mina Adriana es Minera Geometales S.A. que como ya dijimos, cuenta con antecedentes de contaminadores y ladrones de agua en la zona de estos proyectos.</p><p></p><div style="text-align: justify;">Geometales originalmente pertenecía al Grupo Luksic, de Chile. A fines de los '90s fue adquirida por Iecsa, del Grupo Macri, primero una parte y años después el resto. En 2017, la totalidad del conglomerado empresario Iecsa fue vendido por el Grupo Macri a el Grupo Emes (Marcelo Mindlin, Gustavo Mariani, Damián Mindlin y Ricardo Torres), operación en la que entró Minera Geometales S.A. siendo este grupo sus actuales dueños.</div><a href="https://www.construar.com.ar/2017/03/3377-mindlin-compro-iecsa-cambio-al-ceo-y-suma-empresas/">https://www.construar.com.ar/2017/03/3377-mindlin-compro-iecsa-cambio-al-ceo-y-suma-empresas/</a><p></p><p></p><div style="text-align: justify;">Según trascendidos periodísticos, la venta de Iescsa por parte del Grupo Macri, fue una decisión apresurada para evitar conflictos de intereses con el entonces presidente Mauricio Macri. Por otra parte, con esta adquisición el Grupo Emes amplió su poderío empresario, el cual se vio vulnerado años atrás, cuando fue obligado a desprenderse de algunas de sus empresas para evitar actitudes monopólicas en rubros como la energía y los combustibles.</div><a href="https://www.lapoliticaonline.com/nota/104239-calcaterra-le-vendio-sus-empresas-a-mindlin-para-evitar-los-conflictos-de-intereses/">https://www.lapoliticaonline.com/nota/104239-calcaterra-le-vendio-sus-empresas-a-mindlin-para-evitar-los-conflictos-de-intereses/</a><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw2rHs0wY35M-o1srym4YRqtIOrNHNKwszscUbPXj9Ssu-3uuKgS-ILCLyNcjmqpQfKGqGN4nvxr42WttpTwmjD_1CBDuQjVmr1h-Nb49Hn0SItIFxSrEFoDCDy6U4YZlbeZn3sx1oTOzd2H0JqzNtw8WxdW7-tcjA_KQM0xiPt22RpJ01GVpSTXx21erH/s555/mindlin%20presidentes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="555" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw2rHs0wY35M-o1srym4YRqtIOrNHNKwszscUbPXj9Ssu-3uuKgS-ILCLyNcjmqpQfKGqGN4nvxr42WttpTwmjD_1CBDuQjVmr1h-Nb49Hn0SItIFxSrEFoDCDy6U4YZlbeZn3sx1oTOzd2H0JqzNtw8WxdW7-tcjA_KQM0xiPt22RpJ01GVpSTXx21erH/w400-h270/mindlin%20presidentes.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Marcelo Mindlin, cara visible del Grupo Emes,<br />tuvo acercamientos con todos los presidentes.</i></td></tr></tbody></table><br /><p><span style="text-align: justify;">Tras la adquisición de Iecsa, el Grupo Emes procedió a la reestructuración de las empresas que conforman este conglomerado, el cual pasó a llamarse Sacde. La empresa Minera Geometales continuó manteniendo su patrimonio e inversiones.<br /></span><a href="https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/fusi%C3%B3n-mindlin-reorganiza-negocio-inmobiliario-135200913.html">https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/fusi%C3%B3n-mindlin-reorganiza-negocio-inmobiliario-135200913.html</a></p><p></p><div style="text-align: justify;">El Grupo Emes, de Marcelo Mindlin, está vinculado societariamente al magnate inglés Joseph Lewis (apropiador del Lago Escondido, en la Patagonia), a través de Pampa Energía, empresa a la que ha aportado cientos de millones de dólares en dinero fresco. También está vinculado a la corporación Black Rock, el fondo buitre más grande del mundo, ya que es dueño de una parte de las acciones de Pampa Energía. Al mismo tiempo, un alto porcentaje de las acciones de Pampa Energía pertenecen al Estado Nacional Argentino, a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que está administrado por ANSES.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://mapaeconomico.wikidot.com/pampa-energia-sa">http://mapaeconomico.wikidot.com/pampa-energia-sa</a></div><div style="text-align: justify;">Pampa Energía es una corporación gigante que tiene una compleja cantidad de empresas de transporte y distribución de energía, tanto en Argentina, como en Chile, Bolivia, Perú y Ecuador.</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://ri.pampaenergia.com/compania/estructura-de-la-compania/">https://ri.pampaenergia.com/compania/estructura-de-la-compania/</a></div><div style="text-align: justify;">A su vez, Pampa Energía posee otra empresa, Petrolera Pampa (PEPSA), dedicada exclusivamente al fracking en Vaca Muerta, donde la participación accionaria de Joeph Lewis es aún mayor.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://mapaeconomico.wikidot.com/petrolera-pampa-sa">http://mapaeconomico.wikidot.com/petrolera-pampa-sa</a></div><div style="text-align: justify;">La participación accionaria del fondo buitre Black Rock en Pampa Energía es cada vez mayor.</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.clarin.com/economia/economia/fondo-blackrock-salio-compras-energetica-pampa_0_WVg7OOYuh.html">https://www.clarin.com/economia/economia/fondo-blackrock-salio-compras-energetica-pampa_0_WVg7OOYuh.html</a><br />De todos modos (y a pesar de que los titulares y CEOS son los mismos), al menos en los papeles, no sería acreditable la vinculación societaria de Pampa Energía y/o Petrolera Pampa (empresas de capital abierto) con la corporación Sacde (empresa de capital cerrado), de la que actualmente Minera Geometales S.A. es subsidiaria.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mindlin asegura que Lewis no tuvo nada que ver en la adquisición de Iecsa (hoy Sacde, que incluye a Geometales) al Grupo Macri, con quien también el magnate inglés mantiene vínculos amistosos. No obstante, eso podría no ser así, ya que los vínculos societarios y aportes de inversiones de Tavistock ( grupo corporativo de Joseph Lewis) a Pampa Energía (del Grupo Emes), no han sido dados a conocer públicamente y sólo han trascendido en contadas ocasiones, a través de portales de noticias internacionales especializados en asuntos corporativos.</div><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2016/04/joseph-lewis-y-su-testaferro-nicolas.html">http://federico-soria.blogspot.com/2016/04/joseph-lewis-y-su-testaferro-nicolas.html</a><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_X2AETI8dXo9CQDqczpwy5ZNxQTg5RHzZ_aEk56Kw98WC-dTxcqrdX_Yggk9yF88OlD-rBkDkf3N2QkpG4p6ip1PFFTIt5otKF1heqiiUMa24jWPQzrtHYgM6x0C0yWWj4Mm4HO4TkZz1UpCjW6gLeRlhVYcToZPDoGiNfZDmgrsFvSKD9RMK4xamUJYC/s350/grupo%20pampa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="200" data-original-width="350" height="229" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_X2AETI8dXo9CQDqczpwy5ZNxQTg5RHzZ_aEk56Kw98WC-dTxcqrdX_Yggk9yF88OlD-rBkDkf3N2QkpG4p6ip1PFFTIt5otKF1heqiiUMa24jWPQzrtHYgM6x0C0yWWj4Mm4HO4TkZz1UpCjW6gLeRlhVYcToZPDoGiNfZDmgrsFvSKD9RMK4xamUJYC/w400-h229/grupo%20pampa.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Los dueños del Grupo Emes, titular de Geometales.<br />I a D: Damián Mindlin, Gustavo Mariani,<br />Marcelo Mindlin y Ricardo Torres.</i></td></tr></tbody></table><p><br /></p><p style="text-align: justify;">El dato revelador y novedoso para el avance de la megaminería en Mendoza, respecto de los dueños actuales de Minera Geometales, es que en esta oportunidad, en el hipotético caso de ser aprobadas, sus exploraciones metalíferas tendrían la viabilidad certera de iniciar un desarrollo efectivo en el corto plazo, debido a la abultada solvencia económica del Grupo Emes. Esto marca una sustancial diferencia con los anteriormente aprobados proyectos Hierro Indio y Cerro Amarillo, cuyos propietarios actualmente no tienen solvencia económica ni siquiera para afrontar una exploración inicial, así como tampoco capacidad para atraer inversores, falencias que sólo puede subsanarse con ayuda oficial.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b>ANEXO: RECONOCIMIENTO DE VALORES DE CONSERVACIÓN EN LA ZONA DE LOS PROYECTOS A TRAVÉS DEL ANÁLISIS DE IMÁGENES SATELITALES</b></p><p style="text-align: justify;">A través del análisis de imágenes satelitales, se pueden reconocer ambientes sensibles, valores de conservación y zonas o sectores donde directamente la actividad minera está prohibida. Por este motivo se indica en cada imagen cuáles son cada uno de estos.</p><p style="text-align: justify;">La presencia de numerosos valores de conservación, escenarios naturales prístinos donde se desarrollan procesos naturales singulares y sitios naturales singulares de alta fragilidad ambiental, ameritan no sólo la realización de un proceso de Evaluación de Impacto Ambiental completo (con todas las obligaciones impuestas por la Ley Nacional 25.675) para cada uno de los proyectos, sino que además debería contar en conjunto con una evaluación ambiental estratégica de impacto territorial, conforme los preceptos establecidos en la Ley Provincial de Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo (Ley 8.051) y el Plan Provincial de Ordenamiento Territorial (Ley 8.999).</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTReLkQ8MFVKbY7I2oZN0oZ-Kf66QSvS4qyXZkaL6Gv_zJW4XwGwjJyVAySIz4g6tsF93EpZOY6Gv6IVRUcMFCOAewZi3PUDZvYc0QnemCGja5_iAbWO0fjcQoZ07Op-f-bx7YCXsaLjA1mG0arBtKA_FNxLVYnlpJNnEhXZlocrhGZb-Biy1n_uqMHQ_Z/s1060/Las%20Choicas%2010.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1060" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTReLkQ8MFVKbY7I2oZN0oZ-Kf66QSvS4qyXZkaL6Gv_zJW4XwGwjJyVAySIz4g6tsF93EpZOY6Gv6IVRUcMFCOAewZi3PUDZvYc0QnemCGja5_iAbWO0fjcQoZ07Op-f-bx7YCXsaLjA1mG0arBtKA_FNxLVYnlpJNnEhXZlocrhGZb-Biy1n_uqMHQ_Z/w640-h362/Las%20Choicas%2010.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La zona de la Mina Las Choicas ya ha sido impactada en una exploración minera anterior realizada por la misma empresa, con la apertura de picadas, locaciones, trincheras y movimientos de suelo que no han sido remediados cuando la firma se retiró del lugar. Se observa que la zona presenta ambiente periglaciar, humedales altoandinos y modelado kárstico con presencia de numerosísimas dolinas, lo que evidencia una abundante e importante actividad hidrológica sub-superficial.</i></td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyEYyFsjbbCITug-63XljREmD-YFfaujpTIYFnfJBOVc-MywQT7BOLHIDgaWiyG3s_32H0j00YUnattDF8s6azwSF7v5xwfGfane6g132aPp75m8y8ufxHWNKxr0cSHVQU366ewBdVtao2IDppEUYM6cpB5pPeHu6KtYlGZOitN0yvsKW5DoGdA8aKo-h6/s1060/Las%20Choicas%2011.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1060" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyEYyFsjbbCITug-63XljREmD-YFfaujpTIYFnfJBOVc-MywQT7BOLHIDgaWiyG3s_32H0j00YUnattDF8s6azwSF7v5xwfGfane6g132aPp75m8y8ufxHWNKxr0cSHVQU366ewBdVtao2IDppEUYM6cpB5pPeHu6KtYlGZOitN0yvsKW5DoGdA8aKo-h6/w640-h362/Las%20Choicas%2011.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La zona de la mina Matancilla se ubica junto al Arroyo Matancilla (principal afluente del Río Tordillo) y está rodeada de numerosos humedales altoandinos empleados en la veranada de la transhumancia que realizan los puesteros. Las picadas mineras en el lugar fueron abiertas en terrenos con fuerte pendiente y el ambiente natural no fue restaurado cuando la empresa se retiró.</i></td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXWB1J-gyry76QP5ZZ66aecoMJIUFQXJ18tqPfsOpHKpevRFXjNbXBIzYKbHiqrBSjKwL-Pw9bgJTVlFM8WsVmrfNP_53MSOvevwxPB6QqF0FO1podkaPKFCXKu8Z9zwpW0FJ9qzf8CRoo0DrFZKne7ZN61ks1LkDXV33bz057aYn-W3zNTCJpzFCty7kf/s1060/Las%20Choicas%2012.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1060" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXWB1J-gyry76QP5ZZ66aecoMJIUFQXJ18tqPfsOpHKpevRFXjNbXBIzYKbHiqrBSjKwL-Pw9bgJTVlFM8WsVmrfNP_53MSOvevwxPB6QqF0FO1podkaPKFCXKu8Z9zwpW0FJ9qzf8CRoo0DrFZKne7ZN61ks1LkDXV33bz057aYn-W3zNTCJpzFCty7kf/w640-h362/Las%20Choicas%2012.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La Mina El Burrero se localiza en las nacientes del Arroyo Matancilla (principal afluente del Río Tordillo), en un nivel de terraza modelada en el pasado por las glaciaciones pleistocénicas, Este nivel presenta numerosos humedales altoandinos, con fuerte presencia de vegetación higrófila y gran cantidad de vertientes permenentemente activas. Se observa también numerosas picadas mineras abiertas en el pasado, que no han sido remediadas cuando la empresa se retiró. Algunas de estas picadas cortan transversalmente los humedales, lo cual no es recomendable, dada la fragilidad de estos ambientes naturales fundamentales para la alimentación de los ríos de montaña.</i></td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9uyYD0tRXxz4phdlzaoAGls_Vt79K6vCGGtP-jlPsFkmSVqFFRzDEO7jLk6Id3F1YqEyR4d0U39ml2wmoKl3qx80F_eEcwnwmpgOg8ydE3pN5A2F3oovGXI3r2NMYULkZY9o0LE9fvxFNY67t_AgEJswBJn1WMdoZrV78DCER1lwIgG17FycpMBQHR2w9/s1060/Las%20Choicas%2013.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1060" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9uyYD0tRXxz4phdlzaoAGls_Vt79K6vCGGtP-jlPsFkmSVqFFRzDEO7jLk6Id3F1YqEyR4d0U39ml2wmoKl3qx80F_eEcwnwmpgOg8ydE3pN5A2F3oovGXI3r2NMYULkZY9o0LE9fvxFNY67t_AgEJswBJn1WMdoZrV78DCER1lwIgG17FycpMBQHR2w9/w640-h362/Las%20Choicas%2013.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La Mina Adriana se localiza muy próxima al Río Del Cobre, cerca de su unión con el Tordillo (Nacimiento del Río Grande). La zona es una ladera montañosa con fuerte pendiente hacia el oeste y surcada por pequeñas quebradas que drenan torrentes temporarios a modo de uadis. La gran acumulación nívea en la zona puede generar avalanchas en invierno y deslizamientos en la época de deshielo, con procesos de remoción en masa, en caso que se produzcan mivimientos de suelo en esta zona. Se destaca también la presencia de humedales altoandinos junto al Río del Cobre. La exploración de la mina implicará también la apertura de caminos de acceso, actualmente inexistentes.</i></td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUiLm9fPCxCnAh_Jz_mcSBfifh_Va_V2WbV17_kpFGLh4xIn_vl8KaI6P8sCQVXoTVe4-Mo0MVl8aV8HpSiihCrKG6um5GQqxZfYZO6u_hKuPW1jIC4GaP4mH-rC24ydWOI8c5o88nOwbDhgElkz6hqN8fBRr_2wkQ2zifdOto6Mzh3i7FxOTsvM0UQ1W-/s1060/Las%20Choicas%2014.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1060" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUiLm9fPCxCnAh_Jz_mcSBfifh_Va_V2WbV17_kpFGLh4xIn_vl8KaI6P8sCQVXoTVe4-Mo0MVl8aV8HpSiihCrKG6um5GQqxZfYZO6u_hKuPW1jIC4GaP4mH-rC24ydWOI8c5o88nOwbDhgElkz6hqN8fBRr_2wkQ2zifdOto6Mzh3i7FxOTsvM0UQ1W-/w640-h362/Las%20Choicas%2014.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El entorno de la Mina Las Choicas presenta todo tipo de crioformas, tal como se puede ver en las primeras imágenes contenidas en el presente escrito. Los glaciares descubiertos y de escombros están muy cerca de la mina concesionada (rectángulo rojo), rodeándola casi por completo y situada por encima de las crioformas... Cuál podría ser el impacto negativo de una hipotética explotación en un ambiente glaciar, donde de acuerdo a lo que dice ley debería estar prohibida?</i></td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizADps332K67Q3RxriFFva_2dRmpkYMKDBIV1pnxZKYlykgDVZFyfqNgLKDjm5VxPyTOE2CYK4KLXtFXZeo2ZnVg0kk23V52tmv7sF_Uu8WYzvXUzam1VA6DUjTKM4L1mPDX-XmrMJeWTsCdw6gFudKozuVYAuJJKfzbbTkL5-yhilzn9vWDM6BiwKx1Ov/s1059/Las%20Choicas%2015.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1059" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizADps332K67Q3RxriFFva_2dRmpkYMKDBIV1pnxZKYlykgDVZFyfqNgLKDjm5VxPyTOE2CYK4KLXtFXZeo2ZnVg0kk23V52tmv7sF_Uu8WYzvXUzam1VA6DUjTKM4L1mPDX-XmrMJeWTsCdw6gFudKozuVYAuJJKfzbbTkL5-yhilzn9vWDM6BiwKx1Ov/w640-h362/Las%20Choicas%2015.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El Paso de las Damas está ubicado junto a las minas Las Choicas, Matancilla y El Burrero, y está comprendido dentro de las concesiones mineras otorgadas para la exploración minera metalífera. Es un lugar de encuentro de comunidades argentinas y chilenas aledañas y ha sido mencionado en varias oportunidades como un proyecto de camino a Chile. El lugar presenta numerosos valores de conservación, tales como extensos humedales altoandinos, ambiente periglaciar y varias lagunas. La zona constituye un atractivo potencial con altas posibilidades para el desarrollo del turismo en contacto con la naturaleza.</i></td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzOvuDYfBmvREfcAa61Fq1vqGryWLKYpF-H_7iQLn1usDwn43X6PJfs3SwR1Ejash4u4Buu03D6cgMCqe0xGMksEMYbHRuMWh-g33Qxj5hVM45VR9hgR1Uq0vf6d8ZvUk4EPTJuSH4cqn81bau0uCNxvBzXGeQinNc6mxZSEIM74zBmsJNctIMIV6jbLp/s1060/Las%20Choicas%2016.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1060" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzOvuDYfBmvREfcAa61Fq1vqGryWLKYpF-H_7iQLn1usDwn43X6PJfs3SwR1Ejash4u4Buu03D6cgMCqe0xGMksEMYbHRuMWh-g33Qxj5hVM45VR9hgR1Uq0vf6d8ZvUk4EPTJuSH4cqn81bau0uCNxvBzXGeQinNc6mxZSEIM74zBmsJNctIMIV6jbLp/w640-h362/Las%20Choicas%2016.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La Mina Adriana se localiza cerca de Valle Hermoso, uno de los atractivos turísticos más notables de Malargüe, desde donde una futura explotación sería muy visible y consecuentemente impactante para su paisaje natural. La presencia de numerosas lagunas y humedales altoandinos, así como el hecho de ser la naciente del Río Grande (el más caudaloso de la Provincia de Mendoza), amerita aplicar el Principio Precautorio como salvaguarda de todo este invaluable patrimonio natural.</i></td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxxLMEOfoQ0OdCCqNVp1Ixhyphenhyphenhhy-kxkf2wDPymZzbBDgnabmZnIIRdZOj3aO3rhzsipDoPUz8YBYkgSx_PlrCy1o2BzNZOMLgziOgC-XDL6OAcePPhKLe8PXiMRCGpJfakIR0EaFM-9elfKM7U9H_aArZ5SlYO4kR15KU21FqZY2eVkFYIzdJ_Jvnasviw/s1060/Las%20Choicas%2017.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1060" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxxLMEOfoQ0OdCCqNVp1Ixhyphenhyphenhhy-kxkf2wDPymZzbBDgnabmZnIIRdZOj3aO3rhzsipDoPUz8YBYkgSx_PlrCy1o2BzNZOMLgziOgC-XDL6OAcePPhKLe8PXiMRCGpJfakIR0EaFM-9elfKM7U9H_aArZ5SlYO4kR15KU21FqZY2eVkFYIzdJ_Jvnasviw/w640-h362/Las%20Choicas%2017.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El Glaciar del Cobre es el mayor cuerpo de hielo descubierto y la reserva de agua más grande de toda la cuenca del Río Grande, principal afluente del Río Colorado. Está ubicado entre las minas Las Choicas y Adriana, a 7 Km de la primera y 11 Km de la segunda. La zona de ablación presenta una laguna de varias hectáreas de extensión. Por sus características singulares, el conjunto del glaciar, la laguna y la naciente del Río del Cobre, representa un importantísimo valor de conservación que debería ser preservado y puesto en valor por las autoridades responsables, en lugar de destinar la zona a una (o varias) explotaciones megamineras.</i></td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p></div>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-6140863694127183632023-09-07T21:04:00.011-03:002023-10-25T11:11:39.288-03:00EL IMPERIO EXTRACTIVISTA DE JOSÉ LUIS MANZANO: LITIO, COBRE, URANIO, ENERGÍA, FRACKING... Y AHORA TAMBIÉN POTASIO.<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">José Luis Manzano es un personaje muy conocido en la política partidaria (ex diputado nacional, ministro del interior y presidente del PJ, entre 1983 y 1993), a quien se le adjudica la frase "yo robo para la corona". De un momento al otro, se aparta de la función pública y conforma un conglomerado corporativo que se fue haciendo cada vez más gigantesco, denominado Integra Capital, un conglomerado de empresas conformado con diferentes accionistas y socios comerciales, entre los que destaca Daniel Vila. Es considerado el ciudadano mendocino más rico, con un patrimonio de activos empresariales que alcanzaría los 17 mil millones de dólares, según aparece en la web de Integra.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://econojournal.com.ar/2021/02/jose-luis-manzano-el-renacido-la-historia-del-hombre-que-se-quedo-con-edenor/">https://econojournal.com.ar/2021/02/jose-luis-manzano-el-renacido-la-historia-del-hombre-que-se-quedo-con-edenor/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">José Luis Manzano era una suerte de "médico del pueblo" a comienzos de los '80s. Cómo llegó a amasar una fortuna incalculable en poco tiempo durante la época del menemismo, puede ser materia de otro escrito... Ahora nos vamos a centrar en su imperio corporativo en general y sus empresas extractivas en particular, que incluyen mineras y petroleras en diferentes sociedades, algunas de las cuales están radicadas en paraísos fiscales y forman parte de los listados elaborados en las investigaciones periodísticas Panama, Paradise y Pandora Papers.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.elsol.com.ar/el-sol/edemsa-el-ultimo-eslabon-de-una-red-de-empresas-offshore/">https://www.elsol.com.ar/el-sol/edemsa-el-ultimo-eslabon-de-una-red-de-empresas-offshore/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">La cantidad de empresas mineras y petroleras de José Luis Manzano, lo ubican como uno de los principales artífices y militantes de la ideología política extractivista, A esto se le añade el dato no menor de que durante su actividad política, como diputado y ministro, fue uno de los ideólogos e impulsores de las leyes menemistas que abrieron la puerta de nuestro territorio al saqueo y la depredación y hoy es uno de los empresarios que más ha expandido su actividad y patrimonio de la mano de estas mismas leyes.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://revistacrisis.com.ar/notas/jose-luis-manzano-y-el-oro-blanco-de-jujuy">https://revistacrisis.com.ar/notas/jose-luis-manzano-y-el-oro-blanco-de-jujuy</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Una gran parte de los conflictos socioambintales lo tiene como indicado a este señor, que desde ya, siempre opera a través de testaferros o funcionarios polìticos amigos de todos los partidos, como Sergio Massa o Gerardo Morales, sólo por poner algunos ejemplos. La peblada en Jujuy, las movilizaciones en Ancasti, los problemas en Vaca Muerta, las causas judciciales que involucran a las comunidades de pueblos originarios de Salinas Grandes y Guayatayoc, la opoosición al fracking en Mendoza, el reclamo por el libre acceso al Parque Tupungato, etc... son algunos ejemplos de los conflictos sociales que genera la avanzada extractivista, a través de las operaciones de sus empresas.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.elcohetealaluna.com/contra-testaferros-y-mineras/">https://www.elcohetealaluna.com/contra-testaferros-y-mineras/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">José Luis Manzano, el menemista, alejado de la función pública y ya en su papel de empresario multimillonario, hizo migas con cada nuevo presidentente, haciendo leña del árbol caído del que fue pasando... A persar de ello, él se sigue autodefiniendo como peronista, pero ya mira hacia adelante: De Massa es muy cercano, a los tres candidatos 2023 los vio en el reciente Council of the Americas (asociación de la que es un miembro muy activo). Seguro que para el peluca el Cototo no es de la casta...<br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.perfil.com/noticias/periodismopuro/jose-luis-manzano-hay-gente-que-no-quiere-hacer-negocios-con-quien-viene-de-la-politica-por-jorge-fontevecchia.phtml">https://www.perfil.com/noticias/periodismopuro/jose-luis-manzano-hay-gente-que-no-quiere-hacer-negocios-con-quien-viene-de-la-politica-por-jorge-fontevecchia.phtml</a><br /></span></span></p><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjShLpWH0hFF8-8lGYn-6O1dQbHt1la4mOegOJTmNXAoVRjNuRTMj9dgH0Hd5XzOxYSEUJUAcXxDm1BOIPZuydCZrGQ3qzaWPShA81g9wBxpwEK2JF2rXgJWJm8lnybra2d1VkMzbLAczBew_ctIPFRHjWHKPtF9XVSNwdyursR6NifQPS46spHjmek7p6m/s1400/Manzano.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1400" height="548" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjShLpWH0hFF8-8lGYn-6O1dQbHt1la4mOegOJTmNXAoVRjNuRTMj9dgH0Hd5XzOxYSEUJUAcXxDm1BOIPZuydCZrGQ3qzaWPShA81g9wBxpwEK2JF2rXgJWJm8lnybra2d1VkMzbLAczBew_ctIPFRHjWHKPtF9XVSNwdyursR6NifQPS46spHjmek7p6m/w640-h548/Manzano.jpg" width="640" /></a></span></span></div><p></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Grupo América:</b> es un holding de medios de comunicación, en sociedad con Daniel Vila. el grupo incluye los siguientes medios: </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Televisión: América TV (Bs.As.), América Paraguay, A24 (Bs.As.), Canal 10 (Junín, Bs.As.) Canal 7 (Mendoza), Canal 8 (San Juan), América Tucumán.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Radio: La Red, Blue FM (Bs.As.), Nihuil, Montecristo, Brava, La Red, Una, Ayer, Latinos, Festival (Mendoza), Radio 95.7 (San Rafael), Brava, Nuestra (San Juan).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Gráfico: El Cronista (Bs.As.) Uno (Mendoza)</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Web: A24, Diario Uno, Cronista, Primicias Ya, San Juan 8, Ovación.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.grupoamerica.com.ar/">https://www.grupoamerica.com.ar/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Integra Lithium:</b> empresa conformada por José Luis Manzano.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Posee 243.000 hectáreas de concesiones mineras para explotación o exploración de litio en las provincias de Jujuy y Catamarca. De este total, 163.000 hectareas corresponden a sales evaporíticas y 77.000 hectáreas corresponden a pegmatita de espodumeno.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Los proyectos actualmente operativos son: Jama (Jujuy), Antofalla oeste, San Francisco, Ancasti (Catamarca), Todos en fase exploratorioa (inicial o avanzada, según el caso).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://integralithium.com/">https://integralithium.com/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Minera Aguilar:</b> Fue adquirida por José Luis Manzano a la corporación suiza Glencore en 2021. Esta adquisición incluyó a la Mina Aguilar propiamente dicha, la Mina Pan de Azucar, Arzinc metalúrgica y Glencore Servicios Mineros.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Posee 30.000 hectáreas de concesiones mineras en Jujuy. Actualmente la Mina Aguilar está en explotación y extrae principalmente plata, plomo, zinc y cobre.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://mineraaguilar.com/es/">https://mineraaguilar.com/es/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Andina PLC</b>: es una empresa de generación, transporte y distribución de energía, creada por José Luis Manzano y radicada en Londres. Participan de la sociedad Daniel Vila y Mauricio Filiberti.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Subsidiarias: EDEMSA (empresa distribuidora de energía de la Provincia de Mendoza), EDENOR (Empresa distribuidora de energía del norte del Gran Buenos Aires), Hidroeléctrica Ameghino (Empresa de generación de energía, a cargo de lq represa Ameghino, en Chubut).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.andinaplc.com/">https://www.andinaplc.com/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Phoenix Global Resources: </b>es una empresa petrolera, constituida en partes iguales por José Luis Manzano y la corporación suiza Mercuria, radicada en Londres.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Subsidiarias: Andes Energía SA, Andes Oil & Gas SA, Andes Oil SA, Ahi SA, Grecoil SA, Integra Oil SA, Integra Oil & Gas SA, Inter Oil SA, Ketsal SA, Kilwer SA, Lagopetrol SA, MGM International SRL, Petrolera El Trébol SA, Selva María SA, Sodem SA.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Todas estas empresas operan en el rubro de la extracción de petróleo y gas no convencional (fracking), con explotaciones en las áreas de Vaca Muerta (Neuquén, Río Negro y Mendoza) y el Golfo San Jorge (Chubut y Santa Cruz). Además algunas poseen operaciones en Colombia y Venezuela.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://phoenixglobalresources.com/">https://phoenixglobalresources.com/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> <br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Integra Gas Distribution: </b>es una empresa de distribución de gas natural de red, integrada en partes iguales por José Luis Manzano y Mercuria. Posee el 19% de la empresa Metrogás, distribuidora de gas natural del Gran Buenos Aires.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.bloomberg.com/profile/company/0622889D:US">https://www.bloomberg.com/profile/company/0622889D:US</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Integra Uranium: </b>Es una empresa de explotación y explotación de uranio, actualmente posee un número no determinado de concesiones mineras de este mineral para búsqueda del mismo. Sus operaciones se realizan a través de una subsidiaria, que es Minera Álamo Gordo.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://integrauranium.com/">https://integrauranium.com/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Refinor: </b>Es una empresa petrolera, que posee una refinería en Salta y una cadena de estaciones de servicios en todo el NOA. José Luis Manzano compró a Pampa Energía la mitas de la empresa en 2022. La otra mitad pertenece a YPF.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.refinor.com/">https://www.refinor.com/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Pamar: </b>es una empresa constructora de obra pública, como gasoductos, oleoductos, redes eléctricas, redes de agua y cloaca, fibra óptica, centrales eléctricas, obras civiles e ingeniería. Entre sus clientes está el Estado Nacional, gobiernos provinciales, municipios y empresas privadas de servicios públicos, públicos, comunicaciones, petroleras y mineras. Está conformada en partes iguales por Daniel Vila y José Luis Manzano.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://pamar.com.ar/es/">https://pamar.com.ar/es/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Araucaria Energy: </b>es una empresa generadora de energía eléctrica que opera centrales térmicas a partir de la quema de combustibles fósiles. fue adquirida en 2020 por Integra Capital y Gramercy Fund a Stoneway Capital Corporation, Opera generadores en el Gran Buenos Aires.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://scc-power.com/">https://scc-power.com/</a><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span style="font-size: small;">Y como si esto fuera poco, a este señor el Gobierno de Mendoza le está por entregar la mina Potasio Río Colorado (PRC), por recomendacion de un banco suizo...</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"></span></p><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-family: arial;">PRC fue comprada por el Gobierno de Mendoza a la corporación brasilera Vale, luego de que esta abandonara el proyecto por problemas financieros, dejando un tendal de desocupados, de los que se tuvo que hacer cargo el propio gobierno.</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-family: arial;">Ya con la mina en manos del Estado Provincial y en medio de un gran hermetismo (justificado en el eufemismo del "secreto comercial") el gobierno inició un supuesto proceso de selección y el elegido ha sido el "Cototo". El dato no ha sido dado a conocer oficialmente, porque el contrato todavía no se firma, pero los medios hegemónicos amigos de la pauta parece que no pudieron contenerse la primicia y ya revelaron el dato, que es una suerte de secreto a voces en algunos pasillos de la Casa de Gobierno: El futuro operador elegido será una empresa recientemente constituida (de nonbre aun desconocido), cuyo titular es José Luis Manzano. Al final, todo queda entre amigos...</span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><a href="https://mendozatoday.com.ar/2023/09/04/potasio-rio-colorado-jose-luis-manzano-es-el-beneficiado-por-la-adjudicacion-del-contrato-que-suarez-no-quiere-nombrar/">https://mendozatoday.com.ar/2023/09/04/potasio-rio-colorado-jose-luis-manzano-es-el-beneficiado-por-la-adjudicacion-del-contrato-que-suarez-no-quiere-nombrar/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"> <br /></span></span></p><br />Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-63435447698294465172023-09-01T22:32:00.012-03:002023-10-25T11:12:01.933-03:00EL AZUFRE HUELE A PODRIDO<p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Versiones encontradas en los últimos días respecto a si el Estado Nacional desaloja o no a la empresa El Azufre de las tierras que le mal regaló el gobierno de Mendoza, incrementan la podredumbre que involucra a este negocio sucio a costa de la destrucción de la naturaleza y el patrimonio de todas y todos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Parece que para la Casa Rosada sólo es una cuestión partidaria, puesto que lo único concreto que revela su pronunciamiento es que se reserva el derecho de accionar contra el Gobierno de Mendoza y a la empresa la deja en condiciones de negociar con la Nación (incluso abriendo la puerta a una venta de tierras), quien a su vez patea la pelota respecto de esta decisión a la gestión que viene...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://elotro.com.ar/huele-a-azufre-desalojo-o-riesgo-de-venta/">https://elotro.com.ar/huele-a-azufre-desalojo-o-riesgo-de-venta/</a></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: left;"></p><p style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIjHcXLGhTbtxzDlUBpRfy4wQyCzdwfylOxuXKgYT3tmau6HTMmwE5ypDActi8c87vtK9fqH7gpktVYGn4jV4IHlVBBrIjXANDi71Dj132k1k1UfFCKyDlXpcRhUgeknyThYmtoJwa660xJGcQEeSdbJpsR-KfHc-LEjypALLVM_OcweOmgNpCbcT28lyU/s1050/El%20Azufre.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1050" data-original-width="1050" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIjHcXLGhTbtxzDlUBpRfy4wQyCzdwfylOxuXKgYT3tmau6HTMmwE5ypDActi8c87vtK9fqH7gpktVYGn4jV4IHlVBBrIjXANDi71Dj132k1k1UfFCKyDlXpcRhUgeknyThYmtoJwa660xJGcQEeSdbJpsR-KfHc-LEjypALLVM_OcweOmgNpCbcT28lyU/w400-h400/El%20Azufre.jpg" width="400" /></a><br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Azufre huele a podrido desde su génesis, puesto que siendo una empresa en ese entonces insolvente en los papeles, el Gobierno de Mendoza le regaló 12.000 hectáreas de tierras fiscales enclavadas en el medio la Cordillera de los Andes, conteniendo glaciares, ambiente periglaciar, humedales altoandinos y nacientes de ríos y arroyos, que dejaron de ser patrimonio público y pasaron a ser propiedad privada.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2022/02/el-gobierno-de-mendoza-privatizo-una.html">http://federico-soria.blogspot.com/2022/02/el-gobierno-de-mendoza-privatizo-una.html</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las tierras en cuestión eran ocupadas por Pueblos Originarios, dedicados a la trashumancia, quienes de un día para el otro se vieron privados de llevar a cabo su modo de vida ancestral y fueron ninguneados por el Gobierno de Mendoza.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://agenciatierraviva.com.ar/centro-de-esqui-el-azufre-o-la-cesion-de-soberania-en-tierras-campesino-indigenas/">https://agenciatierraviva.com.ar/centro-de-esqui-el-azufre-o-la-cesion-de-soberania-en-tierras-campesino-indigenas/</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span>La empresa ha provocado daño ambiental en una zona prístina, mediante el montaje de construcciones e infraestructura, sin haber realizado previamente </span><span>el informe de impacto ambiental que exige la ley, interviniendo humedales altoandinos con el levantamiento de terraplenes, desvío de cursos de agua, apertura de caminos, excavaciones de pozos y zanjas y vertido de efluentes en los humedales altoandinos, introduciendo maquinaria pesada en ambiente glaciar, realizando vuelos en helicóptero en zona de hábitat de monumentos naturales provinciales protegidos por ley, y demás formas de daño ambiental.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.facebook.com/fedesori/posts/pfbid02cc3i21fFj5rnC1Z34GEq5tSWzUXv7AHyzso4nAUVyJxqWQCNpQovNKuFHnTc5jdul">https://www.facebook.com/fedesori/posts/pfbid02cc3i21fFj5rnC1Z34GEq5tSWzUXv7AHyzso4nAUVyJxqWQCNpQovNKuFHnTc5jdul</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además, la empresa ha introducido maquinaria pesada en ambiente glaciar, donde está prohibido por ley. El grado de impunidad ambiental de la empresa y sus empleados es tan grande que se jactan de ese tipo de actitudes y lo publicitan en redes, haciéndolo ver como si fueran proezas heroicas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.facebook.com/MalargueADiarioDiarioDigital/posts/pfbid025k6PrHZ7kW4YFPXTpNd4ifrYQtcWT4vf19GxyYuhbpCU1f6wfzQzPBe82ofDuomQl">https://www.facebook.com/MalargueADiarioDiarioDigital/posts/pfbid025k6PrHZ7kW4YFPXTpNd4ifrYQtcWT4vf19GxyYuhbpCU1f6wfzQzPBe82ofDuomQl</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los dueños de El Azufre son parte de la elite empresarial porteña de más alta alcurnia y están involucrados en diferentes casos de corrupción y acciones de lobbying corporativo. Uno de ellos es CEO del Grupo América-UNO, otro es CEO de Torneos y Competencias, otro es parte del conglomerado letrado e inmobiliario Beccar Varela...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.enorsai.com.ar/politica/35398-el-gobierno-mendocino-le-regalo-una-parte-de-la-cordillera-a-una-empresa-privada-vinculada-al-grupo-clarin-y-al-gobierno-de-eeuu.html">https://www.enorsai.com.ar/politica/35398-el-gobierno-mendocino-le-regalo-una-parte-de-la-cordillera-a-una-empresa-privada-vinculada-al-grupo-clarin-y-al-gobierno-de-eeuu.html</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://elotro.com.ar/huele-a-azufre/">https://elotro.com.ar/huele-a-azufre/</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La sucursal de Malargüe donde supuestamente esta empresa dice en los papeles tener sus oficinas en el ámbito local, es una casa fantasma.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://elotro.com.ar/huele-a-azufre-la-casa-fantasma/">https://elotro.com.ar/huele-a-azufre-la-casa-fantasma/</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Después de 3 años de estar operando sin ningún tipo de autorización, El Azufre primero obtuvo una habilitación trucha de la Municipalidad de Malargüe</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.facebook.com/fedesori/posts/pfbid02tNaABvAt47dFdF2XMq1uDd36AnnyhPVqq5metAARk8quY8f4yacSvwvANrpHoWx4l">https://www.facebook.com/fedesori/posts/pfbid02tNaABvAt47dFdF2XMq1uDd36AnnyhPVqq5metAARk8quY8f4yacSvwvANrpHoWx4l</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Posteriormente, se le concedió aprobación ambiental del Gobierno de Mendoza, en un procedimiento de evaluación de impacto ambiental verdaderamente bochornoso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.facebook.com/eduardo.sosa.313/posts/pfbid0nxbTXhr6GGcGx2bfL9ip74LQPY6XCLQyL5kVwaZ7MevNrWX3Qj1uU1Bq45AnNBX9l">https://www.facebook.com/eduardo.sosa.313/posts/pfbid0nxbTXhr6GGcGx2bfL9ip74LQPY6XCLQyL5kVwaZ7MevNrWX3Qj1uU1Bq45AnNBX9l</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Azufre obtuvo aprobación sin tener certeza científica respecto de sus implicancias ambientales actuales y futuras, cuestión que fue advertida por la vía formal previo a la Audiencia Pública y a la Declaración de Impacto Ambiental</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://mendozatoday.com.ar/2023/07/14/el-azufre-el-ianigla-advirtio-por-la-falta-de-estudio-de-glaciares-vegas-y-la-posibilidad-de-avalanchas-y-deslizamiento-de-hielo/">https://mendozatoday.com.ar/2023/07/14/el-azufre-el-ianigla-advirtio-por-la-falta-de-estudio-de-glaciares-vegas-y-la-posibilidad-de-avalanchas-y-deslizamiento-de-hielo/</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/81/2023/06/Dictamen-Sectorial-IANIGLA.pdf">https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/81/2023/06/Dictamen-Sectorial-IANIGLA.pdf</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Actualmente, el complejo volcánico Planchón-Peteroa (a cuyos pies y laderas se localiza El Azufre) ocupa el primer puesto en el Ranking de Peligrosidad Volcánica Argentina, en el cual se tiene en cuenta el análisis del área que podría ser afectada por un proceso natural con cierta intensidad y frecuencia, Y se dispone en el segundo lugar en el Ranking de Riesgo Volcánico Relativo del SEGEMAR, que contempla la peligrosidad y los elementos que se encuentran en áreas susceptibles de ser afectadas por un peligro, incluyendo población, infraestructura y medio ambiente- Obviamente que, de emplazarse una ciudad en su entorno inmediato, como lo sería El Azufre, por el riesgo de miles de vidas humanas allí presentes ante una erupción repentina y de gran magnitud, pasaría también al primer lugar de este ranking, que hoy no ostenta por tratarse de un área remota y deshabitada. Se debe mencionar que El Azufre no cuenta con protocolo de emergencias ante erupciones volcánicas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.fmeolica.net/el-complejo-volcanico-peteroa-de-malargue-ocupa-el-1-puesto-en-el-ranking-de-peligrosidad-volcanica-del-pais/?fbclid=IwAR1MrigHUEi9lLtKf6JiE8ICn6GNaTKPf-3ENjjx2tY9n9i-q3rfmMwHo8A">https://www.fmeolica.net/el-complejo-volcanico-peteroa-de-malargue-ocupa-el-1-puesto-en-el-ranking-de-peligrosidad-volcanica-del-pais/?fbclid=IwAR1MrigHUEi9lLtKf6JiE8ICn6GNaTKPf-3ENjjx2tY9n9i-q3rfmMwHo8A</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-segemar-continua-con-los-estudios-para-la-elaboracion-del-mapa-de-peligrosidad-del#:~:text=Actualmente%20este%20complejo%20volc%C3%A1nico%20ocupa,lugar%20en%20el%20Ranking%20de">https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-segemar-continua-con-los-estudios-para-la-elaboracion-del-mapa-de-peligrosidad-del#:~:text=Actualmente%20este%20complejo%20volc%C3%A1nico%20ocupa,lugar%20en%20el%20Ranking%20de</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El patrimonio natural involucrado en El Azufre, hoy severamente impactado por el daño ambiental que este proyecto provoca, debería estar preservado como patrimonio público para beneficio y goce de las presentes y futuras generaciones. Lamentablemente el proyecto de creación del Parque Nacional Pehuenche fue volteado por el lobbying extractivista y como era de esperar, acto seguido este territorio natural excepcional quedó a expensas no sólo del megadesarrollo el Azufre, sino también del proyecto megaminero Cerro Amarillo...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2014/04/parque-nacional-pehuenche-nosotros.html">http://federico-soria.blogspot.com/2014/04/parque-nacional-pehuenche-nosotros.html</a></span></p><p style="text-align: justify;"></p><p></p><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><p style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKzG8u3877grw4Rn1JaMJOa5BnLaJOWnCffaz6WfVZWVcPGEYYyyIagG9kU9nAbf_diyogkYJVkVYQg1CnjPbsPgGihOUEFwGt6-e24Gh0N0J_AtZBtf43LA4Ony5DWEUI1OEdXZd4DZQNa1C5x6ByQf3b15p9Cej1nGXYJxorzDPiAhC-SDHoDiVn2Ebg/s807/azufre%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="807" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKzG8u3877grw4Rn1JaMJOa5BnLaJOWnCffaz6WfVZWVcPGEYYyyIagG9kU9nAbf_diyogkYJVkVYQg1CnjPbsPgGihOUEFwGt6-e24Gh0N0J_AtZBtf43LA4Ony5DWEUI1OEdXZd4DZQNa1C5x6ByQf3b15p9Cej1nGXYJxorzDPiAhC-SDHoDiVn2Ebg/w400-h268/azufre%202.jpg" width="400" /></a></span></p><p style="clear: both; text-align: center;"><b style="background-color: white; color: #050505; font-family: arial; font-size: 15px; text-align: justify; white-space-collapse: preserve;"><br /></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b>POR QUÉ EL AZUFRE ES ILEGAL, HUELE A PODRIDO Y SU HABILITACIÓN ES TRUCHA?</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b>Texto de mi oposición a El Azufre presentado al gobierno de Mendoza:</b></i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">1) La entrega gratuita y por decreto de más de 12.000 hectáreas de cordillera, que dejaron de ser patrimonio público y pasaron a ser propiedad privada, tierra que mientras era pública yo particularmente pude ingresar libremente en varias oportunidades y hoy me veo impedido por la colocación de tranqueras y alambrados por parte de la empresa. Exijo que las mismas vuelvan a ser públicas y sin restricciones para la libre circulación de las personas. Además de ello, exijo que en toda la zona se cumpla con la Ley Nacional 27.665 (Ley de fomento del Montañismo).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">2) Resulta innecesario (y hasta sospechoso) la entrega de tanta tierra para un proyecto cuya superficie prevista (de acuerdo a los números que da el proponente en su informe) es una fracción muy menor de la misma.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">3) Estas tierras contienen bienes naturales estratégicos de interés público y protegidos por ley, entre los que destacan aproximadamente 4.000 hectáreas de humedales altoandinos, 2.000 hectáreas de glaciares descubiertos y una superficie no determinada de ambiente periglaciar protegido por la Ley Nacional 26.639, además de ríos y arroyos protegidos por el Código Civil y Comercial (tanto los propios cursos de agua como sus riberas). O sea, estamos hablando de que para al menos la mitad de la superficie entregada, el Estado debería haber hecho reserva de aquella conformada por los bienes públicos contenidos en ella, pero no obstante fueron entregados sin más y sin el menor asiento de restricciones al dominio. Exijo que el Estado haga reserva de los mismos, de acuerdo a las prescripciones del Código Civil y Commercial de la República Argentina.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">4) Por los motivos antes expuestos es que años atrás la zona fue relevada y estudiada por técnicos de la Dirección de Recursos Naturales Renovables, determinándose que resulta ser de gran importancia desde el punto de vista ecológico de su biodiversidad y por ende, para la conservación de la naturaleza. Por ello es que a partir de 2006 la zona fue mencionada como tal en diversos documentos oficiales del Gobierno de Mendoza, como el Informe Ambiental 2006, el Plan de Gestión Ambiental 2008-2012, la Evaluación Ambiental Estratégica del Programa Mendoza Productiva (2007), el Plan Estratégico Mendoza (2013) y los borradores del Plan de Ordenamiento Territorial que fueron puestos a consideración del público por el Gobierno de Mendoza para su revisión. Misteriosamente, a partir de 2015, la consideración de interés para la conservación de la zona no figuró nunca más en ningún documento oficial emitido por el Gobierno de Mendoza, sin haberse justificado los motivos de esta exclusión. En función del Principio de Progresividad fijado en el Art 4º de la Ley Nacional 25.675, exijo que el proyecto sea desestimado y que el Gobierno de Mendoza determine medidas efectivas tendientes a la conservación de la naturaleza para toda la Cuenca del Río Valenzuela.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">5) En función del punto anterior, desde el sector científico se propuso preservar ambientalmente la zona, por eso es que en 2013 se presentó en el Congreso de la Nación un proyecto de ley para crear el Parque Nacional Pehuenche, donde se incluye a la zona del pretendido Centro de Ski El Azufre. Lamentablemente, la intención de crear esta área protegida fue volteada por el lobbyng corporativo de la megaminería, que también tiene intereses particulares allí y por eso actualmente este proyecto de ley está pisado. De existir un Parque Nacional allí, no deberíamos estar efectuando este tipo de reclamos, por eso exijo que se vuelva a considerar la creación del Parque Nacional Pehuenche, como alternativa necesaria y obligatoria para la zona. Me asisten en esta exigencia, los art 1; 2 y 3 de la Ley Provincial 5.961 y el resto de las normas reglamentarias que exigen el análisis de alternativas a los proyectos sometidos a Evaluación de Impacto Ambiental. Conviene recordar además que un Parque Nacional sería mucho más útil, ambientalmente sustentable y redituable económica y socialmente para el Estado y la comunidad local, que un centro de Ski para un turismo de elite; ejemplo de ello huelgan en todas partes del país y el mundo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">6) El proyecto tiene infraestructura montada y está en funcionamiento, con la introducción de maquinaria pesada y considerable remoción del suelo observable a simple visa en terreno (especialmente del que conforma los humedales altoandinos de la zona) desde hace 3 años, sin haber realizado el Estudio de Impacto Ambiental, que es un requisito obligatorio ineludible, de acuerdo a la Ley Nacional 25.675 y la Ley Provincial 5.961. Por este motivo, exijo tanto el rechazo del proyecto como la sanción a la empresa que le cabe por lo anterior y tal como el propio Gobierno de Mendoza llevó a cabo en numerosas situaciones similares (por ejemplo, el proyecto del Centro de Ski Punta Negra).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">7) El proyecto incluye el sobrevuelo de helicópteros, que ya se viene realizando sin tampoco haber efectuado el Estudio de Impacto Ambiental que exige la ley, con grave perjuicio para la fauna nativa, especialmente guanacos y cóndores que están protegidos por la Ley Provincial 6.599 (Ley de Monumentos Naturales Provinciales). Esta ley además protege los hábitats de estas especies, con lo cual el proyecto es incompatible con el espíritu de esta norma, y por eso exijo que la misma se haga cumplir, rechazando el proyecto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">8) Debe mencionarse además que el pretendido emplazamiento de parques solares y eólicos de grandes dimensiones previstos en el proyecto, resulta de un impacto muy negativo en las rutas migratorias de aves y mamíferos. Esta sola característica vuelve al proyecto ambientalmente insustentable y por lo tanto, susceptible de ser rechazado. Como ejemplo de ello, cabe mencionar el reciente rechazo de proyectos similares de generación de “energías alternativas” en la cordillera de la vecina Región del Maule, en Chile, por las graves consecuencias a la flora y fauna nativas; y particularmente las rutas migratorias de los cóndores, que cruzan permanentemente de un lado a otro de la cordillera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">9) De un tiempo a esta parte se evidencia en el terreno intervenciones de alto impacto realizadas tanto en la modificación del curso y riberas del Río Valenzuela y afluentes, así como en la dinámica hidrológica de los humedales altoandinos que lo rodean, mediante la remoción del suelo, construcción de terraplenes y rellenos, apertura de caminos y huellas y montaje de infraestructura y construcciones sobre los humedales, excavación de pozos y trincheras, modificación de barrancas y riberas de los cursos de agua, etc. Tareas todas estas llevadas a cabo sin tampoco haber realizado un Estudio de Impacto Ambiental, con el empleo de maquinaria pesada, cuya utilización impactante es impropia de un proyecto que se dice ser “sustentable”. Por esto no sólo exijo el rechazo del proyecto, sino también la remediación de todos y cada uno de las intervenciones realizadas en el cauce del Río Valenzuela y los humedales altoandinos que lo rodean.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">10) El lugar donde se pretende emplazar una verdadera ciudad en medio de la Cordillera de los Andes, es de altísimo riesgo volcánico, ya que se halla a los pies del complejo volcánico Planchón-Peteroa, actualmente activo. Los estudios efectuados por el SEGEMAR en la zona del proyecto, han detectado la ocurrencia en tiempos recientes de flujos piroclásticos y lahares. Estos fenómenos naturales son en todos los casos de consecuencias catastróficas y pueden volver a ocurrir de manera repentina en cualquier momento. El proyecto no ha evaluado las consecuencias que podrían acarrear para el mismo y la gente que lo habite, la actividad del mencionado complejo volcánico o la de los otros que se encuentran cercanos en la zona (Caldera del Maule, Quizapu-Descabezado, La Mora, etc.). Por este motivo debe rechazarse el emplazamiento de cualquier tipo de centro con alta concentración de población en la zona.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">11) De Acuerdo a las leyes provinciales 8051 (Ley de Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo) y 8.999 (Plan Provincial de Ordenamiento Territorial), un proyecto de esta envergadura no debería ser permitido dentro de esta unidad territorial, por lo que se debería exigir previamente un Estudio de Impacto Territorial, que además contenga una Evaluación Ambiental Estratégica. Debido a la ausencia de esta instancia obligatoria es que exijo el rechazo del proyecto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">12) Más allá de que se pretende definir al proyecto del Centro de Ski el Azufre como sustentable, sus exageradas dimensiones y numerosas características del mismo son claramente opuestas e incompatibles a tal pretensión, como ser: el uso excesivo de agua, las ya mencionadas intervenciones en ríos y humedales altoandinos con alteraciones en la dinámica hidrológica de los mismos, posible contaminación con efluentes, extensas forestaciones con especies exóticas de gran consumo de agua, emplazamiento de parques solares y eólicos con fuerte modificación de hábitats naturales para la flora y fauna nativa, uso de maquinaria pesada, generadores, vehículos y helicópteros, con alto consumo de combustibles fósiles, emisiones de gases de efecto invernadero, ruido y alteración del suelo, etc. Por ello, entiendo que por definición resulta una falacia el mote de “sustentable” para el proyecto El Azufre y exijo su rechazo por falsedad ideológica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">13) El proyecto presenta una línea de base insuficiente con escasísimo esfuerzo de muestreo en materia de número de especies de flora y fauna nativa, así como su verdadera distribución y localización dentro de la zona del proyecto, sumado a la nula determinación del numero de ejemplares de cada animal o planta nativa y su relación eco-sociológica intraespecífica, interespecífica y con el medio natural donde se insertan todas y cada una de ellas. La insuficiente (o más bien inexistente) línea de base, hace imposible en el futuro determinar con parámetros concretos y registrables, los efectos negativos que provoque el proyecto en la flora, fauna, gea, agua y aire en el medio natural. Todo esto implica a todas luces desde lo legal, la preparación de un escenario de alta impunidad ambiental. Por lo tanto (y por tratarse de un ambiente natural prístino), exijo que el proyecto sea rechazado, no sólo por su impacto, sino por la falta de certeza científica que está evidenciando la Evaluación de Impacto Ambiental del mismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">14) El proyecto no ha evaluado la disponibilidad de nieve a futuro. La historia viene demostrando que en TODOS los centros de ski que se construyeron en Mendoza y zonas vecinas, la nieve estuvo presente al principio, pero al cabo de unos años comenzó paulatinamente a escasear e incluso desaparecer, por efecto del cambio climático global. No se ha evaluado cuántos años de nieve habrá disponible para la zona de este proyecto y si su escasez a futuro justifica que por un negocio particular altamente perecedero, se lleve a cabo un proyecto de alto impacto ambiental para al zona y a nivel regional. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">15) El emplazamiento del proyecto El Azufre en las cabeceras de cuenca del Río Colorado y la presunción de posibles impactos negativos a la misma, ameritan por sí solo la realización de un Estudio de Impacto Ambiental de carácter regional (tal como se exigió por ejemplo para el proyecto Portezuelo del Viento) y la intervención y dictamen del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">16) Me hago eco de todos los reclamos elevados durante este proceso, en materia de invisibilización del modo de vida de la Trashumancia (Patrimonio Cultural de la Humanidad), Pueblos Originarios y puesteros, exigiendo que TODOS estos reclamos sean respondidos y atendidos EN SU TOTALIDAD en el marco de la legislación en materia de derechos indígenas y de arraigo de pobladores ancestrales. En este sentido, cabe advertir a los funcionarios intervinientes, que la presunta ausencia o insuficiencia de actuaciones administrativas o prueba documental que esgrimen en sus respuestas a estos reclamos, no implica bajo ningún punto de vista la inexistencia de esos pobladores in situ o de sus modos de vida en el territorio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">17) Para finalizar, traigo a colación que en 2021 el Gobierno de Mendoza rechazó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de Centro de Ski Punta Negra, de iguales características y menores dimensiones que el de marras, por motivos, reclamos y denuncias de mucha menor envergadura que los interpuestos para este proyecto. Por lo tanto, es de esperar que en este caso (y por un elemental principio básico de igualdad ante la ley) se proceda de la misma manera, rechazando in límine el proyecto del Centro de Ski El Azufre, archivando las actuaciones y ordenando la sanción a los interesados, por haber iniciado los trabajos sin contar con Evaluación de Impacto Ambiental.</span></p><p style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span><br /></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><b><span style="font-size: large;">LO QUE DEBERÍA HABER SIDO UN ÁREA NATURAL PROTEGIDA, HOY ESTÁ SERVIDO EN BANDEJA AL EXTRACTIVISMO: EL AZUFRE Y CERRO AMARILLO AVANZARON UNA VEZ QUE VOLTEARON EL PROYECTO DEL PARQUE NACIONAL PEHUENCHE.</span></b></span></span></div><p></p><p style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: large;"><br /></span></b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizVid7OxaZLOb_ZO66un8d2I43ceGFYpuuiqOnuRRg8FTx53KIb7P5kJH3FAw7lZJzHA7vAxK3lm4nh94Lp29kRhdIbBTQwrQa1jLNhPJe8Dvk_YP_P_KXWzSYJYqHqOhINBP0uZKvF1oRI9RILkl4gRjI2h4wMMcvPSKlKkHiwOx4cubzVxkye1vAk1FA/s2447/Azufre-Pehuenche.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1247" data-original-width="2447" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizVid7OxaZLOb_ZO66un8d2I43ceGFYpuuiqOnuRRg8FTx53KIb7P5kJH3FAw7lZJzHA7vAxK3lm4nh94Lp29kRhdIbBTQwrQa1jLNhPJe8Dvk_YP_P_KXWzSYJYqHqOhINBP0uZKvF1oRI9RILkl4gRjI2h4wMMcvPSKlKkHiwOx4cubzVxkye1vAk1FA/w640-h326/Azufre-Pehuenche.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjacGpdf7E_okKnaW9XrZzrgJZRs6AdaJ52z7M3rSvVL6JLN1_PYslGFFGUwnQYomGRSo54Ag9-4W--8WTPUdSCWcmpEpjoDq4qLSUiGjYCRhuU1NmGFTB3cIYkMkdCd_3F-h-isZEcvnaPdioauKz1pZGCObtIrcBaJntuKRKMs8fqZycB7QXAD1BTCK5P/s750/Peteroa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="478" data-original-width="750" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjacGpdf7E_okKnaW9XrZzrgJZRs6AdaJ52z7M3rSvVL6JLN1_PYslGFFGUwnQYomGRSo54Ag9-4W--8WTPUdSCWcmpEpjoDq4qLSUiGjYCRhuU1NmGFTB3cIYkMkdCd_3F-h-isZEcvnaPdioauKz1pZGCObtIrcBaJntuKRKMs8fqZycB7QXAD1BTCK5P/w640-h408/Peteroa.jpg" width="640" /></a></span></p><p style="text-align: left;"></p>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-88434024647708061672022-12-10T01:04:00.008-03:002023-10-25T11:13:04.301-03:00EL PROYECTO MEGAMINERO CERRO AMARILLO ES UN ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN<p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Recientemente volvió a tomar impulso el proyecto megaminero Cerro Amarillo (Malargüe, Mendoza), debido a que el Gobierno de Mendoza remitió a la Legislatura su Declaración de Imacto Ambiental para habilitar su exploración, con la expresa orden de tratarlo de manera express, aprovechando la distracción del mundial y las fiestas, tal como hicieron con la fallida ley 9.209. En esta nueva oportunidad tampoco se está informando respecto del conflicto de intereses que involucra a sus dueños, Jorge Bengochea y Lydia Espizua, y que dada la reserva que se hace de tal situación, evidentemente representa un verdadero escandalo de corrupción que se está pretendiendo ocultar.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRh7_7CwbO-dAwYtBHELZERSOw484w3IPmllIKrxKUdSPuYvLdi-rquH4Ns5DE16rl5dEAqwu1gX5Y_VdhAa7_f4V8fntY7GUqt3hFhXe77Wba2_2pLeC-78e_gswqbciOe5tWi_woMUDfKKP37OvH783R9ecHXUmYhwebYq0ZiqgT5Cd3rMvJzVH0Xg/s382/Espizua-Bengochea.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="382" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRh7_7CwbO-dAwYtBHELZERSOw484w3IPmllIKrxKUdSPuYvLdi-rquH4Ns5DE16rl5dEAqwu1gX5Y_VdhAa7_f4V8fntY7GUqt3hFhXe77Wba2_2pLeC-78e_gswqbciOe5tWi_woMUDfKKP37OvH783R9ecHXUmYhwebYq0ZiqgT5Cd3rMvJzVH0Xg/w400-h261/Espizua-Bengochea.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>INCONGRUENCIAS LEGALES Y ADMINISITRATIVAS:</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este proyecto megaminero ya fue rechazado por la Legislatura de Mendoza en 2014, debido a que podía afectar ambientes glaciares y periglaciares protegidos por la Ley Nacional 26.639.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Una síntesis del rechazo legislativo puede ser visualizado acá: <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2014/10/cerro-amarillo-en-el-freezer-hasta-que.htmlhttp://federico-soria.blogspot.com/2014/10/cerro-amarillo-en-el-freezer-hasta-que.html">http://federico-soria.blogspot.com/2014/10/cerro-amarillo-en-el-freezer-hasta-que.htmlhttp://federico-soria.blogspot.com/2014/10/cerro-amarillo-en-el-freezer-hasta-que.html</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, nuevamente fue remitida la DIA de 2014, que desde ya, está vencida y debería haber sido actualizada, más allá de que fue realizada por la empresa Meryllion Resources Corporation, que hoy ya no es más parte del proyecto. Pero además de eso, no ha cumplido con los presupuestos mínimos de Estudio de Impacto Ambiental, Audiencia Pública y Consulta Pública de los expedientes, según lo establecido en la Ley Nacional 25.675.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El proyecto megaminero está inserto en un ambiente donde predominan las geoformas glaciares y periglaciares, existiendo además una gran cantidad de humedales altoandinos y lagunas de altura, junto a las cuales se pretenden realizar las perforaciones y la apertura de caminos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las sustancias que pretenden utilizar en esta explotación están comprendidas dentro de las "otras sustancias tóxicas similares" que menciona la Ley Provincial 7722. Tal es el caso del xantato y la poliacrilamida, que bien conviene recordar, ya fueron rechazadas por la Legislatura de Mendoza en 2011, para la explotación de Minera San Jorge.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La suma de inconsistencias legales del proyecto megaminero Cerro Amarillo y sus daños ambientales, puede ser visualizada acá: <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2014/09/cerro-amarillo-mendoza-un-proyecto.html">http://federico-soria.blogspot.com/2014/09/cerro-amarillo-mendoza-un-proyecto.html</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ahora, diferentes voceros de la UTE conformada por gobierno, lobbystas, medios hegemónicos y empresas, ha declarado que según el inventario de glaciares del IANIGLA no habría glaciares en Cerro Amarillo y por eso ahora pretenden avanzar. <a href="https://www.mendoza.gov.ar/prensa/cerro-amarillo-el-gobierno-enviara-un-proyecto-de-ley-de-exploracion-de-cobre-en-malargue-dentro-de-la-normativa-ambiental-vigente/">https://www.mendoza.gov.ar/prensa/cerro-amarillo-el-gobierno-enviara-un-proyecto-de-ley-de-exploracion-de-cobre-en-malargue-dentro-de-la-normativa-ambiental-vigente/</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Desde ya, la afirmación de que según el inventario de glaciares no hay estas geoformas en Cerro Amarillo es falsa <a href="https://despertadorlavalle.com.ar/2022/12/07/hay-glaciares-en-cerro-amarillo-segun-el-inventario-nacional/">https://despertadorlavalle.com.ar/2022/12/07/hay-glaciares-en-cerro-amarillo-segun-el-inventario-nacional/</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por eso, después el propio Gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, tuvo que salir a decir que "las perforaciones serán lo más lejos posible de los glaciares". Esta afirmación recuerda a la desafortunadas declaraciones de la senadora Silvia Calvi (de Malargüe), cuando durante el tratamiento anterior de este proyecto dijo "Déjennos contaminar un poquito" </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://marcelosapunar.com/2022/12/08/suarez-y-cerro-amarillo-las-perforaciones-seran-lo-mas-lejos-posible-de-los-glaciares/">https://marcelosapunar.com/2022/12/08/suarez-y-cerro-amarillo-las-perforaciones-seran-lo-mas-lejos-posible-de-los-glaciares/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De todos modos, bien vale aclarar que no es necesario que los glaciares figuren en el inventario para dar cuenta de la protección establecida en la Ley Nacional 26639. Además, el inventario de glaciares no contiene la totalidad de los ambientes glaciares y/o periglaciares protegidos por ley. Si hay glaciares en Cerro Amarillo, simplemente no se debería aprobar ni exploración ni explotación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Un informe elaborado en 2014 por el CEDHA (Centro de Derechos Humanos y Ambiente) da cuenta de la existencia de glaciares y ambiente periglaciar, que posteiormente no fueron volcados al inventario de glaciares del IANIGLA. Además de ello, es de destacar en la zona la presencia de humedales altoandinos, espejos de agua y ncientes de ríos y arroyos, que de contar con una ley de humedales, también estarían legalmente protegidos, más alla de que resultaría un verdadero despropósito permitir el desarrollo de la minería a gran escala con uso de sustancias tóxicas también en este tipo de ambientes ecológicamente frágiles y estratégicamente fundamentales para la vida y la economía de Mendoza: <a href="https://media.business-humanrights.org/media/documents/files/documents/Informe-CEDHA-Cerro-Amarillo-version-24-FEB-2015.pdf">https://media.business-humanrights.org/media/documents/files/documents/Informe-CEDHA-Cerro-Amarillo-version-24-FEB-2015.pdf</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por otra parte y para ratificar la inviabilidad ambiental de Cerro Amarillo, antes de la presentación del informe ambiental de Cerro Amarillo, fue presentado un proyecto de ley para que la zona sea declarada Parque Nacional, por sus valores ambientales excepcionales para impulsar su preservación en lugar de destinar dicho territorio al extractivismo. El proyecto de ley fue denominado Parque Nacional Pehuenche y está registrado en el expediente 8084-D-2014, en la Cámara de Diputados de la Nación. </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2014/04/parque-nacional-pehuenche-nosotros.html">https://federico-soria.blogspot.com/2014/04/parque-nacional-pehuenche-nosotros.html</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Independientemente de todo lo anterior, el expediente de Cerro Amarillo de 2014 debería ser enviado a archivo, puesto que la legislatura ya lo rechazó. Al respecto, existe un antecedente y es el expediente de DIA para explotación de Minera San Jorge, que también fue rechazado por la Legislatura de Mendoza y el Gobierno de Mendoza lo mandó a archivo definitivo, obligando a la empresa a presentar un nuevo informe de impacto ambiental, que es lo que correspondería en este caso también. En función de ello, la empresa debería remitir un informe nuevo y actualizado, tal como se procedió en aquel caso, puesto que de lo contrario, estaría existiendo favoritismo hacia los titulares del proyecto, violando el principio de igualdad ante la Ley. <a href="https://www.losandes.com.ar/la-provincia-hizo-oficial-el-rechazo-al-proyecto-san-jorge/">https://www.losandes.com.ar/la-provincia-hizo-oficial-el-rechazo-al-proyecto-san-jorge/</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como si no fuera poco con todas estas trapisondas, hay otro detalle no menor: Cerro Amarillo involucra a bienes naturales compartidos por el Estado Provincial de Mendoza con otras jurisdicciones provinciales y municipales, que al día de hoy no han sido consultadas, ni se les ha dado participación alguna en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental. Esta situación indudablemente ha de terminar en planteos administrativos y jurídicos, como ya ha ocurrido anteriormente,</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheLhbC_XHRo_gXXxhcyx9HdMkEkVX6tQXg4BrtTUhjum4-oiIH0UBfFG5R7SlkLJN6-NF63ICGtWbzP73gvK1WoRP9xOZcI_TRQfYzjCkBm8w2BnXiNH3LGlNC0cAKIyakjYbBX34zS3wZKq5xg231Asm42PqEQEYt-Hf0XPf7oig0dZ6mLHf81PDfdg/s500/03%20-%20Laguna%20El%20Caj%C3%B3n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="500" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheLhbC_XHRo_gXXxhcyx9HdMkEkVX6tQXg4BrtTUhjum4-oiIH0UBfFG5R7SlkLJN6-NF63ICGtWbzP73gvK1WoRP9xOZcI_TRQfYzjCkBm8w2BnXiNH3LGlNC0cAKIyakjYbBX34zS3wZKq5xg231Asm42PqEQEYt-Hf0XPf7oig0dZ6mLHf81PDfdg/w640-h480/03%20-%20Laguna%20El%20Caj%C3%B3n.jpg" width="640" /></a></div><i><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;">En la foto de la zona del proyecto megaminero Cerro Amarillo, se observa que el mismo no solo afectaría ambientes glaciares y periglaciares, sino también humedales y lagunas altoandinas, así como también nacientes de cursos de agua.</span></i></div></i><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>INCONSISTENCIAS ECONÓMICAS</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El proyecto megaminero Cerro Amarillo, no sólo es inviable ambiental y socialmente, también lo es desde lo económico, ya que los titulares de las concesiones mineras actualmente no cuentan con espalda financiera o garantías para llevar adelante la exploración del yacimiento y tampoco cuentan con inversores que se hagan cargo de dicha tarea. El último interesado en el desarrollo del yacimiento, la empresa canadiense Meryllion Resources Corporation, dejó de interesarse en el proyecto luego del rechazo legislativo de 2014, con lo cual (en concreto), actualmente no existe posibilidad de financiamiento privado en caso de que sea aprobada la exploración.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esta situación ubica al proyecto megaminero Cerro Amarillo en la misma situación de desfinanciamiento operativo crónico de los ya aprobados Potasio Río Colorado y Hierro Indio, los cuales hoy está financiando el propio Gobierno Provincial con dinero de las arcas públicas, a pesar de innumerables anuncios de probables inversores externos supuestamente interesados e incontables viajes de funcionarios al exterior...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Consecuentemente, una vez más, estamos ante la posibilidad certera (teniendo en cuenta que ya ocurrió, no una, sino dos veces) de que el Estado Provincial termine subsidiando la aventura megaminera de los señores Bengochea y Espizua. Estas dos personas, no conformes con usar su chapa de profesionales del estado para constituir concesiones mineras privadas en ambientes glaciares y periglaciares protegidos por ley, que ellos mismos investigaron financiados con fondos públicos, a sabiendas (porque como profesionales que son, lo saben) de que su explotación a gran escala puede significar la destrucción de estos bienes naturales estratégicos, que involucran al colectivo de la sociedad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>CONFLICTO DE INTERESES:</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De acuerdo al Boletin Oficial y al Catastro y Padrón Minero de Mendoza, las concesiones mineras del proyecto megaminero Cerro Amarillo pertenecen a Jorge Bengochea y Lydia Espizúa. Ambos son esposos, no obstante, el conjunto de concesiones está registrado a uno u otro de manera individual, tratándose de bienes gananciales que exceden la sociedad conyugal, con lo cual no se puede aludir al matrimonio como excusa para desligar a uno u ottr miembro de dicho contrato social, respecto de las responsabilidades y cuestios éticas que invilocra. Se debe aclarar también, que de acuerdo al contrato comercial suscripto entre los dueños de las concesiones mineras (los nombrados Bengochea y Espizua) y los anteriores titulares del proyecto, en el hipotético caso que la explotación se llevara a cabo, serían beneficiarios de una cifra multimillonaria de dinero que excedería al total de regalías provinciales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lydia Espizúa además es una renombrada y reconocida investigadora del IANIGLA, institución a cargo del Inventario Nacional de Glaciares, con lo cual indudablemente existe un conflicto de intereses de alguien que al mismo tiempo es investigador del IANIGLA y es titular de concesiones mineras localizadas en ambiente glaciar y periglaciar. El ocultamiento deliberado de este tipo de conflicto de intereses, representa para la opinión pública un acto de corrupción, no sólo por parte de los propios involucrados, sino además de las autoridades que avalan tal situación (Gobierno de Mendoza, Legislatura Provincial y CONICET).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ver: titularidad exclusiva de Lydia Espizua en algunas concesiones del proyecto megaminero Cerro Amarillo:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.mendoza.gov.ar/boletinoficial/wp-content/uploads/boletin.old/20070312-27863-edictos.pdf">https://www.mendoza.gov.ar/boletinoficial/wp-content/uploads/boletin.old/20070312-27863-edictos.pdf</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.mendoza.gov.ar/boletinoficial/wp-content/uploads/boletin.old/20070228-27855-edictos.pdf">https://www.mendoza.gov.ar/boletinoficial/wp-content/uploads/boletin.old/20070228-27855-edictos.pdf</a></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlwS6PnM6INYZr0bfZsH9h-PH_A4deTwFGSI_sSDUwaBdvyGFseQIs1mlSqZ1hr4jWL7h2jfn-O_MhYRLJw1rmovzz2SeTboDKdmpFWC687zMlJHGXabdm6PPlNjzgr1q8CNTi6TVF5B20SonR8-UXkOcfUtheCHpMsCBL44k4nf-Ger7KpGUEyOfvdg/s1810/capturas%201.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="1810" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlwS6PnM6INYZr0bfZsH9h-PH_A4deTwFGSI_sSDUwaBdvyGFseQIs1mlSqZ1hr4jWL7h2jfn-O_MhYRLJw1rmovzz2SeTboDKdmpFWC687zMlJHGXabdm6PPlNjzgr1q8CNTi6TVF5B20SonR8-UXkOcfUtheCHpMsCBL44k4nf-Ger7KpGUEyOfvdg/w640-h176/capturas%201.png" width="640" /></a></div><i><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;">Capturas de pantalla del Boletín Oficial de Mendoza (izq buscador, der texto publicado) que dan cuenta de que la investigadora del IANIGLA Lydia Espizua es dueña de concesiones mineras de primera categoría. El hecho tal vez no debería llamar la atención, sólo por el detalle no menor de que las mismas se localizan en ambiente glaciar y periglaciar. La adquisición y registro de tales concesiones mineras en ambientes glaciares y periglaciares, se efectuaron al momento que ella ya era una renombrada investigadora del CONICET en materia de glaciología, además de que estuvo investigando la zona, junto a su marido, como parte de proyectos de investigación de instituciones científicas del Estado.</span></i></div></i><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lydia Espizua ya fue denunciada anteriormente por un conflicto de intereses similar (del que nunca dio cuenta): ya que mientras era investigadora del IANIGLA, trabajó como profesional para la consultora Knight Piesold en la realización del informe de impacto ambiental de Veladero y Pascua Lama para Barrick Gold.<br /></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.infobae.com/noticias/2016/07/11/denuncian-una-trampa-para-manipular-el-inventario-de-glaciares-y-beneficiar-a-barrick-gold/" style="text-align: left;">https://www.infobae.com/noticias/2016/07/11/denuncian-una-trampa-para-manipular-el-inventario-de-glaciares-y-beneficiar-a-barrick-gold/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La realización del trabajo para la consultora de la corporación megaminera consistió precisamente en el relevamiento de glaciares de la zona de los proyectos Veladero y Pascua Lama. Curiosamente, el mismo trabajo que hizo de manera privada para la minera, al año siguiente fue publicado por el IANIGLA... <a href="https://www.conicet.gov.ar/new_scp/detalle.php?keywords=&id=45403&convenios=yes">https://www.conicet.gov.ar/new_scp/detalle.php?keywords=&id=45403&convenios=yes</a></span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El caso de Lydia Espizua no es el único caso de conflicto de intereses que involucra a un investigador del IANIGLA con intereses megamineros privados localizadois en ambientes glaciares y periglaciares. En años anteriores, también se dio a conocer el caso de Viviana Rubisntein, titular (junto a su esposo, el lobbysta Marín Carotti) de varios proyectos megamineros, algunos con concesiones registradas dentro de este tipo de ambientes. <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2012/12/martin-carotti-quien-es.html">http://federico-soria.blogspot.com/2012/12/martin-carotti-quien-es.html</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Jorge Bengochea tiene una amplia carrera académica en la U</span><span style="font-family: arial;">niversidad Nacional de Cuyo, más allá de que se presenta como profesional independiente de la actividad privada, con lo cual también hay un conflicto de intereses entre su cargo en una universidad pública y sus negocios privados...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por otro lado, hay una cuestión ética: tanto Lydia Espizua como Jorge Bengochea aparecen como autores de numerosas publicaciones y papers de divulgación científica, en trabajos de investigación del IANIGLA o el CONICET en materia de glaciología, figurando además como expositores en disertaciones vinculadas y siendo referentes reconocidos públicamente en la ciencia de la glaciología. Es indudable que estos señores saben perfectamente que la megaminería puede afectar seriamente no solo los ambientes glaciares y periglaciares de Cerro Amarillo, sino además, los humedales y lagunas altoandinas, así como las nacientes de ríos y arroyos que abarcan las cuencas de los ríos Atuel y Grande, en cuyas cabeceras colindantes se localiza su área de concesión minera. Tampoco es casual el perfil bajo que han decidido adoptar ambos señores, que a esta altura no sabemos si llamarlos investigadores científicos o empresarios de la megaminería.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La deshonestidad intelectual de Bengochea y Espizua en su doble rol de investigadores científicos de la glaciología y de empresarios de la megaminería en áreas glaciares, queda en evidencia en los numerosos trabajos publicados por ambos, tanto por separado como en conjunto, que pueden ser localizados con cualquier buscador o en las citas bibliográficas de los informes del inventario de glaciares. Uno de estos informes, que es firmado por ambos, incluso revela ya no sólo la presencia de glaciares en Cerro Amarillo, sino además riesgo geológico, como procesos de remoción en masa, avalanchas de roca, criofluxión, deslizamientos de laderas y colapso de diques naturales que contienen lagunas cordilleranas.<br /></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/40947/CONICET_Digital_Nro.e8742b15-30d7-4176-b787-e0ac917fd67e_A.pdf?sequence=2">https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/40947/CONICET_Digital_Nro.e8742b15-30d7-4176-b787-e0ac917fd67e_A.pdf?sequence=2</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A requisitoria de aclaraciones al respecto, oportunamente desde el IANIGLA han declarado que la señora Lydia Espizua no ha tenido participación en el inventario de glaciares. Sin embargo, figura como directora del inventario de glaciares en algunos de los informes subidos a la página web del mismo. La prueba documental entonces demuestra que quienes dieron esa información han mentido. Por otra parte, no ha habido un comunicado oficial del IANIGLA justificando esta incongruencia, que es a todas luces un claro hecho de corrupción que debería ser investigado de oficio. <a href="https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/informes/informe_final_atuel_APN_23-04-2018.pdf">https://www.glaciaresargentinos.gob.ar/wp-content/uploads/provincias/Mendoza/docs/informes/informe_final_atuel_APN_23-04-2018.pdf</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El IANIGLA como institución científica debería dar explicaciones públicas respecto de los conflictos de intereses que involucra a su plantel científico, teniendo en cuenta además que el caso de Espizua no es el único. Por otra parte, también debería explicarle al pueblo de Mendoza (sin dar lugar a ambiguedades) si en Cerro Amarillo se puede o no hacer megaminería (concretamente: ¿sí o no?) y si los glaciares allí existentes van a ser afectados en caso de aprobarse el proyecto. Declaraciones poco claras y ambiguas sólo han de agregar confusión y desconfianza... </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.elsol.com.ar/mendoza/mineria-que-dice-el-ianiglia-sobre-la-presencia-de-glaciares-en-cerro-amarillo/">https://www.elsol.com.ar/mendoza/mineria-que-dice-el-ianiglia-sobre-la-presencia-de-glaciares-en-cerro-amarillo/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además, debemos recordar que el IANIGLA es también un instituto de ciencias ambientales, con lo cual debería estar informando a la sociedad las implicancias ambientales del proyecto (qué podría ocurrir con las nacientes de ríos y arroyos y con los humedales y lagunas altoandinas allí existentes?) y las violaciones a la normativa ambiental vigente, empezando por la ya mencionada Ley Nacional 25675. El IANIGLA debería despegarse de cualquier acto de corrupción que involucre a sus investigadores. Ya no es una cuestión de cientificismo, sino de ciencia digna, y eso significa invariablemente un pronunciamiento concreto al respecto, puesto que hasta la propios interesados</span><span style="font-family: arial;"> (Bengochea y Espizua) refutan el inventario de glaciares en la zona del proyecto. </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://mendozatoday.com.ar/2022/11/18/uno-por-uno-estos-son-los-glaciares-encontrados-por-el-ianigla-en-la-zona-del-proyecto-minero-cerro-amarillo/">https://mendozatoday.com.ar/2022/11/18/uno-por-uno-estos-son-los-glaciares-encontrados-por-el-ianigla-en-la-zona-del-proyecto-minero-cerro-amarillo/</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHjjMMJy6AsgCKxnIC5_E-PdBLplZhaIAEIzgDYPn4L4I8m8IdUsrxSwMen76t1P5R2LRp0F1fUm-qcwm_LRsQlnQRKF1ZM7exs9E5aRJmTJpVs3kB9BAbbie-XbM-9lx90EWLIgNFbaDLKVO_IcZAZ1-JXrSCBZNl8gW5O7pv795Xq9cMqO3E7Yzntw/s1810/Capturas%202.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="1810" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHjjMMJy6AsgCKxnIC5_E-PdBLplZhaIAEIzgDYPn4L4I8m8IdUsrxSwMen76t1P5R2LRp0F1fUm-qcwm_LRsQlnQRKF1ZM7exs9E5aRJmTJpVs3kB9BAbbie-XbM-9lx90EWLIgNFbaDLKVO_IcZAZ1-JXrSCBZNl8gW5O7pv795Xq9cMqO3E7Yzntw/w640-h176/Capturas%202.png" width="640" /></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><i>En estas capturas de pantalla, se observa que en uno de los informes del IANIGLA subidos a la web, Lydia Espizua es mencionada como "directora" del Inventario Nacional de Glaciares (Izquierda); y una transcripción del acuerdo suscripto por los dueños de las concesiones mineras de Cerro Amarillo, Bengochea y Espizua, con el entonces propuesto ejecutor del proyecto, Meryllion Resources, entre los que figura una astronómica percepción potencial de dinero, equiparable a la percepción por regalías por parte del G</i><i>obierno de Mendoza.</i></div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>CONCLUSIONES</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es legal? es ético? es moral? es aceptable? es tolerable? hasta dónde?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Debe la sociedad, la opinión pública, el pueblo, tolerar y/o aceptar que dos renombrados científicos de instituciones del estado expertos en glaciología, registren a su nombre concesiones mineras metalíferas en ambientes glaciares y periglaciares protegidos por ley y se los autorice a explotarlas? ¿Debe el IANIGLA seguir aceptando que parte de su plantel científico con sueldos de las arcas públicas, sean al mismo tiempo empresarios de la megaminería con intereses privados localizados en ambientes glaciares y periglaciares que ellos mismos investigaron financiados por el Estado? ¿Debe la Legislatura de Mendoza aprobar Cerro Amarillo, con todas las inconsistencias ambientales, sociales y económicas que tiene y con el agregado de este escándalo que corrupción?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En base al más elemental sentido común, es éticamente un verdadero bochorno que dos investigadores científicos expertos en glaciología y con amplia trayectoria en el CONICET y universidades públicas, como Lydia Espizua y Jorge Bengochea, sean titulares de una concesión minera de primera categoría localizada en ambientes glaciares y periglaciares. También es bochornoso que el Gobierno de Mendoza y la Honorable Legislatura se presten para avalar este contubernio inmoral. Ratifica esta condición el hecho irrefutable de haber mantenido esta situación en reserva, sin haberla informado a la sociedad (y continuar haciéndolo ahora que revive el proyecto). Esto revela que Cerro Amarillo representa un verdadero escándalo de corrupción, avalado por gobernador y legisladores, que principalmente daña severamente el prestigio del IANIGLA y de los profesionales que llevan a cabo su tarea dentro de ese organismo con verdadero sentido de vocación y servicio a la sociedad, sin estar involucrados de ninguna manera en este tipo de componendas e intereses privados particulares encontrados con el interés colectivo de la sociedad.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-44993875556704116572022-09-19T19:27:00.000-03:002023-10-25T11:16:15.128-03:00TODO FUEGO ES POLÍTICO: LA PIROMANÍA COMO HERRAMIENTA PARA EXPANDIR LA FRONTERA EXTRACTIVISTA<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La gran cantidad de incendios de campos naturales provocados a lo largo y ancho del país, en la mayoría de las provincias, están provocando la destrucción masiva de los humedales y los bosques nativos, con toda su riqueza biológica (flora y fauna nativas), pero además está generando problemas de salud en la población y comprometiendo su futuro. La situación se da en medio de un debate por el bloqueo oficial a la sanción de una Ley de Humedales y el incumplimiento sistemático a la Ley de Bosques Nativos en todas las provincias. El lobbyng corporativo del extractivismo hace las veces de operador político para frenar o incumplir esta legislación, ya que es el principal beneficiario de las quemazones y además recibe beneficios del propio Estado, con el subsidio a la importación de insumos y las facilitaciones para acceder a la disponibilidad de divisas para exportar y en algunos casos liquidarlas en el exterior. El propio estado a su vez facilita un manto de impunidad para incumplir con la legislación ambiental vigente y además, persigue y reprime a quienes alertamos y nos oponemos a esta situación.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><p dir="ltr"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: medium;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-Kji8i4Kd_54/YyjZBNmC9xI/AAAAAAAAKKI/vqlPbL-kRMQDqqdj9GaaTz87PtCOKeVKgCNcBGAsYHQ/s1600/1663621361986873-0.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img border="0" height="640" src="https://lh3.googleusercontent.com/-Kji8i4Kd_54/YyjZBNmC9xI/AAAAAAAAKKI/vqlPbL-kRMQDqqdj9GaaTz87PtCOKeVKgCNcBGAsYHQ/w640-h640/1663621361986873-0.png" width="640">
</a>
</span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><br></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>TERRAPLANISMO MEDIÁTICO PARA APAÑAR PIRÓMANOS</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La física es una ciencia que tiene más de 2.500 años de historia. Entre miles de temáticas abordadas a lo largo de todo ese tiempo, ha estudiado la temperatura de ignición de los elementos de la naturaleza. Por ejemplo, hace siglos que se ha podido comprobar que la madera solo puede arder espontáneamente cuando el aire alcanza una temperatura de entre 320°C y 400°C. También se sabe que la hierba seca solo puede hacerlo entre los 230°C y los 300°C. En ambos casos se trata de temperaturas inalcanzables bajo las condiciones climáticas de la atmósfera terrestre, aun siendo estas las más extremas que se hayan podido registrar. Son cuestiones que están tan comprobadas como (por ejemplo) la redondez de la Tierra...</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No obstante haber milenios de leyes científicas, teorías demostradas e información disponible y accesible en todos lados (hasta en wikipedia); también hay quienes creen o pretenden hacernos creer (al mejor estilo coso terraplanista) que el calor, el viento, la sequía o el cambio climático generan los incendios de humedales o bosques nativos que hoy suceden en todo el país...</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Bueno, si, fuegos espontáneos puede haber, pero son ínfimas las posibilidades de que eso suceda: los únicos fenómenos naturales que generan fuegos espontáneos en la naturaleza son los rayos en tormentas eléctricas sin lluvia y las erupciones volcánicas. Está demostrado por los registros históricos disponibles, que esos sucesos (de ocurrencia esporádica y rara), sólo son responsables de generar menos del 1% de los incendios en el medio natural... Además, actualmente ni hay volcanes en erupción ni están ocurriendo tormentas en las zonas de los incendios...</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Bueno, sí, también está el mito del efecto lupa del sol en los vidrios arrojados al suelo, pero al día de hoy no hay nada concreto que demuestre que eso es capaz de generar fuegos espontáneos en el medio natural. Además, estamos hablando de bosques y humedales, o sea, lugares con vegetación alta y muy densa, donde un vidrio arrojado al suelo lo mas probable es que nunca reciba a pleno luz solar...</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Consecuentemente, todos los incendios que están ocurriendo se producen porque una persona arrojó a propósito un fósforo prendido en la hierba seca. Y su propagación hasta adquirir dimensiones colosales también es exclusiva responsabilidad de la negligencia humana, por no contar con un sistema eficaz de alerta temprana.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los pirómanos lo saben muy bien, también saben cuándo, cómo y dónde prender el fuego para que la flora y la fauna nativas ardan más y mejor en el menor tiempo posible, y también saben que hay un amplio margen de impunidad para quemar libremente, hacer mucho daño y que al final toda su responsabilidad quede en la nada...</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La.principal motivacion del lobbyng extractivista para quemar el territorio con todo lo que hay adentro, es (segun la región) avanzar con agronegocios, ganadería intensiva, megaminería, negocios inmobiliarios y obras de infraestructura para facilitar cualquiera de las anteriores.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Lo otro que llama la atención y que demuestra también la exclusiva autoría humana intencional en la generación del fuego (y su vinculación con el extractivismo), es que todos estos incendios ocurren en ambientes naturales, como bosques y humedales, ninguno ocurre en cultivos y forestaciones en producción, ni en los parques de los barrios privados o cascos de estancia. A lo sumo, algún campo puede ser alcanzado por un fuego vecino o alguien (también irresponsable) que se le ocurrió quemar rastrojos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Casi siempre lo que se quema es la flora y la fauna nativas, que son patrimonio público, raramente los intereses privados particulares que únicamente son alcanzados muy ocasionalmente cuando se les escapa el fuego que ellos mismos encienden.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Para quienes tenemos amor por la naturaleza es realmente desgarrador estar percibiendo los signos inequívocos del fuego en la distancia. Por ejemplo, ver el cielo turbio y descolorido y oler a humo, sabiendo que ello representa la matanza por calcinación de millones de seres, a los que la muerte los sorprendió de una manera cruel e inexorable, sin la más mínima posibilidad de salvación...</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>SIRVE UNA LEY DE HUMEDALES PARA QUE PAREN DE QUEMAR?</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La lucha por una Ley de Humedales es genuina y así lo demuestra su oposición por parte del gobierno y las corporaciones. Esta cuestión además es reveladora del rol fundamental que tiene la piromanía en los negocios particulares que generan plusvalía a partir de la destrucción de la naturaleza.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El reclamo no es por cualquier Ley de Humedales (como la que ahora se apura a aprobar el gobierno para saldar su necesidad de protagonismo político en el tema, ante la suma de miradas que lo apuntan como principal responsable), sino la versión consensuada tras varios años de trabajo social y técnico interdisciplinario, que ha sido insistentemente frenada por años en el Congreso, por acuerdo de los partidos de ideología política extractivista.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">De todos modos, si bien esta ley (en su versión socialmente consensuada) es necesaria, su sanción no implicará que dejen de quemar los bosques y los humedales, ni que estos ambientes estén a salvo por el solo hecho de aprobar una ley que diga que están protegidos y/o prohíba su destrucción.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Sabido es que Argentina no ha dejado de estar en el top ten mundial de la deforestación tras la sanción de la Ley de Bosques Nativos. Tampoco la sanción de la Ley de Glaciares dejó de lado la intencionalidad del gobierno de imponer la megaminería en estos ambientes naturales.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por el contrario, el Estado en todos sus ámbitos no sólo ha bloqueado la implementación y aplicación efectiva de estas y otras leyes ambientales, mediante los más diversos y rebuscados vericuetos y maniobras legales; sino que ha dedicado todos sus esfuerzos a implementar una sistemática persecución ensañadamente violenta hacia quienes denunciamos y resistimos a quienes las violan (incluido el propio gobierno y sus funcionarios), recibiendo como única respuesta toda la punitividad y violencia de los aparatos represivos del Estado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Consecuentemente, una Ley de Humedales es necesaria (en su versión socialmente validada), pero solo se protegerán esos ambientes cuando se implemente la misma de manera efectiva, se aplique su régimen sancionatorio hacia quienes los destruyen y se desarticulen todos los mecanismos estatales que promueven su depredación, como las concesiones mineras, petroleras, forestales, agrícolas, ganaderas, pesqueras, hídricas y de tierras fiscales que los afecten directa o indirectamente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>LA INFLUENCIA DEL EXTRACTIVISMO COMO IDEOLOGÍA Y POLÍTICA DE ESTADO.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Las causas que motivan a dar rienda suelta a los pirómanos que queman los humedales y el bosque nativo no son otras que la implementación del extractivismo como política de estado. Esto es básicamente porque todos los partidos políticos patronales que controlan y administran la cosa pública son de ideología política extractivista.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El extractivismo es una ideología política que considera commodities a los bienes comunes naturales, pregonando como uno de sus postulados dogmático su privatización y mercantilización; por sobre su libre disponibilidad para la subsistencia y el mantenimiento de los modos de vida tradicionales de las comunidades locales. Otros postulados dogmáticos del extractivismo, tales como la optimización de las ganancias de las corporaciones extractivistas como razón de ser de su existencia, y la priorización de sus negocios por sobre los intereses colectivos de la sociedad, son parte del problema. También lo es la decisión de todos los poderes del Estado de asumir como externalidades todos los pasivos, daños e impactos negativos, socioambientales y económicos, que generan las operaciones de estas empresas; en lugar de exigirles que se hagan cargo de ellos y respondan solidariamente, tanto penal como civilmente por ellos; y además que su cuantificación económica figure en los balances contables de las empresas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por esta misma razón, para terminar con la manía de prenderle fuego a la naturaleza (y además, dejarla que se queme), es fundamental y necesario poner el foco en los intereses privados que promueven estas prácticas y desincentivarlos, en lugar de promoverlos y subsidiarlos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Es imposible vislumbrar un cambio de actitud sin un cambio de paradigma, no tan solo con discurseo oficial de ocasión que no cuestione esta suerte de status quo de que todos los poderes del Estado se pongan al servicio del corporativismo privado, controlado por personas que evidentemente no quieren al planeta y no quieren que disfrutemos de él.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Hasta entonces, como digo siempre, nuestra vida seguirá siendo cada vez más cara y comprometida.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>ANTECEDENTES TÉCNICOS PUBLICADOS</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Este tema no es una novedad en este espacio de expresión, en virtud de vivir bajo un régimen extractivista y ser el fuego intencional una de las herramientas para liberar territorios para sus fines. Por eso es recurrente el ecocidio ígneo en todas las zonas de sacrificio a lo largo y ancho del país y el continente. Acá algunas notas y trabajos de investigación sobre incendios en áreas naturales y su vinculación con el dicho modelo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br></span></div><div style="text-align: justify;"><ul><li><span style="font-size: medium;"><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2011/03/sobre-los-incendios-en-los-bosques-del.html?m=1">SOBRE LOS INCENDIOS EN LOS BOSQUES DEL SUR (2011)</a> </span></li></ul><ul><li><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2015/03/cholila-incendios-de-bosques-nativos-en.html?m=1"><span style="font-size: medium;">DE CÓMO DESTRUIR UN PARAÍSO MILENARIO CON UN FÓSFORO</span></a></li></ul><ul><li><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2015/04/incendios-en-chubut-y-el-oro-que-esta.html?m=1"><span style="font-size: medium;">INCENDIOS EN CHUBUT: SOBRE EL ORO QUE ESTÁ DEBAJO DE LOS BOSQUES</span></a></li></ul><ul><li><span style="color: #0000ee; text-decoration-line: underline;"><span style="font-size: medium;"><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2015/04/incendios-en-chubut-se-quemaron-bosques.html?m=1">INCENDIOS EN CHUBUT: SOBRE LOS ALERCES MILENARIOS QUE SE QUEMARON EN CHOLILA</a> </span></span></li></ul><ul><li><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2015/11/incendios-forestales-en-chubut-analisis.html?m=1"><span style="font-size: medium;">INCENDIOS FORESTALES EN CHUBUT: ANÁLISIS DEL PROGRAMA DE MANEJO Y RESTAURACIÓN DEL GOBIERNO</span></a></li></ul><ul><li><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2015/04/incendios-en-chubut-como-se-desvian-los.html?m=1"><span style="font-size: medium;">INCENDIOS EN CHUBUT: SOBRE CÓMO SE DESVÍAN FONDOS DE LA LEY DE BOSQUES NATIVOS AL FÚTBOL PARA TODOS</span></a></li></ul><ul><li><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2016/02/incendios-forestales-en-la-patagonia.html?m=1"><span style="font-size: medium;">INCENDIOS FORESTALES EN LA PATAGONIA: ARRANCAMOS EL 2016 A PURO FUEGO</span></a></li></ul><ul><li><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2019/08/incendios-en-amazonas-el-extractivismo.html?m=1"><span style="font-size: medium;">INCENDIOS EN AMAZONAS: EL EXTRACTIVISMO LLEVA A LA DESTRUCCIÓN DEL PLANETA</span></a></li></ul><ul><li><a href="https://federico-soria.blogspot.com/2019/08/brasil-bolivia-deforestacion-incendios.html?m=1"><span style="font-size: medium;">BRASIL, BOLIVIA, DEFORESTACIÓN, INCENDIOS: DOS MODELOS ANTAGÓNICOS CON LAS MISMAS CONSECUENCIAS</span></a></li></ul></div><div style="text-align: justify;"><br></div>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-50062319250167668872022-08-27T11:38:00.019-03:002023-10-25T11:15:09.527-03:00MAPA MINERO DE CATAMARCA<p style="text-align: justify;">A efectos informativos y de divulgación, se pone a disposición el mapa de proyectos mineros de Catamarca y la enunciación de los conflictos socio-ambientales y jurídicos ocurridos en cada caso y cuando los hubiere.</p><p style="text-align: justify;">La información sobre la existencia y localización de cada uno se extrajo de las bases de datos web SIGAM y MINDAT. donde figuran la localización de cada yacimiento, su característica mineralógica y los pedimentos del catastro minero. Además se menciona si está incluido o no en la agenda oficial del Gobierno de Catamarca, donde se publicitan algunos de los proyectos incluidos en el presente informe: <a href="https://catamarcaminera.ar/">https://catamarcaminera.ar/</a></p><p style="text-align: justify;">El número indicado en el mapa debe usarse como referencia para el desarrollo posterior de la información. El presente informe ha sido confeccionado por Federico Soria y se irá actualizando en la medida que se incorpore información o se modifique la existente. Cualquier consulta o aporte, se puede realizar enviando un mail a fsorias@yahoo.com.ar</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN_BP_so8-NMFaqECOXHeKeQNKoQLe9x9xvvHJb3SJLzBkZEeeQzC96VQKCNo0iPcFmxTXJq_9bGwCnLGrBD55NJHWmgDswxWuYWMKIHZ7TgeGILXPYfjdcjC-WbQLI6BTXDSBA9KUPlgc4IuyZCNNly9lk3ZeA6HPbrpQtAt04FsK1fQKNCGM9ARVIQ/s2195/Catamarca%20catastro%202a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2195" data-original-width="1823" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN_BP_so8-NMFaqECOXHeKeQNKoQLe9x9xvvHJb3SJLzBkZEeeQzC96VQKCNo0iPcFmxTXJq_9bGwCnLGrBD55NJHWmgDswxWuYWMKIHZ7TgeGILXPYfjdcjC-WbQLI6BTXDSBA9KUPlgc4IuyZCNNly9lk3ZeA6HPbrpQtAt04FsK1fQKNCGM9ARVIQ/w532-h640/Catamarca%20catastro%202a.jpg" width="532" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">PRINCIPALES PROYECTOS Y EXPLOTACIONES</span></p><p style="text-align: justify;"><b><br /></b></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">1.BLOQUE PEIRANO</b> (Andalgalá y Belén): yacimientos metalíferos varios, propiedad de Yacimientos Mineros Agua del Dionisio (YMAD), empresa privada de capital estatal, conformada por el Gobierno de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán y el Estado Nacional Argentino.</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Ambientes naturales</i></b>: cardonal y prepuna (para todo el bloque)</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Riesgo ambiental</i></b>: alto (para todo el bloque)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>Algunos directores y ex-directores de YMAD han sido denunciados y están siendo juzgados por mal desempeño de funcionarios públicos, enriquecimiento ilícito y robo de metales.</p><p style="text-align: justify;">El presidente de YMAD es hermano del gobernador de Catamarca; por lo tanto, en aquellos proyectos megamineros donde interviene esta empresa, no está claro si el rol del Estado es el de control de la empresa o la salvaguarda de los intereses económicos privados de la sociedad comercial que conforma con las corporaciones privadas que explotan su bloque de concesiones.</p><p style="text-align: justify;">Por otra parte, en ámbitos académicos, la sociedad comercial (o unión transitoria de empresas) conformada por corporaciones privadas transnacioneales con la la universidad pública, está cuestionada, no sólo a nivel local, sino en todo el país, por el conflicto de intereses que se genera en el aspecto ético respecto del rol que deberían estar desempeñando las altas casas de estudio y sus centros de investigación en particular, así como la ciencia oficial en general. El otro punto a destacar es la distribución de los montos recibidos como giro de dividendos que reciben como parte de esa sociedad comercial.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-229724.html">https://www.mindat.org/loc-229724.html</a></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Se detallan a continuación los componentes del Bloque Peirano:</b></i></p><div><b style="background-color: #04ff00; text-align: justify;">a.Bajo de la Alumbrera</b><span style="text-align: justify;">: yacimiento de cobre, oro y molibdeno, de envergadura mega, operado en sociedad comercial de YMAD con Glencore, Gold Corp y Newmont, actualmente está en etapa de cierre.<br /></span><i style="text-align: justify;"><b>Incluido en agenda oficial: </b></i><span style="text-align: justify;">SI</span></div><p style="text-align: justify;"><b><i>Localidades cercanas</i></b>: Hualfín 25 Km. Los Nacimientos 22 Km, Andalgalá 40 Km. Choya 31 Km. Vis Vis 9 Km. Amanao 20 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano</b></i>: Vis Vis (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>ha tenido y tiene alta conflictividad social en Andalgalá, Belén y Santa María desde la década de los '90 hasta la fecha: protestas sociales, persecusión, represión, censura, hostigamientos, denuncias cruzadas y compra de voluntades por parte de estado y empresas. Ha habido éxodo de la población en Vis Vis y Amanao, por las malas condiciones del agua y aumento de enfermedades, más allá de las desmentidas oficiales y empresariales. El acuífero de Campo el Arenal ha sido sobreexplotado. Algunos ex-directivos de Minera Alumbrera han sido denunciados y están siendo juzgados por contaminación y contrabando de metales. La contaminación de esta explotación abarca tres provincias.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3115.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3115.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00; font-weight: bold;">b.Bajo del Durazno</span>: yacimiento de cobre y oro, de envergadura mediana, está aledaño a Bajo la Alumbrera y ha sido operado como parte de la explotación anterior por los mismos socios comerciales, actualmente está en etapa de cierre.<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 26 Km. Los Nacimientos 20 Km, Andalgalá 42 Km. Choya 32 Km. Vis Vis 16 Km. Amanao 28 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos Cercanos</b></i>: Vis-Vis, El Durazno (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>por estar asociada su explotación a la anterior, la conflictividad es la misma.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11216.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11216.html</a></p><div><b style="background-color: #04ff00; text-align: justify;">c.Farallón Negro</b><span style="text-align: justify;">: yacimiento de oro, plata, cobre, zinc y plomo, de envergadura mayor, actualmente está en explotación, operado directamente por YMAD.</span></div><div><span style="text-align: justify;"><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</span></div><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 17 Km. Los Nacimientos 16 Km, Andalgalá 48 Km. Choya 38 Km. Vis Vis 20 Km. Amanao 31 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Nacimiento, Hualfín (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad</b></i>: numerosos episodios de inseguridad laboral y derrames tóxicos.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11243.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11243.html</a></p><div><b style="background-color: #04ff00; text-align: justify;">d.Macho Muerto</b><span style="text-align: justify;">: yacimiento de oro, plata, cobre, zinc y plomo, de envergadura mediana a mayor, en etapa de prospección finalizada, realizada en terreno por la propia YMAD.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</span></div><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercana</b></i>s: Hualfín 16 Km. Los Nacimientos 13 Km, Andalgalá 50 Km. Choya 40 Km. Vis Vis 23 Km. Amanao 34 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Nacimiento, Hualfín (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp173.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp173.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00; font-weight: bold;">e.Los Viscos</span>: yacimiento de oro y plata, de envergadura mediana, en etapa de exploración avanzada, realizada en terreno por la propia YMAD.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO<br /></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 15 Km. Los Nacimientos 14 Km, Andalgalá 50 Km. Choya 41 Km. Vis Vis 23 Km. Amanao 33 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Nacimiento, Hualfín (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp172.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp172.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00; font-weight: bold;">f.Altos de la Blenda</span>: yacimiento de oro, plata y manganeso, de envergadura mediana, en etapa de prospección realizada en terreno por la propia YMAD.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO<br /></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 19 Km. Los Nacimientos 16 Km, Andalgalá 46 Km. Choya 37 Km. Vis Vis 19 Km. Amanao 30 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Nacimiento, Hualfín (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp171.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp171.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">g.Última Oportunidad</b>: yacimiento de manganeso y hierro, de envergadura menor, antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 19 Km. Los Nacimientos 16 Km, Andalgalá 46 Km. Choya 37 Km. Vis Vis 19 Km. Amanao 30 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Nacimiento, Hualfín (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp2126.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp2126.html</a></p><div><b style="background-color: #04ff00; text-align: justify;">h.La Josefa</b><span style="text-align: justify;">: yacimiento de cobre en etapa de prospección finalizada, de envergadura mediana a mayor, realizada en terreno por la propia YMAD.</span></div><div><span style="text-align: justify;"><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>NO</span></div><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 22 Km. Los Nacimientos 19 Km, Andalgalá 44 Km. Choya 34 1Km. Vis Vis 17 Km. Amanao 27 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Nacimiento, Hualfín (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3135.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3135.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">i.Bajo de las Pampitas</b>: yacimiento de cobre, oro y plata, de envergadura mediana, en etapa de prospección finalizada, realizada en terreno por la propia YMAD.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 22 Km. Los Nacimientos 19 Km, Andalgalá 44 Km. Choya 34 km. Vis Vis 17 Km. Amanao 27 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Nacimiento, Hualfín (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3120.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3120.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">j.Morro Bola</b>: yacimiento de manganeso, cuarzo y yeso, de envergadura menor, antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO<br /></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 19 Km. Los Nacimientos 18 Km, Andalgalá 46 Km. Choya 36 km. Vis Vis 18 Km. Amanao 28 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Nacimiento, Hualfín (Cuenca Pipanaco).<br /></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp2125.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp2125.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00; font-weight: bold;">k.Bajo del Agua Tapada</span>: yacimiento de cobre, oro y plata, de envergadura mediana, en etapa de prospección, realizada en terreno por la propia YMAD.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO<br /></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 16 Km. Los Nacimientos 11 Km, Andalgalá 50 Km. Choya 41 Km. Vis Vis 24 Km. Amanao 34 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Nacimiento, Hualfín (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11218.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11218.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00; font-weight: bold;">l.Bajo de San Lucas</span>: yacimiento de cobre, oro y molibdeno, de envergadura mayor, en etapa de prospección realizada en terreno por la propia YMAD.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 32 Km. Nacimiento 31 Km, Andalgalá 32 Km. Choya 23 Km. Vis Vis 5 Km. Amanao 16 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano</b></i>: Vis Vis (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad</b></i>: es el proyecto del Bloque Peirano más cercano a Andalgalá y por sus dimensiones, un hipotético desarrollo podría generar los mismos conflictos que Bajo de la Alumbrera.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11217.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11217.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">m.Bajo de las Juntas</b>: yacimiento de cobre y oro de envergadura mediana, en etapa de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO<br /></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 35 Km. Los Nacimientos 34 Km, Andalgalá 30 Km. Choya 20 Km. Vis Vis 3 Km. Amanao 12 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano</b></i>: Vis Vis (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3124.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3124.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">n.Visvil</b>: yacimiento de hierro y cuarzo de envergadura menor, antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Hualfín 40 Km. Los Nacimientos 43 Km, Andalgalá 23 Km. Choya 13 Km. Vis Vis 5 Km. Amanao 7 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano</b></i>: Vis Vis (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp2123.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp2123.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">2.CERRO ATAJO</b> (dpto. Andalgalá): yacimiento de cobre, oro, plata, zinc, plomo, antimonio, bismuto y tungsteno, en etapa de exploración inicial. Proyecto de Catamarca Minera y Energética Sociedad del Estado (Camyen), empresa minera del gobierno de Catamarca, que suscribió un contrato con Yamana Gold, para una futura exploración avanzada y explotación.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Andalgalá 31 Km. Choya 22 km. Vis Vis 13 Km. Amanao 22 Km. Capillitas 9 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano</b></i>: Vis Vis (Cuenca Pipanaco), Arenal (Cuenca del Plata).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales</b></i>: cardonal y prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental</b></i>: alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>el proyecto no es muy conocido, pero podría generar la misma conflictividad que Alumbrera y Agua Rica, por tener características similares y hallarse en la misma región; de hecho, está entre medio de los dos.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5240.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5240.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: #fcff01;">3.BLOQUE MINAS CAPILLITAS</span> </b>(dpto. Andalgalá): yacimientos de cobre, oro, plata, zinc, plomo, antimonio, bismuto, tungsteno, cuarzo y rodocrosita, de envergadura mediana a alta. Antiguas explotaciones pequeñas y medianas, otras actuales también pequeñas y proyectos mega en etapa de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Andalgalá 28 Km. Choya 21 Km, Capillitas 1 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Vis Vis (Cuenca Pipanaco), Arenal (Cuenca del Plata).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales</b></i>: cardonal y prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental</b></i>: alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>Alta en la zona, por ser aledaña al proyecto Agua Rica, el lugar está militarizado.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque: </b></i>Minas Rosario, La Tucumana, Grande, Ortiz, Santa Rita, etc. Vetas Restauradora, Nueva Esperanza, 25 de Mayo, Bordón, Capillitas, Carmelitas, La Argentina, San Francisco, etc. Tiene varios propietarios: YMAD, Camyen y algunos particulares.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3118.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3118.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">4.BLOQUE AGUA RICA</b> (Andalgalá): yacimientos de cobre, oro, plata y molibdeno, de envergadura mega, en los faldeos australes de la Sierra del Aconquija, propiedad de Yamana Gold, en etapa de exploración avanzada. La explotación está prevista en sociedad con Minera Alumbrera y por lo tanto el proyecto está conformado por Yamana Gold, Glencore, Newmont y YMAD. Asimismo, está prevista la utilización de la infraestructura montada para la explotación de Bajo de la Alumbrera, que quedó montada tras su cierre.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Andalgalá 23 Km. Choya 18 Km, Potrero 14 Km. Capillitas 9 Km. Aconquija 28 Km. Yunca Suma 30 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Andalgalá, Potrero, Choya (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales</b></i>: chaco serrano, yungas y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Riesgo ambiental</i></b>: alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>muy alta conflictividad social en las localidades de Andalgalá, Chaquiago, Potrero y Choya, por estar localizado dentro de las cuencas de los ríos que abastecen a esas localidades y cercano en distancias a las mismas. Hay numerosas denuncias públicas y judiciales a empresas, directivos y funcionarios, de las cuales la sociedad no ha tenido respuestas. El Estado ejerce fuerte persecusión, hostigamiento, judicialización y represión de opositores al proyecto. Hay conflicto con pobladores en sitios de acceso y en zonas de captación de aguas contaminadas. Hay denuncias por violaciones a la Ley de Glaciares y la Ley de Bosques Nativos. El histórico conflicto socioambiental en Andalgalá por la explotación de Bajo la Alumbrera, se ha trasladado a este proyecto.</p><p style="text-align: justify;">A raíz de sentencias judiciales desfavorables para Minera Agua Rica que bloqueaban la continuidad del proyecto; las corporaciones madres y el gobierno provincial acordaron la conformación de una nueva empresa denominada MARA (Minera Agua Rica Alumbrera) y disolvieron las empresas Minera Agua Rica SA y Minera Alumbrera SA. De esta manera, eludieron las suspensiones y sentencias judiciales y se continuó con el avance del proyecto, ya que se interpretó que estas sanciones estaban dirigidas exclusivamente a las dos partes de la fusión, ahora inexistentes y no a la nueva empresa.</p><p style="text-align: justify;">De todos modos, aun no hay acuerdo entre los miembros de YMAD por los beneficios que pueden obtener de la infraestructura recibida como patrimonio por el cierre de Minera Alumbrera, conflicto interno no visible que viene derivando en un retraso operativo del proyecto.</p><p style="text-align: justify;">Al intervenir el Estado Nacional y Provincial y la Universidad Pública, como partes de la sociedad privada comercial (o unión transitoria de empresas) para el desarrollo de la explotación, existe el mismo conflicto de intereses planteado en el Bloque Peirano.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque: </b></i>minas Agua Rica, Mi Vida, Cerro Rico, Montenegro y Cerro Negro.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3114.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3114.html</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-28448.html">https://www.mindat.org/loc-28448.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">5.FILO COLORADO</b> (dpto. Andalgalá): yacimiento de cobre, oro y molibdeno, de envergadura mayor. Proyecto de Glencore, en etapa de exploración avanzada.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Andalgalá 26 Km. Choya 23 Km, Potrero 19 Km. Capillitas 17 Km. Aconquija 22 Km. Yunca Suma 21 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Andalgalá, Villavil (Cuenca Pipanaco). Río Pisavil (Cuenca Salí-Dulce).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales</b></i>: altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental</b></i>: alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>Por su localización altitudinal, se ha denunciado que viola la Ley de Glaciares. Tiene el mismo grado de conflictividad potencial que Agua Rica, por estar dentro de la cuenca del Río Andalgalá y muy próximo a dicha población.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3122.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3122.html</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-205929.html">https://www.mindat.org/loc-205929.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">6.EL CARRIZAL Y CERRO EL PELADO</b> (dpto. Andalgalá): son dos yacimientos de fluorita, de envergadura menor, localizados en los cerros aledaños a Andalgalá, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial</b></i>: NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas</b></i>: Andalgalá 7 Km. Villavil 3 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Andalgalá, Villavil (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales</b></i>: chaco serrano y cardonal</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental</b></i>: bajo</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque:</b></i></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00;"><b>a.Cerro El Pelado</b>:</span><br /><a href="https://www.mindat.org/loc-240372.html">https://www.mindat.org/loc-240372.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00;"><b>b.El Carrizal</b>:</span><br /><a href="https://www.mindat.org/loc-242054.html">https://www.mindat.org/loc-242054.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">7.CASPICHANGO/ EL ESPINILLO/ CUESTA DE LA CHILCA/ AGUA DE LAS PALOMAS/ LAS PAMPITAS</b> (dpto. Andalgalá): es un grupo de yacimientos de cuarzo, mica y feldespato, de envergadura menor, donde se ha detectado la presencia de cromo, hierro y titanio, actualmente sin actividad.<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos:</b></i> Río del Campo (Cuenca del Salí-Dulce).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>cardonal y prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>bajo</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque:</b></i></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">a.Caspichango/Las Pampitas</b>:<br /><b style="font-style: italic;">Localidad cercana:</b> Agua de las Palomas 12 Km.<br /><a href="https://www.mindat.org/loc-242053.html">https://www.mindat.org/loc-242053.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">b.El Espinillo/ Agua de las Palomas</b>:<br /><i><b>Localidad cercana:</b></i> Agua de las Palomas 1 Km.<br /><a href="https://www.mindat.org/loc-244181.html">https://www.mindat.org/loc-244181.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">c.Cuesta de la Chilca</b>:<br /><i><b>Localidad cercana: </b></i>Agua de las Palomas 6 Km.<br /><a href="https://www.mindat.org/loc-244183.html">https://www.mindat.org/loc-244183.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">8.BLOQUE PAPACHAURA</b> (dpto. Belén): está conformado varios yacimientos de cuarzo y polimetálicos, entre los que se encuentran Almuhti, Veta Calzada, Corral Quemado, El Aragonés, El Tiburcio, Cerro Alto de la Mina, Cerro León Muerto y Yanquenco. Explotaciones antiguas y actualmente algunos yacimientos en etapa de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>cardonal y prepuna (para todo el bloque)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental</b></i>: alto (para todo el bloque)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque:</b></i></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">a.Yaquenco: </b>yacimiento de plata, cobre, zinc y plomo, de envergadura mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Localidad cercana: </b></i>Corral Quemado 9 Km.<br /><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Corral Quemado, Belén (Cuenca Pipanaco).<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp201.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp201.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">b.Pachao: </b>yacimiento de estaño y tungsteno, de envergadura menor, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Localidad cercana:</b></i> Corral Quemado 9 Km.<br /><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Corral Quemado, Belén (Cuenca Pipanaco).<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5235.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5235.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">c.Alto de la mina: </b>yacimiento de oro, plata, cobre, zinc, plomo y bario, e<de envergadura mediana a grande, en etapa de exploración inicial. Está conformado por las minas La Marco, La Martina, La Negra Dorada, Don Cirilo y La Argentina.<br /><i><b>Localidad cercana: </b></i>Corral Quemado 14 Km.<br /><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Corral Quemado, Belén (Cuenca Pipanaco).<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11113.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11113.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00;"><b>d.El Aragonés/ Don Enrique/ Piedra Calzada:</b> </span>yacimientos de estaño y tungsteno, de envergadura menor, antiguas explotaciones, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Localidad cercana: </b></i>Corral Quemado 21 Km.<br /><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Corral Quemado, Belén (Cuenca Pipanaco).<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5154.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5154.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">e.La Cobriza/ Ojo de Agua: </b>yacimientos de oro, plata, zinc, plomo y bario, de envergadura mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Localidad cercana: </b></i>Corral Quemado 24 Km.<br /><i><b>Ríos cercanos:</b></i> Corral Quemado, Belén (Cuenca Pipanaco).<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3129.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3129.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00;"><b>f.Vaca Vizcana:</b> </span>yacimiento de cobre y oro, de envergadura mediana a grande, en estado de prospección.<br /><i><b>Localidad cercana: </b></i>Corral Quemado 27 Km.<br /><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Corral Quemado, Belén (Cuenca Pipanaco).<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3133.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3133.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">9.BLOQUE LA MESADA</b> (dpto. Belén): yacimientos varios de oro, tungsteno, hierro y manganeso, de envergadura menor a mediana, conformados por las minas La Banda, San Isidro, Las Paredes y Santa María de la Soledad, entre otras. Propiedad de YMAD y otros particulares.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: Loconte, Belén (Cuenca Pipanaco). </p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales</b></i>: monte y prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental</b></i>: mediano</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5150.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5150.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: #fcff01;">10.TALAMAYO</span> </b>(dpto. Belén): yacimiento de hierro, manganeso y tungsteno, de envergadura menor a mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Belén 20 Km. Andalgalá 52 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano:</b></i> Ampujaco (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>cardonal y prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>mediano</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-258735.html">https://www.mindat.org/loc-258735.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">11.BLOQUE SIERRAS DE BELÉN O DEL VALLE</b> (dpto. Belén): está conformado por varios yacimientos de plata, plomo, titanio, tungsteno, hierro y manganeso, de envergadura menor a mediana. La mayoría sin actividad y unos pocos en etapa de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Belén 6 Km. Pozo de Piedra 4 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Belén, Agua Clara (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano y cardonal</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental</b></i>: alto</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Componentes del bloque: </i></b>minas Pozo de Piedra, Cerro Colorado, Del Valle, La Gloria, La Cuestionada, etc.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5158.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5158.html</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-258502.html">https://www.mindat.org/loc-258502.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">12.LA AGUADA</b> (dpto. Belén): yacimiento de tungsteno y estaño, de envergadura menor a mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidad cercana: </b></i>Londres 9 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos</b></i>: La Barranca y Quimivil (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano y cardonal</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental</b></i>: mediano</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5146.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5146.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">13.BLOQUE SIERRAS DE FIAMBALÁ</b> (dptos. Tinogasta y Belén): yacimientos de cromo, hierro, niquel, cobre y titanio, de envergadura menor a mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Tatón 27 Km. Medanitos 37 Km. Pozo de Piedra 35 Km. Belén 45 Km. Hualfín 43 Km. Corral Quemado 38 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Loconte, Belén (Cuenca Pipanaco), Las Lajas, Zapata (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> cardonal y prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3116.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3116.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">14.TATÓN</b> (dpto. Tinogasta): yacimientos de arenas silíceas de envergadura mayor, actualmente en etapa de factibilidad. Podría abastecer a futuras explotaciones de fracking en Salta y Bolivia.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Localidades cercanas:</i></b><i> </i>Tatón 3 Km. Palo Blanco 22 Km. Medanitos 22 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Grande, Fiambalá (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>monte y cardonal</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>mediano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>La zona es de interés para el turismo, puesto que los Médanos de Tatón son considerados "los más grandes del mundo"</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-282988.html">https://www.mindat.org/loc-282988.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">15.MEDANITOS</b> (dpto. Tinogasta): yacimientos de cromo, hierro, titanio y aluminio, de envergadura muy baja, sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Tatón 10 Km. Atinaco 12 Km. Palo Blanco 26 Km. Medanitos 33 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos:</b></i> Grande, Fiambalá (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>monte y cardonal</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>mediano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>Se trata de una zona con presencia de meteoritos, con lo cual debería estar protegida y preservada. Por este motivo desde diversos ámbitos, se rechaza una explotación en esta zona.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-260072.html">https://www.mindat.org/loc-260072.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">16.BLOQUE MESADA DE LOS ZÁRATE</b> (dpto. Tinogasta): yacimientos de hierro y níquel, de envergadura menor a mediana, en etapa de prospección inicial.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>La Ciénaga 3 Km. Atinaco 13 Km. Palo Blanco 26 Km. Tatón 29 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos:</b></i> Grande, Fiambalá (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>monte y prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>mediano</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-277216.html">https://www.mindat.org/loc-277216.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">17.BLOQUE LAS MOJARRAS</b> (dpto. Santa María): se trata de un conjunto de yacimientos de magnetita, cuarzo, turmalina, hierro y potasio y potencialmente metalífero, de envergadura menor. Antiguas explotaciones, actualmente en prospección inicial para la búsqueda de metales.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Santa María 15 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano: </b></i>Santa María (Cuenca del Plata).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>monte y cardonal</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>mediano</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-241201.html">https://www.mindat.org/loc-241201.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">18.CERRO CASPICHANGO</b> (dpto. Santa María): ubicado en los faldeos occidentales de la Sierra de Aconquija: yacimiento polimetálico de envergadura mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidad cercana: </b></i>Santa María 20 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano:</b></i> Santa María (Cuenca del Plata).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>monte y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>mediano</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-240158.html">https://www.mindat.org/loc-240158.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">19. BLOQUE ALTO DEL MULATO</b> (dpto. Belén): yacimiento de oro, plata, zinc, plomo y bario, de envergadura mayor, actualmente en etapa de prospección. Proyecto de Millaray SA y Elevado Gold. <br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO. </p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Peñas Negras 5 Km. Aguas Calientes 10 Km. Laguna Blanca 38 Km. El Peñón 43 Km. Antofagasta de la Sierra 57 Km. Barranca Larga 70 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y humedales cercanos: </b></i>Lagunas Baya, Aparoma, Salitre y Blanca (Sitio Ramsar), Río Angostura (Cuenca Laguna Blanca).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>prepuna y puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>Es rechazado por las comunidades de pueblos originarios residentes en la zona, habiendo manifestaciones en el lugar y denuncias en la justicia por ausencia de consulta previa. Al estar ubicado dentro de la Reserva Natural Laguna Blanca, despierta el rechazo en diversos ámbitos.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque: </b></i>Está conformado por las minas Managua River, Laguna del Salitre, etc.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp181.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp181.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">20.CONDOR YACU</b> (dpto. ADLS): yacimiento de cobre y plomo de envergadura mediana, en etapa de prospección hasta hace pocos años, actualmente sin actividad. Proyecto de Cardero Resources y Maximus Ventures.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> Antofagasta de la Sierra, El Peñón.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos:</b></i> El Peñón (Cuenca Carachi Pampa-Puna). Punilla (Cuenca Antofasgasta-Puna).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>prepuna y puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">21.GALÁN ESTE Y GALÁN SUR</b> (dptos. Belén-ADLS): yacimientos de uranio de envergadura menor a mediana, en etapa de prospección hasta hace pocos años, actualmente sin actividad. Propietario Mega Uranium.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Laguna Blanca 60 Km. El Peñón 49 Km. Antofagasta de la Sierra 35 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y humedales cercanos: </b></i>Lagunas Baya, Aparoma, Salitre y Blanca (Sitio Ramsar), Río Angostura (Cuenca Laguna Blanca).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>prepuna y puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">22.CERRO GALÁN Y LAGUNA DEL DIAMANTE</b> (dpto. ADLS), ubicado en la caldera del Cerro Galán: yacimiento de oro, plata, cobre, plomo y zinc de envergadura mediana a mayor, en etapa de prospección inicial.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 33Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales y ríos carcanos: </b></i>Lagunas Diamante y Pabellón (Caldera del Galán), Ríos Pirica y Colorado (Cuenca de Carachi Pampa-Puna).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>está cuestionado desde el ámbito científico, por el impacto que puede generarse en la Caldera del Volcán Galán, considerado "el más grande del mundo" así como el impacto en la Laguna del Diamante, espejo de agua de tamaño considerable localizado en su interior.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">23.CERRO LA OYADA</b> (dpto. ADLS): yacimiento de uranio, de envergadura menor a mediana, en etapa de prospección hasta hace pocos años, actualmente sin actividad. Propietario Mega Uranium.<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> Antofagasta de la Sierra 41 Km. Los Nacimientos 21 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Punilla (Cuenca Antofagasta-Puna).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">24.DIABLILLOS O CERRO BAYO</b> (dpto. ADLS): yacimiento de oro, plata y cobre de envergadura mediana a mayor, en etapa de exploración avanzada, compartido con la provincia de Salta.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 108 Km. Ciénaga Redonda 5 Km. Luracatao (Salta) 38 Km. Molinos (Salta) 53 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Barranquillas (Cuenca Antofagasta-Puna), Los Patos (Cuenca Hombre Muerto-Puna). Blanco (Cuenca del Plata).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3096.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3096.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">25.BLOQUE SALAR DEL HOMBRE MUERTO</b> (dpto. ADLS): yacimientos varios de litio y metales, de envergadura mayor a mega, en etapa de explotación y exploración avanzada, propiedad de diferentes empresas privadas particulares, algunos compartidos con la provincia de Salta.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 75 Km. Los Nacimientos 50 Km. Ciénaga Redonda 15 Km. Luracatao (Salta) 55 Km. Molinos (Salta) 66 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Trapiche y Los Patos (Cuenca Hombre Muerto-Puna).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna (para todo el bloque)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto (para todo el bloque)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>El río Trapiche ha sido desecado por el uso indiscriminado de agua, por ello es que las empresas actualmente pretenden usar el agua del Río de los Patos. Por este motivo existe oposición de los pobladores locales. La empresa Livent ha sido denunciada y sancionada por evasión impositiva, al efectuar una facturación 8 veces menor al valor real de sus exportaciones. Algunas de las empresas tienen conflictos laborales internos por precarias condiciones de trabajo y despidos.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/proyecto/view/201">https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/proyecto/view/201</a></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Se detallan a continuación los componentes del bloque Salar del Honbre Muerto:</b></i></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">a.Sal de la Vida</b>: yacimiento de litio, magnesio, potasio y calcio en etapa de exploración avanzada. Proyecto de Galaxy Lithium y Orocobre.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24502.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24502.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00; font-weight: bold;">b.Ciénaga Redonda</span>: yacimiento de litio, magnesio, potasio y calcio en etapa de explotación inicial. Proyecto de Galaxy Lithium.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">c.Sal de Oro</b>: yacimiento de litio en etapa de explotación. Proyecto de Posco Argentina y Posco PLC (Corea del Sur).<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">d.Virgen del Valle</b>: yacimiento de litio en etapa de exploración. Proyecto de Minera Santa Rita SRL.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">e.Salar del Hombre Muerto</b>: yacimiento de litio, magnesio, potasio y calcio en etapa de explotación. Proyecto de Livent.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI <br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11290.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11290.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">f.Fénix</b>: yacimiento de litio, magnesio, potasio y calcio en etapa de explotación. Proyecto de Minera del Altiplano (subsidiaria de FMC Corporation), explotación.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">g.Pucará del Cóndor</b>: yacimiento de litio en etapa de exploración avanzada, proyecto de Portofino Limited y Galán Exploraciones SA<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00; font-weight: bold;">h.Rana de Sal</span>: yacimiento de litio en etapa de exploración inicial, proyecto de Galan Lithium Ltd.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">i.Tincalayu</b>: yacimiento de litio, magnesio, potasio y calcio en etapa de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11267.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11267.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">j.Mina Candelas</b>: yacimiento de boratos y litio en etapa de exploración avanzada. Proyecto de Galán Lithium Ltd.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">k.Río de los Patos</b>: yacimiento de litio y boratos en etapa de exploración. Proyecto de Galan Lithium Ltd.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">l.Cerro de los Ratones</b>: yacimiento de cobre en etapa de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">m.Incahuasi</b>: yacimiento de oro, plata, zinc y plomo, antiguas explotaciones menores cerradas, actualmente en estado de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11025.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11025.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">26.LAGUNA CARO</b> (dpto. ADLS): yacimiento de litio de envergadura mediana, en etapa de prospección. Proyecto de Lithium Energy.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 55 Km. Los Nacimientos 27 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedal cercano: </b></i>Laguna Caro.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo Ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">27.CENIZAS</b> (dpto. ADLS): yacimiento de uranio de envergadura menor a mediana, en etapa de prospección hasta hace pocos años, actualmente sin actividad. Proyecto de Mega Uranium.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidad cercana: </b></i>Antofagasta de la Sierra 17 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y humedales cercanos: </b></i>Lagunas Antofagasta y Colorada, Río Punilla (Cuenca de Antofagasta-Puna).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">28.MINA EL VASQUITO</b> (dpto. ADLS), ubicada en la Quebrada Seca: yacimiento de manganeso de envergadura menor, antiguas explotaciones, actualmente sin actividad.<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 16 Km. Los Nacimientos 18 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y humedales cercanos:</b></i> Lagunas Colorada y Antofagasta, Río Punilla (Cuenca Antofagasta-Puna).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-258604.html">https://www.mindat.org/loc-258604.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">29.ANTOFALLA NORTE</b> (dpto. ADLS): yacimiento de litio, boratos y sulfatos de magnesio, potasio y calcio, de envergadura mega, en etapa de exploración inicial, proyecto de Lithium Energy.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 82 Km. Los Nacimientos 57 Km. Antofalla 27 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y Humedales cercanos: </b></i>Lagunas del Salar de Antofalla, Ríos Antofalla, Conito y Tebequincho (Cuenca de Antofalla-Puna).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11287.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11287.html</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-279287.html">https://www.mindat.org/loc-279287.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">30.LAGUNA VERDE</b> (dpto. ADLS): yacimiento de litio de envergadura mediana a mayor, en etapa de exploración inicial, proyecto de Ultra Lithium.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> Antofagasta de la Sierra 98 Km. Antofalla 40 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos:</b></i> Lagunas Verde y Archibarca.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental:</b></i> alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: #fcff01;">31.ARCHIBARCA</span> </b>(dpto. ADLS): yacimiento de obsidiana y piroxeno y potencialidad metalífera, de envergadura menor a mediana, antiguas explotaciones, actualmente en prospección para la búsqueda de metales. Incluido en agenda oficial: NO</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-257388.html">https://www.mindat.org/loc-257388.html</a></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> Antofagasta de la Sierra 100 Km. Antofalla 42 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos:</b></i> Lagunas Verde y Archibarca.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>mediano</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">32.RÍO GRANDE SUR</b> (dpto. ADLS): yacimiento de litio, de envergadura mediana, en etapa de prospección, proyecto de Portofino Ltd. Incluido en agenda oficial: NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 115 Km. Antofalla 59 Km. Socompa (Salta) 88 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos: </b></i>Laguna y Salar de Río Grande.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental:</b></i> alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">33.CERRO PEÑÓN</b> (dpto. ADLS): yacimiento de oro y plata de envergadura mediana a mayor, en etapa de exploración inicial, proyecto de Circum Pacific y Buena Vista Gold, actualmente bajo titularidad de Elevado Gold.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> Antofagasta de la Sierra 131 Km. Antofalla 84 Km. Socompa (Salta) 91 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos: </b></i>Laguna Pedernal.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental:</b></i> alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fcff01;">34.<b>VOLCÁN ANTOFALLA</b></span> (dpto. ADLS): yacimiento de oro, plata cobre y zinc de envergadura mediana a mayor, en etapa de exploración inicial, propietario Desarrollo de Recursos S.A. (Grosso Group).<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 69 Km. Los Nacimientos 55 Km. Antofalla 28 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos: </b></i>Lagunas del Salar de Antofalla.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental:</b></i> alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3134.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3134.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">35.ANTOFALLA ESTE</b> (dpto. ADLS): yacimiento de plata, zinc y plomo, de envergadura mediana a mayor, en etapa de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> Antofagasta de la Sierra 64 Km. Los Nacimientos 51 Km. Antofalla 25 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos:</b></i> Lagunas del Salar de Antofalla.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11109.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11109.html</a></p><div><br /></div><p style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: #fcff01;">36.LA FRONTERA</span> </b>(dpto. ADLS): yacimiento de oro, de gran envergadura, en etapa de exploración. Por su ubicación confinada, actualmente está paralizado.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 108 Km. Antofalla 88 Km. Vega de las Quinoas 54 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos:</b></i> Laguna del León Muerto.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">37.YERGO O SALINA DEL FRAILE</b> (dpto. ADLS): yacimiento de litio de envergadura mediana a mayor, en etapa de exploración inicial, propiedad de Portofino Ltd.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 65 Km. Antofalla 59 Km. Vega de las Quinuas 14 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos: </b></i>Lagunas del Salar de Antofalla, de los Patos, del Cajero, del Fraile.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">38.SALAR DE ANTOFALLA</b> (dpto. ADLS): yacimiento de litio, sodio y potasio, de envergadura mega, en etapa de exploración avanzada. Proyecto de Triangle Lithium Argentina, Lithium Energy y Global Oil Management Group.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 42 Km. Los Nacimientos 34 Km. Antofalla 34 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos: </b></i>Lagunas del Salar de Antofalla.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24827.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24827.html</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-55906.html">https://www.mindat.org/loc-55906.html</a></p><div><br /></div><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">39.MINA SINCERA</b> (dpto. ADLS): yacimiento de litio, magnesio, potasio y calcio, de envergadura mayor, en etapa de exploración inicial, proyecto de Arena Minerals y Antofalla Minerals.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 69 Km. Las Grutas 64 Km. Vega de las Quinuas 54 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos: </b></i>Laguna del Peinado.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11287.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11287.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">40.MINA BETITO O LA BORITA</b> (dpto. ADLS), ubicada en Salar del Plomo: yacimiento de cobre, oro, plata, plomo, zinc y hierro, de envergadura menor a mediana, antiguas exploraciones menores, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 54 Km. El Peñón 64 Km. Vega de las Quinuas 52 Km. Las Grutas 70 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3123.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3123.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">41.SALAR DE INCAHUASI</b> (dpto. ADLS): yacimiento de litio, magnesio, potasio y calcio, de envergadura mediana a mayor, en etapa de prospección, proyecto de Argentina Litio y Energía SA (subsidiaria de Grosso Group).<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 46 Km. El Peñón 44 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos: </b></i>Salar de Incahuasi.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24543.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24543.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">42.TRAMONTANA O SIERRA DE CALALASTE</b> (dpto. ADLS): yacimiento de cobre, zinc y plomo, de gran envergadura, en etapa de exploración inicial. Proyecto de Camyen SE. Actualmente, el Gobierno de Catamarca está promocionando este proyecto, buscando inversores en el exterior para desarrollarlo.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Localidades cercanas:</i></b> Antofagasta de la Sierra 30 Km. El Peñón 21 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y humedales cercanos: </b></i>Río el Colorado (Cuenca Carachi Pampa-Puna), Laguna Carachi Pampa.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp180.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp180.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">43.CARACHI PAMPA O SALAR ESCONDIDO</b> (dpto. ADLS): Yacimiento de litio, magnesio, potasio y calcio, de envergadura mediana, en etapa de prospección, proyecto de NRG Metls, Xantipr Resources y Carolina Lithium. Las empresas subsidiarias que figuran como titulares actuales son Carachi Pampa NRG y Metals Argentina SA.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 37 Km. El Peñón 23 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y humedales cercanos: </b></i>Río El Colorado (Cuenca Carachi Pampa-Puna), Laguna Carachi Pampa.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad:</b></i> hay rechazo de pobladores originarios, a quienes no se les ha efectuado la consulta vinculante y están siendo hostigados por gobierno y empresas. La zona se encuentra militarizada.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24530.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24530.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">44.KACHI</b> (dpto. ADLS): yacimiento de litio, magnesio, potasio y calcio, de envergadura mediana, en etapa de exploración avanzada, proyecto original de Lilac Resources y Lake Resources. Las empresas subsidiaria que figura como titulare actual es Morena del Valle Minerals SA.<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 45 Km. El Peñón 30 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y humedales cercanos: </b></i>Río el Peñón (Cuenca Carachi Pampa-Puna), Laguna Carachi Pampa.</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Ambientes naturales: </i></b>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>hay rechazo de pobladores originarios, a quienes no se les ha efectuado la consulta vinculante y están siendo hostigados por gobiernos y empresas. La zona se encuentra militarizada.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24536.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24536.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">45.CAMPOS DE PIEDRA PÓMEZ</b> (dpto. ADLS): yacimiento de calcedonia, ópalo y cuarzo, de envergadura mediana a mayor, antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><div><span style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 65 Km. El Peñón 30 Km.</span></div><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos:</b></i> Laguna Purulla.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>mediano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>Por estar localizado en un área natural protegida y ser un gran atractivo turístico, el desarrollo de una posible explotación genera rechazo en diversos ámbitos.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-271252.html">https://www.mindat.org/loc-271252.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">46.VALLECITO/ ALTO DE LOS COLORADOS/ PEDERNALES</b> (dpto. ADLS): yacimientos de oro y plata, de envergadura menor a mediana, en etapa de exploración. Proyecto de Río de Oro y Oceana Gold (ex Pacific Rim Corporation). Su localización es muy confinada y por lo tanto, actualmente no tiene actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Localidades cercanas: </i></b>Antofagasta de la Sierra 97 Km. El Peñón 110 Km. Las Grutas 82 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo Ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">47.CERRO CHASCÓN</b> (dpto. ADLS), ubicado en el Cordón San Buenaventura: yacimiento de oro, plata, cobre, plomo y zinc, de envergadura menor a mediana, en etapa de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> Antofagasta de la Sierra 72 Km. El Peñón 56 Km. Las Grutas 45 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedal cercano: </b></i>Laguna Purulla.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">48.CERROS DE PURULLA</b> (dpto. ADLS), ubicado en el Cordón San Buenaventura: yacimiento de oro, plata, cobre y zinc, de envergadura mediana a mayor, en etapa de prospección.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Antofagasta de la Sierra 88 Km. El Peñón 65 Km. Las Grutas 30 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedal cercano: </b></i>Laguna Purulla.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo Ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">49.BLOQUE SIERRA DE CULAMPAJÁ</b> (dpto. Belén): yacimientos varios de oro y tungsteno, de envergadura menor a mediana, explotaciones antiguas, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Corral Quemado 40 Km. Nacimiento 46 Km. Hualfín 49 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Corral Quemado, Belén (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo Ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Algunos componentes del bloque son:</b></i></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">a.Mina Culampajá</b>: yacimiento de oro sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11083.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11083.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">b.Mina María Magdalena</b>: yacimiento de oro, plata, cobre, zinc, plomo, antimonio, bismuto y tungsteno, sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp195.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp195.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">c.Mina Eusebio</b>: yacimiento de oro, plata, cobre, zinc, plomo, antimonio, bismuto y tungsteno, sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp197.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp197.html</a></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Otros componentes del bloque: </b></i>Minas Alfredo, Alicia, La Chirusa, del Valle, El Moradito, Orión, San Roque, Viento Blanco, etc…</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">50.SAN JORGE</b> (dpto. Tinogasta): yacimiento de litio, de envergadura mediana, en etapa de exploración. Proyecto de Camyen SE en sociedad con Dark Horse Resources y New Peak Metals.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Localidades cercanas: </i></b>Las Grutas 3 Km. Las Peladas 15 Km,</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y humedales cercanos: </b></i>lagunas y vegas del Salar de San Francisco. Río de las Lozas.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo Ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">51.FUTURO</b> (dpto. Tinogasta): yacimiento de oro y plata de envergadura mediana a mayor, en etapa de prospección. Prospectos de Aarón Vijevano y otros.<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Las Grutas 16 Km. Punta del Agua 425 Km. Palo Blanco 58 Km. La Ciénaga 44 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos y humedales cercanos: </b></i>Río Saujil (Cuenca Abaucán), Vegas de Sanbuenaventura.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">52.BLOQUE LA HOYADA</b> (dpto. Tinogasta), ubicado al sur del Cordón Sanbuenaventura: yacimiento de oro, plata, cobre, zinc, plomo, antimonio, bismuto y tungsteno de envergadura mayor, en etapa de prospección. Proyecto de Cat Gold.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Las Grutas 35 Km. Punta del Agua 35 Km. Palo Blanco 54 Km. La Ciénaga 33 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Chuquisaca y Saujil (Cuenca Abaucán)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque: </b></i>Está conformado por las minas La Descubridora, Rosita, Rosario, Alto de las Placillas y Cerro Azul.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11242.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11242.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">53.VERNENCUA O CERRO AZUL</b> (dpto. Tinogasta): yacimiento de oro, plata, zinc y plomo, de envergadura mayor, en etapa de prospección. Proyecto de Camyen SE. Actualmente, el Gobierno de Catamarca está promocionando este proyecto, buscando inversores en el exterior para desarrollarlo.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>La Ciénaga 25 Km. Punta del Agua 32 Km. Palo Blanco 50 Km. Atinaco 34 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos:</b></i> Chuquisaca y Saujil (Cuenca Abaucán)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp191.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp191.html</a></p><div><br /></div><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">54.QUISPE O LAMPAYA</b> (dpto. Tinogasta): yacimiento de oro, plata, cobre, zinc, plomo y bario, de envergadura mayor, en etapa de prospección hasta hace pocos años, actualmente sin actividad. Proyecto de Glencore.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Cazadero Grande 12 Km. Palo Blanco 42 Km. Fiambalá 69 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Cazadero Grande, Las Lozas y Chaschuil (Cuenca Abaucán)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3132.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3132.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">55.LAS ANGOSTURAS</b> (dpto. Tinogasta) ubicado en las Sierras de Narváez: yacimiento de uranio y plomo de envergadura mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Las Cortaderas 13 Km. Cazadero Grande 26 Km. Fiambalá 45 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano</b></i>: Chaschuil (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp184.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp184.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">56.TRES QUEBRADAS</b> (dpto. Tinogasta): yacimiento de litio, potasio y boro, de envergadura mega, en etapa de explotación. Proyecto de Neo Lithium, Liex y Zyjin.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Cazadero Grande 52 Km. La Coipa 50 Km. Fiambalá 104 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos:</b></i> Lagunas Verde y Tres Quebradas (Cuenca Tres Quebradas-Puna).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24521.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp24521.html</a></p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>El proyecto ha generado oposición en la comunidad de Fiambalá.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/936">https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/936</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">57.BLOQUE VALLE ANCHO O FILO DE LAS VICUÑAS</b> (dpto. Tinogasta): yacimiento de cobre y oro de envergadura mega, en etapa de exploración. Proyecto de Camyen SE en sociedad con Pampa Exploraciones y NGEX Minerals (Grupo Lundin).<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Cazadero Grande 70 Km. La Coipa 70 Km. Chaschuil 80 Km. Fiambalá 120 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Valle Ancho (Cuenca Tres Quebradas-Puna) y Salado (Cuenca Desaguadero-Chadileuvú).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque:</b></i> está conformado por las minas La Austral, Nordin y Blanco.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: #fcff01;">58.INTERCEPTOR O DESCUBRIDORA DE LOS APAREJOS</span> </b>(dpto Tinogasta): yacimiento de cobre, oro y plata, de envergadura mega, en etapa de prospección. Proyecto de Pampa Exploraciones en sociedad con Lundin Group.<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Chaschuil 34 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos: </b></i>Laguna de las Tunas y Laguna de los Aparejos. Fiambalá 74 Km. Ríos Cercanos: Chaschuil (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Ambientes naturales:</i></b> puna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3130.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3130.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">59.PIRCAS COLORADAS</b> (dpto. Tinogasta): yacimiento de uranio, titanio, plomo, hierro y azufre, de envergadura mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>La Tambería 11 Km. Ciénaga Grande 14 Km. Fiambalá 77 Km. Tinogasta 74 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos:</b></i> Tambería y Colorado (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> prepuna y altoandino</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-359802.html">https://www.mindat.org/loc-359802.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">60.LA HORQUETA/ LA CIENEGUITA/ LOS COLORADOS</b> (dpto. Tinogasta): se trata de una serie de yacimientos menores de uranio, vanadio y potasio, actualmente sin actividad, aunque con potencial para desarrollar una explotación de mediana a gran envergadura. Inicialmente ha sido evaluado por la CNEA.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> La Higuerita 1 Km. La Cieneguita 1 Km. Tinogasta 14 Km.</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Ríos cercanos: </i></b>de la Cuesta, de la Costa, Abaucán (Cuenca Abaucán)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> prepuna y monte</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">61. BLOQUE LAS PIRCAS</b> (dpto. Tinogasta): se trata de una serie de yacimientos menores desperdigados, la mayoría de ellos sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>El Puesto 26 km. Tinogasta 30 Km. Chaschuil 18 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>de Rodríguez, del Puesto, Abaucán (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> monte y prepuna</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque:</b></i></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">a.Helios</b>: yacimiento de uranio, vanadio y potasio, actualmente sin actividad.<br /><a href="https://www.mindat.org/loc-240974.html">https://www.mindat.org/loc-240974.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">b.Quebrada del León/ La Alumbrera</b>: yacimiento de uranio, vanadio, cobre y plata, antiguas exploraciones menores, actualmente sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11148.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11148.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">c.La Dalmira/ Las Amolanas</b>: yacimiento de cobre y oro, actualmente sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3127.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3127.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">d.La Casita/La Delfina</b>: yacimiento de oro, plata, zonc, plomo y bario, sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3126.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3126.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">e.Cerro Negro de Rodríguez</b>: yacimiento de tungsteno, molibdeno y estaño, antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5153.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5153.html</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #04ff00; font-weight: bold;">f.Las Pircas</span>: yacimiento de oro, cobre y hierro, sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3128.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp3128.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">62.BLOQUE RUMI RAYÁN</b> (dpto. Tinogasta): yacimientos de oro, plata, zinc, plomo y bario, de envergadura baja a media. Antiguas explotaciones, actualmente en etapa de prospección. Minas Los Negros, Cristina, Los Sosa, Bailón y La Suerte.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Fiambalá 31 km. Tinogasta 54 Km. Chaschuil 18 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Chaschuil, Guachín, Saujil y Abaucán (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> prepuna y monte</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp183.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp183.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">63.VILACHAY</b> (dpto. Tinogasta): yacimiento de tungsteno, cobre y estaño, de mediana a alta envergadura, en etapa de prospección. Proyecto de Alto Grande SA. Actualmente, el Gobierno de Catamarca está promocionando este proyecto, buscando inversores en el exterior para desarrollarlo. El proyecto es un bloque conformado por las minas El Salto, Cortaderas, Agua de los Mineros, La Argentina y Carmen.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Tinogasta 20 Km. El Puesto 17. Fiambalá 28.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>El Salto, Las Lajas, Zapata, Colorado o Salado (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>cardonal y monte</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5142.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5142.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: #fcff01;">64.BLOQUE LAS TERMAS DE FIAMBALÁ</span> </b>(dpto. Tinogasta): yacimientos de uranio, y polimetálicos. Prospectos de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Fiambalá 10 Km. El Puesto 28 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Los Ratones, Los Árboles, Saujil, Fiambalá, Abaucán (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> monte y cardonal</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo Ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>debido a la localización aledaña de las Termas de Fiambalá, sitio de gran interés turístico, y por estar muy cerca de la localidad de Fiambalá, cada vez que hay algún anuncio respecto del posible desarrollo de estos yacimientos, se despiertan voces de alerta en las comunidades locales.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque:</b></i></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">a.Las Termas</b>: Yacimiento de uranio, de envergadura menor a mediana, sin actividad. Inicialmente ha sido evaluado por la CNEA.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11099.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11099.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">b.Quebrada de los Árboles/Los Ratones</b>: yacimientos de tungsteno y estaño de envergadura menor, antiguas explotaciones, actualmente sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5143.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5143.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">c.Los Ratones</b>: yacimientos de oro, plata, zinc, plomo y bario, de envergadura menor a mediana, actualmente sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp190.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp190.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">d.San Antonio</b>: yacimientos de tungsteno, hierro y manganeso, de envergadura menor, antiguas explotaciones, actualmente sin actividad.<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5238.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5238.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">65.BLOQUE SIERRAS DE ZAPATA</b> (dptos. Tinogasta-Belén): yacimientos menores desperdigados de tungsteno, estaño, manganeso, fosfatos y fluorita, de envergadura menor a mediana, antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad.<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades Cercanas:</b></i> Tinogasta: 34 Km. Londres 24Km. Belén 37 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Las Lajas, Zapata (Cuenca Abaucán) Las Chilcas, La Tranca, Totoral, Ramada, La Barranca (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Ambientes naturales: </i></b>monte y cardonal</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Componentes del bloque:</i></b></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">a.Zapata Sur o San Cristóbal</b>:<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5147.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5147.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">b.Zapata Norte o San Ramón</b>:<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5146.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5146.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">c.El Fraile Sur o Porvenir Argentino</b>:<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5141.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5141.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">d.El Fraile Norte o Progreso Argentino</b>:<br /><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5140.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5140.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">66.CERRO NEGRO</b> (dpto. Tinogasta): yacimientos varios de estaño y tungsteno, de envergadura baja a media, antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Cerro Negro 7 Km. Tinogasta 50 Km. San Blas (La Rioja) 22 Km. Aimogasta (La Rioja) 45 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano: </b></i>Salado o Colorado (Cuenca Abaucán).</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Ambientes naturales: </i></b>monte</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental:</b></i> medio</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5149.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp5149.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">67.BLOQUE PILCIAO</b> (dptos. Belén-Andalgalá-Pomán): yacimientos de uranio de envergadura mayor, en etapa de prospección hasta hace unos años, actualmente está sin actividad. Proyecto de BHP Billiton.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Belén 50 Km. Andalgalá 30 Km. Saujil 20 Km. Siján 20 Km. Pomán 30 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Humedales cercanos: </b></i>Salar de Pipanaco, Acuífero Pilciao.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>monte</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Conflictividad: </i></b>El prospecto Pilciao 16 fue dado de baja por localizarse dentro del ejido urbano de Andalgalá, debido a protestas sociales y la interposición de una causa judicial. El resto del bloque sigue vigente.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">68.BLOQUE MUTQUÍN</b> (dpto. Pomán): yacimientos de caolín de envergadura menor, antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad. Minas Apocayo Andresito, Quijo Huasi, Río Siján, San Alfredo, La Esperanza, Victoria y María Arsenita.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Mutquin 1 Km. Pomán 12 Km. Siján 10 Km.. Saujil 18 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Colana, Mutquín, Siján (Cuenca Pipanaco).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>bajo</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp25048.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp25048.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">69.CAMPO PUCARÁ/ LOS VARELA/ CONDOR HUASI/ LAS CHACRITAS</b> (dptos. Andalgalá-Ambato): yacimientos varios de talco y berilo, de envergadura menor, antiguas explotaciones, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>cardonal y prepuna (para todo el bloque)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>bajo (para todo el bloque)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque:</b></i></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">a.Campo Pucará</b>:<br /><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Agua de las Palomas 11 Km. Aconquija 22 Km.<br /><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Pucará (Cuenca Salí-Dulce).<br /><a href="https://www.mindat.org/loc-240347.html">https://www.mindat.org/loc-240347.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">b.Condor Huasi</b>:<br /><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Narváez 1 Km. Las Chacritas 3 Km. Singuil 17 Km Escaba (Tucumán) 16 Km.<br /><i><b>Río cercano: </b></i>Singuil (Cuenca Salí-Dulce).<br /><a href="https://www.mindat.org/loc-240346.html">https://www.mindat.org/loc-240346.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">c.Las Chacritas</b>:<br /><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Narváez 2 Km. Las Chacritas 2 Km. Singuil 16 Km Escaba (Tucumán) 12 Km.<br /><i><b>Río cercano:</b></i> Singuil (Cuenca Salí-Dulce).<br /><a href="https://www.mindat.org/loc-240345.html">https://www.mindat.org/loc-240345.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">70.LAS PIRQUITAS</b> (dpto. Paclín): yacimiento de cromo, hierro, potasio y cuarzo, de envergadura mediana, antiguas explotaciones, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Villa Las Pirquitas 1 Km. Pomancillo 3 Km. Ciudad de Catamarca 17 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Río del Valle (Cuenca del Valle).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>bajo</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-240096.html">https://www.mindat.org/loc-240096.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">71.EL JUMEAL</b> (dpto. Capital): yacimiento de mica y granito de envergadura menor, situado en las afueras de la ciudad capital de Catamarca, actualmente con explotaciones menores.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>El Tala, El valle y arroyos temporarios menores (Cuenca del Valle).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales:</b></i> chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>bajo</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-244590.html">https://www.mindat.org/loc-244590.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">72.APIZCANA</b> (dptos. El Alto y Santa Rosa): yacimiento de fluorita, baritina y berilo, de envergadura menor, actualmente sin actividad.<br /><b><i>Incluido en agenda oficial: </i></b>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> El Alto 9 Km. Guayamba 5 Km. Alijilán 17 Km. Ciudad de Catamarca 32 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Tintigasta, Collagasta (Cuenca Salinas Grandes)</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>bajo</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11112.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11112.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">73.DOÑA AMALIA</b> (dpto. El Alto): yacimiento de piedra caliza de envergadura mayor, actualmente en explotación. Proyecto de la Corporación Fortabat Multicemento y Loma Negra.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Albigasta 13 Km. Frías (SDE) 21 Km. Ciudad de Catamarca 49 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano:</b></i> Albigasta (Cuenca Salinas Grandes).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental:</b></i> alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>la explotación ya tiene varias décadas y desde entonces ha habido pérdida del bosque nativo sin reposición ni remediaciín, y aumento de afecciones respiratorias en el entorno por exceso de material particulado.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11062.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11062.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">74.VILISMÁN/ PAMPA DEL COCO/ LAS PEDRAZAS</b> (dpto. El Alto): yacimientos de cuarzo, berilo, turmalina, topacio, mica, aguamarina y espodumeno (litio de roca) de envergadura mediana. Explotaciones menores. Está en etapa de exploración inicial para la búsqueda de litio. Proyecto de Recursos Latinos S.A. (subsidiaria de Latin Resources Inc.) en sociedad con Integra Capital SA (Propiedad de José Luis Manzano).<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>El Portezuelo 12 Km. Ciudad de Catamarca 24 Km. Ojo de Agua 8 Km. Vilismán 1 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>El Bolsón, Albigasta, de Plata (Cuenca Salinas Grandes).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>pérdida de bosque nativo, material particulado potencialmente tóxico.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp4030.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp4030.html</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-281113.html">https://www.mindat.org/loc-281113.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">75.C° CASCABEL/ C° RICO/ PODESTÁ</b> (dpto. El Alto): yacimientos de titanio y hierro de envergadura mediana, antiguas explotaciones menores, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial:</b></i> NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Albigasta 6 Km. Anjuli 6 Km. Frías (SDE) 14 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>El Bolsón, Albigasta, de Plata (Cuenca Salinas Grandes).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco seco</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental:</b></i> mediano</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11060.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp11060.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">76.CUESTA DEL PORTEZUELO</b> (dpto. Valle Viejo): yacimiento de uranio, zirconio, flourita y cuarzo de envergadura mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>El Portezuelo 1 Km. Ciudad de Catamarca 12 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Río cercano:</b></i> Paclín (Cuenca del Valle).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Componentes del bloque:</b></i></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">a.Portezuelo sector de arriba</b>: <a href="https://www.mindat.org/loc-244291.html">https://www.mindat.org/loc-244291.html</a></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #04ff00;">b.portezuelo sector de abajo</b>: <a href="https://www.mindat.org/loc-45521.html">https://www.mindat.org/loc-45521.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">77.SIERRA DE ANCASTI O REFLEJOS DE MAR</b> (dpto. Ancasti): yacimiento de uranio y espodumeno (litio de roca) de envergadura mediana a mayor, actualmente en etapa de prospección para búsqueda de litio. Proyecto de Recursos Latinos S.A. (subsidiaria de Latin Resources Inc.) en sociedad con Integra Capital SA (Propiedad de José Luis Manzano).<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>SI</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> Ancasti 7 Km. Río Chico-Icaño 27 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>Ipizca, Icaño, Los Molinos (Cuenca Salinas Grandes).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>alto</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Conflictividad: </b></i>pérdida de bosque nativo, material particulado potencialmente tóxico.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp4020.html">https://sigam.segemar.gov.ar/segedoc/res/img/sigam_yacimientos/dp4020.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">78.AMANÁ</b> (dpto. Ancasti): yacimiento de fluorita y cuarzo de envergadura menor, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> Ancasti 12 Km. Río Chico-Icaño 21 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos:</b></i> Ipizca, Icaño, Los Molinos (Cuenca Salinas Grandes).</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>bajo</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-46084.html">https://www.mindat.org/loc-46084.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">79.DON ARTURO/ LA MAJADA</b> (dpto. Ancasti): yacimiento de uranio, zirconio, berilo, rutilo y turmalina, de envergadura mediana, actualmente sin actividad.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas:</b></i> La Majada 1 Km. La Quinta 18 Km. Divisadero 21 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ríos cercanos: </b></i>del Bazán, La Calera, El Divisadero (Cuenca Salinas Grandes)</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Ambientes naturales:</i></b> chaco serrano</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Riesgo ambiental:</i> </b>alto</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.mindat.org/loc-419561.html">https://www.mindat.org/loc-419561.html</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b style="background-color: #fcff01;">80.LA AGUADA/ ESQUIÚ/ EL CERRITO/ LA ESPERANZA</b> (dpto. La Paz): yacimientos varios de piedra caliza de envergadura menor, actualmente con explotaciones menores.<br /><i><b>Incluido en agenda oficial: </b></i>NO</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Localidades cercanas: </b></i>Esquiú 12 Km. Recreo 35 Km.</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Ambientes naturales: </b></i>chaco seco</p><p style="text-align: justify;"><i><b>Riesgo ambiental: </b></i>bajo</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"><i>NOTA: se permite la reproducción total o parcial del presente informe con cita de autor y vínculo al post original. Muchas gracias!</i></div>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-78680604096613254642022-02-02T01:07:00.034-03:002023-10-25T11:13:59.456-03:00EL GOBIERNO DE MENDOZA PRIVATIZÓ UNA PARTE DE LA CORDILLERA<span style="font-family: verdana;"></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">El
Gobierno de Mendoza entregó gratis a un grupo empresario privado 12.351 hectáreas
de tierras fiscales con glaciares, humedales altoandinos, nacientes de ríos y
arroyos y vertientes termales, que de ahora en más dejan de ser parte del
patrimonio público y pasan a ser propiedad privada.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiZfvK-cWRT6sXJTaXRaqGYKB6blKK5vjvrOc-AhsgAdJzxO__MDUUzb5Ei1P06P0ILk7OXKRjqHTmbtjx1UAvdo_T0yn51nGdvBRBpdR0YxiL7-nO0AamgkNcr6QeiMbp9I6BBtL4WRrNFqn1vYaYc4Ywmu7NUTUvSSIWeE28GZcEcdsWa_2BRcPbe4A=s553" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="382" data-original-width="553" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiZfvK-cWRT6sXJTaXRaqGYKB6blKK5vjvrOc-AhsgAdJzxO__MDUUzb5Ei1P06P0ILk7OXKRjqHTmbtjx1UAvdo_T0yn51nGdvBRBpdR0YxiL7-nO0AamgkNcr6QeiMbp9I6BBtL4WRrNFqn1vYaYc4Ywmu7NUTUvSSIWeE28GZcEcdsWa_2BRcPbe4A=w640-h442" width="640" /></a></div><br /> <p></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">La
entrega gratuita de esta importante porción de la cordillera con bienes
naturales estratégicos, se formalizó a través del Decreto 2.138/2021, firmado
por el Gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez y el Ministro de Gobierno, Victor
Ibáñez el día 23/12/2021 y publicada en el Boletín Oficial del Gobierno de Mendoza
el día 07/01/2022. Ver en el Boletín Oficial: <a href="https://boe.mendoza.gov.ar/default/public/publico/verpdf/31534" target="_blank">https://boe.mendoza.gov.ar/default/public/publico/verpdf/31534</a></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">El
decreto dice "Asígnese a favor de la firma EL AZUFRE S.A., C.U.I.T.
30-71609616-1. los Sectores 1 y 8 del 'Campo Potreros de Cordillera - Norte',
Nomenclatura Catastral 19-01-88-5100-935642-0000-2, Padrón Rentas 19/11857-9,
con una superficie de 5.639
ha 6.452,34
m2, y del Sector 3 del 'Campo Potreros de Cordillera -
Norte', Nomenclatura Catastral19-01-88-5100-949685-0000-7, Padrón Rentas
19/11858-7, con una superficie de 6.712 ha 0.199,92 m2, ubicados
en el Departamento de Malargüe, Provincia de Mendoza"</span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Entre
los fundamentos que esgrime el decreto, dice textual: "La firma acredita
la realización de importantes inversiones en los terrenos de los que resulta
cesionaria, correspondientes al desarrollo futuro de un centro turístico de
esquí". Esto quiere decir que los agraciados particulares beneficiarios de
la solidaridad del Gobernador de Mendoza ya estarían instalados en la zona y en
posesión del territorio.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">También se aduce que supuestamente han comprado
permisos de ocupación a pobladores, no obstante ya hay denuncias respecto de
que esa zona está comprendida dentro del relevamiento de Pueblos Originarios,
realizado en cumplimiento de la Ley Nacional
26160, ya que esa zona es reclamada por las lof Buta Mallín y Pincheira, como zona de veranada para la pastura de su ganado y desde ya como ocupantes acestrales de esas tierras.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">También hay denuncias respecto de que a la empresa El Azufre S.A. le ha sido otorgado un derecho de uso de agua del Río Valenzuela (se desconoce el caudal otorgado), por parte del Departamento General de Irrigación, sin ser aún titulares de la tierra, siendo un hecho inédito, ya que de acuerdo a la Ley de Aguas de Mendoza, este bien natural precisamente es inherente a la tierra.<br /></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Se
trata de un proyecto denominado “El Azufre”, supuestamente un centro de ski que
dicen estar construyendo o emplazando en esa zona de la cordillera, sin haber realizado
o presentado ningún Estudio de Impacto Ambiental ni realizado ninguna Audiencia
Pública ni hecho público ningún expediente del proyecto, instancias obligatorias
según la Ley Nacional
25.675 y la Ley Provincial
5.961. Lo más grave es que el Gobierno de Mendoza hizo entrega de la propiedad de
un sector de la cordillera a una empresa de Buenos Aires que está llevando a
cabo el emprendimiento, sin haberle exigido previamente estas obligaciones
establecidas tanto en la legislación nacional como en la provincial, y encima
lo hizo gratis. Además de la entrega, es muy notable el desapego oficial al
estado de derecho…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-SiHZuGtwI6aFrsIohSIVA2ebL-tFyoCJ0O7qNyUBUPc4f5yEjVhKVkknVz41Vz9poIg2tF-_Viqiu6v2og1oyeSlbYv7zLKs2Z4QUUzvL4ycaIwB8aO-T5VyQEDmxZ7cq2X7jkAHoQINbVxMaHoozq2922tIveq1Ji0vRCSE8qU_TZVXH3tY-b5A-Q=s1205" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="1205" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-SiHZuGtwI6aFrsIohSIVA2ebL-tFyoCJ0O7qNyUBUPc4f5yEjVhKVkknVz41Vz9poIg2tF-_Viqiu6v2og1oyeSlbYv7zLKs2Z4QUUzvL4ycaIwB8aO-T5VyQEDmxZ7cq2X7jkAHoQINbVxMaHoozq2922tIveq1Ji0vRCSE8qU_TZVXH3tY-b5A-Q=w640-h216" width="640" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: verdana;">
</span><div style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><i>La empresa El Azufre SA ha montado infraestructura de envergadura en diferentes puntos de un territorio prístino, que es naciente de ríos y arroyos y presenta humedales de montaña, ambiente periglaciar y riesgo volcánico. Todas estas obras se han llevado a cabo sin pasar por las instancias obligatorias de Estudio de Impacto Ambiental y Audiencia Pública, por lo tanto son ilegales y se deberian demoler o desmontar. En algunos lugares ya han colocado alambrados y tranqueras con candado. Desde ya, se desconoce qué ocurre allí, respecto de la deposición de residuos, depósitos y manipulación de combustibles y principalmente el tratamiento de los efluentes cloacales y su destino final. Ph: Agencianews.com y fb de Gerardo Izco.</i></span></div></span></div><br /></div></div><p style="text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Si bien la responsabilidad de esta entrega del territorio recae ineludiblemente en el Gobierno de Mendoza, no se debe dejar pasar por alto que el Gobierno Nacional está al tanto del proyecto y no ha puesto ninguna objeción al respecto, sobre todo teniendo en cuenta que la titularidad originaria de los campos denominados "Potreros de Cordillera" era del Estado Nacional Argentino y su administración está asignada al Gobierno de Mendoza. Por este motivo es que además tiene poder de veto respecto de las decisiones en este sentido, tanto por ser el titular originario de las tierras que fueron asignadas a la Provincia con cargo, como por tratarse de una zona de frontera. Consecuentemente, el Gobierno Nacional es cómplice de estas maniobras, en clara consonancia con la implementación del modelo extractivista implementado en todo el territorio de la Nación Argentina como política de estado. <a href="https://www.argentina.gob.ar/noticias/kulfas-y-suarez-analizaron-la-agenda-de-reactivacion-productiva-de-mendoza">https://www.argentina.gob.ar/noticias/kulfas-y-suarez-analizaron-la-agenda-de-reactivacion-productiva-de-mendoza</a><br /></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Por otra parte, debe
recordarse que hace pocos meses, el propio Gobierno de Mendoza rechazó el
proyecto para construir el centro de ski Punta Negra, en la cordillera del
Departamento Tunuyán (Resolución 141/2011 de la Secretaría de Ambiente
y Ordenamiento Territorial), luego de un Estudio de Impacto Ambiental desastroso,
una Audiencia Pública desfavorable y habiendo iniciado el proyecto de manera
ilegal antes de cumplir con estas instancias obligatorias (ni más ni menos tal
como está ocurriendo con El Azufre). Este fallido proyecto tiene muchos puntos en común con El Azufre, como por ejemplo que también era de un
grupo empresario de Buenos Aires, al cual también el propio Gobierno de Mendoza
unos años antes le había entregado la tierra fiscal (en este caso no gratis,
pero sí a un módico precio a través de un remate oficial).</span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Qué es lo que se acaba de entregar?</b></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">El
territorio entregado (o cedido, o regalado) a la empresa El Azufre SA se ubica
en el Departamento de Malargue y está casi completamente rodeado por territorio
chileno, con lo cual supuestamente es una “zona de frontera” o “zona de
seguridad nacional” y por ello sería fundamental en el marco de la defensa
nacional, el ejercicio de la soberanía territorial por parte de las
instituciones específicas del propio Estado, en lugar de entregarla
gratuitamente a un grupo empresario que dada la envergadura económica de su
proyecto, seguramente será rápidamente entregado a un grupo inversor
extranjero, como ya ha sucedido con el centro de ski Las Leñas. O sea, no es
nada nuevo que la propiedad de la cordillera termine en manos extranjeras a
partir de un proyecto para construir un centro de ski.</span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgWKMpZvSxIcLqNXrqwrU4ql8GadEWEjBEJJl1FxbDT7Qu2TEgrVeKfLGSGTjg_gOPe7txGVbhyzYPBIL24BW57lOL5GQ1ZYN1l8MD18JJxmxoyOryGJEXCJR_G5WsnOauqxAqvr4-IDQL9qJY0Tg-gI-1YtaKiGwcQc01Q6I1dbzJ_M-jhWgHn6dll_A=s5851" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4900" data-original-width="5851" height="536" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgWKMpZvSxIcLqNXrqwrU4ql8GadEWEjBEJJl1FxbDT7Qu2TEgrVeKfLGSGTjg_gOPe7txGVbhyzYPBIL24BW57lOL5GQ1ZYN1l8MD18JJxmxoyOryGJEXCJR_G5WsnOauqxAqvr4-IDQL9qJY0Tg-gI-1YtaKiGwcQc01Q6I1dbzJ_M-jhWgHn6dll_A=w640-h536" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><i>La cartografía realizada por el autor muestra la ubicación de la zona cordillerana de tierras fiscales que el Gobierno de Mendoza ha entregado a una empresa de Buenos Aires y la gran cantidad de bienes comunes naturales que posee, como glaciares y humedales altoandinos.</i></span><br /></div><div> <p></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Lo
más grave es que esa porción del territorio entregado posee bienes comunes naturales
estratégicos, que en la actualidad, bajo un contexto de cambio climático global
(y su consecuencia local directa: la crisis hídrica) cobran una importancia
fundamental para la vida y la economía de la población. El sector de la
cordillera entregado gratuitamente está en gran parte cubierto de glaciares y
humedales altoandinos, además posee numerosas nacientes de ríos y arroyos e
incluso también vertientes termales. Se trata de la cuenca del Río Valenzuela,
una de las zonas hídricamente más activas de Mendoza, ya que tiene una
superficie activa de 15.000
hectáreas que drenan un río con un módulo de 11 m3/seg. Para
darse una idea de la cantidad de fuentes de agua entregadas a este grupo
privado, el Río Mendoza tiene el triple de caudal, pero su cuenca activa es 40
veces más grande (590.000
hectáreas que drenan un módulo de 33 m3/seg).</span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">De
las 15.000
hectáreas de cuenca activa del Río Valenzuela,
aproximadamente 2.500 están cubiertas de glaciares y ambiente periglaciar y 4.000
están cubiertas de humedales altoandinos, es decir, la mitad del territorio que
se les entregó. En el primer caso se trata de una superficie que
está protegida por la Ley Nacional
26.639 y directamente no se puede tocar. En el segundo caso, el dato no menor es
que se trata del humedal altoandino más grande de toda la Provincia de Mendoza:
las Vegas del Río Valenzuela, que comprenden un humedal de varios kilómetros de
extensión, conformado por miles de hectáreas de pastizales higrófilos y
pantanos de altura, y cientos de lagunas y manantiales, una enorme fuente de
agua dulce que el gobierno debería haberle dado otro destino que entregarla
gratuitamente a un grupo empresario privado.</span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Seguramente
si tuviésemos Ley de Humedales, esto estaría prohibido, sobre todo porque, más
allá del tinte de “sustentable” que se le pretende dar al proyecto (eufemismo
discursivo recurrente si los hay en el mundillo del lobbyng corporativo), nadie
empresario o del gobierno sabe informar que harán con tantos efluentes en un
ambiente de característica periglacial y siendo naciente de ríos y arroyos,
donde los procesos naturales de descomposición de la materia fecal se
lentifican hasta el infinito e impacta negativamente en el ecosistema
altoandino, tal como ocurre por ejemplo con los deshechos del Cerro Aconcagua…
<a href="https://elotro.com.ar/el-aconcagua-se-transformo-en-un-deposito-de-excrementos/" target="_blank">https://elotro.com.ar/el-aconcagua-se-transformo-en-un-deposito-de-excrementos/</a></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Las
Vegas del Valenzuela oportunamente fueron estudiadas por profesionales de la Dirección de Recursos
Naturales Renovables que determinaron técnicamente que ese ambiente debería ser
preservado y así se dio a conocer en el Informe Ambiental 2006 y el posterior
Plan Ambiental 2008 (la única vez que el Gobierno de Mendoza esbozó una
estrategia de Conservación de la Biodiversidad, hoy completamente ausente). Posteriormente,
en 2013 se presentó en el Congreso de la Nación un proyecto de ley para crear el Parque
Nacional Pehuenche, que incluía la conservación de estos territorios y tuvo
aval científico de los centros de estudios regionales del CONICET. Con esto está
clara y fundamentada la vocación territorial de esa región, dada la importancia
estratégica desde lo hídrico y lo biológico que tiene la misma y que su uso turístico
tiene que ir de la mano de la conservación de la naturaleza y no del extractivismo, como para que el
gobernador se la esté regalando a un grupo privado que ni siquiera ha
presentado un informe ambiental de lo que pretende hacer allí. En lugar de ello, debería haber un área natural protegida provincial o un parque nacional, porque
así lo ha demostrado la ciencia: <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2014/04/parque-nacional-pehuenche-nosotros.html" target="_blank">http://federico-soria.blogspot.com/2014/04/parque-nacional-pehuenche-nosotros.html</a></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">El
otro detalle no menor que se está obviando es que el lugar donde se pretende
construir una supuesta ciudad en medio de la cordillera, es considerada por el ámbito
científico como la zona con mayor riesgo volcánico de Argentina, pues se halla
a los pies de la caldera del complejo volcánico Planchón-Peteroa, el cual tiene
un largo historial geológico de erupciones, algunas de ellas de envergadura catastrófica y
por lo cual la zona está expuesta a la emanación de gases tóxicos, lavas, caída
masiva de tefras, flujos piroclásticos y lahares (esto último precisamente por
ser un volcán activo cubierto de glaciares que podrían derretirse repentinamente).
Las evidencias de la actividad del Volcán Peteroa y su riesgo actual está
ampliamente estudiado, y continúa siéndolo, existiendo numerosas publicaciones (incluso en el ámbito oficial) de los riesgos que dicha caldera eruptiva
representa para la población humana. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-segemar-dio-inicio-los-estudios-para-la-elaboracion-del-mapa-de-peligrosidad-del" target="_blank">https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-segemar-dio-inicio-los-estudios-para-la-elaboracion-del-mapa-de-peligrosidad-del</a></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEigV3vCRG1MUdCme3p8Hsckb5hmyJy0zCoLiByXro4r8kn8s-JOVqCjHMI4ZFwXeN9hmXvlG68rNzf6eggTg_i0OWEAJ1TvhjyvpCkbGUG5PvBemUwQOq3TgG6gl_JcsfYzIgUGthtMWrkNYiVzsUSudVegKhrHQNenUzv-B0ChXTEIzJGK7OwsGdrEkA=s1810" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1810" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEigV3vCRG1MUdCme3p8Hsckb5hmyJy0zCoLiByXro4r8kn8s-JOVqCjHMI4ZFwXeN9hmXvlG68rNzf6eggTg_i0OWEAJ1TvhjyvpCkbGUG5PvBemUwQOq3TgG6gl_JcsfYzIgUGthtMWrkNYiVzsUSudVegKhrHQNenUzv-B0ChXTEIzJGK7OwsGdrEkA=w640-h212" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><i>Los estudios del Segemar han detectado que en épocas geológicas muy recientes en la zona del proyecto "El Azufre" han ocurrido flujos piroclásticos (izq) y lahares (der) y que esos fenómenos pueden volver a ocurrir en cualquier momento, por lo que no es recomendable el emplazamiento de una "ciudad" al pie de lo que se considera el volcán más peligroso de la Argentina. Ph: web del Segemar.</i><br /> </span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Por qué decimos que estas tierras hasta
hace poco fiscales pueden terminar en manos de una corporación extranjera?</b></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">La
empresa a la cual el Gobierno de Mendoza cedió la mayor parte de la cuenca
activa del Río Valenzuela, es El Azufre S.A. Una empresa que se conformó en
2018, con sede en Buenos Aires y con un capital social de $100.000.- A ver: se
le ha entregado gratis una porción de territorio de incalculable valor a una
empresa muy nueva y además completamente insolvente… Normalmente la titularidad
de la tierra se le otorga a quien lleva 20 años de posesión, usucapión le
dicen, pero esta empresa de Buenos Aires parece que tiene coronita…</span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Desde
ya, los dueños del proyecto no son ningunos novatos, ya que se trata de personas
con experiencia en el manejo de negocios corporativos: Daniel Alejandro Nofal, Alejandro
David Spinello y José Ignacio Beccar Varela son los dueños de El Azufre. Hasta donde se pudo averiguar, son dueños de empresas de comunicación corporativa con estrategias comerciales de marketing a nivel global, están vinculados al Grupo Clarin y a los Beccar Varela (conocida familia oligárquica de Buenos Aires, que entre otras cosas tiene un estudio jurídico dedicado al lobbying corporativo y un estudio inmobiliario dedicado a transacciones de grandes propiedades).<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">De todos modos, más allá de sus negocios y vínculos corporativos, ni
sumando el patrimonio de los 3 podrían constituir un fondo para comprarle al
gobierno ni la décima parte del territorio que el Gobernador Rodolfo Suárez les regaló
por decreto, así como tampoco constituir una garantía financiera para que alguien
le preste al menos una parte del dinero que necesitarían para su proyecto.</span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Como
si esto fuera poco, la inversión que anuncian es de 88 millones de dólares, dinero
que obviamente no incluye el valor de la tierra que recibieron gratis (que debe
valer eso con la cantidad de agua que allí brota y escurre) y que además ellos
tampoco tienen ni siquiera un mínimo respaldo financiero para conseguir
prestado. Es por ello que, si el proyecto es de la envergadura que anuncian y
de concretarse, lo más probable es que se lo vendan a alguien que tenga ese
dinero o lo pueda conseguir prestado, más lo que vale toda esa tierra con todo
lo que tiene adentro. Hay que tener en cuenta que uno de los propósitos de El
Azufre SA son los negocios inmobiliarios, según su acta constitutiva. <a href="https://www.dateas.com/es/bora/2018/06/18/el-azufre-sa-1161605" target="_blank">https://www.dateas.com/es/bora/2018/06/18/el-azufre-sa-1161605</a></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjw6-QWQ-ZT_U37KLzT0dWzK4qZ1oBrYRVjf2jmsAvPW5kXtN9A0HC9ypeRmxCsPYAsUXF7n3GXRTyr5TF5TkjbCYnTpnE76UCOcjrkh-GLjzB-GFNYfZpMtPAQx0F_jXDm-ow3IembvoI_GgpKO2dgtie959zKn5pZ3TbUgvydebVNWUlfmnJZgkIk4g=s1024" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="423" data-original-width="1024" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjw6-QWQ-ZT_U37KLzT0dWzK4qZ1oBrYRVjf2jmsAvPW5kXtN9A0HC9ypeRmxCsPYAsUXF7n3GXRTyr5TF5TkjbCYnTpnE76UCOcjrkh-GLjzB-GFNYfZpMtPAQx0F_jXDm-ow3IembvoI_GgpKO2dgtie959zKn5pZ3TbUgvydebVNWUlfmnJZgkIk4g=w640-h264" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><i>En 2013 se propuso en el Congreso de la Nación que los humedales altoandinos del Río Valenzuela y los glaciares del complejo Planchón Peteroa formaran parte de un parque nacional. En 2022 el Gobierno de Mendoza le quitó el status de patrimonio público para decretar que pase a ser propiedad privada de una empresa de Buenos Aires. Ph: andesbike.com.</i><br /> </span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">A modo de colofón</b></span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Y
así pasará como pasó con el centro de ski Las Leñas: una iniciativa de un grupo
de empresarios supuestamente visionarios, que terminó en manos de una corporación
inglesa, no solo el proyecto sino también un importante sector de la cordillera
al cual la gran mayoría tiene prohibido el acceso por ser “propiedad privada”.</span></p><span style="font-family: verdana;">
</span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Como
puede verse, la historia es una comprobación de redundancia cíclica y así se
escribe otro capítulo más de la nefasta entrega de la cordillera, así de simple
y de intrascendente y sin que a nadie se le mueva un pelo, más allá de alguna
queja por un alambrado que impide el acceso a una laguna cordillerana… Porque
en verdad, más allá de los entregadores de ocasión, si el patrimonio público
fuera defendido como corresponde por la sociedad, estas cosas no sucederían.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><div style="background-color: white; color: #050505; text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: verdana;"><b><br /></b></span></div><div style="background-color: white; color: #050505; text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: verdana;"><b>El Azufre S.A. ya viene destruyendo los humedales de la cordillera desde hace tiempo...</b></span></div><div style="background-color: white; color: #050505; text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #050505; text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: verdana;">La empresa El Azufre S.A. ya está empezando a destruir el enorme pedazo de cordillera que le regaló el Gobierno de Mendoza, obstruyendo y desviando el cauce del Río Valenzuela, haciendo terraplenes sobre los humedales altoandinos, modificando sus drenajes naturales, impidiendo que los puesteros trashumantes realicen sus veranadas y colocando tranqueras con candado en una tierra que hasta hace 3 meses pertenecía al patrimonio público de <a style="color: #385898; cursor: pointer;" tabindex="-1"></a>todas y todos y hoy está en manos de tres oligarcas amigos del poder: Daniel Alejandro Nofal, Alejandro David Spinello y José Ignacio Beccar Varela.</span></div><div style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="color: #050505;"><span style="white-space: pre-wrap;">Desde ya, toda esta depredación que se está llevando a cabo sobre las nacientes mismas del Río Valenzuela no cuenta con ningún tipo de aprobación ambiental, ya que no ha pasado por las instancias de Evaluación de Impacto Ambiental, Audiencia Publica y Consulta Pública de los expedientes, todas ellas obligatorias, según la Ley Nacional 25675 y la Ley Provincial 5961. Con semejante grado de alteración de la dinámica hidrológica y la fuentes de agua del Río Colorado, bien valdría</span> <span style="white-space: pre-wrap;">preguntarse que opinaría el COHIRCO de este verdadero desmanejo de sus nacientes.</span></span></span></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"></span></p><div style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="color: #050505;"><span style="white-space: pre-wrap;">Vaya manera que tiene esta empresa de festejar el Día del Agua... Y ya que se viene el Día de la Memoria, no dejemos nunca de tener muy bien presente que estos actos recurrentes de desidia y negligencia son prueba concluyente de que en Mendoza, ya bien entrado el siglo XXI se sigue violando el estado de derecho con el único objetivo de beneficiar a unos pocos privilegiados, en detrimento del pueblo.</span></span></span></div><div style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="color: #050505;"><span style="white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></span></div><div style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="color: #050505;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIgHc9vbnT0AeaHDt3KEJSr-RyFyJySOslfpLPajk841W-xpq78Ayqa9yeQRIOkznSoDoPOUxyz9Qyc7Ts9QRc-1uFmnK7FnZLN_TX4gx_zslKd3AdoMcryWB4fzX0VqSzjpvQIE4nua2fi0ik-BcxQgf5h3WTvOHtm9nk_0OlTXwxaH5YbzmgcAr0ow/s1200/El%20Azufre%201.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIgHc9vbnT0AeaHDt3KEJSr-RyFyJySOslfpLPajk841W-xpq78Ayqa9yeQRIOkznSoDoPOUxyz9Qyc7Ts9QRc-1uFmnK7FnZLN_TX4gx_zslKd3AdoMcryWB4fzX0VqSzjpvQIE4nua2fi0ik-BcxQgf5h3WTvOHtm9nk_0OlTXwxaH5YbzmgcAr0ow/w640-h426/El%20Azufre%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El Azufre S.A. ya está destruyendo los humedales de la cordillera...</i></td></tr></tbody></table><br /><span style="white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></span></div><div style="background-color: white; text-align: justify;"><br /></div><div style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><b>EL AZUFRE YA TIENE HABILITACIÓN PERO ES TRUCHA...</b><br /><br />A pesar del rechazo social que ha generado, el megaproyecto de elite El Azufre sigue avanzando con anuencia estatal, sin cumplir las instancias legales obligatorias...<br />Según se publica en medios locales, el centro de ski El Azufre ya tiene habilitación comercial para operar (a pesar de que ya lo viene haciendo desde hace 2 años sin ella)<br /><br /><a class="x1fey0fg xmper1u x1edh9d7" href="https://www.malargueadiario.com/el-azufre-ya-tiene-la-habilitacion-para-operar/">https://www.malargueadiario.com/el-azufre-ya-tiene-la-habilitacion-para-operar/</a><br /><br />Esto se suma a la "factibilidad ambiental" provisoria expedida por la Municipalidad de Malargüe "sujeta a la respuesta de organismos provinciales"<br /><br /><a class="x1fey0fg xmper1u x1edh9d7" href="https://www.malargue.gov.ar/2022/05/08/la-direccion-de-ambiente-inspecciono-la-zona-de-el-azufre/">https://www.malargue.gov.ar/2022/05/08/la-direccion-de-ambiente-inspecciono-la-zona-de-el-azufre/</a><br /><br /><b>POR QUÉ EL AZUFRE ES ILEGAL Y SU HABILITACION ES TRUCHA?</b><br /><br />1) Porque ha sido construido y está funcionando sin haber pasado por las instancias obligatorias de Estudio de Impacto Ambiental y Audiencia Pública, según lo establecen la Ley Nacional 25675 y la Ley Provincial 5961.<br />2) Porque está emplazado en ambiente glaciar y periglaciar, protegidos por la Ley Nacional 26639. Si tuviéramos ley de humedales, también estaría siendo transgredida.<br />3) Porque no se ha evaluado el impacto ambiental y el riesgo que significa el sobrevuelo permanente de helicópteros y el uso de maquinaria pesada en este tipo de ambientes naturales protegidos por ley.<br />4) Porque se está violando la Ley Provincial 8051 de Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo, y la Ley Provincial 8999 de Plan Provincial de Ordenamiento, ya que la envergadura del proyecto no está permitida en la unidad territorial donde se ejecuta y por lo tanto requiere un Estudio de Impacto Territorial, para evaluar si es viable el cambio en el uso del suelo que significa convertir un ambiente natural de la cordillera en una ciudad, siendo que además está en medio de una zona con severo riesgo volcánico.<br />5) Por que dada la envergadura del proyecto y sus potenciales impactos ambientales (contaminación y uso excesivo de agua) en las nacientes de ríos y arroyos que forman parte de la cuenca del Rio Colorado, que es compartida con otras provincias, se debería dar intervención al COIRCO (Comité Interjurisdiccional del Rio Colorado).<br /><br /><b>POR TODO ESTO, ADEMÁS DE ILEGAL, EL AZUFRE NO ES SUSTENTABLE Y HUELE A PODRIDO...</b><br /><br />A fines del año pasado el Gobierno de Mendoza, mediante decreto 2138/2021, le regaló (cesión gratuita sin ningún tipo de ingreso para las arcas fiscales) a la empresa El Azufre más de 12.000 hectáreas de la cordillera, conteniendo glaciares, humedales altoandinos y nacientes de numerosos ríos y arroyos, las que dejaron de formar parte del patrimonio público del estado y pasaron a ser propiedad privada.<br /><br /><a class="x1fey0fg xmper1u x1edh9d7" href="http://federico-soria.blogspot.com/2022/02/el-gobierno-de-mendoza-privatizo-una.html?m=1">http://federico-soria.blogspot.com/2022/02/el-gobierno-de-mendoza-privatizo-una.html?m=1</a><br /><br />Desde hace un tiempo la empresa El Azufre viene haciendo intervenciones en un ambiente natural único y prístino, obstruyendo y desviando el cauce del Río Valenzuela, haciendo terraplenes sobre la extensa red de humedales altoandinos existente en la zona, modificando sus drenajes naturales y colocando tranqueras con candado que impiden la trashumancia de los puesteros originarios.<br /><br /><a class="x1fey0fg xmper1u x1edh9d7" href="https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224956252226449&id=1020429754">https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224956252226449&id=1020429754</a><br /><br />La ocupación y posterior intervención de la empresa El Azufre de un amplio sector de la cordillera no solo afecta al ecosistema natural singular de la cuenca del Río Valenzuela (con serio riesgo de contaminación de sus fuentes de agua) e impide que el pueblo pueda acceder y recorrer libremente una extensa zona de la cordillera, sino que además afecta el uso tradicional ancestral de esa tierra por parte de los pueblos originarios que residen allí desde hace varias generaciones.<br /><br /><a class="x1fey0fg xmper1u x1edh9d7" href="https://democraciaambientalactiva.revistacitrica.com.ar/mendoza-la-privatizacion-de-la-cordillera.html">https://democraciaambientalactiva.revistacitrica.com.ar/mendoza-la-privatizacion-de-la-cordillera.html</a><br /><br />La manera escandalosa en que fue entregado gratuitamente ese patrimonio público a una empresa foránea y la construcción y operación de un centro de ski sin estudio de impacto ambiental, además del menosprecio hacia los pueblos originarios, es una muestra más de la ausencia de estado de derecho en Mendoza.<br />Ese ambiente natural prístino y singular debería ser conservado y administrado por el estado como un área natural protegida, abierta y accesible a todo el público y preservando su uso tradicional, en lugar de regalarlo sin más al pillaje y la depredación de una elite corporativa privatista y destructora.</span></div><div style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="color: #050505;"><span style="white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></span></div><div style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="color: #050505;"><span style="white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></span></div><div style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="color: #050505;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYfh-_Bc6A2y-3JAlxhpnABLYc8uEbwypOdyvDFk4uW9asvGWfiU8Nb1RaAhWZKrJPQqj93LOovtGms_A278EloVsotIqo9_sJBY4klfym1KoNCT6iXfHQdY5qD2CkDvzMa2DGAmIKTRRpru4oHlcg95BMjyJLbaibUuEQdamlJ4hC5kh0CV9VBqxz7w/s807/azufre%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="807" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYfh-_Bc6A2y-3JAlxhpnABLYc8uEbwypOdyvDFk4uW9asvGWfiU8Nb1RaAhWZKrJPQqj93LOovtGms_A278EloVsotIqo9_sJBY4klfym1KoNCT6iXfHQdY5qD2CkDvzMa2DGAmIKTRRpru4oHlcg95BMjyJLbaibUuEQdamlJ4hC5kh0CV9VBqxz7w/w640-h428/azufre%202.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></span></div>
<p></p></div>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com51tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-38261358126589032682021-10-02T15:01:00.004-03:002023-10-25T11:14:39.566-03:00LA FIEBRE DE LAS MEGARREPRESAS LLEGA A USPALLATA<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Gobierno de Mendoza, a través de la empresa EMESA (de participación mayoritaria del Estado Provincial), <a href="https://www.mendoza.gov.ar/prensa/mendoza-llamo-a-licitacion-para-los-estudios-ambientales-y-sociales-del-aprovechamiento-hidroelectrico-de-uspallata/" target="_blank">ha iniciado un proceso licitatorio para realizar estudios previos tendientes a construir una represa en el Río Mendoza</a>, a la altura de Uspallata. El proyecto no es nuevo, ya que se viene formulando desde hace 40 años y es parte de un mega-proyecto hidroeléctrico de 4 represas en el Río Mendoza, una de las cuales ya ha sido ejecutada y es Potrerillos, las otras tres estarían aguas arriba. El proyecto se lo ha denominado "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_hidroel%C3%A9ctrico_Cord%C3%B3n_del_Plata" target="_blank">Cordón del Plata</a>" y además incluye la desecación del propio Río Mendoza en todo su recorrido y la construcción de varias centrales hidroeléctricas de túnel. <a href="https://www.losandes.com.ar/rio-mendoza-y-proyecto-cordon-del-plata/" target="_blank">Los medios hegemónicos también venían agitando el tema desde hace un tiempo</a>.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este proyecto fue formulado a comienzos de los años '80, en tiempos de la dictadura militar y cuando no tenía ninguna consideración la protección del ambiente. En esos años, el Río Mendoza tenía un módulo histórico que superaba casi el doble del caudal promedio que ahora lleva. En la actualidad,el territorio involucrado en el proyecto "Cordón del Plata" se encuentra comprendida dentro de las áreas naturales protegidas Tupungato y Cordón del Plata (margen sur del Río Mendoza y Río Tupungato), la Reserva Natural de la Defensa Estancia Uspallata (margen norte del Río Mendoza), cuyo manejo está bajo la órbita de los ministerios de Defensa y Medioambiente de la Nación. Además, se afectaría al territorio comprendido por el proyecto de creación del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Gobierno de Mendoza ha sido reticente para dar a conocer a la población cuáles son sus intenciones, sin embargo, mientras Emilio Guiñazú fue funcionario, manifestó de manera pública en varias oportunidades reflotar el megaproyecto "Cordón del Plata" que había sido deshechado décadas atrás, por ser considerado faraónico. No obstante,<a href="http://www.energia.gob.ar/contenidos/archivos/Reorganizacion/oportunidades_de_inversion/cordon_del_plata_etapa_ii/cordon_del_plata_etapa_ii.pdf"> la Secretaría de Energía de la Nación realizó un estudio</a> durante la gestión presidencial de Cristina Fernández para reflotarlo. Luego, en tiempos de la gestión de Mauricio Macri, <a href="https://www.revistaareatres.com.ar/la-represa-mendocina-priorizara-la-nacion-2" target="_blank">empezaron a realizarse anuncios desde esa misma repartición</a>. Con el fin de esa gestión, nuevamente se dejó el tema de lado a nivel nacional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, con las continuas demoras del proyecto Portezuelo del Viento y ante el posible fracaso del mismo, evidentemente han habido por lo bajo reclamos de sectores corporativos locales beneficiarios de la obra pública para que esos fondos se canalicen en obras de envergadura similar en otros puntos de la provincia. Por eso es que recientemente el Gobierno de Mendoza (a través de EMESA) lanzó esta licitación bajo un <a href="https://emesa.com.ar/concursos/" target="_blank">concurso público</a> para realizar la "Línea de Base Ambiental y Social para el Proyecto de Aprovechamiento Hidroeléctrico Uspallata". Se entiende, además, que esta jugada oficial es una suerte de globo de ensayo para testear el ánimo y la temperatura de la opinión pública respecto de este tema.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-OH6ZWttnauU/YViSy_VBMXI/AAAAAAAAJY8/j2U7Z-KSU00fOkt-Qa9kENnHFNZMryrmwCLcBGAsYHQ/s2048/20210829_105428%255B1%255D.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="480" src="https://1.bp.blogspot.com/-OH6ZWttnauU/YViSy_VBMXI/AAAAAAAAJY8/j2U7Z-KSU00fOkt-Qa9kENnHFNZMryrmwCLcBGAsYHQ/w640-h480/20210829_105428%255B1%255D.jpg" width="640" /></a></div><i><span style="font-family: arial;">En la zona donde se pretende construirun dique e inundar con un embalse existen extensos humedales que han sido estudiado por diferentes ámbitos del CONICET, descubriéndose una serie de singularidades ecológicas que ameritan su protección. En general todos estos estudios recomiendan su conservación, con lo cual el proyecto de la represa iría en contra de lo sugerido por esta institución científica.</span></i><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">QUÉ SE SABE DEL PROYECTO DE REPRESA EN USPALLATA?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De acuerdo a la escasa información a la que se puede acceder a través de la web, la represa estaría ubicada en el Río Mendoza, con un dique localizado aproximadamente en la zona de túneles de la Ruta Nacional 7 y un embalse que se extendería aguas arriba unos 10 kilómetros, hasta llegar a la zona de la Pampa de Uspallata, inundando en todo ese tramo el valle del Río Mendoza, hasta una cota que podría alcanzar los 1.770 m.s.n.m. <a href="https://desarrolloenergetico.com.ar/mendoza-lanza-una-nueva-licitacion-para-construir-otra-represa/" target="_blank">Las dimensiones de la represa serían mayores que las del Dique Potrerillos</a>.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El embalse así conformado dejaría bajo el agua todo el valle del Río Mendoza en ese sector, incluyendo la ya mencionada Ruta 7 y su puente sobre el río, así como también el antiguo trazado del FFCC Transandino y todas las construcciones de la ex Estación Uspallata. Asimismo, desaparecerían la totalidad de los extensos humedales existentes en la zona donde el Arroyo Uspallata desemboca en el Río Mendoza, lo cual generaría gravísimos impactos ambientales que afectarían severamente a la biodiversidad y la dinámica hidrológica en todo el Valle de Uspallata.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El proyecto además prevé el entubamiento del Río Mendoza en un tramo de alrededor de 45 kilómetros entre Uspallata y Potrerillos, con lo cual el cauce quedaría completamente seco, afectando no sólo la ecología del río y sus humedales ribereños aguas abajo de la represa, sino además el paisaje tal como lo conocemos hoy y todos los emprendimientos que se desarrollan a lo largo del Río Mendoza, principalmente el turismo, que mueve a las pequeñas economías de las localidades cordilleranas, cuyas poblaciones NUNCA han sido consultadas respecto de si están de acuerdo o no con este proyecto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-irFL613fhwE/YViaRjZbe9I/AAAAAAAAJZM/xNzQ4ZP76VApHF2xQF1TV21ZrPb3rPlNgCLcBGAsYHQ/s1392/CPlata.jpg"><img border="0" data-original-height="481" data-original-width="1392" height="222" src="https://1.bp.blogspot.com/-irFL613fhwE/YViaRjZbe9I/AAAAAAAAJZM/xNzQ4ZP76VApHF2xQF1TV21ZrPb3rPlNgCLcBGAsYHQ/w640-h222/CPlata.jpg" width="640" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><i>De acuerdo a la escasa información disponible, el proyecto incluye la desecación del Río Mendoza y su desaparición como curso de agua, tal como hoy lo conocemos. Desde ya, esta es una de las peores consecuencias de su ejecución, que el Gobierno de Mendoza no está informando a la población, entendiendose que esto es a propósito para no generar rechazo.</i><br /> </span><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">CÓMO ES QUE EL GOBIERNO DE MENDOZA PRETENDE EJECUTAR UN PROYECTO DE HACE 40 AÑOS?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hace unos meses atrás, más precisamente en marzo de 2021 y bajo absoluta reserva, la <a href="https://mendoza.puntoapunto.com.ar/la-fundacion-mendoza-innova-propone-priorizar-el-complejo-hidroelectrico-uspallata-gateados/">Fundación Mendoza Innova le presenta al Gobierno de Mendoza este proyecto</a>, considerándolo "prioritario, estratégico y urgente", aduciendo una serie de supuestos beneficios y la necesidad de construir la obra para evitar la colmatación del Embalse Potrerillos y para generar energía.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La Fundación Mendoza Innova es una suerte de think tank integrado por dirigentes partidarios, principalmente del Partido Demócrata, pero también de la UCR, el PRO y libertarios, que hacen lobbyng para que el Gobierno de Mendoza impulse o promueva proyectos extractivistas de envergadura en megaminería, fracking y megarrepresas.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Para la presentación del "Proyecto Hidroeléctrico Uspallata" convocaron al Ing Nicolás Gallo, un dirigente radical que fue Ministro de Infraestructura durante la breve y fallida presidencia de Fernando de la Rúa. Desde ya, el lobbyng de la Fundación Mendoza Innova y sus dirigentes partidarios le inprimen un fuerte sesgo ideológico al proyecto de la represa en Uspallata.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Desde ya y de acuerdo a los propios dichos de estos dirigentes, el proyecto hidroeléctrico no tiene como objetivo específico dotar a Uspallata y la alta montaña de energía (hoy en déficit energético), sino producir para exportar y poner a disposición electricidad para proyectos de alto consumo (entiéndase extractivistas). <a href="https://emesa.com.ar/proyectos/aprovechamiento-uspallata/" target="_blank">Esto también está ratificado por el propio Gobierno de Mendoza</a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por otra parte, de acuerdo a la lectura de los documentos originales de los años '80 y su actualización de hace unos años, el proyecto expone las mismas cifras en cuanto a producción de energía, sin reparar que en los últimos 40 años el caudal del Río Mendoza ha descendido a la mitad como consecuencia del Cambio Climático Global, con lo cual las expectativas de generación lejos están de ser reales. Esto es exactamente lo mismo que sucede con la obra Portezuelo del Viento: se ha sobredimensionado la proyección de generar energía en cantidad, lo cual vuelve negativa la ecuación económica del proyecto, cuestión que ahora está en discusión.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-q8Rz_9cLPL4/YVc1KK577TI/AAAAAAAAJYM/eK5ACIOLA3ABeggHp-GvLnz7GPsZ3GMDACLcBGAsYHQ/s643/mapa%2Brepresa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="643" height="498" src="https://1.bp.blogspot.com/-q8Rz_9cLPL4/YVc1KK577TI/AAAAAAAAJYM/eK5ACIOLA3ABeggHp-GvLnz7GPsZ3GMDACLcBGAsYHQ/w640-h498/mapa%2Brepresa.jpg" width="640" /></a></div><p><i><span style="font-family: arial;">En el mapa subido a las redes por los lobbystas del proyecto, se observa que el proyecto hidroenergético Cordón del Plata ncluye 3 nuevas represas, una en Uspallata y dos más aguas arriba, así como la derivación y conducción del caudal del Río Mendoza a través de un túnel perforado en la montaña (trazos rectos en otro color).</span></i><span style="font-family: arial;"><i><br />De acuerdo a la normativa ambietal vigente, el proyecto es inviable, ya que está dentro de áreas naturales protegidas legalmente constituidas: los Parques Provinciales Cordón del Plata, Aconcagua y Tupungato, la Reserva Natural de la Defensa Estancia Uspallata y el proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas.<br />Se observa además que el trazado de la Ruta 7 será desviado por el sur del embalse y no pasará por Uspallata.</i></span></p><p><span style="font-family: arial;"><i> </i><br /></span></p><p></p><p style="text-align: justify;"></p><p style="text-align: justify;"></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>EL ACTUAL CUESTIONAMIENTO A LA CONSTRUCCIÓN DE GRANDES REPRESAS </b><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En la actualidad las grandes represas están siendo cuestionadas por las comunidades locales y la población en general, prácticamente en todo el mundo, debido a los impactos negativos que generan y a los altos costos de estas obras, cuya financiación suele ser onerosa para los estados y en nada beneficia a las poblaciones locales, que además deben asumir el costo ambiental, que para los balances contables de las corporaciones ejecutoras son consideradas meras externalidades.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El caso más paradigmático actualmente en Mendoza es el rechazo generalizado de la población a la megarrepresa Portezuelo del Viento, sobre el Río Grande, en el Departamento de Malargüe. Como ya se dijo, el proyecto de esta obra ha sido sobredimensionado, ya que no podrá ser llenado el embalse, debido a la merma del caudal del Río Grande, así como tampoco generar la energía prevista debido a esta misma razón. Además, el proceso licitatorio está cuestionado, ya que se presentó un solo oferente, la empresa china Sinohydro, cuestionada en algunos lugares del mundo por sus obras defectuosas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Gobierno y corporaciones saben perfectamente que una población informada sobre los efectos negativos de las grandes represas, las rechaza de plano, pues tal como pasa con otros proyectos extractivistas (megaminería, fracking, etc.), nadie en su sano juicio quiere vivir en una zona de sacrificio, ni tampoco tener una existencia cada vez más cara y comprometida en aras del progreso... Existe abundante información disponible respecto del rechazo social a las grandes represas en todo el mundo y sus efectos negativos para la vida y la economía de los pueblos que viven junto a los ríos.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es en este contexto en el que se inserta la lógica oficial de pretender avanzar con estas iniciativas sin dar a conocer las verdaderas consecuencias ambientales, sociales y económicas que las mismas puedan acarrear.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es también dentro de esta lógica que gobierno y corporaciones asociadas rechazan sistemáticamente las inicativas surgidas de la propia comunidad local para llevar adelante su vida y su economía en armonía con el entorno. Desde hace casi 30 años se viene proponiendo desde la comunidad local la creación del <a href="https://parqueuspallatapolvaredas.blogspot.com" target="_blank">Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas</a> y un Parque Nacional asociado como decisón de Estado para garantizar la protección de las fuentes de agua que dan vida a Uspallata y toda Mendoza, y para al mismo tiempo motorizar la vida y la economía de los pueblos, generamdo empleo genuino y la tan mentada "redistribución de la riqueza".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Jamás habrá buen vivir para las comunidades locales, mientras los modelos de desarrollo sen planteados por los gobiernos en función de los asuntos corporativos de las empresas extractivistas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-hgJniJ6xEQg/YVjt_ThyW1I/AAAAAAAAJZc/8LZsAKOw3i4FlPeuAn_LlWuRb_RrVL6FQCLcBGAsYHQ/s820/Represa%2BUspallata%2B2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="657" data-original-width="820" height="512" src="https://1.bp.blogspot.com/-hgJniJ6xEQg/YVjt_ThyW1I/AAAAAAAAJZc/8LZsAKOw3i4FlPeuAn_LlWuRb_RrVL6FQCLcBGAsYHQ/w640-h512/Represa%2BUspallata%2B2.jpg" width="640" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><i>La imagen es un meontaje que se realizó sobre una imagen de google earth calculando el tamaño del embalse, tomando la cota de 1770 m.s.n.m. que es lo que se calcula que podría alcanzar el nivel máximo del mismo, y tomando como referencia los mapas del proyecto difundidos en las redes. En la imagen se marcaron algunos puntos destacados de la zona, como la ex Estción Uspallata (del FFCC Transandino), la Ruta 7 y los humedales del Río Mendoza que </i><i>quedarían bajo el agua.</i><br /> </span><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">LA FALACIA DE LA NECESIDAD DE ALMACENAR AGUA</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Una de los argumentos expuestos como pretexto para construir una represa en Uspallata es la necesidad de almacenar agua bajo un contexto de crisis hídrica y cambio climático que viene determinando la merma progresiva en los caudales. No obstante, por la misma razón es que se perjudica a toda la vida y la economía de las poblaciones que aprovechan el río y viven de él.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Río Mendoza es uno de los cursos de agua mejor aprovechados del mundo, ya que actualmente presenta un módulo que varía entre 20 y 30 metros cúblicos por segundo y con ese caudal viven más de un millón de personas, se riegan más de 200.000 hectáreas de cultivos, se abastecen más de 9.000 establecimientos agroindustriales y se motoriza al cuarto polo industrial del país. Consecuentemente, la subsistencia de la economía de Mendoza no pasa por almacenar agua, sino por optimizar su uso y las redes de distribución (algo que demandaría mucha menos inversión que construir una represa), imponiendo además una política de reparto de este bien común más equitativa (sobre todo para los sectores más postergados a los que hoy se les retacea o niega) y evitando incorporar nuevos grandes consumidores, como lo son los proyectos extractivistas de megaminería y fracking.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por otra parte, el mismo contexto que se aduce de crisis hídrica y cambio climático para justificar la obra, es en verdad la razón que la puede hacer inservible en su finalidad aducida de almacenar agua. Es de público conocimiento que en los últimos años el Embalse Potrerillos ha permanecido la mayor parte del tiempo con su cota muy por debajo del nivel máximo, observándose de manera permanente gran parte del lecho seco (y aún disminuida su capacidad por la sedimentación), a diferencia de una década atrás, en que se veía el embalse colmatado casi siempre. Por esto es que se infiere que bajo un contexto como el que se espera, con efecto más creciente de crisis hídrica y cambio climático, lejos estaríamos de poder llenar un segundo embalse con el caudal diezmado del Río Mendoza, si ni siquiera se está pudiendo mantener lleno el primero.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">LA MALA EXPERIENCIA DEL DIQUE POTRERILLOS</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hace aproximadamente 20 años se construía el Dique Potrerillos, obra de la que curiosamente participaron las mismas empresas constructoras que hoy se asocian a corporaciones extranjeras para levantar Portezuelo del Viento. Hoy los lobbystas corporativos plantean que la represa en Uspallata es necesaria para salvar al Dique Potrerillos de una segura colmatación, algo que ya sabían que iba a ocurrir en ese embalse, dada la naturaleza del Río Mendoza... O sea, ya lo sabían y de todos modos llevaron adelante la obra, sin ningúna previsión respecto de esta consecuencia... quiere decir que en ese entonces lo importante no era la prestación de la represa o su limitada vida útil, sino el negocio que representó oportunamente su construcción.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Desde ya, lo más probable es que las corporaciones que levantaron el Dique Potrerillos serán las primeras que se anoten en la carrera para el negocio que representaría levantar un dique de similares características en Uspallata. Y esto a sabiendas de que esta obra tendrá los mismos inconvenientes de sedimentación que la anterior, lo cual desde ya, será la excusa perfecta para pretender construir otro dique más arriba, y así sucesivamente, asegurarse la vaca atada por mucho tiempo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como ha sido de público conocimiento, la obra del Dique Potrerillos oportunamente fue entregada con serias deficiencias, que se detectaron cuando se llenó el embalse: numerosas fisuras que obligaron al Gobierno Provincial a realizar varias pericias técnicas y grandes obras de refuerzo que significaron millonarias erogaciones para las arcas del Estado, con el único fin de salvar una obra que fue ejecutada con serias fallas estructurales por parte de estas empresas constructoras que embolsaron con cuantía.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por otra parte un problema recurrente de las grandes represas es el desplazamiento de la población en las tierras a inundar y los posteriores negocios inmobiliarios en los perilagos. El caso de Potrerillos fue muy evidente: la población fue desplazada a zonas marginales, dándole muy poco por sus parcelas expropiadas y teniendo que pagar mucho más de lo que recibieron por sus nuevas viviendas y predios. Se creó un pueblo nuevo en una zona que presentó numerosos problemas para la dotación de servicios, cuestión que también debió ser asumida en parte por el estado y en parte por los pobladores, pero no por las empresas constructoras.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero además hubo otra parte de la población (en general de bajos recursos) que fue expulsada sin resarcimiento alguno y que al día de hoy sigue luchando por un pedazo de tierra donde vivr, ya que a donde han ido a establecerse el Gobierno y sus fuerzas represivas los han intentado echar sin atender sus necesidades habitacionales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En contraposición a ello, se ha generado un gran negocio inmobiliario en el perilago, ya que las tierras expropiadas por el gobierno están en proceso de ser otorgadas a corporaciones de este rubro, en lugar de ser preservadas como zonas públicas de recreación, libre acceso a las costas, disfrute y goce de la población, que en esencia tanto ha tenido que pagar para esta obra, que hasta ahora sólo ha beneficiado a unos pocos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En este sentido, también llama poderosamente la atención el criterio que el Gobierno de Mendoza ha empleado para expropiar o no las tierras del peilago de Potrerillos: Los pequeños propietarios de la margen sur fueron expropiados y desplazados en su totalidad, en cambio los grandes terratenientes de la margen norte conservan las tierras del perilago y han desarrollado sus emprendimientos de barrios privados sin ningún tipo de restricciones, además se les construyó un camino especial de acceso por la margen opuesta del Río Mendoza, obra que en su momento costó 3 millones de dólares que salieron de las propias arcas del estado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El proyecto de la represa en Uspallata ya viene con la misma impronta inmobiliaria que Potrerillos: la ex-Estación Uspallata quedaría bajo las aguas, consecuentemente la población residente allí deberá ser desplazada, tratándose de familias humildes que terminaron allí en las instalaciones abandonadas del ex FFCC Transandino porque no tienen dónde ir a vivir (no pueden acceder a tierra ni vivienda) y al no tener la titularidad de sus casas quedarán a la deriva, expulsados o cuestionados a donde vayan, igual a como viene pasando con los sin tierra de Potrerillos. En cambio, gran parte de las tierras situadas en la margen sur del Río Mendoza es propiedad de la empresa Cairel SA, una sociedad terrateniente que ya tiene armado y presentado proyectos para futuros barrios privados en la zona.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-xuuDBiufDOQ/YViUMOFWeXI/AAAAAAAAJZE/XX91_raVO1YS3lzk-P6O2jK8hmgXaV89ACLcBGAsYHQ/s550/ffcc-estacion-uspallata.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="412" data-original-width="550" height="428" src="https://1.bp.blogspot.com/-xuuDBiufDOQ/YViUMOFWeXI/AAAAAAAAJZE/XX91_raVO1YS3lzk-P6O2jK8hmgXaV89ACLcBGAsYHQ/w640-h428/ffcc-estacion-uspallata.jpg" width="640" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><i>La ex-estación del FFCC Transandino de Uspallata quedaría bajo el agua de la represa proyectada. Estas construcciones constituyen un patrimonio histórico abandonado, que ha sido sistemáticamente vandalizado y destruido, pero que aún presenta construcciones en pie que pueden ser rescatadas y puestas en valor. Mas allá de eso, varias de las casas que eran de empleados del FFCC actualmente están ocupadas por familias de escasos recursos y sin tierra que no tienen dónde ir a vivir.</i><br /> </span><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>ALTERNATIVAS ENERGÉTICAS PARA USPALLATA</b><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El déficit energético que presenta Uspallata no necesita de una megaobra para ser subsanado. Actualmente la línea que lleva energía electrica al valle, desde Potrerillos no alcanza a cubrir la demanda. Cuando la misma se planificó, hace 20 años atrás, estuvo subdimensionada, debido a la falta de previsión propia de las desiciones de gobierno y a un errado cálculo de la población local y su crecimiento intercensal. Este tema es recurrente y ha quedado ratificado en el Plan Provincial de Ordenamiento Territorial, documento oficial en el que a Uspallata se lo considera un "centro rural" de 3.800 habitantes, cuando en realidad es un centro urbano de aproximadamente 15.000. La ausencia de un municipio propio y su pertenencia de uno cuya cabecera está situada a 150 kilómetros es también parte del problema...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">No obstante, la solución energética para Uspallata está en las energías alternativas, pero no en parques solares o eólicos gigantezcos, de alto impacto ambiental, sino en pequeñas unidades barriales o individuales que aseguren el autoabastecimiento. Sumado a ello, la red de canales de riego presenta fuertes pendientes y caudales, con lo cual se podrían instalar varias microturbinas hidráulicas en diferentes puntos que refuercen el abastecimiento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El problema de estas soluciones es que dejan afuera a las corporaciones que hacen lobby por megaobras y proyectos extractivistas, y que, desde ya, no obtendrían ningún beneficio de estas verdaderas soluciones para la gente. Y ya sabemos en base a la experiencia que el Estado siempre está del lado de aquellas, que son quienes aseguran además, negocios seguros para algunos funcionarios públicos influyentes. </span><br /></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">EL PROBLEMA DE LOS PROYECTOS HIDROENERGÉTICOS SUBTERRÁNEOS EN ZONAS SÍSMICAS</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cuando se formuló el proyecto hidroeléctrico Cordón del Plata, con su diseño de túneles extensos a través de la montaña y la construcción de centrales hidroeléctricas subterráneas, no se tuvo en cuenta que se localiza en una zona de alta sismicidad. Esta cuestión tampoco está abordada en el ya citado estudio de actualización del proyecto que realizó y publicó la Secretaría de Energía de la Nación hace unos años.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Se hace hincapié en esta cuestión, debido al altísimo costo que tendría una obra de entubamiento de 45 km con mega-túneles perforados en la montaña y las centrales hidroeléctricas subterráneas, por sobre las convencionales que tendrían un riesgo menor ante un eventual fenómeno sísmico de magnitud, como ya ha ocurrido en el pasado en Cuyo y específicamente en Mendoza. La sismicidad además determina un aumento considerable en el costo de las megaobras y un riesgo mayor.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">IMPACTOS AMBIENTALES, SOCIALES Y ECONÓMICOS NEGATIVOS DEL EMBALSE EN USPALLATA</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como ya se adelantó, la represa proyectada en Uspallata inundaría la extensa red de humedales localizados en la zona donde el Arroyo Uspallata desemboca en el Río Mendoza, trayendo aparejada su desaparición. De acuerdo a una serie de investigaciones realizadas desde diferentes áreas del CONICET, estos humedales constituyen el área de mayor biodiversidad de flora y fauna nativa de todo el Valle de Uspallata y la alta montaña mendocina. Por este motivo es que su destrucción implicará la desaparición de un montón de especies endémicas, raras y emblemáticas, de valor funcional para el ecosistema regional, afectando la biodiversidad regional y los corredores biológicos en los Altos Andes de Mendoza. Estor trabajos y publicaciones científicas recomiendan la preservación de todos estos humedales.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El valle de Uspallata está caracterizado por la presencia de tres ecorregiones de las 18 presentes en toda la República Argentina, lo que lo convierte en una zona interesante para los estudios científicos en materia de botánica, acuariología, entomología, herpetología, ornitología y mastozoología, así como la dinámica de este ecosistema tan particular dentro de la ecología científica. La zona de los humedales formados a la vera del Río Mendoza es la que mejores condiciones reune para albergar el mayor número de especies de la flora y fauna nativa, por lo tanto es la más interesante desde el punto de vista científico; consecuentemente, la construcción de la represa y el llenado del embalse traería aparejado su desaparición total. Por ello es que desde el punto de vista de la sustentabilidad o sostenibilidad ambiental, la represa es inviable, ya que lo más recomendable desde el punto de vista científico es preservar esos humedales para beneficio y goce de las presentes y futuras generaciones, en lugar de destruirlos en aras de un supuesto progreso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El otro punto a destacar de los humedales del Río Mendoza es el rol que cumplen como reguladores de la dinámiuca hidrológica del Valle de Uspallata, ya que están localizados en el nivel de base del mismo. Consecuentemente, su inundación traería aparejados graves problemas en la circulación de las aguas subterráneas que dan origen a dichos humedales. El ascenso de la freática devenido del llenado del embalse y su irrupción en el humedal, podría generar inconvenientes a los pobladores residentes en la parte baja del Valle de Uspallata, particularmente la zona de La Fundición, caracterizada por un predominio de viviendas precarias que no cuentan con servicios de clocas, sólo pozos. Asimismo, el ascenso de la freática podría ocasionar problemas en los cultivos y en las perforaciones de donde la población y los productores se surten de agua.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La dinámica hidrológica del Valle de Uspallata se caracteriza por la circulación de un importante caudal de agua subterránea, generado a partir de la infiltración de los ríos y arroyos de montaña, cuyo caudal se infiltra en todo o en parte en la zona donde estos cauces dejan el suelo rocoso e impermeable de la montaña para ingresar al sector de sedimentación riparia permeable de piedemonte y valle. Estas aguas de infiltración fluyen por un largo y desconocido recorrido subterráneo hasta brotar en forma de manantiales en los humedales del Río Mendoza, situación que puede observarse en el sector de los puentes antiguo y moderno de la Ruta Nacional 7, al ingreso del valle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De acuerdo a lo que puede inferirise a partir de lo que se puede ver a simple vista en el lugar, el aporte de caudal del conjunto de todos los manantiales presentes en estos humedales es similar al del propio Arroyo Uspallata que desemboca en esa zona. Por esta razón también desde el punto de vista hidrológico, es necesario y recomendable preservar estos humedales en lugar de inundarlos con un embalse.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Desde el punto de vista de la conservación de la naturaleza, la construcción de la represa y el llenado del embalse son inviables, debido a que impacta directamente sobre el Parque Provincial Cordón del Plata y la Reserva Natural de la Defensa Estancia Uspallata, ambas áreas naturales protegidas consagradas por leyes provinciales y nacionales de protección ambiental que prohiben expresamente este tipo de obras de alto impacto.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-8TunpDtHNqU/YViPSk8bH8I/AAAAAAAAJY0/NIr2P_mlYHkAg8WCEIZUGLkyGC8w5CfHwCLcBGAsYHQ/s2568/20210829_105807%255B1%255D.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1225" data-original-width="2568" height="306" src="https://1.bp.blogspot.com/-8TunpDtHNqU/YViPSk8bH8I/AAAAAAAAJY0/NIr2P_mlYHkAg8WCEIZUGLkyGC8w5CfHwCLcBGAsYHQ/w640-h306/20210829_105807%255B1%255D.jpg" width="640" /></a></div><i><span style="font-family: arial;">Sector del Río Mendoza y los humedales situados a su vera que desaparecerían en caso de quedar inundados por la represa</span></i><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">IMPACTOS AMBIENTALES, SOCIALES Y ECONÓMICOS DE LA REPRESA AGUAS ABAJO DE LA MISMA</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Proyecto de "aprovechamiento hidroeléctrico Uspallata" no sólo tiene previsto construir una represa, sino que además prevé el entubamiento del caudal del Río Mendoza a través de un tunel de 45 Km perforado en la roca entre Uspallata y Potrerillos. Esto implica que el Río Medoza en ese tramo quedará completamente seco. Este es un aspecto del proyecto que el gobierno no está dando a conocer, sin embargo el dato es concreto y se estima que el ocultamiento de esta información es a propósito, ya que es uno de los aspactos más negativos del proyecto que ha de generar rechazo en la población.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La posible desaparición del Río Mendoza entre Uspallata y Potrerillos puede generar impactos negativos de consideración tanto en la flora y la fauna, así como la vida de las poblaciones aguas abajo y los emprendimientos económicos que actualmente se desarrollan a la vera del mismo y dependen de su presencia y de su caudal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La consecuencia más grave desde el punto de vista ecológico es la desaparición de los humedales, que también están presentes a la vera del río, aguas abajo de Uspallata.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El impacto paisajístico de una vía panorámica, como la Ruta Nacional 7, que es recorrida y disfrutada por millones de turistas y viajeros al año, también será importante, ya que precisamente, el paisaje natural con mínimas intervenciones humanas es el rasgo distintivo del producto turístico de mayor venta y demanda de Mendoza, como lo es el Circuito Alta Montaña.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las actividades que se desarrollan en el propio Río, como el rafting, el kayak, la pesca deportiva y otras, directamente desaparecerían con este proyecto, lo cual traería aparejado la desaparición de decenas de PYMES y puestos de trabajo que viven de estas actividades, que también constituyen productos turísticos muy demandados.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además, los establecimientos turísticos situados a la vera del Río Mendoza y que lo ofrecen como un rasgo particular de su producto, también desaparecerían o se verían severamente perjudicados.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En síntesis, gran parte de la actividad turística que se desarrolla en las localidades de Alta Montaña, así como las que específicamente tienen al Río Mendoza como razón de ser, desaparecerían por completo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-SckilCRKii4/YVc9cZJJaSI/AAAAAAAAJYY/1jtnxonnInctrprgUxaSqfHYBkROVuHMwCLcBGAsYHQ/s1000/rafting.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="846" data-original-width="1446" height="187" src="https://1.bp.blogspot.com/-mu_5QLFGKQg/YVc9Y0djDmI/AAAAAAAAJYU/BToaZ2zt7BEmq7x-UaHrbRtK1JvnSJiVgCLcBGAsYHQ/s320/pueblo%2Bdel%2Br%25C3%25ADo.jpg" width="320" /><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="187" src="https://1.bp.blogspot.com/-SckilCRKii4/YVc9cZJJaSI/AAAAAAAAJYY/1jtnxonnInctrprgUxaSqfHYBkROVuHMwCLcBGAsYHQ/w311-h187/rafting.jpg" width="311" /></a></span></div><p><i><span style="font-family: arial;">Todas las actividades turísticas que actualmente se llevan a cabo a la vera del Río Mendoza entre Uspallata y Potrerillos desaparecerían por completo, ya que el proyecto de la represa incluye el entubamiento del caudal del río mendoza y consecuentemente, el cauce en ese trayecto permanecería seco y no se vería mas el paisaje que hoy conocemos.</span></i></p><p><br /></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">CONTAMINACIÓN DEL AGUA</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El arroyo Uspallata actualmente presenta alto grado de contaminación en su tramo inferior hasta la desembocadura en el Río Mendoza. Esta contaminación nunca ha sido medida, sin embargo se percibe in situ por los fuertes olores nauseabundos que hay a lo largo de todo este sector del curso de agua y por las algas marrones que hay en algunos sectores del lecho. Esta contaminación proviene de la planta de tratamiento de efluentes cloacales de Uspallata y de algunos vertidos de predios colindantes. La planta de Aysam en Uspallata presenta serias deficiencias</span><span style="font-family: arial;"> de funcionamiento, ya que ha sido muy mal ubicada: justo a la vera del Arroyo Uspallata, muy cerca del propio cauce. Además, está subdimensionada respecto de la población que sirve (y a pesar de servir sólo a la mitad de la población de Uspallata), consecuentemente las piletas se desbordan por encima de los lechos impermeabilizados. Como si esto fuera poco, la planta no tiene ACRE (área de cultivos restringicos especiales), ya que el predio destinado a ello (que debería tener una plantación de álamos)</span><span style="font-family: arial;"> está pelado. Consecuentemente, las aguas servidas parcialmente tratadas vierten directamente al Arroyo Uspallata. Cuando desemboca al Río Mendoza, las aguas se mezclan con las de éste (que representan un caudal mucho mayor) y se revuelven, dado lo torrentoso del caudal. De esta manera, hasta el momento, la contaminación termina diluyéndose de manera natural.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Independientemente de que este foco de contaminación debería ser saneado por el Estado, el llenado de la represa traería aparejado la inmediata contaminación del embalse, ya que las aguas del Arroyo Uspallata no podrán diluirse naturalmente en el torrentoso río mendoza; y por el contrario, las aguas estancadas del Embalse propagarían este foco de contaminación.<br /></span><b><span style="font-family: arial;"></span></b></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">QUÉ PUEDE PASAR CON EL CORREDOR ANDINO?</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Según los mapas del proyecto que han sido subidos a la web por la Fundación Mendoza Innova y los medios que han replicado el inicio del mismo, la ruta internacional sería relocalizada en su trazado al sur del embalse y dejaría de pasar por Uspallata, ya que se la hace empalmar con el trazado actual a la altura de Ranchillos, pasando la Pampa de Tabolango.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Desde ya, el impacto para la economía de Uspallata sería negativo y el rechazo de la población se puede inferir contundente, sobre todo teniendo en cuenta que en más de una oportunidad se planteó proyectar una circunvalación a la localidad, que ha sido rechazada a nivel local todas las veces que la misma ha sido planteada.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Si el trazado de la ruta quedara tal como figura en los mapas del proyecto, el complejo aduanero de camiones y el centro logístico que se está construyendo al lado, con varios años de inversiones millonarias por parte del Estado, quedarían obsoletos y habría que trasladarlos de lugar, con nuevas inversiones millonarias, que ya en este caso serían producto de la pura imprevisión e improvisación en las decisiones inconsultas de los funcionarios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ya bastante daño ambiental froto de los impactos visual, lumínico y de material particulado está provocando esta obra de la aduana de camiones y sus anexos, para que al cabo de unos pocos años quede obsoleta...<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">ILEGALIDADES</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Varias leyes están siendo incumplidas con la ejecución de esta obra. La más importante de las leyes violadas el la Ley Nacional 25.675 (Ley General del Ambiente) y su complementaria Ley Provincial 5.961, que determinan que todas aquellas acciones susceptibles de generar impacto o daño ambiental deben pasar por las instancias obligatorias de Evaluación de Impacto Ambiental, Consulta Pública de los expedientes y Audiencia Pública. Ninguna de estas instancias está siendo cumplida, sin embargo ya se están licitando los estudios previos del proyecto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tampoco se está cumpiendo la consulta libre, previa e informada a los pueblos originarios, según lo establece el Convenio 169 de la OIT, al cual Argentina adhiere mediante la Ley Nacional 24.071. Se debe recordar que en Uspallata residen 2 comunidades de Pueblos Originarios y aguas abajo del Río Mendoza otras 13, todas reconocidas por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) o en algunos casos en proceso de serlo, sin que ello sea impedimento tampoco para cumplir con esta normativa que recordemos, tiene rango constitucional. Como lo indica su propio enunciado, la consulta a los Pueblos Originarios es previa, con lo cual no se está cumpliendo esta normativa, pues se está dando inicio al proyecto sin haber realizado este paso previo obligatorio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tampoco se está haciendo cumplir con la Ley Nacional 22.351 de Parques Nacionales y la Ley Provincial 6.045 de Áreas Naturales Protegidas, ya que como se dijo con anterioridad, la represa, el embalse, los túneles, las centrales, las líneas de alta tensión y el Río Mendoza (que sería desecado aguas abajo, entre Uspallata y Potrerillos) se localizan todos ellos dentro de áreas naturales protegidas legalmente constituidas, bajo jurisdicción de esas normas que prohiben expresamente la realización de obras de infraestructura y cualquier otra acción que afecte a los ecosistemas que se protegen por imperio de dichas normas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El proyecto se localiza en forma parcial, repartido dentro de los límites del Parque Provincial Cordón del Plata, creado por Ley Provincial 8.308, gran parte del sector localizado al sur del Río Menndoza; y la Reserva Natural de la Defensa Estancia Uspallata, creada por convenio entre los ministerio de Defensa y de Ambiente de la Nación, con lo cual está alcanzada por las restricciones impuestas por la Ley de Parques Nacionales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El proyecto incumple con la Ley Provincial 8051 y modificatorias, que regulan el ordenamiento territorial y el uso del suelo, ya que el proyecto no figura en el Plan Provincial de Ordenamiento Territorial, aprobado por Ley Provincial 8.999. Dentro de este documento las categorías de uso del suelo otorgadas para la zona no estipula la realización de obras de infraestructura fuera de la necesaria para la mantención o el mejoramiento del Corredor Andino.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En los planes municipales de ordenamiento territorial de Lujan y Las Heras tampoco está previsto la construcción de una represa en esa zona. Ambos Municipios además consideran a la zona como "área ambiental protegida" La municipalidad de las Heras, por ordenanza 139/1996 y la Municipalidad de Luján por ordenanza 10.378/2011. Si bien ambos municipios no tienen regimenens legales de regulación y gestión de áreas naturales protegidas legalmente establecidos, la sola sanción de estas normas y su inclusión en el digesto normativo de los respectivos planes municipales de ordenamiento territorial, constituye una base legal que refuerza las ya mencionadas leyes provinciales y nacionales de áreas naturales protegidas, bajo cuyos regímenes se encuentra la zona en cuestión, dando por sentado que la vocación territorial del lugar donde se pretende construir la represa y llenar el embalse es de conservación de la naturaleza y no de ejecución de megaproyectos que destruyan los ecosistemas y los ríos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-iDgjWi0ou2E/YVicoX7XyyI/AAAAAAAAJZU/oPKZpoiM5EcAzb0eok9NjSuerbkuIiHywCLcBGAsYHQ/s712/mapa%2BANP.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="712" data-original-width="650" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-iDgjWi0ou2E/YVicoX7XyyI/AAAAAAAAJZU/oPKZpoiM5EcAzb0eok9NjSuerbkuIiHywCLcBGAsYHQ/w584-h640/mapa%2BANP.jpg" width="584" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><i>La mayor parte de la superficie involucrada por el proyecto de la represa proyectada en Uspallata, al igual que todo el proyecto hidroenergético Cordón del Plata, está dentro de áreas naturales protegidas provinciales legalmente constituidas, así como de otras proyectadas y de otras de jurisdicción nacional que no figuran en este mapa. Por esta razón, el proyecto es inviable desde el punto de vista legal y ambiental.</i><br /> </span><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">AUSENCIA DE LICENCIA SOCIAL</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El proyecto de represa sobre el Río Mendoza en Uspallata, está iniciándose sin haber consultado a la población local si lo quiere o no, lo cual no sólo constituye una ilegalidad, por haberse obviado los ya mencionados pasos legales de Audiencia Pública y Consulta Pública libre, previa e informada a los Pueblos Originarios, sino que además es un grave error político por parte del Gobierno de Mendoza, ya que como pasa en todos estos casos, los funcionarios se dejan llevar por los negocios que les presentan los lobbystas de las corporaciones, sin tener en cuenta què piensan, sienten o quieren las comunidades locales, que son quienes llevan intríseco el sentido de pertenencia a la tierra, ausente por completo en el imaginario de los funcionarios, que ni siquiera conocen el territorio sobre el cual toman desiciones y la gente que los habita, así como sus modos de vida y necesidades concretas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esta suerte de yerro político superlativo ya lo hemos vivido en numerosas oportunidades, tanto a nivel provincial, como local en la propia Uspallata, cuando la masa crítica contra proyectos extractivistas inconsultos y contrarios al sentir popular, hizo torcer el brazo del poder de turno, obligando a los poderes del estado a volver atrás sobre decisiones erroneas y terminar borrando con el codo lo que escribieron con la mano.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El rechazo masivo a Minera San Jorge hace una década atrás </span><span style="font-family: arial;">(tanto a nivel provincial como a nivel local) </span><span style="font-family: arial;">es apenas un botón de muestra, sobre cómo el pueblo acciona para volver atrás megaproyectos corporativos que se pretenden imponer como "hechos consumados". La subestimación de gobiernos y corporaciones a la masa crítica que rechaza el extractivismo en sus diferentes variantes es la principal causa que después desencadena estos conflictos sociales que terminan en puebladas, ante la suma de oídos sordos del poder político y económico. Esto es ni más ni menos lo que se vivó nuevamente en diciembre de 2019, cuando gobierno y corporaciones pretendieron voltear la Ley Provincial 7722 (de protección del recurso hídrico en la actividad minera) y el masivo y contundente rechazo popular (que también fue muy evidente en Uspallata) hizo volver sobre sus pasos al recientemente asumido Gobernador Suarez y a los legisladores radicales y peronistas que habían aprobado tal desacierto político.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Con estos antecedentes, si se pretende avanzar con un proyecto tan destructivo para las fuentes de agua de Uspallata y para los modos de vida de la población local y ssu actividades económicas, es indudable que el rechazo será contundente, como la propia historia ya lo ha demostrado cada vez que se intentó desde el poder político y económico, avasallar los derechos de las personas consagrados en las leyes, la constitución y los pactos internacionales, que además y por encima de todo, son consuetudinarios por la propia naturaleza humana.<br /></span></p>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-52639247795692352872020-09-21T20:37:00.000-03:002023-10-25T11:14:19.680-03:00OTRA TRUCHADA MÁS DE MINERA SAN JORGE:<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr"><br /></p>
</div><p dir="ltr" style="text-align: justify;"></p>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr"> Desde hace un tiempo sabemos que se realizan actividades turisticas en la Estancia Yalguaraz, propiedad de Minera San Jorge. Obviamente, la corporación no es el verdadero dueño de la Estancia Yalguaraz, sino a través de testaferros, para no ser alcanzados por la legislación restrictiva para propietarios extranjeros en zona de frontera...</p></div>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr">Si fuera que hubiesen decidido cambiar de rubro comercial, para hacer turismo en contacto con la naturaleza en lugar de megaminería, estaríamos contentos y sería motivo de festejo en Uspallata y toda Mendoza...</p></div>
<div align="left"><p dir="ltr" style="text-align: justify;">Pero sabemos perfectamente que no es así: la corporación sigue teniendo como objetivo exclusivo y excluyente la megaminería en la Estancia Yalguaraz, con lo cual entendemos que esto es una pantalla y al mismo tiempo un curro de gente vinculada a la empresa.</p><p dir="ltr" style="text-align: justify;"> </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Zh_FyHkzdBc/X2kdX3MPmDI/AAAAAAAAJQc/MDZ_hxzo0rI50UY-eFcj7-Jish1ZwxehACLcBGAsYHQ/s1500/publi%2Bmsj.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1500" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-Zh_FyHkzdBc/X2kdX3MPmDI/AAAAAAAAJQc/MDZ_hxzo0rI50UY-eFcj7-Jish1ZwxehACLcBGAsYHQ/w400-h266/publi%2Bmsj.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Publicidad de servicios turísticos en la Estancia Yalguaraz</i><br /></td></tr></tbody></table><p dir="ltr"></p><p dir="ltr" style="text-align: justify;"></p>
</div><p dir="ltr" style="text-align: justify;"></p>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr">Recientemente Minera San Jorge (a través de sus empleados y/o socios comerciales y usando nombres de fantasía) está realizando la promoción de servicios turísticos comerciales en la Estancia Yalguaraz, incluso con un calendario de fechas muy próximas.</p></div>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr"><a href="https://antisoutdoor.com/yalguaraz-tierra-de-aventuras-en-mendoza-trekking-o-montanismo/">https://antisoutdoor.com/yalguaraz-tierra-de-aventuras-en-mendoza-trekking-o-montanismo/</a></p></div>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr">Esta propaganda también está replicada en las redes sociales:</p><p dir="ltr"><a href="https://www.facebook.com/watch/?v=745605762685890&extid=Xa4czq0zTVcL4DvR">https://www.facebook.com/watch/?v=745605762685890&extid=Xa4czq0zTVcL4DvR</a> <br /></p>
</div><p dir="ltr" style="text-align: justify;"></p>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr">Entendemos que esta publicidad en tiempos de pandemia no es inocente...</p><p dir="ltr">Primero: porque detrás del nombre de fantasía que se muestra está Minera San Jorge, empresa que ha sido cuestionada por sus acciones de contaminación social en Uspallata y su proyectada explotación megaminera ha sido rechazada en todas las instancias administrativas a las que fue sometida.</p><p dir="ltr">Segundo: porque es público y notorio que las corporaciones megamineras,
como pasa siempre, tienen privilegios muy exclusivos para desarrollar
sus actividades, cuestión que también han quedado en evidencia durante
la pandemia, donde se aplicó restricciones de movilidad a casi toda la
población, pero a ellos no. </p><p dir="ltr">Tercero y principal: porque casi todos los sitios turísticos y los comercios del rubro en Uspallata están cerrados, precisamente por la pandemia, al igual que la visita a todas las reservas de Mendoza. Y con esto, la empresa se encuentra en una posición privilegiada de captación de turistas, ante las innumerables restrccines impuestas al resto del mercado.<br /></p><p dir="ltr"><b>Repasemos las irregularidades detectadas: </b><br /></p></div>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr">1) Están promocionando la Estancia Yalguaraz como una "reserva privada", sin embargo no hay ningún instrumento legal que acredite tal status de conservación de la naturaleza. Tampoco existe plan de manejo o gestión, como corresponde tener en toda área protegida. Además, de acuerdo a los postulados más básicos de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza y la legislación vigente en materia de áreas naturalez protegidas, si la Estancia Yalguaraz fuera en verdad una reserva privada, sus propietarios deberían solicitar la baja de las concesiones mineras dentro de ella, o al menos explicar cómo es que pretende sostener (desde lo técnico y lo legal) una figura de conservación de la naturaleza con minería a gran escala dentro de ella, cuestiones que desde lo fáctico son incompatibles entre sí...</p></div>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr">2) Uno de los productos turísticos que comercializa es un "trekking al Camino del Inca", actividad que está prohibida. El mal llamado Camino del Inca es en realidad el Qhapaq Ñan, y la autoridad de aplicación en materia de conservación del patrimonio en Mendoza, ha dispuesto que ni el itinerario ni sus sitios asociados tengan uso turístico hasta tanto no se cuente con los planes pertinentes elaborados y aprobados, cosa que hasta el momento no ha sucedido. Cabe destacar que los representantes de Minera San Jorge son parte de la Unidad de Gestion Provincial del Qhapaq Ñan, ámbito donde se acordó esta medida, con lo cual no la puede desconocer.</p></div>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr">3) Están promocionando la visita a la "reserva" y la prestación de diversos servecios turísticos en ella mientras rige el aislamiento social y preventico obligatorio, cuando en realidad por este motivo el Gobierno de Mendoza ha determinado el cierre de todas las áreas naturales protegidas de la provincia y la circulación de visitantes en la zona de la alta montaña mendocina. Además, conviene recordar que el propio Gobierno de Mendoza ha impuesto fuertes y severas restricciones a guías y prestadores de montaña que realizan actividades en otros sectores de la montaña mendocina, que fueron acotados, estando la Estancia Yalguaraz fuera del área autorizada.</p><p dir="ltr"><b>Ellos sí y los demás no? Por qué? </b><br /></p><p dir="ltr">Resulta muy llamativo que se estén imponiendo fuertes restricciones y prohibiciones para la visita y actividad turística en Uspallata, la zona de Alta Montaña y las áreas protegidas de Mendoza (impactando muy negativamente a las comunidades locales en lo que hace a lo económico y lo laboral), mientras a Minera San Jorge se le estaría permitiendo publicitar líbremente y llevar a cabo la realización de las mismas en su "reserva privada". Por eso es que caben formular las siguientes preguntas para que las respondan las autoridades pertinentes:<br /></p><p dir="ltr">1) Cuál es el instrumento legal de creación de la "reserva privada" Estancia Yalguaraz?</p><p dir="ltr">2) Tiene plan de manejo o gestión? Donde puede ser visto?</p><p dir="ltr">3) Quién controla la actividad turística comercial dentro de la Estancia Yalguaraz?</p><p dir="ltr">4) Por qué ofrecen un "trekking al camino del inca" cuando está prohibido?</p><p dir="ltr">5) Por qué esta "reserva" tiene permitida la visitación y la prestación de servicios turísticos, cuando en las restantes áreas protegidas de Mendoza están prohibidas por la pandemia?<br /></p><p dir="ltr">6) Cómo es entonces que esta "reserva" puede recibir visitantes y el resto no?</p><p dir="ltr">7) Cómo es que Minera San Jorge puede realizar actividades dentro de un área protegida y el resto de los prestadores turísticos no?</p><p dir="ltr">8) Acaso Minera San Jorge tiene coronita?</p></div><div style="text-align: justify;"><p dir="ltr"></p>
</div><p dir="ltr" style="text-align: justify;"></p>
<div style="text-align: justify;"><p dir="ltr"><b>Mientras esperamos alguna respuesta oficial al respecto, en Uspallata volvemos a decir:</b></p></div><b>
</b><div style="text-align: justify;"><p dir="ltr"><b>NO a <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2017/06/minera-san-jorge-y-el-entramado-de.html">Minera San Jorge</a>.</b></p></div><b>
</b><div style="text-align: justify;"><p dir="ltr"><b>SÍ al <a href="https://parqueuspallatapolvaredas.blogspot.com">Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas</a>.</b></p></div>
<p dir="ltr"><br />
</p>Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-42789981143594489412020-08-20T23:39:00.013-03:002020-09-18T16:28:23.496-03:00CONVOCATORIA BI-NACIONAL: Declaración de las Rutas del Ejército Libertador Chileno-Argentino Como Patrimonio De La Humanidad<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "times new roman"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"> </span></b></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "times new roman"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"></span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: trebuchet;"><b><a href="https://1.bp.blogspot.com/-mUO5OdIcuN8/Xz8OHh4n9qI/AAAAAAAAJPY/cHMwkNyWhdUVjcF5Hm81rnzniVWP8toewCLcBGAsYHQ/s2048/Flyer%2Bconvocatoria%2Bbinacional%2BN.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="449" src="https://1.bp.blogspot.com/-mUO5OdIcuN8/Xz8OHh4n9qI/AAAAAAAAJPY/cHMwkNyWhdUVjcF5Hm81rnzniVWP8toewCLcBGAsYHQ/s640/Flyer%2Bconvocatoria%2Bbinacional%2BN.jpg" width="600"></a></b></span></div><span style="font-family: trebuchet;"><b> </b></span><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><object
classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object>
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"> </span></b></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: right;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="" style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-fareast-language: ES-AR;">“Una hazaña
digna de otra Ilíada”</span></i></b></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: right;"><span lang="" style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-fareast-language: ES-AR;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Unesco 1961.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">Rutas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Libertad</span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><br></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La cordillera de Los Andes,
más que una frontera, es un portal que une a dos pueblos bajo un mismo ideal de
buen vivir armónico e integral, basado en la valoración y conservación de sus
bienes comunes naturales y patrimoniales. Actualmente Putaendo y Uspallata son
amenazadas por proyectos megamineros que pretenden arrasar con toda la vida,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>naturaleza, fuentes de agua y patrimonio
cultural, incluyendo a las Rutas Sanmartinianas y del Ejercito Libertador que
aspiramos sean declaradas como Patrimonio Cultural y Natural de la Humanidad,
sumándose al Sistema Vial Andino de los Pueblos Originarios, el “ Qhapaq Ñan”,
que ya tiene esa categoría desde el año 2014.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><a name="_GoBack"></a><span lang="" style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-fareast-language: ES-AR;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La
hazaña del <span style="border-color: currentcolor; border-image: none; border-style: none; border-width: 1pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Ejército Libertador</span> se compara<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con la de Napoleón en los Alpes.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hoy día se sabe que el cruce de los Andes
representó un desafío mayor ya que, por donde transitaron los patriotas, no era
más que una senda de cornisa, de un metro o menos de ancho. El <span style="border-color: currentcolor; border-image: none; border-style: none; border-width: 1pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Ejército de los Andes</span> no tenía siquiera posibilidad de
movilizar artillería, como sí lo hizo Napoleón en los Alpes. Este ejército,
gestor de nuestra soberanía, estaba compuesto por hombres de armas, así como
también por baquianos y arrieros, esclavos negros y humildes criolllos, unidos
en su tiempo, por los mismos ideales libertarios que hoy nos animan. Por ello,
y a pesar de las adversidades, la hazaña de Los Libertadores, fue el inicio de
la gesta emancipadora de toda América.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span lang="" style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-fareast-language: ES-AR;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">Seguimos creyendo en la patria grande</span></u></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Putaendo y Uspallata son
parte de esa ruta histórica que recorrió el General San Martín para liberar a
todo un continente hace más de 200 años. </span><span lang="" style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-fareast-language: ES-AR;">Las 6 <span style="border-color: currentcolor; border-image: none; border-style: none; border-width: 1pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Rutas Sanmartinianas</span> del cruce de los Andes son los
pasos de Comecaballos (de La Rioja a Copiapó y Huasco), Guana (de San Juan a La
Serena y Coquimbo), Portillo (de Tunuyán a San Gabriel), Planchón (de San
Rafael a Curicó y Talca), Uspallata (de Mendoza a Los Andes) y Los Patos (de
Mendoza a Putaendo y San Felipe). </span><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Los habitantes de estos
territorios, hoy tenemos el deber moral y ético de cuidar nuestra historia y
hacer florecer su enorme valor y riqueza,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>convirtiéndola en el motivo principal para sostener el buen vivir de
nuestros pueblos, en armonía con nuestro maravilloso entorno, hermanados en la
certeza de que nuestra majestuosa montaña es sagrada. Es la herencia intocable
que recibimos de nuestros padres y queremos para nuestros hijos. No queremos
ser una nueva zona de sacrificio, como ha sucedido en el norte de Chile y
Argentina, donde las mineras han arrasado con todo a su paso, pues no les
importa en absoluto proteger y conservar la naturaleza ni la historia.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Queremos invitarles a ser
parte de este trabajo en conjunto, uniendo a todas las comunidades, personas e
instituciones para visibilizar las “Rutas del Ejército Libertador de Los Andes”
y el “Qhapaq Ñan” que nuestros pueblos originarios recorrieron. No queremos que
nuestra historia sea borrada e invisibilizada, por grandes intereses
corporativos extranjeros, como son los que pretenden llevar adelante los
proyectos Vizcachitas (Andes Copper), Fénix (Minera Teck), San Jorge (Solway y
Aterra) y Paramillos (Deprominsa y Lundin Gold).</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">Firma La Petición</span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><br></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Las organizaciones
convocantes, queremos sostener nuestro profundo compromiso para la protección
de las Rutas Sanmartinianas del Ejército Libertador y a la vez, expresar
nuestro apoyo público para que sean declaradas Patrimonio de la Humanidad por la
Unesco,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dado su importante valor
universal, natural, cultural e histórico de la gesta de José de San Martín,
Soler, Las Heras, Beltrán, Ohiggins, Rodríguez, Carrera, Estay, etc. y de todos
los forjadores, hombres y mujeres de América. Y asimismo, con la misma
convicción de conservar la naturaleza en el territorio asociado a esta gesta, a
través de iniciativas locales, como el proyecto del Área Natural Protegida
Uspallata-Polvaredas, los proyectos de parques nacionales en Uspallata y el
Cerro Mercedario, y promover un parque andino en las cuencas de los Ríos Rocín
y Putaendo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La solicitud ante la
Unesco ya fue presentada por Argentina para que esas rutas se sumen a los 1.073
sitios de 167 Estados que hoy son reconocidos como lugares de la Tierra con un
"valor universal excepcional", por eso solicitamos que Chile se
integre a la propuesta, para que la postulación sea conjunta de los dos países.
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Te invitamos a apoyar esta
iniciativa y firmar para mostrarle al mundo la importancia de proteger nuestro
territorio, sus bienes comunes naturales y su patrimonio cultural, pues hasta
el día de hoy ningún otro lugar en el planeta ha sido testigo de tamaña campaña
de liberación.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">Los Pueblos unidos en lucha a ambos lados de la Cordillera decimos:</span></p>
<ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">NO a Vizcachitas, NO al proyecto Fénix, NO a Minera San Jorge, NO a
Paramillos.</span></li></ul>
<ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">SÍ a las Rutas Sanmartinianas y del Ejército Libertador de Los Andes,
Patrimonio de la Humanidad</span></li></ul>
<ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">SÍ al Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas</span></li></ul>
<ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">SÍ a la protección de las Cuencas de los ríos Rocín y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Putaendo</span></li></ul>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">La Ruta de los Libertadores no será la ruta del saqueo megaminero!!!!</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">La Ruta de los Libertadores será la ruta de nuestro buen vivir y
libertad!!!</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://lh3.googleusercontent.com/-3Bk5KTOJI_k/Xz8ocQa1RpI/AAAAAAAAJPw/yoWw8w5-caI_b2bODmvzSC-o8WYSRdUPACLcBGAsYHQ/s1600/1597974637579562-0.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img border="0" src="https://lh3.googleusercontent.com/-3Bk5KTOJI_k/Xz8ocQa1RpI/AAAAAAAAJPw/yoWw8w5-caI_b2bODmvzSC-o8WYSRdUPACLcBGAsYHQ/s1600/1597974637579562-0.png" width="400"></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i>foto: Diario La Gaceta</i><br></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">Organizaciones firmantes: Putaendo Libre, Vecinxs en Movimiento por el
Valle de Putaendo y Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">¡Hazte parte!</span></p><h3 style="line-height: 115%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: verdana;"><span style="line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"></span></span></b><blockquote><b><span style="font-family: verdana;"><span style="line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">Firma entrando al vínculo:<br></span></span></b><b><span style="font-family: verdana; font-size: x-large;"><a href="http://chng.it/7JqjkKgt69">http://chng.it/7JqjkKgt69</a></span></b></blockquote><b><span style="font-family: verdana; font-size: x-large;"><a href="http://chng.it/7JqjkKgt69"></a> </span></b></h3><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-SaocEEGekEs/Xz8SHayC5fI/AAAAAAAAJPk/0ReQTijCqacZbrOjcttXjddLFXYxyrOIwCLcBGAsYHQ/s2000/3%2Blogos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="750" data-original-width="2000" src="https://1.bp.blogspot.com/-SaocEEGekEs/Xz8SHayC5fI/AAAAAAAAJPk/0ReQTijCqacZbrOjcttXjddLFXYxyrOIwCLcBGAsYHQ/s640/3%2Blogos.jpg" width="640"></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"> <br></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><b>Adhieren en Argentina:</b></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Socioambiental Zona Este, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Comunidad Warpe Millcallac Llahue Xumec, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Foro Ambiental y Social de la Patagonia, Comodoro Rivadavia, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Popular por el Agua, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Círculo de Agricultores de San Rafael, Mendoza, Aegentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea El Paraná No Se Toca, Rosario, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe, Buenos Aires, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Socioambiental por el Agua de Guaymallen, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea por el Agua Pura de Huanacache, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Tomero Almacén de la Economía Social y Solidaria, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Red Federal de Docentes Por La Vida, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea por la Soberanía Alimentaria de Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Foro Socioambiental de Menoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asociación Crece desde el Pie, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Río Cuarto Sin Agrotóxicos, Córdoba, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Buenos Aires Sin Fracking, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea de Vecinos de Epuyén, Chubut, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea de Vecinos Rawson-Playa, Chubut, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Guardianes del Humedal Arroyo Claro, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asanblea por el Agua y la Tierra de Las Grutas, Río Negro, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Colectivo Ecofeminista 9 de agosto, Viedma, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Grupo Ecologista Proeco, Tucumán, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea de Las Heras por el Agua Pura, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Tupungato por el Agua Pura, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Maipucina por el Agua, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea por el Agua Pura y los Bienes Comunes de Luján de Cuyo, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea por el Agua de Potrerillos, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Viedma y Carmen de Patagones, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea No Nuclear de Viedma y Carmen de Patagones, Argentina</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- MAR - Movimiento Antinuclear Rionegrino, Río Negro, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asociación Christian González por el Libre Acceso a las Costas de Ríos y Lagos, San Martín de los Andes, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Abrazo al Río, Fiske Menuco, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea por el Árbol, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asociación Cuyum de Comunicación Popular, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Agrupación la Soriano Conducción, CEFYL, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Fundación ECOSUR (Ecología, Cultura y Educación desde los Pueblos del Sur), Buenos Aires, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Federación Argentina de Espeleología (FADE), Malargüe, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea del Pueblo de Alvear, General Alvear, Mendoza, Argentina. <br></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Partido Verde de Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Fundación Atallay, Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Organización Nacional de Pueblos Indígenas de Argentina (ONPIA), Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Comunidad Huarpe Guaytamary, Uspallata, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asociación Civil El Suri, Uspallata, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Vecinos Autoconvocados del Barrio Villa Los Chañares, Córdoba, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Fundación Historia y Patrimonio Cultural de Tanti, Córdoba, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Tanti Despierta, Córdoba, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Socioambiental de Cipolletti, Río Negro, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asamblea Permanente del Comahue por el Agua de Allen, Río Negro, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asociación Civil Árbol de Pie, Bariloche, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Agrupación Lucha, Tierra y Agua, San Rafael, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- XR, Extinction Rebellion Mendoza, Argentina.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">Adhieren en Chile:</span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Flora del Valle de Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Comunidad El Pedregal-Granallas, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">-Guzmania, Naturaleza, Arte y Educación, Guzmanes, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Agrupación Las 120, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Agrupación Las Mimo, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Agrupación Cultural Putaendo Histórico, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Agrupación Indígena Paillacar, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Baile Chino Acincagua Salmón, San Felipe, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Los Domos El Llano, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Fundación FFOCART, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Corporación Aclonwncagua, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Baile Chino Adoratorio Cerro Mercachas, Los Andes, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Junta e Vecinos Villa Las Palmeras, San Felipe, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Escuela de Música EMUP, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Turismo Putaendo Limitada, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Agrupación Ciclista Team Punta Riders MTB, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Putraintu Movimiento Socioambiental, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Fundación Caravana Por la Paz y la Restauración de la Madre Tierra, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Comunidad Casa Putraintu Eco Escuela de Arte Escénico, Putaendo, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Comunidad de Campos de Jahuel-Santa María, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- CODEFF, Corporación en Defensa de la Flora y la Fauna, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Agrupación Wanaku Akunkawa, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Asociación Indígena Calucan, San Antonio, Chile.<br></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Red de Cultura Viva Comunitaria, Sede San Miguel, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">- Compañía y Escuela Popular de Teatro Aéreo Dementia, Santiago, Chile.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><i>Y seguimos sumando...</i></span></p>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><object
classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object>
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-51539595388221152312020-07-17T14:10:00.000-03:002020-07-18T13:19:23.697-03:00VÍCTIMAS EN ZONA DE SACRIFICIO<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
El título de la nota es el nombre de un libro escrito por Lidia Astudillo Corona, autora chilena y profesora en letras, comprometida con la defensa y protección del ambiente en su país, a quien tengo el gusto de conocer por las luchas compartidas...</div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
El libro puede ser bajado de aca: </div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<a href="https://espanol.free-ebooks.net/ebook/Victimas-en-zona-de-sacrificio">https://espanol.free-ebooks.net/ebook/Victimas-en-zona-de-sacrificio</a></div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
La autora ademàs posee un blog, donde escribe de manera independiente y denuncia la avanzada del modelo extractivista en su zona: </div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<a href="https://www.behance.net/Li_Corona">https://www.behance.net/Li_Corona</a></div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Como educadora, también es consciente que el cambio de paradigma empieza por las futuras generaciones: </div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<a href="https://www.mundounido.cl/pedir-a-los-ninos-que-cuiden-el-planeta-es-abofetearles-el-cerebro/">https://www.mundounido.cl/pedir-a-los-ninos-que-cuiden-el-planeta-es-abofetearles-el-cerebro/</a></div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Además, el libro tiene una página de facebook, donde cada tanto su autora publica fragmentos del texto, con fotos y videos de esa zona de sacrificio: <a href="https://www.facebook.com/QtroV/">https://www.facebook.com/QtroV/</a></div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<b>EL CONTEXTO:</b></div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Lidia Astudillo Corona escribe interpelando de una manera particularmente filosa, ya que indaga respecto de la conciencia relajada de la población, en un país cuyo devenir histórico está signado de una manera muy despiadada por el extractivismo en todas sus formas y en especial por la megaminería. Al mismo tiempo, cuestiona la idiosincrasia y el imaginario social forjados en esa coyuntura, donde la principal aspiración personal del ciudadano común consiste en ganar dinero para alcanzar y mantener niveles de confort y consumo, para tener estatus y prestigio social. Cuestiones que ademas de superficiales y banales, resultan insostenibles para el mantenimiento de la vida en el planeta.</div>
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Las consecuencias de ello están a la vista: hoy Chile está atravesando una crisis profunda, producto de las enormes inequidades sociales generadas precisamente por el modelo extractivista. Estas inequidades dieron lugar a los masivos estallidos sociales y manifestaciones ocurridas el año pasado y que pusieron a Chile en el centro de atención de la opinión pública mundial, como una clara y contundente muestra del fracaso del capitalismo corporativo globalizado, otrora representado figuradamente como el "sueño americano".</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
El sistema educativo de ese país es uno de los principales responsables de haber llegado a esa situación: una gran parte de los niños, jóvenes y adultos no saben cuestiones elementales, como por ejemplo, de donde viene el agua que consumen, menos aun respecto de la importancia de proteger sus fuentes. Por el contrario, grandes sectores de la población tienen la errónea idea de que el desarrollo y el progreso generan trabajo, que trabajar en las grandes corporaciones representa un estatus de prestigio dignificador de la persona y que esa es la única forma de ganar dinero...</div>
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Y por qué debemos prestar atención en Argentina a esto que ocurre en Chile? Primero, porque lo que se está destruyendo con esta manera de obrar y pensar es nuestra casa común. Pero además, porque en nuestro país (y sobre todo en la zona cordillerana) se nos presenta al modelo chileno como ejemplo a seguir, un ejemplo que hoy nos está mostrando de una manera muy cruel y descarnada el fracaso de la humanidad en todos sus aspectos y su inminente colapso, en caso de no haber un pronto y necesario cambio de paradigma...</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://lh3.googleusercontent.com/-4yATGknjwjo/XxHPrgz657I/AAAAAAAAJOo/iDsRckujSFAcHzvnfK9KFmkCqYsdeGXsACLcBGAsYHQ/s1600/1595002796460904-0.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img border="0" src="https://lh3.googleusercontent.com/-4yATGknjwjo/XxHPrgz657I/AAAAAAAAJOo/iDsRckujSFAcHzvnfK9KFmkCqYsdeGXsACLcBGAsYHQ/s1600/1595002796460904-0.png" width="400" />
</a>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://lh3.googleusercontent.com/-j2OFRY0F0Ow/XxHPqz-m0XI/AAAAAAAAJOk/IByimu_Gc8ov4FXqRkK43JLmsMA_hA64gCLcBGAsYHQ/s1600/1595002792838485-1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img border="0" src="https://lh3.googleusercontent.com/-j2OFRY0F0Ow/XxHPqz-m0XI/AAAAAAAAJOk/IByimu_Gc8ov4FXqRkK43JLmsMA_hA64gCLcBGAsYHQ/s1600/1595002792838485-1.png" width="400" />
</a>
</div>
<br />
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<i>La secuencia muestra dos fotos de un sector de Quintero denominado El Papagayo, una de 1950 y otra de 2017. En la más antigua se observa una hermosa playa tranquila con su arena y el agua transparente que permite ver su fondo. Esta playa hoy está desaparecida por la extracción masiva del huiro (alga marina costera) para consumo humano, dejando al desnudo un roquerío erosionado por el oleaje intenso devenido tras esta extracción. El otro detalle es el avance del cordón industrial que se ve detrás en la foto actual, llegando las industrias hasta el borde mismo del mar, a donde evidentemente vuelcan sus vertidos, generando la desaparición de casi toda forma de vida marina en la zona.</i></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<b>EL LIBRO:</b></div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Analizado el contexto, pasemos a la obra, pero qué decir? Hacía tiempo que no me sentía cautivado por la lectura de un libro nuevo. Porque, varias veces me ha pasado de sumergirme en las paginas de una obra literaria y terminar atrapado por las historias o relatos... Supongo que a ustedes también.</div>
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Pero en el aquí y ahora, llega a mis manos y a mis ojos un texto en la que al menos yo imbuido en su lectura, puedo captar un trabajo intelectual, muy sutil y de alto vuelo, de intentar despertar la sensibilidad del que lee, desde distintos y diversos planos, teniendo en cuenta el contexto antes descripto y la apatía generalizada en Chile por tratar y debatir estos temas. La autora juega todas sus cartas, de manera desafiante desde el principio y sugiriendo a quien se aventure a transitar sus páginas que lo puede dejar en cualquier momento. En lo que a mí respecta, esa sugerencia se me representa como una advertencia: la obra es apta únicamente para portadores de conciencia digna; y es una invitación a trabajar la perceptividad desde lo emotivo, abordando un tema muy delicado, como lo es la vida en un lugar que ha sido destruido por el modelo extractivista desde hace ya más de una generación.</div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Victimas en Zona de Sacrificio es una exposición de vidas y sucesos vinculados a los megaemprendimientos industriales en torno a la localidad de Quintero, en la costa del centro de Chile. A pesar de la advertencia del prólogo, no resultará difícil transitar sus páginas al percibir la intencionalidad de la autora, así como su sentido de pertenencia a ese lugar, su lugar, del cual en un momento de su vida debió marcharse.</div>
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Quintero era un importante balneario turístico, que despertaba el interés incluso del otro lado de la cordillera. De hecho, yo cuando niño, en 1980, fui llevado por mis padres a veranear en esas hermosas playas que hoy ya no existen más...</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
El libro arranca con definiciones contundentes de lo que genéricamente es ser una víctima del modelo extractivista y en particular serlo en una zona de sacrificio. Ya en ese punto de la lectura, la poderosa pluma de Lidia Astudillo Corona es capaz de humedecer la vista, mientras van surgiendo fuertes interrogantes: ¿Como es que se llegó a este estado de las cosas, dominado por la desidia y la negligencia de permitir que la maquinaria del saqueo y el despojo guíe el destino de un pueblo, dando por sentado los hechos consumados que pretenden imponer el sacrificio como condición irreductible del desarrollo y el progreso...?</div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Hay frases muy contundentes que en verdad me impactaron: Esas definiciones de víctima al comienzo... Resulta muy difícil detallar el cúmulo de sensaciones que se destilan cuando una de esas víctimas muere en la zona de sacrificio. Pero la autora encara ese derrotero con una soltura en la descripción de cada detalle, que coloca sin más al lector en las situaciones narradas... y lo interpela.</div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
A lo largo del libro se destaca la mención de cada industria contaminante con el año que se fue instalando, a modo de título de pequeños capítulos, que no se explayan en eso, sino que relatan (de manera ficcionada e intuyo autorreferencial) fragmentos en la vida de personajes del lugar: amoríos, desencuentros, sueños, deseos y frustraciones. Se insinúa cierto paralelismo entre las desventuras de los personajes y la aceptación implícita de condiciones de vida insanas: pareciera ser que la toxicidad del medio trasiega en la toxicidad en sus decisiones de vida. La autora nos muestra cómo la contaminación no sólo destruye la salud física de las personas, sino también su corazón y su alma.</div>
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Todo transcurre en un sitio, que en sus orígenes evidentemente ha sido paradisíaco y de a poco fue convertido en un sumidero industrial, que la sola mención de esa condición incomoda y avergüenza a locales y foráneos; que impone padecimientos y exilios, pero que aun así toda esa carga no logra despertar una masa critica capaz de accionar para cambiar ese destino aciago. Sobre esto también la autora busca despertar interés.</div>
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
el texto tiene amplios espacios en blanco estratégicamente ubicados. Supongo que dada la intensidad de la obra, habrán sido pensados para ir tomándose pequeños respiros en la lectura e ir sacando conclusiones parciales, o sencillamente para que los mas susceptibles abandonen en estos espacios su lectura, tal como se propone al principio...</div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
Por más entrampado que parezca a primera vista el desarrollo de los relatos, la conclusión que queda flotando en el aire es que a pesar todo, se puede salir de esa condición ("tomarremos al destino por las astas") si realmente se tuviera la convicción de hacerlo,desterrando el estado generalizado de indiferencia actualmente vigente; y que la forma es únicamente luchando, no solo para liberarse del yugo opresor, sino de todo el cúmulo de prejuicios y estigmatizaciones que bloquean cualquier intento emancipador... Es en ese ámbito, creo yo, en el que se insertan las citas iniciales a Cervantes y El Quijote.</div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
La secuencia en un principio no es necesariamente lineal, sino mas bien desordenada y es el lector el que tiene que tomarse el trabajo mental de ir armando el rompecabezas que se le presenta, pues en el fondo, Lidia Astudillo Corona también está planteado que el pensamiento crítico es algo que debe ser ejercitado... Por eso es que por sobre todo, procura que el público se despabile de la pereza intelectual en la que nos ha sumido la mundanidad moderna... ¿Cómo despertar sino la toma de conciencia, la percepción sensorial, la empatía o el sentido de pertenencia a la tierra en el lector, condiciones fundamentales para intentar modificar una realidad cruel que mata por dinero?</div>
</div>
<div dir="ltr">
</div>
<div style="text-align: left;">
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
A mí la fórmula me parece totalmente original y genuina, por eso, posta, les invito de onda a leerlo...</div>
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-88213062762616948152020-06-21T12:42:00.000-03:002020-07-18T13:10:58.629-03:00SOBRE EL TEMA VICENTÍN<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde hace unas semanas en el seno del gobierno nacional se viene hablando insistentemente de la expropiación del Grupo Vicentín, una empresa extractivista y oligopólica, que actualmente se encuentra en concurso de acreedores y mantiene una deuda multimillonaria con el fisco. Este anuncio generó todo tipo de reacciones a favor y en contra, que desde ya en ningún caso se comparte.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
El problema más grave no es Vicentín, el problema es su dueña: Glencore, sobre quien ya hemos tratado en este espacio de expresión. Pero también hay otro problema más grave aun, al que le esquivan el bulto las facciones politico-empresario-policiales que se disputan el control de la cosa pública, y su masa de fanáticos: el modelo extractivista.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Mientras la República Argentina, su Estado y Gobierno, adopte y sostenga el extractivismo como modelo económico de supuesto desarrollo y encima lo subsidie con la sangría del propio pueblo, este tipo de crisis y también la pobreza estructural que generan, tienen larga vida asegurada. Cualquier discurso partidario que vocifere a cerca de la disminución de la pobreza en la Argentina, sin tocar el modelo extractivista, miente, pues desde el punto de vista empírico, éste es indisosiable de aquella...</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-VSf4RQF2730/XxGzeN5ZBbI/AAAAAAAAJOY/Z9bRuPw4eTsFxo6Yl-PIF8Al5DMYl28vQCLcBGAsYHQ/s1600/Vicent%25C3%25ADn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-VSf4RQF2730/XxGzeN5ZBbI/AAAAAAAAJOY/Z9bRuPw4eTsFxo6Yl-PIF8Al5DMYl28vQCLcBGAsYHQ/s400/Vicent%25C3%25ADn.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El Grupo Vicentín no es una empresa alimenticia, sino una corporación<br />comercializadora de commodities, por lo tanto decir que su expropiación<br />es un acto de soberanía alimentaria es una falacia, pues más de los 2/3 de<br />su volumen de negocios está en la producción de biodiesel y el acopio y<br />exportación de soja como materia prima para industrias extranjeras<br />diferentes a la de producir alimentos.</i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Otra falsa disyuntiva, y van...</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Otra vez nos quieren meter en una falsa disyuntiva tramposa que no resolvería absolutamente nada de una u otra manera. El único objetivo que tiene es distractivo de las verdaderas cuestiones que ninguna de las facciones en pugna está dispuesta a discutir: lo que deberían llevar a cabo los responsables de turno es un cambio de paradigma: Basta de extractivismo.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
El tema de Vicentín y su dueña, Glencore, lo investigo hace años, pues entiendo que en un debate serio y responsable debería haber una argumentación basada en referencias concretas de todo lo que se afirma y sostiene. Yo siempre digo que dato duro mata relato, cuando éste es inconsistente desde lo empírico, más allá del floreo retórico, por si solo revelador de una falacia.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Vicentín es Glencore y Glencore es muerte. Es por ello que el Estado no debería ser socio de esta corporación. Ya demasiado fue con permitirle su ingreso al país y el control casi monopólico en la producción y exportación de comodities.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://federico-soria.blogspot.com/2017/12/glencore-corporacion-saqueadora.html?m=1">http://federico-soria.blogspot.com/2017/12/glencore-corporacion-saqueadora.html?m=1</a></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El Estado socio de Glencore y la falacia de una supuesta soberanía alimentaria</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En realidad el Grupo Vicentín es parte de una sociedad corporativa denominada Renova, en el que esta familia posee el 33,3% de las acciones y Glencore el 66,7. Consecuentemente, esta empresa off-shore radicada en paraísos fiscales podrá continuar con su esquema de fuga de divisas, que es básicamente su razón de existir y operar en el país, pero con más asistencia del estado. Desde ya, como Glencore es una corporación de origen inglés y asentada en Suiza, no puede ser expropiada por el Estado Argentino, pues hay leyes nacionales de rango constitucional (por ratificar tratados internacionales) que impiden que el Estado Argentino expropie empresas de estas nacionalidades o sus bienes, entre los que cuentan, desde ya, sus subsidiarias locales. Consecuentemente, en el caso de Renova, que es la empresa más grande del grupo Vicentín y por la cual hay que que poner más dinero en caso de expropiarla, el Estado quedaría como socio minoritario sin poder de decisión y sólo como aval gubernamental para continuar implementando el modelo extractivista en todo el territorio de la República Argentina... ¿Estamos dispuestos a aceptar que en nombre de una supuesta cruzada social y/o patriótica, el Estado Argentino termine siendo socio de una empresa extranjera que es la corporación saqueadora más grande del mundo?</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Otra falacia puesta como pretexto es la de la soberanía alimentaria, ya que este es un concepto surgido de los movimientos ambientalistas décadas atrás, que en tiempos recientes ha sido tomado, bastardeado y vaciado de contenido por la política partidaria para justificar (infundadamente, claro está) todo tipo de tropelías y trapisondas para privilegiar negocios privados corporativos, por sobre el interés general de la población.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Hablar de soberanía alimentaria en la expropiación de Vicentín es una falacia. Primero porque Renova no produce alimentos, sino que procesa soja transgénica cultivada con agrotóxicos para fabricar biodiésel e insumos para otras industrias. Segundo porque dicha expropiación no tiene como objetivo un cambio de modelo de desarrollo del campo, ni hacia la agricultura familiar ni hacia la agroecología, pilares fundamentales de la soberanía alimentaria. Así como tampoco apunta a la descorporativización de la ruralidad, hoy orientada casi exclusivamente al agronegocio (monocultivos transgénicos con agrotóxicos) que no solo destruye el ambiente, sino que genera un esquema de primarización de la economía (típico de los países pobres y subdesarrollados) y la muerte lenta y progresiva de la población por su envenenamiento masivo.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://federico-soria.blogspot.com/2013/06/las-fumigaciones-con-agrotoxicos-son.html?m=1">http://federico-soria.blogspot.com/2013/06/las-fumigaciones-con-agrotoxicos-son.html?m=1</a></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Renova está muy lejos de ser "solo una de las muchas empresas" del grupo Vicentín, ya que es la firma que procesa y exporta mas de la mitad de la soja que se produce en Argentina, a través de factorías y puertos privados, que también son suyos. El volumen de negocios de Renova es muy superior en varias veces al de todo el resto del Grupo Vicentín, y Glencore es el actor principal en la fuga de divisas que ha llevado a la quiebra del grupo. Por lo tanto, es indiscutible que el Estado Nacional Argentino pasará a ser socia de esta corporación criminal y asesina (uno de los principales actores del capitalismo corporativo globalizado a nivel mundial) en caso de una hipotética expropiación, cuya finalidad no es otra que mantener ese volumen de negocios (privados y particulares) en el país, pero con el Estado como garante, además de cómplice y suscriptor de impunidad para seguir saqueando y contaminando. Por esta misma razón, hablar de soberanía alimentaria en este sentido es una falacia y al mismo tiempo un oxímoron, pues resulta contradictorio e inverosímil ese postulado con un escenario en que el Estado teje alianzas comerciales con una corporación extranjera saqueadora que fuga todas sus ganancias a paraísos fiscales. La no expropiación tampoco es una opción: este tipo de empresas tienen que ser liquidadas sin más, si queremos empezar a hablar pero posta de bajar los niveles de pobreza y hambre en el país y de redistribución de la riqueza, pues son las principales responsables de la desigualdad social que genera el capitalismo globalizado, en todas sus formas.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Glencore no tiene pensado desprenderse de su sociedad con el Grupo Vicentín, por el contrario, existe incluso una oferta de Glencore para quedarse con todo el paquete accionario de Renova, la que al día de hoy aun continúa vigente.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Si expropian Vicentín de la manera que pretende el gobierno, el Estado Nacional Argentino pasaría a ser socio minoritario y sin poder de decisión o control de la corporación saqueadora, contaminante, evasora, delincuente y criminal más grande del mundo...</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Recordemos que el objetivo empresarial de Glencore no es alimentar a la población ni generar empleo en los países o regiones que saquean y contaminan, sino producir commodities de manera masiva al menor costo posible, obteniendo un lucro multimillonario a partir de su comercialización y la especulación financiera de sus dividendos.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Las alternativas que se proponen desde la institucionalidad (incluyendo la no expropiación) no dejan de estar atadas de una manera u otra a las pretensiones y postulados del capitalismo corporativo globalizado que rige los destinos de casi todas las personas sobre la faz de la Tierra.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.ambito.com/economia/glencore/caso-vicentin-la-sociedad-vs-el-temor-juicio-el-ciadi-n5109470">https://www.ambito.com/economia/glencore/caso-vicentin-la-sociedad-vs-el-temor-juicio-el-ciadi-n5109470</a></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Repitiendo los errores del pasado...</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Argentina tiene una vastísima experiencia en repetir errores del pasado. Al respecto conviene recordar cuando exproipiaron YPF y todo el chamuyeo previo respecto de una supuesta "soberanía energética" que implicaba tal determinación, obviamente sin mencionar cuales fueron los verdaderos propósitos de esa medida... El discurseo fue el mismo que hoy repite el gobierno y sus obsecuentes en el caso Vicentín, por eso se entiende que en el fondo,la finalidad también lo es.</div>
<div style="text-align: justify;">
La expropiación de YPF nosignificó su estatización, pues la empresa continuó siendo privada, aunque con participación accionaria del Estado. No se desactivó el andamiaje de empresas off shore radicadas en paraísos fiscales que se empleó para vaciarla, por el contrario, se amplió y fortaleció para poder dar el paso siguiente, que fue el acuerdo secreto entre YPF y Chevron para entregar Vaca Muerta al capital corporativo transnacional e introducir el fracking en Argentina.</div>
<div style="text-align: justify;">
La entrega de Vaca Muerta y el inicio de la extracción de hidrocarburos (gas y petróleo) no convencionales mediante la técnica del fracking significó represión, persecución y despojo a los Pueblos Originarios, destrucción del ambiente y endeudamiento del país. Al ser una actividad no rentable económicamente, el Estado subsidió al fracking con una erogación tan grande, que terminó siendo el principal componente de la deuda externa argentina desde 2015 a la fecha. Pero como los subsidios no fueron suficientes para sostener el reparto de dividendos de las empresas, el Estado terminó aplicando tarifazos al pueblo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Hoy, con la crisis mundial del petróleo derivada de la estrepitosa caída de su precio internacional, producto de la pandemia de coronavirus, el fracking está prácticamente paralizado en Argentina y el mundo,ylas empresas cayendo, incluso YPF que hoy se sostiene únicamente con subsidios de de un Estado Nacional que está fundido. Fíjense en qué terminó la expropiación de parte del paquete accionario de YPF...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://federico-soria.blogspot.com/2018/06/hacia-una-linea-del-tiempo-del-fracking.html">https://federico-soria.blogspot.com/2018/06/hacia-una-linea-del-tiempo-del-fracking.html</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://federico-soria.blogspot.com/2018/05/del-fracking-al-tarifazo-hay-un-solo.html">https://federico-soria.blogspot.com/2018/05/del-fracking-al-tarifazo-hay-un-solo.html</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por eso desde este espacio de expresión entendemos que la anunciada expropiación de Vicentín es un engaño anunciado, como lo fue la expropiación de YPF: más depredación, más saqueo, más muerte, mas modelo extractivista con el Estado como garante de las corporaciones, y una existencia de la población cada vez más cara y comprometida.</div>
<div style="text-align: justify;">
No es casualidad que en los mismos días en que surge este anuncio respecto de la expropiación de una de las principales firmas del agronegocio, </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estoy en las antípodas de la inverosimilitud que representa salir en masa a defender a una empresa que le debe el doble de su valor al Estado... Por qué o en nombre de qué o quién lo hacen? Vaya a saber... Lo cierto es que cada tanto aparecen algunas expresiones públicas que son huecas desde todo punto de vista</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Pero eso no quiere decir que haya que salvar a esta corporación de su previsible colapso y autofagocitación, pues debido a la gran cantidad de giros de dividendos al exterior, con o sin expropiación, este desfalco tarde o temprano sucederá.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Se reconoce que el agronegocio genera empleo que sostiene a miles de familias, no obstante no debe dejarse de poner en la balanza que esta modalidad extractivista genera muchas mas muertes de personas que puestos de trabajo genuinos. El saldo es a todas luces negativo y la generación de empleo jamás puede justificar el genocidio de la población.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Si fuera tan sólo por los trabajadores, el gobierno tiene una variada diversidad de alternativas para salvarlos, involucrándolos en proyectos de agricultura familiar y agroecología, redireccionando las erogaciones que implicarían el monto monetario que costaría financiar esos fines más nobles, pues extractivismo está en las antípodas del buen vivir.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Expropiación o no expropiación es más de lo mismo... Es seguir sosteniendo el esquema remanido de los espejitos de colores, vigente en la Abya Yala desde el 12 de octubre de 1492... Como digo siempre, en este y otros casos, no se plantea ninguna alternativa, ni siquiera de mínima para desactivar el paradigma de Las Venas Abiertas de America Latina, que tan bien explicó detalladamente Eduardo Galeano hace 50 años y que hoy no sólo continúa enquistado y vigente en todos los regímenes republicanos del continente, sino que ha sido profundizado por todos los gobiernos latinoamericanos (o casi todos), independientemente de sus impostaciones ideológicas para la tribuna...</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Sencillamente, corporaciones como Glencore, sus subsidiarias (como Vicentín o Minera La Alumbrera) y cualquier otra con los mismos objetivos empresarios y comerciales deben dejar de existir sobre la faz de la tierra... No queda otra.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.pagina12.com.ar/247797-sospechas-sobre-vicentin-y-el-vinculo-con-glencore">https://www.pagina12.com.ar/247797-sospechas-sobre-vicentin-y-el-vinculo-con-glencore</a></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Para finalizar, como siempre, todo mi respeto y admiración por la valentía del fiscal Gustavo Gómez, único exponente de la justicia argentina que se atrevió a enjuiciar a Glencore, a sus subsidiarias y a sus representantes en el país; gran persona que ante todo es un compañero de lucha, referente y amigo, a quien dedico el presente escrito.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
El "capitalismo bueno" que pregona el gobierno no existe, es una falacia discursiva, pues el capitalismo en todas sus facetas y matices es un sistema explotador. El Caso Vicentin está poniendo al desnudo lo absurdo de la economía argentina, organizada alrededor de los agronegocios, basados en los monocultivos transgénicos con uso masivo de agrotóxicos, con un enorme saldo de saqueo, contaminación y muerte.</div>
</div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-42168583257260206442019-09-06T16:35:00.000-03:002019-09-12T12:56:54.840-03:00JORGE "LOMA" ÁVILA, EMISARIO DEL PODER POLÍTICO PARA TERCERIZAR LA REPRESIÓN E IMPONER LA MEGAMINERÍA EN CHUBUT<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El día 4 de setiembre pasado <a href="https://www.noticiasnet.com.ar/nota/2019-9-4-11-46-0-petroleros-encapuchados-despejan-a-los-golpes-un-piquete-docente">una patota de encapuchados del Sindicato de Petróleo y Gas Privados de Chubut desalojó violentamente</a> una manifestación de trabajadores docentes de Chubut que protestaban por el atraso en el pago de sus sueldos. La patota actuó en un marco de virtual zona liberada, ya que no hubo presencia policial en el lugar y trascendió que hubo alguna orden de que las fuerzas de seguridad no se hicieran presentes ni actuaran ni para prevenir ni para detener a los violentos,<a href="https://www.eldiariodemadryn.com/2019/09/avila-amenaza-pasar-por-arriba-de-los-piquetes-de-los-docentes/"> a pesar de las amenazas proferidas con anterioridad a los hechos</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El sindicato de Petróleo y Gas Privados de Chubut está comandado por Jorge Ávila, apodado "Loma", personaje muy reconocido por su cercanía a todos los estamentos de podel político-empresario-policiales, sean nacionales, provinciales o municipales. Además de ello, es presidente de Petrominera Chubut Sociedad del Estado, empresa provincial de producción hidrocarburífera y minera del estado, que curiosamente, no produce nada, sino a través de terceros asociados. Por ende cumple un doble rol patronal y sindical.</div>
<div style="text-align: justify;">
De ahí que se tiene la certeza de que la fuerza de choque del sindicato de Ávila fue un caso más de represión tercerizada por parte del Estado, sobre todo teniendo en cuenta que el día anterior este personaje había proferido amenazas públicas hacia los docentes que protestaban.</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-tteUPJdTkec/XXKvsHMt_pI/AAAAAAAAJMc/KJOu6i2KMC4WG6-6mRJu0UoWr3OU5RfPgCLcBGAs/s1600/avila%2Bpol%25C3%25ADticos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="1400" height="166" src="https://1.bp.blogspot.com/-tteUPJdTkec/XXKvsHMt_pI/AAAAAAAAJMc/KJOu6i2KMC4WG6-6mRJu0UoWr3OU5RfPgCLcBGAs/s400/avila%2Bpol%25C3%25ADticos.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Jorge "Loma" Ávila tiene garantía de impunidad bajo cualquier estamento político</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
El señor Jorge Ávila actualmente cumple el rol de ser el principal lobbysta de las corporaciones y los gobiernos asociados que pretenden instalar la megaminería en Chubut, <a href="https://www.adnsur.com.ar/politica/macri-le-pidio-a-avila-que--siga-liderando--el-debate-minero_a5c7d31d40c1116453b829f87">a instancias del propio presidente Mauricio Macri</a>, intentando quebrar la resistencia popular que hace años ha decidido que el pueblo no quiere est tipo de explotaciones en sus territorios. El rol de Ávila como lobbysta si bien viene de hace rato, cobró especial preponderancia en la opinión pública de Chubut, a partir del fallido intento del gobierno y las corporaciones de <a href="https://federico-soria.blogspot.com/2018/10/jose-pepe-mujica-y-el-paradigma-el-lobo.html" target="_blank">traer al ex-presidente uruguayo Mujica para "convencer" a los chubutenses de que la megaminería es buena</a>, como una suerte de lobo disfrazado de cordero a modo de caballo de Troya del modelo extractivista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se pudo saber además que la designación de Jorge Ávila como de presidente de Petrominera Chubut ha expirado, consecuentemente el cargo que detenta en la empresa estatal lo está usurpando. La designación de los cargos en la empresa provincial fue aprobada por el decreto 790/19 firmado por el gobernador Arcioni el 16 de julio y debería haber sido ratificado por la Legislatura provincial dentro de los 30 días, cosa que hasta el día de hoy no ha sucedido. Ávila sigue ocupando el cargo <a href="https://www.eldiariodemadryn.com/2018/02/avila-seguira-al-frente-de-petrominera-y-pide-apoyo-al-pacto-fiscal/">mediante prórrogas firmadas por el gobernador Arcioni</a>. La situación <a href="https://www.elpatagonico.com/quien-es-quien-dentro-del-directorio-petrominera-n1480273">es análoga con los demás directores de la firma</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El señor Jorge Ávila tiene importantes vínculos políticos en los más altos estamentos de poder de Chubut y Argentina, tanto de oficialismo como de oposición. Por lo tanto su accionar fuera de la ley tiene garantía de impunidad. Actualmente <a href="https://www.elchubut.com.ar/nota/2019-8-22-17-42-0-avila-sobre-reunion-con-alberto-fernandez">ha manifestado públicamente su pertenencia al espacio del candidato Alberto Fernandez</a>, con quien actualmente mantiene una estrecha relación, demostrando que estas prácticas también tendrán garantía de impunidad en el próximo período presidencial. Es uno de los pocos dirigentes del partido justicialista de Chubut que ha <a href="https://www.elextremosur.com/nota/loma-avila-el-gremialista-peronista-que-negocia-cara-a-cara-con-macri-hay-que-reducir-costos-e-impuestos/">mantenido una relación cercana y estrecha con el actual presidente</a>, Mauricio Macri y desde ya, mucho más cercana aún con Cristina Fernandez, <a href="https://www.elextremosur.com/nota/avila-cristina-garantizo-el-sostenimiento-de-la-actividad-a-los-petroleros/">hacia quien siempre se deshizo en elogios</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El accionar de Jorge Ávila como lobbysta de la megaminería en un territorio que no quiere esa modalidad extractivista o como fuerza de choque para tercerizar la represión ante los efectos de la población de las crisis generadas por las malas gestiones de gobierno, merecen el repudio de quien suscribe, así como también la cercanía a él por parte de las dierentes corporaciones político-empresario-policiales que se disputan el control del estado, cuyos líderes debieran tomar distancia de este personaje, en lugar de tenerlo como refernte. Consecuentemente, me solidarizo con la lucha docente de Chubut, pero no con quienes después van y votan a los socios políticos de Ávila.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-58371921469163874232019-08-29T14:43:00.000-03:002019-09-02T18:15:32.255-03:00INCENDIOS EN AMAZONAS: EL EXTRACTIVISMO LLEVA A LA DESTRUCCIÓN DEL PLANETA<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">A una semana de publicado el <a href="https://federico-soria.blogspot.com/2019/08/brasil-bolivia-deforestacion-incendios.html">informe anterior</a>, la atención internacional sobre los incendios en el Amazonas y otros bosques tropicales de sudamérica aumentó en la misma proporción que los propios incendios. Debe ser por eso que ahora los gobiernos quieren por un lado mostrar como que se están ocupando del tema y por otro tratar de apagar las llamas, no en el territorio, sino en los medios y la opinión pública.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Una semana después de que el tema estalló en todo el mundo y a pesar de las teatralizaciones de ocasión, los incendios continúan. Las hectáreas quemadas y los focos de incendios se siguen multiplicando, tanto en Brasil, como en Bolivia, en la misma proporción en que aumenta la preocupación internacional. Los datos siguen siendo muy retaceados y cuesta encontrarlos, pero su contundencia mata todo tipo de relato que pretenda montarse respecto cualquier de especulación subjetiva en torno al tema, sus causas y consecuencias, sea de la tendencia que sea.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><b>NUNCA LOS VAN A APAGAR SI PRIMERO NO DEJAN DE PRENDER FUEGO</b></span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Los incendios no se van a apagar con aviones hidrantes, o mandando al ejército, ni con ayuda internacional y ni siquiera con una temporada de lluvias, si primero no se atacan las causas que los están provocando: la mano desaprensiva del hombre que acerca un fósforo y combustible al bosque y las políticas de estado de gobiernos de turno en los estados neocoloniales (sean del signo partidario que sean). Como ya hemos dicho en este espacio de expresión, en materia de incendios forestales el peor combustible es la desidia, la cual hoy se exhibe sin oudor en todos los estamentos del poder de los países involucrados.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Por más que quieran apagarlos y destinen esfuerzo y dinero para ello, mientras sigan premitiendo que se prenda fuego, los incendios van a continuar más, hasta destruir todos los bosques, con las consecuencias que ello nos acarrea. Indefectiblemente van a continuar mientras hayan gestiones de gobierno (y expresiones políticas de todo tipo) avalando esta destrucción, mediante legislaciones que autoricen la quema y la deforestación, así como el posterior cambio de uso del suelo, para destinarlo a cualquiera de las variantes del extractivismo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Los incendios continuarán mientras los gobiernos sigan sosteniendo falacias como esa de que el uso indiscriminado de los bienes naturales sea la única alternativa válida para el progreso, o que el aumento de los niveles actuales de consumo e industrialización sea la única opción viable para el crecimiento de los pueblos. Mientras esa forma de pensar no cambie, los incendios y el resto de los mecanismos de destrucción de la vida sobre el planeta, indefectiblemente continuarán.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"> </span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-ovwRbrMPMaE/XWgAtnmxa_I/AAAAAAAAJL8/2OWA09juNN4Q7tABchOVuvsyYhyGR9jAQCLcBGAs/s1600/Incendio%2Bamazonas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="1600" height="192" src="https://1.bp.blogspot.com/-ovwRbrMPMaE/XWgAtnmxa_I/AAAAAAAAJL8/2OWA09juNN4Q7tABchOVuvsyYhyGR9jAQCLcBGAs/s640/Incendio%2Bamazonas.jpg" width="640" /></a></span></td></tr>
<tr align="justify"><td class="tr-caption"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><i>Las consecuencias de los incendios en los bosques tropicales de Brasil (der) y Bolivia (Izq) son las mismas, independientemente de la orientación partidaria del gobierno de turno: la devastación no tiene orientación política , pero si sistémica, ya que de una manera u otra es resultado del modelo extractivista.</i></span></span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"> </span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"> </span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><b>DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA </b> </span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Bh224ScWNkw/XWgAyGjztJI/AAAAAAAAJMA/lM38gzABwlYiTQQ2ERMh-yR4VVyXOI30ACLcBGAs/s1600/Incendio%2Bamazonas%2Bmapa.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="667" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-Bh224ScWNkw/XWgAyGjztJI/AAAAAAAAJMA/lM38gzABwlYiTQQ2ERMh-yR4VVyXOI30ACLcBGAs/s640/Incendio%2Bamazonas%2Bmapa.jpg" width="331" /></a></span></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><i><span style="font-size: x-small;">El mapa muestra una cuadrícula con las concentraciones de<br />incendios del 15 al 25 de agosto, en escala cromática de ama-<br />rillo a rojo: Las zonas más afectadas corresponden al sur de<br />la Amazonía brasilera y la Chiquitanía boliviana. La pequeña<br />imagen satelital muestra que las columnas de humo denso es-<br />tán presentes tanto en territorio brasilero como en el boliviano.<br />Fuente: elmundo.es a partir de datos e imágenes de la NASA.</span></i></span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">En estos días, tanto Jair Bolsonaro como Evo Morales, con grandes porciones de sus países ardiendo, volvieron a ratificar al modelo extractivista como política de estado, ya que ambos ratificaron la legislación de cuya aplicación en el territorio se dio origen a este desastre que hoy amenaza a toda la humanidad. Los decretos y demás decisiones administrativas que permiten quemar bosque y deforestar fueron convalidadas en los congresos de ambos países y defendidas por ambos mandatarios en sus discursos, mientras en esos países y en el resto del mundo se suceden las protestas y movilizaciones para que se ponga fin de una buena vez a esta tragedia. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Jair Bolsonaro dijo que los parques nacionales y reservas indígenas en el Amazonas son excesivas (apenas alcanzan el 14%) y que hay que venderlas para que sean tierras productivas (ya hay un decreto para vender tierras fiscales). En la misma sintonía, Álvaro García Linera (vicepresidente de Evo Morales) ha sostenido que los Parques Nacionales deberían ser abrogados (hoy varios de ellos están quemados). Ambos presidentes, a pesar de mostrarse antagónicos, han llevado a cabo la misma política de negociar con el capital transnacional de los agronegocios y la burguesía local ganadera, la destrucción de los bosques para ampliar la frontera extractivista. Ambos son responsables de mercantilizar la vida y el territorio en detrimento de los pueblos.</span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Evidentemente, ambos regímenes políticos no sólo tienen al extractivismo como política de estado, sino que lo predican con una suerte de fanatismo fundamentalista. Los funcionarios de ambos países minimizan la tragedia, se burlan de los ambientalistas, los hostigan y persiguen, ignoran las demandas de los pueblos originarios y banalizan todas las cuestiones vinculadas a la conservación del ambiente, cuando en realidad son fundamentales, primero para preservar la especie humana y segundo para combatir sus inequidades sociales.</span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">La Confederación de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), que nuclea a puelos originarios de Brasil, Bolivia, Perú y Colombia, declararon a ambos presidentes "personas no gratas", acusándolos de genocidio ambiental y cultural. Los incendios y desmontes en este año están dejando a más de un millón de indígenas damnificados, que seguramente deberán abandonar sus territorios o serán expulsados de los mismos para seguir engrosando los cordones marginales de las grandes ciudades. Esta denuncia fue elevada a los organismos específicos de derechos humanos y pueblos originarios de las Naciones Unidas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">¿De qué le sirve a los fanáticos del sistema decir que Bolsonaro y Morales (o en todo caso sus gestiones de gobierno) no son lo mismo, cuando en definitiva, la resultante final de la aplicación de sus políticas de estado, que es lisa y llanamente la destrucción del planeta sin atenuantes, si lo es?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Se le sigue esquivando el bulto a la cuestión y continuar en ese circulo vicioso de las impostaciones y las teatralizaciones, sin aportar un enfoque integrador de los problemas que pueden llevar a la desaparición de la humanidad en los debates políticos, es como discutir si es mejor la silla eléctrica o la inyección letal, cuando el problema ético real es la convalidación de la pena de muerte.</span><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/--sHadi6KQhE/XWgI18zqhyI/AAAAAAAAJMQ/Bz1Ym9nOn4QY338AazxnNjTeXiLuwcd7gCLcBGAs/s1600/Incendio%2Bpantanal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="1600" height="212" src="https://1.bp.blogspot.com/--sHadi6KQhE/XWgI18zqhyI/AAAAAAAAJMQ/Bz1Ym9nOn4QY338AazxnNjTeXiLuwcd7gCLcBGAs/s640/Incendio%2Bpantanal.jpg" width="640" /></a></span></td></tr>
<tr align="justify"><td class="tr-caption"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><i>El fuego en los bosques tropicales de Sudamérica no corresponde a un solo gran incendio, sino a miles, como se dijo antes. Tampoco es que se originaron en un país y pasaron a otro, sino qu cada país tiene los suyos. En la secuencia de imágenes satelitales se observa el único incendio registrado que traspuso fronteras internacionales en estos días. Se trata de la triple frontera entre Bolivia, Brasil y Paraguay. El punto tripartito se localiza en la confluencia de los dos ríos que se observan. La imagen de la izquierda fue tomada días antes, la segunda se observa que el incendio se inicia en territorio boliviano y en su trayectoria de sur a norte pasa a Brasil. En la imagen de la derecha de unos días después, se observa que la circulación del aire cambia de dirección y por ende el fuego vuelve a territorio boliviano y traspone la frontera con Paraguay hacia el sur-oeste. Proyecto Copernicus, satelite Sentinel 5.</i></span></span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"> </span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><b>Y PARA CUANDO EL CAMBIO DE PARADIGMA?</b> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">El intelectual Leonardo Boff sostenía que el capitalismo se comporta como anti-vida en todo sentido, generando dos grandes injusticias de carácter global:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">● Una social, dejando a gran parte de la humanidad en la miseria y la marginalidad, producto del reparto desigual de la riqueza económica.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">● Otra ambiental, destruyendo la biodiversidad sobre el planeta y manipulando genéticamente el secreto de la vida con los transgénicos, exponiendo a grandes cantidades de la población al envenenamiento masivo, catastrofes y éxodo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Este razonamiento es bastante claro para discernir que de nada sirve atender las problemáticas sociales sin ocuparse al mismo tiempo de las ambientales, como pretenden los modelos políticos vigentes dentro del sistema capitalista corporativo globalizado actual. Conviene aclarar (más allá de que hoy el capitalismo es la forma impuesta en todo el mundo) que la diferencia en este sentido entre capitalismo y socialismo queda reducida a una mera declamación cuando en escencia, ambos sistemas también eligieron al extractivismo como mecanismo de progreso y desarrollo (el desastre nuclear de Chernobyl o la desaparición del Mar Aral en la ex URSS son ejemplos de ello).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Insistir en este modelo es como reincidir en el viejo paradigma de los espejitos de colores o como seguir avalando la teoría del derrame elucubrada por el neoliberalismo y puesta en práctica por el populismo. El problema es que el sistema (en su afán de perpetuarse) no ofrece alternativas a las viejas fórmulas, por lo tanto hay que construirlas, pues ya está probado que los modelos que no atiendan las inequidades sociales y la destrucción ambiental de manera integrada, vínculadas entre sí, con enfoque integrador y como un solo problema de todas y todos, llevan indefectiblemente a la destrucción del planeta. Por eso creo conveniente volver a remarcar que, más allá de las impostaciones o los floreos retóricos, el extractivismo, sea por derecha o por izquierda, conduce indefectiblemente a lo mismo: la desparición de toda forma de vida sobre la faz de la tierra, incluida la humanidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"> </span></div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-31777534216162872122019-08-21T20:06:00.000-03:002019-08-22T12:19:45.040-03:00BRASIL, BOLIVIA, DEFORESTACIÓN, INCENDIOS: DOS MODELOS ANTAGÓNICOS CON LAS MISMAS CONSECUENCIAS<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Desde hace unas semanas ocupa la atención del mundo los incendios forestales que están ocurriendo en la región amazónica. Desde hace unos meses también se viene alertando a cerca del drástico incremento en la deforestación de esta zona.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-06e6rLlaBbI/XV3GBcfT0KI/AAAAAAAAJLw/NpGsSTp1LTI_hoA0-ZUd_M3Cq6zDavxEwCLcBGAs/s1600/mapa%2Bincendios%2Bamazonas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="569" data-original-width="1478" height="246" src="https://1.bp.blogspot.com/-06e6rLlaBbI/XV3GBcfT0KI/AAAAAAAAJLw/NpGsSTp1LTI_hoA0-ZUd_M3Cq6zDavxEwCLcBGAs/s640/mapa%2Bincendios%2Bamazonas.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr align="justify"><td class="tr-caption"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>En la web se pueden conseguir mapas de la deforestación (izq) y los incendios (der) en tiempo real. El de la izquierda muestra las áreas deforestadas más recientes en tonos rojizos a fucsia. El de la derecha muestra los puntos calientes color verde fluo y las zonas contaminadas por humo de tonos oscuros. En ambos casos, los territorios más afectados son el suroeste de Brasil, el este de Bolivia y en menor medida, el norte de Paraguay.</i></span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Las alertas no son en vano: los bosques tropicales de la cuenca del Río Amazonas proveen una cuarta parte del oxígeno que respira la humanidad. Más de la mitad de esta región está dentro de Brasil, sin embargo el resto está compartida por Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los bosques tropicales de Sudamérica además se extienden (de norte a sur) por las Guayanas, la Cuenca del Orinoco, las Yungas o nuboselvas montanas (Colombia a Argentina), el Matto Grosso, el Gran Chaco y la Selva Paranaense.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A estos bosques se les ha denominado con justa razón "el pulmón verde del planeta" por ser la mayor masa vegetal del planeta y, como se sabe, las plantas verdes, a través de su proceso de fotosíntesis, generan el oxígeno necesario para que el resto de los seres vivos sobre la faz de la tierra puedan vivir.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Sobre
las causas de los incendios de grandes magnitudes como estos, las
debemos buscar siempre en las de tipo antrópico, tanto en terreno respecto de quién enciende un fósforo como en las decisiones de estado de los territorios involucrados respecto de los modelos de desarrollo en ellos implementados. Sobre este punto en concreto <a href="https://federico-soria.blogspot.com/2015/03/cholila-incendios-de-bosques-nativos-en.html">ya nos explayamos bastante en este espacio de expresión</a>.</span></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Quien suscribe, a demás de contar con capacitación en materia de incendios rurales y forestales, ha tenido la posibilidad de <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">estar in situ en los incendios del <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">monte cuyano</span> entre 2000/2004<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span> y de <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">los bosques patagónicos en<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">tre 2011/2015</span>, además de tener acceso a información estratégica (de carácter público pero retaceada por los estados) que <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">ha permitido</span> determinar mediante su an<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">álisis</span> un mismo hilo conductor en la intencionalidad de estos fenómenos, el cual en este caso vuelve a repetirse.</span></span></span> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Quiénes son los responsables?</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El capitalismo corporativo globalizado tiene a EEUU, Rusia, China y la Comunidad Europea como las principales sociedades de consumo demandantes de bienes naturales en todo el planteta y consecuentemente sus esquilmadores a gran escala. Estos estados, sus autoridades y los dueños de sus corporaciones son los responsables primarios en la destrucción del planeta, pues además son quienes en el marco de la economía de mercado, fijan el rumbo, ritmo y modalidad en materia de explotación de bienes naturales a nivel mundial.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La responsabilidad específica </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">en la pérdida de los bosques tropicales</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> (secundaria si se quiere, en base a lo anterior, pero indisociable e inexcusable) recae en forma categórica sobre Brasil, ya que su extenso territorio abarca la mayoría de éstos y es el principal deforestador a nivel mundial. Sin embargo, los demás países no se quedan atrás: Bolivia, Colombia, Perú, Argentina y Paraguay (en ese orden) también están entre los países más deforestadores del mundo.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Entre estos países (de economías fuertemente primarizadas) y aquellos (llamados desarrollados) hay un fuerte vínculo<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">, ya que las exportaciones <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">de materias primas baratas van en un sentido y las de tecnología de alto costo en otro, en balanzas casi siempre desiguales. Además, las corporaciones que extraen los bienes naturales masivamente de <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">éstos<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> países, son de aquellos otros.</span></span></span></span></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span></span></span></span> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Según las estadísticas de los últimos años de <a href="https://www.globalforestwatch.org/?lang=es_MX">Global Forest Watch</a> (GFW, Observatorio Mundial de Bosques) Brasil ocupa el primer lugar en el <a href="https://blog.globalforestwatch.org/data-and-research/el-2017-fue-el-segundo-peor-ano-en-relacion-a-la-perdida-de-cobertura-arborea-en-los-tropicos">ranking de la deforestación de bosques tropicales a nivel mundial</a>, Bolivia está en quinto lugar y dentro de los 10 también figuran Colombia y Perú.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Si se consideran a todos los bosques (no sólo a los tropicales), Brasil sigue siendo el primero, Bolivia pasa al octavo lugar, Argentina aparece noveno y Paraguay décimo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Conviene aclarar que la distinción entre los bosques tropicales y el resto de los bosques no es antojadiza: los primeros son los que producen más oxígeno y porque contienen la mayor biodiversidad del planeta, concentrando más de la mitad de especies de seres vivos que hasta el momento han sido registrados por la ciencia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La
deforestación y los incendios del Amazonas si bien vienen de vieja
data y han mantenido un crecimiento sostenido a lo largo de los años,
actualmente <a href="https://www.eluniverso.com/noticias/2019/08/19/nota/7477554/deforestacion-amazonia-freno-brasil">con las estadísticas en permanente crecimiento</a>, tienen una figura casi excluyente como responsable y es el
presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, cuyas decisiones políticas de estado se han
basado precisamente en incentivar la aceleración en el avance desenfrenado de la
frontera extractivista, con medidas concretas que han apuntado a ello<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">, acusando a ambientalistas de "frenar el desarrollo" e incluso <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">discurseando sobre que <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">son</span></span> los autores materiales de los incendios.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">No
obstante, <a href="https://www.researchgate.net/figure/Figura-1-Avance-de-la-deforestacion-en-Bolivia-entre-2011-y-2016_fig1_323225174">la posición de Bolivia como uno de los principales deforestadores en el mundo</a> no deja de llamar la atención, sobre todo porque <a href="https://www.researchgate.net/publication/293827143_Deforestacion_-_Atlas_Socioambiental_de_las_Tierras_Bajas_y_Yungas_de_Bolivia_2015">este proceso en ese país se dio en los últimos años</a>. Todo ocurre de esta manera, a pesar de
tratarse de un país relativamente pequeño y con una población mucho
menor, y de estar presidido desde hace varios años por la emblemática
figura de Evo Morales, quien se ha mostrado ante el mundo como originario y defensor de la
naturaleza y la Madre Tierra<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">.</span> <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">S</span>in embargo <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">este personaje también</span> <a href="https://www.eldeber.com.bo/bolivia/Morales-promulga-decreto-que-amplia-desmonte-en-Santa-Cruz-y-Beni-20190709-0025.html">ha dictado la legislación permisiva</a> que <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">llevó a esta tragedia ambiental, <a href="http://www.biodiversidadla.org/Noticias/Dirigentes-amazonicos-rechazan-decreto-que-autoriza-desmontes-en-Beni-y-Santa-Cruz">a pesar de la oposición de la población local</a> que <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">le advi<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">rtió</span></span> respecto de<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> las consecuencias que hoy están a la vista, sobre todo den los pueblos originarios que hoy lo han perdido todo: bosques, campos, ríos y sitios sagrados.</span></span></span></span></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Que <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">B</span>olivia aparezca en los primeros lugares mundiales en materia de deforestación a la par de Brasil no es por arte de magia</span>.</span></span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Consecuencias: </b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Es materia conocida los numerosos problemas que genera la deforestación en el mundo: pérdida de biodiversidad, destrucción de los ecosistemas, pérdida del suelo, erosión, inundaciones, extinción de los pueblos originarios, exodo de la población hacia los cordones marginales de las grandes ciudades, hambrunas, guerras, etc.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los incendios además de todo esto, generan una gran cantidad de gases de efecto invernadero en un lapso muy corto de tiempo y alteraciones severas en la atmósfera que afectan a la salud de la población y obligan a un mayor consumo de energía en las grandes ciudades, así como también suspender el tráfico aéreo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">También es conocido que las causas de la deforestación son fundamentalmente vinculadas al avance de la frontera extractivista: monocultivos transgénicos con agrotóxicos, ganadería intensiva, extracción megaminera y petrolera, papeleras, grandes represas, expansión de ciudades, etc. Ésta es una segunda etapa de destrucción de los pueblos (luego de la deforestación propiamente dicha que es la primera), ya sea por el envenenamiento masivo de la población que producen las diferentes variantes de esta modalidad extractiva de gran escala o por las desigualdades y el despojo que generan en las poblaciones locales, terminando también en el hambre.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El famoso dicho "pan para hoy, hambre para mañana" si bien es de vieja data, pareciera haber sido instaurado por el modelo extractivista, que (ya sea por derecha o por izquierda) ha dado lugar a "las venas abiertas de América Latina", a cambio de espejitos de colores (como hace 500 años) o ni siquiera eso, según el caso.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Datos concretos:</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.MsoTableGrid
{mso-style-name:"Tabla con cuadrícula";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoTableGrid" style="border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-insideh: .5pt solid windowtext; mso-border-insidev: .5pt solid windowtext; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-table-layout-alt: fixed; mso-yfti-tbllook: 480;">
<tbody>
<tr style="mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;">
<td rowspan="2" style="border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 35.5pt;" valign="bottom" width="47"><div class="MsoNormal">
País</div>
</td>
<td colspan="2" style="-moz-border-bottom-colors: none; -moz-border-left-colors: none; -moz-border-right-colors: none; -moz-border-top-colors: none; border-color: windowtext windowtext windowtext currentcolor; border-image: none; border-style: solid solid solid none; border-width: 1pt 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; text-align: center; width: 106.65pt;" valign="top" width="142"><div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
Territorio cubierto de bosques en 2015 (FAO)</div>
</td>
<td colspan="2" style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 103.35pt;" valign="top" width="138"><div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
Deforestación</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
en 2017 (GFW)</div>
</td>
<td colspan="2" style="border-left: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 97.8pt;" valign="top" width="130"><div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
Deforestación</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
en
2018 (GFW)</div>
</td>
<td colspan="2" style="-moz-border-bottom-colors: none; -moz-border-left-colors: none; -moz-border-right-colors: none; -moz-border-top-colors: none; border-color: windowtext windowtext windowtext currentcolor; border-image: none; border-style: solid solid solid none; border-width: 1pt 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; text-align: center; width: 97.7pt;" valign="top" width="130"><div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
Incendios en agosto
2019 (estimativo)</div>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 1;">
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 62.2pt;" valign="top" width="83"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">Hectáreas</span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 44.45pt;" valign="top" width="59"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">%
mundial</span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 53.2pt;" valign="top" width="71"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">Hectáreas</span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 50.15pt;" valign="top" width="67"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">%
pérdida</span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 53.35pt;" valign="top" width="71"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">Hectáreas</span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 44.45pt;" valign="top" width="59"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">%
pérdida</span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 53.2pt;" valign="top" width="71"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">Hectáreas</span></div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 44.5pt;" valign="top" width="59"><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">%
pérdida</span></div>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 2;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 35.5pt;" valign="top" width="47"><div class="MsoNormal">
Brasil</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 62.2pt;" valign="top" width="83"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
493.538.000</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 44.45pt;" valign="top" width="59"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
12,33</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 53.2pt;" valign="top" width="71"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
4.519.833</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 50.15pt;" valign="top" width="67"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
0,92</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 53.35pt;" valign="top" width="71"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
5.866.965</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 44.45pt;" valign="top" width="59"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
1,19</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 53.2pt;" valign="top" width="71"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
4.000.000</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 44.5pt;" valign="top" width="59"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
0,81</div>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 3; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 35.5pt;" valign="top" width="47"><div class="MsoNormal">
Bolivia</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 62.2pt;" valign="top" width="83"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
54.764.000</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 44.45pt;" valign="top" width="59"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
1,37</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 53.2pt;" valign="top" width="71"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
463.194</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 50.15pt;" valign="top" width="67"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
0,85</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 53.35pt;" valign="top" width="71"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
617.682</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 44.45pt;" valign="top" width="59"><div align="right" class="MsoNormal" style="tab-stops: 10.5pt; text-align: right;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1,13</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 53.2pt;" valign="top" width="71"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
417.000</div>
</td>
<td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 1.4pt 0cm 1.4pt; width: 44.5pt;" valign="top" width="59"><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
0,76</div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Al año 2015 y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_superficie_forestal">según estadísticas de la FAO</a>, Brasil tenía más del 12% de los bosques del mundo y Bolivia más del 1%. El año 2016 (que no aparece en el cuadro) fue el de mayor deforestación en el mundo registrado hasta el momento, según GFW, con cifras más altas a las expuestas. Tal parece que el 2019 batirá un nuevo record, ya que tan solo en los incendios de agosto, Brasil y Bolivia perdieron casi lo mismo de bosques que en un año entero de deforestación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Las estimaciones sobre superficie incendiada fueron tomadas de <a href="https://www.pagina12.com.ar/213117-un-incendio-que-es-desastre-forestal-en-bolivia">informes periodísticos</a> en el caso de Bolivia y de cálculos propios en el caso de Brasil, a partir del dato concreto de mas de <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49426794">74.000 incendios forestales</a> ocurridos en ese país en el último mes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Más allá de la diferencia de tamaño y población, los dos países presentan un avance de la deforestación similar en cuanto a porcentajes. Al ritmo actual de aceleración de la pérdida de cobertura forestal y de continuar en esta escala de crecimiento, una simple operación aritmética con las cifras expuestas puede darnos una pauta de las estimaciones a las que ya desde distintos ámbitos se han arribado: ambos países podrían perder todos sus bosques dentro de 28 a 30 años.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Qué tienen en común Evo Morales y Jair Bolsonaro?</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Que, más allá de los antagonismos discursivos<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">,</span> de los fuertes matices en sus</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> gestualidades democráticas<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">, <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">de sus </span></span></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">políticas sociales de corto plazo, etc. ambos en el fondo representan diferentes facetas de un solo sistema: el capitalismo, implementando en sus territorios el modelo extractivista.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El punto es que, mientras <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">algunos</span> fanáticos se <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">sensibilizan por <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">ciertas com</span>paraciones políticas, <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">los bosques siguen ardiendo</span> <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">para <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">satisfacer las necesidades de los imperios <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">a los que todos los gobiernos de los estados neo<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">coloniales </span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">(sean <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">del signo que sean</span>) </span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">les <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">abren las puertas al saque<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">o y la depredación</span></span></span></span>. Sea de una u otra manera, el resultado es el mismo<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">: la destrucción lisa y llana de la toda forma de vida.</span></span></span></span></span></span></span></span></span> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Consecuentemente, el resultado es el mismo: la pérdida masiva y casi total de los bosques tropicales de Sudamérica y sus consecuencias a mediano y largo plazo, como ser la extinción masiva de especies y la pérdida de fuentes de oxígeno necesario para respirar, a niveles que puede llegar a comprometer la existencia de la humanidad en el futuro, tal como ocurre con la generación de gases de efecto invernadero. En definitiva y más allá de los discursos de barricada, los datos duros están evidenciando que en materia de supervivencia de la especie humana, ambos modelos (llamense populistas o neoliberales), por ser capitalistas y extractivistas, llevan indefectible a la destrucción del planeta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Está todo perdido? definitivamente no: está en quienes lo habitamos, hacer algo para frenarla, empezando por cambiar, no de caripelas, sino de sistemas económicos y políticos que nos van destruyendo como humanidad, por otros diferentes a los que ya existieron, que tengan a la ecología como agenda<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> de discusión política<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">,</span></span> que nos aseguren un reparto equitativo de los bienes naturales y el territorio, su uso responsable sin generar envenenamiento de la población ni destrucción del ambiente, y una existencia naturalmente prolongada de la humanidad como especie.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span></div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-50350140334229157842019-05-03T02:12:00.002-03:002019-05-03T07:42:22.381-03:00NADA QUE FESTEJAR EL 1º DE MAYO<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">El día del trabajador (y por supuesto, también el de la trabajadora) no es un día festivo, más allá de las expresiones de deseo vertidas en el contexto de la ingenuidad casi automática de los entornos afectivos que <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">se expresan en cada fecha importante</span> y de las cuales excluyo a las que vienen de arriba. Lo que sí me llega es algo que en general la masa no registra o prefiere <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">pa<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">sar de largo deliberadamente</span></span>, y es que la fecha reivindica un hito fundamental del movimiento anarquista y antifascista a nivel mundial<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">;</span> que desde ya, dejó su huella indeleble en la historia reciente de la humanidad, y desde ya también, pretende ser ignorado en su escencia. Tal vez de ahí provenga esa cuestión de desear feliz día en una jornada que no evoca otra cosa que hechos de una crueldad suprema por parte de los estados (aparatos policial y judicial mediante) hacia la dignidad y las libertades individuales y colectivas de las personas.</span></span></div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-h7qVzdZq6e4/XMvKUNEPj4I/AAAAAAAAJJc/Segcb_1fXM80FDCiPRrzSA9LVDF3MzMFQCLcBGAs/s1600/placa%2Bchicago.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="300" src="https://4.bp.blogspot.com/-h7qVzdZq6e4/XMvKUNEPj4I/AAAAAAAAJJc/Segcb_1fXM80FDCiPRrzSA9LVDF3MzMFQCLcBGAs/s400/placa%2Bchicago.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La placa que homenajea a los Mártires de Chicago en el sitio donde se desarrollaron<br />las protestas que dieron lugar a que el 1º de mayo se celebre el día del trabajador. En<br />fibrón esta escrito un mensaje de los movimientos anarquistas: "primero ellos tomaron<br />tu vida, ahora ellos explotan tu memoria". Curiosamente, el 1º de mayo es feriado en<br />casi todo el mundo, excepto en EEUU... Foto: Bogdan Markewikz.</span></i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b> </b></span></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Por qué decimos que no hay nada qué festejar el 1º de mayo?</b></span></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b> </b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">El día no es para festejar, primero que nada por el contexto actual donde las, les y los trabajadores constituyen el último eslabón (pero a su vez el zócalo basal sustentador) del andamiaje de sometimiento opresor y explotador del sistema capitalista corporativo globalizado, y su cara visible en nuestros territorios: el modelo extractivista (megaminería, fracking, agrotóxicos, uranio, litio, deforestación, nego<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">c</span>ios inmobiliarios y financieros, etc...), que exprime cuerpos y territorios hasta agotarlos y descartarlos, como todo lo que motoriza la modernidad y el confort de una elite a costa del sufrimiento ajeno.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Pero además no hay festejo que valga, puesto que la fecha alude a los Mártires de Chicago: ese día de 1.886 mas de 400 mil trabajadoras y trabajadores de todo EEUU (entre los que habían niñas y niños que también eran explotados laboralmente) iniciaron una huelga por tiempo indeterminado en reclamo de una en ese entonces reciente ley federal sancionada por el Congreso de ese país, que determinaba la reducción de la jornada laboral a 8 horas y que las patronales se negaban a aplicar<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> y asimismo</span> los gremios <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">en qquel momento</span> se negaban a reclamar.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">La huelga fue entonces contra los emp<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">resarios</span> que no querían cumplir la ley (obligando a trabajar hasta 14 horas a sus empleados), contra los sindicatos que no defendían a quienes supuestamente representaban y contra los medios hegemónicos de ese entonces que se dedicaban a denostar públicamente la lucha social, con proclamas amarillistas de neto corte fascista.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Al tercer día de huelga, en uno de los lugares donde se desarrollaban las protestas, Haymarket Square, una plaza de Chicago, la policía comenzó a reprimir a los manifestantes, disparando a mansalva y matando e hiriendo a un número indeterminado de ellos. En ese momento una bomba estalló entre las filas de uniformados, supuestamente matando e hiriendo a alguno de ellos.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">La prensa que en ese entonces estaba controlada por el empresariado burgués, responsabilizó a algunos líderes de esa marcha, sin fundamentos concretos, empujando a un juicio donde 8 de ellos fueron condenados<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">: 5</span> a ser ejecutados en la horca y 3 a cadena perpetua y trabajos forzados.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Poco tiempo después de ejecutada la sentencia de muerte, se supo que la bomba fue arrojada por un infiltrado, que los policías muertos y heridos lo fueron por balas "amigas" y que el juicio express y salido de toda lógica del derecho, estuvo motivado por persecución ideológica y una alta carga de xenofobia, pues todos los ajusticiados eran extranjeros y militantes anarquistas y antifascistas. El repudio de la sociedad norteamericana ante la trascendencia de estos detalles fue tan grande que apenas un mes después el estado se vio obligado a hacer cumplir la ley <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">y<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">la jornada laboral de 8 horas teminó unive<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">rsalizándose.</span></span></span></span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Así que ya sabés: </b></i>si hoy sólo estás obligado a trabajar 8 horas al día como máximo, pero además en tu laburo tenés días de descanso, vacaciones, te pagan las horas extras, aguinaldo, viáticos, etc... no <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">fue</span> por iniciativa de ningún gobierno de turno, empresario <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">que se las da de filántropo,</span> partido p<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">o</span>lítico o movimiento sindical; fue porque un grupo de anarquistas luchó hasta entregar su vida en manos del aparato represivo del estado.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Por eso es que es que, querido/querida lector/lectora, actualmente </span></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">sos beneficiaria o beneficiario de todas y cada una de las conquistas sociales que son fundamentales en tu vida </span></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">gracias a la pretesta social y todo lo que ella incluye, como movilizaciones, pintadas, panfleteadas, cortes de rutas o calles y demás demostraciones públicas, contra las que despotrican muchos corderitos del sistema a los que les resulta más cómodo hacer el papel de carnero y buchón obsecuente del poder de turno que asumir el rol que les corresponde en la lucha de clases<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">..</span>.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Y por casa como andamos? </b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">La reivindicación de la lucha social también incluye a las cuestiones mayores o menores que nos <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">ocurren </span>en el lugar a donde vivimos y que son determinantes en la marcha de nuestras vidas: por ejemplo, a quien suscribe, que hoy vive en Uspallata, y a una inmensa mayoría de los coterráneos, no nos resulta menor el hecho de que una corporación transnacional como Minera San Jorge haya sido rechazada en todas las instancias administrativas por las que tuvo que pasar, impidiéndose que pudiera llevar a cabo su plan devastador, que la <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">casta política daba</span> por consumado; y que gracias a eso, logrado mediante una persistente seguidilla de protestas, movilizaciones, cortes de<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> ruta<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">, la apertura de una radio alternativa y finalizando con la tona de la Legislatura de Mendoza,</span></span> actualmente en nuestro valle podamos medianamente seguir desarrollando un modo de vida amigable con el maravilloso entorno que nos rodea, con aire transparente, suelo fértil y agua pura.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">A pesar de ello, todavía no estamos exentos de que algún falso iluminado de las patronales partidarias que pretenden controlar los resortes del Estado (radical, peronista, macrista, kirchnerista, o lo que sea, ya que para todos ellos el extractivismo es política de estado) o a sus adláteres, se les ocurra entre gallos y medianoches, a puertas cerradas en alg<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">ún</span> <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">despacho</span> de la lejana capital, dar rienda suelta a la locura de reventar montañas y envenenar el agua, <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">tan solo</span> para saciar desmesuradas ambisiones foráneas.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Para que eso no suceda debemos seguir reclamando en todos los ámbitos (y especialmente en las calles) que en Uspallata queremos área natural protegida y la queremos ya. Si no sabés de qué se trata nuestro proyecto, en el cual venimos activando desde hace años con espíritu trabajador y para crear empleo genuino y duradero, además de proteger nuestro mágico entorno, entrá y enterate:<br /><a href="https://parqueuspallatapolvaredas.blogspot.com/">https://parqueuspallatapolvaredas.blogspot.com/</a></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-53485615513069383582018-10-11T18:28:00.001-03:002018-10-11T23:50:44.685-03:00BENETTON Y SU NUEVO NEGOCIO EN ARGENTINA: CACERÍA Y COMERCIALIZACIÓN DE GUANACOS<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A veces la realidad no deja de sorprendernos: si bien la campaña sistemática encarada por el Grupo Benetton con el objetivo de quedarse con territorio de los Pueblos Originarios (despojo mediante y teniendo a su disposición la totalidad del aparato represivo del Estado, cuyo punto cúlmine es sin dudas la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado) ha sido lo peor que ha exhibido esta corporación en la República Argentina; ahora nos encontramos con otro negocio millonario de esta corporación, basado en el lucro particular por el usufructo de un bien protegido que pertenece a todos los habitantes del país, que lamentablemente cuenta con todos los avales del estado: la cacería de guanacos y la comercialización de su carne, a pesar de tratarse de una especie de la fauna autóctona (y por lo tanto, patrimonio de todas y todos) y protegida por CITES (Concención Internacional contra el Tráfico de Especies Silvestres). Entendemos que el objetivo de esta acción no es el aprovechamiento de la especie en sí, sino eliminarla de sus propiedades.</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-YEK9w20V_g4/W76Uk89OfVI/AAAAAAAAGpA/DL_2zLYTEW08-Rmiknb32dbGZZKC2gzsgCLcBGAs/s1600/Benetton%2Bguanaco.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="800" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-YEK9w20V_g4/W76Uk89OfVI/AAAAAAAAGpA/DL_2zLYTEW08-Rmiknb32dbGZZKC2gzsgCLcBGAs/s400/Benetton%2Bguanaco.png" width="355" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El Grupo Benetton no quiere guanacos en sus propiedades</i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A modo de tener un contexto previo para encarar la lectura de esta nota, sugiero echarle un vistazo al trabajo de investigación que realizamos en este espacio de expresión sobre el Grupo Benetton en Argentina <b><a href="http://federico-soria.blogspot.com/2017/08/benetton-el-mayor-terrateniente-de.html">haciendo click acá</a></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para llevar adelante el negocio de la cacería de guanacos y la comercializacón de su carne en el país y el exterior, Benetton (<a href="http://www.perfil.com/noticias/economia/valen-us-130-millones-las-tierras-en-disputa-en-las-estancias-de-benetton.phtml">una corporación transnacional que ya cuenta con un enorme imperio tan sólo en Argentina</a>) primero armó un andamiaje de empresas nuevas y luego realizó acciones de lobbying corporativo ante el gobierno nacional y el de la provincia de Santa Cruz, para obtener las autorizaciones para realizar esta actividad que está prohibida en todo el mundo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Los <a href="https://www.edizione.com/wp-content/uploads/2018/07/2017-Consolidated-Financial-Statements.pdf">últimos balances de las empresas del Grupo Benetton</a> revelan en total un capital neto de casi € 13.000.000.000.- (trece mil millones de euros), con lo cual estamos hablando de una de las corporaciones más grandes del mundo, nucleadas en el <a href="https://www.edizione.com/it/home/?">holding Edizione</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Desde ya, <a href="https://www.iprofesional.com/politica/255940-tierras-seguridad-campo-Exclusivo-Benetton-freno-proyectos-de-inversion-en-el-pais-por-escalada-de-violencia-mapuche">la campaña de difamación pública</a> lanzada oportunamente por Benetton contra los Pueblos Originarios (a través de los medios hegemónicos de la República Argentina y el aparato comunicacional del Estado en todos sus ámbitos) ha tenido como finalidad quedarse con sus tierras y generar una cortina de humo para ocultar las maniobras que realizan sus lobbystas locales para dar un marco legal a este tipo de negocios espurios; como lo es el tráfico de especies protegidas de la fauna nativa, uno de los negocios ilegales más redituables del mundo, después del narcotráfico y la venta de armas.</div>
<div style="text-align: justify;">
En el medio, se cruza el debate por la hegemonía de la ganadería ovina en Santa Cruz y su lobbyng corporativo, <a href="http://www.repositorio.cenpat-conicet.gob.ar/bitstream/handle/123456789/970/CoronatoFernando-2010.pdf?sequence=1&isAllowed=y">algo respecto de lo cual existe abundante material escrito</a>, tanto respecto de su imposición histórica como actividad económica preponderante, mal llamada economía regional (ya que se trata de una explotación de tipo enclave que incide muy poco en las estadísticas de empleo y fuga la casi totalidad de sus ganancias), que solamente beneficia una selecta oligarquía local descendiente de los colonos ingleses que financiaron la "conquista del desierto"; y que hoy <a href="https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v11n21a10/373">únicamente está amenazada por el avance irrestricto de la megaminería y el fracking</a> en las zonas ganaderas de Sata Cruz y no por el guanaco, como pretenden infundadamente hacer creer los empresarios latifundistas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ganadera Cóndor</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-Jq68eJMQsYA/W7-XN7GS_2I/AAAAAAAAGpM/XxUmoalMKagXGe4E9G5YN-rCs5vct6v7wCLcBGAs/s1600/Estancia%2Bel%2BC%25C3%25B3ndor.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="381" height="268" src="https://3.bp.blogspot.com/-Jq68eJMQsYA/W7-XN7GS_2I/AAAAAAAAGpM/XxUmoalMKagXGe4E9G5YN-rCs5vct6v7wCLcBGAs/s320/Estancia%2Bel%2BC%25C3%25B3ndor.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La Estancia El Cóndor (Benetton) tiene 220.000 hectáreas de</i><br />
<i>superficie, 30 kilómetros de costa en el Océano Atlántico y </i><br />
<i>80 kilómetros de frontera con Chile, incluido un paso por ruta.</i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Ganadera Cóndor (GC) es una suerte de empresa fantasma, que en pocos meses apareció como una PYME y luego se capitalizó mil veces (diez mil por ciento), para convertirse en una de las corporaciones ganaderas más grandes de la Patagonia. En el medio cambió dos veces de directorio y de propósitos empresariales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Según una <a href="https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleSegundaBusquedaAvanzada/A612998/20161121">publicación del Boletín Oficial de la República Argentina (BORA) del 21/11/2016</a>, el grupo Benetton, a través de sus representantes locales, registró formalmente una nueva sociedad denominada <b>"Ganadera Cóndor" (GC) </b>con un capital de $ 120.000.- monto que resulta a todas luces excesivamente exiguo en relación a las millonarias inversiones del Grupo Benetton.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El agente local no es otro que el argentino <b>Diego Perazzo</b>, el máximo representante del Grupo Benetton en Argentina y apoderado legal de la <b>Compañía de Tierras del Sud Argentino (CTSA)</b>, quien se presenta en representación del holding Edizione, la corporación madre que controla todas las empresas del Grupo Benetton en el mundo. No obstante, la sociedad que se inscribe es argentina y originalmente está constituida por argentinos. Perazzo aparece al principio como presidente de esta nueva sociedad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un mes después, la sociedad GC se inscribe en AFIP. Lo curioso es que según el BORA, la sociedad formalmente constituida tiene como objetivo explotación de establecimientos agroganaderos, industrialización de productos y subproductos de este origen y comercialización de los mismos. Sin embargo, en su inscripción tributaria, la empresa declara además de lo anterior otras actividades como caza, silvicultura, pesca, explotación de minas y canteras, servicios empresariales y transporte de sustancias refrigeradas. Hasta donde se puede saber, todos estos cambios no aparecen en las actas de la sociedad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Meses después, una <a href="https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleSegundaBusquedaAvanzada/A648502/20170503">publicación del BORA del día 03/05/2017</a>, da cuenta de la conformación un mes antes del directorio de GC, donde vuelve a aparecer Perazzo como presidente y dos directores argentinos que
también están en CTSA: Guillermo José Ryan, Gabriel Andrés Levy y Alberto Muzzachelli.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En otra <a href="https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleSegundaBusquedaAvanzada/A642938/20170405">publicación del BORA, del día 05/04/2017</a>, aparece que CTSA realiza una transferencia extraordinaria de dinero a GC por un total de $ 124 millones
(aproximadamente el 22% del total de su capital declarado que es de $ 590 millones), en una maniobra que multiplica el capital de la nueva sociedad por mil (o sea, un diez mil por ciento). El otro detalle es que las dos firmas tienen el mismo
domicilio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br clear="none" /></div>
<div style="text-align: justify;">
Finalmente, <a href="https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleSegundaBusquedaAvanzada/A757121/20180702">el 02/07/2018 aparece una nueva publucación en el BORA</a> (esta vez con
tres meses de retraso), respecto de cambios en el directorio de GC. En
este caso, aparece como presidente Carlo Benetton y como vice Perazzo,
además está Leone Benetton (hijo de Carlo) como director titular. Lo
loco de todo esto es que Carlo Benetton murió días después, el 10/07/2018.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br clear="none" /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con
todos estos datos surge el interrogante respecto del motivo que ha llevado al Grupo Benetton a dividir sus inversiones ganaderas en Argentina, en dos empresas conformadas prácticamente por las mismas personas extranjeras y argentinas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Una posible causa podría ser que Ganadera
Cóndor es una empresa fantasma creada para dividir los activos de CTSA
ante la posibilidad de que sea alcanzada por las leyes antimonopolio de
Argentina o por la legislación que restringe la tenencia de tierras a
extranjeros en zonas de frontera. En las publicaciones del BORA sólo se
habla de montos de dinero, desconociendo concretamente cómo fue la
división de bienes entre CTSA y GC.</div>
<div style="text-align: justify;">
De cualquier manera, el nombre es muy sugerente: la
Estancia El Cóndor (la última adquisición de CTSA) está en gran parte rodeada por la frontera con Chile y el Océano Atlántico,
donde ningún extranjero debería ser propietario sin autorización del Estado Argentino, previa rigurosa evaluación. Para
sortear esto, es que pudieron haber transferido este bien a GC, una
sociedad conformada en los papeles por argentinos y una vez anotada la
Estancia El Cóndor en el Registro Nacional de la Propiedad, Benetton
pasa a presidir la sociedad. Aunque por el tiempo transcurrido desde la compra hasta la conformación de GC, esta maniobra aparentemente no tendría sentido...</div>
<div style="text-align: justify;">
Recordemos
también que en el escrito anterior sobre el Grupo Benetton se dio cuenta que Lázaro Báez (testaferro de la familia Kirchner y ex-amigo de Carlo Benetton) realizó numerosas transacciones comerciales con el grupo italiano, entre las que se cuentan la adquisición de 3 de las 25 estancias que poseía hasta ser procesado por la justicia. Luego de estas adquisiciones, en 2015, quiso
comprarle la Estancia el Cóndor a CTSA, resultando que ante la negativa inicial terminó realizando diversas maniobras
extorsivas contra Benetton e incluso <a href="https://www.urgente24.com/204117-dicen-que-lazaro-cumplio-%C2%BFpara-si-un-viejo-sueno">operetas de prensa donde se afirmaba que ya la había adquirido</a>, cuando en realidad eso no era así. Es probable también que los magnates italianos quisieron asegurarse que esto no
volviera a ocurrir...</div>
<div style="text-align: justify;">
Recordemos además que esta operatoria de la empresa Ganadera Cóndor y sus maniobras de transferencia de activos y cambios repentinos de directorio, ya ha ocurrido varias veces en la historia empresarial de Argentina. Sin ir más lejos, tenemos el caso del británico <a href="https://federico-soria.blogspot.com/2016/04/joseph-lewis-y-su-testaferro-nicolas.html">Joseph Lewis</a> en los años '90, que adquirió el campo que
rodea el Lago Escondido en zona de frontera: la sociedad que hizo la
compra estaba conformada por argentinos y una vez realizados los
trámites de legitimación ante la Dirección de Zonas de Frontera y erl Registro Nacional de la Propiedad, los
miembros de la sociedad cambiaron para pasar a ser él directamente el titular.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br clear="none" /></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
De todos modos, hay otro motivo para dividir la sociedad, que es este nuevo y prometedor negocio del Grupo Benetton en Argentina. Y para corroborar ello, <a href="https://www.tiemposur.com.ar/nota/156104-el-frigorifico-que-exporta-carne-de-guanaco-duda-de-su-rentabilidad">una nota periodística de estos días da cuenta que es Ganadera Cóndor</a> (y no CTSA) la empresa de Benetton que está directamente involucrada en este negocio específicamente.</div>
<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-PhTaRVUKTDg/W76FvbJ-DxI/AAAAAAAAGo0/ugvwBhAP9UA_ZCz4gPs9RBd5rtvLzL4-gCLcBGAs/s1600/Faimali.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="508" data-original-width="681" height="238" src="https://2.bp.blogspot.com/-PhTaRVUKTDg/W76FvbJ-DxI/AAAAAAAAGo0/ugvwBhAP9UA_ZCz4gPs9RBd5rtvLzL4-gCLcBGAs/s320/Faimali.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La gestión de la gobernadora Alicia Kirchner está totalmente</i><br />
<i>consustanciada con los negocios de Benetton en Santa Cruz</i><br />
<i>y ha avalado con medidas oficiales todos sus requerimientos.</i><br />
<i>Acá aparece en el Frigorífico Faimali, junto a los patrones de</i><br />
<i>estancia del grupo italiano, en un acto oficial con motivo de</i><br />
<i>realizarse la primer faena de guanacos y su embalaje para</i><br />
<i>exportar la carne.</i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b>Frigorífico Faimali </b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este establecimiento (con sede en Río Gallegos y sucursales en Tierra del Fuego) fue creado a mediados de los '80 por la familia Jamieson (terratenientes y grandes productores ovinos locales descendientes de los primeros colonos ingleses de esa provincia) para faenar corderos. La crisis en la ganadería ovina generada por las erupciones del Volcán Hudson casi hace desaparecer a la empresa. En ese entonces, parte del capital accionario del frigorífio <a href="https://www.lapoliticaonline.com/nota/nota-63033/">es adquirido por la familia Kirchner y su crecimiento comenzó a ser sosotenido y exponencial desde que Nestor fue presidente</a>. Es en estas circunstancias en que curiosamente por decisión del Gobierno Nacional, la exportación de carne ovina <a href="https://www.valorsoja.com/2012/09/09/el-grupo-benetton-es-accionista-del-principal-frigorifico-exportador-de-carne-ovina-no-paga-retenciones/1347575553000/">quedó exenta en su totalidad de las retenciones impuestas al resto de las exportaciones de carne durante las gestiones kirchneristas, que rondaba el 15%</a>. En aquel entonces el Frigorífico Faimali era el principal exportador de esta producción, que rondaba las 3200 toneladas de carne ovina, siendo además el que procesa <a href="https://www.lanacion.com.ar/634717-abre-un-frigorifico-de-ovinos-en-santa-cruz">toda la producción de otra exportadora que es Estancias de la Patagonia</a>. La capacidad operativa del establecimiento está montada para faenar 450.000 ovejas por año. Además, es el único que procesa en escala industrial carne de liebre, también para exportación en su totalidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
No se tiene el dato exacto de cuándo fue que el grupo Benetton ingresó como accionista del Frigorífico Faimali, pero se sabe que <a href="http://www.miningpress.com/nota/93375/argentina-mas-sobre-la-exploracion-de-benetton-en-san-juan-">ya en el 2008 poseía el 33%</a> y para el año 2015 <a href="https://www.valorsoja.com/2012/09/09/el-grupo-benetton-es-accionista-del-principal-frigorifico-exportador-de-carne-ovina-no-paga-retenciones/1347575553000/">ya tenía el 62%</a>. Tampoco se sabe cuándo y cómo se retiró la familia Kirchner de la empresa, ya que hasta donde se pudo averiguar, hoy no están en el directorio ni poseen acciones de la firma, por más que han tenido vínculos muy estrechos con la familia Jamieson, fundadores de la firma que aún son parte de la misma...</div>
<div style="text-align: justify;">
Actualmente, <a href="http://www.frigofaimali.com/ar/quienes-somos.html">la web del Frigorífico Faimali</a> directamente dice que la empresa pertenece a la Compañía de Tierras del Sud Argentino (CTSA), del Grupo Benetton, sin dar detalles respecto de su real composición accionaria. Sin embargo, nuevamente en este caso el Boletín Oficial es un instrumento público revelador de este tipo de información que normalmente los canales institucionales de las empresas mantienen en reserva.</div>
<div style="text-align: justify;">
En este caso, tenemos el Boletín Oficial del Gobierno de Santa Cruz, en su edición del <a href="http://www.santacruz.gov.ar/boletin/14/octubre14/02octubre2014BO.pdf">2 de octubre de 2014</a> (pag. 15), que da cuenta que en ese entonces el capital dela firma era de 12 millones de pesos (aproximadamente 1,5 millones de dólares al cambio oficial de ese entonces), lo cual representa una parte muy ínfima del negocio del Grupo Benetton en Argentina. Desde ya, el negocio de la exportación de carne ovina representa cinco veces más que ese monto, a eso hay que agregarle los beneficios de este nuevo negocio del guanaco, aún no determinados. Con esto, tenemos al menos una pista de que esos números están dibujados...</div>
<div style="text-align: justify;">
En el mismo documento público se da cuenta que el directorio de la firma se conforma de miembros de CTSA y de la familia Jamieson. Nuevamente aparecen los nombres de Diego Perazzo, Alberto Muzzachelli, Gabriel Levy y Oscar Longhi; personas estas que aparecen, como ya dijimos, en los directorios de las otras empresas de Benetton en Argentina, como ser la CTSA, la nueva empresa Ganadera Códor, la minera canadiense Minsud y su subsidiaria local Minera Sud Argentina. Por la familia Jamieson figuran dos representantes. Además de ello, el presidente y vice de la firma son Marcelino Díaz y Miguel O'Byrne, representantes locales de Benetton en Santa Cruz.</div>
<div style="text-align: justify;">
La ruta comercial de la producción del frigorífico Faimali es bastante extraña: la producción va en camiones 800 kilómetros desde Río Gallegos hasta Puerto Deseado, donde se embarca al exterior. Esta operatoria para desplazar por tierra toda su producción al puerto de aguas profundas más alejado de la provincia implica un desplazamiento que requiere de aproximadamente 1.000 viajes en camión por año, 1600 km. ida y vuelta, por la ya colapsada Ruta Nacional 3, única vía troncal asfaltada de esa provincia. Aparentemente, esta modalidad fue acordada hace años atrás para hacerse beneficiarios del no cobro de retenciones a las exportaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Contaminadores seriales...</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-5ulBGCIMi1A/W61BdP-xVTI/AAAAAAAAGnw/MzpzBjNs1zoISlgbQfixFcN0XJICl3n8gCLcBGAs/s1600/Faimali%2Bvertidos..jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="1024" height="211" src="https://1.bp.blogspot.com/-5ulBGCIMi1A/W61BdP-xVTI/AAAAAAAAGnw/MzpzBjNs1zoISlgbQfixFcN0XJICl3n8gCLcBGAs/s320/Faimali%2Bvertidos..jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Vertidos del frigorífico Faimali en la Ría de Gallegos</i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Desde que el frigorífico Faimali se expandió de la mano del grupo Benetton, empezaron a haber problemas ambientales en Río Gallegos, donde se ubica su planta, precisamente a la vera de la "ría" (brazo de mar que entra al continente, donde se mezclan las aguas oceánicas saladas con las dulces provenientes de los ríos que allí desembocan). Concretamente las denuncias datan de 10 años atrás y dan cuenta del <a href="https://www.tiemposur.com.ar/nota/9935-caas-emanan-sangre-de-frigorcos-en-la-rhtml">vertido de grandes cantidades de sangre proveniente de la faena a través de cañerías que vuelcan a la Ría de Gallegos</a>. Estos vertidos contaminan el agua de la ría, producen olores nauseabundos y generan malestares respiratorios en la población circundante.</div>
<div style="text-align: justify;">
El frigorífico Faimali además <a href="https://laopinionaustral.com.ar/buscan-resolver-la-problematica-ambiental-de-los-residuos-efluentes-y-olores-frigorificos/">está acusado de realizar quemas ilegales de sus deshechos sólidos</a>, cuyas emanaciones son percibidas por los vecinos de la planta.</div>
<div style="text-align: justify;">
Desde ya, la empresa no se hace cargo de gestionar sus vertidos, así como tampoco el gobierno de Santa Cruz de sancionarlos por la contaminación que generan. <a href="https://www.tiemposur.com.ar/nota/145983-trabajan-con-frigorificos-para-evitar-olores-nauseabundos-y-vertidos-a-la-ria">Es el Estado quien con fondos públicos y créditos tomados en el exterior que paragemos todas y todos, está montando la infraestructura necesaria para llevar adelante esta tarea</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Desde ya, las sanciones para Benetton no caben en este sentido, al menos en la actual gestión provincial de Alicia Kirchner; ya que por la participación en el pasado de la ex-familia presidencial en los negocios de la empresa y el actual impulso del gobierno provincial a su negocio particular de la cacería de guanacos y comercialización de su carne, eso prácticamente sería imposible.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los mandamás de Benetton en Santa Cruz</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-zmNzfz3_XDc/W7-tZa82WII/AAAAAAAAGpY/00A_sK7XyaUwrhoacH346nOcgTu9w_LtACLcBGAs/s1600/Dias%2BObyrne.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="600" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-zmNzfz3_XDc/W7-tZa82WII/AAAAAAAAGpY/00A_sK7XyaUwrhoacH346nOcgTu9w_LtACLcBGAs/s400/Dias%2BObyrne.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Marcelino Díaz y Miguel O'Byrne, representantes de Benetton en Santa Cruz</i></td></tr>
</tbody></table>
Así como en la anterior entrega sobre el grupo Benetton mencionamos que el apoderado legal de las empresas de Benetton es Diego Perazzo y su mandamás en las estancias de Chubut es Ronald Mc Donald, en Santa Cruz el personaje que ocupa este rol es Marcelino Díaz, quien <a href="https://www.lanacion.com.ar/889912-la-cabana-el-condor-remato-14500-ovejas-en-santa-cruz">está vincilado al grupo italiano desde que adquirió la Estancia El Condor</a>, a fines de los '90s.</div>
<div style="text-align: justify;">
De la poca información que se tiene de esta persona se sabe que es un reconocido dirigente ruralista de Río Gallegos, con destacada participación en la Federación de Entidades Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS). <a href="http://www.cra.org.ar/nota/18980-miguel-obyrne-es-el-nuevo-presidente-de-fias/">El actual presidente de esta entidad es Miguel O'Byrne</a>, que también es representante de Benetton en GC y FF.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El otro dato concreto que se tiene es que Marcelino Díaz está inscripto en AFIP como empleador <a href="https://www.cuitonline.com/detalle/20124540411/diaz-marcelino-francisco.html">dueño de una empresa transportista de cargas refrigeradas en camiones</a>. Con esto queda claro también que la operatoria de sacar la mercadería de expotación por Puerto Deseado, atravesando toda la provincia de Santa Cruz por tierra, es un costo que queda entre socios comerciales: Benetton contrata a la empresa de camiones de la misma persona que es su mandamás local.</div>
<div style="text-align: justify;">
El rol de Marcelino Díaz es fundamental en la <a href="http://www.circuitogastronomico.com/un-embrollo-de-corderos-ovejas-y-guanacos/">operatoria previa de desinformación publica respecto del guanaco</a>, para generar las condiciones propicias con la finalidad de abrir el negocio de su cacería y la comercialización de su carne por parte del Grupo Benetton; así como el lobbyng ejercido por este individuo en los diferentes estamentos del estado provincial y nacional, con el fin de obtener las autorizaciones para esta actividad prohibida a nivel internacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
El mismo rol cumple Miguel O'Byrne, aunque esta persona es más bien la encargada de defender los intereses de Bentton ante el Estado y las entidades ruralistas que integra: la ya mencionada federación y la Sociedad Rural de Río Gallegos. Además de esto, tiene un cargo de "consejero regional" en el INTA sede Regional Patagonia Sur, y una consultora empresarial particular.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Un negocio basado en la mentira</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En Santa Cruz hay un mito infundado respecto de que el guanaco "representa una plaga", el cual está basado exclusivamente en supuestos de particulares vinculados al negocio de la ganadería ovina y replicada por funcionarios provinciales y medios pautados, no habiendo ningún dato científico de base empírica respecto de cuánta es verdaderamente la población de esta especie naitva y menos aún, si realmente incide en esta actividad; que vale bien aclarar, se trata de una modalidad comercial que impacta negativamente en el medio natural y que jamás fue sometida al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, tal como lo exige la Ley Nacional 25.675.</div>
<div style="text-align: justify;">
Conviene tener en cuenta que numerosas publicaciones del CONICET dan cuenta de que <a href="https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002015000100008">la dieta del guanaco es en buena parte diferente de la del ganado ovino y mucho menor en cantidad</a>: una oveja consume más del doble de alimento que un guanaco: de acuerdo a los diversos estudios que hay, <a href="https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-2010_tesis_andrade_final.pdf">las ovejas pueden comer en promedio hasta 530 kg de forraje por año</a>; en cambio, <a href="http://www.redalyc.org/html/428/42800402/">los guanacos como mucho llegan a consumir 240 kg de forraje por año</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Además de esto, el guanaco con sus dientes aflilados corta las plantas por su follaje (como si fuera una podadora), en lugar de la oveja, que con su dentadura roma, las arranca de raiz, provocando la desertificación de los campos, tal como se puede constatar en vastos sectores de la provincia depredados por la ganadería ovina.</div>
<div style="text-align: justify;">
Conviene aclarar que (contrario a lo que sostienen infundadamente funcionarios y empresarios ganaderos) en todos los ámbitos científicos nacionales (e incluso a nivel internacional) hay un indudable consenso respecto de que <a href="http://www.conservacionpatagonica.org/sp/whypatagonia_mtp_overgrazing.htm">el principal factor de desertificación y destrucción de la vegetación y el suelo en toda la Patagonia es la ganadería ovina</a>. Además de ello, la Patagonia constituye la región de la República Argentina <a href="https://www.agro.uba.ar/apuntes/no_3/desierto.htm">con mayor índice y cantidad de hectáreas desertificadas</a>, con lo cual estamos en condiciones de afirmar que la ganadería ovina en la Patagonia es el mayor aportante la desertificación en todo el territorio nacional. El problema del sobrepastoreo ovino en la Patagonia es histórico y recurrente y <a href="http://www.estudiospatagonicos.com.ar/informes/desertificacion_ovejas.htm">ha sido motivo de numerosos estudios científicos que lo han demostrado de manera sistemática con datos fehacientes</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Estos datos están corroborados en el <a href="http://www.conservacionpatagonica.org/images/pic_desertificacion.jpg">Mapa de la Desertificación de la República Argentina</a>, en donde la provincia de Sata Cruz es la que mayor superficie desertificada presenta en todo el país (tanto en cantidad de hectáreas como en porcentaje respecto al total), siendo notable además que dentro del grado de desertificación, en Sata Cruz predomina la de tipo severa.</div>
<div style="text-align: justify;">
El otro dato no menor, es que (según el mapa anterior) la zona donde se localiza la Estancia El Cóndor es la que menos problemas presenta de defertificación y sobrepastoreo, con lo cual no existen fundamentos de índole técnico-científico para justificar la eliminación del guanaco en este establecimiento.</div>
<div style="text-align: justify;">
Con esto queda claro que <a href="https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002015000100008">el guanaco no arruina los campos ni los desertifica</a> (sino que lo que lleva a esa situación es la propia ganadería ovina) y lejos está de poder ser considerado una plaga, ya que se trata de una especie natva que ocupa su propio hábitat de donde es originario. Tampoco se lo puede considerar estrictamente un competidor con las ovejas, puesto que la dieta en ambos casos es diferente y sólo compiten en caso de sobrecarga ganadera, un tema del cual en Santa Cruz "no se habla".</div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-3qFcpeAGJ5c/W7S28yi-3HI/AAAAAAAAGn8/Fmzbgv9gkOM0yn4k4FUGmLjs3c59sw0MgCLcBGAs/s1600/mapa%2Bdesertificacion.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1150" data-original-width="800" height="400" src="https://4.bp.blogspot.com/-3qFcpeAGJ5c/W7S28yi-3HI/AAAAAAAAGn8/Fmzbgv9gkOM0yn4k4FUGmLjs3c59sw0MgCLcBGAs/s400/mapa%2Bdesertificacion.jpg" width="275" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Mapa de la desertificación en la Republica Argentina<br />(<a href="http://www.conservacionpatagonica.org/images/pic_desertificacion.jpg">click acá para ampliar</a>)</i></td></tr>
</tbody></table>
Con respecto a la población de guanacos en Santa Cruz, <a href="http://www.elfueguino.com.ar/90-de-la-poblacion-de-los-guanacos-esta-en-la-patagonia/">los lobbystas de Benetton han llegado a tirar números de hasta 2 millones de individuos en toda la provincia, diciendo además que consumen el doble de forraje que una oveja</a>, datos falaces que no tiene nigún tipo de respaldo técnico. Es más, ninguna entidad ganadera privada u organismo oficial del gobierno provincial ha efectuado un censo de la población de esta especie con metodología científica, así como tampoco de su dieta. Ni siquiera el INTA tiene el dato concreto, a pesar de que cada tanto hace conteos en vuelos aéreos y extrapolando a la superficie total de un territorio a considerar, metodología con elevados márgenes de error y basada casi por completo en cálculos probabilisticos, que no está avalada científicamente por ninguna institución idónea en materia de ecolgía y/o ciencias biológicas. Esta técnica es la que también emplea el Gobierno de Santa Cruz, que afirma que la población es de 1.300.000 guanacos, dato que tampoco cuenta con aval científico.</div>
<div style="text-align: justify;">
Los censos de camélidos americanos realizados con metodologías científicas avaladas internacionalmente, basadas en el conteo directo y sistemático de individuos a través de transectas periódicas efectuadas en el campo, dan cuenta de que <a href="http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_de_camelidos/camelidos_general/162-situacion.pdf">en toda la Provincia de Santa Cruz la población ronda entre los 250.000 y 300.000 individuos</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
Teniendo en cuenta que este dato es de hace 8 años y que en el supuesto caso que el guanaco no sea cazado y su habitat se encuentre en condiciones (ninguna de las dos cosas ocurre actualmente), <a href="http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/61286">el crecimiento vegetativo de la población podría llegar a ser de entre 10 y 12 % interanual</a> (muy lejos del 15 a 20 % que sostienen los empresarios ganaderos y funcionarios de Santa Cruz). Con estos números, el cálculo más optimista que nos puede dar esta metodología para inferir la verdadera población actual de guanacos es de 700.000 individuos y el menos optimista de 500.000 individuos. Tomando este número y teniendo en cuenta que el hábitat de esta especie
actualmente abarca las dos terceras partes de la provincia, estamos
hablando de una densidad de un guanaco cada 30 hectáreas en el mejor de los casos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Tomando el promedio de este rango y la superficie de la Estancia El Cóndor (220.000 has.) en relación al total del hábitat del guanaco en la Provincia de Santa Cruz, <b>en dicho establecimiento deberían haber como máximo 7.000 guanacos</b>. Este sería el dato más aproximado que se puede obtener, ya que hasta donde se pudo averiguar, en ese establecimiento jamás se hizo una transecta; de todos modos, como se verá más adelante, este número casi coincide con la cantidad autorizada para la cacería, lo cual da cuenta de que, como concluimos al final del trabajo, el objetivo final de Benetton con respecto a esta especie nativa en el fondo no es el aprovechamiento económico, sino, lisa y llanamente, la eliminación de la misma dentro de sus propiedades...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En contraposición a los datos de la población de guanacos, <a href="https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_situacin-del-sector-ovino-en-santa-cruz.pdf">se dispone de las estadísticas oficiales respecto de la cantidad de ovejas que hay en esa provincial</a>: rondando entre 2.800.000 y 3.100.000 ovejas, según el INTA, dato que se va a corroborar cunado finalice el censo nacional agropecuario que se está llevando a cabo en este momento. Este dato se contrapone a lo expuesto por las entidades rurales <a href="https://www.lanueva.com/nota/2013-10-12-9-0-0-el-guanaco-le-compite-a-la-oveja">que afirman que las ovejas en esa provincia no llegan a 1.200.000 cabezas</a>. No es una novedad en el ámbito rural que históticamente los dueños de los campos retaceen esta información o la den de manera parcial, ya que de estos números dependen en gran medida los impuestos que pagan...</div>
<div style="text-align: justify;">
Según datos extraoficiales, <a href="https://www.urgente24.com/204117-dicen-que-lazaro-cumplio-%C2%BFpara-si-un-viejo-sueno">en la Estancia El Cóndor habrían 80.000 ovejas</a>.
Si se aplicara la fórmula de capacidad de carga ganadera para el tipo
de forraje que presenta ese establecimiento (uno de los de mejor calidad
de la Patagonia árida) que sería de aproximadamente 0,3
ovejas/hectáreas, el campo podría soportar con holgura una dotación de
68.000 ovinos; con lo cual, la estimaión anterior está dentro de los
parámetros lógicos. Consecuentemente, en dicho latifundio hay 10 veces
más ovejas que guanacos... ¿cuál de los dos es la plaga entonces?</div>
<div style="text-align: justify;">
De esta manera, temos por un lado el dato de las estadísticas oficiales y los censos realizados por instituciones científicas que dan cuenta que en Santa Cruz la población de guanacos es aproximadamente 8 veces menor que la de ovejas; y por otro lado el dato inventado por los lobbystas de Benetton, que dicen (infundadamente, claro está) que hay el doble de guanacos que de ovejas en esa provincia. </div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, cuando se habla de negocios, para el gobierno y los medios hegemónicos <a href="https://www.clarin.com/economia/ovejas-corridas-guanacos_0_SJzVElYU-.html">la palabra calificada es la del dueño de ese negocio, la sus representantes o la de sus voceros de prensa</a>, por más que ésta sea infundada, intentando <a href="http://www.santacruzdice.com.ar/politica/1969-cabanas-condor-y-rio-santa-cruz-distinguidas-para-merino-y-corriedale">expresar una erudición en materia de ecología y medio ambiente que en verdad no tienen</a>, y descartando de plano cualquier tipo de consideración científica al respecto...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algo que
tampoco se informa, pero que se sabe extra-oficialmente, es que en la
Estancia El Cóndor hay una gran cantidad de locaciones petroleras. Es más, en
algunos medios se ha filtrado solapadamente que el <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/turismo/9-997-2007-02-18.html">pago
de las petroleras por el usfructo de su propiedad resulta ser más
rentable para el Grupo Benetton que la ganancia que percibe por la
actividad ganadera que se desarrolla en el establecimiento</a>. Desde
ya, hasta un principante en las ciencias del ambiente, pude determinar
que la actividad hidrocarburífera intensiva (como la que se desarrolla
en ciertos sectores de la Estancia El Cóndor) puede incidir negativamente mucho
más en la ganadería ovina que cualquier factor
natural. </div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los accidentes en las rutas </b><br />
<br />
Una de las excusas que se han puesto para justificar la cacería del guanaco es la ocurrencia de accidentes viales en las rutas de esa provincia, algunos de ellos fatales. Al respecto, conviene considerar dos puntos:<br />
El primero es que la infraestructura vial de esa provincia no cuenta con ninguna medida como las especificadas internacionalmente para la salvaguarda de la fauna nativa y la preservación de sus corredores biológicos; así como tampoco existe en la mayoría de las rutas señalización que advierta respecto de las precauciones a tomar respecto de la posibilidad de cruzarse con ejemplares de la especie.<br />
El segundo es que en esa provincia no existe ningún tipo de restricciones a la velocidad máxima recomendada para aquellas rutas que atraviesan zonas con cruce de fauna nativa, que es entre 60 y 80 Km/h, según las densidades y topografía del terreno. Más allá de esto, tampoco hay en esa provincia controles viales en estas zonas.<br />
Con esto, se demuestra sin más, que la responsabilidad por accidentes viales provocados por colisiones a guanacos es exclusivamente por falta de infraestructura adecuada en las obras viales de esa provincia, falta de señalización y/o advertencia en esas zonas, así como de imprudencia de los conductores al circular a muy altas velocidades en zonas con cruce de fauna.<br />
<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-UJbTr-0Acyk/W7-6ecNHpvI/AAAAAAAAGpk/Yf1g2cpcff8rfacJ5-mVIlV_LX16OPyIACLcBGAs/s1600/Silvestr%25C3%25ADa%2BPayunia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="500" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-UJbTr-0Acyk/W7-6ecNHpvI/AAAAAAAAGpk/Yf1g2cpcff8rfacJ5-mVIlV_LX16OPyIACLcBGAs/s640/Silvestr%25C3%25ADa%2BPayunia.jpg" width="355" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Experiencia de silvestría de guanacos en la Reserva La Payunia<br />(Mendoza), llevada a cabo en todas sus estapas por la población<br />local: Arreo y encierre, esquila y liberación, y finalmente el proceso<br />industrial del hilado de la lana. Esto es "desarrollo sustentable",<br />no lo que quiere hacer Benetton con los guanacos de Santa Cruz.</i></td></tr>
</tbody></table>
<b>Nada de uso sustentable para el guanaco en Santa Cruz, a pesar de que ya hay experiencias en otros lugares</b><br />
<b></b><br />
<br />
Como se sabe, en diferentes lugares del país donde habita el guanaco se han realizado experiencias exitosas de uso sustentable de dicha especie, que a su vez ha permitido su monitoreo efectivo. Desde ya, estas alternativa no entran en los parámetros de Benetton<br />
Quien suscribe ha participado en una experiencia de silvestría de guanacos, consistente en el arreo, esquila y suelta, <a href="https://losandes.com.ar/article/puesteros-de-la-payunia-se-unen-para-esquilar-guanacos">realizada anualmente por pobladores originarios en la Reserva La Payunia</a>, Provincia de Mendoza, desde hacen ya 15 años. Esta experiencia consiste en arrear los guanacos hacia una manga especialmente montada, por donde son llevados hasta corrales en donde se los tiene por dos días y son esquilados, mientras se les hace estudios biológicos y genéticos y se los individualiza y marca para luego seguirlos en sus rutas migratorias. Además de ello, los mismos puesteros realizan el hilado de la lana, ya sea de manera manual, con técnicas tradicionales o <a href="https://www.inti.gob.ar/noticias/desarrollo/lana_guanaco.htm">procesándola en una planta con maquinaria especial montada en la zona, que también es de ellos</a>. Esta experiencia en particular (además de preservar la especie) ha sido diseñada y subsidiada por el Estado para beneficiar directamente a la población local (nucleados en una cooperativa) y no a los terratenientes. Por este motivo reúne los tres requisitos para ser considerado una actividad en el marco del desarrollo sustentable: económico, social y ambiental.<br />
En el caso de la cacería de la especie propiciada y realizada por Benetton, no hay sustentabilidad (a pesar de que ellos insisten en decir que sí), ya que en el plano ambiental se está apuntando sin más al exterminio de la especie dentro de un campo particular (con el eufemismo de un supuesto "control de la población), exclusivamente para beneficiar a otra actividad más depredadora del medio natural, como lo es la ganadería ovina. En la faz económica, el beneficio es sólo para las empresas de Benetton: Ganadera Cóndor y Frigorífico Faimali. En el plano social tampoco hay sustentabilidad, ya que las empresas de Benetton son las que menos cantidad de empleados tienen, ya sea si se mide el porcentaje de trabajadores por cantidad de hectáreas, cantidad de ovejas o tamaño de la inversión o emprendimiento.<br />
<br />
<br />
<b>El Plan Nacional del Manejo del Guanaco y los incumplimientos del Gobierno de Santa Cruz </b><br />
<br />
En el año 2006 la entonces Secretaría de Ambiente de la Nación publica el documento del <a href="http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_de_camelidos/guanacos/65-plan_guanaco.pdf">Plan Nacional del Manejo del Guanaco</a>, el cual posteriormente fue aprobado por la <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/resoluci%C3%B3n-477-2006-116778/texto">Resolución 477/2006</a> de ese organismo.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-FV9FPsLy4fQ/W7-8zjIH9rI/AAAAAAAAGpw/nnHvICEcJMsTT7z3bXtyiy1FwHEBTAWrQCLcBGAs/s1600/Plan%2BNacional%2Bde%2Bmanejo%2Bdel%2Bguanaco.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="969" data-original-width="716" height="400" src="https://2.bp.blogspot.com/-FV9FPsLy4fQ/W7-8zjIH9rI/AAAAAAAAGpw/nnHvICEcJMsTT7z3bXtyiy1FwHEBTAWrQCLcBGAs/s400/Plan%2BNacional%2Bde%2Bmanejo%2Bdel%2Bguanaco.jpg" width="295" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Encabezado del Plan Nacional del Manejo del Guanaco,<br />documento oficial que data de 2006 y que al momento<br />no ha sido actualizado. La mayoría de los lineamientos<br />expuestos allí no han sido cumplido por Santa Cruz.</i></td></tr>
</tbody></table>
En este documento se reconocen (entre otras) como amenazas directas para la conservación del guanaco la interacción interespecífica con el ganado ovino y la consecuente degradación y fragmentación de su hábitat natural. O sea, este documento público de carácter técnico nuevamente está demostrando que el problema es el de la ganadería ovina sobre el guanaco y no al revés.<br />
A su vez, en el mismo documento, se reconocen (entre otras) como amenazas indirectas para la conservación de la especie, la debilidad institucional para el control y monitoreo, la estructura y tenencia de la tierra (como factor clave del sobrepastoreo ovino y la consecuente degradación del suelo y la flora, así como del avance de la desertificación) y la falta de áreas naturales protegidas necesarias para la adecuada conservación de la especie, tanto en cantidad y proporción de superficie. Actualmente la Patagonia Árida presenta menos del 1% de su superficie bajo este estatus legal de protección y con gestión efectiva en el terreno, constituyendo en números aproximados unas 700.000 hectáreas dentro de un total de 80.000.000 de hectáreas.<br />
Asimismo, el documento destaca claramente que una amenaza concreta para la conservación del guanaco es la percepción negativa por parte de los productores ganaderos, que lo consideran un competidor con el ganado ovino, aclarando dicho escrito oficial que siempre este sector ha sobredimensionado la población existente.<br />
Ninguna de estas amenazas han sido analizadas y/o estudiadas por el Gobierno de Santa Cruz en su territorio, y menos que menos aún, abordadas por el esatado provincial. Los funcionarios sólo se han dejado llevar por las consideraciones de los empresarios ganaderos (especialmente los grandes), los cuales evidentemente tienen una visión sesgada por sus negocios particulares, que evidentemente son contrarios al interés general representado por la protección del ambiente y la conservación de la naturaleza.<br />
El Gobierno de Santa Cruz incluso (por pedido expreso del empresariado de la ganadería ovina al que se le suma el lobbying corporativo de la megamineria) promueve la aberración de <a href="https://www.tiemposur.com.ar/nota/157781-luego-del-decreto-de-macri-los-diputados-buscaran-prohibir-la-creacion-de-areas-protegidas-">prohibir por ley la creación de nuevas áreas naturales protegidas en su territorio provincial</a>. Desde ya, esta medida es contraria a los Principios de la Política Ambiental establecidos en la Ley Nacincial 25.675, al Convenio Internacional de Diversidad Biológica (aprobado por Argentina mediante Ley Nacional 24.375), a los postulados más básicos de protección ambiental a nivel mundial, establecidos en documentos de amplio consenso internacional, como por ejemplo los Objetivos del Milenio o los Objetivos del Desarrollo Sustentable. Desde ya, el Plan Nacional de Manejo de Guanaco está advirtiendo que las áreas naturales protegidas existentes en el hábitat del guanaco son escasas y recomienda su amplicación en cantidad y sobre todo en superficie, con lo cual esta medida descabellada del Gobierno de Santa Cruz es también contraria a los postulados del Plan para conservar la especie.<br />
<br />
<br />
<b>El Plan de Manejo del Guanaco de la Provincia de Santa Cruz</b><br />
<br />
Las autoridades nacionales en materia de protección ambiental jamás exigieron a Santa Cruz regularizar todos estos incumplimientos y por el contrario, allanaron el camino para autorizar la cacería comercial de guanacos, exclusivamente como parte de un negocio de Benetton, basándose en un documento denominado Plan de Manejo del Guanaco en la Provincia de Santa Cruz, elaborado en 2014.<br />
Curiosamente, de acuerdo a lo que informan los medios locales, este documento (no disponible en la web) no tuvo intervención de ninguna autoridad de aplicación en materia de protección ambiental y/o conservación de la naturaleza a nivel provincial y sólo intervinieron en calidad de observadores algunos técnicos del Ministerio de Ambiente de la Nación y del Conicet.<br />
De la misma fuente se confirma que el documento fue redactado exclusivamente por los propios interesados en el negocio de la cacería del guanaco: representantes del Consejo Agrario Provincial y de la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (entidad privada que nuclea a todas las sociedades rurales de esa provincia). De hecho, <a href="http://patagoniambiental.com.ar/info/plan-de-manejo-del-guanaco-de-santa-cruz/">la presentación oficial del mismo estuvo a cargo del presidente de esa entidad, Miguel O'Byrne</a>, quien a su vez (como ya se dijo) es miembro del directorio de las empresas de Benetton en Santa Cruz. El resto de los que fuguran sólo intervinieron en la validación del mismo.<br />
Con esto se infiere que el contenido de dicho documento responde específicamente a los intereses particulares de quienes lo redactaron o a sus socios comerciales. El propio Miguel O'Byrne en la presentación del mismo dijo que el objetivo de este plan provincial es viabilizar el aprovechamiento comercial de la carne y la fibra de guanaco...<br />
Conviene aclarar que en este documento se estima que la población del guanaco en Santa Cruz era de un millón de individuos. Desde ya, se trata de una cifra determinada con un alto grado de impresición y metodología no sistemática. No obstante, esa cifra (aún con todo lo tendenciosa que es) resulta ser la mitad de lo que expresan públicamente los mismos representantes de Benetton que participaron de la elaboración del mismo, como excusa (infundada, calro está) para justificar su eliminación de sus latifundios.<br />
<br />
<br />
<b>Se lanza la cacería...</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Una vez redactado, presentado y validado el Plan de Manejo del Guanaco en la Provincia de Santa Cruz, el gobierno provincial procede a autorizar la cacería comercial en la temporada 2016, sin contar todavía con aval de la autoridad de aplicación nacional. conviene aclarar además que ya desde hace unos años estaba autorizada en esta provincia la "cacería deportiva", aunque con una serie de requisitos que la limitaba bastante.<br />
La autorización nacional llega un año después, mediante la <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/resoluci%C3%B3n-711-2017-280523/texto">Resolución 711/2017</a> del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, mediante la cual se habilita un cupo de 200 individuos para la comercialización y transporte nacional e internacional de productos o subproductos cárnicos.<br />
Unos días después de aprobada esta resolución, se aprueba otra, la <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/resoluci%C3%B3n-766-2017-282020/texto">Resolución 766/2017</a>, del mismo organismo del gobierno nacional, que habilita un cupo adicional de 6.000 ejemplares. Lo curioso de esta resolución son dos cosas:<br />
Por un lado, el crecimiento exorbitante del cupo fijado apenas días antes de la primera resolución, instancia previa reciente que además no figura ni en el articulado ni en los considerandos de la nueva resolución.<br />
Por otro lado la conformación de una "mesa interinstitucional sobre el manejo del guanaco" en donde se incluye a reparticiones del Ministrio de Ciancia y Tecnología, el Ministerio de Agroindustria, el Ministerio de la Producción, el INTI, el SENASA y el CONICET, dejando afuera a dos autoridades de aplicación fundamentales en este tema: el COFEMA (Consejo Federal del Medio Ambiente) y la Secretaría de CITES (Convenio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres), a los que solamente se las notifica de la novedad.<br />
El dato no menor de todo esto, es que el cupo de 6.200 guanacos autorizados a cazar casi coincide con la estimación de la población de esta especie en la Estancia El Cóndor mencionada con anterioridad en el presente escrito, con lo cual se vuelve a ratificar que el propósito verdadero de Benetton es exterminar esta especie de sus peopiedades, que en definitiva es a la conclusión que se arriba tras este extenso y fundamentado análisis.<br />
Si bien las mencionadas resoluciones son en lo concreto genéricas, la movida estuvo en un todo planificada y direccionada por los representantes de Benetton en Argentina, siendo que, además son prácticamente los únicos que pueden llevar adelante el procedimiento conpleto: cacería, faenamiento, distribución interna y exportación. Los otros interesados en la cacería comercial de guanacos (pero que no participaron en la elaboración del programa) son los dueños de La Anónima (familia Braun Menendez), que también tienen estancias con guanacos en Santa Cruz; pero desde ya, tendrían que compartir el cupo autorizado...<br />
<br />
<br />
<b>En el fondo, la intención de Benetton es deshacerse de la especie</b><br />
<br />
A un año de implementada la comercialización de carne de guanaco a nivel nacional e internacional, con toda la movida realizada por el estado provincial y nacional (tan sólo para beneficiar a un grupo empresario que no da empleo, no incide para nada en las economías regionales y fuga al exterior absolutamente todo lo que produce y que gana), <a href="https://www.tiemposur.com.ar/nota/156104-el-frigorifico-que-exporta-carne-de-guanaco-duda-de-su-rentabilidad">los capitostes locales de Benetton salieron a decir que no les resuta rentable el negocio</a>, sin respaldar con ningún dato concreto tales afirmaciones. No obstante, no presentaron ninguna solicitud para dejar sin efecto las autorizaciiones que tienen para matar esos 6.000 guanacos de la segunda resolución, cupo que empezarán a usar este año, luego de los 200 de la primera resolución que mataron el año pasado, como "prueba piloto" de la cual, desde ya, no se ha dado a conocer ningún resultado.<br />
Con esto queda claro que el fin exclusivo de toda esta puesta en escena montada por Benetton, definitivamente es hacer desaparecer los guanacos de sus propiedades en Santa Cruz, en nombre del "desarrollo sustentable", de la misma manera que están haciendo con los Pueblos Originarios en Chubut, aparato represivo estatal mediante.<br />
</div>
<div>
</div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-8057987053927542092018-10-10T02:02:00.000-03:002018-10-11T23:39:36.391-03:00JOSÉ "PEPE" MUJICA Y EL PARADIGMA DEL LOBO DISFRAZADO DE CORDERO COMO CABALLO DE TROYA DEL EXTRACTIVISMO<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El lobbyng corporativo de la megaminería en Chubut no tuvo mejor idea que llevar a Mujica a exponer sobre las bondades del modelo extractivista, junto al dirigente del Pro, Mario Capello, asesor del presidente Macri en temas de megamienría. Justo en esa provincia, cuna de la resistencia socioambiental en Argentina, como una suerte de estrategia comunicacional que apunta al supuesto poder de convenciomiento que tiene la gestualidad de este personaje en los grupos que conforman las asambleas ciudadanas que integran este ámbito de lucha popular..</div>
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-H5SRyxzrmC4/W71_mqVutvI/AAAAAAAAGog/7WalTCdJ2rEtW2NYPamKMbLZYLN9KE_WACLcBGAs/s1600/mujica%2Brockefeller.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="218" data-original-width="264" src="https://2.bp.blogspot.com/-H5SRyxzrmC4/W71_mqVutvI/AAAAAAAAGog/7WalTCdJ2rEtW2NYPamKMbLZYLN9KE_WACLcBGAs/s1600/mujica%2Brockefeller.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Mujica y Rockefeller en uno de sus encuentros</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>Nada mejor que un falso prestidigitador para intentar quebrar el movimiento del No a la Mina</b></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Como
todes sabemos, desde el año 2000, las comunidades locales los distintos
parajes, pueblos y ciudades de Chubut vienen resistiendo en el marco de
la lucha social y las movilizaciones populares, el avance de la
megaminería en sus territorios, así como denunciando la imposición
deliberada de demás variantes del modelo extractivista, como ser
fracking, deforestación, saqueo pesquero, monocultivos transgénicos con
agrotóxicos, negocios inmobiliarios con la tierra pública, etc.
Básicamente es una resistencia organizada en diferentes espacios que ha podido sostenerse en el
tiempo, a pesar de los gobiernos y las estrategias del lobbyng
corporativo empresarial para quebrarla o cooptarla. Esta lucha tiene su
centro más emblemático en Esquel, desde donde la resistencia a la
megaminería, organizada de manera horizontal y participativa desde las
asambleas vecinales, se propagó al resto de la Comarca Andina y la
Provincia de Chubut, así como también al resto de Argentina y
Latinoamérica, siendo la movida de esta localidad y esta provincia
ejemplo y guía de lo que después nos pasó a todes en nuestros
territorios.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con
el advenimiento del macrismo se hizo más fuerte la intencionalidad del
gobierno nacional de quebrar la resistencia chubutense a la megaminería,
mediante dos estrategias concretas:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
1) El premeditado <a href="https://elcomodorense.net/nacion-redujo-un-50-los-fondos-a-chubut-en-medio-de-la-grave-crisis-provincial/">ahogo financiero a la provincia</a> como estrategia para insuflar en la población <a href="http://www.miningpress.com/nota/313028/polemica-llego-el-momento-de-debatir-la-mineria-en-chubut">el falso mito discursivo de que supuestamente la megaminería va a traer dinero y trabajo</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
2) La organización de eventos con políticos y empresarios locales para instalar el tema y su supuesta necesidad, <a href="http://www.eldiariodemadryn.com/2018/02/aranguren-llego-a-chubut-para-reabrir-el-debate-minero-desde-telsen/">con el aporte de autoridades nacionales</a>
y figuras de la política y/o la vida social de los pueblos, así como
también organizaciones privadas encargadas de lavar la cara de las
corporaciones extractivistas y los desastres y saqueos que provocan en
todo el mundo. Particularmente, el evento organizado por el ex-ministro
Juan José Aranguren en la lejana localidad de Telsen, terminó teniendo <a href="https://noalamina.org/argentina/chubut/item/39059-pobladores-urbanos-y-rurales-rechazan-cumbre-minera-de-telsen-comandada-por-aranguren">el rechazo masivo de la población</a> y la intervención policial <a href="https://www.pagina12.com.ar/96882-cumbre-minera-y-represion">para repirimir a los manifestantes</a> que se habían autoconvocado en el lugar.</div>
<div style="text-align: justify;">
Aún así, <a href="https://latinta.com.ar/2018/04/chubut-entre-la-vida-el-oro-la-crisis-y-la-resistencia/">al día de hoy la resistencia no pudo ser quebrada</a>, sin embargo las operaciones del lobbying megaminero siguen siendo muy fuertes, <a href="https://www.elchubut.com.ar/nota/2018-2-1-0-1-0-ya-esta-armado-el-proyecto-para-la-zonificacion-minera-en-chubut">al punto que tienen planeado modificar leyes</a> para imponer sus planes devastadores, aún con el <a href="https://noalamina.org/argentina/chubut/item/41818-la-unpsjb-rechaza-el-proyecto-de-zonificacion-minera">rechazo de las instituciones científicas</a> de la provincia. </div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Hay
varios ejemplos a lo largo de estos casi 20 años de luchas y
resistencias que no voy a detallar, pero de los cuales hay abundante
información en <a href="https://noalamina.org/">la web de la Asamblea de Esquel</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-Of_i3Zh2aL0/W72Ad8ZJRvI/AAAAAAAAGoo/XyHSt2mzen4W9SMkCROUpCyV30HiJPacgCLcBGAs/s1600/Capello.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="507" data-original-width="900" height="180" src="https://3.bp.blogspot.com/-Of_i3Zh2aL0/W72Ad8ZJRvI/AAAAAAAAGoo/XyHSt2mzen4W9SMkCROUpCyV30HiJPacgCLcBGAs/s320/Capello.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Mario Capello, asesor del presidente Macri en temas de megaminería,<br />ha llegado a decir que el cianuro se puede beber sin consecuencias<br />para la salud, cuando fueron los derrames tóxicos de Veladero. Es<br />quien acompañará la disertación de Mujica en Chubut, organizada<br />por Green Cross. Evidentemente, el gobierno nacional está muy atento<br />a esta movida, en la cual está directamente involucrado.</i></td></tr>
</tbody></table>
Ahora, gobierno y lobbystas <a href="https://www.elchubut.com.ar/nota/2018-10-8-17-42-0--pepe-mujica-llega-a-chubut">quieren traer a José "Pepe" Mujica</a>,
ex presidente de Uruguay, para supuestamente convencer a las
comunidades locales de la provincia respecto de las bondades de la
"minería sustentable". Desde ya, en este espacio de expresión venimos
escribiendo bastante respecto del bastardeo del concepto de
sustentabilidad, como estrategia discursiva de las corporaciones
extractivista para penetrar en la opinión pública de aquellos lugares
que pueden presentar resistencia a sus planes devastadores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Resumidamente,
conviene aclarar que "minería sustentable" es al mismo tiempo un
eufemismo y un oxímoron y su propalación como entelequia válida
representa una subestimación a la iteligencia de las personas, ya que la
minería es una actividad basada exclusivamente en la extracción de
bienens naturales no renovables; o sea, que en algún momento se
agotarán, con lo cual su desarrollo encierra en sí mismo el germen de su
propia auto-extinción. A mayor abundamiento sugiero <a href="https://federico-soria.blogspot.com/2009/09/algunos-se-rasgan-las-vestiduras.html">echarle
un vistazo a una de las primeras publicaciones de este blog, que es un
escrito que quien suscribe hizo hace casi 20 años y aún sigue teniendo
vigencia</a>.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>Qué es Green Cross y qué hace en Chubut?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Quienes quieren traer a Mujica a Chubut (más precisamente a Puerto Madryn) son los cráneos de <a href="http://www.greencross.org.ar/">Green Cross</a>,
una organización privada internacional que opera bajo la modalidad de
"fundación", con sede central en Suiza (paraíso fiscal) y oficinas o
filiales en 28 países del mundo, que bajo el falso mote de ONG u
"organización independiente" pretende (mediante acciones de marketing
publicitario y lobbying) lavar la imagen de las corporaciones
megamienras que están acusadas en todo el mundo de saquear, contaminar y
cometer crímenes de lesa humanidad para llevar a cabo su extracción y
negocio, quebrando las resistencias de las comunidades locales que se
oponen a sus planes devastadores. Ya desde su nombre sugerente se
sumerge en ese propósito: Cruz Verde.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Green
Cross es una organización creada porel ex-líder soviético, Mihail
Gorbachov, tras el desmembrmiento de la Unión Soviética y luego de haber
recibido el Premio Nobel de la Paz por llevar adelante dicho proceso.
Al principio comenzó siendo financiada con el dinero de ese galardón,
pero luego con el proveniente de las ex-empresas rusas estatales que
tras la caída del comunismo fueron apropiadas por la burguesía local que
permaneció agazapada en esos años. Posteriormente, su estrategia de marketing corporativo se expandió al resto del mundo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Desde
ya, su accionar tiene como objetivo principal y excluyente justificar
el avance del extractivismo en diferentes partes del mundo como única
estrategia de desarrollo para la humanidad, empleando para ello
estrategias de comunicacion corporativa junto a las empresas
interesadas; constituyendo además una modalidad subrepticia de lavar el
dinero sucio de las mismas. Las acciones públicas llevadas a cabo por
Green Cross tienen el aval de diferentes estamentos de la ONU, como la
UNESCO, el PNUMA, el Panel del Cambio Climático, etc; chaperío con el
cual logra condiciones de permeabilidad en todos los estamentos de los
estados locales para que le den cabida y aire a su discurso. La filial
argentina de Green Cross está en Buenos Aires y es presidida por <a href="https://www.gcint.org/who-we-are/our-people/marisa-arienza/">Marisa Arienza Mallmann</a>, personaje que no goza de ninguna simpatía en las comunidades locales donde esta organización ha estado operando.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-kfAvVuiDgEc/W716PTzgd2I/AAAAAAAAGoI/WtSC2ta715Eh1aiTfU-vUoNy9vxc_v41gCLcBGAs/s1600/Arienza.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="1500" height="170" src="https://4.bp.blogspot.com/-kfAvVuiDgEc/W716PTzgd2I/AAAAAAAAGoI/WtSC2ta715Eh1aiTfU-vUoNy9vxc_v41gCLcBGAs/s640/Arienza.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Marisa Arienza Mallmann, presidente
de Green Cross Argentina, siempre tiene a disposición los micrófonos de
los medios hegemónicos de Chubut para decir lo que quiera. En la foto
del medio junto al ya fallecido ex-gobernador de Chubut, Mario Das
Neves. En la foto de la derecha aparece junto a algunos referentes
sociales del interior de esa provincia, cooptados por Green Cross para
participar de eventos a favor de la megaminería.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Green
Cross ha sido una de las organizaciones contratadas por las
corporaciones mineras en Chubut, para diseñar su estrategia publicitaria
supuestamente amigable con el ambiente, de penetración en la población
para quebrar la resistencia popular en contra de la megaminería
metalífera hidrotóxica (que es precisamente la modalidad extractiva
particular dentro de la minería en general, que quieren aplicar de
manera masiva en esa provincia). <a href="http://www.diariojornada.com.ar/159001/politica/Desde_la_Fundacion_Green_Cross_aseguraron_que_la_mineria_es_la_unica_salida_de_la_meseta_">Es una de las principales impulsoras de la megaminería en la meseta central de esa provincia</a>, con una retórica que alcanza ribetes mesiánicos, cuyas acciones, desde ya, <a href="http://www.portalminero.com/pages/viewpage.action?pageId=96752960">son difundidas por el aparato comunicacional de las propias corporaciones</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Actualmente
su intervención está siendo determinante para que el Estado en todos
sus ámbitos vaya contra el espíritu de la Ley Provincial 5001 (madre de
la Ley 7722 mendocina), que prohibe el empleo del cianuro en la minería y
considerada uno de los hitos de la lucha socio ambiental argentina.</div>
<div style="text-align: justify;">
Las
estrategias de lobbying corporativo de Green Cross incluyen también la
penetración en otras organizaciones de la sociedad civil, así como en
temáticas reivindicativas actuales que atraviesan a toda la sociedad,
como por ejemplo, la Perspectiva de Género, <a href="https://www.elchubut.com.ar/nota/2018-6-18-1-0-0-llegan-funcionarios-nacionales-al-evento-desarrollo-humano-con-perspectiva-de-genero">tema en el cual también han desarrollado sus eventos de despliegue comunicacional en Chubut</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
Green Cross no sólo ha intentado quebrar o cooptar a las asambleas vecinales y demás grupos y organizaciones que resisten la megaminería, sino también <a href="https://www.diarioelargentino.com.ar/noticias/69167/Noticia">a las comunidades de Pueblos Originarios de esa provincia</a>
que también conforman esa resistencia, pero que son más vulnerables, ya
que habitan directamente sobre el territorio hostil de la meseta
central de Chubut, en condiciones paupérrimas y sin ningún tipo de
asistencia del estado, completamente expuestos a las prácticas
clientelares de estas organizaciones. <a href="http://www.elfederal.com.ar/el-lobby-minero-atrae-a-los-pueblos-originarios-de-la-meseta-chubutense/">Los pueblos originarios son los primeros receptores de las estrategias de seducción orquestadas por Green Cross en esa provincia</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
La organización Green Cross ha sido denunciada públicamente por <a href="https://opisantacruz.com.ar/2010/05/13/greenpeace-senalo-graves-errores-y-omisiones-en-el-informe-de-green-cross/9030/">presentar un informe con falsedad ideológica en el caso de la megausina de carbón de Río Turbio</a> (Provincia de Santa Cruz).<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los antecedentes de Green Cross en Uruguay y su vínculo con Mujica. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Green
Cross ha sido la organización contratada por las papeleras de Uruguay
en la previa a su puesta en marcha, para romper la resistencia popular e
incluso institucional que generó su instalación en toda la región del
Río Uruguay, hace 15 años atrás. Una vez conseguido ese objetivo, las papeleras comenzaron a funcionar, siendo Mujica el que las terminó autorizando y Green Cross fue la
encargada de establecer las supuestas condiciones
mediante las cuales debían operar las pasteras. <a href="https://www.diarioelargentino.com.ar/noticias/69167/Noticia">La
Asamblea de Gualeguaychú recuerda con mucha bronca la andanada de
mentiras y traiciones orquestada por los representantes de esta
organización</a> para avalar la contaminación de la entonces empresa Botnia, hoy UPM.</div>
<div style="text-align: justify;">
Desde ya, los resultados de esa intervención están a la vista: <a href="https://www.lanacion.com.ar/980421-la-produccion-de-botnia-no-causo-dano-ambiental-en-gualeguaychu">mientras Green Cross decía que Botnia no contaminaba</a>,
el Río Uruguay estaba empezando a volverse una cloaca a cielo abierto y
en los sitios donde esos establecimientos vierten sus
deshechos industriales la vida acuática prácticamente ha
desaparecido por completo, así como también el impacto en la población
generado por sus emanaciones de gases nocivos a la atmósfera. <a href="http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=263954">La propia población local puede dar cuenta</a> de los padecimientos a los que debieron acostumbrarse de manera forzada, <a href="http://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/documentos/31.pdf">por más que las papeleras nunca tuvieron licencia social</a>. No obstante, Green Cross se encarga de difundir que esas fábricas son limpias, a pesar de que incluso <a href="https://www.infobae.com/sociedad/2016/11/02/el-informe-oficial-sobre-la-contaminacion-de-la-ex-botnia-revelo-que-contamino-el-rio-uruguay/">los propios informes oficiales revelaron que el Río Uruguay fue contaminado por los vertidos de estas empresas</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Por
este motivo, está claro que el vínculo entre esta organización
empresarial y Mujica viene de vieja data y siendo fuerte y sostenido en
el tiempo, con un toma y daca de infinidad de favores políticos y
corporativos para el sostenimiento de la gestión presidencial del "Pepe"
y para la consolidación de la imagen pública de las corporaciones que
financiaron la instalación y puesta en funcionamiento de las papeleras
en el Río Uruguay. Con esto, queda claro que dicho vínculo, exede
ámpliamente el mero contacto para traerlo de paseo con su termo y su
mate a decir un par de eufemismos grandilocuentes para la tribuna en el
paraíso de la ballena franca austral...</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-paIw07eQirs/Urv5iGEnQbI/AAAAAAAAE_Q/fdDpN9MCgo8/s1600/Mapa+pedidos+mineros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" class="CSS_LIGHTBOX_SCALED_IMAGE_IMG" src="https://2.bp.blogspot.com/-paIw07eQirs/Urv5iGEnQbI/AAAAAAAAE_Q/fdDpN9MCgo8/s1600/Mapa+pedidos+mineros.jpg" style="height: 495px; width: 555px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El mapa de "Pedidos mineros y otorgamientos" de Uruguay (Catastro Minero) muestra la explosión<br />de concesiones mineras metalíferas otorgadas durante el gobierno de Mujica a corporaciones extrajeras.<br />Los polígonos rectangulares corresponden a las más recientes.</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El paradigma del lobo disfrazado de cordero como Caballo de Troya del extractivismo.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No
será motivo de este escrito desarrollar respecto de las estrategias de
los gobiernos latinoamericanos tildados de populistas y progresistas,
para imponer el extractivismo y sus diferentes modalidades en cada uno
de sus países, siguiendo con las bases estructurales de las estrategias
de captación de inversiones y condiciones permisivas impuestas por los
gobiernos neoliberales de los ´90s que los precedieron, en una clara
muestra de políticas de estado que han trascendidos las supuestas
impostaciones de desarrollo soberano que han sabido propalar
sistemáticamente para justificar el genocidio del extractivismo en el
continente, como una suerte de realización de la profecía esgrimida en
la obra "Las Venas Abiertas de America Latina" del también uruguayo
escritor y pensador Eduardo Galeano. Hay abundantísimo material
respaldatorio al respecto, tanto en este espacio de extpresión como en
otros sitios de la nube.</div>
<div style="text-align: justify;">
Tampoco lo
será ahondar en el pasado "glorioso" de Mujica, ya que también existe
abundante material, sólo reflexionar con una pregunta: <a href="https://www.lahaine.org/mm_ss_mundo.php/mujica-no-gracias-el-mas"><b>¿Don Pepe, tanta lucha y capital social acumulado para ESTO?</b></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-KvDnXeDFCW0/W7175At5W6I/AAAAAAAAGoU/nxBu9mi6gN0RENN3SN8OhpS9v0i9W0XnQCLcBGAs/s1600/mujica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="1400" height="182" src="https://4.bp.blogspot.com/-KvDnXeDFCW0/W7175At5W6I/AAAAAAAAGoU/nxBu9mi6gN0RENN3SN8OhpS9v0i9W0XnQCLcBGAs/s640/mujica.jpg" width="640" /></a></div>
<i></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>José
Pepe Mujica y sus amistades con los principales mentores del
capitalismo corporativo globalizado, como David Rockefeller (dueño de
Chervron y el Council of Americas), George Soros (dueño de Monsanto y
otras), la masonería y el sionismo.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
José
Pepe Mujica era amigo de David Rockefeller: se reunieron en varias
oportunidades, tanto de manera pública como privada y el magnate
norteamericano <a href="http://www.elmundo.es/internacional/2015/01/28/54c935a022601de7078b4573.html">terminó pasando las últimas vacaciones de su vida en Uruguay</a>, invitado por el en ese entonces presidente.</div>
<div style="text-align: justify;">
Recordemos que Rockefeller es el fundador de la Standart Oil (hoy Chevron) y del Council of Americas, <a href="http://www.centromandela.com/?p=6650">una
organización privada creada en 1965 por Rockefeller para defender los
intereses particulares de los grandes grupos empresarios de Estados
Unidos en Latinoamerica</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Uno de esos encuentros entre Mujica y Rockefeller fue en vístperas de liberarse en Uruguay el cultivo de la marihuana, <a href="https://www.presidencia.gub.uy/comunicacion/comunicacionnoticias/mujica-rockefeller-reunion">reunión que para el Gobierno de Uruguay fue un "asusnto de estado"</a>, más allá de que en los medios, el entonces presidente uruguayo <a href="http://www.lr21.com.uy/politica/1131839-mujica-reunion-magnate-david-rockefeller-politica-regulacion-marihuana">pretendió quedar como un criollo pícaro y jocoso que estaba adoptando una medida revolucionaria a nivel mundial</a>,
cuando en realidad estaba entregando su país a un privado
multimillonario para experimentar respecto de uno de los mega-negocios
particulares más prometedores del futuro.<br />
Mujica también es amigo del magnate <a href="https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_rothschild12.htm">George Soros</a>, uno de los dueños de Monsanto (junto a los también magnates Jacob Rothschild y Bill Gates). Soros, como parte de Monsanto, es uno de los principales interesados en la legalización del cultivo de marihuana en ese país, ya que evidentemente <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/12/131216_george_soros_marihuana_jgc">el territorio uruguayo constituye un gran laboratorio donde experimentar masivamente con variedades genéticamente modificadas de esa planta el control de ese negocio a nivel mundial</a>.<br />
Con respecto a sus vínculos con el sionismo y la masonería, mencionaremos el hito más importante de esta relación, <a href="http://www.uypress.net/auc.aspx?8170">cuando Mujica fue condecorado en 2010 (siendo ya presidente) con el "Premio Jerusalen" otorgado por la filial local del sionismo internacional</a> y entregado al susodicho en persona por los representantes de dicho movimiento en el continente.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mujica
fue el presidente uruguayo que más decisiones de gobierno tomó para
consolidar el modelo extractivista en su país; de hecho, <a href="http://presidencia.gub.uy/comunicacion/comunicacionnoticias/agenda-gira-estados-unidos">algunos de los ámbitos elegidos para hacerlo fueron el propio Council of Americas y el Banco Mundial</a>.
Para diseñar, anunciar e implementar todas y cada una de estas
decisiones políticas sin licencia social, se valió de su imagen falsa de
campechano y "presidente pobre" y progresista, a fin de que las mismas
quedaran en el imaginario popular de su país y el mundo, como supuestos
actos revolucionarios. La legalización de la marihuana y su cultivo,
como pantalla <a href="https://www.nuevamujer.com/bienestar/2014/01/07/el-anunciado-negocio-de-marihuana-de-monsanto-en-uruguay.html">para desarrollar a gran escala el negocio mundial de cannabis transgénico de Monsanto</a>
en su territorio es tal vez el ejemplo más concreto de esa estrategia.
Recordemos que Monsanto (propiedad del magnate George Soros, también
amigo de Mujica), junto a Barrick y Chevron son las corporaciones
"fundadoras" que controlan el "Americas Society", estamento superior del
Council of Americas de Rockefeller. Desde ya, este multimillonario ya
fallecido no era un individuo que operaba todo por sí solo y por cuenta propia, sino la cara visible de un puñado de
corporaciones que controlan la producción y comercialización de
commodities y manofacturas en todo el mundo (especialmente en América
Latina); con lo cual, después de su muerte es este conglomerado el que
continúa con su legado y planes, para cuya prosecusión Mujica ha sido un
fiel servidor.<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La megamineria transnacional en Uruguay de la mano del Pepe</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con
respecto al tema que nos compete, conviene mencionar que Mujica tiene
el tristemente célebre antecedente de haber introducido las megaminería
en Uruguay y de haber impulsado y promulgado la <a href="https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp3728040.htm">Ley 18.813</a>
que habilita esta modalidad (en su país denominada "minería de gran
porte"). El contenido de esta ley es análogo al paquete de leyes y
decretos sancionados en Argentina en los años ´90s por el menemismo.
Inmediatamente de salida la ley, el catastro minero de ese país
multiplicó su superficie diez veces.</div>
<div style="text-align: justify;">
Conviene recordar además que los departamentos de Tacuarembó y Lavalleja tienen normas locales que prohiben la munería con uso de sustancias tóxicas, sin embargo el presidente Mujica las ignoró a la hora de otorgar concesiones y promover explotaciones metalíferas en esas zonas del país. </div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://noalamina.org/wp-content/uploads/2014/07/a06b11ff23d609292f6e9d0d03732953.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Imagen relacionada" border="0" class="irc_mi" height="240" src="https://noalamina.org/wp-content/uploads/2014/07/a06b11ff23d609292f6e9d0d03732953.jpg" style="margin-top: 0px;" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El proyecto megaminero Aratirí, fuértemente impulsado por<br /> el presidente Mujica, tuvo el rechazo generalizado de vastos <br />sectores de la población local, hecho que fue determinante<br />para hacerlo caer definitivamente, sin pena ni gloria, tras<br />la finalización de su mandato.</i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Además, en su momento, lo medular de habilitar la megaminería en este país era poder contar con el marco legal para autorizar el <a href="https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Minera-Aratiri-presento-proyecto-en-Uruguay-uc139156">mega-proyecto Aratirí</a>, que bajo la pantalla de mostrarse como un emprendimiento de extracción de hierro, en realidad tiene como finalidad extraer oro, titanio y diamantes. <a href="https://www.ocmal.org/las-mineras-que-tienen-sus-garras-sobre-uruguay/">La mayoría de las corporaciones megamineras que ingresaron a Uruguay de la mano del presidente Mujica son de los países de la Commonwealth y están interesados de manera casi excluyente por esos minerales preciosos</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
El proyecto Aratirí fue uno de los caballos de batalla más grandes de la gestión Mujica y pretendía ser llevado adelante por Zamin Ferrous, una corporación inglesa con sede en Suiza, acusada de contaminación en Brasil en dos oportunidades. <a href="http://www.lr21.com.uy/ecologia/1280021-uruguay-libre-megamineria-proyecto-aratiri-cancelado">Únicamente pudo ser frenado mediante la persistente lucha socioambiental de las asambleas vecinales y otras organizaciones de la República Oriental</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Actualmente la corporación dueña de Aratirí ha iniciado una demanda a Uruguay ante el CIADI por la caída de su proyecto, reclamando una indemnización de 3.650 millones de dólares e invocando un "<a href="https://www.mef.gub.uy/innovaportal/file/726/9/gran-bretana-e-irlanda-del-norte---uruguay_sp.pdf">Tratado de Protección para inversiones Británicas en Uruguay</a>" suscripto en Londres en 1991. Con esto, la aventura megaminera del "Pepe" (que afortunadamente no pudo llevarse a cabo) terminó con un potencial perjuicio para las arcas públicas del estado uruguayo, que de perder ese juicio, puede llegar a ser el más grande en la historia de ese país....<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Mujica también pretendió introducir el fracking en Uruguay</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Durante la presidencia de Mujica y en el más absoluto silencio, <a href="http://pt.org.uy/fracking-entre-evasivas-y-silencios-avanzan-las-exploraciones/">el gobierno nacional otorgó permisos de exploración para búsqueda de hidrocarburos no convencionales en territorio uruguayo y su plataforma marítima</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Los contratos de exploración fueron suscriptos entre 2011 y 2013 por el ente estatal petrolero de Uruguay, denominado ANCAP con las empresas Schuepbach (Australia), YPF (Argentina) y Total (Francia). En todos los casos por un período de 30 años, en zonas colindantes con Argentina y Brasil. Originalmente contaban con clausulas de confidencialidad (similares a las condiciones impuestas en el acuerdo YPF-Chevron del kirchnerismo en Argentina), la que al igual que de este lado del Río de la Plata, debieron ser informadas por una demanda presentada por asociaciones ciudadanas, aduciendo una ley uruguaya de libre acceso a la información pública.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh4.googleusercontent.com/proxy/zW4BAPrwOxk-6xbBBHBQDZhDNf_X_r-WtF2fsk75zb8NQHMem9CTGzLZktUIt2a44R8UtirOJfIvmomdlJ32MCP146jAr6u8-jD0lv3ChWP5QI7IxhaDG8UDS0fldztw2cxNbUJBQzuK-kA=s0-d" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Imagen relacionada" border="0" class="irc_mi" height="369" src="https://lh4.googleusercontent.com/proxy/zW4BAPrwOxk-6xbBBHBQDZhDNf_X_r-WtF2fsk75zb8NQHMem9CTGzLZktUIt2a44R8UtirOJfIvmomdlJ32MCP146jAr6u8-jD0lv3ChWP5QI7IxhaDG8UDS0fldztw2cxNbUJBQzuK-kA=s0-d" style="margin-top: 0px;" width="404" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Mapa de concesiones petroleras otorgadas durante el gobierno de Mujica<br /> para búsqueda y exploración de hidrocarburos no convencionales en Uruguay</i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.opsur.org.ar/blog/2013/11/22/uruguay-por-que-paysandu-libre-de-fracking/">La población empezó a movilizarse ante la presunción de que estos contratos, cuya existencia trascendió extraoficialmente, eran para proyectos de fracking</a>, cosa que gobierno y empresas desmintieron categoricamente ante la opinión pública uruguaya. Sin embargo, una de las empresas informó en portales internacionales específicos de la actividad petrolera, que sus exploraciones iban a ser en formaciones con esquistos (la roca que contiene hidrocarburos no convencionales).</div>
<div style="text-align: justify;">
Ante el creciente malestar social en regiones del interior del país, los departamentos de Paysandú y Tacuarembó emitieron normativas específicas de prohibición al fracking, las cuales también, tal como ocurrió con las que limitan la megaminería, pretendieron ser ignoradas por Mujica.</div>
<div style="text-align: justify;">
Después de terminado el mandato de Mujica (principal promotor del fracking en Uruguay), el impulso del gobierno de ese país por esta actividad se frenó en la misma proporción que fue aumentando el descontento social. De todos modos, las corporaciones siguieron avanzando en sus planes de buscar hidrocarburos no convencionales en la Banda Oriental. En esas circunstancias es que a fines de 2017, el Congreso de Uruguay (a instancias del propio gobierno) sanciona <a href="https://www.telesurtv.net/news/Uruguay-aprueba-ley-que-prohibe-el-fracking-por-cuatro-anos--20171219-0066.html">una ley de moratoria al fracking por 4 años</a>, una restricción bastante alejada de la que solicitaban los ambientalistas, que es la prohibición total.<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Sorpresa o no tanto...</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La movida para llevar a Mujica a Chubut para disertar, junto a Mario Capello (dirijente del Pro y asesor del Presidente Macri en materia de minería), sobre las bondades del extractivismo, tiene el claro objetivo de intentar quebrar la resistencia popular a la megaminería, empleando para ello el marketing político de Mujica como personalidad que presenta una suerte de feligresía o fanatismo por la gestualidad partucular que exhibe este personaje. Las organizaciones vecinales ya han tomado cartas en el asunto y algunas de ellas ya lo declararon persona no grata.<br />
Cuando decimos que Mujica es el arquetipo del paradigma del lobo disfrazado de cordero para hacer las veces de caballo de troya del extractivismo, lo hacemos con una infinidad de datos concretos, demostrados con la gran cantidad de vínculos que acompañan las diferentes partes del presente escrito. Y no representa un error de esta persona ni tampoco está siendo víctima de una manipulación: los vínculos de Mujica con estas corporaciones y la defensa pública que él hace de sus intereses está ámpliamente demostrada en hechos concretos y demuestra que es totalmente conciente de lo que está haciendo. El uso de su imagen pública muy hábilmente construida para estos fines, demuestra además un alto grado de perversión digno de ser estudiado por la ciencia de la ponerología política.<br />
Los datos concretos plasmados en los diferentes documentos públicos uruguayos suscriptos por este personaje en ejercicio de la presidencia de ese país, derriban por completo cualquier mito generado en la opinión pública, en torno a sus teatralizaciones e impostaciones ideológicas apócrifas.<br />
A quien suscribe particularmente no le sorprende en absoluto que el "Pepe" Mujica se preste para esta nueva puesta en escena del lobbyng corporativo de la megaminería metalífera hidrotóxica en Chubut. Lo que sorprende y de sobremanera es que a pesar de la gran cantidad de evidencia pública del accionar de este individuo en pos de la imposición del moelo extractivista, todavía haya gente descansando en la cómoda posición de mantener un fanatismo ciego sin un mínimo ejercicio de pensamiento crítico, y consecuentemente consuma y se haga eco de semejante mascarada.<br />
<br /></div>
<br />Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-67074301723197664262018-08-26T11:38:00.002-03:002018-08-29T09:52:34.360-03:00TUPUNGATO: EL FRACKING AMENAZA LA AUTONOMÍA MUNICIPAL Y EL PRINCIPAL RESPONSABLE ES EL INTENDENTE GUSTAVO SOTO<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Desde hace ya varios meses, la Asamblea de Tupungato por el Agua Pura viene advirtiendo públicamente y notificando al municipio respecto de los planes del Gobierno de Mendoza para llevar adelante la técnica extractiva del fracking en ese departamento, a pesar de que está vigente una ordenanza que lo prohibe expresamente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por estos días, <a href="https://losandes.com.ar/article/view?slug=la-provincia-adjudico-seis-areas-petroleras-a-tres-empresas">el Gobierno de Mendoza está adjudicando, entre otras, la concesión del área hidrocarburífera Puesto Pozo Cercado Occidental a YPF S.A.</a> para explorar hidrocarburos no convencionales en las formaciones Cacheuta y Potrerillos, que en la zona se hallan entre 3.000 y 5.000 metros de profundidad. Esta situación compromete seriamente la vida y la economía de Tupungato, hasta incluso su autonomía municipal, ante el avasallamiento del gobierno provincial que representa la violación de la autodeterminación municipal.</div>
<div style="text-align: justify;">
Los principales responsables de haber llegado hasta este punto son primero el intendente, Gustavo Soto y luego los concejales; que en ambos casos, con absoluta desidia y negligencia (y de la mano de un doble discurso en sintonía fina con el gobierno provincial, la persecución ideológica y la criminalización de la protesta social con denuncias falsas a referentes de la asamblea), han permitido que la licitación de áreas petroleras para hacer fracking en el territorio de ese departamento se lleve adelante y se adjudique sin la más mínima oposición por parte del municipio. </div>
<div style="text-align: justify;">
Además de ello, también se está adjudicando el área Pozo Cercado Oriental a la empresa Aconcagua Energía (también en Tupungato), donde no está muy claro si es para explotación convencional, tal como lo especificaba el decreto de inicio de la licitación, o si es también para explorar hidrocarburos no convencionales, cuestión que queda sujeta a interpretación subjetiva de los interesados, al no estar expresamente especificada en el decreto de adjudicación. El intendente y los concejales tampoco se ocuparon de aclarar este punto.<br />
Como agravante a la responsabilidad que le cabe al intentente en este asunto del fracking en Tupungato, se sabe que <a href="https://losandes.com.ar/article/galuccio-anuncio-el-hallazgo-de-tres-nuevos-pozos-petroleros-en-mendoza">Gustavo
Soto tenía conocimiento al menos desde el momento mismo de asumir en su
cargo ejecutivo respecto de las intenciones del Gobierno Provincial e
YPF de explorar y explotar hidrocarburos no convencionales en el territorio del departamento</a>. Además, conviene recordar que actualmente, el intendente de Tupungato es parte de la mesa chica de la UCR en Mendoza, con lo cual tiene amplia y fluida llegada con el gobernador Alfredo Cornejo y el "superministro" Martín Kerchner, que también la integra. Desde ya, descartamos que el tema fracking y particularmente el reclamo de la ciudadanía (así como la vigencia de la ordenanza que él mismo impulsó) pueda formar parte del temario de estas reuniones a puertas cerradas; más allá de que debe existir una evidente y enfática bajada de línea del gobernador y mandamás de la UCR hacia el cacique local para no levantar polvareda y calmar las aguas con este tema.<br />
De todos modos, también conviene mencionar que Gustavo Soto logra ganar la intendencia con un margen muy escaso de votos con respecto a su contrincante; y que en general, las elecciones en Tupungato siempre fueron así, determinando por cierto una alternancia recurrente entre los dos partidos mayoritarios que comandaron el municipio en los últimos 30 años. Por esto es que el actual intendente no tiene la vaca atada en las urnas y ya se puede ir avisorando que este tema va a repercutir en las póximas elecciones, más allá de que los opositores no han mostrado públicamente una reacción contundente con este tema. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-Q2v14MrA3ns/W4A6sG4asoI/AAAAAAAAFaU/D963BM9zQGohWX7RGncXgvMWtqTQn92uACLcBGAs/s1600/Funcionarios%2Btupungato.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="820" height="467" src="https://3.bp.blogspot.com/-Q2v14MrA3ns/W4A6sG4asoI/AAAAAAAAFaU/D963BM9zQGohWX7RGncXgvMWtqTQn92uACLcBGAs/s640/Funcionarios%2Btupungato.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr align="justify"><td class="tr-caption"><i>Los principales responsables a nivel local de la avanzada del fracking en el departamento de Tupungato son el Intendente Gustavo Soto (izq.) y los concejales: Gastón Galdame, Nancy Micheletti, Pablo Leites, Jorge Rodriguez, Carmen Álvarez (der arr), Antonio Balderrama, Rosana Battistoni, Alejandra García, Darío Palumbo y Juan Perea (der ab.). El concejal Galdame actualmente es Secretario de Hacienda del municipio y fue reemplazado por Romina Pinti (no está en las fotos), quien es a su vez presidenta del Concejo Deliberante.</i></td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Antecedentes</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde este espacio de expresión nos hemos ocupado permanentemente de todas las cuestiones ambientales que involucran a Tupungato en las últimas décadas, algo que francamente ningún funcionario (pasado o presente) de ese departamento se ha preocupado de llevar adelante:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>En 1991, <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2012/12/martin-carotti-quien-es.html">quien suscribe tuvo su primer episodio con el avance de la megaminería en la cordillera de Tupungato</a>, cuando una empresa pretendía realizar una exploración dentro del Parque Provincial, en el marco del proyecto megaminero Santa Clara. Si bien logramos frenar ese primer intento, seis años después la empresa volvió y pudo realizar la exploración, previo lograr la sanción de una ley para desafectar una porción del Parque Provincial Tupungato.</li>
<li>En el año 2006, participamos en la elaboración de la ordenanza de ordenamiento ambiental minero y su validación social, la que finalmente salió aprobada bajo el N° 1/07. Esta norma debería ser el insumo fundamental para la elaboración del Plan Municipal de Ordenamiento Territorial de Tupungato, ordenado por la Ley Provincial 8051. En 2014<a href="https://www.elcucodigital.com/ell-plan-de-ordenamiento-territorial-y-su-impacto-en-el-valle-de-uco/"> volvimos a decir públicamente que la Ordenanza 1/07 debe ser respetada en el marco del Plan Provincial de Ordenamiento Territorial</a>.</li>
<li>En el año 2007 elaboramos y presentamos <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2011/06/por-fin-se-sanciono-la-ley-de-creacion.html">el proyecto de ley de ceación del Parque Provincial Cordón del Plata, incluyendo en el mismo la restitución de las áreas desafectadas del Parque Provincial Tupungato, que son colindantes al mismo</a>. Finalmente, se sanciona la Ley Provincial 8308, en el año 2010. De esta manera, el Departamento de Tupungato pasa a tener la totalidad de las nacientes de sus ríos y aroyos protegidos de cualquier intento depredador por parte del modelo extractivista. Desde este espacio de expresión hemos insistido y demostrado que, para el caso de Mendoza, donde está vigente la Ley Provincial 6045, las áreas naturales protegidas<a href="https://federico-soria.blogspot.com/2009/04/el-rol-de-las-areas-naturales.html"> juegan un papel muy importante en la vida y la economía local</a>, así como también (y con ejemplos concretos) <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2012/02/la-implementacion-de-areasnaturales.html">en la estrategia para la defensa de los bienes comunes y el territorio</a>.</li>
<li>En 2012 pusimos en alerta respecto de una neva arrenetida del lobbyng corporativo de la megaminería para avanzar con proyectos de explotación metalífera en la cordillera de Tupungato, a pesar de los logros anteriores. En este espacio de expresión <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2012/03/comunicado-al-pueblo-y-autoridades-de.html">publicamos un comunicado al Pueblo de Tupungato</a> y luego también <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2012/03/segundo-comunicado-al-pueblo-y.html">publicamos una nota aclaratoria respecto de algunas dudas</a> que tenían en ese momento les vecines.</li>
<li>En 2013 y luego de la gran conquista social del Pueblo de Tupungato que significó la sanción de la ordenanza 8/2013 de prohibición del fracking en el territorio de ese departamento, <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2013/06/comunicado-al-pueblo-y-autoridades-de.html">pusimos en alerta respecto del veto del intendente a la misma</a>, el que finalmente fue levantado por el Concejo Deliberante, merced a la persistencia de la Asamblea en hacer valer el reclamo popular por un departamento libre de fracking.</li>
<li>En 2016 retomamos un tema fundamental para Tupungato, que es el acceso a su Parque Provincial, participando en la <a href="https://losandes.com.ar/article/parque-tupungato-la-reserva-natural-sin-acceso-publico">elaboración y presentación de un proyecto de ley para declarar de utilidad pública y expropiar una ruta provincial de acceso</a>. Recordemos que Tupungato tiene el triste privilegio de ser el único depatamento cordillerano que no tiene accesos públicos a su zona de montaña, algo que lo pone en desventaja con respecto al resto de la Provincia en materia de turismo, <a href="https://losandes.com.ar/article/parque-tupungato-lo-privado-y-lo-publico">especialmente por la imposibilidad de que los turistas accedan al Parque Provincial Tupungato</a>, algo que resulta inaudito, aunque es de por sí un signo de los tiempos que corren: la prevalencia de lo privado por sobre lo público. Lamentablemente, el intendente Gustavo Soto no está de acuerdo y con mucho desgano, a lo sumo negociaría con el conocido empresaio millonario local, José Luis Manzano (latifundista de la zona) una servidumbre de paso revocable y temporal a cambio de concesiones petroleras...</li>
<li>Recientemente, <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2017/08/fracking-en-mendoza-una-trama-de.html">ante la autorización del Gobierno de Mendoza para empezar a hacer fracking en territorio provincial</a>, hemos puesto el foco en la posibilidad de que esta modalidad extractiva pueda llevarse a cabo también en el norte provincial, ya que pudimos <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2018/04/fracking-en-mendoza-el-gobierno.html">revelar que se autorizó una prospección en la Reserva Natural Divisadero Largo</a>, donde aflora la Formación Cacheuta, que en Tupungato está presente y con un gran espesor, entre 3.000 y 5.000 metros de profundidad. Esta cuestión también la dimos a conocer con la <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2018/05/mapa-de-hidrocarburos-no-convencionales.html">publicación de un mapa de hidrocarburos no convencionales</a>, de elaboración propia a partir de fuentes concretas disponibles en publicaciones científicas; donde están representadas las formaciones con hidrocarburos no convencionales aflorando y en profundidad, con las áreas de concesión petroleras vigentes y a concesionar sobre ellas.</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Querés saber cuáles son las áreas donde quieren hacer fracking en Tupungato?</b><br />
<br />
<a href="http://federico-soria.blogspot.com/2018/05/mapa-de-hidrocarburos-no-convencionales.html"><b>Entrá y enterate!</b></a><br />
<br />
Quieren
empezar en Puesto Pozo Cercado, cuyo vértice occidental está a apenas 4
kilómetros de la cuidad cabecera de Tupungato y su vértice austral a 15
kilómetros de la ciudad cabecera de Tunuyán. En ambos casos, estamos
hablando de los niveles de base de la cuenca hídrica del Valle de Uco,
con lo cual el impacto en el agua que alimenta a la población y sus
cultivos puede ser concreto e inmediato.<br />
Ante la actitud de
desidia y negligencia de los funcionarios, que el fracking no entre a
Tupungato depende exclusivamente de nosotres.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-36a28bjrrfg/W4Qv1O_DSKI/AAAAAAAAFcg/TPSoOBG30EwOZT3r9oQXeO4BzeSQPi-1gCLcBGAs/s1600/cuenca%2Bcuyana%2B%25C3%25A1reas%2Btupungato.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="736" data-original-width="1600" height="294" src="https://3.bp.blogspot.com/-36a28bjrrfg/W4Qv1O_DSKI/AAAAAAAAFcg/TPSoOBG30EwOZT3r9oQXeO4BzeSQPi-1gCLcBGAs/s640/cuenca%2Bcuyana%2B%25C3%25A1reas%2Btupungato.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Las áreas donde se pretende hacer fracking en Tupungato son Puesto Pozo Cercado Oriental y Occidental, recientemente adjudicadas. No obstante, la Formación Cacheuta (reservorio de hidrocarburos no convencionales) presenta sus máximos espesores en profundidad en los Cerrillos de Tupungato, donde además existen otras 6 áreas de concesiónes petroleras.</i><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-ZvsrgS_07FM/W4RuEflnQrI/AAAAAAAAFdA/-w5FAzpCg4UraoZUjjWgDoachcZ-N-ASQCLcBGAs/s1600/%25C3%25A1reas%2Ben%2BGE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="1280" height="350" src="https://3.bp.blogspot.com/-ZvsrgS_07FM/W4RuEflnQrI/AAAAAAAAFdA/-w5FAzpCg4UraoZUjjWgDoachcZ-N-ASQCLcBGAs/s640/%25C3%25A1reas%2Ben%2BGE.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Las áreas petroleras de Pozo Cercado Occidental y Oriental en una imagen satelital. La primera de ellas está localizada a lo largo de los cerrillos, aproximadamente desde la parte más alta de la Ruta Provincial 86 (Camino de los Cerrillos) hacia el sur y es colindante con todas las fincas localizadas al este del Río Anchayuyo y la Ruta Provincial 88 (Camino del Zampal o de Zapata). La segunda de ellas está localizada en Anchoris, abarcando casi todas las fincas de ese distrito; y es atravesada por la Ruta Nacional 40, compartiéndose con el Departamento de Luján.</i><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-Q20TAv6Ahuo/W4WzVl59cCI/AAAAAAAAFeE/y8TqI69WpMQstYvhfPs1W1PmOyexKv8ygCLcBGAs/s1600/perfil%2Btupungato.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="1600" height="256" src="https://4.bp.blogspot.com/-Q20TAv6Ahuo/W4WzVl59cCI/AAAAAAAAFeE/y8TqI69WpMQstYvhfPs1W1PmOyexKv8ygCLcBGAs/s640/perfil%2Btupungato.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Para tener una dimensión de los impactos ambientales, sociales y económicos que puede provocar el fracking en el valle de Tupungato, se elaboró un perfil de la zona con la ubicación de las diferentes áreas cultivadas del departamento, los relieves y el límite oeste de las áreas petroleras. El corte es una linea en diagonal que va desde Gualtallay hasta Anchoris, pasando por la ciudad cabecera. Los principales impactos de mayor efecto y extensión que pueden ser incluidos en el esquema son:<br /> <b>1) </b>Impactos de los gases contaminantes y de efecto invernadero transportados por la circulación del aire, que pueden abarcar todo el valle. Si bien la circulación del aire en general es de oeste a este, casi la mitad del tiempo se invierte, bajo diversas condiciones meteorológicas: vientos convectivos en verano, inversión térmica en invierno, brisas matinales y crepusculares de los cerrillos a las partes bajas, etc.<br /><b>2) </b>Impactos del escurrimiento superficial y sub supeficial de posibles derrames y filtraciones de piletas de contención, que en todos los casos tenderá a fluir buscando el nivel de base de la sub-cuenca del valle de Tupungato, el cual se encuentra en el A° Guajardino.<br /><b>3) </b>Impactos generados por eventuales roturas de caños de perforación o cementación de recubrimiento que al igual que en el caso anterior tenderá a escurrir por las napas al nivel de base de la cuenca.<br /><b>4) </b>Impactos generados por la despresurización de la mezcla de fracturante (químicos) con hidrocarburos disueltos en profundidad que pueden escapar de las fracturas de los pozos y escurrir hacia la superficie por líneas de falla, fisuras en profundidad o de contacto de formaciones. La inyección de aguas residuales a altas presiones también puede tener este efecto. Las fractuas más occidentales pueden ocurrir debajo de las fincas situadas más al este, dentro del valle, aunque el fallamiento lo abarca todo. Recordemos además que los cerrillos son relieves originados por neotectónica, con lo cual, la actividad sísmica con epicentro en esta zona es particularmente frecuentey puede verse incrementada por el fracking, como ya ha ocurrido en otros lucages del mundo donde esta tecnica extractiva ha sido aplicada.<br /><b>5) </b>Impactos en superficie por la excesiva circulación de vehículos en las rutas del departamento, para transportar insumos y personal desde y hacia los pozos (hasta 200 camiones y camionetas por día).</i><br />
<i>Para ampliar la imágen, clickear sobre ella, después apretar la tecla "esc" para volver a la nota.</i><br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los inicios de la lucha contra el fracking en Tupungato </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La estatización de parte del paquete accionario de YPF S.A. y la posterior firma del acuerdo YPF-Chevron, <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2018/06/hacia-una-linea-del-tiempo-del-fracking.html">conforman los dos hitos fundamentales para iniciar el fracking en Argentina a gran escala</a>, como modalidad extractiva impulsada desde el estado. Esta decisión política tomada por el gobierno de Cristina Fernández y ratificada por el de Mauricio Macri, <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2018/05/del-fracking-al-tarifazo-hay-un-solo.html">constituye una medida fundamental tendiente a mantener la matriz energética dependiente en forma casi exclusiva de la quema de combustibles fósiles</a>, al menos hasta el año 2050, encareciéndonos y comprometiéndonos cada vez más la existencia; algo que ya está pasando con los tarifazos, cuyo objetivo específico y excluyente es subsidiar esta modalidad extractiva, que además de impactar negativamente en el ambiente y las economías regionales, también es negativa para los balances económicos de las de las propias corporaciones que lo llevan a cabo. Las dos primeras cuestiones son consideradas externalidades para estado y empresas, sin embargo, las ganancias de estas últimas pareciera ser un asunto de estado y por eso se financian con precios sostén y aumentos exorbitantes en todos los servicios dependientes de la matriz energética: gas, luz, combustibles y transporte público: todo para financiar la burbuja financiera del fracking.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tupungato se ve involucrado en este escenario por dos razones:</div>
<ol style="text-align: justify;">
<li><i><b>La presencia de formaciones de hidrocarburos no convencionales en el subsuelo del departamento</b></i> con importante grado de espesor, susceptibles de ser explotadas, a lo que se suma una gran concentración de áreas petrolíferas vigentes y revertidas en su territorio. <a href="http://www.sitioandino.com.ar/n/257783-el-fracking-empezo-con-todo-ya-hay-un-proyecto-de-explotacion/">El funcionario Emilio Guñazú ya ha manifestado públicamente que es intención del gobierno hacer fracking allí</a>.</li>
<li><b><i>La figura de José Luis Manzano directamente involucrado en el negocio del fracking</i></b>, conocido político y empresario multimillonario, que además es un vecino del departamento con un papel muy influyente en su comunidad y <a href="http://www.elotro.com.ar/fracking-que-el-trebol-no-te-tape-el-manzano/">gravitando por lo bajo de manera determinante desde hace muchos años en la toma de decisiones del gobierno provincial</a>.</li>
</ol>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el año 2013, el Pueblo de Tupungato estaba movilizado por la posibilidad de proyectos megamineros en la cordillera, cuando aparece en el escenario político de la opinión pública el tema del fracking. Concientes de todo esto, y con el apoyo de otras asambleas, se logra primero la sanción de la <a href="https://www.elmiradoronline.com/2018/04/26/tupungato-libre-fracking/">Ordenanza 8/2013</a> que prohíbe el fracking en el territorio de ese departamento, con el voto unánime de todos los concejales; y luego, mediante ordenanza 28/2013, su ratificación ante el veto del intendente de ese entonces, el justicialista Joaquín Rodriguez.<br />
Conviene recordar que <a href="https://www.elmiradoronline.com/2018/04/26/tupungato-libre-fracking/">el principal impulsor e "informante" del proyecto de ordenanza dentro del Concejo Deliberante fue el concejal radical Gustavo Soto</a>; actual intendente y opositor al anterior en ese entonces, que hoy se muestra totalmente reticente a presentar oposición al Gobierno Provincial, ante el manifiesto avance del fracking en el departamento.<br />
Otro hecho relevante a destacar, para poner en contexto el clima de impunidad con el que pretenden moverse los funcionarios de la estructura del estado para defender los intereses corporativos que representan (así como los propios particulares de cada uno de ellos, en detrimento del interés general de la poclación), es que intendente y concejales fueron noticia hace un año atrás, <a href="https://www.mdzol.com/nota/743499-dietazo-en-tupungato-y-un-yo-me-gano-lo-que-cobro/">cuando quisieron aumentarse los sueldos de una manera un tanto desmesurada</a>: el sueldo del intendente pasaría de $ 70.000 a $ 100.000 aproximadamente y los concejales de $ 46.000 a $ 70.000 aproximadamente, o sea, un aumento del 46%, cuando la paritaria de los empleados municipales fue del 17% el año pasado. Por suerte, el descontento social y la movilización popular, <a href="https://www.mendozapost.com/nota/66947-el-intendente-de-tupungato-recula-con-su-sueldo/">lograron que esta medida por demás arbitraria se vuelva atrás</a>. No obstante, se desconoce si han habido aumentos posteriores y cuanto en realidad está cobrando intendente y concejales, ya el sueldo de $ 70.000 de Soto hace un año era demasiado abultado...<br />
El ciudadano de a pie puede pensar que con semejantes estipendios de privilegio que reciben mensualmente del erario municipal estarán dispuestos a dejar todo para defender la autonomía municipal de Tupungato, sin embargo la realidad ha demostrado absolutamente lo contrario... Su inacción ante la arremetida del fracking en el territorio del departamento, está demostrando que todos los meses se tiran a la basura (a cifras de 2017) casi un millón de pesos del dinero público en sostener a estos funcionarios que no funcionan.<br />
Lo cierto es que este episodio de los sueldazos ha desnudando el alto grado de susceptibilidad de los funcionarios municipales (especialmente del intendente Gustavo Soto) cuando quedan expuestos públicamente por las trapisondas que se mandan y la importancia de la movilización popular en este sentido, como para tener en cuenta con esta situación del fracking en el departamento, que a entender de quien suscribe es de una gravedad institucional mucho mayor. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La importancia de las ordenanzas 8/2013 y 1/2007 de Tupungato</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-CPcylsedchI/W4BD5iCbo1I/AAAAAAAAFag/FZB94XnDlDsALu1ON657RX8kMce8uklKgCLcBGAs/s1600/Soto%2By%2BRodriguez.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="350" height="320" src="https://3.bp.blogspot.com/-CPcylsedchI/W4BD5iCbo1I/AAAAAAAAFag/FZB94XnDlDsALu1ON657RX8kMce8uklKgCLcBGAs/s320/Soto%2By%2BRodriguez.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Los intendentes de Tupungato: el anterior, Joaquín Rodíguez (izq.)<br />y el actual, Gustaco Soto (der.) en el traspaso de mando (2015).</i></td></tr>
</tbody></table>
Con la sanción de la Ordenanza 8/2013, Tupungato pasó a ser el tercer departamento de la Provincia de Mendoza libre de fracking y en su momento no hubo ninguna oposición manifiesta de ningún estamento del Estado, presentada de manera pública y/o administrativa, respecto de poner en tela de juicio su vigencia, lo cual desde el punto de vista legal y jurídico, es un claro consentimiento expreso.</div>
<div style="text-align: justify;">
Recientemente, el gobernador Alfredo Cornejo y algunos de sus funcionarios, especialmente el Secretario de Energía y Minería, Emilio Guiñazú, salieron a decir públicamente que las ordenanzas anti-fracking no tiene validez, argumentando que los municipios no tendrían injerencia en cuestiones vinculadas a la explotación de hidrocarburos y que las ordenanzas municipales no tienen prevalencia respecto de un decreto provincial. Los abogados que asesoran a los aludidos, avalan tal afirmación con el hecho de que en la Provincia de Río Negro, ordenanzas similares fueron declaradas inconstitucionales por la justicia de esa provincia con esos argumentos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, conviene recordar que en el caso específico de Mendoza, la Ley Provincial 1079 (Ley Orgánica de Municipalidades) le otorga al municipio competencias específicas en materia de Salud Pública y Ordenamiento Territorial. Asimismo, la Ley Provincial 5961 (de Protección, Conservación, Defensa y Mejoramiento del Ambiente) otorga a los municipios competencias específicas en materia de protección Ambiental, al igual que la Ley 8051 (Ley Provincial de Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo). De esta manera, se inscribe desde lo legal la prohibición al fracking en el Departamento de Tupungato, determinada por la Ordenanza 8/2013, teniendo en cuenta que particularmente los municipios de Mendoza están facultados (y obligados) a legislar en las mencionadas materias.</div>
<div style="text-align: justify;">
También debe destacarse que el Artículo 41 de la Constitución Nacional establece con respecto a la legislación ambiental que la Nación establece los presupuestos mínimos y las provincias las normas complementarias. Este principio legal del Derecho Ambiental es conocido como el de optimización de la protección ambiental y su ejercicio implica que cada nivel administrativo inferior está obligado a cumplir con lo mínimo establecido por el superior y habilitado para establecer normas de protección más elevadas, entendiéndose que los municipios deben legislar siempre más y nunca menos en materia de protección ambiental, que los estamentos superiores del estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
La ordenanza 8/2013 se fundamenta en sus considerandos en estos principios legales, por lo tanto es una norma ambiental de total y plena vigencia dentro de su ámbito de aplicación, que es todo el territorio del Departamento de Tupungato. A mayor abundamiento y para mayor defensa de la misma, sugiero leer y tener en cuenta los considerandos de la ordenanza municipal 1/07, la cual no está disponible en iternet, <a href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwixkIiv-4DdAhWCFpAKHeWFAEIQFjAAegQIARAC&url=https%3A%2F%2Freformaminera.files.wordpress.com%2F2008%2F06%2Fordenanza_1123_municipalidad_de_san_carlos.doc&usg=AOvVaw0AWFTbPqjAHpFoyhm3V3W4">aunque sí es posible bajar el texto de la Ordenanza 1123/06 de San Carlos</a>, el cual es totalmente análogo, ya que fue sancionada al mismo tiempo por los tres concejos deliberantes del Valle de Uco.</div>
<div style="text-align: justify;">
Con esto queremos dejar bien en claro que la Ordenanza 8/2013 es completamente vigente y que bajo su imperio, el intendente y los concejales de Tupungato tienen la obligación de oponerse pública y administrativamente a cualquier intento de llevar adelante proyectos de exploración y/o explotación de fracking dentro del territorio de dicho departamento, en cualquier instancia administrativa en que se encuentre su tramitación; cosa que no están llevando a cabo y, por el contrario, lejos de esto, han estado todo este tiempo exclusivamente abocados a atacar públicamente a quienes exigen que cumplan con esta función para la cual fueron elegidos y se les paga el sueldo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-uXQurtTJddM/W4Rw5cR-hZI/AAAAAAAAFdI/RRBXeQGldWQenQBTRMsGjodc1s1nFsJDwCLcBGAs/s1600/club%2Bcord%25C3%25B3n%2Bdel%2Bplata.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="960" height="170" src="https://3.bp.blogspot.com/-uXQurtTJddM/W4Rw5cR-hZI/AAAAAAAAFdI/RRBXeQGldWQenQBTRMsGjodc1s1nFsJDwCLcBGAs/s400/club%2Bcord%25C3%25B3n%2Bdel%2Bplata.jpg" width="400" /></a></div>
<i>Distintos sectores de la sociedad de Tupungato han manifestado públicamente su oposición al fracking, en este caso, el club deportivo Cordón del Plata.</i><br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>LA CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS RECIENTES EN TUPUNGATO</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De acuerdo al testimonio de vecinas y vecinos recogidos en Tupungato, desde hace unos meses hay un clima de alerta y movilización social que ha alterado el ritmo y la vida social de esa comunidad, que se suponía no debía ocurrir ante la tranquilidad generada años atrás por la sanción y plena vigencia de la ya mencionada ordenanza.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El inicio del proceso licitatorio para explorar HNC en Tupungato </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En noviembre de 2017 sale publicado en el Boletín Oficial de Mendoza el Decreto Provincial 2593/17, que da inicio al proceso licitatorio para adjudicar varias áreas petrolíferas, información que es replicada en algunos medios y por la propia prensa de la Casa de Gobierno. Dos de estas áreas están dentro del departamento de Tupungato y en una de ellas específicamente se explicitaba que se ofrece para hacer exploración en formaciones con hidrocarburos no convencionales. En ese entonces, la Asamblea Tupungato por el Agua Pura comenzó a interiorizarse y poner en alerta a la población del tema fracking; sin embargo, al mismo tiempo se encontraba más puesta su energía y movilizada por el tema de las fumigaciones aéreas con coragen en el Valle de Uco y en toda la zona irrigada de Mendoza, <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2017/12/sobre-las-fumigaciones-aereas-con.html">cuestión que también tratamos ámpliamente en este espacio de expresión</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
Una vez que el tema de las fumigaciones aéreas pasó a un segundo plano, la Asamblea retomó con más énfasis la alerta respecto de la posibilidad de que haya fracking en Tupungato. Algunes vecines concurrieron a manifestar su oposición en la Audiencia Pública del 28/12/2017, que se llevó a cabo en Malargüe; antesala de la firma del Decreto 248/2018, que autoriza el fracking en Mendoza y le fija exigencia ambientales por debajo de los presupuestos mínimos establecidos en el Artículo 41 de la Constitucion Nacional y la Ley Nacional 25675, por lo que hoy se encuentra iniciada una causa judicial en la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, solicitando que sea declarado inconstitucional por violar la mencionada normativa ambiental.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-_-JiyBzrQtg/W4K1Dms4CYI/AAAAAAAAFas/7KIePSkAk5I-gPAb8PajznxzHPGkzjM2QCLcBGAs/s1600/puesto%2Bpozo%2Bcercado.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="562" data-original-width="960" height="374" src="https://3.bp.blogspot.com/-_-JiyBzrQtg/W4K1Dms4CYI/AAAAAAAAFas/7KIePSkAk5I-gPAb8PajznxzHPGkzjM2QCLcBGAs/s640/puesto%2Bpozo%2Bcercado.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Captura de pantalla del anuncio de la licitación del área petrolera Puesto Pozo Cercado Occidental para exploración de reservorios no convencionales en la página web del Gobierno de Mendoza, que intendente y concejales de Tupungato dicen desconocer. El decreto que da inicio a la misma, con las mismas especificaciones de lugares y características fue publicado en el Boletín Oficial del Gobierno de Mendoza. La distracción de los funcionarios y ediles municipales es claramente intencional y direccionada a sacar de la agenda local este tema tan grave para la vida y la economía de Tupungato.</i><br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b>Las notas al Municipio y al Concejo Deliberante y la primera concentración en la plaza </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En abril de 2018, la Asamblea empezó a presentar notas al intendente y al concejo deliberante, ante el avance del proceso licitatorio de las mencionadas áreas por parte del gobierno provincial, exigiendo que el municipio se oponga administrativamente a dicho procedimiento, ya que el mismo representa una violación a la Ordenanza 8/2013. Estas notas nunca fueron contestadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
El 27 de abril de 2018, les vecines se auto-convocan en la Plaza Departamental para movilizarse el día de la asunción de los nuevos concejales departamentales. Esta convocatoria no fue formulada ni difundida por la Asamblea propiamente dicha, sino por otro grupo local que se conformó a partir de la difusión de documentos que evidenciaban la contaminación generada por el fracking en las primeras experiencias llevadas a cabo en Malargüe.</div>
<div style="text-align: justify;">
En dicha concentración en la plaza, les vecines decidieron ir al Concejo Deliberante e ingresar al recinto (situado en el segundo piso del edificio municipal), durante el acto público de asunción de los nuevos concejales, exigiendo explicaciones respecto de la situación y que el intendente diera la cara. En esa ocasión, ningún concejal quiso responder, sin embargo, el intendente salió y respondió que estaba dispuesto a recibir a los vecinos, pero aduciendo desconocer que estaba en marcha una licitación hidrocarburífera en territorio de su departamento, a pesar de que la misma había sido publicada en el Boletín Oficial...</div>
<div style="text-align: justify;">
En el momento, el episodio no pasó a mayores, sin embargo en días posteriores se difundió en las redes sociales y algunos medios locales que los vecinos "habían tomado el municipio", más allá de que el intendente y algunos concejales habían expresado públicamente que no había pasado nada. Queda bastante claro que ya desde este episodio, había una clara intencionalidad por parte municipio de desprestigiar el reclamo de les vecines, para eludir dar respuestas a la población respecto del tema del avance del fracking en Tupungato, que era concretamente lo que exigían (y siguen exigiendo). Los hechos ocurridos después darían cuenta cabal de ello.</div>
<div style="text-align: justify;">
Al día siguiente de este episodio, se entrega nota al Intendente de Tupungato, exigiendo nuevamente que el municipio presente oposición al procedimiento licitatorio del área Pozo Cercado Occidental, a debatir públicamente el tema e invitándolo a él, sus funcionarios y concejales a una charla informativa. Esta charla se hizo el día 5 en la Escuela Piaggi, a la misma concurrieron aproximadamente 60 personas, sin embargo no se hizo presente ningún funcionario del ejecutivo provincial. Sólo estuvo presente durante un rato de la ponencia el concejal opositor Juan Manuel Perea.</div>
<div style="text-align: justify;">
El 2 de mayo también se presentó otra nota para solicitar la "banca del vecino" en el Concejo Deliberante, para exponer este tema. A pesar de lo perentóreo del tema, esta nota fue contestada recién 15 días después, diciendo que la banca del vecino estaba disponible el 21 de junio (o sea, casi dos meses después) con un tiempo estipulado de tan sólo 30 minutos.<br />
La Asamblea presume que habiendo pasado unos días y sin aún haber sido recibido sus integrantes por el intendente, seguramente se estaba preparando una estrategia oficial para contrarrestar la envergadura que estaba tomando el reclamo popular en contra del fracking.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-wN_nBvjCmfs/W4K5cQ-NC8I/AAAAAAAAFa4/pur5kQCWaqEU-C3TZcFCrwM6la5h-ajwgCLcBGAs/s1600/acto%2Bconcejo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="1000" height="224" src="https://4.bp.blogspot.com/-wN_nBvjCmfs/W4K5cQ-NC8I/AAAAAAAAFa4/pur5kQCWaqEU-C3TZcFCrwM6la5h-ajwgCLcBGAs/s640/acto%2Bconcejo.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Momentos en que el intendente y algunos de los concejales se dirigen a les vecinos que le reclamaban respuestas ante la avanzada del gobierno provincial por hacer fracking en Tupungato, en el acto de asunción de los nuevos concejales. Los propios vecinos le acercan el megáfono. En ésta, como en todas las demás ocasiones, las respuestas fueron siempre evasivas y sin ir al punto central de la cuestión: ¿por qué la municipalidad de Tupungato no presentó formalmente oposición a la licitación del Gobierno de Mendoza para explorar hidrocarburos no convencionales en su departamento siendo que hay una ordenanza municipal que lo prohíbe expresamente?</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La segunda concentración en la plaza y posterior manifestación en la casa del intendente, que despertó el primer intento de criminalizar la protesta social en Tupungato. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El 8 de mayo la Asamblea convocó a una concentración en la Plaza de Tupungato. Debido a que hubo una concurrencia más numerosa de lo que se esperaba, se decidió marchar por las calles de la ciudad y retornar a la plaza. Toda la marcha se efectuó a media calzada, sin cortar la calle y en presencia de 3 policías que en todo momento se mostraron amables con les vecines. Una vez de vuelta, se decidió ir hasta el frente de la casa del intendente on los cánticos y banderas y en compañía de esos tres mismos uniformados, que en todo momento constataron que la movilización se desarrolló sin ningún tipo de disturbios o violencia.<br />
No obstante ello, después habría una denuncia del intendente. Lo curioso es que Gustavo Soto fue a la comisaría local a radicar la denuncia y los policías que lo atendieron (que fueron los mismos que controlaron la manifestación frente a su casa) no se la quisieron tomar, puesto que en la exposición que realizó no encontraron delito alguno, siendo que además estuvieron presentes en el lugar de los supuestos que el intendetne narraba.<br />
No conforme con esto, el Intendente realizó la denuncia en la fiscalía de Tunuyán, donde sí se la tomaron, aunque sin embargo al día de hoy, los 4 vecinos denunciados aún no fueron notificados, y de acuerdo a lo que pudo averiguar un abogado de Correpi que se presentó ante la fiscal, aparentemente tampoco se podría comprobar delito alguno.<br />
Algo que trascendió de la denuncia, es que el intendente manifestó que le rayaron la camioneta en esa manifestación. Sin embargo, después pudo saberse que esos rayones, que efectivamente estaban, se los hicieron días atrás algunos de los empleados de la finca del hermano (que es productor) porque éste no les pagaba...<br />
El otro dato que trascendió de la denuncia es que el Intendente Gustavo Soto ha aportado algunos falsos testigos, que serían simpatizantes radicales amigos de él que participaron de la marcha de la marcha, evidentemente en calidad de infiltrados. Estos falsos testigos declararon que había un supuesto complot para secuestrar al intendente...<br />
Con posterioridad, el Concejo Deliberante emitiría un comunicado oficial, incriminando con nombre y apellido a los vecinos denunciados por el intendente, con el siniestro propósito de exponerlos ante la sociedad. Esa es la manera en los idóneos representantes del cuerpo deliberativo responden a las requisitorias puntuales de les vecines en torno a los actos administrativos del gobierno provincial que amenazan la autonomía municipal de Tupungato.<br />
La actitud del intendente y los concejales de criminalizar la protesta social, no sorprende, por el contrario, es de manual y responde exclusivamente a la falta de argumentos empíricos (y en definitiva las pocas ganas o voluntad política) que tienen Gustavo Soto y sus ediles para responder el asunto central de la cuestión que reclaman les vecines: ¿Por qué el fracking avanza en Tupungato y ellos no hacen absolutamente nada para impedirlo, atento a la vigencia de la ordenanza que expresamente lo prohíbe?<br />
El intento de criminalización de la protesta social en Tupungato, representa un quiebre absoluto en la relación entre los funcionarios municipales y su comunidad y ésto en definitiva pasará a ser la marca que guíen las acciones que siguieron a continuación.<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los concejales y el intendente le toman el pelo a les vecines...</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-wNRv7VfDgZw/W4RzJhFOpKI/AAAAAAAAFdU/lQYJXqwbT8sHfFFAp0m5ivQmCVKdzvqbACLcBGAs/s1600/IMG_20180805_132139.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="300" src="https://2.bp.blogspot.com/-wNRv7VfDgZw/W4RzJhFOpKI/AAAAAAAAFdU/lQYJXqwbT8sHfFFAp0m5ivQmCVKdzvqbACLcBGAs/s400/IMG_20180805_132139.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La intervención de la cartelería oficial con mensajes dirigidos al intendente<br />eviedncia el descontento social en Tupungato por la inacción del municipio<br />ante el avance del fracking en territorio del departamento.</i></td></tr>
</tbody></table>
El día 8 de junio y a raíz de un pronto despacho enviado días atrás al Concejo Deliberante, ante la falta de respuestas a las reiteradas notas presentadas por la Asamblea; se recibe una contestación de los funcionarios, donde como única respuesta se remite la ordenanza "para que se interioricen de su contenido". Esta única respuesta causó mucha indignación y bronca en les vecines y fue entendida como una verdadera tomada de pelo por parte de los concejales y del intendente (que en los hechos concretos, actualmente ejerce la totalidad del control político del cuerpo legislativo municipal).</div>
<div style="text-align: justify;">
El otro episodio que indignó a la comunidad fue cuando luego de una sesión en el Concejo Deliberante, les vecines los esperaron a salida para conversar con ellos y exigirles respuesta y los concejales dijeron que desconocían el proceso licitatorio, aunque defendieron el decreto 248 de Cornejo; en lo que puede entendenrse como una clara sintonía política con el gobierno privincial, que para este caso implica lisa y llanamente dejar de lado la autonomía municipal, al anteponer la vigencia del decreto de Cornejo a la ordenanza municipal que anula su aplicabilidad en todo el territorio del Departamento de Tupungato.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La Cámara de Comercio y el famoso cuentito de la cabeza en la tierra, como el avestruz...</b><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-Adc_g9h5czU/W4R0OIwybSI/AAAAAAAAFdc/uD82-9kKHxYFDG-rCtNf-GF4WcuRSS06wCLcBGAs/s1600/Manzana%2Blibre%2Bde%2Bfracking.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="643" data-original-width="901" height="228" src="https://4.bp.blogspot.com/-Adc_g9h5czU/W4R0OIwybSI/AAAAAAAAFdc/uD82-9kKHxYFDG-rCtNf-GF4WcuRSS06wCLcBGAs/s320/Manzana%2Blibre%2Bde%2Bfracking.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Los productores de Tupungato parecieran no tomar conciencia</i><br />
<i>de los riesgos que representa el fracking, incluso para sus propios<br />negocios. Al menos eso pareciera entenderse, dada su pasividad<br />ante las decisiones tomadas por el gobierno provincial.</i></td></tr>
</tbody></table>
Habiendo tomado conocimiento de que el intendente estaba realizando lobbyng a favor del fracking en los ámbitos empresariales del departamento, la Asamblea decidió realizar una charla informativa en la sede de la Cámara de Comercio de Tupungato (su verdadero nombre es Cámara de Agricultura, Industria, Comercio y Turismo del Valle de Tupungato), la cual había sido pedida a la entidad y ésta la había puesto a disposición. Para ello, les vecines convocaron a especialistas a disertar, enviaron invitaciones individuales a todos los supuestos interesados y se encargaron de difundir el evento en todos los ámbitos locales. La fecha era el 8 de junio<br />
Pero horas antes de llevarse a cabo, la entidad dijo que el evento no se podría realizar, aduciendo que el local estaba ocupado con otra actividad previamente pautada. La Asamblea rápidamente pudo conseguir un local en frente de la sede de la Cámara de Comercio de Tupungato y realizarlo, el cual tuvo escasa concurrencia, debido a la ya mencionada tarea fina del intendente. Durante la realización del mismo pudo constatarse que el local en el que estaba previamente pautado realizar permaneció cerrado todo el tiempo y nunca nadie entró o salió del mismo,<br />
Con esto quedó públicamente de manifiesto que, a la luz de los hechos concretos, la Cámara de Comercio le mintió a la comunidad de Tupungato y que esa entidad tiene una postura definida de antemano a favor del fracking y de que particularmente se lleve a cabo en su departamento.<br />
Algunos productores se ofrecieron a convencer al resto, por fuera del ámbito de la Cámara de Comercio, para organizar una nueva charla informativa semanas después, en el establecimiento de uno de ellos; sin embargo, nuevamente el lobbyng pro-fraking del intendente boicoteó ese segundo intento.<br />
En Tupungato es vox populi que hay grandes productores muy adinerados que le bancaron la campaña electoral a los radicales. Tal vez este hechoo público y notorio en toda la comunidad local explique en parte que no se les mueva un pelo ante la amenaza que representa el fracking para sus emprendimientos. Esto además siendo que, ante una situación completamente análoga, doce años atrás se movilizaron en bloque e individualmente para oponerse a la megaminería...<br />
Desde ya, también se sabe que el gobierno provincial tiene en cierta manera atados a los productores, ya que los mismos actualmente están siendo muy beneficiados económicamente por el financiamiento estatal del programa de erradicación de la polilla de la vid. Al mismo tiempo, la Asamblea oportunamente se opuso a las fumigaciones aéreas que se realizaron como parte de este programa, lo cual ciertamente los enfrentó a los productores. En este marco, la lógica del gobierno provincial de Alfredo Cornejo es bastante clara y simple: productor que se manifiesta en contra del fracking automáticamente se queda sin coragen...<br />
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-mCrK37FOBHw/W4LBW1t97wI/AAAAAAAAFbo/h0ZBq8lk3L41yQzyAjtF-yHfdNELLPWyACLcBGAs/s1600/UCR-Proyecto-contra-fracking.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="366" data-original-width="640" height="366" src="https://3.bp.blogspot.com/-mCrK37FOBHw/W4LBW1t97wI/AAAAAAAAFbo/h0ZBq8lk3L41yQzyAjtF-yHfdNELLPWyACLcBGAs/s640/UCR-Proyecto-contra-fracking.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<i>La foto es de archivo, sin embargo, muy adecuada para la ocasión: fue sacada en la sede de de la Cámara de Comercio de Tupungato el 17 de julio de 2013 y muestra a los entonces diputados provinciales radicales Tadeo García Zalazar (hoy intendente de Godoy Cruz), Martín Kerchner (hoy ministro de Economía de Cornejo) y Omar Sorroche (hoy funcionario de segunda línea de la Secretaría de Ambiente), presentando un proyecto de ley para prohibir el Fracking en Mendoza, obviamente cuando eran opositores... Hoy en su rol de oficialistas, lo apoyan; y la Cámara de Comercio de Tupungato cerrándole la puerta a les vecines, también.</i><br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b>El intendente anda muy chinchudo: se enoja con todo el mundo, hasta con el cura párroco...</b><br />
<br />
El 9 de junio, la Asamblea organizó un foro informativo en el salón parroquial de la iglesia de Tupungato, tal vez la más masiva de todas, puesto que concurrieron a la misma alrededor de 120 personas. El relato más conmovedor de este evento fue el de dos vecinos de Allen (Provincia de Río Negro) que vinieron especialmente para contarle a las y los habitantes de Tupungato de primera mano, las vivencias personales respecto de los desastres que el fracking (que ya lleva 5 años instalado en esa zona) está dejando en la población: contaminación, ruido, deterioro de la salud de la población, destrucción de la economía regional y muerte.<br />
Otra vez se lo vio muy molesto al intendente, esta vez con el cura párroco y se lo hizo saber de manera personal al día siguiente. Se nota que por un lado, Gustavo Soto pareciera ser enemigo acérrimo de la libre expresión; y por el otro, que desconoce el contenido de la encíclica "Laudato Si" del papa Francisco, que fundamentalmente ordena a toda la iglesia católica el cuidado de la "casa común". Otra vez queda públicamente expuesto el doble discurso del cacique municipal.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-NRX2v4ktFw4/W4K82C56API/AAAAAAAAFbQ/dq36ojF-oGUxhIgxmiXJJ0lM1oWFIt5AgCLcBGAs/s1600/charla%2Bsalon%2Bparroquial.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="487" data-original-width="960" height="324" src="https://4.bp.blogspot.com/-NRX2v4ktFw4/W4K82C56API/AAAAAAAAFbQ/dq36ojF-oGUxhIgxmiXJJ0lM1oWFIt5AgCLcBGAs/s640/charla%2Bsalon%2Bparroquial.jpg" width="640" /></a></div>
<i>El foro informativo organizado por la Asamblea en el salón parroquial de la iglesia tuvo una amplia convocatoria y repercusión en la comunidad local, sobre todo por el testimonio de personas afectadas por el fracking que vinieron especialmente a Tupungato a contar las penurias que están atravesando. El intendente, en otra clara muestra de intolerancia a las expresiones democráticas que representa la participación ciudadana, se enojó con el sacerdote por la realización de este evento.</i><br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b>El festival por los 10 años de la Ley 7722</b><br />
<br />
El 20 de junio se cumplieron 10 años de la sanción de la ley 7722 y Tupungato no pdía estar afuera de los festejos. La Asamblea organizó un evento en el cruce de la Ruta 40, en Zapata, consistente en olla popular, festival artístico y panfleteada.<br />
Recordemos que la Ley 7722 (declarada constitucional por la Corte Suprema de Justicia de Mendoza) fue la herramienta fundamental para frenar el avance de la megaminería en Mendoza. En Tupungato la megaminería representaba una seria amenaza para el corazón mismo de su Parque Provincial, que había sido desafectado por la presión del interés particular que representa el lobbyng de las grandes corporaciones mineras.<br />
<b><br /></b>
<b>La Banca del Vecino y la actitud bochornosa de los ediles</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El día 21 de junio exponen tres vecinos de la Asamblea en el Concejo deliberante pidiendo concreta y específicamente que el municipio presente oposición al proceso licitatorio del área Puesto Pozo Cercado Occidental para explorar hidrocarburos no convencionales, ya que el mismo es claramente violatorio a la ordenanza municipal 8/2013.</div>
<div style="text-align: justify;">
Los concejales no sólo no respondieron la requisitoria específica de les vecines, sino que además, en el caso específico de Antonio Balderrama y Rosana Battistoni recurrieron a técnicas discursivas de "acting"; o sea, generar de manera deliberada situaciones simuladas o de sobreactuación (incluso hasta con llantos) con el objetivo de victimizarse ante la sociedad por la manifestación popular y desviar completamente el asunto central del debate, para generar una innecesaria provocación en el ya caldeado clima de alerta social que hay en Tupungato. Balderrama, además profirió insultos a les vecines e interrumpió en todo momento las exposiciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
Por su parte, la concejala Nancy Micheletti defendió la aplicación del decreto 248 de Cornejo, cometiendo de ese modo el grosero olvido de que en el departamento el fracking está prohibido por ordenanza emanada de ese propio cuerpo legislativo; y dejando en evidencia el reiterado doble discurso que esgrimen tanto intendente como concejales: a unes les dicen que el fracking está prohibido por ordenanzas, a otres les dicen que el fracking es necesario, es seguro, va a estar controlado, etc...</div>
<div style="text-align: justify;">
Con esto, los concejales pretendieron infructuosamente dejar mal parados a los asambleístas que hicieron uso de la banca del vecino; cosa que no lograron, ya que días después, con la difusión pública del audio de esa sesión, quedaron completamente expuestos ante la comunidad.<br />
El bloque opositor adoptó una actitud completamente pasiva en toda la sesión, sin pedir nunca la palabra. Conviene aclarar que más allá de esto, el concejal Juan Manuel Perea presentó un pedido de informes al intendente, el cual fue respondido únicamente con la ordenanza, tal como hicieron los concejales oficialistas con les vecines...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El intendente Gustavo Soto públicamente pasivo, pero muy activo por lo bajo.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-GOhPZ5m6AX0/W4RqLXHIhnI/AAAAAAAAFc4/O7J9U-p7lVINCL5awqiv5S8DIJLMB_0xQCLcBGAs/s1600/Cornejo%2BGaluccio%2BSoto.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="599" height="225" src="https://3.bp.blogspot.com/-GOhPZ5m6AX0/W4RqLXHIhnI/AAAAAAAAFc4/O7J9U-p7lVINCL5awqiv5S8DIJLMB_0xQCLcBGAs/s400/Cornejo%2BGaluccio%2BSoto.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Gustavo Soto sabe que Tupungato estaba en la mira del fracking al menos desde el<br />momento mismo de asumir como intendente. A pocos días de iniciar su mandato,<br />compartió un acto político con el Gobernador Alfredo Cornejo y el ex-CEO de YPF,<br />Miguel Galuccio, el principal impulsor de los hidrocarburos no convencionales en<br />Argentina, donde se anunció el descubrimiento de un nuevo pozo en los cerrillos.</i></td></tr>
</tbody></table>
En los mismos días del episodio de la Banca del Vecino, se siguieron enviando notas también al intendente, sin embargo jamás contestó ninguna. La última de estas notas es de mediados de junio y se remitió a raíz de la pre-adjudicación del área Pozo Cercado Occidental a YPF S.A.</div>
<div style="text-align: justify;">
La Asamblea quiso tener una audiencia con Gustavo Soto en el ámbito oficial, sin embargo éste aceptó únicamente reunirse sólo con un vecino de manera informal, en la que le manifestó su postura a favor del fracking, a pesar de la ordenanza, de la cual no sólo dice haber sido "informante" sino que además se adjudica la autoría; cosa que también ha repetido insistentemente en otros ámbitos.</div>
<div style="text-align: justify;">
No obstante ello, también pudo conocerse que en todo ese tiempo el intendente se estuvo dedicando a tratar de convencer a los actores influyentes del departamento (especialmente a los productores agroindustriales, bodegueros y comerciantes) de que el fracking se va a llevar a cabo en el departamento pero que no va a impactar en las zonas productivas, con argumentos falsos que seguramente algún funcionario provincial o empresario del petróleo debe haberle soplado y omitiendo mencionar que hay una ordenanza que lo prohibe en Tupungato...<br />
En alguna declaración pública, también expresó lo que dijera
oportunamente la concejala Micheletti: que más allá de la ordenanza
8/2013, actualmente está el decreto 248/18 (firmado por Cornejo) y por ende la actividad ahora está "regulada y controlada". Con esto evidentemente quiere quedar bien con la comunidad local movilizada y con sus jefes políticos al mismo tiempo, sin embargo él como intendente no debería estar haciendo ninguna mención al decreto de Cornejo, puesto que en función de la ordenanza municipal, es inaplicable en el territorio de su departamento.<br />
Resumidamente, Gustavo Soto le dice a la gente en general que no va a haber fracking por que hay una ordenanza que lo prohíbe, pero se sabe que está haciendo un trabajo fino de ir personalmente a decirle a cada referente que no pasa nada con esta técnica extractiva.<br />
<br />
<br />
<b>Los representantes locales de Irrigación, contra el fracking pero sin exponerse públicamente</b><br />
<br />
El referente local de Irrigación es el Sr Julio Aguado, titular del ICAT, que es la inspección de cauce de los Ríos Anchayuyo y Las Tunas. Esta persona fue entrevistada por la Asamblea y se manifestó conocedor del tema del fracking y de los riesgos que representa para le agua de los regantes. También estaba al tanto de la ineficiencia de los controles del Estado en las actividades extractivas de gran escala.<br />
De todos modos, Aguado sostiene que el agua de la zona a su cargo no iba a ser entregada al fracking ya que no sobra nada del riego en cantidades suficientes como para proveer a dicha modalidad extractiva. Resumidamente, si se tuviera que entregar agua para fracking en Tupungato, habría que dejar de regar.<br />
Además, esta persona dice que el agua de pozo tampoco sirve, porque en la zona de los cerrillos en general es muy salada; y que tampoco sería factible económicamente traerla de otro lado a través de acueductos o en camiones (tal como se hace por ejemplo en la parte neuquina de Vaca Muerta).<br />
La conclusión de Aguado es que en base a sus conocimientos no van a poder hacer fracking en Tupungato por que no van a poder conseguir agua, más allá de que las licitaciones están marchando, pero según él, se están llevando adelante sin conocimiento de estas cuestiones por parte de los funcionarios provinciales...<br />
El dato concreto que les pasó a los vecinos es que los productores sí están preocupados y que lo consultan permanentemente, aunque únicamente estarían dispuestos a movilizarse para defender el agua y su matriz productiva cuando empiece a verse algún signo de actividad en la zona, no antes...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Quemá esos archivos: el increíble viraje ideológico del concejal que ahora es intendente</b><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-tpkQ25QpnBg/W4R1tRRC6VI/AAAAAAAAFdo/gR45uO1J26waOfz4l91kGal9JmfecC2dQCLcBGAs/s1600/IMG-20180827-WA0022.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="607" data-original-width="896" height="216" src="https://4.bp.blogspot.com/-tpkQ25QpnBg/W4R1tRRC6VI/AAAAAAAAFdo/gR45uO1J26waOfz4l91kGal9JmfecC2dQCLcBGAs/s320/IMG-20180827-WA0022.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El intendente renegando públicamente de sus propias declaraciones<br />en el pasado, fue motivo de cargadas en las redes sociales.</i></td></tr>
</tbody></table>
El intendente de Tupungato últimamente se ha mostrado muy reacio a manifestar públicamente su posición pública en contra del fracking, tanto como la estoica reticencia que ha manifestado a oponerse administrativamente a la licitación del área Puesto Pozo Cercado Occidental para explorar hidrocarburos no convencionales dentro del departamento que gobierna, donde dicha actividad está prohibida por una ordenanza que él mismo impulsó y votó cuando era concejal...<br />
Las acciones de su pasado como concejal opositor parecieran ser una suerte de pesada carga para su actual rol de intendente afín con las intenciones del Gobierno Provincial de llevar adelante el fracking en Tupungato. Esto ha quedado de manifiesto en varias oportunidades en que se lo ha visto muy ofuscado y escuchado renegar públicamente al volver a difundirse los audios de sus intervenciones, hace 5 años, en la sesión del Concejo Deliberante en que fue aprobada la Ordenanza 8/2013. Es bastante loco: por lo general, el hombre común que realiza buenas acciones se siente muy orgulloso de su pasado, pero parece que Gustavo Soto no...<br />
La contradicción resulta evidente, ya que las palabras esgrimidas en aquel entonces reultan por demás contrarias a la actitud pública que manifiesta actualmente. Decía Gustavo Soto hace 5 años (textual) "No tengo la verdad revelada, es mi opinión, de lo poco o lo mucho
que he podido recavar sobre estos temas, es que, el aparente beneficio
económico o financiero que esto nos podria producir en un lapso de 5 o
10 años, de acuerdo a lo que dicen desde YPF, de ninguna manera, ¡pero
de ninguna manera! si fuese cierto, cosa que no es y afirmo que no es.
Justifica el daño ambiental el daño ambiental que le vamos a producir a
las generaciones futuras. Es decir, un peso que podamos tener a costillas o sobre el lomo de
generaciones futuras, es lo mismo que hicimos durante muchos años con la
deuda externa argentina. Voto por la afirmativa, y me llena de orgullo
poder decir que Tupungato lo hemos conciderado libre de Fracking para
aquí y para adelante”<br />
Desde ya, le sera muy sencillo al lector entender que al Soto de ayer no le resultó difícil en aquel entonces asumir el papel de opositor a la postura extractivista del gobernador Francisco Pérez y la presidenta Cristina Fernández; así como tampoco le resulta actualmene difícil al Soto de hoy asumir el papel de oficialista a la postura igualmente extractivista del gobernador Alfredo Cornejo y el presidente Mauricio Macri, por más volantazo ideológico que haya tenido que dar en el medio, borrando con el codo lo que ayer escribió con la mano...<br />
<br />
<b>A Gustavo Soto le preocupa menos la avanzada del fracking en Tupungato que quedar él mismo ridiculizado o públicamente expuesto. </b><br />
<b> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-Fz40XZOG4eE/W4RmXp6dwxI/AAAAAAAAFcs/Ez9ywhBZWWYdk8OPqlcW6FSe9MTH5qgggCLcBGAs/s1600/IMG-20180827-WA0027.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="713" data-original-width="923" height="247" src="https://3.bp.blogspot.com/-Fz40XZOG4eE/W4RmXp6dwxI/AAAAAAAAFcs/Ez9ywhBZWWYdk8OPqlcW6FSe9MTH5qgggCLcBGAs/s320/IMG-20180827-WA0027.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>El intendente Gustavo Soto ha sido ridiculizado con numerosos<br />memes, debido a su doble discurso con el tema del fracking.<br />En este caso, se lo caricaturiza en relación a su fanatismo por<br />las carreras de karting y un accidente que tuvo en ese entonces.</i></td></tr>
</tbody></table>
Sabido es en la comunidad de Tupungato que al Intendente no le gusta quedar expuesto públicamente y que cuida minuciosamente su imagen, como nadie lo hizo antes en su comuna, destinando una importante suma de dinero del erario municipal al área de prensa, como tampoco nunca lo había hecho ninguno de sus antecesores.<br />
En este sentido, resulta lógico que Gustavo Soto no acepte ningún tipo de voces disidentes dentro de su gestión, por ello es que dentro de la comuna "de eso no se habla", existiendo persecución ideológica, amenazas y hostigamiento contra aquel empleado municipal que saque el tema del fracking en alguna conversación, ya sea dentro o incluso fuera de su ámbito laboral.<br />
La censura también se ha vuelto una práctica habitual en la gestión Soto, ya que todo comentario contra el fracking en las redes sociales del municipio y sus portales web, son inmediatamente borrados. Recientemente también el municipio ha recurrido a bloquear de sus redes a les vecines que se manifiestan en contra del fracking; que paradojalmente, reiteramos, está prohibido en el Departamento de Tupungato.</div>
<div style="text-align: justify;">
En este sentido y para constatar estas actitudes antidemocráticas de Gustavo Soto, la Asamblea viene publicando en las redes sociales capturas de pantalla de cada vez que se vuelcan críticas hacia la actitud ambivalente del municipio con respecto al fracking, cosa que también lo irrita... Esto se lleva a cabo también para que quede constancia de que no es insultado por les miembres de la Asamblea, tal como ha salido a decir públicamente, sino que lo que se publica son exclusivamente datos informativos.<br />
Las redes sociales resultaron ser bastante efectivas en Tupungato a la hora de difundir los impactos negativos del fracking y las razones para oponerse a que esta modalidad extractiva sea implementada en el departamento; a jucio de algunes, más incluso que las charlas, las movilizaciones y las panfleteadas, aunque de todos modos, hasta ese momento no han habido demasiadas movidas.</div>
<div style="text-align: justify;">
En este sentido, Gustavo Soto también se ha encargado de utilizar esta herramienta, difundiendo audios propios, desmintiendo a la Asamblea, e incluso manifestando en privado que (textual) "el tema del fracking me tiene cansado porque todo el mundo me molesta por las redes".<br />
El último de estos audios resulta muy grotezco, ya que se trata de una simulación de entrevista que le hace el propio encargado de prensa del municipio, muy sobreactuada por el intendente, en donde él vuelve a sostener que la ordenanza está vigente (cuando en realidad los vecinos le piden que la haga valer ante el vance de las licitaciones). Además aprovecha la oportunidad para insistir en falsas denuncias.<br />
Posteriormente, en otras declaraciones más recientes, Gustavo Soto sostuvo que en caso de que el Gobierno Provincial le solicite Dictamen Sectorial, él va a contestar con la ordenanza. Sin embargo, esta respuesta "políticamente correcta" esconde un alto grado de desidia y negligencia por parte del intendente; pues si verdaderamente hubiera tenido voluntad política de hacer valer la ordenanza 8/2013, debería haber presentado una impugnación a la licitación del área Puesto Pozo Cercado Occidental, ni bien su decreto de inicio fue publicado en el Boletín Oicial, primero por la vía administrativa y luego por la judicial, tal como la asamblea se lo solicitó en más de una oportunidad. Por esta omisión deliberada, Gustavo Soto podría ser denunciado penalmente por inclumplimiento de los deberes de funcionario público.<br />
<br />
<b>Los grandes intereses corporativos que operan en Tupungato.</b><br />
<br />
Se sabe que en Tupungato hay grandes intereses corporativos particulares, mucho más poderosos que el propio estado municipial, que operan por lo bajo a favor del fracking. En general, la comunidad de Tupungato no tiene una clara percepción de ellos, pero con tan sólo investigar o indagar a les vecines, saltan a la luz...<br />
La figura de José Luis Manzano siempre está omnipresente en su lugar de origen, donde actualmente no es muy frecuente verlo, menos ahora con esta situación, debido fundamentalmente a que él es uno de los actores principales del negocio del fracking y su influencia en la toma de decisiones por parte del Gobierno de Mendoza es determiannte.<br />
La relación entre José Luis Manzano y el intendente Gustavo Soto es implicitamente de subordinación del segundo hacia el primero, más allá de que no puede evidenciarse en la cotidianeidad de la vida tupungatina. No obstante, ésto quedó evidenciado con el proyecto de ley de expropiación para la apertura de un camino de acceso público al Parque Provincial Tupungato, presentado formalmente por el diputado radical Marcelo Osorio, el cual disgustó al intendente, manifestándose públicamente opuesto al mismo y que en lugar de ello habría que negociar con el ex-político millonario tan sólo una servidumbre de paso. Desde entonces, el hoy ya ex-diputado Osorio prácticamente ha desaparecido de los ámbitos públicos locales.<br />
Una figura de la política local que despiuerta ciertas dudas, es la del concejal Pablo Leites, proveniente de la actividad petrolera, que en el pasado presentó un proyecto para crear un parque industrial de servicios para esa actividad. En momentos de la polémica por el fracking en el Concejo Deliberane, él sólo mencionó que conoce mucho de esta modalidad extractiva, precisamente por provenir de la actividad, aunque sin manifestar una postura pública al respecto y manteniendo un llamativo silencio en todos los debates, a pesar de ser opositor al actual intendente. A Leites se lo vincula con Manzano, ya que en más de una oportunidad ha manifestado que tiene un proyecto para levantar un shopping y un complejo de departamentos en Gualtallary, donde éste último es amo y señor latifundista, y que necesita de algún favor suyo para conseguir la autorización municipal para llevarlo adelante. De esta manera, Leites ha manifestado con respecto al tema del fracking (textual) "que me tienen agarrado y que no puedo hacer nada". <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-4uGzQ5xLTsg/W4QNiPUehJI/AAAAAAAAFcU/FJVp2D4pR4UKVy-Nrq9OJRhOcnjINRHjACLcBGAs/s1600/Manzano%2Ben%2Bel%2Bdiario.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="593" data-original-width="1550" height="244" src="https://4.bp.blogspot.com/-4uGzQ5xLTsg/W4QNiPUehJI/AAAAAAAAFcU/FJVp2D4pR4UKVy-Nrq9OJRhOcnjINRHjACLcBGAs/s640/Manzano%2Ben%2Bel%2Bdiario.jpg" width="640" /></a></div>
<i>José Luis Manzano aparece en una nota periodística de 2012, en una suerte de premonición, ya que si bien su imperio petrolero estaba ya consolidadoaún no entraba de lleno el fracking en Argentina, ni se había "estatizado" YPF ni había sido suscripto el acuerdo secreto con Chevron. Sin embargo este célebre tupungatino (que 20 años atrás había "robado para la corona" de manera impune 400 millones de dólares de las arcas públicas) ya sabía en qué canasta meter sus huevos de oro, al final del arco iris... Para ese entonces, su corporación Andes Energía (antecesora de El Trebol y Phoenix Reoruces y dueña de EDEMSA), ya hacía unos años que conformaba el Council Of Americas (la organización de Rockefeller que defiende los intreses corporativos de EEUU en Latinoamerica). Ahora que el fracking está en Mendoza y quiere instalarse en Tupungato, <a href="http://www.elotro.com.ar/fracking-que-el-trebol-no-te-tape-el-manzano/">que el Trébol no te tape el Manzano</a>.</i><br />
<br />
<b>Funcionarios provinciales que brillan por su ausencia...</b><br />
<br />
Desde que estalló la polémica por el posible avance del fracking en Tupungato, nungún funcionario provincial ha visitado el departamento ni han habido actos oficiales que hayan contado con su presencia. La única excepción a esto ha sido Emilio Guñazú, aunque estuvo de incógnito y de manera extra-oficial, manteniendo reuniones privadas con funcionarios y empresarios locales. En ese sentido, también se supo que en algún momento, al comienzo de la polémica, técnicos de reparticiones vinculadas al tema vinieron y "capacitaron" a los concejales.<br />
Ya va a hacer un año que Cornejo no va en visita oficial a Tupungato, la última vez que lo hizo fue el 7 de octubre de 2017, para la inauguración de un sector del Hospital Las Heras, de la ciudad cabecera departamental. El ministro Martín Kerchner (firmante junto a Cornejo de los decretos de inicio y adjudicación de las licitación de las áreas Puesto Pozo Cercado Oriental y Occidental) estuvo por última vez en visita oficial al departamento el 3 de julio de 2017, con motivo de la inauguración de un barrio de viviendas sociales, al que también concurrió Cornejo.<br />
También es un dato llamativo que durante 2017, el gobernador visitó varias veces el departamento, hasta su última vez lo hacia casi mensualmente; en cambio nunca fue en lo que va de 2018, o sea, desde que se inició el proceso licitatorio de las mencionadas áreas hidrocarburíferas. A pesar de ello, el intendente Gustavo Soto sigue formando parte de su mesa chica, en la que desde ya, el tema del respeto por la autonomía municipal de Tupungaro es algo que brilla (o más bien encandila) por su ausencia...<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-VnW3K58sBH4/W4K_ECi0vhI/AAAAAAAAFbc/YwQnJx3TDDoXMvjIc2ZiIpnGlmkT7TZtACLcBGAs/s1600/cornejo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="1000" height="224" src="https://2.bp.blogspot.com/-VnW3K58sBH4/W4K_ECi0vhI/AAAAAAAAFbc/YwQnJx3TDDoXMvjIc2ZiIpnGlmkT7TZtACLcBGAs/s640/cornejo.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Las últimas visitas oficiales del gobernador Alfredo Cornejo fueron hace un año, siempre para posar en la foto cortando cintas (izq inauguración de una parte del hosptal local, der entrega de viviendas sociales), nunca para dialogar con les vecines. Curiosamene, en 2018 nunca apareció...</i><br />
<br />
<br />
<b>Alerta: equipos petroleros circulando por el departamento </b><br />
<br />
Durante
el mes de julio, vecines pudieron observar vehículos de gran porte con
equipos petroleros circulando por algunas de las rutas del departamento,
así como otros dispuestos en locaciones ubicadas en la zona de los cerrillos, datos que
inmediatamente fueron publicados en las redes sociales y asociados a la
situación de preocupación generada en la población de Tupungato por la
licitación de áreas de concesión petrolera para explorar hidrocarburos
no convencionales y la falta de respuestas del municipio.<br />
En
teoría, aún no deberían verse en la zona equipos para fracking, puesto
que recién el Gobierno de Mendoza está adjudicando las áreas en cuestión
y para empezar con esa técnica extractiva, primero se debería llevar a
cabo el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental y Audiencia
Pública. Esto, más allá de que son instancias administrativas que no se
están cumpliendo en las autorizaciones que se emitieron para los pozos
de fracking que están funcionando en el Departamento de Malargüe.<br />
Conviene
recordar también que dentro del territorio del Departamento de
Tupungato hay otras 6 áreas de concesiones petroleras, además de las ya
mencionadas Puesto Pozo Cercado Oriental y Occidental, que actualmente
están desarrollando actividad convencional, todas ellas en la zona de
los cerrillos (ver más arriba el mapa de las concesiones petrolíferas
del Valle de Uco). Por ello es que antes de alertar al respecto, se
debe localizar con exactitud donde se observa la actividad o
movimientos. Desde ya, el municipio no está al tanto de la actividad
hidrocarburífera que ocurre dentro del departamento, más allá de que
cobra regalías, que evidentemente, no salen de un repollo...<b> </b><br />
<br />
<b>Una nueva intervención en el Concejo Deliberante</b><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-JpQujAiNqxE/W4P6oLoZ96I/AAAAAAAAFb0/jTLW7-FnJeQRBFIaLyoH3vWg3Enu5LHEACLcBGAs/s1600/intervenci%25C3%25B3n%2Bconcejo%2B12-07.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="700" height="182" src="https://1.bp.blogspot.com/-JpQujAiNqxE/W4P6oLoZ96I/AAAAAAAAFb0/jTLW7-FnJeQRBFIaLyoH3vWg3Enu5LHEACLcBGAs/s320/intervenci%25C3%25B3n%2Bconcejo%2B12-07.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>La intervención del 12/07 en el Concejo Deliberante.</i></td></tr>
</tbody></table>
El 12 de julio de 2018, la Asamblea decidió realizar una nueva intervención en el Concejo Deliberante, esta vez las mujeres fueron vestidas de negro, con la boca encintada y portando el texto de la Ordenanza 8/2013. La idea de esa intervención era represnetar la "Muerte de la Ordenanza" ante el avance del fracking en Tupungato y la falta de respuestas de las autoridades locales.<br />
Ese día la sesión duró apenas 4 minutos, los concejales visiblemente incómodos ni siquiera izaron la bandera y la dieron por finalizada. Otra vez se pudo constatar lo que últimamente resulta ser una constante en los ámbitos institucionales de Tupungato: los representantes huyendo ante la requisitoria del pueblo...<br />
<br />
<b>Las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura se autoconvocan en Tupungato</b><br />
<br />
La avanzada del fracking en Tupungato, así como la falta de voluntad política de intendente y concejales para frenarlo administrativa o legalmente y la persecución hacia les vecines que se expresan en este sentido, son hechos públicos y notorios que han trascendido los límites del departamento, despertando la preocupación en toda la Provincia de Mendoza, que actualmente se encuentra movilizada por la irresponsabilidad con que el gobierno provincial está llevando adelante esta técnica extractiva sin licencia social.<br />
A raíz de ello, las asambleas de todos los rincones de mendoza mantuvieron un encuentro en la ciudad cabecera el día 15 de agosto y realizaron una concentración en la Plaza Departamental.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-wqRCEmqLw5A/W4QKvEqQnOI/AAAAAAAAFcA/cVf9F7b8j2gBf0Z0uW3mYAh5vwVKWAifACLcBGAs/s1600/concentraci%25C3%25B3n%2Bampap%2B18-8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="484" data-original-width="960" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-wqRCEmqLw5A/W4QKvEqQnOI/AAAAAAAAFcA/cVf9F7b8j2gBf0Z0uW3mYAh5vwVKWAifACLcBGAs/s640/concentraci%25C3%25B3n%2Bampap%2B18-8.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura, autoconvocadads en la Plaza Departamental de Tupungato, a pesar del intenso frío reinante.</i><br />
<br />
<br />
<b>Antinio Balderrama: el concejal que patea...</b><br />
<br />
El día 21 de agosto, una persona se acercó en la calle al concejal aludido y la preguntó por qué no hicieron nada para frenar la licitación del área Puesto Pozo Cercado Occidental. El verborrágico edil no tuvo mejor reacción que propinar patadas e intentar robarle el celular a quien lo interrogaba. Las propias personas que acompañaban al sacado concejal tuvieron que contenerlo y retirarlo del lugar. Desde ya, la denuncia penal está realizada, no obstante es necesario difundir este tipo de acciones, a fin de que no se vuelvan recurrentes y para que se ponga fin al estado de violencia que ha decidido implementar la Municipalidad de Tupungato en su territorio, como respuesta a la protesta social. El audio de la agresión está viralizado en las redes sociales.<br />
La única disculpa válida para semejante acto, inaceptable desde cualquier punto de vista (al menos dentro de la institucionalidad democrática), es que el municipio de una buena vez presente la impugnación al proceso licitatorio y la adjudicación de las áreas petroleras en su departamento, haciendo valer la vigencia de la ordenanza 8/2013.<br />
Además, desde ya, debería exigirse que el concejal Antonio Balderrama renuncie a su banca. Sus propios pares y el intendente se lo deberían pedir públicamente.<br />
<b><br /></b>
<b>Denuncia en Fiscalía de Estado </b><br />
<br />
Ante la falta de respuesta de intendente y concejales a las reiteradas notas enviadas (algunas como pronto despacho y otras como cartas documento) para solicitar que el municipio impugne o presente oposición administrativa a la licitación de áreas prtroleras para exploración de hidrocarburos no convencionales en el departamento, les vecines deciden hacer una presentación en Fiscalía de Estado, el día 22 de agosto. En la misma se solicita la suspensión del decreto 2593/17, que pone en marcha la licitación y solicita se investigue al intendente y concejales por acciones u omisiones violatorias a la ordenanza 8/2013, en relación a esta licitación.<br />
<br />
<b>Ahora resulta que para los funcionarios la ordenanza 8/2013 no sirve...</b><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Bfjol-30x5M/W4R2tw-p1rI/AAAAAAAAFdw/KwZMpaiEwYsH2w4v23wwKDsDcwi3r1OLgCLcBGAs/s1600/no%2Badjudicaci%25C3%25B3n.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="640" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-Bfjol-30x5M/W4R2tw-p1rI/AAAAAAAAFdw/KwZMpaiEwYsH2w4v23wwKDsDcwi3r1OLgCLcBGAs/s400/no%2Badjudicaci%25C3%25B3n.jpg" width="265" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Les vecinos se encargaron de dar a conocer de manera<br />fundamentada, cuál debería haber sido el proceder de<br />los funcionarios ante el avasallamiento de la autonomía<br />municipal, dada su manifiesta inacción y doble discurso.</i></td></tr>
</tbody></table>
Por estos días, en otro de sus tantos virajes discursivos, algunos funcionarios han salido a decir que en realidad, la ordenanza antifracking de Tupungato no sirve o que no se puede aplicar porque no ha sido publicada en el Boletín Oficial.<br />
Si bien la publicación de una ordenanza municipal en el Boletín Oficial del gobierno provincial puede darle un poco más de respaldo a la norma (y es recomendable hacerlo, tal como ocurrió con la ordenanza 1/07); que eso no se haga no quiere decir que la misma deje de tener validez o no tenga que hacerse valer ante cualquier intento de violarla (tal como ocurre en este caso).<br />
Las ordenanzas municipales son las herramientas legales que tienen los municipios para regular las distintas materias en las que tienen incumbencias dentro de su jurisdicción, que para el caso de la Provincia de Mendoza, la conforma la totalidad del territorio incluido dentro de los límites de los departamentos. Algunas de estas incumbencias ya las mencionamos con anterioridad: salud pública, ordenamiento territorial y ambiente. La Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 1079) es bastante clara al respecto y la legislación ambiental de presupuestos mínimos también.<br />
El mecanismo de sanción de las ordenanzas es bastante similar al de las leyes de los estamentos superiores del estado: hay un poder legislativo que las sanciona (Concejo Deliberante) y un ejecutivo (Intendente) que las promulga. Recordemos que para el caso de esta ordenanza, el ejecutivo la vetó, no obstante el legislativo la ratificó, quedando firme de esta manera y completamente vigente, desde el momento que es asentada en el Libro de Ordenanzas del Concejo Deliberante, que es un registro público de los actos normativos que emite ese órgano legislativo municipal.<br />
En realidad la Ordenanza 8/2013 sí sirve, los que no sirven son los funcionarios municipales que hasta el día de hoy no la han aplicado ni la han hecho valer, ante el claro avasallamiento de la autonomía municipal que representa esta avanzada del fracking por parte gobierno provincial en el Departamento de Tupungato, donde está prohibido, precisamente por una norma emanada del propio Estado Municipal, al cual pertenecen todos estos funcionarios que no funcionan...<br />
Es muy evidente que ante la ineficacia y la falta de idoneidad y de voluntad política para defender la cosa pública y la autonomía del municipio en los asuntos que le son de su incumbencia, intendentes y concejales estén permanentemente inventando cualquier excusa para justificar su actitud, que es cláramente de desidia y negligencia. Pareciera que no tienen muy claro que gestionar un municipio no es sólo limpiar cunetas...<br />
<b><br /></b>
<b>El último plantón del intendente y concejales: el más grave.</b><br />
<br />
El día 23 de agosto, una vez conocida la adjudicación de las áreas petroleras Puesto Pozo Cercado Oriental y Occidental, la asamblea envía una nueva nota a intendente y concejales para convocarlos a un encuentro con el pueblo en la Plaza Departamental y un petitorio para impugnar la adjudicación de dichas áreas.<br />
La concentración de vecines es importante, aún bajo un clima reinante de lluvia y frío, sin embargo ninguno de los funcionarios convocados se hace presente ni da señales de vida. Hay que mencionar que únicamente se hace presente el Concejal opositor Juan Manuel Perea. Una vez más queda en evidencia que el estado municipal, (actualmente en manos de gente carente de idoneidad para defender la cosa pública), está completamente ausente ante este avasallamiento por parte del gobierno provincial y los intereses corporativos asociados, que bien vale recalcar: la comunidad local tiene que empezar a conocer y comprender cómo gravitan en la vida de todes... El intendente y los concejales (que tienen un sueldo de cien mil pesos promedio), con sus idas y vueltas, puestas en escena, ninguneos, descalificaciones, persecuciones y sucesivos plantones, son los principales responsables de esta situación.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-j73Id2I1JaY/W4QLTOREA4I/AAAAAAAAFcI/Hu59qnfQRy0WoKkPXwE-HZLn4XC-wrTPQCLcBGAs/s1600/concentraci%25C3%25B3n%2B23-8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="528" data-original-width="960" height="352" src="https://1.bp.blogspot.com/-j73Id2I1JaY/W4QLTOREA4I/AAAAAAAAFcI/Hu59qnfQRy0WoKkPXwE-HZLn4XC-wrTPQCLcBGAs/s640/concentraci%25C3%25B3n%2B23-8.jpg" width="640" /></a></div>
<i>La concentración en la Plaza de Tupungato el 23 de agosto tuvo una gran convocatoria, a pesar de que estaba lloviendo.</i><br />
<br />
<br />
<b>A modo de conclusión con final abierto...</b><br />
<br />
Quien suscribe está convencido de que el fracking en Tupungato
finalmente no pasará, pero (más allá de ser bastante escéptico del
sistema representativo) ojalá en las urnas estos personajes nefastos
reciban su merecido; pues ya la historia los está empezando a juzgar
como lo que realmente son: unos verdaderos irresponsables, con todas las
letras, que no saben o no quieren entender que la imposición del
fracking en Tupungato, sin licencia social, trae
aparejado consecuencias ambietales, sociales y económicas para todo el
departamento; pero además su deliberada falta de reacción pone en juego
la autonomía municipal, algo que sin dudas ellos mismos estan
menospreciando, tan solo por la pertenencia a estructuras partidarias de
tipo verticalistas y castrenses, que actualmente están subordinadas en
un todo a los grandes negocios espurios del capital corporativo
globalizado y el modelo extractivista, a los cuales evidentemente
responden. Solo el publo en las calles ha de frenar este atropello.<br />
<b><br /></b>
</div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-59632108482431233312018-08-23T13:21:00.000-03:002018-08-23T17:29:12.923-03:00YO APOYO LA LUCHA DOCENTE Y DEFIENDO LA UNIVERSIDAD PÚBLICA, PERO...<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Yo apoyo y defiendo la lucha docente dentro de la universidad pública, y también en otros ámbitos, porque todo docente está ejerciendo una actividad digna desde cualquier punto de vista (tal vez la más de todas) que es educar, enseñar, preparar para la vida. Por ello, tode docente merece un salario digno, en sintonía con la dignidad de su tarea.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Yo apoyo y defiendo la universidad pública (y autónoma) y toda la educación pública, laica, libre, gratuita y sin ningún tipo de adoctrinamiento o injerencia privada y/o corporativa, que pregone y difunda los valores de la pluriculturalidad, el compromiso y la inclusión social, la participación, el involucramiento, la horizontalidad, la diversidad de género, el cuidado de la tierra y el cambio en la matriz del sistema.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-sE5JZfCO9eg/W37GkB1frWI/AAAAAAAAFZw/cLhm1lMv8WE8Otdo9oI2cHLgbiypA23zACLcBGAs/s1600/UNCo%2BMonsanto%2B2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="1020" height="218" src="https://1.bp.blogspot.com/-sE5JZfCO9eg/W37GkB1frWI/AAAAAAAAFZw/cLhm1lMv8WE8Otdo9oI2cHLgbiypA23zACLcBGAs/s400/UNCo%2BMonsanto%2B2.jpg" width="400" /></a></span></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>La entrega del control de la universidad pública a las corporaciones o de la puesta a su servicio del acervo cognitivo y académico generado en sus claustros, es una práctica frecuente, avalada por el Estado en todos sus ámbitos y por amplios sectores de la sociedad. Ejemplo de esto sobreabunda: Monsanto en las U.N. de Córdoba y Buenos Aires, Barrick Gold en la U.N. de San Juan, Chevron y Pan Amercan Energy en la U.N. del Comahue, Yamana Gold en la UN del Tucumán y el reciente aval técnico y académico de la U.N. de Cuyo a la introducción del fracking en la Provincia de Mendoza, son apenas botones de muestra respecto de cómo la universidad pública privilegia los grandes intereses privados por sobre los generales de la población. La lucha docente y la defensa de la universidad pública de ninguna manera puede ni debe prescindir de este asunto.</i></span></span></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>CONSECUENTEMENTE:</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Repudio</b></span>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span><br />
<br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Toda intromisión de las corporaciones extractivistas o financieras en las universidades públicas o centros de investigación y/o innovación tecnológica dependientes del Estado.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Todo acuerdo o convenio suscripto entre las universidades públicas y estas corporaciones.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Todo funcionario o directivo de las universidades públicas y/o los ámbitos del Estado involucrados en su gestión, que ponga su firma en estos documentos.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Toda aquella persona del ámbito universitario (directivo, profesor, estudiante, empleado, etc.) que tenga conocimiento de estos hechos y no haya hecho absolutamente nada para denunciar o dar a conocer éstas u otras intromisiones de lo privado en lo público.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Denuncio</b></span>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span><br />
<br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► A aquellas universidades públicas que apoyan, avalan o respaldan académica y/o técnicamente al modelo extractivista o la implementación de alguna de sus modalidades en nuestos territorios (megaminería, fracking, monocultivos transgénicos con agrotóxicos, etc...)</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► A aquellas universidades públicas que deliberadamente ocultan u omiten informar al pueblo respecto de las consecuencias nefastas del modelo extractivista en los territorios y sus comunidades, así como la enagenación de los bienes comunes que esta modalidad implica.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► A aquellas universidades públicas que forman profesionales y generan herramientas tecnológicas para seguir alimentando la voracidad del capitalismo explotador, saqueador y depredador que nos encarece y nos compromete cada vez más la existencia; en lugar de brindar al pueblo capacidad humana y material para enfrentarlo y/o cambiarlo por un sistema más justo y equitativo.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► A aquellas universidades públicas u otras instituciones del estado que conforman o se asocian o subordinan a entidades privadas que se dedican al lobbyng corporativo.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► A aquellas universidades públicas que le cierran sus puertas y sus claustros a la lucha social por la defensa, beneficio y goce de un ambiente sano y de una vida digna.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► A aquellas universidades públicas que ejercen dentro o fuera de ellas la cesantía, la censura, el hostigamiento laboral o la persecusión ideológica, en cualquier instancia pública, privada, administrativa o judicial, hacia aquelles que nos oponemos al modelo extractivista, la enagenación de los bienes comunes o la supremacía de lo privado sobre lo público</span></div>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Exijo</b></span><br />
<br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Que las universidades públicas dejen de percibir dinero sucio y manchado de sangre y muerte, como lo es el proveniente de la megaminería, el fracking, la soja, etc. y sean financiadas exclusivamente con presupuesto genuino del Estado, acorde a sus necesidades reales.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Que las universidades públicas elijan a sus autoridades, sus carreras, sus planes de estudio y definan sus presupuestos en asambleas populares y de manera libre e informada.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Que las universidades públicas informen a todo el pueblo respecto de la destrucción del planeta y al mismo tiempo nos brinde el conocimiento necesario para revertirlo y remediarlo.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Que la universidad pública eduque y fomente para todes respecto del derecho humano a acceder al territorio, a los bienes comunes y a las energías limpias, libres y gratuitas.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Que la universidad pública nos forme a todas y todos (y no a un sector pequeño de la población) para la vida comunitaria, en sintonía con el entorno natural, bajo la premisa de la autogestión y autodeterminación de los pueblos; proveyéndonos del saber necesario para eliminar o prescindir de la usura y la renta financiera del capitalismo corporativo globalizado, de su obsolescencia programada, de la esclavitud y la trata de personas, del machismo y el patriarcado, y de todos los mecanismos de control social y envenenamiento masivo de la población.</span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">► Que la universidad pública nos forme a todas y todos en la práctica y el ejercicio en la vida cotidiana de la empatía, el pensamiento crítico, el enfoque multidisciplinario y la integración armónica de todos los conocimientos o saberes (ancestrales, populares, técnicos, científicos, etc.</span><br />
<br /></div>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-KCOJWrj7giU/W37NiZ8Pc3I/AAAAAAAAFaI/UqlBKZNBgEgvNQr9tuaT_dpvusE-gbfEwCLcBGAs/s1600/UNComa%2BChevron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="309" data-original-width="567" height="217" src="https://2.bp.blogspot.com/-KCOJWrj7giU/W37NiZ8Pc3I/AAAAAAAAFaI/UqlBKZNBgEgvNQr9tuaT_dpvusE-gbfEwCLcBGAs/s400/UNComa%2BChevron.jpg" width="400" /></a></span></td></tr>
<tr align="justify"><td class="tr-caption" style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>Fragmento del convenio suscripto entre la Universidad Nacional del Comahue (Neuquén) y las corporaciones pertoleras que hacen fracking en Vaca Muerta. El mecanismo empleado para suscribir estos acuerdos a puertas cerradas es muy sencillo, dentro de las estructuras burocráticas de estas instituciones, ya que depende exclusivamente de la voluntad de los niveles jerárquicos superiores, prescindiendo por completo del resto de la comunidad educativa y de la sociedad donde se hallan insertas las universidades públicas. Otro si digo: ¿por qué una universidad pública (que en teoría además es autónma) tiene que comunicar sus decisiones (cualquiera que sean) a una entidad privada y corporativa como lo es el IAPG (Instituto Argentino del Petroleo y el Gas), en lugar de darlas a conocer a la población a las que pertenece, dado su caracter público?</i></span></span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">TODO TIENE QUE VER CON TODO: UNA COSA SIN LA OTRA, NO VA...</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Yo apoyo la lucha docente y defiendo la universidad pública, pero al mismo tiempo exijo una universidad pública del pueblo y para el pueblo, no para las corporaciones ni al servicio del modelo extractivista.</b></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b> </b></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b> </b></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b> </b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-269068122933998495.post-70456653677165770032018-08-16T22:58:00.001-03:002018-08-16T23:13:17.868-03:00SOBRE EL BILLETE DE $ 50 CON EL CÓNDOR Y EL ACONCAGUA<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Resulta ciertamente conmovedor y al mismo tiempo solapadamente farsante que incluyan a estos íconos de la cordillera mendocina en algo tan superfluo e ¿importante? a la vez, como la guita...</span></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Personalmente
considero una gesta completamente vacua y sórdida, como una suerte de
mascarada, que las especies amenazadas y sus hábitats naturales
aparezcan en los billetes de moneda corriente, <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">mientras</span> al mismo tiempo,
el propio estado que los pone en circulación es el principal responsable
de su destrucción sistemática.</span></span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-nKJkfpDwpAQ/W3XlPOPv0UI/AAAAAAAAFZY/zO117un4PhslqHGG9I8W9LxrhTTK0iZagCLcBGAs/s1600/50%2Bmangos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="1050" height="242" src="https://3.bp.blogspot.com/-nKJkfpDwpAQ/W3XlPOPv0UI/AAAAAAAAFZY/zO117un4PhslqHGG9I8W9LxrhTTK0iZagCLcBGAs/s640/50%2Bmangos.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Los temas que involucranal presente escrito, de izquierda a derecha: 1) la presentación del billete de $ 50 en la Reserva Divisadero Largo, donde hace unos meses autorizaron una prospección de hidrocarburos no convencionales disfrazada de "investigación científica" para eludir las prohibiciones de la Ley Provincial 6045. 2) El saludo después del encuentro del gobernador Alfredo Cornejo con el terrateniente anglo-malayo dueño del la corporación Wallbrook, señor Pakiri Amurugam. 3) La matanza de cóndores que trascendiera en todo el mundo, ocurrida en la cordillera de Malargüe, dentro del latifundio del que saluda a Cornejo, el cual es homenajeado por quien en realidad debería sancionarlo... Con semejante nivel de hipocresía, el cóndor tiene asegurada su extinción en Mendoza, el billete en realidad vendría a ser un macabro recuerdo del futuro...</i><br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>No es esta la primera farsa que se orquesta con la iconografía de la guita</b></span></span><br />
<br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">En relación a esto, <a href="https://www.facebook.com/fedesori/posts/10202634356753013">lo mismo dije cuando presentaron el billete anterior de la misma denominación, hace 4 años atrás</a>, el que tenía a las Islas Malvinas, que supuestamente era para reivindicar la soberanía sobre ese territorio, cuando en realidad ningún gobierno argentino hizo nada al respecto, ni siquiera el que presentó ese papel moneda. En definitiva, el billete del Gaucho Rivero también fue otra puesta en escena.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Por el contrario, en lugar de hacer algo concreto para reivindicar la soberanía en el territorio nacional (en todo, no sólo en las Malvinas), <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">cada gobernante de turno hizo todo</span> lo posible para que cada vez hayan más enclaves ingleses y de la Commonwealth en el territorio continental: <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2016/04/joseph-lewis-y-su-testaferro-nicolas.html">Joseph Lewis y su usurpación del Lago Escondido</a> en El Bolsón, <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2015/11/derrame-de-cianuro-en-veladero-todo-lo.html">Barrick y sus derrames de cianuro</a> en la cordillera donde <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">nacen los ríos</span> de San Juan, <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2009/11/eu-estive-ai.html">Anglo Asahnti y Gold Corp llenando de cientos de cráteres kilométricos el Macizo del Deseado</a> en Santa Cruz, Schlumberger y Hall<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">ib</span>urton fracturando Vaca Muertacon <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">apelando a</span> <a href="https://econojournal.com.ar/2017/05/el-convenio-de-productividad-en-vaca-muerta-solo-permitira-reducir-un-8-los-costos/">técnicas low co<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">st que arrancan por la reducción de salarios</span></a>, la BHP Bill<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">ito<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">n</span> (que también <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">saca petroleo para los ingleses</span> en Malvinas) busca oro bajo <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">el casco urbano de Andalgalá (Catamarca), además de ser la corporación <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">responsable del <a href="https://www.facebook.com/fedesori/posts/10208005966159891">catastrófico desastre de Bento Rodríguez, en Brasil</a>;</span></span></span> y una larga e interminable lista de etcéteras.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Mientras hacían circo con el billete de las Malvinas, nadie dijo nada (ni lo dice ahora) respecto de <a href="http://www.opsur.org.ar/blog/2010/03/20/blackrock-el-largo-brazo-del-petroleo-de-las-malvinas/">las corporaciones petroleras que forman parte del paquete accionario de YPF que son las mismas que lo extraen de Malvinas para la corona británica</a> y que curiosamente no fueron expropiadas en la supuesta estatización de esa sociedad anónima, una operación que en los hechos concretos <a href="https://www.facebook.com/fedesori/posts/10206749745635163">fue una verdadera farsa orquestada para todo lo que vino después</a>. Claro, pues después fueron utizadas para generar <a href="http://www.opsur.org.ar/blog/2016/03/21/informe-de-cartago-tv-vaca-muerta-en-paraisos-fiscales/">el andamiaje de empresas off-shore radicadas en paraísos fiscales para llevar adelante el acuerdo secreto YPF- Chevrón</a>, cuyo objetivo exclusivo y excluyente fue introducir la modalidad extractiva del fracking en Argentina.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Tampoco se dijo ni mu <a href="https://levantateyanda.wordpress.com/2008/12/02/%C2%BFel-banco-de-la-nacion-argentina-en-manos-de-rockefeller/">cuando en 2009 le entregaron el Banco Nación a Rockefeller</a></span></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">, sin poner un peso</span></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">, a trav<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">é</span>s de su subordinaci<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">ó</span>n al Council of Americas. Claro, pues esa entidad es hoy el principal agente financiero que por ejemplo ejecuta la mayoría de las hipotecas de los pequeños productores rurales, para quedarse con sus campos y permitir que el extractivismo avance sobre ellos, de la mano de<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> las propias empresas que conforman el</span> <a href="http://www.centromandela.com/?p=6650">Council Of Amricas de Rockefeller</a>. Como por ejemplo ocurre en el Alto Valle de Río Negro.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Ahora hay quienes se quejan de que están reemplazando el billete las Malvinas con el del cóndor, o sea, una gran hipocresía con otra. Cuando en realidad tan sólo se trata de papele<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">tas</span> que van y vienen (y que, por cierto, van a estar en circulación de manera simultánea y probablemente por poco tiempo ya que la inflación se los va a comer más rápido de lo esperado). Lo realmente importante que nos está estrangulando el futuro es la entrega del territorio, de los bienes comunes y los cuerpos de las personas para satisfacer la voracidad del modelo extractivista, que es lo que en definitiva, el papel moneda saca de foco de los temas realmente trascendentales para debatir.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Amurugam <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">es puesto por el <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">G</span>obierno de M<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">e</span>ndoza como <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">una alegoría del</span></span> "cóndor de los andes"</b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.mdzol.com/video/809666-con-el-condor-andino-como-emblema-ya-circula-el-nuevo-billete-de-50/">La presentación realizada en Mendoza del nuevo billete de $ 50</a> no ha sido para nada inocente y menos aún lo fue el hecho de haber elegido la Reserva Divisadero Largo para este evento, lugar donde no existen cóndores pero sí tristemente célebre porque hace poco <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2018/04/fracking-en-mendoza-el-gobierno.html">el Gobierno de Mendoza autorizó en dicha área protegida una exploración de hidrocarburos no convencionales</a> (que sólo pueden ser extraídos mediante fracking), algo que está prohibido por ley.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">La gestión ambiental del Gobernador Alfredo Cornejo ha sico calificada por especialistas en la materia como la peor de la historia desde que se creó la autoridad de aplicación específica. <a href="https://www.facebook.com/fedesori/posts/10214351669958520"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La list<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">a de a</span></span>rgumentos empíricos y hechos concretos para sostener esta afirmación <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">es interminable</span></a>.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Uno de ellos es la <a href="https://www.lanacion.com.ar/2103062-matanza-de-condores-podria-haber-sido-una-tragedia-humana-alertan-desde-ambiente">matanza de 34 cóndores ocurrida hace unos meses en la zona cordillerana de Malargüe</a>. De este hecho que estuvo en los medios de todo el mundo, al día de hoy ni el Gobierno de Mendoza ni la justicia provincial han aplicado sanción alguna a los responsables civiles y penales de la misma.
Por el contrario y como una paradoja del destino, hace unos días ocupó la primera plana de los medios locales <a href="https://www.mdzol.com/nota/808086-dia-del-montanes-cornejo-con-el-malayo-dueno-de-las-lenas/">el afectuoso saludo del gobernador Alfredo Cornejo en el "Día del Montañés" con Pakiri Arumugam</a>, multimillonario de origen malayo, pero vale mencionar, también ciudadano inglés, con todas sus empresas radicadas en Londres. Por si todavía no lo sabían, este señor es uno de los responsables de la matanza de los 34 cóndores, ya que es el dueño del latifundio más grande de la provinica de <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">M</span>endoza, donde se produjo la misma y quien le alquiló el campo a los que la perpetraron, que para la ley es solidariamente responsable. Es legalmente imputable y aplicable las sanciones civiles punitivas por permitir o poner a disposición (sea por acción u omisión) su propiedad para que se lleve a cabo este delito, <a href="https://www.elsol.com.ar/duenos-de-las-lenas-se-desligan-de-la-matanza-de-condores">por más que pretenda desligarse del asunto de las más rebuscadas maneras</a>.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">De este hecho vergonzoso, por donde se lo mire, para la institucionalidad de Mendoza y de sus vinculaciones con este señor inglés de origen malayo, ya nos hemos explayado bastante en este espacio de expresión (<a href="http://federico-soria.blogspot.com/2018/01/matanza-de-condores-en-mendoza-quienes.html">click acá para ver</a>). No obstante, conviene recordar que la multa que debería pagar este señor por la matanza producida en su paraíso privado, es de alrededor de 8 millones de pesos más intereses, cifra que evidentemente para él es un vuelto, pero que vaya a saber por qué burocrática razón, al día de hoy ni siquiera se le ha sido impuesta. Sería interesante que además de pagarla, se le exija que lo haga en efectivo sólo abonando la totalidad del monto con esos billetes...</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Desde ya, en el evento del billete de $ 50 que tenía como tema central destacar la figura del cóndor como ícono nacional, el tema de la matanza o la sanción a sus responsables, ni se mencionó... Pues, desde ya, <a href="https://hogar.mercadolibre.com.ar/jardines-exteriores/repelentes/furadan-1lt-carbofuran-insecticida-nematicida">el carbofurano empleado para darles muerte sigue circulando libremente</a> en todo el país y especialmente en todos aquellos latifundios de Mendoza a donde el el Estado jamás controla qué se hace dentro de ellos con los bienes comunes que pertenecen a todas y todos...</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>De medidas concretas para proteger efectivamente al cóndor y su hábitat natural... nada.</b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">En relación al mismo tema, conviene recordar que la actual gestión de gobierno es la que menos hizo para proteger el hábitat del cóndor (más allá de lo que establece la ley provincial 6599 que al día de hoy parece letra muerta): <a href="https://www.facebook.com/fedesori/posts/10214351669958520">es la única gestión de gobierno que no ha creado ninguna área natural protegida nueva en el territorio de la Provincia de Mendoza</a>.</span></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-UO3PNZpQkeA/W3X3pfGXbxI/AAAAAAAAFZk/FqDG_LxRiD4RQCoiLJZfy3Yc6JWiX7jkwCLcBGAs/s1600/Listado%2B%25C3%25A1reas%2Bprotegidas%2Bcreacion%2Ba%25C3%25B1o%2By%2Bley.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="739" data-original-width="923" height="512" src="https://1.bp.blogspot.com/-UO3PNZpQkeA/W3X3pfGXbxI/AAAAAAAAFZk/FqDG_LxRiD4RQCoiLJZfy3Yc6JWiX7jkwCLcBGAs/s640/Listado%2B%25C3%25A1reas%2Bprotegidas%2Bcreacion%2Ba%25C3%25B1o%2By%2Bley.jpg" width="640" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Alfredo Cornejo ha sido el único gobernador de Mendoza desde la reinstauración de la democracia que no ha creado áreas naturales protegidas nuevas. La provincia de Mendoza actualmente cuenta con el 13% del territorio bajo este status legal, una minucia comparado con el 30% destinado a concesiones mineras y el 45 % a concesiones petroleras. Acá el detalle el listado de cada uno de estos espacios naturales conservados de Mendoza, con su correspondiente ley provincial de creación y la gestión de gobierno en la que se llevó a cabo.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Recordamos además que <a href="http://federico-soria.blogspot.com/2016/12/vergonzoso-el-proyecto-de-ley-de.html">fue el propio Gobernador Cornejo que en Uspallata dijo que iba a haber área protegida</a>, mientras al mismo tiempo sus propios legisladores que cuando eran oposición le pusieron la firma, hoy se hacen olímpicamente los distraídos con este tema, manteniendo el <a href="http://www.hcdmza.gov.ar/proy/viewer.php?nro=65858">proyecto de ley</a> pisado, en obvia obediencia al lobbyng corporativo de la megamienría en Mendoza.
Más allá de las pro<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">m</span>esas incumplidas y de los funcionarios que no funcionanan, en Uspallata seguimos insistiendo en que queremos área protegida, no sólo para proteger los cóndores y demás fauna y flora nativa, sino también para proteger el agua de Mendoza.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Pido por favor que no depositen su bronca contra el sistema o el gobierno de turno en los pobres cóndores andinos...</b></span></span><br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Para finalizar </span></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">(<a href="http://federico-soria.blogspot.com/2016/03/buitres-son-los-que-sobrevuelan-vaca.html">y no obstante la analogía metafórica que pueda inferirse de los cóndores con los buitres que sobrevuelan vaca muerta</a>)</span></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">, sugiero no <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">despotricar</span> <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">tanto <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">contra</span></span> los cóndores, ya que no son ellos los que se llevan la guita, sino seres humanos inescrupulosos, los mismos que promueven el aniquilamiento de esos animales y la destrucción de su hábitat<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">;</span> que nosotres, los que vivimos en él, queremos proteger<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">. P</span>orque al destino de los cóndores andinos y de su hábitat, de donde proviene el agua que nos da vida en Mendoza, está atado el destino de todes nosotres...</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
Federico Soriahttp://www.blogger.com/profile/03275750448443043927noreply@blogger.com1