Yo tampoco me callo...!

POSTALES DE LA LUCHA SOCIAL EN ARGENTINA EN 2011

2012-01-30T14:51:00.003-03:00

Ante el continuo embate del poder político-empresarial contra los bienes comunes y los derechos básicos de la sociedad, la supervivencia y la resistencia se volvió una forma de vida. El común de los mortales desearía no estar toda la vida inmerso en la lucha social, porque uno no protesta por diversión o porque no tiene otra cosa que hacer, pero es evidente que desde arriba, ese poder político-empresarial de turno (que ya de turno no tiene demasiado, teniendo en cuenta que hace varios lustros que los mismos parecieran atornillados) sigue empecinado en nutrirse del trabajo y el patrimonio del colectivo social, por eso me uno al reclamo y como dice arriba de todo YO TAMPOCO ME CALLO!

Debo reconocer que la idea de este artículo era publicarlo en los días posteriores al año nuevo, por diversos motivos personales poco tiempo le he podido dedicar, por lo que muchas de las movidas han evolucionado en este mes que ya transcurrió del año 2012 (evidenciando que el 2012 la lucha será más desigual aún), en especial el rechazo a la megaminaría con uso de sustancias tóxicas, con movilizaciones en todo el país, que obviamente no están reflejadas en la presente, ya que estamos tratando aquí los sucesos del 2011.

El Famatina no se toca !!!

En la provincia de La Rioja, el abrazo al Famatina lleva años, con el corte del acceso al yacimiento que se inició cuando se derogó la ley que restringe el uso de sustancias tóxicas en minería en esa provincia. Ya terminando el 2011 nos enteramos que una empresa canadiense con nombre japonés que pretende destruirlo (Osisko) practicaba espionaje a los vecinos de una manera que nos recuerda el accionar de los servicios de inteligencia del estado durante la dictadura (ver copias y más detalles de las listas negras que poseía la empresa) . También nos enteramos que un conocido especulador del negocio inmobiliario megaminero, que fracasó en Mendoza con sus tareas de lobbysta del rubro, Martín Carotti, ahora andaba haciendo de las suyas en La Rioja asesorando a esta empresa en cuestiones de "relaciones con la comunidad". Podemos ver que este señor es muy bueno en su tarea... (foto: Policultural Famatina).

Las movilizaciones en contra de la megaminería contaminante se han venido desarrollando también en todo 2011, mucho antes de que el tema empezara a difundirse por los grandes medios nacionales. (foto: Prensa Libre de los Pueblos Originarios).

Las asambleas ciudadanas de Famatina y Chilecito han logrado una trascendencia importante en la provincia de La Rioja, gracias al esfuerzo tenaz y sostenido de sus integrantes que muchas veces dejan sus ocupaciones para reclamar por los derechos avasallados en cuanto ámbilto público fuera posible.

En Uspallata NO pudiste entrar, Minera San Jorge go home...!

En una demostración de genuino poder popular, las asambleas populares por el agua pura de Mendoza lograron torcer la voluntad del capital minero transnacional y el gobiewrno asociado. Luego de un largo proceso de prepotencias, atropellos y violación de cuanta ley hubiera en el camino, luego de un procedimiento de impacto ambiental plagado de irregularidades, apoyado por aquellas instituciones que fueron compradas y rechazado por aquellas que no llegron a serlo, el proyecto de megaexplotación a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas de la empresa minera San Jorge, cuyo gerenciamiento local estaba siendo conducido por un buffet de abogados locales lobbystas con ramificaciones en el propio gobierno, fue rechazado por la Legislatura de Mendoza exclusivamente por obra y gracia de la lucha popular, un verdadero ejemplo, estos perseverantes mujeres y hombre (comunes como cualquiera de nosotros), que incluso se llevaron el título de "Mendocinos del año" por parte de uno de los medios locales masivos que más defendió el lobby megaminero en esa provincia.

Los primeros cortes fueron determinantes, algunos compañeros todavía continúan con procesos judiciales, pero esa primigenia fuerza local, sumada a la energía del entorno se volvió irrefrenable... (foto: Asamblea Popular por el Agua)

Las marchas fueron varias, multitudinarias, apolíticas y con aditamentos muy originales, quizás la más impactante y multitudinaria fue la de la vendimia: cuando los manifestantes como parte del desfile pasaron frente al palco presidencial (sponsoreado por la propia minera), obviamente tuvieron que esconder a la presidenta y cercar el lugar con la patota local de La Cámpora, cuya filial local se volvió un comité de campaña del capital transnacional, a tal punto que en un momento alguien de esos dijo en un debate empresarial organizado por ellos que el propio Eternauta era pro-minero... (foto: Asamblea Popular por el Agua)

A pesar de la embestida oficial megaminera, que incluso logró colocar en el Sillón de San Martín a un representante del capital transnacional minero en connivencia con la Casa Rosada, por el momento la lucha está parcialmente ganada... (foto: Asamblea Popular por el Agua)

El reclamo por el libre acceso a los lagos, ríos, bosques y montañas patagónicas

Un botón de muestra de esta temática compleja lo representa la movida popular para llegar a Lago Escondido, ubicado entre Bariloche y El Bolsón, en el oeste de la Provincia de Río Negro, apropiado por el magnate inglés Joe Lewis, ya que su propiedad, adquirida a fines de los ´90s por un enroque de sociedades nacionales y extranjeras que permitieron (no sin antes recibir un guiño previo de la Cancillería) burlar la Ley de Seguridad Nacional; a instancias de que el Gobierno y la Legislatura Provincial modificaran los límites de la Reserva Natural que lleva su nombre (la cual curiosamente se denomina así pero no lo incluye dentro de sus límites). La última acción en referencia a este conflicto que lleva ya varios años consistió en que las organizaciones sociales de la región acompañaran la inspección ocular judicial a efectuar por el presidente del Supreior Tribunal de Justicia de Río Negro en el acceso al Lago Escondido por el Paraje Tacuifí, un camino público mantenido por la empresa vial provincial que fue privatizado de hecho, cerrado al tránsito público y en parte borrado. La máxima instancia judicial había ordenado en 2005, ante un amparo ambiental, garantizar el acceso a dicho Lago

Colocación del cartel simbólico en lo que debiera ser el acceso público al Lago Escondido, en el camino del Paraje Tacuifí, dicho camino es público y de hecho es mantenido por la empresa vial provincial, sin embargo posee una tranquera cerrada con llave y es manejado por los propietarios como un camino privado. Algunos de ellos ya han reclamado públicamente y en la justicia para que el mismo sea abierto y poder gozar de los beneficios del turismo, otros pretenden que en la zona continúe imperando la "ley del lejano oeste"

Los matones de Lewis cada vez que pueden agreden o amedrentan a los manifestantes. La empresa del magnate inglés Joe Lewis (5ta mayor fortuna de Gran Bretaña) que administra su propiedad en el Lago Escondido se llama "Hidden Lake" su titular es Nicolás Van Ditmar, quien a su vez es dueño de la mayor inmobiliaria de Bariloche, que lleva su apellido como nombre, es quien facilitó la transacción comercial de la propiedad de sus anteriores dueños, la familia montero. Otros defensores que aparecen cada vez que pueden como capitostes del ingles son: Juan Carlos Martínez (dueño del supermercado El Chaqueño), Fabian Tornero (dueño del corralón Comarca Andina) y quizás el más visible sea el que aparece en la foto, Santiago Lynch, patovica frustrado de BA que se fue a vivir a la propiedad, donde actualmente es gerente de la Fundación All About Kids (espejo "solidario" creado por los administradores de Lewis para desgravar impuestos). Existen además medios propiedad de Lewis, como el Periódico Ruta 40 y otros que operan para los intereses del magnate, como losdiarios El Cordillerano y El Ciudadano de Bariloche y el portal Bolson Web Patagonia de El Bolson. Además del empresariado local, Lewis tenía comprados, a casi todos los funcionarios del gobierno provincial y el gobierno municipal de El Bolsón que terminaron su mandato el 8 de diciembre, con las nuevas autoridades hasta el momento no se conocen detalles, pero es de esperar que las "relaciones carnales" hayan comenzado a operar desde el primer momento.

La movilización del 19 de marzo se pudo realizar aproximadamente la mitad del camino, al llegar al cruce del Río Foyel se le impidió continuar el paso a los manifestantes. En el lugar se pudo corroborar que el camino había sido borrado en el vadeo del río. El cauce del Río Foyel había sido intervenido con maquinaria pesada modificando su recorrido, constituyendo una obra de envergadura que al menos debería haber tenido un estudio de impacto ambiental, ya que es una obra de envergadura que seguramente con el tiempo traerá consecuencias aguas abajo. A pesar de este contratiempo, los actores intervinientes en la causa judicial pudieron completar la inspeccion y verificar la accesibilidad al Lago Escondido por el camino de Tacuifí.

Este no es ni por antojo el único impacto ambiental producido por Lewis en la zona, de hecho para construir sus instalaciones junto al lago fueron derribadas cientos de hectáreas de bosques prístinos y ahora pretende construir la megaobra de la central hidroeléctrica en el Río Escondido. Posterior a la movida de reclamo popular y para contrarrestar los efectos de la misma, Nicolás Van Ditmar organizó, en nombre de Lewis, un acampe VIP en Viedma, a modo de puesta en escena para renovar el convenio de impunidad y prebendas con las autoridades provinciales. En este caso la movida de Lewis obviamente no puede considerarse reclamo popular, proque los participantes eran rentados por la empresa y la misma no consistió en un reclamo propiamente dicho, sino en una acción de amedrentación a la comunidad, al insistir en recurrir a la violencia armada para defender sus posesiones e intereses, en una clara muestra de apología del delito que como esra de esperar, también quedó impune. Debe recordarse además que a pesar del continuo reclamo popular, a fin de año un unevo fallo del STJ de Río Negro termina volviendo atrás sobre sus propias palabras ya que veda definitivamente el acceso público al lago consagrado en el fallo anterior de la misma instancia, aunque la lucha no terminará ya que consecuentemente se han efectuado las apelaciones ante la corte nacional.

La resistencia Qom llegó a Bs. As.

Luego de tantos muertos en la provincia de Formosa por represión, hostigamiento o intimidación tercerizada a través de patotas de capitostes de patrones de estancia o de la propia policía provincial a su servicio, luego de tantos oídos sordos, finalmente los Qom llegaron a la capital, donde aparentemente atiende DIOS (Dirigentes Inescrupulosos Ostentadores de Soberbia). Lamentablemente allí los oídos sordos se agigantaron y multiplicaron por miles, pero cuando la sordera se volvió un estruendo para el gobierno, primero hubo una suerte de puesta en escena para la prensa obsecuente, junto a personalidades famosas que se prestaron (o cobraron) para ello y finalmente los desalojaron por la fuerza, no sin antes relizar una fina tarea de intimidación y aprietes, incluso apurándolos para robarles sus escasas pertenecias. La verdad es que hay que ser perspicaz para llevar en la conciencia el papel de cretino y sádico con tanta sutileza...

Aguantaron de todo, vinto, lluvia, frío calor, pero ellos estaban ahí estoicos para vegüenza del poder... (foto: Resistencia Qom).

Pero un día vino la patota paraoficial de "La Cámpora" quienes en pleno uso de sus facultades de matones y nene bien del poder empezaron con la razzia intimidatoria para que el gobierno tenga una excusa de que el diálogo no es posible... (foto: Resistencia Qom).

Posteriormente con los refuerzos de la federal y gendarmería, con buses y camiones rentados oficialmente se procedió al desalojo, previo despojarlos de buena parte d sus pertenencias. La guardia oficial los acompañó durante todo el trayecto de regreso para cerciorarse de que no se vuelvan, como una suerte de revivla del "malón del la paz" de 1946" (foto: Resistencia Qom).

Luego de recibir palos al por mayor en su provincia, la lucha de los docentes de Santa Cruz también llegó a Buenos Aires, donde también recibiron palos...

La Provincia de Santa Cruz, como tierra de donde son oriundos los gobernantes nacionales de los últimos 8 años, debiera ser un lugar apacible donde dada la política nacional de financiamiento de los patronatos de estancia amigos, reine la abundancia y se viva tirando manteca al techo; sin embargo no es así, sino todo lo contrario, resulta ser la provincia con mayor número de conflictos y protestas sociales y donde también se registraron el mayor número de actos represivos, ya sea por parte de la fuerza pública o de patotas tercerizadas, regenteadas y bajo las instrucciones del propio gobierno provincial. El paro docente de 58 días de duración representó el conficto gremial más largo del año de todo el país. Personajes afines al gobierno y su política de despojo del patrimonio nacional, como por ejemplo Daniel Filmus, afirmaron que los docentes del feudo presidencial fueron "muy bien reprimidos"

El paro docente y las marchas en Río Gallegos y otros centros poblados de la provincia de Santa Cruz, representaron en su conjunto quizás uno de los actos de resiencia más valientes de 2011 contra el régimen feudal y prebendario vigente en Argentina, por haberse desarrollado bajo plenas y absolutas condiciones de desigualdad de fuerzas y dentro del propio feudo presidencial (foto: Agencia OPI).

Todas las marchas fueron custodiadas por la policía o por grupos tercerizados, en varias de ellas se produjeron actos represivos. Hay que tener en cuenta que la Policía de la Provincia de Santa Cruz es una de las mejor instruidas y equipadas del país para reprimir, visualizándose ya no como fuerza policial estrictamente, sino como un verdadero cuerpo de elite preparado para la guerra, demostrando claro está, que el gobierno está en pleno conocimiento del grado de conflictividad que su propia gestión desata en su territorio, prefiriendo actuar consecuentemente de manera combativa y/o intimidatorio-represiva antes que dialogando.

Ante la suma del poder obsecadamente sordo en su provincia, los docentes de Santa Cruz intentaron nacionalizar el conflicto. En su incursión por Buenos Aires durante el mes de junio fueron salvajemente reprimidos y desalojado su campamento por parte de la Policía Federal.

Una nueva modalidad o más bien una modalidad renovada: La imposición de la tercerización de la represión.

Desde que en 1974, durante el gobierno justicialista de María Estela Martínez de Perón, apareció la fuerza paraestatal conocida como la Triple A, la tercerización de la represión resultó una de las tantas opciones a la que acudieron diferentes gobiernos para intentar diluir los conflictos sociales. Salvando la época del proceso, donde la represión estaba oficialmente institucionalizada, nunca antes en democracia habíamos visto el uso tan generalizado de esta herramienta de disuación. En consonancia con al punto anterior, el uso exacerbado de este recurso indudablemente pudo ser apreciado en el propio feudo presidencial...

Durante los meses de abril y mayo se desarrollaron movilizaciones y cortes en toda la provincia de Santa Cruz por parte de docentes y estatales, el más importante se llevó a cabo en el acceso a la cuenca carbonífera de Río Turbio...

Las movilizaciones fueron brutalmente reprimidas por las patotas de la UOCRA, que actuaba selectivamente en grupos que agarraban y separaban a los cabecillas de los manifestantes para aplicarles severas golpizas. La clara connivencia del gobierno con estos grupos permitió que los mismos actuaran de manera impune.

El corte en la cuenca carbonífera fue desalojado también por una patota tercerizada de la UOCRA, dicho acto represivo estuvo dirigido por el propio secretario general de ese gremio, Carlos García, una suerte de buchón oficial y confidente del gobernador, que aparece en la foto dirigiendo las operaciones de los grupos de tareas a su cargo. Tanto este individuo como el resto de la cúpula sindical de la UOCRA de Santa Cruz fueron denunciados en la justicia provincial, el proceso a los mismos recién se concretó en diciembre y la causa, como tantas otras relacionadas con delitos penales contra manifestantes en esa provincia, marcha muy lenta y es de esperar que su resolución beneficie indefectiblemente a los golpeadores, como botón de muestra basta recordar el caso Varizat. En un plano más filosófico debe entendenrse que el accionar represivo de UOCRA Santa Cruz concuerda en un todo con los antecedentes de su Secretario General a nivel nacional, Gerardo Martínez, buchón de la Dictadura que jamás fue alcanzado por los juicios de la verdad, al igual que otros personajes vinculados a los gobiernos de facto que son amigos del poder K, gozando de total impunidad en su accionar delictivo que continúan llevando a cabo, como hace 35 años atrás... (foto: ATE Santa Cruz)

Ledesma saquea, depreda, contamina, envenena, reprime y mata...

Ledesma es quizás el más claro ejemplo en la Argentina actual de la concentración empresaria y el hacinamiento popular. Los Blaquier son de los burgueses nacionales más mimados por la Casa Rosada, esta familia de potentados siempre logró captar la simpatía de cuanto gobierno hubo en el país desde 1940 hasta la fecha, incluidas todas las dictaduras. Eso le permitió apropiarse de regiones enteras del país (incluidas las ciudades y pobladores que había en ellas), ejerciendo de hecho el control soberano del territorio, más allá de la existencia del Estado Argentino, el que pareciera no existir dentro de sus extensas posesiones, o como ocurre últimamente, el estado está al servicio exclusivo del emporio económico, comportándose como una suerte de custodia privada. Obviamente el kirchnerismo no representa la excepción, por el contrario, desde 2003 a la fecha el imperio Ledesma se expandió de una manera exponencial como nunca lo hizo durane toda su existencia, al punto que actualmente poseen decenas de empresas repartidas en casi todas las provincias, además de estar ampliamente subsidiados por el gobierno nacional y poseer el apoyo de la estructura estadual de todos los ámbitos y poderes para ejercer el control de la población, incluidos los actos represivos que se desarrollaron a fines del mes de julio, donde fueron asesinados seis compatriotas en manos de fuerzas equipadas con el dinero de todos los argentinos para reprimir y matar. Cada vez que el imperio Ledesma se expande más, el gobierno nacional celebra y le brinda reverencias.

Ledesma posee tierras que ocupan una porción importante de la provincia de Jujuy, incluidas ciudades, donde de a poco y a cuenta gotas han ido entregando (no sin antes cobrar, obvio) pequeñísimas parcelas para que pueda vivir la creciente población a su cervicio. Como la misma ya no entra en el reducido espacio disponible y la situación de hacinamiento e insalubridad era por demás desesperante ante la burrobracia empresario-estadual, decidieron efectuar una toma pacífica en predios que sin lugar a dudas estaban negociándose para que sean destinados a extender estos asentamientos. (foto: Tinku Ayni)

Las fuerzas policiales de la provincia de Jujuy estaban pertrchadas por el gobierno provincial para matar y así lo hicieron, en cumplimiento de las ordenes previamente impartidas, llevando a cabo una verdadera carnicería humana. Hay que tener en cuenta que los ministros o autoridade de seguridad de las 24 provincias se reúnen todos los meses en la Casa Rosada, en cónclaves presididos por la Ministra del rubro a nivel nacional, la "progre" Nilda Garré (ex Alianza, se acuerdan?), donde es obvio que se discuten y diseñan todas estas estrategias represivas, sino para qué se jntan? a tomar mate y contar anécdotas, no más?

Las Manifestaciones en repudio a la represión y muerte en Jujuy por parte del Gobierno Provincial se llevaron a cabo en todo el país, así mismo se propuso un boicot a la compra de productos de Ledesma, una medida más bien simbólica, dado que semejante pulpo capitalista, con acaparación monopólica en varios rubros de la economía y ramificaciones internacionales, poca mella puede llegar a hacerle una movida como esa. Debe desatacarse que a pesar de haberse puesto a prueba con este conflicto, la estrecha reación entre la Casa Rosada y Ledesma no sufrió mella, a tal punto que su vicepresidente, Federico Nicholson (también vicepresidente de la Unión Industrial Argentina), sonó como posible Ministro de Industria de la Nación para el trecer mandato K, versión que provino del propio seno presidencial, para luego ser desmentida mediante una puesta en escena mediática... (foto: Hijos de desaparecidos por la verdad y la justicia)

Los antecedentes de Ledesma al servicio de gobiernos opresores, represivos y asesinos han tenido su punto más alto durante la dictadura. Curiosamente con toda esta alharaca oficialista de la reivindicación de los DDHH (del pasado y no del presente, claro está), nunca fueron alcanzados por los "juicios de la verdad" a pesar de las denuncias existentes y estos verdaderos criminales de lesa humanidad siguen oprando para los gobiernos de turno, que en consecuencia, continúan matando a ciudadanos con el único propósito de disuadir y desarticular la protesta social.

Los muertos de gatillo policial en Bariloche cumplieron un año

Las fatídicas jornadas del 17 y 18 de junioo de 2010 se llevaron la vida de tres jóvenes víctimas del gatillo fácil y la represión policial en esa ciudad patagónica; a un año de esos asesinatos, los mismos continúan impunes y sus autores totalmente libres, excepto uno, que a ciencia cierta aparentemente no la debe estar pasando muy mal...

A pesar de las intimidaciones, de la erupción del volcán que estallaba en aquellos días y del excesivanete riguroso clima invernal patagónico, se efectuó una importante convocatoria para recordar el primer año de las muertes de Bariloche que conmocionaron al país. El punto principal y más simbólico del acto fue el lanzamiento de globos negros que fue precedido por el discurso de los familiares de los muertos. Las marchas en realidad se efectúan de manera mensual, todos los días 17 en esa ciudad.

Como en aquel entonces, en cada marcha que se efectuaba en el el Centro Cívico de Bariloche, esa verdadera postal turística del sur argentino que la aristocracia lcal pugna por limpiar de "cabecitas negras", las fuerzas represivas permanecían intimidantes detrás de desproporcionados vallados, equipadas y dispuestas a actuar en cualquier momento, nada más alejado que el estado de derecho...

“Blanco Fácil” obra montada en el Centro Cívico por miembros del Centro Ciltural La Llave, de los barrios del Alto Bariloche, fue inadvertida por varios y negada por muchos. Las instalaciones artísticas, propias del arte contemporáneo, desde su presencia efímera tienen la potencialidad de impregnar de significados a los objetos, involucran al espectador en una experiencia que inaugura preguntas: ¿Quién pone blanco sobre negro? ¿Quién determina que sea en sus cuerpos? ¿De quién depende que estos círculos siniestros se abran a espirales? (texto de Marta Carbonero)

Escrache y clausura simbólica contra la mafia prostibularia del cafisho supremo

Una vez terminado el cotorreo mediático de las corpos que se dicen opositoras y las corpos que se dicen oficialistas, con esto del supuesto manoseo de la ¿honorable? figura del escrachado, la Fundación La Alameda, organización ciudadana que lucha contra el trabajo esclavo, retomó las denuncias contra los prostibulos del juez de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni y sus secuaces, quienes conforman una verdadera organización mafiosa del hampa porteña que actúa con total impunidad con la garantía obvia de poseer el poder absoluto de administrar justicia desde el más alto estamento del país, una suerte de relato que nos teletransporta indefectiblemente a la vieja Italia...

A pesar de la pasajera repercusión mediática de hace unos meses, La Alameda viene movilizándose y denunciando los prostíbluos de Zaffaroni desde desde hace años; y por supuesto, continúa haciéndolo. (Foto La Alameda)

El Reino del Revés: La policía federal, en vez de clausurar los prostíbulos de Zaffaroni, envía a la infantería para hacer de guardia privada y furza de choque, verdaderos patovicas de burdel, para custodiar las propiedades de su reverendísima usía donde se ejerce con la mejor de las garantizadas impunidades, la esclavitud sexual de menores e inmigrantes (foto: La Alameda).

A pesar de la guardia especial, finalmente la clausura simbólica se lleva a cabo y el principal escrachado es el amigovio misterioso de Eugenio Zaffaroni, ese señor que vive en su casa y le hace los mandados, Ricardo Montiveros, que es al mismo tiempo es el apoderado legal del supremo juez, pauta y concreta los alquileres de las propiedades con los representantes de las mafias prostibularias, en definitiva las numerosas (no es escandaloso el sólo hecho de que tenga tantas?) propiedades de su señoría están puestas a total disposición para la consumación del delito. La Alameda ha motorizado luchas contra importantes empresarios y amigos del poder, como ser los talleres textiles clandestinos de los amigos de Horacio Verbitsky donde donde se ejerce la esclavitud laboral de inmigrantes o las redes de prostíbulos de los amigos de Nestor en Río Gallegos, ciudad que tras 30 años de kirchnerismo se convirtió en la meca del turismo sexual en Argentina (foto: La Alameda).

En 2011 volvió a haber olor a mina en Esquel ¿qué parte del no es la que no entienden?

Durante el mes de mayo trascendió una versión respecto del reciclaje del proyecto minero del cordón Esquel, en el nor-oeste de la provincia de Chubut, el cual ya había sido rechazado por un plebiscito en 2003. Nuevamente se intenta retroceder en el tiempo o cuestionar decisiones democráticas tomadas por la ciudadanía, de las formas más burdas que pueden haber, a través de una consultora privada disfrazada de Caperucita Roja y con una nueva imagen marketinera como ser cambiarle el nombre al proyecto minero "el Desquite" por uno más amigable y solapado: "Suyai". Esta etapa está encarada por uno de los monstruos del rubro a nivel mundial, la Yamana Gold, tristemente célebre por la depredación encarnizada de montañas efectuada en Perú desde hace casi dos décadas. Desde las asambleas ciudadanas locales se intento licuar el embate minero de todas las maneras posibles, obviamente no dejaron de faltar las continuas movilizaciones populares para refrescar la memoria a funcionarios olvidadizos atornillados al poder y marcar la cancha a aquellos nuevos arrimados. Hoy como entonces, en Esquelel no a la mina sigue tan firme como en 2003...

Una de las movilizaciones más contundentes de esquel fue la desarrollada a fines de 2010, con motivo del cierre de la reunión e la UAC realizada en esa localidad, con ella dio comienzo a la renovada resistencia por la nueva arremetida minera durante 2011

La lucha contra la megaminería en Esquel, se llevó puesto al gobernador de aquel entonces, el radical José Luis Lizurume, oriundo de esa localidad, la cual incluso debió abandonar debido al escarnio social. Curiosamente el Intendente de aquel entonces, Rafael Williams, del Partido Justicialista, continúa siéndolo, ahora en su cuarto período consecutivo, a pesar de haber mostrado siempre una postura permeable al capital megaminero, aún así hoy sigue ganado elecciones por paliza a pesar de su postura, que sigue manteniendo públicamente favorable a la explotación megaminera en Esquel... (fotomontaje: Greenpeace)

Un tema que todavía queda pendiente de resolver en Esquel es la remediación del enorme impacto ambiental dejado por las exploraciones mineras efectuadas en las partes altas del cordón homónimo, que representan no sólo una considerable pérdida de biodiversidad, sino también un riesgo aluvional y de estabilidad geológica para la propia ciudad adyacente al área depredada. Estas tareas de exploración oportunamente se efectuaron de manera ilegal, ya que se llevaron a cabo sin Estudio de Impacto Ambiental ni Audiencia Pública, presupuesto mínimo para toda la Nación Argentina consagrados por la Constituciona Nacional y la Ley Nacional 25675.

Bloqueo a la Barrick contra el bloqueo de Barrick a la Ley de Glaciares

Si bien la acción puntual llevada a cabo a fines de febrero fue llevada a cabo por Greenpeace (organización de nivel internacional cuyo accionar no siempre agrada o concilia con las asambleas ciudadanas), la misma fue apoyada y difundida por todo el arco asambleario nacional contra el saqueo y la contaminación minera, además de tener una fuerte repercusión en la lucha contra esta actividad depredatoria.

El 22 de febrero Greenpeace efectuó el bloqueo del acceso a la Mina Veladero, en San Juan, una acción que tuvo fuerte impacto mediático en todo el mundo. Las asambleas ciudadanas de esa provincia apoyaron esa movida, sencillamente porque es su propia causa y su propia lucha de años.

Algunos manifestantes fueron detenidos y alojados en unas minúsculas celdas. Por suerte estas detenciones duraron una pocas horas, pero el alojamiento en esa suerte de campo de concentración por un momento trajo a la memoria las condiciones en las que se mantienen presos a disidentes en regímenes totalitarios.

El bloqueo a Veladero fue apoyado en otras ciudades con movilizaciones, como por ejemplo la llevada a cabo en la capital de San Juan, pese al férreo cerco de represión y censura impuesto en esa provincia para silenciar la oposición y los efectos negativos de la megaminería.

Marcha contra la ley antiterrorista

La diferencia con los'90s es que ahora "relaciones karnales" se escribe con "K" Solo en ese contexto se inscribe la inconcebible sanción de esta ley, requerida expresamente por el Departamento de Estado Norteamericano bajo amenaza de excluir al país del G-20; y aceptada sin ningún tipo de condiciones por el gobierno nacional, quien no tuvo inconvenientes para que el Congreso, hoy devenido en escribanía del poder, la sancione sin mayor tratamiento con el voto afirmativo de todo el espectro oficialista: incluidos algunos aliados que se hacen decir progres, como Martín Sabbatella (ex alianza que ahora se hace el zurdito), el banquiero Heller, sindicalistas e hijos de desaparecidos y el particularísimo voto afirmativo del diputado Remo Carlotto, mientras su mamá, la Abuela Carlotto, intentaba tomarle el pelo a los argentinos diciendo que estaba en contra de esa ley (en esos mismos días también se la escuchó a la Carlotto adulando a José Luis Gioja, gobernador de San Juan, mientras al mismo tiempo el capital megaminero que él representa financia la película de autoadulación de la Abuela devenida en devota megaminera y crítica de los opositores al saqueo y la contaminación: en el mundo hipercapitalista actual parece que toda dignidad tene su precio, pero hay dignidades que son tan pero tan baratas... Algunas organizaciones además presentaron amparos en la justicia.

Todas las marchas, todas, la marcha de las marchas, a esta sí que no faltó nadie, salvo la prensa obsecuente, claro está (foto Librerita Librería)

Carlotto y Bonafini decidieron defraudar al capital social obtenido tras años de lucha genuina, para entregarse inclaudicablemente al poder de turno. El gobierno logró lo que se propuso: quebrar el movimiento, como hacen con toda resistencia. Nos queda el consuelo que las madres disidentes quedaron del lado de la lucha popular y debemos reconocer que a pesar de los años la siguen poniendo, siguen sacando fuerzas de donde ya casi no les quedan, apareciendo en cuanta movilización popular ocurre, ellas siguen siendo las madres del pueblo, las otras abandonaron a sus hijos y los cambiaron, reemplazando a sus hijos desaparecidos por otros dentro de las filas de la burguesía, la aristocracia y el poder, y otros delincuentes actualmente procesados por la justicia, pasaron a ser entonces las "Madres del Poder"... (foto: Librerita Libreria)

El comisario primero quiere pasar por amistoso con los que luchan, pero en menos de que cante "el gallo", te manda la patota mercerizada a intimidar a los que se manifiestan dignamente, son esos que siempre van a chamuyar una suerte de ultimátum antes de reprimir, por suerte esta vez no se les dio... (Foto: Librerita Libreria)

10 años del que se vayan todos, no sólo no se fue nadie, ahora (más atornillados que nunca al poder) lo que no compran judicializan, la tercera opción es mirar los rabanitos desde abajo...

Mucho que se vayan todos, pero salvo el que iba en el helicóptero no se fue ninguno, por el contrario, siguen los mismos de siempre hoy más atornillados que nunca, los propios medios que hoy se mofan de paraoficialistas lo recalcaban enfáticamente hace ya más de un lustro atrás. Que todo cambió y nada es igual desde entonces, por supuesto: ahora hay más represión y criminalización de la protesta social, más compatriotas muertos en manos de fuerzas del estado o grupos tercerizados puestos en la calle y equipados para matar con recursos del erario público, hay más y más sojización, pueblos fumigados, megaminería, deforestación, contaminación, saqueo y devastación del territorio, corrupción, choreo, despilfarro y entrega del patrimonio nacional y como cereza del postre, ahora tenemos ley antiterrorista para todos...

El cipayismo del PJ con el poder económico multinacional (ahora devenido en sociedad corporativista y financiera) costo vidas, para que los más ricos se hagan mas ricos y ellos también y mas poderosos, y hasta lleguó un golpista, que por elecciones jamás hubiera podido decir que fue presidente, que les pesifico las deudas y nos las hizo pagar a todos entre otros a Clarín, llegó junto con NK, al que antes le decíamos su chirolita, y ahora sabemos que son sus socios, tanto como de Mendez y de todos los que siguen impunes, junto con chupete, que para enriquecer a sus amigos de pelotudo no tenia nada, y para dejar que los demás hagan una matanza tampoco. Como sabe la presidenta argentina de los golpes de nueva generación tanto? y... porque fue parte de uno, o dos. Muchos vamos a vivir para contarlo y ellos para pagarlo, lo que se pueda, las vidas en esas vidas que le pesen para la eternidad en el escarnio público, porque más allá de las impostaciones ideológicas apócrifas, hoy esa lista de muertos es mucho más larga... (foto y aportes: Librerita Libreria)

Buena muestra en la Plaza de Mayo (en realidad para disimulñar el vallado, impresionante, pareciera que estuviéramos en guerra, pero simplemente es que la paranoia oficial da para eso también). Es obvio que muchas imágenes todavía nos siguen siendo familiarmente actuales: los políticos son los mismos, los empresarios idem, la policía es la misma y hasta a yokelnder el propio gobierno nacional lo sigue poniendo en las fotos con las madres, como si no hubiera pasado nada (foto y aportes: Librerita Libreria).

Alguien tiró un pucho y de repente el mega-arbolito de Macri se rostizó, jústamente él que después de la trajedia de Cromañón exige que todo sea ignífugo (excepto, claro está a sus amigotes). Ahora Kris no va a poder chamuyar que no se siguen haciendo señales de humo, Cuál va a ser la excusa entonces? como dice una canción ("Rajá Rata" de los Caballeros de la Quema) "...no sé si le llega el tufo a goma quemada, yo que Ud. me cuido la ñata..." (foto y aportes: Librerita Libreria).

Colofón:

Me quedaron en el tintero muchas movidas judicializadas y/o repimidas por el gobierno durante 2011, como la de la represión y asesinatos a los sin tierra en Santiago del Estero; los bloqueos a las mineras en Andalgalá, Belén y Santa María, Catamarca; el destino de los alumnos y la maestra de la escuelita contaminada con plomo en la puna jujeña, que fue cerrada por el gobierno en vez de cerrar a la minera que la contaminó; La contaminación de la cuenca Salí-Dulce y el Embalse Río Hondo por parte de Minera Alumbrera, la resistencia ciudadana en los pueblos fumigados de la pampa húmeda; la oposición a los proyectos de explotación de Uranio en las Sierras Cordobesas; la respuesta de la ciudadanía al ortorgamiento de concesiones mineras en reservas naturales de la cordillera mendocina; la defensa de los Esteros del Iberá ante la desición del gobierno de Corrientes de no conservarlos; el "insaneamiento" del Riachuelo, el proyecto minero Navidad en la Meseta de Chubut, las megarrepresas y la Megausina de Carbón en Santa Cruz; y todas las demás que no estén incluidas (lo que demuestra que la lucha social en Argentina ha lacanzado dimension tal que no puede ser resumida en un solo posteo); y de yapa un regalito para fin de año, en el día de los inocentes: la derogación en Río Negro de la ley provincial 3891 que prohibía la minería a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas.

La verdad es una sola, concreta y empírica, mal que le pese a la obsecuencia debida, complaciente y servil al poder político-económico, en definitiva alguna vez deberemos asimilar que la democracia (o más bien "esta" democracia) está lejos de solucionar la crisis de representatividad en Argentina y que la matriz del saqueo y el despojo de los los bienes comunes y la supresión de los derechos adquiridos por la ciudadanía en un país depende exclusivamente de las decisiones que al respecto tomen sus gobernantes en pos de su combate o mantenimiento.

A FEINMANN "EL BUENO" SE LE SOLTÓ LA CADENA DE MANDO, PERO, OBVIAMENTE, OBEDIENCIA DEBIDA MEDIANTE, AL TOQUE RECULÓ

2011-12-30T00:15:00.003-03:00

A esta altura uno podría estar debatiendo si José Pablo Feinmann "es" o "se hace" En el título de la nota lo denominamos "el bueno" para diferenciarlo de su primo Eduardo "el malo" (más ahora que de una u otra manera los dos son funcionales al mismo poder político-económico de turno). En esa disyuntiva la respuesta es obvia, en el contexto actual de hipocresía discursiva generalizada: está claro que JPF dice que "es", se hace que "es", pero en el fondo es plenamente conciente de que verdaderamente no es lo que dice "ser". La tergiversación conceptual no es casual, por el contrario, es deliberada y por ende ideológicamente apócrifa.

Días pasados el aludido tuvo una suerte de rapto de inconciencia poco habitual en alguien tán lúcido, inteligente y estratega como él y se despachó con que "Es muy incómodo adherir al gobierno de dos multimillonarios que te hablan del hambre" ante la opinión pública.

Desde el minuto 7.11 hasta el minuto 9.22, sin cortes ni edición alguna, Feinmann dice, en aparente pleno uso de sus facultades mentales: "No me parece un tema menor (el del crecimiento patrimonial de los Kirchner). Habría que hacer un muy buen análisis de cómo creció ese patrimonio, que alguien demuestre con qué mecánica se hizo la extracción ilegal. Eso me tranquilizaría mucho más. Me dolió cuando se habló de un hotel de dos millones de dólares que pertenecía a Néstor Kirchner. Pero no me duele tanto: no tengo mi causa total comprometida con los Kirchner y estoy acostumbrado a que los líderes en los que uno confía hagan también grandes macanas. Yo creí, o quise creer, en Perón. Fijate cómo me fue y cómo nos fue a todos. La cabeza, a esta altura, no la doy por nadie. Uno sufre con estas cosas porque desearía que se aclaren y que ellos digan: "Esto viene de acá". Y que les quiten la incomodidad a los que adhieren al Gobierno porque es muy incómodo adherir a un gobierno de dos gobernantes multimillonarios que están comandando un gobierno nacional, popular y democrático, y que te hablan del hambre. Por ejemplo, cuando Cristina dice que es la primera que renuncia a los subsidios, sería muy bueno un acto simbólico: "Yo doy 10 millones de dólares para hacer un barrio en tal lugar"

Evidentemente en estos tiempos de buitres mediáticos, tamaña confesión no pdía pasar desapercibida ni hasta para el más distraído, o acaso tenemos que ser lo suficientemente ingenuos como para creer que al pobre bueno de JPF lo tomaron por ingenuo? o nos querrá hacer creer que derrapó? que un reportaje de este personaje en el diario La Nación iba a ser para tirarle flores?

El propio JPF repite de manera textual el reportaje, pero ya suelto en un contexto más amigable para él, trata de justificar lo injustificable, porque en su paranoia mental sus cumpas de estaño de bar pretenden tirarle las orejas y hacerle chas-chas en la colita y casi, casi termina con la muletilla recurrente del "roban pero hacen" Pareciera que para él la corrupción K es una cosa superflua: "...hay cosas mucho más importantes que discutir"

En definitiva caben dos alternativas: o Feinmann bebió de su propia medicina o está montando una fenomenal puesta en escena, quizás la mejor vista hasta el momento en esta "década hipócrita" de la historia argentina, al menos en lo que refiere al campo de la intelectualidad afín al poder de turno. Pero vamos a ser más buenos que él y pensar que la primera opción es la válida y la segunda queda automáticamente anulada ante el primer hondazo de gorilómetro proferido por los aplaudidores del momento...

En su "defensa" (explíquenme quién lo está acusando de algo?), ahora en un medio "del palo", se despacha en una larga nota, mezcla confusa de reculada con confesión absurda de cosas obvias que todos los que lo onocen sabemos respecto de su pensamiento. Resulta inverosímil que alguien tan idóneo en las lides de la retórica tenga que salir a aclarar lo que dijo (de ahí surge mi segunda deducción que descarté por razones "políticas"), pero más aún que piense que no iban a tratar la noticia como la trataron, por eso me inclino hacia la primera de las deduciones, porque la lógica pareciera ser que para los viejos zorros que merodean la farándula política, mientras más inverosímil es el pensamiento, más logica tiene.

Ya desde el título la encara mal: Feinmann es lo suficientemente inteligente y por ende sabe perfectamente que esa puñalada iba a venir, por eso el título es mentiroso: la puñalada (que la hubo es cierto, pero fue previsible) no fue por la espalda, fue bien de frente y si esta hubiese sido certera (para mí no lo fue) es obvio que le cabe una gran cuota de responsabilidad, porque lo de la imprevisión que manifiesta suena muy poco creíble.

Feinmann bebe de su propia medicina, o de la medicina que le da de beber al gobierno, dice que sacaron de contexto sus frases, cosa que también hace permanentemente el gobierno con los opositores, o más bien con aquellos que pretenden interferir en los negocios particulares de los funcionarios de turno y/o sus testaferros, porque convengamos que el debate ideológico en la argentina actual, está tremendamente subordinado a los intereses económicos del poder de turno, en ese sentido JPF le venía esquivando el tobul, quiso tirar una puntita y se le descarriló la lengua, en definitiva puede que siendo alguien tan curtido sienta el peso de la conciencia y una continua y desgastante lucha por intentar ordenar las contradicciones filosóficas internas que le plantea el contexto político actual de Argentina (esto es pura deducción mía, pero lo veo muy frecuentemente en muchos amigos que simpatizan con el gobierno). Pareciera que en estos tiempos mediáticos, donde todo, absolutamente todo queda registrado, "sacar de contexto" es la excusa perfecta para zafar del archivo y el consecuente escrache social. Todos lo hacen, desde la estudiantina de 678, pasando por crónica, Jorge Rial, Chiche Gelblum, hasta el geriátrico de Morales Solá y Grondona (digo Mariano, no Humberto: otro caso de dos primos gerontes que uno es "bueno" y el otro es "malo"). Todos cortan y pegan, repiten extractos de alguien que dijo algo, resaltan frases escritas en rojo y parecen viejas chismosas de tanto que repiten como loros lo que quieren decir, como si pensaran que el público receptor está compuesto en su mayoría de gente mentalmente disminuída que necesita que le repitan todo varias veces o en todo caso son concientes de que su mensaje carece de fundamento y por eso, en alter ego paranoico, sentirán la necesidad de repetirlo y recalcarlo para que le entre a la fuerza al lector/oyente.

Otra vez otro personaje afín al gobierno nos quiere enrostrar a quienes no la votamos el "contundente" triunfo de CFK, como si eso les diera derecho a hacer o pensar lo que quieran, FEinmann, usté sabe perfectamente que las mayorías en este país son volátiles y maleables, se lo recuerdo, por si se le hizo una lagunita mental (a todos nos pasa aveces, vio?): además del reciente 54% podemos mencionar los contundentes triunfos electorales de De La Rúa (48%), Menem (dos veces casi 50) y Alfonsin (52%) y miren en qué terminaron esos gobiernos, mayorías eran también las que coparon todas las calles del país para festejar que "íbamos ganando" la guerra de Malvinas en 1982 o cuando se ganó el mundial '78. Si tenemos en cuenta las contundencias numéricas de todas esas mayorías y el tiempo relativamente escaso transcurrido desde el punto de vista histórico, es muy probable que una buena parte de la ciudadanía haya formado parte de todas y cada una de ellas, al menos si tomamos como referencia la porción de la pirámide poblacional que le ha tocado vivir todos esos sucesos, que en verdad representa una buena parte de los bípedos que transitan este ispa, más aún si tomamos en cuenta que entre el primero de esos sucesos y la actualidad apenas han pasado algo más de 3 décadas. En la historia reciente argentina está visto que las mayorías no suelen ser muy criteriosas ni analíticas a la hora de elegir y que la sucesión de infortunios y desaciertos suelen tener un sesgo exacerbado de redundancia cíclica...

Todo se reduce a si uno es K o anti K (binarismo político), ahí también JPF cae en una contradicción deliberada, porque es el propio gobierno (que ni más ni menos, hoy tiene la manija del poder político del país) el que así lo viene planteando, al menos desde que ocurrió el conflicto con el campo, en que llevó a la exacerbación ese binarismo, que casi le cuesta la renuncia, quizás el momento más débil políticamente hablando (claro, esas "mayorías" eran desestabilizadoras y estas que apoyan el "cambio" no, por más que, claro está, muchos argentinos estuvieron en uno y otro lado, es como la "teoría de los conjuntos" una simple deducción aritmética que demuestra la volatilidad de las mayorías en este país, quizás el matemático Paenza podría explicarlo mejor, pero no lo hará porque seguro que después la corpo lo saca de contexto...). ¿Palabras distorsionadas? vamos, Feinmann, el video está en todas las redes sociales... Lamentablemente este señor, de manera deliberada, nos pretende hacer creer que en este ispa existen disputas ideológicas, cuando la verdad de la milanesa, si es que hay un esbozo de eso, está enteramente subordinada a la guita, no me cabe ninguna duda que esta puesta en escena de una confrontación entre los funcionarios del gobierno y corporaciones como el Grupo Clarín u otros (mal llamados monopolios, cuando en realidad son oligopolios) es por la guita y el control de las empresas, porque hasta hace poco eran amigos y las principales fusiones fueron aprobadas y publicadas en el boletín oficial por este gobierno (como la fusión Clablevisión-multicanal que fue aprobada con el gancho de NK y Guillermo Moreno), pero claro, alguien se quedó fuera del negocio y por eso la tortilla se dio vuelta. Mientras tanto, otras corpos de afuera nos aniquilan de manera voraz: Barrck, Monsanto, Panamerican, Isolux, UPM (ex botnia), Cargill, Telefónica, Carlos Slim, Bennetton, Joe Lewis, etc... otras de adentro también: Ledesma, Techint, YPF, Bulgheroni, Pescarmona, Spolski, Lázaro Báez, Cristóbal López, Rudy Ulloa... cuál es la diferencia entre estos mencionados y los anteriores, estaría bueno que lo expliques, JPF y de paso expliques porqué el gobierno está tan empecinado en sostener a toda costa las ganancias siderales de las grandes empresas afines y/o en donde tienen participación accionaria los funcionarios de gobierno o sus testaferros, para lo cual inventan pantomimas como esto de la "renuncia a los subsidios" que no significa otra cosa que deshacerse del costo político que implica el tarifazo y el ajuste, trasladadndo al ciudadano la responsabilidad que le cabe al gobierno en este tipo de decisiones, sólo para que estas empresas puedan mantener el reparto de dividendos y la fuga de dólares al exterior. En definitiva, el binarismo es un estigma macabro insuflado desde el propio gobierno, hoy ellos mismos lo demuestran al transformar el congreso nacional en una escribanía al servicio del poder: las leyes ingresan y se tratan a libro cerrado sin el más mínimo debate, la ley antiterrorista que pretende profundizar la represión y criminalización de la protesta social fue votada por todo el espectro oficialista: desde Sabbatella y Heller hasta Borocotó y las huestes de Scioli, másallá de ser tibiamente criticada por algunos organismos afines al gobierno: el CELS, las madres, Abuelas, Carta Abierta, etc, ahí el gobierno mostró la hilacha y aplicó el blanco-negro al extremo, JPF entonces queda en evidencia por vertir conceptos vacíos de contenido empírico, no es un genio, tampoco es un tonto o un bobo ingenuo, como pretende quedar ante la opinión pública, por el contrario, es todo un prestidigitador de la palabra que calza perfectamente con el mote de manipulador. Pero tanto estudio dialéctico tiene un defecto y es la propia paranoia que JPF vive desde su infancia (recomiendo la lectura de su propio libro "La crítica de las armas" donde él mismo se define como verdaderaente es viviendo inmerso en una continua esquizofrenia cíclica)

JPF dice que no acepta ser definido como “kirchnerista” porque sería validar el esquema binario con que se piensa (mal) la política argentina: lo K y lo no K, pero omite deliberadamente que ese esquema fue impuesto por el gobierno que él mismo dice haber votado y apoya activa e irrestrictamente (a pesar de manifestar que algunas cosas le "caen mal"), por ende nos mete a todos en la misma bolsa con una absurda simplificación: "Esta necia obstinación nos condena a todos a seguir en el pensamiento binario" confirmando que en el fondo el pensamiento de JPF no es independiente, porque más allá del manifiesto sentido de pertenecia implícito al poder político de turno (al menos al actual), talvéz más que eso, es cautivo de sus propios temores, como si tuviera miedo de ser libre, por eso, cada tanto el pobre bueno de JPF, el incapaz de conciliar sus propias contradicciones internas, el que paranoiquea elucubrando que todo el tiempo lo quieren bajar de un hondazo, cada tanto "se ve compelido" a borrar con el codo lo que escribe con la mano...

UNA VEZ ABOLIDA LA RESERVA NATURAL LAGUNA DEL DIAMANTE, YA EMPIEZAN A HACER COLA LOS MINEROS PARA DESTRUIRLA...

2011-11-24T15:23:00.002-03:00

Por estos días toma trascendencia pública un hecho que viene sucediéndose en forma reiterada casi a diario: una empresa minera publicó edictos en el Boletín oficial respecto de denuncias de descubrimientos mineros en la cordillera del departamento de San Carlos, región que está protegida por leyes provinciales y ordenanzas municipales vigentes al día de la fecha. Lo llamativo es que en este caso se trata de una autorización concesión que el Gobierno de Mendoza está a punto de otorgar en un territorio que él mismo decidió proteger con anterioridad, que actualmente se encuentra en litigio por una causa judicial en su contra.

Antes de continuar con la lectura de este artículo, sugiero vean mi informe del año pasado, cuando denuncié que la Reserva Natural Laguna del Dianate técnicamente no existe más ya que el presente informe es una suerte de lógica continuidad, ante tanto desatino y negligencia oficial...

Primero que nada: la causa legal iniciada por el Estado Nacional Argentino contra el Gobierno de la Provincia de Mendoza es por la supuesta inconstitucionalidad de dos leyes provinciales: la 6200 y la 7422. La primera de estas leyes crea el área natural protegida Laguna del Diamante, la seguna la amplía y la categoriza como Reserva Natural Hídrica y Paisajística, fija objetivos de conservación y establece límites asociados a los accidentes geográficos del terreno. LAs dos leyes quedaron anuladas por el fallo de carácter cautelar de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mientras se resuelve la causa de fondo.
Segundo que nada: la mencionada propiedad minera está en el área de ampliación determnada por esta última, no formaba parte del territorio protegido por la ley original que es de 1997, por lo tanto el cateo del año 2000 es lícito desde este punto de vista, aunque su vigencia no debería ser mayor a año, que como mucho se puede ir a 4 por restricciones climáticas y por ende debería estar caído en sus efectos.
Con respecto a la causa judicial, hace más de un año ya, hice una síntesis respecto de la gravísima sitación generada por la presentación y posterior medida cautelar de la CSJN y de los problemas que se vendrían, que por cierto, esto que sucede ahora es sólo la punta del iceberg.

Qué está pasando?

En síntesis, para los "provos" jueces progres de la justicia federal argentina (Zaffaroni, Lorenzertti, etc. esos mismos que ahora se ponen disfraz de progres cuando en la dictadura no tenían ningún tipo de miramientos en negar pedidos de habeas corpus de los familiares de los desaparecidos que habían perdido a sus seres queridos), sencillamente las leyes que crearon y ampliaron la reserva Laguna del Diamante son incosntitucionales porque vulneran los supuestos derechos adquiridos del Estado Nacional Argentino (¿????) y por lo tanto, de acuerdo al fallo, esa área protegida no existe más. El único atenuante de esta situación es que el fallo es una medida cautelar con posibilidad de ser apelada y dada vuelta, para lo cual hace falta decisión política e idoneidad para seguirla, de todos modos poco es lo que se está haciendo para que la causa de fondo avance en contra del rumbo que ha tomado.
Según me han comentado los abogados de Asesoría de Gobierno, el fallo de la CSJN no tiene efecto más que para el Ejército que reclama sobre las restricciones al dominio de su propiedad y por ende la RNLDD sigue existiendo, de todos modos desconozco el texto de la defensa que han elaborado y presentado allá por 2008 ó 2009, sería prioritariamente fundamental contar con copia de este documento para determinar acciones a seguir. Cabe mencionar además que yo personalmente gestioné una reunión entre estos abogados y representantes de los vecinos autoconvocados de San Carlos en aquel entonces, desconozco si finalmente se llevó a cabo y que se habló ahí, se imaginarán que a 1500 km. es muy difícil estar al tanto de todo.
Sin embargo y más allá de las palabras, por la teoría de los actos impropios que es parte del ABC más básico de la ciencia del derecho, con este acto administrativo de autorizar instancias administrativas de esta propiedad minera, el Gobierno Provincial de Mendoza está reconociendo que la reserva natural ya no existe más y por ende está obrando en consecuencia. Esta gestión de gobierno se caracterizó por intentar imponer hechos consumados que en realidad no lo son y efectúan tomas de decisiones y actos administrativos en consecuencia (ya lo pudimos padecer con el tema de la Minera San Jorge). Las lamentables declaraciones del "Segretario de Ambiente" (¿?) Pablo Gudiño se inscriben en esa lógica, para el gobierno la RNLDD no esxiste más y están obrando en consecuencia, no hay marcha atrás...

Porqué siguen habiendo derechos mineros en las áreas protegidas, si la ley provincial prohibe la actividad en esos espacios?

Respecto de los derechos mineros en áreas protegidas, cuando son previos quedan congelados y deberían caer por el vencimiento de plazos ejecutorios, en el caso que salta ahora, se trata de un cateo que tiene más de 10años, hace rato que debería haber caído, pero en la Dirección de Minería (especialmente en las áreas abocadas al control) reina el caos y esta situación es apenas una muestra del desmanejo oficial respecto del catastro minero, el cual yo vengo denunciando desde el año 2000, por la gran cantidad de derechos mineros vencidos que hay, las superposiciones, las titularidades difusas y los mecanismos poco claros que hay para el otorgamiento de los mismos, que no cumple en absoluto con el procedimiento determinado por ley.

Cómo llegaron a la "Manifestación de Descubrimiento" ???

Quisiera aclarar que en el edicto publicado recientemente: «TECK COMINCO ARGENTINA LTD - M/DESCUBRIMIENTO DISEMINADO DE ORO Y COBRE - DENOMINADO «SAN CARLOS» - DEPARTAMENTO SAN CARLOS, precisamente se está está inscribiendo una "Manifestación de Descubrimiento" (no es una mina ni una autorización para explotar metales, sino que es pasar del derecho a la prospección que ya tienen por el cateo otorgado al derecho a la exploración); eso quiere decir que supuestamente previo a eso han ido al lugar, prospectado y sacado muestras (que según el Código Minero son obligatorias presentar para denunciar una MDD).

Ante esto me surgen varias dudas: ¿no pidieron permiso para enrtar a la reserva, por donde necesariamente tiene que pasar para llegar para acceder al lugar y recolectar las muestras? ¿si no fue así, nadie los vio? ¿dónde está el estudio de impacto ambietal de la prospección (tanto su presentación como su aprobación por parte del gobierno)? ¿cuándo se hizo la audiencia pública obligatoria por la ley nacional 25675 y el art 41 de la CN? ¿o es otra maniobra más de la que nos tienen acostimbrados los geólogos mendocinos, que usan las mismas muestras que tienen acovachadas en la baulera de su casa desde cuando eran estudiantes para denunciar MDD's en cualquier lado?

Otra duda: El lugar está totalmente comprendido en área glaciar y periglaciar (ver imagen armada por Marcelo Giraud) ¿el gobierno no piensa aplicar la Ley de Glaciares? que al menos nos diga porqué...
En plena vigencia del área protegida, el trámite administrativo de la empresa minera debería haber sido rechazado ni bien fue presentado, porque la ley 6045 prohibe la minería en áreas protegidas. Según el Código Minero, la actividad minera es tanto lo desarrollado en el campo (prospección, exploración y explotación), como las instancias administrativas necesarias para su consecución, entonces desde el vamos, si el gobierno defendió la causa judicial, este acto administrativo está viciado de nulidad porque debería al menos esperar a que la misma se resuelva; ahora bien, si no presentó defensa alguna en la CSJN, estamos en el horno, aunque la nulidad también existiría y habría que buscarla en las respuestas a mis preguntas anteriores.

En la foto se observa un montaje del derecho minero en cuestión sobre una imagen satelital de Google Earth, realizada por Marcelo Giraud, de acuerdo a lo que él mismo explica "El punto 3 se encuentra 10 km al noroeste de la Laguna del Diamante, y el punto 4 unos 6 km al nor-noroeste del cráter del volcán Maipo. La concesión minera está completamente dentro de la Reserva Laguna del Diamante, en su extremo noroeste" Sin embargo debe hacerse notar que el cateo se orotgó en el año 2000, cuando la reserva era más reducida, los límites en aquel entonces fijados por la ley 6200 de 1997, unían el punto 3 y 4 de la imagen y el cateo quedaba fuera de ella, después salió la ley 7422, de ampliación y ahí sí quedó adentro, pero como ocurrió con todos los derechos mineros, quedaron congelasdos en sus alcances, por no poder desarrollar actividades prohibidas por la ley 6045, pero no fueron dados de baja por el gobierno, como hubiese correspondido. Otro detalle importante es su ubicación: los puntos 4 y 5 son los hitos del Paso Alvarado y el punto 1 es el Cerro El Gorro (4900m), la totalidad del derecho minero se halla comprendido en abientes glaciar y periglaciar que teóricamente están protegidos por la ley nacional 26639, se puede apreciar perfectamente grandes extensiones de depósitos morénicos, glaciares de escombros e incluso el Glaciar del Gorro que presenta hielo milenario descubierto, en cuya área de fusión nace el Arroyo del Gorro, que es el principal tributario de la Laguna del Diamante, la reserva de agua dulce en estado líquido más grande de la Provincia de Mendoza.

Otra vez, la Municipalidad de San Carlos en vittual off-side...

Con respecto a la actitud del intendente de San Carlos, sigue siendo penosa y tremendamente lamentable: como siempre, se ocupa del tema minero cuando sale en los medios, se comporta como un verdadero animal político, reduciendo a ese campo un tema que es eminentemente técnico y jurídico, cuyo reclamo es de raigambre popular. La causa judicial contra la Reserva Laguna del Diamante existe desde antes de que él asumiera y nunca efectuó absolutamente ningún acto administrativo para tomar interveción, mas allá de alguna mínima y poco felíz declaración a la prensa. Durante los primeros seis meses de gestión que lo estuvimos asesorando con Paulina Martínez (abogada de la Multisectorial del Sur) y otros compañeros de las asambleas locales, le advertimos sobre los derechos mineros que habían quedado dentro de la reserva, él tenía que solicitar por vía administrativa primero y luego por vía judicial la nulidad de los mismos, así como la de los que están dentro de la "zona de protección" determinada por la ordenanza 1123/2006. Tampoco hizo nada con los cientos de edictos mineros que fueron saliendo publicados en el Boletín Oficial: por algo salen publicados, porque si nadie presenta oposición en los plazos establecidos quiere decir que desde el punto de vista legal todos los ciudadanos del territorio mendocino están de acuerdo y la concesión de la propiedad minera solictada por un particular queda automáticamente efectivizada. Los edictos por derechos mineros en la cordillera de San Carlos fueron muchísimos, se los bajábamos casi a diario, se los pasábamos una y otra vez, les redactamos las oposiciones, nunca hizo nada... La diferencia con este es que tomó estado público a través de la prensa.
Esa ordenanza, la 1123/2006, al igual que las similares de Tunuyán y Tupungato, las redactamos junto con Daniel Esaín, abogado de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), durante la gestión anterior en que Mario Guiñazú era el intendente, nos contrataron por intermedio de la Sociedad Rural del Valle de Uco, hicimos los mapas, hicimos una presentación, talleres de capacitación y un consulta pública y así quedó y la sacaron en medio de las adversidades por pura decisión política, aunque claro está, inducida por la demostración de reclamo popular que hubo por entonces. Después había que reglamentarla e implementarla. Cuando el actual intendente, Jorge Difonso asumió le dejamos el texto del reglamento, con copia al Concejo Deliberante, porque necesitaba ser implementada lo antes posible y notificar a los involucrados en la administración de ese territorio y al gobierno provincial respecto de la vigencia de la misma, publicarla en el BO y además el municipio debía encarar un mínimo de gestión para justificar el estatus legal de "zona de protección" pero nada de eso se hizo. La ordenanza es un instrumento válido como declaración de intenciones, pero el punto flojo desde el punto de vista legal es su implementación por parte del propio interesado, que es el municipio: si ni el propio municipio la implementa, menos tenemos que esperar que la provincia la considere a la hora de aprobar instancias administrativas que vayan en su contra. La actuación que está teniendo el municipio es paupérrima, desde ya, no tiene relevancia en el desarrollo de este proceso, el cacareo a destiempo no sirve para nada...

Qué "pito" toca el ejército en todo esto, más allá del que usan para bailar miliquitos? ¿Qué intereses persigue al hacer un juicio tan absurdo del estado contra el estado?

El ejército es un estamento del gobierno nacional, por ende, detrás de esto hay NEGOCIOS. Están haciendo lo mismo con todas las propiedades militares del país que tienen estos problemas, accionan contra los gobiernos provinciales y municipales, los pobladores y todo aquel particular que hace uso de sus propiedades o de sus recursos (prestadores turísticos, puesteros, chacareros, pescadores, etc.), no tiene nada que ver con cuestiones de frontera o seguridad nacional, (eso es lo que menos les importa), pasa en todos aquellos lugares donde hay propiedades militares que tienen algún interés megaeconómico detrás: minería, soja, feed lots, bosques, factorías pesqueras, etc. En este caso indudablemente está el capital minero que opera en las sombras de la mano de la inteligencia del estado: así como está judicializada la protesta social, también están aplicando la misma política para anular todas aquellas acciones que han ido en detrimento de sus intereses particulares, no podemos ser tan ingenuos en suponer que después de cada conquista de la lucha popular se van a quedar de brazos cruzados. En Mendoza también hay una causa judicial del ejército contra la ley del Parque Aconcagua que tiene el mismo derrotero directo al abismo; y seguramente también la habrá (si es que ya no está presentada) contra la nueva ley que protege el Cordón del Plata. Curiosamente no sucede lo mismo con el Parque Tupungato, ya que en ese caso existe un acuerdo de comanejo ¿porqué no gestionaron un acuerdo similar con las otras ANPs? estos acuerdos existen en todo el país, incluso con la propia Administración de Parques Nacionales

PASTILLAS DE APOSTILLAS PARA NO QUEDARSE DORMIDO...

2011-10-05T21:05:00.002-03:00

Maldición de Malinche, versión siglo XXI

Es inaceptable que en nombre de un proyecto político (sea de la ideología que sea) se cometa cualquier tipo de atropellos contra la dignidad de las personas, la voluntad de autodeterminación de los pueblos y el inalienable derecho a cuidar la casa de todos; más inaceptable es aún que el estado, a través de sus gobernantes, tome la decisión de destinar recursos materiales y humanos para bajo cualquier pretexto matar seres humanos, de la misma manera que lo han hecho las dictaduras y/o los regímenes absolutistas y/o totalitarios, más allá de la retórica apócrifa y del disfraz (sea de progres o de indiecitos) que elijan para disimular la entrega, el saqueo y la devastación del territorio. Uno que asiste a estos hechos siente el dolor ajeno de las víctimas y sus seres queridos y el dolor propio de la buena fe burlada y la frustración de las esperanzas perdidas y la defraudación ante el engaño destapado y la búsqueda de una explicación: porqué? Pero lamentablemente la respuesta es una sola: se llegó porque hubo desde el principio una decisión clara con bajadas de líneas y organización y movimiento de dinero, equipamiento y personal para hacerlo, lo demás son conjeturas, más allá del floreo retórico oportunista, que cuando no se sostiene en hechos concretos no es más que mero palabrerío panfletario.

En este sentido no puedo dejar de referirme a la manipulación de ciertos discursos de las que hacen abuso los sectores dominantes para usarlos sobre la población, pretendiendo que el ciudadano lo tome como y lo internalice para utilizarlo cotidianamente. Un clarísimo ejemplo es el de la gente de clase media diciendo "Hay que matarlos a todos", avalando así el presupuesto estatal en políticas de seguridad que reprimen al sujeto, y conformando la lucha de clases con una sublucha de pobres contra pobres. La política electoralistica se llena de estos modos de adormilamiento y subyugación de conciencias con la finalidad de hacer sentir al ciudadano "parte" del proceso, cuando realmente, luego ese discurso y ese accionar, se vuelven contra el mismo ciudadano. En el caso de los hermanos bolivianos, yo creo que se da con este discurso integrador que dice reivindicar el lugar del oprimido, revalorizar sus reivindicaciones (incliso apropiándoselas discursivamente al punto de hacerlas propias) y crear una puesta en escena donde se proyecta un tercero al que supuestamente se debe combatir. Sin embargo, no deja de ser un gobierno déspota y las relaciones de poder siempre dan entre el pueblo que es rerpimido y quién gobierna, que recurre a reprimir a la misma gente que confió en el, o sea, como que ese Evo totalmente diferente al que llegó al poder con un discurso anti hegemónico, liberador, anti imperialista, sólo se puso a la gente en el bolsillo para tener votos, y en el momento preciso en que ganó la confianza de la masa y obtuvo de su parte un chaque en blanco, tomó la determinación de usar todos los medios disponibles en contra de ellos mismos.

Desde arriba y desde lejos (más aún ahora con este novedoso sistema de las teleconferencias) nos instan a suscribir un pensamiento hegemónico y verticalista, pero por suerte las cosas con como son, la verdad fáctica es lo que cuenta, lo demás es maquillaje empleado de manera vil para justificar las atrocidades perpetradas por el poder de turno contra la voluntad de autodeterminación de los pueblos, urdidas por los mismos que por debajo de la mesa transan la entregan el reguero de la sangre nueva.

Quiero dejar en claro que en mi caso no me opongo a un gobierno por el gobierno en sí o por la ideología que exhibe o la moda del marketing político del momento, sino por el modelo que aplica para someter a sus representados y vilipendiar con prodigalidad su patrimonio nacional y sus recursos naturales a costa incluso de la sangre de los suyos. Por ende, la primera condición para que un modelo cambie, es que primero cambien los responsables que los implementan y/o adoptan las medidas necesarias para garantizar su continuidad en el tiempo.

Hoy pareciera ser que lo importante no es lo que se dice o hace, sino quien lo dice o quien hace, como si los muertos de Evo, Correa o CFK son menos muertos que los muertos de Piñera, Santos o Alan García, pero por suerte del dicho al hecho hay un largo trecho y uno que adquirió a la fuerza amplio bagaje de discernimiento, se aleja de las corrientes engañosas del pensamiento hegemónico y verticalista, no por el mero hecho de escribirlo en cualquier posteo de facebook o tweeter, sino por militarlo y llevarlo a la práctica, más allá de que quienes estén en frente se arroguen para sí reivindicaciones que son exclusivamente del pueblo y no de unos pocos.

Finalmente y para terminar con este tema, más allá de las descontextualizaciones que pretenden insuflarnos permanentemente para desviar el foco de atención de los verdaderos problemas de la sociedad, está claro que Malinche fue en su momento el puntapié inicial dela conquista del continente y la aniquilación de los pueblos originarios; y los resultados de su “maldición” están a la vista.

El travestismo político es el signo de los tiempos en este tiempo sin signos…

Un gran amigo mío y referente en varios temas, planteó que “quienes pretenden justificar la pertenencia al FPV a tipos como Gildo Insfrán, gobernador de Formosa y principal responsable político de la represión y muerte llevada a cabo en esa provincia contra el pueblo Qom, ¿usarán los mismos argumentos paradefender que Carlos Soria, nuevo gobernador electo de Río Negro, integre la "acumulación de poder" del kirchnerismo? Claro está, es igualmente impresentable la gestión del radical Miguel Saiz; el convenio con los chinos es mucho más que un botón de muestra!”

Yo, por su puesto, coincido con él, de todos modos en Río Negro se sabe desde hace tiempo que el acuerdo sojero con los chinos era una imposición de la casa rosada para asegurar la continuidad en el poder a los radicales (que llevan 28 años gobernando esa provincia) y parte de ese canje de favores incluía a los radicales poniendo solitos la caripela y la firma para suscribirlo antes del próximo cambio de mando. Para que Soria (duhaldista confeso hasta el año pasado y principal responsable político en 2002 de los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, junto a Aníbal Fernandez y Eduardo Duhalde), tuviera chances de competir en estas elecciones por el FPV y además poder ganarle al “radical” K, Saiz y su pollo bolsonero César Barbeito (puesto de mala gana como candidato sucederlo, después del fallido intento de la re-re de don Miguelito), primero tuvo que aceptar las mismas imposiciones de la casa rosada, así que con respecto a eso puedo asegurar que absolutamente nada va a cambiar en ese vapuleado terruño, más allá de la pellorata discursiva: los chinos se van a anexionar otro pedazo de la provincia y Soria, que al principio salió a criticar la invasión “oliental”, tuvo que bajar el copete y salir públicamente a retractarse. Y con respecto a las conquistas territoriales de la Rep Pop China, digo "otro" porque en el 2007 ya ocuparon con una fortificación las localidades de Playas Doradas y Sierra Grande, donde hasta la bandera argentina ha sido reemplazada por la de ese país. Hay que recordar además que el PJ rionegrino, con la infaltable arenga del legislador provincial Martín Soria, sobrino del gobernador electo, ha votado siempre de manera afirmativa todos los proyectos de Lewis (desafectación del área protegida para la venta del Lago Escondido, aprobación de aeropuertos privados, aval ambiental para la construcción de una hidroeléctrica privada, etc.) y ya es un secreto a voces que después del 10 de diciembre, con la mayoría legislativa absoluta del PJ, se cae la ley provincial anticianuro.

“Indio muerto de hambre, te vamos a matar…”

O el Sr intendente de Ingeniero Guillermo Nicasio Juárez (pueblo postergado si los hay del oeste de la provincia de Formosa, a casi 500 km. De la capital) que dijo eso, es muy creyente y realmente se come de buenas a primeras eso de la resurrección de la carne que el muerto de hambre cobra vida y por eso tiene que ser vuelto a matar (a juzgar por el mural enorme que mandó a hacer pareciera que así es); o tiene un pedo líquido en la cabeza tan grande que le habla a los muertos para amenazarlos de muerte. En realidad ninguna de las dos cosas: es esta nueva modalidad de discriminación de considerar a los “inferiores” como verdaderos muertos en vida, una suerte de estorbo que debe ser retirado de la vista del poder sin mayores miramientos, cual algo menos que despojos que obstruyen la modernidad y amenazan la vigencia del modelo capitalista, que por ser antecesor y más estable que la democracia, para los cráneos de arriba que manejan los hilos del poder pareciera que tuviera derechos adquiridos. En definitiva, así se suscribe en el interior profundo, la profundización del modelo y claro está, de sus previsibles y evitables consecuencias que son públicas y notorias.

Los lineamientos del poder para propender a la silenciación de los reclamos populares (los actuales, no los del pasado), constituyen una verdadera radiografía de la Argentina ilusa de la reivindicaciones de los derechos humanos, la redistribución de la riqueza y las políticas sociales "inclusivas" (en especial para con los pueblos originarios). Para ejemplo basta apenas despavilarse con un trago de realidad nacional en ayunas, lo demás es más de lo mismo...

El rey ha muerto, viva el rey…

Y su monumental sepulcro que se yergue incólume en la árida y helada planicie, es levantado de entre las discretas tumbas plebeyas, por un ejército de esclavos dirigidos por escribas obsecuentes y sacerdotes militares, a su vez comandados por testaferros del unicato absolutista, para que todo esté listo para el momento justo en que se produzca la coronación del sucesor… A qué se deberá semejante despilfarro de ostentación, tan ostentoso que se vuelve frívolo y banal? Será que no confían en que sus supuestas grandes acciones van a quedar plasmadas en los libros de historia? Si dichas acciones fueran verdaderamente fruto de la grandeza y el desinterés personal deberían trascender naturalmente, entonces para qué tanta monumentalidad inducida? Pensarán que nuestra descendencia será infradotada, incapaz de contar con elementos de discernimiento para reconocer nuevos próceres? Evidentemente saben perfectamente que las respuestas a todos estos interrogantes es negativa para ellos, de ahí que estén empecinados en la burda intencionalidad de plasmar una huella forzada, intentando perpetuar en el tiempo el dibujo de una realidad que no fue y con eso también tapar las tropelías y los desvaríos ideológicos en pos del exclusivo posicionamiento personal y ascenso vertiginoso en la escala social, que una simple lápida no puede enterrar. Acaso el marketing del luto y la necrofilia, cada vez más voraz, necesita de raciones alimentarias cada vez más grandes y ya no basta conreescribir la historia del pasado, también pretenden dejar escrita la historia futura. De cualquier manera el panteón real en el feudo presidencial es una verdadera burla a la inteligencia del hombre moderno y no pude generar otra cosa que el más absoluto repudio y rechazo ante tanta ostentación de poder.

Dicen que vivimos una democracia con una impronta de políticas abiertas y participativas, pero en realidad nunca salimos de las dinastías feudales de burgueses patrones de estancia, verdaderos unicatos verticalistas donde las decisiones pasan por los caprichos y los bolsillos de unxs pocxs falsxs iluminadxs. Dicen que estamos en la década de las reivindicaciones de las luchas sociales, pero la realidad indica indefectiblemente que esta es la década hipócrita, con las políticas de estado de represión y criminalización de la protesta social que permanentemente pretenden acallar el reclamo popular y las voces disidentes. Dicen que estamos en el tren irrefrenable del progresismo, revolucionando la historia, como lo hicieron hace 200 años los próceres libertarios latinoamericanos, pero en los hechos concretos y más allá de los discursos y las impostaciones truchas, pareciera que inevitablemente involucionáramos hacia el despilfarro de ostentación de opulencia y fastuosidad de la era de los faraones y las pirámides. Dicen que llueve, pero en relidad nos están meando...

INFORME SOBRE EL ESTADO DE SITUACIÓN DEL EXPEDIENTE DEL PROYECTO DE LEY DE CREACIÓN DEL PARQUE PROVINCIAL POLVAREDAS

2011-09-20T00:08:00.010-03:00

En oportunidad de estar en Mendoza la semana pasada realicé una serie de averiguaciones y reuniones en relación al Proyecto de Creación del Parque Provincial Polvaredas, para tratar de saber cuál es su estado y cuál es la posibilidad de que la ley sea definitivamente sancionada por la legislatura de esa provincia.

Actualmente el proyecto de ley presentado por los Vecinos de Uspallata en la propia Legislatura de Mendoza, el día 09/09/2009, identificado como expediente 57586/2009, sigue estando en la órbita de la Comisión de Ambiente de la Cámara de Senadores, donde lleva más de dos años sin moverse desde que ingresó. Sin embargo éste y otros expedientes vinculados con la creación de nuevas áreas protegidas o ampliación de las existentes, actualmente están depositados transitoriamente en la Dirección de Recursos Naturales Renovables, en el Departamento de Áreas Naturales Protegidas, a la espera de un dictamen de este organismo para que vuelva a la instancia interviniente.

Junto con este expediente, hay otro más vinculado al Parque Polvaredas, que es el proyecto de ley identificado como expediente 47787/2004, presentado por el entonces senador provincial Enrique Vaquié, redacción que fue tomada de una idea de quien suscribe, en oportunidad de estar desempeñándome como profesional de la DRNR. Este proyecto, si bien no es nada despreciable en cuanto a su extensión y cualidades ambientales, obviamente es de menor alcance que el presentado por los vecinos de Uspallata, ya que deja afuera la mayoría de los proyectos mineros de la zona de Uspallata y más grave aún, también quedan afuera los principales valores de conservación, en especial las reservas de agua más importantes, como el Glaciar Tambillos y el sistema de vertientes de Uspallata; la mayor parte de los hábitats consagrados como monumentos naturales por la ley 6599; una buena parte del paisaje agrícola destacado como excepcional por la ley 6146 y los principales valores patrimoniales de la región, como ser: la mayor parte del Camino del Inca (propuesto ante la UNESCO como Sitio Mundial de Patrimonio Cultural de la Humanidad), las ruinas jesuíticas de Paramillos, el bosque de araucarias petrificadas, los petroglifos del Cerro Tunduqueral y la mayor parte de los sitios arqueológicos vinculados a las aguadas precordilleranas.

A mi consulta con personal administrativo de la Comisión de Ambiente de Senadores, la respuesta fue que el interés principal de algunos legisladores que apoyan la creación del Parque Provincial Polvaredas, está centrado en el proyecto de 2004, o sea el de menor alcance, que en los últimos tiempos ha recobrado interés su sanción en virtud de que hace años que forma parte de los documentos ambientales emitidos por el gobierno, como los informes ambientales, los planes de gestión ambiental, el Plan Estratégico Mendoza y el material de divulgación oficial, como los cursos de educación ambiental para docentes y publicaciones referidas al cuidado del ambiente en los principales diarios mendocinos; por ende no se puede seguir sosteniendo en el tiempo que esta área, calificada por la palabra oficial del propio Gobierno de Mendoza, como ambientalmente relevante durante tanto tiempo aún siga sin status legal de protección. Allí también fui informado que estos expedientes están en la DRNR desde el 08/05/2011, o sea hace más de cuatro meses y fueron entregados sin nota de remisión, acuse de recibo ni registro del movimiento en el sistema de documentación pública de la Provincia de Mendoza.

El proyecto del Parque Provincial Polvaredas forma parte del "Plan Estratégico Mendoza" (en la imagen el mapa oficial de las áreas protegidas establecidas y proyectadas de la Provincia de Mendoza, que incluye el proyecto del PPP, sacado del documento de partida del PEM). Las autoridades no pueden obviar esta situación, por lo tanto, para tomar cualquier decisión que puedan afectar las características ambientales descriptas, deben tener en cuenta la existencia del proyecto y las consecuencias que pudiern devenir de su no implementación.

En la DRNR fui informado que también es preferencia del gobierno provincial dar impulso al proyecto de ley de 2004, por los mismos motivos esgrimidos anteriormente, además de sostener que el proyecto de los vecinos de Uspallata “tiene la única y clara intención de impedir la actividad minera” y por lo tanto ellos no lo van a impulsar, desconociendo los mencionados valores de conservación que quedarían afuera si se aprobara el proyecto de mínima. En todo caso la DRNR no debería rechazar un proyecto para crear una nueva ANP con el exclusivo argumento de que supuestamente obstaculiza el "desarrollo minero", porque no es autoridad de aplicación de esa materia, en todo caso si deciden rechazar el proyecto de máxima presentado por los vecinos de Uspallata, debería explicar en su dictamen con fundamentos técnicos desde el punto de vista biológico porqué el Valle de Uspallata y sus magníficas montañas, con todos sus valores ambientales y patrimoniales singulares, no deberían ser protegidos.
De todos modos el supuesto impulso oficial está frenado, según ellos, por las causas judiciales iniciadas por el Ejército Argentino contra el Gobierno de Mendoza en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en Bs As, por la inconstitucionalidad de las leyes de aquellas áreas protegidas que en parte tocan tierras militares (Aconcagua, Laguna del Diamante y ahora también Cordón del Plata, con la sola excepción del Parque Tupungato no pudieron, ya que existe un convenio de comanejo entre la Provincia y el Ejército). Con respecto a estas causas judiciales hay distintas interpretaciones respecto de las medidas cautelares dictadas por la CSJN, para los abogados de Asesoría de Gobierno, que es el organismo provincial responsable de la defensa de esas causas, la medida cautelar beneficia sólo al Ejército y para el resto de la sociedad esos espacios siguen siendo área protegida, otro dato fundamental para entender la decisión de la justicia es que a diferencia de las causas vinculadas a la extracción minera y petrolera radicadas en la justicia provincial que siempre se fallaron a favor de la protección ambiental, las iniciadas por el EA están radicadas en la órbita federal en Buenos Aires, en la CSJN que está fuertemente politizada en detrimento de los intereses de Mendoza, que falla exclusivamente basándose en cuestiones procedimentales, dejando de lado los intereses colectivos de la sociedad expresados en el art 41 de CN y el resto de la Legislación ambiental vigente.

Más allá de lo inverosímil que resulta de mantener grandes porciones del territorio en manos del ejército en tiempos de paz e integración territorial con los países vecinos que supuestamente son "hermanos", y sobre todo teniendo en cuenta el alto valor ecológico de esos enormes territorios (en la Provincia de Mendoza el EA es el propietario más grande con cerca de un millón de hectáreas distribuidas en diferentes departamentos cordilleranos en lugares con alto interés ambiental, paisajístico, turístico y con importantes fuentes de agua vitales para la vida y la economía de toda la provinca). La solución al conflicto con el Ejército por las ANP es meramente política y pasa por ponerse de acuerdo en cómo se llevan a cabo las acciones de comanejo, como de hecho ya se hace en el Parque Provincial Tupungato, resultando por demás increíble que un acuerdo similar no se haya hecho extensivo a las otras áreas y se haya tenido que llegar a esta situación de desentendimiento entre diferentes estamentos del propio estado, a no ser, claro está, que detrás de las maniobras judiciales del Ejército haya una pata minera detrás.

El contenido del expediente del Proyecto Polvaredas presentado por los vecinos de Uspallata (30 fojas) es por ahora bastante escueto en lo que hace a las adhesiones, está el proyecto de ley con la firma de unos 200 vecinos de Uspallata y notas de apoyo de ATE, los guardaparques y el CIAM (Centro de Ingenieros agrónomos de Mendoza). Esa escasa lista de apoyos está lejos de poder movilizar por sí sola la sanción de la ley. No obstante esta lista de apoyos es más grande que la del otro expediente, el que únicamente tiene aval positivo del INCIHUSA, organismo científico dependiente del CONICET; y rechazos de la Dirección de Minería, de la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros, de la Municipalidad de Las Heras y de la propia CMAUV de Senadores, curiosamente este último firmada por los lobistas del sector minero enquistados en esa comisión legislativa: Hugo Pontis, Atilio Galdiolo y Eddy Lavandaio, los dos primeros empleados de planta de la Legislatura de Mendoza, el segundo es un asesor adscripto. Curiosamente no están allí los dictámenes sectoriales de la DRNR y del IADIZA que oportunamente me consta fueran enviados tras haber recibido notificación vía fax desde esa comisión legislativa. Lamentablemente esas notificaciones no fueron cursadas con el correspondiente expediente, como debería ser, lo cual hace imposible seguir las derivaciones de las distintas copias del trámite que andan dando vueltas por ahí y que nunca llegan a terminar en el expediente de origen. Tampoco está la contestación que fue firmada oportunamente por quien suscribe aquí, respecto de las barbaridades que dicen los mineros sobre las áreas protegidas, la cual iba acompañada por la información técnica correspondiente; dicha información está en el expediente, pero la nota de contestación a los mineros no, evidenciando que la mano negra minera hizo de las suyas.

Los Glaciares del Cerro Tambillos, al igual que la mayoría de los valores ambientales de conservación existentes en Uspallata y sus magníficas montañas que lo rodean, quedarían afuera del Parque Polvaredas si se sancionara la opción de mínima.

Por el momento ambos expedientes están en el departamento de áreas protegidas de la DRNR y según el personal técnico de esa repartición, están a disposición de quienes soliciten verlos. Nuevamente se hace hincapié en la necesidad de que estos proyectos cuenten con aval escrito de todos los particulares y organizaciones interesadas. Con respecto a la mención de los proyectos de creación y/o ampliación de áreas protegidas, es conveniente que en las solicitudes y petitorios que se eleven a las autoridades se haga explícita referencia al Nº de expediente legislativo que contienen los proyectos que se buscan sancionar y cuál es el texto que se pretende apoyar, motiva esto el hecho de que en general pueden haber distintas versiones de cada proyecto. En el caso del Parque Polvaredas, hay un expediente viejo, el 47877/04 que implica un área mucho más reducida que la que proponen los vecinos de Uspallata, que está contenido en el expediente 57586/09 y el texto mencionado debe ser el original que presentaron los propios vecinos. De los otros proyectos, no tengo bien en claro en que estado están los expedientes legislativos que existían al momento de dejar Mendoza, en 2007. La ampliación de Manzano Histórico debe hacer referencia a la ampliación propuesta en el expediente 46201 y al 51190, que también tienen propuestas de mínima y de máxima, este proyecto tiene apoyo de la municipalidad de Tunuyán; "sur del Diamante" supongo que ha de hacer referencia al proyecto de protección de lsa cabeceras del Diamante y el Atuel, contenido en el expediente 36864 y con referencia al Cordón del Plata cabe mencionar que ese proyecto ya fue sancionado (Ley 8308), y recientemente publicada la ley en el Boletín Oficial, por lo tanto, por más que no esté promulgado, está en vigencia.
Para terminar, en este vínculo encontrarán un mapa publicado en 2006, conteniendo estos proyectos y también el de Cerro Nevado, que todavía no habíamos conseguido que obtuviera estado parlamentario (sucedió después de la sanción de la 7722). En este mapa las extensiones de los proyectos de ley son más bien reduccionistas, ya se trata de un documento salido del propio gobierno, de los mapas de los informes ambientales y los planes de gestión ambiental. En este otro vínculo que es continuación del anterior, encontrarán casi al final una breve reseña de cada proyecto. Es importante entonces que en cada nota que se mande para apoyar los proyectos de ley se citen concretamente, los Nºs de expediente y cuál texto de ley es el que se apoya.

Como conclusión, luego de dar vista al expediente, puedo afirmar categóricamente que el proyecto de ley de creación del Parque Provincial Polvaredas, si bien tiene la fortaleza de ser una iniciativa enteramente ciudadana, en los hechos concretos, hasta ahora carece de suficiente apoyo escrito para que los legisladores lo impulsen por motus propio; y desde sectores del gobierno provincial se pregona apoyar la alternativa de mínima, exclusivamente supeditada a un acuerdo de comanejo con el Ejército Argentino (como si de eso dependiera la necesidad de proteger un ecosistema singular!). A título personal veo como única alternativa viable para la rápida sanción del proyecto de ley de creación del Parque Provincial Polvaredas con el texto tal como fue presentado por los vecinos de Uspallata en el expediente 57586/2009, efectuar la militancia y el reclamo del mismo a través de las diferentes instancias de la protesta social, como ocurrió con el rechazo a la explotación de la Mina San Jorge, que únicamente se logró sancionar merced a la movilización popular.

En el mapa precedente se observa un croquis del proyecto de creación del Parque Provincial Polvaredas con las áreas protegidas circundantes. También se ven las dos alternativas de proyectos de ley. La alternativa de máxima plasmada en el expediente legislativo 57586/2009 presentado por los vecinos de Uspallata y la alternativa de mínima que tendría el visto bueno del gobierno, plasmada en el expediente legislativo 47787/2004, diferencia de color para que se pueda comparar, con la aclaración de que la última está totalmente contenida en la primera. Para poder tener una idea de los recursos que quedarían sin protección con la alternativa de mínima puede compararse este mapa, con los mapas temáticos del PPP.

CHAU MINERA SAN JORGE: MERECIDO FESTEJO Y DESPUÉS QUÉ?

2011-08-26T00:43:00.007-03:00

La Declaración de Impacto Ambiental de la explotación de Minera San Jorge fue rechazada anoche en la Legislatura de Mendoza. Se trata de la explotación minera metalífera que se pretende establecer en la zona de Yalguaraz, en el Valle de Uspallata, ubicado en la cordillera mendocina. Dicho proyecto extractivo (ver estudios, objeciones y más detalles) estaba siendo seriamente cuestionado por importantes sectores de la sociedad mendocina. A pesar de ello, para los mineros y el gobierno provincial, hasta anoche, la aprobación legislativa (que pretendía ser pateada para después de las elecciones generales) era pan comido. Evidentemente nos subestimaron, haciendo abuso indiscriminado de la teoría de los hechos consumados esgrimida por el gran capital para avanzar sobre los intereses difusos del colectivo social; en todo momento creyeron que nos podían pasar por arriba y por eso más aún se tienen bien merecido el bochazo.

La oposición del pueblo de la comunidad local al proyecto mineros San Jorge quedó evidenciada en la audiencia pública y las diferentes movilizaciones que se llevaron a cabo.

La mano venía muy jodida, pero de pronto se dio vuelta la tortilla...

Desde que Francisco Paco Pérez fue designado candidato a gobernador de Mendoza para las próximas elecciones del 23 de octubre, parecía que el destino de los uspallatinos estaba sellado, teniendo en cuenta el pasado profesional que estuvo (y aparentemente está), vinculado a la propia minera San Jorge y al resto de las empresas mineras que han demandado en la justicia al Gobierno Provincial para que la ley 7722 sea anulada; ese pasado es un estigma asociado a su imagen que nunca pudo ni podrá sacarse de encina, ya que está basado en hechos concretos que son públicos y notorios, incluso sus propios militantes se han estado encargando de enterrarlo.

El pueblo autoconvocado en la legislatura ya había mocionado el rechazo

El continuo ninguneo y silenciación del reclamo social, montado por la empresa y el gobierno, significaba un acto flagrante de menosprecio que avasallaba por completo la idiosincracia del popular mendocino y sus convicciones en lo que refiere al sentido de pertenencia a su lugar de origen, residencia y expectativcas futuras.
La vía judicial encarada oportunamente para intentar frenar el proyecto, si bien estaba siendo llevada a cabo con la mejor experiencia e idoneidad profesional, con argumentos sólidos y contundentes ajustados a derecho, también estaba teniendo serios traspieses procedimentales que venían siendo complicados de superar.
No obstante, las movilizaciones siguieron, algunas fueron muy convocantes y dada su magnitud que estaban tomando, la respuesta volvía del otro lado siempre con más y mayor aparato y ensañamiento, obligando continuamente a replantear estrategias de lucha y reclamo para alzar la voz ante las continuas embestidas del márketing corporativo, pero en definitiva terminó siendo mejor, hubo más debate y el tema minero otra vez terminó instalándose en la mesa de los mendocinos. Creo que esa es la distinción particular de nuestra lucha, el principal logro: haber logrado trascender con la contundencia, cohesión y veracidad fáctica de nuestros argumentos contra la megaminaría metalífera contaminante en el imaginario social.
Esas movilizaciones, las convocatorias artísticas, el trabajo en las redes sociales y el boca a boca, sumado al surgimiento de más y mayores grupos de ciudadanos autoconvocados, sin dudas pudieron franquear el férreo cerco impuesto por las corporaciones a través de los medios comprados y el adoctrinamiento de un cerco político que se hacía cada vez más sordo.

Las elecciones del 14/8 pasaron y el aluvión Cristina arrasó también por la pachamama menduca y más allá de las lecturas políticas que todos hemos hecho, si bien podríamos inferir que el resultado puede interpretarse como una ratificación a la profundización del modelo extractivista, quedó claro que al menos para una buena parte de la sociedad, el tema minero en Mendoza, estaba más allá de los resultados electorales y sus consecuentes especulaciones, de acuerdo al posicionamiento que de buena fe adoptaron la generalidad de los ciudadanos autoconvocados en la lucha contra la Minera San Jorge, quienes en todo momento se mostraron ajenos a alinear su movilización en algunos de los espacios de la política partidaria, más allá de que eventualmente, algunos actores políticos también se tentaron con arrimarse sin haber sido invitados para mostrar su caripela y sacar tajada de la lucha independiente.

Madura el knock-out, la corporación tira la toalla...

No olvide, si gana, le vamos a recordar lo dicho en campaña

La movilización del 17/8, tres días después de las elecciones, fue crucial, duró más de 7 horas, permitiendo que los miles de mendocinos que entran y salen cotidianamente de la ciudad la vieran y se sintieran identificados con ese grupo numeroso de gente que permaneció estoico todo el día, aunque sin cortar totalmente el tránsito, por eso los transeúntes los vieron a entrada y varias horas después a la salida de la ciudad; luego se vio que todos los medios corpotativos manipularon la información, tanto sobre los efectos como sobre la percepción que tuvo la población de dicha movida, desviando el foco de la información hacia la supuesta afectación del derecho a la libra circulación, que por cierto, en ningún momento se vio vulnerado. Es más, si fuésemos al fondo de esa cuestión descubriríamos que ese derecho está cotidianamente más pisoteado aún por medidas oficiales, como ser el aumento desenfrenado de los combustibles y los pasajes, el estado desastroso de las calles y las rutas, el funcionamiento desincronizado de la red semafórica que provoca embotellamientos y demoras más grandes que los piquetes y una deficiente planificación vial del Gran Mendoza en particular y de la red vial argentina en general.

Pako y "sus" diputados anunciando la reculada oficial

Volviendo al punto, luego de la vigilia en el nodo vial de ingreso a Mendoza, el mundillo político mendocino acusó recibo, porque evidentemente saben que los medios dibujan los contenidos de acuerdo a los intereses particulares que ponen dinero en sus páginas, pero sus sondeos evidentemente mostraron otra realidad y actuaron en consecuencia, por supuesto, improvisando sobre la marcha, ya que hasta último momento intentaron patear el tratamiento legislativo de la DIA de MSJ para después de las elecciones, entonces empezaron esquivando el bulto, en todo momento se evidenció que esperaron hasta último momento para soltar la teta de la minera, que aseguraba buenos dividendos, pero evicentemente terminaron dándose cuenta a la fuerza (nuestra fuerza) que la condena social iba a ser irremontable.

Primero fue la intentona del Paco Pérez de instalar la idea de un plebiscito o consulta popular, que iba a ser vinculante, luego que no, que había un proyecto de ley anterior, que después salió el Mula Iglesias a hacerse el "grinpis", cuando antes, en la interna de su partido había coqueteado ser proclive al desarrollo minero (con la remanida muletilla de la "diversificación de la matriz productiva"), que en el apuro electoral los desbandados y desesperados candidatos y legisladores radicales de repente se hicieron eco de las protestas sociales, tomando la posta política para que el demorado tratamiento legislativo tuviera una resolución antes de las elecciones, con el rechazo, como veníamos reclamando nosotros. Ante un primer esbozo de "no" oficilista de parte de algunos diputados pro-mineros, al Pako Pérez no le quedó otra que simular una suerte de pantomima para recrear algo así como una borocotización corporativa, "instruyendo" a sus legisladores para que rechacen la aprobación a la mina San Jorge.

44 a 0: Minera San Jorge siamo fuori della copa...

Finalmente ya entrada la noche y luego de 10 horas de idas y venidas, la Cámara de Diputados determinó el rechazo unánime de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Minero San Jorge, igual a como lo había mocionado el pueblo autoconvocado, cuando sesionó aquel recordado 22 de febrero pasado en el propio recinto legislativo.

El dueño de Coro ahora debe estar con las barbas puestas en remojo...

Los políticos mendocinos saben perfetamente que el apoyo a la megaminería es piantavotos, en una población que desde una edad temprana mama la cultura del cuidado del agua y su uso responsable, teniendo en cuenta el entorno desértico y la coyuntura del cambio climático, cuyas consecuencias están allí en conocimiento de todos; por eso los legisladores pretendieron desde un principio y dada la conflictividad que generaba el tema, posponer calladamente la aprobación de la explotación para después de las elecciones del 23/10, en que además de las presidenciales, en esa provincia se eligen también cargos ejecutivos y legislativos provinciales y municipales.

Está claro que la movida del 17/8 fue fundamental para la repentina reacción del poder político que determinó la resolución definitiva del rechazo al mencionado proyecto, a pesar del devaneo retórico de la empresa minera, envalentonada hasta último momento en el absurdo juego de ver quien la tiene más grande, filosofía que seguramente continuará propalando, a pesar de haber sido ampliamente derrotada, primero en la audiencia pública de Uspallata, luego en la opinión pública y finalmente en la Casa de las Leyes. Esperamos que este golpe crucial termine definitivamente de desinflar esa verdadera burbuja financiera especulativa y timbera, que es el paquete accionario de la empresa canadiense Coro Mining, dueña del proyecto minero San Jorge.

Los facilitadores políticos de Minera San Jorge jamás podrán sacarse la mochila de promineros, que indudablemente resulta piantavotos en una provincia donde la cultura del cuidado del agua tiene un arraigo muy fuerte en la población.

No le mezquinen el enfieste, pero atenti, a no dormirse porque van a volver...

No me cabe la menor duda, nos sobran motivos para estar contentos y celebrar, lo de anoche no fue un hecho menor, por el contrario, constituye un hito fundamental en la historia de la protesta social de Mendoza; como cuando por obra y gracia de la movilización popular, en 2005 se logró la ampliación de la Reserva Laguna del Diamante o en el 2007 se logró la aprobación de ley 7722 (se acuerdan qué alegría?); pero ese clima de justificado jolgorio no debe de ninguna manera distraernos. Seguramente por estos días aparecerán una horda de "fitos paeces" profiriendo las más procaces y estrafalarias burradas que se puedan imaginar y despotricando contra la corriente irrefrenable e incontenible que hemos generado, robarán aire por todos los medios corporativos, en nombre del poder político-empresario, procurando en todo momento (como lo vienen haciendo sistemáticamente) burlarse de la inteligencia de la gente; olvidando exprofeso, claro está, que la voluntad de autodeterminación de los pueblos es una decisión inclusiva, auténtica y soberana, más allá de los intereses particulares espúreos que intentan denodadamente vulnerarla. Por otro lado y en medio de la farándula proselitista de estos días (que sin dudas fue el plafond necesario para terminar de cuajar este desenlace) ya están pretendiendo copar la escena los falsos iluminados que otrora y no hace mucho suscribían la entrega y ahora ya están saliendo como paladines verdolagas a autoadjudicarse la consecución del bochazo al saqueo y la devastación, que en definitiva es una victoria exclusiva del pueblo y en especial de todos/as aquellos/as que participaron en las diferentes expresiones de rechazo que se efectuaron desde que este problema tomó estado público; queda claro que esos nuevos arrimados arrejuntados son meros hipócritas farsantes que no buscan otra cosa que llevar agua para su rancho, merecedores de nuestros más sinceros repudios. Particularmente creo que lo de ayer fue sólo un paso más dado hacia adelante en el largo derrotero en pos de la soberanía popular; y que más allá del merecido reconocimiento, deberíamos ir por más; porque indudablemente ahora se van a replegar para venir con todo y por todo, en el momento menos esperado, ante la más mínima distracción, indudablemente todavía disponen de herramientas y espacios libres para continuar insistiendo.

Tienen todo el tiempo del mundo para hacerlo, pueden volver a presentar el Estudio de Impacto Ambiental, para lo cual deberían iniciar el procedimiento de nuevo (recordemos que el procedimiento actual lleva casi 4 años y deberían volver a foja cero si pretenden intentar una nueva aprobación). Tengamos en cuenta que el decreto 820/06 que reglemantea el régimen de estudio de impacto ambiental en la actividad minera dentro de la Provincia de Mendoza, establece que los proyectos no aprobados no son estrictamente rechazados, la posibilidad del "no" definitivo no existe, sino que otorga a las empresas la posibilidad de volver a presentarlos. Es obvio que sea así, ya que el decreto en su momento fue redactado por los mismos abogados del buffet BRGPG que también en ese entonces ocupaban cargos públicos.
La otra alternativa que tienen es esperar la resolución de la justicia provincial en la causa judicial que mantienen junto con otras 12 firmas y particulares, por la supuesta inconstitucionalidad de la ley 7722, que en caso de ganarla les permitiría inicar la explotación sin más trámite, ya que el procedimiento del mencionado decreto 820/06 está cumplimentado en su totalidad por la empresa. No obstante podríamos esperar una nueva sorpresa, porque los políticos post elecciones pueden volver para atrás en sus dichos eufóricos de campaña, sobre todo teniendo en cuenta que un candidato viene del propio sector mega-minero y el otro ya se había pronunciado a favor de la actividad en ocasiones anteriores.

En caso de que el proyecto minero San Jorge sea definitivamente abandonado, como sin dudas ocurrirá, la empresa deberá remediar todos los impactos ambientales producidos en el terreno durante la etapa de exploración; la magnitud de los mismos son tan grandes que incluso son visibles desde el espacio, tal como se puede preciar en la imagen satelital de la derecha. Estas tareas de restauración son obligatorias para la empresa y están establecidas por la misma firma, tanto en los informes previos, como en el propio estudio de impacto ambiental que finalmente fue rechazado; y su cumplimiento debe ser exigido de manera inmediata por el gobierno. Sin dudas ahora más que nunca, estaremos pendientes que se repongan las enormes cicatrices infringidas en el paisaje.

Para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que deseen habitar el suelo mendocino...

Por eso en este tema debemos seguir marcando la cancha nosotros, y en ese tren de continuar tomando la iniciativa, mi moción de orden es que mañana mismo deberíamos estar en la calle exigiendo que esos legisladores que anoche momentáneamente se pusieron el traje verde para sacarle tarjeta roja a Coro Mining y al buffet lobbysta BRGPG, sancionen de una vez por todas la ley de creación del Parque Provincial Polvaredas (que por cierto, la semana que viene cumple dos años de permanecer injustificadamente pisada en la CMAUV de Senadores), para que ni minera San Jorge ni ninguna otra jamás vuelva a tocar una sola piedra y una sola gota de agua del Valle de Uspallata y sus magníficas montañas; y para que los uspallatinos y todos los mendocinos podamos contar con una herramineta eficaz que garantice un desarrollo económico en armonía con la naturaleza, asegurando que los bienes comunes queden a debido resguardo de cualquier intento depredador, bajo la exclusiva tutela de todos los habitantes de esta hermosa tierra que se merece ser cuidada.

DEDICADO A LA MILITANCIA POR EL AGUA PURA Y A TODOS LOS USPALLATINOS

SE VIENEN TIEMPOS COMPLICADOS...

2011-08-16T20:20:00.001-03:00

Es claro que en Argentina el sistema de capitalismo burgués de raigambre especulativo y usurario ha demostrado con creces que es más estable que el sistema democrático y lo precede; consecuentemente tiene de hecho derechos adquiridos a la hora de laponderación en las decisiones que toman los responsables sociales sobre los destinos de la Nación y la ciudadanía a la hora de elegir a esos responsables. Esta concepción tiene su funesto corolario en cada miembro de la sociedad (especialmente aquellos que tienen algún tipo de carencia concreta) que se identifica exclusivamente con personajes multimillonarios, como políticos, empresarios, deportistas, artistas y demás personajes de la farándula.
La redistribución de la riqueza siempre es al revés de lo que vociferan, al igual que la matriz impositiva; y hoy las grandes corporaciones la levantan a paladas cada vez más y controlan el bolsillo de todos los argentinos; la matriz confiscatoria de este país va de abajo hacia arriba. De ahí que el futuro de lucha social ante tanta soberbia triunfalista puede volverse tambaleante por dos cuestiones: el desánimo ante tanta contundencia cuasi-arrolladora y la consecuente arremetida que tarde o temprano se vendrá del otro lado.

Siempre esta lucha ha sido desigual, pero evidentemente cada vez se hace más cuesta arriba y entonces uno se replantea el sentido que pueda llegar a tener tomar la decisión de asomar la nariz más allá de las cuatro paredes estrechas que le impone el sistema y arriesgarse a continuar en este tipo de cruzadas desgastantes cada vez más utópicas en las que nos embarcamos en pos de defender nuestros derechos fundamentales, viendo a los que caen a nuestro lado por reclamar una vida mínimamente digna en manos de un estado que sigue tomando la decisión de destinar recursos del patrimonio público para matar compatriotas.
La historia argentina ha demostrado con creces que los genocidios, los despojos y los despilfarros del presente no constituyen parámetro a la hora de decidir elegir o aceptar la imposición de modelos. No lo fue durante la dictadura, donde hubo una masa que consumía el discurso mediático del proceso, distrayéndose con todas sus puestas en escena (la plata dulce, el "deme tres", el mundial, guerra de malvinas, se acuerdan "seguimos ganando" y la plaza llena?) y se quedaba en el molde ante tanta muerte desfilando ante sus narices. Tampoco fue parámetro para elegir durante el menemismo, mientras se dilapidaban las joyas de la abuela, pero la masa estaba muy entretenida con el 1 a 1, viajar tres veces por año a Miami y el ingreso al primer mundo apabullaba y hacía ganar elecciones a rolete (de 1989 a 1997 fueron 5 en total). Tampoco lo es ahora, en la década hipócrita donde el genocidio continúa, si bien sus artífices se encargaron de cuidar las formas y renovar las metodologías, para que precisamente la retórica lo mantenga negado e inconcientemente lo suscriba; y si no me creen que el genocidio continúa, pregúntenle al que se despierta todos los días con un baño de glifosato o cianuro, al que lo despojan de su tierra, su idiosincracia y su paisaje, topadora mediante, al que por falta de esperanzas lo empujan a un exilio sin retorno y sin escalas del interior profundo a Buenos Aires, a los familiares de los muertos y desaparecidos de la democracia, etc.
El modelo expoliatorio y depredador es un tema completamente ajeno al debate político, lamentablemente otra vez quienes lo cuestionamos y criticamos a quienes lo han planificado e implementado, estaremos contra la corriente y seremos ante la masa una minoría cada vez más reaccionaria y evidentemente con la profundización del modelo ahora más que nunca y con mayor impulso van a venir por todo, por nuestros bosques, nuestras montañas, nuestros lagos, nuestros ríos, nuestros glaciares, nuestra biodiversidad, nuestro mar y nuestra tierra; y nosotros estamos en el medio y somos la resistencia, por ende el primer blanco donde descargarán todo su poderío, por eso sin dudas deberemos tomar ciertas precauciones para no caer en su política sistemática de combate a la defensa ciudadana de los bienes comunes, que como vienen ensayando, incluye desde la silenciación, hasta la descalificación, censura, represión en el peor de los casos, además de más y más compañeros que tendrán que desfilar ante los estrados de la justicia.

Los resultados electorales a lo largo y ancho del país obligan a efectuar un pormenorizado análisis al interior de las zonas afectadas por el despojo, la contaminación, la expoliación ; porque es evidente y me consta que los mismos que militan y forman parte de los colectivos de resistencia, oposición, reclamo por el agua, los mismos que sostienen posiciones en contra de la política extractiva que afecta los lugares donde habitan, esos actores sociales que forman las asambleas ciudadanas autoconvocadas, los colectivos de resistencia, también han votado a este gobierno nacional.

Está claro que hay que darse un tiempo para tomar envión, recluirse momentáneamente y disfrutar de los placeres que nos quedan sin tocar, puede ser una primera reacción o una salida momentánea, un sorbo de alegría en medio del bajón, pero estoy seguro que mañana no me conformaré sólo con ver florecer mi jardín, es evidente que cada vez será más difícil expresarse y habrá que tomar más recaudos que antes para que no nos bajen de un hondazo, pero creo que no debería haber claudicación, sólo reflexionar un poco y redireccionar estrategias, está claro que así como están las cosas vamos directo al abismo o en el mejor de los casos estamos condenados a la mediocridad eterna y lo lógico es que nadie como persona digna quiere terminar así, al menos a sabiendas, como nos puede pasar si nos dejamos succionar por el mensaje de la hipocresía, algo hay que hacer,

Solo se trata de salvarnos de algún modo. Todos en alguna medida vamos a lo genuino que nos da felicidad para no sucumbir. Luego de ese lapsus se siente que hay otros lugares donde se desea estar bien y por los cuales luchar. De más está decir que mañana la percepción sensorial de mi jardín florido como una realidad producto solo de mi empeño no me va a conformar. Porque por suerte uno expande el deseo de lucha, más allá de saber a veces a ciencia cierta que hipotéticamente es muy difícil alcanzar con plenitud los objetivos propuestos. Porque la resistencia se define en sí misma. Es activa, es creativa y solo se da cuando uno se desprende de uno mismo, liberándose de la subjetividad para construir otra diferente. Focault llama a esto 'prácticas de sí'.

Mañana estaré con mi corazón y mis antenas puestos en Mendoza, en la lucha contra la aprobación de la explotación de la Mina San Jorge, justo después de las elecciones, será una suerte de termómetro para tener un panorama de cómo sigue la lucha social en Argentina de ahora en más. En las cúspides del poder político-empresario están muy envalentonados con toda la efervescencia encima y cuando se les pase el enfieste seguramente pretenderán arrasar con todo escollo, llevándose a todo el mundo por delante. Por eso les va a venir muy bien a los mendocinos bajarles el copete a esos tipos en vista del futuro inmediato que pareciera no ser demasiado promisorio y nos verá con seguridad encaminados a una confrontación denodadamente desigual contra monstruos que cada vez tienen más ventosas, más cabezas y más brazos.

(con aportes de Mercedes Centena y Sandy San, a quienes dedico esta nota, agradeciendo sus revelaciones)

TANTO VA EL CÁNTARO, CRIS, A LA FUENTE, CARLOS SAUL, QUE AL FINAL SE ROMPE

2011-08-11T23:48:00.003-03:00

A pesar de estar sellado desde hace mucho más de un año, recién por estos días pre-electorales, está tomando trascendencia el acuerdo electoral entre Cristina Fernández de Kirchner y Carlos Saúl Menem, que ciertamente pone incómodos a los seguidores de la primera, felices a sus detractores y despistando o sorprendiendo al conjunto de indecisos que no están demasiados imbuidos en la política, más allá de ver o escuchar eventualmente algún spot publicitario o algunas consignas del gobierno entre las que siempre estuvo, percisamente, el pretendido discurso de diferenciarse de la década de los '90s, a pesar de que la mayoría de los funcionarios nacionales y provinciales también lo fueron esa época. Precisamente ese acuerdo, en el fondo no está revelando otra cosa que la continuidad de una historia política común en la vida pública de estos personajes, que no sólo se ve ratificada con este pacto, sino que se proyecta para continuar incolumne a futuro.

No es la primera vez que Menem y los K conparten la sábana, también lo hicieron en las elecciones de 1989 y las de 1995, se acuerdan? Ah! y ya que estamos memoriosos, tampoco se deben haber olvidado que en las de 1999, y 2001 los K (tanto ella, como él), compartieron listas con Duhalde, no???

En el caso del modelo de boleta actual que estuvo circulando, no era verdadero (por ahora), sino un montaje que es parte de spot publicitario intructivo del partido de Menem instando a que los votantes riojanos incorporen al sobre las boletas de Menem en las categorías Senadores y Diputados Nacionales y la de CFK en la categoría Presidente, voto que es absolutamente legal. De todos modos la estrategia electoral es común y el 23/10 van juntos...

Cómo nació el pacto CFK-CSM?

Menem anunciando que se bajaba del ballotaje en el 2003, con Béder

Quizás el primer indicio público de este acuerdo ocurrió hace ya más de un año, cuando el 14 de abril del año pasado, el senador Carlos Saúl Menem le diera una mano muy grande al gobierno para definir la aprobación del pliego para la designación de Mercedes Marcó del Pont como presidente del Banco Central, luego de la traumática renuncia de Martín Redrado (otro atornillado al gobierno de turmo desde el Menemismo). A partir de ahí el ex presidente apoyó todas las inciativas oficialistas, a pesar de que su presencia en el congreso siempre fue esporádica y sólo apareció cuando lo fueron a buscar para definir alguna votación o simplemete para hacer número para lograr quorum en alguna sesión complicada.

Luego fue todo discreto, hasta que se produjeron las elecciones para gobernador de la provincia de La Rioja, que se llevaron a cabo el 1 de junio pasado, donde el actual gobernador, Luis Beder Herrera, kirchnerista y confeso admirador de Menem, resultó reelecto por paliza, luego de armar un complejo entramado de cientos de listas colectoras, con miles de candidatos que respondían a él, cuyos nombres inundaban los cuartos oscuros con cantidades de boletas con la misma cabeza de sábana, una movida por demás absurda, ya que era evidente que ganaba ampliamente. El actual gobernador riojano resultó ser el catalizador del acuerdo, al ponderar públicamente durante su campaña las dos figuras por igual, acordando en privado con cada uno, una construcción política que incluya a ambos para beneficio de los tres.

"La única verdad es la realidad" (con aportes de Pepe Ballotage)

Luego del triunfo en las elecciones provinciales de La Rioja, el 1 de junio pasado, la Ministra de Desarrollo Social de esa provincia, Griselda Herrera, se reunió en la Casa Rosada con el Ministro del Interior del Gobierno de la Nación, Florencio Randazzo; y acordaron la estrategia electoral a llevar a cabo en La Rioja para los comicios nacionales del 14 de agosto y el 23 de octubre próximo. En ese encuentro se estableció que ella encabezaría la lista de Menem para diputados.

Posteriormente, el 8 de julio , el reelecto gobernador kirchnerista Beder Herrera recibió al senador nacional Carlos Menem, quien concurrió a la Residencia Oficial acompañado por los integrantes de su lista que participará en las elecciones del próximo 14 de agosto y el 23 de octubre. De la reunión tomaron parte también, además de Beder Herrera y Carlos Menem, la diputada nacional del Frente para la Victoria, Hilda Aguirre de Soria (candidata a segunda senadora de Menem) y la ministra de Desarrollo Social, Griselda Herrera (candidata a primera diputada por la lista de Menem). A esta altura, el acuerdo electoral era un secreto a voces.

Hilda "Beba" Aguirre de Soria. Va como candidata a Senadora detrás de Menem. Es actualmente Diputada Nacional del Frente para la Victoria. Evidentemente el diseño de la lista está pensado para que esta figura sea méramente testimonial en la boleta, dado que los artífices del acuerdo electoral Menem-Cristina se juegan a que esta lista salga segunda y además todavía tiene dos años más en el Congreso como diputada. De todos modos mucho no tiene para mostrar, es de los pocos legiladores nacionales que en su trayectoria en el Congreso nunca presentó un sólo proyecto de ley. Decía la señora, muy suelta de lengua: "En la reunión que mantuvimos con CarlosMenem, él nos dijo que lo mejor para el país es Cristina Fernández y que la debemos cuidar". Y sigue diciendo la candidata del Frente Popular Riojano (denominación de fantasía para identificar la lista de Menem): “Junto a Griselda Herrera hemos trabajado duro para que nuestra presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, pueda gobernar contotal tranquilidad. En la continuidad de esa tarea, nuestro gobernador nos pidió que seamos candidatas, por eso hoy somos orgullosas compañeras de Carlos Menem, ese gran hombre y estadista que dio todo por los riojanos”, enfatizó la diputada nacional.

Menem con la candidata a primera diputada nacional Griselda Herrera (actual Ministra de Desarrollo Social del gobernador kirchnerista Beder Herrera) y Beba de Soria (actual Diputada Nacional del FPV). "Tanto a las mujeres y a los hombres que forman parte de esta lista nosune doctrinariamente el peronismo y desde ese punto de vista vamos arepresentar a este proyecto de provincia sumándonos al proyecto nacional quelidera Cristina Fernández de Kirchner”.

La estrategia de la campaña de la colectora de Menem es "educar" al votante para que a la hora de sufragar metan juntas las dos boletas en el sobre, la celeste de CFK y la verde de CSM, que en las primarias del 14 de agosto, obviamente, van a ir separadas para no eliminarse mutuamente las dos listas y así poder ir juntas en las generales del 23 de octubre. En la foto se las ve a las dos mujeres de la lista de Menem inaugurando un comité de campaña y en la mesa una buena cantidad de las dos boletas listas para ser repartidas.

Los efectos colaterales

El acuerdo electoral generó toda serie de suspicacias y especulaciones, pero principalmente dejó descolocados a los seguidores kirchneristas de la mayor parte del país que francamente están muy lejos de conocer de manera fehaciente la realidad política de todas y cada una de las provincias y los acuerdos de "gobernabilidad" existentes entre los gobiernos locales de estas y la Casa Rosada. Es evidente que a personajes como Carta Abierta, 'Fito' Páez, Horacio Verbitsky y la estudiantina de 678, no le quedó más que tragarse el sapo.

Ante semejante desconcierto, no supieron qué hacer o decir, pero como es natural en ellos, rápidamente salieron a negar todo. La primera reacción fue centrarse en la negación a la presunta existencia de boletas conjuntas per se, ignorando como siempre el contexto, apuntando exclusivamente a la imagen que estuvo circulando en un primer momento, que no era otra cosa que imagenes sacadas de la publicidad del propio partido de Menem, diseñada para adoctrinar a los votantes, que algunos creyeron que en el cuarto oscuro del 14/8 se las iban a encontrar juntas.

Hasta fabularon con las mismas burradas de siempre, que era una "operación del Grupo Clarín" que Menem en realidad va con De Narváez, o disparates por el estilo. Evidentemente no repararon que el acuerdo electoral de marras que junta a la presidente CFK con el ex presidente CSM está inscripto en la Justicia Electoral de la Nación, ya que según afirmó el secretario de Actuación Electoral de la Justicia Nacional, Nicolás Deane, el kirchnerismo provincial (Frente para la Victoria Riojana) y el menemismo (Frente Popular Riojano) firmaron un convenio de adhesión para las elecciones generales. Esto quiere decir que las boletas de Cristina y Menem irán separadas en las PASO (por que si no las dos listas del peronismo riojano se eliminarían entre sí y esa no es precisamente la idea del acuerdo) y en las generales, que son las elecciones que cuentan, está todo acordado para que vayan unidas en una sola.

Es sabido que una alianza de esta magnitrud y trascendencia no es posible de sellar sin haber contactos previos entre ambos personajes y sin que cada uno de ellos haya estado completamente de acuerdo para que sus caruchas y sus nombres estén juntos, más allá de la teatralización de discursos confrontativos y denodados intentos por simular una diferenciación mutua, que a esta altura de los acontecimientos fácticos, nadie cree que en verdad exista.

Cuáles son los objetivos del acuerdo político entre CFK y CSM?

Una hermosa postal riojana...

Es muy claro y estratégico para ambos y viene funcionando a la perfección: a cambio del voto "si positivo" de Menem a las leyes oficialistas en el congreso, el ex presidente tiene garantizada la inmunidad jurídica a través de sus fueros de senador y de la cotidiana injerencia del gobierno en la justicia. Esto se puede constatar perfectamente, ya que en los últimos meses se han venido cayendo todas las causas judiciales que lo involucran (IBM-Banco Nación, Siemens, venta de armas a Ecuador y Croacia, explosión de Río III, etc, etc, etc.).

El acuerdo electoral CFK - CSM además tiene como objetivo que el ex-presidente sea reelecto como tercer senador por el PJ a través de una colectora del FPV de la presidente actual, maniobra que le permite al PJ riojano burlar la Constitución Nacional que establece que cada provincia debe elegir dos senadores por la mayoría y uno por la minoría, pero con esta estrategia el PJ riojano se quedará con las tres bancas que le corresponden a esa provincia en el senado.

Pero la reunión de la presi y el ex en una misma estrategia electoral revela mucho más...

La city riojana de noche...

Más allá de los preconceptos ideológicos apócrifos que intenta imponer la corporación político-empresaria gobernante, la realidad concreta es que Cristina y Menem son socios en la campaña electoral y tienen un pasado, un presente y un futuro político unidos, como no podía ser de otra manera y como se está llevando a cabo en la Provincia de la Rioja.

El problema del kirchnerismo (con esa soberbia de reescribir la historia en base a especulaciones y prejuicios) es que niega absolutamente su propia historia, que estuvo en todo momento ligada al menemismo (y también al duhaldismo, por cierto). No hay que engañarse, las caripelas de la farándula política argentinas hace décadas que son las mismas, independientemente de las posiciones que circunstancialmente pretendan exhibir en el tablero político. De ahí que en ese tren de negar su verdadera historia también niegan su presente y pretendan disimularlo con el disfraz que mejor se adecúe a la época, en este caso el de progres latinoamericanistas, que por cierto no les queda muy bien, porque no les llega a tapar el traje de burgués que tienen puesto debajo.

SOBRE LOS PROSTIBULOS DE ZAFFARONI: YO BANCO A LA ALAMEDA

2011-08-06T17:12:00.010-03:00

Días pasados los argentinos vivimos una horrenda escalada de ascensos vertiginosos: Con el correr de las horas, el número de muertos por la represión en Ledesma aumentaba en la misma medida y proporción que la cantidad de prostíbulos que se descrubrían funcionando en los departamentos de su excelentísima señoría, el Dr. Raúl Zaffaroni. Desgraciadamente, las muertes de Jujuy en manos del Estado represor llegaron a 5, también por desgracia (sobre todo para las víctimas de trata esclavizadas en esa red), las propiedades de su señoría dispuestas para el desarrollo de actividades delictivas siguió aumentando y hoy a ciencia cierta no se saben cuántos son, aunque el número probado con la correspondiente documentación es 6.

Ante semejante escándalo y las contundentes pruebas documentales presentadas por los denunciantes, la ciudadanía no espera otra cosa que las correspondientes disculpas por haber sido burlada en su buena fe y la reparación de los daños cometidos; mientras eso no ocurra, será cada vez más difícil que esta iconografía de Zaffaroni pueda ser borrada del imaginario social.

Quién y cuando hizo la denuncia?

La denuncia original (ver texto completo) la efectuó la Fundación La Alameda, (Asamblea Popular y Cooperativa de Trabajo "20 de Diciembre" de Parque Avellaneda, Buenos Aires) que se ocupa de la lucha contra la trata de personas y el trabajo escalvo; fue realizada el 15 de diciembre de 2009 ante la Procuraduría General de la Nación y abarcaba 613 direcciones de prostíbulos de la ciudad de Buenos Aires (entre los que estaban las que coinciden con las propiedades de Zaffaroni); fue acompañada por la firma de un gran número de asambleas ciudadanas, uniones vecinales, ONGs, fundaciones, cooperativas de trabajo, instituciones educativas, sindicatos, legisladores, redes, foros y adhesiones individuales. En su momento, la denuncia tuvo una amplia repercusión en los medios (incluso los cercanos al gobierno nacional) y fue acompañada por una multitudinaria marcha de protesta relizada frente al lugar donde fue presentada.

Transcurridos casi 2 años, la Procuraduría General de la Nación nunca hizo nada por investigar esa grave denuncia, ningúno de esos prostíbulos fue si quiera allanado y menos aún cerrado. Entonces el lector no tardará en deducir que de haberse procedido como corresponde durante todo el tiempo transcurrido, la causa de los prostíbulos de Zaffaroni hubiera podido ser resuelta en las mayores de las discreciones y si el juez realmente no estaba involucrado, asunto cerrado y punto; pero como lamentablemente pasa siempre en este país, ante tanta desidia de los organismos responsables, del poder político y particularmente del propio involucrado, en algún momento la situación tenía que trascender.

Es evidente que una olla podrida tan caliente no puede mantenerse cerrada indefinidamente, en algún momento se tiene que destapar, porque si no, explota y consecuentemente, enchastra, como pasó ahora.

Y... si no nos dan bola, después de dos años, algo hay que hacer, no, Alameda?

En virtud del tiempo transcurrido sin absolutamente nungún avance, los integrantes de La Alameda decidieron entonces ampliar la denuncia, agregando los datos de las propiedades involucradas y es entonces que buscando los datos de las mismas, se encontraron primero con una propiedad de Zaffaroni entre las de la lista (resultaría por demás creíble que usía no se haya dado cuenta), luego con otra (caramba, vaya coincidencia!), y luego más y más (nah, me estás cargando?).
La primera ampliación de la denuncia original de 2009, con pruebas documentales, se efectuó el 28 de julio pasado (ver texto completo), posteriormente, el 3 de agosto se presentó una segunda ampliación donde se agregó más documentación probatoria y se aportaron testigos (ver texto completo).

Queda claro entonces que la denuncia data de 2009 y que por estos días lo que se hizo fue ampliar esa vieja presentación de la cual hasta el día de hoy no ha habido absolutamente ningún avance, la repercusión posterior de las denuncias que tomó ribetes de escándalo político una vez hechas públicas es exclusiva responsabilidad de los mismos negligentes que cajonearon el caso y del propio juez involuvrado.
También queda claro que la denuncia contra Zaffarino la hizo a su debido momento una asamblea ciudadana, que de haber sido tratada en tiempo y forma no hubiese generado semejante escándalo.
En definitiva uno no puede dejar de pensar que con la impunidad garantizada que tienen estos tipos, terminen ex profeso dajando que las cosas pasen y trasciendan, o dicho de otro modo, como el propio implicado sabe que "no pasa nada" lo utiliza como una suerte de globos de ensayo lanzados para que el circo mediático se prenda en el costado frívolo del escandalo, dejando de lado las causas de fondo y las implicancias políticas que el mismo tiene.

Qué delitos cometió Zaffaroni?

Independientemente de si es partícipe o no de las redes de prostitución que operan en sus propiedades (cuestión que debería investigarse a fondo), en el mejor de los casos para él, le cabe la imputación del delito de negligencia por estar dispuestos sus bienes para la consecución de actividades ilegales, como lo es el proxenetismo y la trata de personas.

Más allá de las subjetividades y pasiones que despierta la trascendencia de Zaffaroni como persona pública, cualquier abogado provo sabe que la negligencia está tipificada como delito, tanto por la ley de propiedad horizontal (Ley Nacional 13512, art 6), como por la de profilaxis (Ley Nacional 12331, art 15 y 17), así también lo especifica el convenio internacional contra la trata de personas suscripto por Argentina (Ley nacional 119125). Estamos hablando ni más ni menos que del principio jurídico de la “responsabilidad objetiva”. Zaffaroni lo conoce a la perfección, lo enseña en las altas casas de estudio y lo aplica en la redacción de sus fallos. Desde el punto de vista jurídico, la responsabilidad objetiva se configura independientemente del conocimiento que tenga el propietario de un bien cuando éste es utilizado para producir un daño a terceros o infringir un delito. Es como si uno presta el auto y el otro lo choca: para la ley, el dueño tiene que hacerse cargo de lo que sucedió, independientemente de que no haya sido partícipe del accidente; y si el tercero resulta culpable, el titular de dominio debe hacerse cargo de indemnizar a las víctimas y recibir las sanciones que la ley determina.

Dada la gravedad de las denuncias y la contundencia de las pruebas documentales presentadas, que por cierto, datan de 2009, resultando por demás suficiente para incriminar al involucrado; no se entiende entonces tanto empecinamiento en defender lo indefendible, tal vez sea para evitar que la podredumbre en torno a este escándalo salpique a algún político en las altas esferas del poder. Una prueba por demás elocuente de que en este país la justicia, en todo lugar y momento, mira por debajo de la venda, tiene tuneada la balanza y la espada apundando para cualquier lado, menos para ese lugar donde el delito y el poder convergen.

Zaffaroni nunca pidió disculpas a la sociedad democrática por haber jurado como juez de la nación ante el estatuto de la dictadura militar. En la imagen la tapa censurada de la recordada revista Humor que aludía una alegoría de la justicia en la época del proceso.

Las reacciones públicas del implicado revelan aún más su negligencia

Verdaderamente ante la contundencia fáctica de las denuncias en su contra son tan evidentes que Zaffaroni poco puede hacer para defenderse. Si en verdad como dice, ignoraba que en al menos 6 de sus departamentos funcionaban prostíbulos y habían mujeres explotadas sexualmente, él mismo debería haber denunciado los ilícitos y efectuado los descargos correspondientes en la causa que lo involucra. Pero no sólo no hizo nada de eso (al día de hoy no se sabe si los prostíbulos siguen funcionando o no), simo que lejos de eso, desde que empezó a trascender el tema y como una suerte de manotazo de ahogado en medio del lodal donde nunca imaginó encontrarse semisumergido, intentó desligarse de los delitos que se le imputa de las más burdas formas que uno se pueda imaginar, fabulando todo tipo de conjeturas. En todo momento eludio dar las explicaciones que corresponden o en todo caso, si realmente se hubiera sentido afectado, guardar respetuoso silencio y dar esas explicaciones donde corresponde, que es en el Congreso Nacional (que además se las debe pedir) y en la Procuraduría General de la Nación, que es donde están radicadas las denuncias.

Al principio, cuando el factor sorpresa obnubilaba sin todavía crispar demasiado, no solo se desentendió del asunto utilizando la soberbia (“que hagan la denuncia si creen que hay un delito”), sino que intentó ironizar haciéndose el canchero: "Yo no firmo los contratos ni conozco a mis inquilinos; no puedo ocuparme de la administración de esto, de modo que, puede ser, aunquea mí no me consta, puede suceder. Si está sucediendo, agradezco el escándaloporque de esa manera me ahorrará un desalojo", aseguró el juez en una entrevista que le dio a Víctor Hugo Morales en Radio Continental.

Cuando ya la situación se le volvió inmanejable, Zaffaroni se lavó las manos y se autovictimizó, intentando versar con sus declaraciones sobre una presunta campaña política en su contra, obviamente sin precisar de quién (no tiene pruebas o sea especula fabulando) y sin mencionar, exprofeso claro está, que la denuncia originalmente fue hecha hace casi dos años por una asamblea ciudadana que no está involucrada en ningún partido político. Alguien tan listo como él debería haberse dado cuenta que la trascendencia mediática posterior del caso no es otra cosa que fruto de no haberse ocupado como corresponde de sus asuntos personales.

Zaffaroni intenta basar su estrategia defensiva en el prejuicio de que la sociedad argentina tiene cierta incapacidad adquirida de diferenciar los hechos en sí de sus efectos colaterales o insidiosos, pero la gente no come vidrio, los hechos son en sí mismos por la verdad fáctica que perciben las personas.

Como es costumbre en el oficialismo, su reacción automática fue disparar con prosa inflamada directamente contra los medios que difundieron el escándalo, para dejar de mirar el problema que tiene enfrente y evitar resolverlo. Lo cierto es que la situación del magistrado de la corte suprema sería tema de portadas sucesivas en cualquier lugar del mundo, se trata de una noticia (= hecho novedoso) bastante relevante, por más que a los más obsecuentes les resulte incómoda y haga mella directamente en la cúspide de la pirámide del poder asociado.

No es precisamente culpa de los medios o los políticos opositores que hayan al menos 6 prostíbulos en los departamentos de Zaffaroni, es culpa de él y es él quien debe pedir disculpas a la sociedad; y como hombre de honor y derecho que dice ser, tiene la obligación de denunciar penalmente a los proxenetas e indemnizar a las víctimas que fueron sometidas en sus departamentos.

15 departamentos, cuentas en Suiza y vaya a saber qué más, no le parece mucho, Dr Zaffaroni?

De las mismas declaraciones mencionadas anteriormente se revela el desentendimiento manifestado por Zaffaroni respecto del destino y uso de sus posesiones, que indudablemente nos retrotraen a las sociedades de castas, sólo ahí encajan ese tipo de impostaciones con alta carga de teatralización: “No tengo tiempo para administrar esas propiedades y como no soy una persona ávida de dinero, ni mucho menos, prefiero pagar y que eso lo haga otro”, palabras de un miembro destacado de una institución emblemática de la democracia que más bien parecen las explicaciones desaprensivas de un aristócrata terrateniente buegués que (como era de esperar) se desentiende como si nada de las consecuencias generadas por su propia displicencia y es un reflejo de la decadencia de la escala de valores en Argentina, donde pareciera ser que la chapa otorga via libre a la impunidad, donde la ponderación de una personalidad destacada no está dada por los pergaminos, la conducta o la ética, sino por la construcción de poder, el dinero, las relaciones políticas y sobre todo por la capacidad mediática para insuflar en la sociedad un misticismo extremo, de tal manera que le permita al involucrado llevar una doble vida sin sobresaltos, aún quedando expuesto, como le está pasando ahora al cortesano de referencia.

En estos tiempos hemos asistido a numerosos casos de personalidades otrora importantes referentes sociales, que por motus propio o negligencia aparecen como partícipes necesarios en hechos de corrupción, además de ser dueños de considerables fortunas. Resulta ser un signo de los tiempos de la década hipócrita la burrada de hacer uso y abuso del renombre y el capital social para andar tapando cualquier tipo de trapisondas, apelando a técnicas comunicacionales efectivistas, como la fabulación y la autovictimización.

Además, en el supuesto caso que Zaffaroni no tuviera nada que ver con los prostíbulos en sus propiedades, ya de por sí es sugestivamente "raro" que bajo un reiterativo discurso oficial de "redistribución de la riqueza", el supremo juez posea ni más ni menos que 15 departamentos y cuentas en Suiza. Tengamos en cuenta que en este país los jueces no pagan impuestos, por eso, el lector rápidamente deducirá que esos bienes están solventados en un 100% con la plata del resto de la ciudadanía que no tiene coronita, como él y por ende trabaja y paga en tiempo y forma; y mientras el excelentísimo magistrado se da el lujo de tener un imperio inmobiliario al cual ni siquiera le presta atención y fuga sus fabulosas ganancias del país, la mayoría no tiene techo propio y ni sieuiera puede ahorrar, incluso por estos días llegamos a ver que algunos mueren bajo las balas del estado por reclamar el derecho al techo propio.

La negligencia de Zaffaroni va más allá de su vida privada, revela también la edificación mitológica en torno a su desempeño profesional, y de lo que somos y nos merecemos como sociedad, por permitir que unos pocos se acaparen para sí bienes y conquistas que son de todos. La historia Argentina ha demostrado con creces (especialmente en estos últimos años) que la burguesía capitalista se sostiene en gran medida con el culto a la personalidad de falsos iluminados.

Zaffaroni intenta infructuosamente victimizarse como blanco de una supuesta campaña mediática en su contra, con el único fin de eludir la responsabilidad en los delitos que se le imputan. El archivo es implacable: en las fotos se lo ve exultante animando las entrega de los premios "Perfil" a la libertad de expresión en 2009. Seguramente ahora va a decir que tampoco sabía que estaba haciendo ahí hace 2 años.

Yo banco a La Alameda

Zaffaroni es una personalidad pública que se muestra brillante desde la teoría, pero evidentemente por más floreo retórico que profiera, no puede explicar las contradicciones más simples y escandalosas de su vida privada.

No es la primera vez que La Alameda descubre los nefastos vínculos existentes entre la trata de personas y el cerco político, cuestión que obviamente ha devenido en numerosas amenazas y apriertes por parte de voceros y enviados de los poderosos denunciados.

Basta con recordar que desde hace años están denunciando la red de proxenetismo de amigos del poder en la ciudad de Río Gallegos, en Santa Cruz, que tras más de 20 años de régimen feudal kirchnerista, se ha convertido la principal plaza del turismo sexual en Argentina. El año pasado, a raíz de una causa judicial iniciada por ellos, la justicia ordenó como medida cautelar, la clausura temporaria de todos esos burdeles.

En otra denuncia que tomó menos trascendenca, pero igualmente grave, demostraron fehacientemente los vínculos existentes entre el periodista y agente de los servicios de inteligencia del Estado Nacional, Horacio Verbitsky, y los dueños de los talleres textiles que regentean a inmigrantes en trabajo esclavo.
En virtud de las campañas mediáticas de alto tinte político derivadas del escándalo, los miembros de La Alameda decidieron dejar de hacer declaraciones a la públicas sobre el caso Zaffaroni hasta después de las elecciones nacionales del 23 de octubre. A pesar de ello, es evidente que las denuncias y reclamos de esa asamblea ciudadana han tocado intereses de muy arriba. Este caso no fue la excepción y por ende es de esperar que los servicios de inteligencia del estado, virtual guardia pretoriana del poder político-económico, en breve salgan a pegarle a través de sus voceros obsecuentes.
Esto se hace más evidente porque la corporación mediática del gobierno ha agotado en pocos días todas las estrategias comunicaciones disponibles que básicamente se basaron en hacer marketing con el renombre del acusado y politizar el asunto, reviviendo (como hacen siempre cada vez que les explota en la cara un escándalo de corrupción) una paranoia conspiracionista completamente ficticia e infundada, porque cualquier ciudadano sabe que por suerte las instituciones de la república no dependen de un sólo nombre; fracasando desde el vamos en el intento de defender lo indefendible y sin aportar ningún dato fehaciente que justifique la existencia de los prostíbulos en las propiedades de su señoría.

Ante el historial de lucha desarrollada por esta ONG y dadas las denuncias contundentemente documentadas de los delitos cometidos por juez Raúl Zaffaroni, que intentan ser acalladas o politizadas por el aparato mediático oficial, desde este espacio de expresión bancamos a La Alameda.

DEL SEL O NO SEL, ESA ES LA CUESTIÓN

2011-08-03T20:48:00.004-03:00

Por estos días el clima de "pan comido" que desde hace tiempo el aparato mediático oficialista (reproducido también por el que dice que no lo es) intenta insuflar como hecho consumado en la opinión pública, muestra una clara tendencia a desinflarse, demostrando que tal propalación constituye una verdadera cortina de humo que se sostiene en la explotación indefinida de la iconografía necrofílica de la imagen presidencial; sumado a ello la andanada de trapisondas y entuertos oficiales que a diario hacen mella en el importante capital social obtenido con las medidas simbólicas que inicialmente cautivaron a una buena parte de la ciudadanía. Las permanentes ollas destapadas que despiden mal olor en el seno del gobierno nacional de a poco revelan también que aquellos tiernos esbozos de democracia genuina tempranamente asimilados de buena fe por el imaginario popular, luego de la crisis del 2001, no fueron más que impostaciones ideológicas apócrifas en boca de falsos iluminados, puro oscurantismo empírico.

Los que todavía se mantienen acólitos, se sorprenden y horrorizan por estos días ante la performance electoral del ex midachi, Miguel Torres Del Sel como candidato a gobernador de Santa Fe, colocándolo en el estatus de frívolo entrometido en los asuntos de la gestión pública, carente de idoneidad en esas lides, apreciación que personalmente comparto, aunque no sacada de contexto, porque es claro que lo esgrimen sin reparar en que estos casos son tan cotidianos y recurrentes en el circo electoral argentino, menciono sólo algunos:

El cantante Palito Ortega fue electo Gobernador de Tucumán en 1991 y posteriormente senador nacional, dejando la política en 2001.
El basquetbolista Héctor Pichi Campana fue electo Vicegobernador de Córdoba en 2007, cargo que hoy desempeña.
El cómico Nito Artaza fue varias veces candidato a diversos cargos y hoy es Senador Nacional.
El corredor de autos Carlos Alberto Reutemann fue electo Gobernador de Santa Fe en 1991, a partir de ahí ganó 4 elecciones más, convirtiéndose en el máximo referente político de esa provincia.
El motonauta Daniel Scioli fue electo dos veces diputado nacional en 1997 y 2001, en 2003 fue electo Vicepresidente de la Nación, en 2007 ganó la lelección para Gobernador de Buenos Aires, cargo que desempeña actualmente y no conforme con ello se postula para un nuevo mandato, candidatura en la cual se apoya CFK para su reelección, mal que le pese al sector de la izquiera light que conforma ese sector político. Hay que recordar que ese mismo personaje figuró, junto con la actriz Nacha Guevara como candidatos testimoniales acompañando a Nestor Kirchner en las fallidas elecciones de 2009 que perdió de la mano de otro especímen de esa calaña, como lo es Diego de Narváez, o ya se olvidaron?

Scioli, Nacha, y Kirchner en la campaña de 2009

Pero como este es "un país esponja que se chupa todo lo que pasó", nadie del cerco político deja de exhibir públicamente sus contradicciones entre sus estrategias electorales y las convicciones que afirman sostener, probablemente fruto del síndrome de la falta de memoria reciente que indudablemente beneficia a la clase política Argentina en general y al FPV en particular, que fue quien más hizo uso y abuso de incluir a figuras de la farándula en sus boletas para atraer a los ingenuos electores, siempre con el mismo speech remanido de "renovar la política"
Refuerza esta apreciación el hecho de que los cerebros de la Casa Rosada hayan decidido por estos días exacerbar esa misma estrategia, inundando de popes de la farándula la corte de aplaudidores que aparecen cada vez que se hace un anuncio presidencial por cadena oficial, trocándolos por figuras devaluadas como las Madres de Plaza de Mayo o los caciques de la burocracia sindical, que ante el aumento de escándalos de corrupción que los involucra, los otrora emblemas oficiales, se han devenido en piantavotos y ante el advenimiento de los comicios han sido relegados por los estrategas oficiales a papeles secundarios que rozan el ostracismo (obviamente sin despojarlos de sus negocios, no sea cosa que se pasen al enemigo).

Volviendo al punto, algunas voces oficialistas salieron a relacionar el "midachazo" con un supuesto avance de la derecha, afirmación que también carece de fundamento, creo que más allá de lo penosa y alarmante que resulta la creciente "tinellización" de la política que se vive actualmente, el voto al cómico santafesino es producto previsible del rechazo a los políticos tradicionales, una suerte de "voto qualunque", teniendo en cuenta que el propio Midachi se autoproclamó carente de idoneidad para el cargo que estaba postulado. Sólo en una mínima parte fueron votos de la supuesta "derecha": Miguel Torres Del Sel sacó 35,2%, mientras que para diputados provinciales el PRO consiguió muchísimo menos, 14,7%, con guarismos similares en las intendencias, concejalías y consejerías (ver todas las cifras finales). Esto demuestra además que lo convocante para la ciudadanía fue la figura y no la ideología de la fuerza política que lo patrocinaba, cuestión que queda más en evidencia bajo el sistema de votación de boleta única de esa provincia, del cual ya se emitió opinión en este espacio de expresión.

Macri, Del Sel y la mano derecha del Lole

En lo que hace a mi apreciación personal hacia el voto Midachi, particularmente no me sorprendió; si bien no se puede dejar de reconocer que el Lole abrió su bocota promediando el cierre de campaña en esa provincia, ese resultado electoral no deja de ser un hecho méramente simbólico y de trascendencia anecdótica , ya que como dijimos, sus candidatos a legisladores e intendentes estuvieron muy lejos de su performance (a diferencia de lo que ocurrió en la CABA donde Macri sacó los mismos guarismos que sus legisladores). Lejos de cualquier apreciación ideológica infundada, éste tipo de voto debería ser interpretado como castigo a la forma de hacer política tradicional en Argentina (hipocresía discursiva, prácticas clientelares, militancia rentada, punteros, mordidas y demás chanchullos), la gente está verdaderamente harta de todo eso y encima los socialistas, a pesar de ser escencialmente más demócratas y limpios que el resto, han sido demasiado tibios a la hora de atacar o diferenciarse de la vieja política, además de que particularmente en esa provincia estan aliados a las viejas estructuras radicales. Las voces oficiales en ese sentido, no hacen más que reforzar esa idea, basta con mencionar como un ejemplo de tantos que son de público comocimiento, el escrito público del artista Fito Páez respecto del resultado de las elecciones porteñas, totalmente válidas como puteada íntima de quien realmente siente un incontenible odio interior muy grande y visceral hacia el prójimo (qué pena por él), pero hechas públicas constituyen una verdadera demostración de autoritarismo ilustrado.

El dato interesante de la elección en "La Bota" es que el candidato del FPV, Agustín Rossi, un férreo defensor del "proyecto nacional y popular" y que intentó traccionar en la campaña ligado a la figura presidencial, salió tercero cómodo y muy lejos de los dos primeros; situación que, aunque previsible, debe haber despertado una mezcla de bronca y preocupación en las altas esferas del gobierno nacional que miraban el fracaso por TV. A ello se suma la derrota del FPV en la Ciudad de Buenos Aires, en primera y segunda vuelta. En la Provincia de Córdoba ni siquiera llevan candidato propio para esa gobernación y los aspirtantes con más posibilidad de ganar la gobernación de "La Docta" pujan entre sí por mostrarse lo más alejado posible de CFK, que ni lerda ni peresoza busca atornillarse a último momento a alguno de ellos, con obvia preferencia por el del PJ local. En la Provincia de Buenos Aires, que es el distrito que define la predencial por aglutinar al 40% del padrón, ya sabemos cómo se comportaron los barones del conurbano en las elecciones de 2009 que ganó el colorado De Narváez, recuerdo que no deja de golpear y hoy está generando una suerte de histeria presidencial, porque al igual que hace 2 años, ya empezaron a sacar los pies del plato, unos pocos de manera explícita, pero la mayoría por lo bajo, como lo hicieron entonces. Hace unos días también hubo elecciones en uno de los municipios que rodean a la ciudad de Bariloche y también el FPV salió tercero cómodo y lejos de los dos primeros, únicamente obtuvieron un solo concejal de los tres que renovaban.

Y para nosotros qué?

Quienes venimos interviniendo en diferentes reclamos populares que son sistemáticamente desoídos y acalladodos por los diferentes gobiernos de turno, sean del signo político que sea, en esto de las confrontaciones políticas tenemos que tener bien claro que toda esta fantochada mediática armada para que la masa compre a sobre cerrado que son expresiones diferentes y están peleados, lo concreto, lo real, es que independientemente del posicionamiento ideológico que simulan adscribir, una gran mayoría de los políticos argentinos son de raigambre burguesa y por ende, en el fondo representan a absolutamente los mismos intereses.
Es evidente que en la Argentina actual pareciera que de la política a la farándula hay solamente un quiebre o menos que eso, pero más allá de eso, los recientes fracasos electorales de la corporación gobernante, por ahora dispares y aislados, tal vez hayan sido una mera coincidencia, pero amén de que debe revisarse quienes son los dueños de esos triunfos, la situación vale para quienes luchamos por un cambio de modelo en Argentina, reforzar la idea de que la hipocresía oficialista no es infranqueable y que para ello no necesariamente hay que caer en la farandulización de la política. Como dije en posts anteriores, de nosotros dependerá como canalizar esos cambios y marcar la cancha a los que vengan, para que no terminen convirtiéndose en más de lo mismo.

SIGNO DE LOS TIEMPOS: LEDESMA SAQUEA, DEPREDA, ENVENENA Y ASESINA

2011-07-29T12:30:00.006-03:00

Argentina 2011: la realidad palpable es la muerte a diario de compatriotas en manos del propio Estado que debería protegernos; y para los que resistimos sobreviviendo, el despojo liso y llano de nuestro patrimonio, nuestra dignidad y nuestras ilusiones, más allá del continuo floreo retórico trucho y las burdas maniobras discursivas distractivas con que intentan ocultar o disfrazar esa realidad que todos padecemos y nos duele profundamente. Y la verdad es que en esencia, nada ha cambiado en nuestro país en los últimos 40 años, la redundancia cíclica de hechos nefastos es determinante, el sistema está irreversiblemente tildado y necesita ser reseteado y modificados sus componentes; por más que algunos falsos iluminados se empecinen en reescribir la historia, los hechos concretos indudablemente nos señalan de manera enfática que, salvando los cambios en el modus operandi de los mandatarios de turno, el genocidio continúa; evidentemente no podría ser de otra manera, es un hecho público y notorio que el gobierno actual sostiene su poder político en exactamente la misma estructura orgánica y personería jurídica de la que surgieron aparatos de exterminio y destrucción masivos, como la Triple A y su horroroso accionar; consecuentemente, la muerte, la impunidad, la corrupción estructural, el saqueo del patrimonio nacional y la devastación del territorio continúan intactos, como signo de los tiempos pasados y presentes en Argentina, de la mano de los mismos íconos partidarios y los mismos paradigmas de la clase dirigente que hace 40 ó 60 años. Hoy las caripelas que vemos desfilar por la pasarela oficial son las exactamente las mismas que las de los años ´90, a pesar de que hayan cambiado sus posiciones en el tablero político y ahora se disfracen circunstancialmente de progres libertarios latinoamericanos, mientras al mismo tiempo por detrás sigan (como entonces) suscribiendo con sangre nueva, la prórroga indefinida del convenio de reciprocidad vigente con el capital del imperilismo y la burguesía nacional, para que cierta clase de estigmas, como el "roba pero hace", continúen enquistados en buena parte del imaginario popular. Los actuales lineamientos políticos de gestión, así como el andamiaje jurídico-legal que lo sostiene, están especialmente diseñados para su concresión y afianzamiento, así como también para derribar todo tipo de obstáculo que se interponga a cualquier medio y costo; por eso, no se puede hablar de cambiar el modelo si primero no cambiamos a quienes lo han diseñado e implementado.

Basta con recordar la desfachatez con la que pregeñaron tanto circo mediático con trapisondas inventadas como la causa de Papal Prensa, por ejemplo, una pieza más en la portentosa colección de bodrios, burradas y banalidades que adornan el escenario público nacional, cuando concretamente lo cierto es que en estos últimos 8 años no movieron ningún pelo de su epidermis por el juicio y encarcelamiento del directorio de Ledesma por crímenes de lesa humanidad y la consecuente estatización de la empresa (de donde incluso hubieran podido producir sin mayor inversión ni contratiempo el supuesto papel para todos), por eso y de manera previsible, pasó lo que pasó. Los "derechos humanos" de este gobierno son una suerte de mascarada para que mediante el festival de la ostentación y la frivolidad de la farándula política, se continúe de manera sistemática con la matriz económica que beneficia de manera cada vez más exacerbada a los grandes grupos concentrados (que son los mismos de siempre), en detrimento puro y exclusivo de los intereses del colectivo social, como fue ayer y como es hoy, ni más ni menos; y como pretenden de manera denodada que siga siendo, carnicería mediante.
Ledesma y su posicionamieto cada vez más ascendente en la élite de proveedores exclusivos de una importante variedad de insumos básicos, necesarios para la vida de las personas y la sociedad, así como el uso de dicha construcción de poder económico como vehículo de coherción, cooptación de voluntades y silenciación de voces disidentes; es un claro reflejo del proceso de deterioro institucional que ha llevado a una situación de virtual "democracia artificial" o cuasi-ficticia en Argentina. Incluso no hace mucho, el propio gobierno nacional celebró y homenajeó la expansión de este latifundio feudal, como brazo operativo del proyecto de país que intenta imponer y llevar adelante. La presencia de los representante de la Casa Rosada en las recientes inauguraciones de las ampliaciones de este imparable pulpo capitalista y sus discursos pomposos plagados de reverencias y loas, así como sus consecuentes retribuciones por parte de los involucrados, son apenas una demostración fáctica y empírica de este contubernio, contrariando la andanada hipócrita que permanentemente bombardea la psiquis del común de los laburantes. La enorme cantidad de decisiones adoptadas por el poder central con el objetivo de acentuar el marco de impunidad y corrupción vigentes y el sistemático menosprecio y combate hacia los espacios populares de expresión independientes (como pueden ser las asambleas ciudadanas autoconvocadas), con lineamientos claramente trazados e implementados de represión y criminalización de la protesta social, inevitablemente están comenzando a plantear la posibilidad de que de una buena vez nos desliguemos de las ataduras y los preconceptos ideológicos apócrifos impuestos por la corporación político-empresaria gobernante y nos decidamos a que ocurra el cambio que tanto necesitamos en Argentina. Depende exclusivamente de nosotros como canalizarlo y marcarles la cancha a los nuevos que vengan para aprovechar dichas transformaciones en beneficio de nuestras luchas.

El boicot a la compra de sus productos (azúcar, glucosa, fructosa, naranjas, mandarinas, pomelos, limones, mangos, paltas, jugos frutales, aceites escenciales, cereales, carne vacuna y porcina, alcohol, etanol, almidón, harinas y jarabes de maíz, pasta celulosa, papel, cartón, cuadernos y repuestos escolares, insumos para libros, folletería, etiquetas, envases, industria gráfica, boicombustibles, petróleo, gas y electricidad) sería la reacción automática y lógica de la sociedad ante los hechos recientes; sin lugar a dudas representa una expresión simbólica de repudio por su presente y su historia que merece el apoyo de todos; sin embargo resultaría difícil (aún en caso de ser exitoso) que éste haga mella en los números de la corporación, dadas sus dimensiones y la magnitud de sus mercados en el mundo, si no vende en el país se verá automáticamente beneficiada, podrá exigir el aumento de los cupos de exportación (que siempre están atados a la satisfacción previa de la demanda interna) y así obtendrá una mayor ganancia facturando afuera en moneda extranjera. El boicot también debe ser en las urnas contra sus socios políticos, sacarlos y marcarles la cancha a los que vengan, porque al igual que en casos como el saqueo megaminero, la culpa es del chancho, pero más aún del que le abre la puerta y le da de comer. Otro boicot más efectivo aún sería exigir juicio y castigo por crímenes de lesa humanidad, dados sus antecedentes y teniendo en cuenta el contexto actual, bajo el cual no se concibe que aún ello no haya sucedido. Y más aún, la estatización de la empresa sería un golpe de mayor efecto y viabilidad, teniendo en cuenta que se gasta tanta plata pública en cuestiones superfluas, además implicaría conservar los puestos de trabajo que las medidas anteriores podrían vulnerar.

De izquierda a derecha: Cristina Fernández, presidente de los argentinos; Federico Nicholson, miembro del directorio de Ledesma encargado del lobby empresario, al mismo tiempo es desde hace poco vicepresidente de la Unión Industrial Argentina; Pedro Blaquier, presidente de Ledesma desde el año 1970; Julio Devido, Ministro de Planificasión Federal. Una relación mutuamente estrecha y fructífera que evidentemente ahora se pondrá a prueba.

LAGUNA NEGRA (MENDOZA-NEUQUÉN) INCREÍBLE Y MARAVILLOSO TESORO NATURAL EN VENTA

2011-07-09T21:35:00.005-03:00

La Laguna Negra está ubicada en la zona donde nace el Río Barrancas, en el límite entre Mendoza, Neuquén y Chile (ver imagen satelital). Para los mendocinos constituye el confín más remoto del territorio provincial, ya que llegar hasta ella desde la capital provincial por el único acceso público demanda un interminable y extenuante periplo de 800 km por rutas, huellas y senderos sólo aptos para los pocos avesados que cuenten con buen equipamiento vehicular y con ganas de cabalgar o caminar mucho. Al mismo tiempo, la recóndita Laguna Negra es la reserva de agua dulce en estado líquido más grande de esa provincia, después de la Laguna del Diamante.

A pesar del largo y complicado recorrido que se debe realizar para acceder a ella, los paisajes y el patrimonio natural y cultural que guarda esta apartada e ignota región son de una singularidad tal que indudablemente ameritan su conservación para beneficio y goce de las presentes y futuras generaciones. Aunque parezca increíble, este maravilloso ambiente natural único está en venta y se ofrece en internet al mejor postor de cualquier parte del mundo.

Como se llega a este increíble tesoro natural?

Ubicación del campo en venta donde está la Laguna Neg

No es tarea fácil, pero para el avesado que se anime, el punto de partida para acceder a la Laguna Negra es la localidad de Barrancas, a orillas del río homónimo, que en todo su recorrido hace de límite entre las provincias de Mendoza y Neuquén; pequeño pueblo con servicios básicos ubicado a la vera de la Ruta Nacional 40, que permite llegar desde una u otra provincia, desde el norte o el sur respectivamente (en el caso de Mendoza, la ruta 40 es un desastre, no así en Neuquen).

El paisaje está dominado por mesetas y montañas de mediana altura, atravesadas por valles profundos; por tratarse de un ambiente árido, la vegetación es escasa y achaparrada, a excepción de los mallines o vegas, que son comunidades vegetales conformadas por pastos y otras hierbas higrófilas que crecen amontonados allí donde hay vertientes o surgencia natural de agua en el suelo. En estos sitios se concentra la mayor parte de la biodiversidad de la zona, así como también la escasa población humana que vive principalmente de la ganadería trashumante de subsistencia.

Desde Barrancas se toma la ruta provincial 53, un camino de tierra que en su primer tramo es transitable con precaución para cualquier tipo de vehículos. Al principio se transita por una meseta alta y ondulada, cortada por profundos cañadones que se trasponen por caracoles de bajada y subida; en la meseta hay algunas lagunas pequeñas de aguas salobres, pobladas con aves acuáticas que en todos los casos permanecen de paso en sus largas migraciones estacionales; en los cañadones hay ríos bastante caudalosos. con algunos puestos ganaderos tradicionales. Posteriormente el camino desciende al Valle del Río Barrancas, el cual sigue por un largo tramo, al principio encajonado en la playa del río, que en este primer tramo está conformada por materiales muy gruesos, con bloque enormes que aparentan ser erráticos, pero en realidad fueron transportados y depositados por el aluvión de 1914. El valle es encajonado y hay algunas cascadas que se descuelgan de las laderas circundantes.

Más o menos en la mitad del recorrido está la Laguna Carilauquen, un pequeño espejo de agua con una gran historia que guarda silenciosa: la tragedia del 29 de diciembre de 1914, cuando colapsó de manera repentina el dique natural que la contenía y su nivel descendió de manera abrupta 90 metros, erogando el 90% de su capacidad en unas pocas horas. El antiguo lago tenía 25 km. de largo por 11 km. de ancho aproximadamente y actualmente la laguna residual tiene 3 km. de largo por 1 km. de ancho.
Para quien desee conocer más a cerca de esta tragedia, de la que sólo quedan relatos testimoniales pasados de boca en boca, de generación en generación por antiguos pobladores, pueden explorar acá: parte 1, parte 2, parte 3, parte 4, parte 5.
La antigua cota del pelo del agua puede observarse como una marca en las laderas, como una suerte de gran isohipsa, que permite apreciar al observador las descomunales dimensiones de ese antiguo espejo de agua. En el fondo del valle y aguas arriba de la actual laguna, los antiguos sedimentos lacustres conforman un piso de valle bastante plano y fértil, donde el Río Barrancas divaga dividido en varios brazos, entre praderas de densos pastizales y pequeñas lagunas, resabio del antiguo ambiente que desapareció tras el vaciado repentino del Lago Carilauquen.

El camino de acceso presenta lugares que son un verdadero vergel en un entorno tan árido, en esta vista tenemos la Laguna de Las Mariposas, espejo de agua residual de lo que fuera el gran Lago Carilauquen, que se vació trágicamente en 1914. Los sedimentos del fondo de ese lago actualmente constituyen una ancha planicie de suelos profundos y fértiles donde se desarrollan extensas pasturas irrigadas por la gran cantidad de manantiales que hay. En esta planicie de escasa pendiente divaga el Río Barrancas, dividiéndose en varios brazos. El corte horizontal que se aprecia en los cerros es el rastro que dejó la antigua cota del lago, cuyo nivel estaba 90 metros encima de la actual.

Pasada la Laguna Carilauquen, la Ruta 53 contornea las laderas del valle del Río Barrancas, dando muchas curvas; y sigue siendo transitable con precaución para todo tipo de vehículos hasta el paraje Cochico, de ahí en más de a poco se va volviendo un camino áspero y más arriba, antes de llegar al paraje Lonquito sólo pude continuarse en 4 x 4, ya que los caudalosos arroyos deben ser vadeados y en partes hay que subir pronunciadas pendientes con material suelto, pero todavía falta la mitad. Para llegar a El Lonquito (un pequeño osasis artificial con abundante arboleda que sorprende en medio de tanta aridez) se debe subir una cuesta bastante empinada, la mayoría de los pocos que vienen en autos o camionetas simples llegan hasta acá, sin enbargo en los últimos años el Gobierno de Neuquen ha mantenido el camino bastante mejorado, aunque los arreglos se efectúan una vez por año, es cuestión de tener uerte y saber cuando pasó la máquina.

Al final de la cuesta se continúa por una meseta ondulada poblada de pequeñas lagunas y mallines, precisamente a esta zona se la conoce como Mallín Redondo. El paisaje va adquiriendo rasgos de ambiente volcánico y el camino desciende nuevamente al Valle del Río Barrancas, aunque en este punto el caudal es mucho menor, ya que estamos aguas arriba de su principal afluente, el Río Paculehue, que le aporta la mitad del caudal por la márgen mendocina (toda la cuenca de este tributario está dentro del campo en cuestión). El camino ya se ha vuelto una huella bastante dura, debe ser proseguido hasta el puesto Puertas del Barrancas. Allí debe dejarse el vehículo y continuar a pie o a caballo (ida y vuelta dos días de caminata o uno de cabalgata). La cabalgata/caminata discurre por un ambiente nétamente volcánico, constituido por depósitos de cenizas, arenas y piedra pómez con distinto grado de compactación, dispuestos en planicies escalonadas, cortadas por profundos cañadones labrados por los arroyos que con el deshielo aumentan su poder erosivo sobre este tipo de materiales que son muy blandos, en uno de estos cañadones se ubica el Puente de Terra, una extraña formación natural horadada por la erosión selectiva de los materiales volcánicos porosos, superpuestos con escoriales de basalto. A estos cañadones debe su nombre el último de los parajes antes de terminar nuestra travesía: es la Pampa del Rayo, una extensa planicie de materiales volcánicos, surcada por el profundo y estrecho cañadón del Arroyo Puente de Tierra, tan profundo y angosto es el corte en el medio de la pampa, que pareciera haber sido cortada por un rayo, tal es la explicación que dan los pobladores de la toponimia del lugar.

Más arriba se observan grandes escoriales de basalto interpuestos sobre los depósitos antes descriptos, en el borde de uno de estos se ubican las nacientes del Río Barrancas, lugar denominado Ojos del Barrancas, se trata de un conjunto de cuatro grandes manentiales de donde emanan arroyos torrentosos que se van uniendo en un corto tramo para conformar el río. Para sortear los Ojos del Barrancas se debe montar el escorial y cruzarlo por encima, tras lo cual y luego de un breve tramo por una pampa cenicienta, se arriba finalmente a la Laguna Negra. Al no poseer desagüe superficial este espejo de agua, es de suponer que dada la constitución porosa y fisurada del material volcánico del sustrato, su erogación es subterránea, surgiendo en superficie su caudal por los mencionados ojos de agua que dan origen al Río Barrancas.

La Laguna Negra debe su nombre a la cosntitución basáltica del fondo que deja verse por el color transparente de sus aguas, tiene aproximadamente 1500 hectáreas de superficie, sus dimensiones son 5 kilómetros de largo por uno de ancho, de forma lanceolada y extendida de norte a sur, desconociéndose su profundidad, aunque se estima que pueda ser considerable, dado lo escarpado de sus costas, inaccesibbles por tierra, a excepción de ambas cabeceras, que forman reducidas playas arenosas. El límite interprovincial pasa por el medio de la laguna a lo largo, siendo la mitad este territorio de Mendoza y la mitad oeste de Neuquen.

Sin dudas se trata de un paraíso natural que, como ya se dijo, debería ser protegido y puesto en valor por los gobiernos de las provincias colindantes, pero no sólo ello no ocurre, sino que este invaluable patrimonio está en venta.

El paisaje de la Laguna Negra es de una increíble belleza, sus cualiddes naturales están prácticamente intactas, dado que es bastante complicado su acceso. El límite interprovincial la divide en dos, al este (derecha) está Mendoza y al oeste (izquierda) está Neuquén. Hacia el norte (al fondo) está el límite con Chile, cuyo punto culminante es el Volcán Barrancas (3180 m.)

Cómo es que está en venta la Laguna Negra y su magnífico entorno natural?

Recientemente se encontró en distintos sitios de la web (desconociendo realmente cuando se publicaron) algunos anuncios de venta de un campo denominado "Puertas del Barrancas" (hay más vínculos de anuncios como este en otras partes del artículo), de 55000 hectáreas de superficie, ubicado en el extremo sudoeste de la Provincia de Mendoza, donde precisamente se halla esta importante y hermosa laguna, las nacientes del Río Barrancas y la totalidad de la cuenca de su principal afluente: el Río Pancu-Lehue, además de otros menores, como los arroyos Ailinco y Rucamillo. Llama la atención que esta venta aparezca ofrecida en el extranjero, en medio del debate planteado actualmente con el tema de la extranjerización de la tierra en la República Argentina, máxime teniendo en cuenta que se trata de una enorme propiedad limítrofe con Chile y ubicada en su totalidad en zona de frontera y por ende también de seguridad nacional. Si bien sabemos que la legislación nacional en materia de seguridad en zonas de frontera otorga poder de veto al gobierno nacional para la venta de tierras en estas regiones, también sabemos que en los últimos años prácticamente no se ha hecho uso de esta herramienta para evitar que el patrimonio nacional termine en manos de extranjeros, apareciendo día a día nuevos y desconocidos dueños de diversas nacionalidades en grandes porciones de la frontera argentina.

Numerosas singularidades: la Pampa del Rayo es una enorme extensión plana que antecede al acercamiento a la Laguna Negra, debe su nombre a un gigantesco y estrecho corte que se ubica en el medio de la misma, por esta garganta de 70 metros de profundidad y 5 metros de ancho circula el Arroyo Puente de Tierra, el cual a su vez debe su nombre a una formación natural que une ambos bordes del cañadón y bajo el cual circula el mencionado cauce. Este puente natural es el único paso para poder franquear este particular accidente del terreno.

Una gran incognita: quien es el dueño, cómo llegó a serlo y a quien pretende vendérsela?

El territorio comprendido en la cordillera del sur de Mendoza, como todo el sur argentino, fue incorporado al país luego de la denominada "Conquista del Desierto" en 1879, desde entonces esos campos pasaron a denominarse "Potreros de Cordillera" y estuvieron bajo la titularidad del Estado. Algunos de ellos fueron transferidos a los pobladores más antiguos, pero no fue así con todos, ya que en varias oportunidades los pobaldores fueron desalojados de manera sorpresiva u obligados a abonar un arancel de arrendamiento, ya que como en este caso, terminaron an manos de grandes terratenientes.

En el caso que nos ocupa, la información es bastante confusa, aunque con algunas certezas, ya que los libros de historia contienen datos dispares, para algunos autores el campo donde se ubican las nacientes del Barrancas era parte de los mencionados "Potreros de Cordillera" propiedad del Estado Nacional Argentino, que con el tiempo fueron siendo transferidos a las provincias; y para otros ya habían propietarios privados desde hace más de 70 años, de los cuales se hace difícil seguir la línea sucesoria, por lo que no se puede descartar que en algún momento la propiedad haya quedado sin herederos y por ende volver a ser fiscal. Lamentablemente ha sido imposible rastrear datos en el registro de la propiedad. De todos modos, por tratarse de una región apartada y con severas dificultades de acceso, sobre todo desde el territorio mendocino, su ocupación permanente nunca fua efectiva y de hecho, aún hoy no lo es, no hay ocupantes pernmanentes, nunca los hubo, sólo pobladores trashumantes con escaso ganado caprino que en verano pastan en los mallines. Hasta hace unas décadas (según contaba el ilustre Galileo Vitali, y con posterioridad otros estudiosos de la cordillera, como Miguel Marzo, entre otros) los pobladores trashumantes desconocían no sólo la propiedad de la tierra, sino también su pertenencia al territorio argentino...

Actaulmente el campo está registrado a nombre de René Chaumont, oriundo de la ciudad de San Rafael, aunque está ofrecido a la venta por una ignota sociedad anónima denominada "Ailinco", que según el Boletín Oficial de Mendoza, es una empresa "multipropósito" creada en 2004 con demasiadas pretensiones y escaso capital (evidentemente el campo no figura como parte de su patrimonio, por más que está registrado a su nombre).

El Sr René Chaumont reside en San Rafael, pero es bastante conocido en Malargüe y el Norte Neuquino por sus diversos emprendimientos propios, ya sea bajo su nombre o formando parte de diversas sociedades, así como también por su accionar desarrollado para sociedades de terceros.

Desmanejo en la Caverna de las Brujas

En la década de los '80 se lo ubica en la Caverna de las Brujas, como titular de la administración turística de dicha cavidad natural, verdadera maravilla que por fortuna, actualmente es un área natural protegida provincial, pero mientras este señor estaba a cargo del patrimonio de todos los mendocinos, el manejo distaba mucho de ser el adecuado para un ambiente natural tan singular y frágil, de acuerdo a los relatos de los antiguos espeleólogos y guías de Malargüe que llevaban los grupos de turistas a para conocer ese lugar.

Esta situación de mal manejo ambiental y consecuente deterioro del medio natural, llevó a que tras años de denuncias y reclamos de la sociedad local, finalmente en 1990, el Gobierno de Mendoza decidiera expropiar la Caverna de las Brujas, declararla área natural protegida, mediante la ley provincial 5544 y terminar con el desmanejo de René Chaumont.

Si bien la Caverna de las Brujas hoy es un área natural protegida con plan de manejo y gestión ambiental y turística medianamente aceptable, lamentablemente el Gobierno de Mendoza, por diversos motivos que no se conocen muy bien, nunca efectuó ni la mensura ni la expropiación del predio donde se ubica esta cavidad natural. Pero lo que más intriga y sospechas genera es cómo fue que lo sacaron a René Chaumont de ese lugar, donde estaba desarrollando un negocio bastante lucrativo, a cambio de qué? porqué no se opuso públicamente ni inició acciones legales por el lucro cesante? En Malargüe es un secreto a voces que algo recibió a cambio para retirarse sin levantar polvareda y las miradas nunca dejaron de apuntar al campo "Puertas del Barrancas" Si bien es obvio que no hay documentación que respalde la versión (sería un delito), lo cierto es que el susodicho jamás pareció sentirse perjudicado ni salió a descalificar las versiones.

Casamiento y divorcio con "Los Malayos"

Con posterioridad este señor aparece como "representante legal" de la sociedad inglesa "Walbrook" también conocida como "Los Malayos" por contar entre sus accionistas a figuras de la política de ese país, aunque en realidad se trata de una empresa nétamente inglesa, ya que su sede está en Londres y de allí proviene su capital. Esta sociedad es dueña de varios campos en el extenso Departamento de Malargüe que totalizan alrededor de 600.000 hectáreas de superficie, se trata del propietario más grande de la provincia y uno de los más grandes de Argentina, hoy en el centro de la polémica por el debate sobre la extranjerización de la terra que se a planteado a nivel de la opinión pública nacional. La adquisición de estas tierras por parte de los ingleses disfrazados de malayos, en el año 2001, despertó bastante polémica, sin embargo los pormenores de esa transacción (donde tuvo una destacada participación nuestro amigo) nunca fueron aclarados, a pesar del revuelo político con denuncias y acusaciones cruzadas que incluso devino en una investigación iniciada por la Fiscalía de Estado de la cual nunca trascendieron los resultados.

En un principio en la relación entre el Grupo Walbrook y René Chaumont, este último aparece desempeñándose como intermediario en la venta de esas tierras y durante un tiempo fue administrador y vocero local del grupo inversor inglés, hasta que de un momento a otro se desvinculó de ellos, de una forma aparentemente poco amistosa, ya que la relación comercial terminó con un juicio que perdió y no conforme con ello acudió a la comisión de derechos y garantías de la Cámara de Senadores de la Legislatura de Mendoza a protestar por ese juicio adverso, donde supuestamente no tuvo derecho a defenderse.

Concretamente la nota de René Chaumont es aceptada como tal por resolución 1099 de octubre de 2006, formalizada en el expediente legislativo Nº 51497/2006/S, denunciando presunta violacion del derecho a la defensa en juicio y al debido proceso, en clara alusión a la causa judicial Nº 7051 caratulada "Chaumont, René Luciano c/Nieves de Mendoza s/Ordinario", tramitado ante la Segunda Cámara del Trabajo. Unos meses después se solicita mediante despacho de la Comisión de Derechos y Garantías del Senado, a la Corte Suprema de Justicia de Mendoza la remisión del expediente de la mencionada causa, sin haber constancia de respuesta ni de como siguió la tramitación de la denuncia, su hubo dictamen o resolución alguna, etc. De todos modos el expediente finalmente fue archivado mediante resolución 577 de octubre de 2008, concluyéndose entonces que la denunca de este señor no tuvo suficiente asidero y consecuentemente quedó en nada.

De su paso por el Grupo Walbrook se recuerda el prolongado conflicto con los puesteros, donde pobladores ancestrales fueron forzados a firmar contratos usurarios para poder quedarse o en su defecto desalojados por los nuevos dueños.

Ailinco S.A. una empresa con demasiadas pretensiones, que nació vacía y ambisiona expandirse más allá de lo imaginable.

Según reza el Boletín Oficial de Mendoza, en su ediciín del 1/11/2004 (pags 9232 y 9233), se constituye con fecha 30/09/1997 la empresa AILINCO S.A. constituida por René Chaumont y Sirio Sat, con sede social en calle Las Heras 39, de San Rafael, Mendoza; y un capital societario de 60.000 pesos, aportados en bienes de los socios. La sociedad tiene como objeto realizar por cuenta propia, de terceros o asociada a terceros las siguientes actividades: minera, foerstal, constructora, inmobiliaria, comercia e industrial en varios rubros, agropecuaria, financiera, turística, mandataria, licitatoria, transportista a gran escala, exportadora e importadora.

Llama poderosamente la atención varias cosas de esta extraña sociedad: el tiempo transcurrido entre la constitución de la sociedad y la publicación de su inscripción (más de 7 años), la conformación del capital societario con bienes personales de los socios y no con aporte e dinero (o sea que sería como una suerte de empresa que nace vacía) y finalmente los múltiples y diversos propósitos de la sociedad. La pregunta que uno se hace es: qué habrán pretendido con abarcar tantos objetivos societarios, máxime si se tiene en cuenta que al consituirse carece de dinero y el capital societario resulta a todas luces por demás insuficiente para frontar siquiera uno sólo de los múltiples objetivos suscriptos.

A cuatro años de inscribirse ya figura en el Registro de la Proiedad el campo "Puerta del Barrancas" a nombre de dicha sociedad, que no tenía dinero al momento de constituirse. Lo cierto que en dentro del sistema capitalista en el que vivimos, que una sociedad comercial se expanda, no resulta para nada ilícito y menos antiético, pero llama poderosamente la atención en casos públicos y notorios, donde estos incrementos patrimoniales son a todas luces tan exacerbadamente vertiginosos en tan corto plazo.

Por otra parte se desconoce cómo es que un campo tan remoto e inaccesible y sin ningún tipo de explotación puede ser tan redituable económicamente para sus propietarios y este ofrecido en el mercado a valores millonarios. Quizás sea en ese tren de inconformidad que aparentemente hayan pretendido expandir sus dominios. Cerrados los límites de las propiedades vecinas de la provincia de Mendoza, que lamentablemente también son privadas, la empresa presuntamente habrá pretendido ampliar sus propiedades a la limítrofe Provincia de Neuquén, donde seguramente fruto de mejores criterios de ordenamiento territorial, esas extensiones siguen perteneciendo al Estado Provincial. Imposibilitados de adquirirlas por las buenas, ante la lógica negativa del gobierno neuquino, fueron por la variante de la propiedad minera, a la cual por ley no puede negarse a su cesión el Estado (salvo, claro está, que haya un área natural protegida legalmente constituida). De esta manera aparece en el Boletín Oficial del Gobierno de Neuquén, ediciones del 15, 22 y 29/08/2003, una solicitud de cateo (el primer paso del procedimiento minero establecido en el código en la materia), por lo que de hecho también tienen la libre disponibilidad del territorio ubicado al oeste de la Laguna Negra, entre este espejo de agua y el límite con Chile, el territorio de hecho anexado puede visualizarse en el Catastro Minero de Neuquén.

La Laguna Carilauquen actualmente es la mínima espresión del gran espejo de agua que cubría casi todo el Valle del Barrancas y colapsó en 1914, provocando una tragedia de enormes proporciones. En aquel entonces la cota del agua descendió 90 metros y su superficie se redujo en un 90%. Para acceder a la Laguna Negra, también hay que pasar por lugares como estos, con un rico patrimonio constituido por la historia testimonial de los pobladores. La turbidez del agua se debe a los afluentes de la margen neuquina que provienen del Volcán Domuyo, con caudales de origen glaciario, cargados de finos sedimentos de este origen.

Paraíso natural se vende al mejor postor

Como decíamos más atrás, desde hace un tiempo han aparecido en diversas páginas de internet, la propiedad donde se ubica este paraíso natural, denominado "Campo Puertas del Barrancas" a la venta, tanto a nivel local como en el extranjero. En este último ámbito se publica el precio de venta a la friolera de 15 millones de euros (algo así como 90 millones de pesos). Ni siquiera un campo de la misma superficie en los bosques patagónicos se comercializa a ese valor, teniendo en cuenta el boom inmobiliario que existe en esa región.

Evidentemente los dueños o deben estar medio desesperados por venderlo o quieren agarrar a algún desprevenido, entiendiéndose que sin dudas no venderán la propiedad a ese precio, aunque es cierto que pretenderán sacarle una importante tajada.

Si el lector ingresa a los vínculos de dos párrafos atrás, podrá leer diversos informes que acompañan a la publicidad de venta, destacando potencialidades mineras, forestales, agrícolo-ganaderas, turísticas, su aparentemente fácil accesibilidad y por sobre todo la importancia del agua y sus excelentes cualidades. Independientemente de que estas potencialidades puedan ser verdaderas, lo cierto es que el campo tiene una posición geográfica remota y su acceso es, como ya se relató, muy complicado, por ello debe remarcarse de sobremanera que sus potencialidades económicas para las actividades extractivas son más que nada una mera expresión de deseo y evidentemente su viabilidad ha de implicar, además de un gasto enorme, un daño ambiental tremendamente severo, ya que se trata de una región con sus cualidades naturales prácticamente inalteradas.

En el entorno de la Laguna Negra, hay otros espejos de agua de similares características y belleza paisajística, en este caso la irónicamente denominada Laguna Fea.

Qué se puede hacer entonces?

A primera vista estamos potencialmente ante un nuevo caso de extranjerización de la tierra, con el agravante de ser un área limítrofe y una zona estratégica en cuanto a sus recursos naturales y su interés desde el punto de vista ecológico. Ya en el año 2004, en el Marco Estratégico para la Provincia de Mendoza, elaborado por un panel de expertos de la Universidad Nacional de Cuyo, en 2004, se advertía que uno de los principales problemas ambientales detectados era la creciete adquisición de importantes y extensas superficies de tierra con alto valor ecológico por parte de grandes capitales extranjeros. A pesar de ello, no hubieron medidas oficiales eficaces tendientes a revertir o al menos frenar este proceso denunciado en su momento por los especialistas locales en ordenamiento territorial.

Sin embargo cabe destacar que el propio Gobierno de Mendoza en más de una oportunidad ha intervenido en conflictos territoriales accionando contra grandes terratenientes privados en pos del "interés provincial" El caso más cercano, en tiempo y espacio, es el de la expropiación del Campo Las Loicas, cercano en tiempo porque fue resuelto definitivamente hace pocos meses y en espacio, porque precisamente es colindante con el Campo Puertas del Barrancas.

El caso del Campo Las Loicas arranca hace tiempo, pero se oficializa en 1997, cuando por decreto 534/97 se declara a dicho campo "de interés provincial, social,económico y público, sujeto a expropiación por razones de urgencia" Lo cierto es que en esa propiedad hay viviendo más de 60 familias de antiguos pobladores y el gobierno provincial tomó la determinación de expropiarlo para dividirlo en sendas partes y entregárselo a sus ocupantes.

En abril de 2011, finalmente se determina el pago de la expropiación, mediante decreto 502/11 (publicado en Boletín Oficial del 13/04/2011, página 3483). En ese decreto el Gobierno de Mendoza acuerda pagar a los propietarios casi 800.000 pesos por ese campo que tiene más de 150.000 hectáreas de superficie. Comparado las dos propiedades, el Campo Las Loicas es tres veces más extenso que el Campo Puerta del Barrancas y con vías de acceso apropiadas para todo tipo de vehículos que lo cruzan y lo recorren en gran parte (ruta nacional 145 y dos rutas provinciales), a diferencia del segundo que es inaccesble, no hay caminos.

Tomando como referencia las motivaciones esgrimidas en el decreto 534/97 que sirvieron más que nada para que 60 familias de antiguos pobladores accedan a sus títulos de propiedad dada su ocupación ancestral; en el caso del campo donde se ubican la Laguna Negra y la alta cuenca del Río Barrancas, con sus nacientes, las motivaciones serían aún más factibles de esgrimir en el marco del inte´res del colectivo social, ya que en el antecedente expuesto (que consideramos atendible) se lo hace para beneficiar a un grupo determinado y reducido de personas y en nuestro caso sería para el beneficio del interés público propiamente dicho, o sea el de toda la sociedad en su conjunto, para garantizar el libre disfrute y goce de ese patrimonio a todos los mendocinos.

Tomando como ejemplo este antecedente espuesto y considerando que los intereses son aún más generales que el caso mencionado, es totalmente factible, atendible y exigible que el gobierno provincial efectúe la expropiación del Campo Puertas del Barrancas, más aún teniendo en cuenta que su superficie es tres veces menor y por su ubicación confinada y remota, su portencialidad económico-productiva es extremadamente limitada y por ende su valor inmobiliario en el mercado real es mucho menor, que en el caso anterior, por lo tanto la ergación para el Gobierno de Mendoza ha de ser mínima, teniendo en cuenta el escaso monto por el que se expropió el Campo Las Loicas, seguramente surgido luego de que interviniera el Tribunal de Tasaciones de la Provincia, de manera concienzuda y en pos de los intereses de todos los mendocinos, como correspondería en estos casos.

Desde este espacio entonces solicitamos al Gobierno de Mendoza la urgente expropiación del Campo Puertas del Barrancas y la creación de un área natural protegida en su territorio para su puesta en valor y la posterior integración a la misma (mediante los acuerdos interprovinciales que correspondan) de los campos fiscales colindantes de la Provincia de Neuquén.

BARILOCHE: ENCENDIENDO LUCES POR LA JUSTICIA POPULAR ANTE LOS INTENTOS DEL PODER POR OSCURECER LOS RECLAMOS SOCIALES

2011-07-01T22:57:00.003-03:00

Impunidad impúdica o impudicia impune (el orden de los factores no altera el producto)

El 17 de junio de 2010 en una acción de terrorismo de Estado, en Bariloche, Río Negro, Argentina, la policía asesinó a tiros a tres personas (Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas), en medio de una tremenda represión llevada a cabo como respuesta a una pueblada que se produjo tras la muerte del primero de ellos; los otros dos lo fueron durante la reacción popular posterior, donde también fueron golpeados, baleados, secuestrados y torturados un número no determinado de manifestantes, por la misma policía de Río Negro.

Estos sucesos no son otra cosa que una muestra cabal de las políticas represivas vigentes en Argentina, particularmente dirigidas hacia quienes llevan a cabo distintas modalidades de protesta social contra los atropellos al interés del colectivo social pergeñados por el cerco político-empresario gobernante, que obviamente responde con este tipo de atropellos, amparados por la vulnerabilidad de un andamiaje jurídico-legal especialmente diseñado no sólo para consumar este tipo de tropelías, sino también para luego castigar a las víctimas y amparar a los ejecutores, tanto materiales como intelectuales, o sea, aquellos que han diseñado e implementado estas estructuras y políticas de estado vigentes en Argentina, tendientes a silenciar y castigar a quienes reclaman por la vigencia de los derechos más elementales del ser humano conviviendo en una sociedad "civilizada" y justa.

Fluido Vital: De todas las imágenes de aquellos aciagos días que recorrieron el mundo, quizás esta es la que mejor representa de manera simbólica la resistencia popular ante la arremetida del terrorismo de estado.

Coincidentemente (o no tanto) por estos días, justo a un año...

Hacía poco que se conoció la sentencia al único imputado por el asesinato del primero, el cabo Sergio Colombil, de la policía de Río Negro, quien obviamente fue sacrificado por la sociedad hegemónica del poder local ante la imposibilidad de ensuciar la causa judicial, actitud que indudablemente tendió a evitar que se hurgara en las responsabilidades institucionales y/o políticas, más allá del autor material del asesinato. La causa pudo ser resuelta en esta instancia gracias a la continuidad y persistencia del reclamo social, a pesar de los continuos ataques de la corporación jurídico-legal en connivencia con las más altas esferas del Gobierno de Río Negro, que en todo momento trató de incentivar la confrontación social entre las diferentes castas en la que ellos mismos han dividido a la sociedad de Bariloche, como una maniobra más, distractiva y dilatoria, sumada a todas las otras de corte burocrático-procedimental destinadas a encubrir la cadena de responsabilidades que indudablemente trepa hasta toda la cúpula policial y las principales autoridades del poder ejecutivo provincial, incluyendo al Jefe de la regional III de la PRN, comisario mayor Argentino Hermosilla, al Jede de la policía provincial, comisario general Jorge Vilanova, al Subsecretario de Seguridad, Víctor Cufré (ex-policía), al Ministro de Gobierno, Diego Larreguy, y al Gobernaror de la Provincia, Miguel Sáiz.

Curiosamente y por razones desconocidas (que también deberían explicar), todos estos personajes se encontraban en Bariloche cuando empezaron los hechos luctuosos que describimos y evidentemente, estando al mando del operativo montado, tomaron decisiones e impartieron órdenes que terminaron en los sucesos por los cuales a un año de ocurridos se continúa reclamando memoria, verdad y justicia. Entre esas decisiones estuvo la orden de usar balas de plomo para reprimir, en lugar de las postas de goma determinadas en los protocolos policiales para dispersar tumultos de personas.

Esa misma corporación estadual también se ocupó de embarrar la otra causa judicial que se tramita por las dos muertes restantes, la que hasta el momento no tiene ningún tipo de avance; porque al no estar claramente individualizados los autores materiales de los asesinatos, desde un principio se apuntó a las responsabilidades políticas y cuando funcionarios provinciales y plana mayor de la policía fueron citados a declarar en calidad de imputados, el juez Martín Lozada fue cuestionado y apartado (ya lo había sido en la causa anterior, que finalmente fue resuelta de la misma manera, aunque con pena menor para el imputado), por lo que la causa por las otras muertes retrocedió casi a cero y quedó camino a la irresolución. El mismo camino parecieran tener las numerosas causas iniciadas por secuestros, detenciones ilegales y torturas de otras personas en esos días y otras causas más por persecución política e ideológica hacia los familiares de las víctimas.

Por estos días también tomó estado público la situación irregular de detención y traslado del ya mencionado policía condenado por el primero de los asesinados, en total convivencia jocosa con los policías y penitenciarios que debían transportarlo como detenido y vigilarlo de acuerdo a los protocolos de seguridad, situación que indudablemente agrega aun más irritabilidad social a la ya exasperante situación de injusticia reinante.

A pesar de las adversidades climáticas, la nube volcánica, los desproporcionados vallados y la amenaza policial, siempre equipada y predispuesta para reprimir, la gente estuvo en la plaza de la opulencia y la desidia, reclamando verdad y justicia por las muertes del gatillo fácil.

"Blanco Fácil" Aporte de integrantes de la escuela de arte "La Llave" del alto Bariloche: Las instalaciones artísticas, propias del arte contemporáneo, desde su presencia efímera tienen la potencialidad de impregnar de significados a los objetos, involucran al espectador en una experiencia que inaugura preguntas. Gentileza: Galería Bariloche.

Oda a la Innominia...

A un año de esos crímenes se realizó una movilización que partió desde el sitio donde se cometió el primero de los asesinatos, el barrio 2 de Abril, y concluyó en la plaza principal de Bariloche, donde se hizo un acto en el que hablaron los familiares de las víctimas y se realizó una suelta de globos negros.

Y es precisamente en esa plaza del Centro Cívico, símbolo del poder local y de la carencia de identidad colectiva propia, porque ni nombre tiene, ni jardines, ni flores, ni pájaros, ni tierra, ni juegos infantiles, al mejor estilo imperial; está sólo el monolítico monumento de Roca en el medio, rodeado de hormigón y piedra cortada, como una suerte de alegoría del páramo yermo (debe ser por eso que algunos le llaman "expedicionarios al desierto"), devenido del genocidio aborigen tras su paso y la devastación sistemática del territorio, a la que hoy más que nunca continuamos asistiendo, en una espiral creciente que pareciera no tener fin.

En esa plaza pétrea, la de los antagonismos, las estigmatizaciones infundadas y la permanente discriminación y desidia propendida por los sectores más pacatos y rancios de la sociedad local, esa que niega y que ignora exprofeso, esa que esconde mucho más de lo que exhibe; allí, sin ningún tipo de tapujos, en esa plaza, los participantes compartieron reflexiones y compromisos por la verdad y la justicia por todos y cada uno de los crímenes cometidos por la Policía de Río Negro y encubiertos por sus propios cómplices del poder político del estado en todos sus ámbitos, no sólo los del 17 de junio de 2010, sino todos los otros, que en los últimos 28 años de vida democrática suman más de 100.

Parte del vergonzoso prontuario de la maquinaria de la muerte en Río Negro se resume en los siguientes casos, si alguien quiere conocer en detalle cada uno de ellos, puede ingresar estos nombres con sus fechas, lugares y causas de muerte en cualquier buscador.

Silencio oficial, de eso no se habla...

Ese grupo de personas que reclama verdad y justicia, levantando banderas de dignidad, permanentemente desafía todas las adversidades (a las que ese día se sumaron el viento gélido y la caída de cenizas volcánicas); nacido en medio del terror desatado por aquellos días, hace un año atrás, con el objetivo de protegerse entre sí y para denunciar y enfrentar esa impúdica impunidad, esa impudicia impúdica (el orden de los factores no altera el producto); allí estaban, esperando al menos una explicación, un atisbo de arrepentimiento o aunque más no sea el más mínimo acto de reparación para el conjunto de la población atacada, incluidos aquellos sobrevivientes del espanto, para que no engrosen en el futuro la lista de muertos que se carga el Gobierno de Río Negro y el Gobierno Nacional, socio político (una provincia leal, incluso después del desplante de Cobos) y cómplice de todo esta suerte de teatralización que algunos soberbios obsecuentes llaman democracia, pero que en los hechos concretos e independientemente de la hipocrecía discursiva oficialista, no difiere mucho de una dinastía de neto corte feudal.


MS y CFK, desde 2006 socios políticos incondicionales

Y es precisamente el Gobierno Nacional, que con su silencio apañó absolutamente todo el accionar de sus socios políticos patrones de estancia locales; funcionarios que no funcionan y que brillaron por su ausencia y prefirieron (en vez de asumir sus correpondientes y necesarias responsabilidades) ver cómodamente todo por TV, ser meros espectadores con esa mirada especuladora que los caracteriza. Ninguna autoridad nacional jamás dijo nada en público sobre lo que estaba pasando, vaya a saber porqué; quizás inmersos en su eterno lapsus, vulgarmente denominado burbuja de pedos, habrán supuesto que al estar tan lejos de las esferas del poder central, Bariloche no forma parte del territorio argentino o rionegrino y por ende no ha de merecer atención alguna; o tal vez en su displicente imaginario navegue la idea de que esta porción de tierra abandonada a su suerte no sea otra cosa que un apéndice extraterritorial tipo posesión colonial, suposición que sólo tiene asidero en el sistema económico expoliatorio, de extranjerización y de devastación del patrimonio nacional vigente, porque que saben perfectamente que la fuerza laboral de la gente de Bariloche aporta el 40% de la recaudación provincial y el 0,3% de la recaudación nacional y devuelven menos de la tercera parte y que la situación en el ámbito privado es similar.

Ese gobierno centralista y hegemónico que pretende montar una fastuosa puesta en escena en la que aparece mostrándose firme en la defensa de los derechos humanos, cuando actualmente la protesta social es sistemáticamente reprimida, judicializada y criminalizada a lo largo y ancho del país, ya sea por mano propia o delegada a las fuerzas policiales y/o corporaciones judiciales provinciales o tercerizada a grupos de choque especialmente regenteados (patotas sindicales, barrabravas del futbol, etc). Ese mismo gobierno al que toda clase de acólitos, bajo el paraguas de la obsecuencia debida, pretende desligar a toda costa de las muertes y el estado de sitio de hecho que reinó durante más de dos días, hace un año, en Bariloche. La misma Bariloche que se muestra como la más distinguida y selecta plaza turística de la Patagonia, convertida, por obra y gracia del cerco político-empresario dominante, en un verdadero campo de batalla, de manera repentina para los ojos de todo el mundo pero tan premeditadamente urdida por dicho poder para quienes la padecieron.

La Patagonia Emergente: cortometraje documental que muestra desde una perspectiva de denuncia poética y frontal cuestionado al poder que sostiene estructuralmente este tipo de políticas represivas, particularmente en zonas del interior del país, ampliando el plano a la región patagónica. Desde este espacio aportamos algunos datos, gracias al realizador por mencionarnos.

Mascarada y caretaje...

En Bariloche el reclamo por verdad y justicia continúa porque es inaceptable que bajo el régimen de estado de derecho en teoría vigente, la corporación política provincial y nacional diga que no puede determinar quienes fueron los demás criminales asesinos y torturadores en la masacre vivida el 17 y 18 de junio de 2010 y se laven tan descaradamente las manos, manteniendo intacta la cadena de encubrimiento. Es inadmisible que digan que nadie sabe quién bajó la orden de matar a esos escuadrones del terror puestos en la calle por esos mismos funcionarios que precisamente estaban en Bariloche cuando empezó la cacería de pobres, así como fueron rechazados los tibios lamentos de coyuntura esgrimidos desde el propio establisment. En definitiva, el Estado en su conjunto, en todos sus ámbitos y estamentos, lleva a cabo la práctica que siempre hace en Bariloche: abandono de personas.

VOLCAN PUYEHUE: ERUCTO DE LA MADRE NATURALEZA QUE TIENE A MAL TRAER A MUCHOS Y A UNOS POCOS PARECE NO IMPORTARLE

2011-06-26T14:18:00.005-03:00

Desde hace 3 semanas está en erupción el volcán puyehue, cuyas emanaciones de material piroclático, que rondan los 200 millones de toneladas por día (un dato no tan conocido), han provocado toda clase de inconvenientes en todo Argentiona y Chile. La actividad volcánica también provocó otro tipo de emanaciones más fétidas aún: las miserias humanas todas juntas, en especial las de la clase política de todos los ámbitos del estado, que como era de esperar, entre la imprevisión, la especulación y el manoteo, no supo estar a la altura de las circunstancias

El mapa satelital muestra la ubicación de los epicentros de los sismos registrados del lado argentino, el día de la erupción, en horas previas a esta, la intensidad de todos ellos rondó entre 4,5 y 5 grados en la escala de Richter. También está marcado el cráter principal del puyehue, la erupción actual se localiza 3 km al noroeste de aquel.

La dispersión de la pluma eruptiva atravesando la Patagonia Argentina, vista desde el espacio en la dirección más predomenante del viento en la región, las áreas de la estepa más alejadas del volcán, ubicadas en dirección este, fueron las más afectadas, ya que allí precipitó una gran cantidad de ceniza-polvo y no ha llovido en estas tres semanas.

Una breve crónica del fenómeno

En el día 4/6 hubieron 8 temblores entre las 9 y las 15, hora en que empezó a hacer erupción el Volcán Puhehue, ubicado a 90 km al noroeste de Bariloche, en territorio chileno. A partir de las 16 se oscureció totalmente el cielo y comenzó a caer arena volcánica y ceniza, a la par de escucharse fuertes estruendos y verse relámpagos. La lluvia de cenizas se cortó a media noche y no volvió a producirse, aparentemente por el cambio en la circulación del viento se fue para otrolado. El 5/6 todo amaneció cubierto de una arena color gris claro y salimos a dar una vuelta para registrar las consecuencias naturales del fenómeno en el paisaje. El 7/6 la columna eruptiva volvió sobre Bariloche, amaneció con una lluvia de barro formada por la mezcla de ceniza y agua, se cortaron los servicios hasta la media tarde y todo quedó cubierto con ese barro, mucho mas fino que la precipitación del día de inicio de la erupción. El 8/6 amaneció con un fuerte temporal de viento, de esos típicos del invierno, por momentos con lluvia, por momentos seco. El viento de a ratos levantó la ceniza y nos hizo recordar que durante unos meses será una gran molestia para la gente del lugar; además la ceniza que flotaba distribuida en el lago fue llevada y amontonada por el viento hasta la costa que bordea la cuidad, generando un extraño fenómeno de oleaje del agua saturada de arena pómez flotante, como si fueran olas de arenas movedizas. El 11/6 luego de varios días de lluvia, amaneció con poca nubosidad, lo cual permitió ver por primera vez con claridad la erupcióndesde Bariloche. Al día de hoy ya van tres semanas y muchas cosas han pasado, desnudado todas las miserias humanas, juntas y al mismo tiempo.

La erupción a tres semanas de inicada, vista desde Bariloche

Efectos inmediatos

La caída de cenizas y arenas volcánicas rápidamente cubrió todo de un manto de espesor variable, de acuerdo a la ubicación con respecto al volcán, los vientos se encargaron de desparramar el material expulsado de las entrañas de la tierra en distintas direcciones, pero principalmente hacia el este, teniendo en cuenta la dirección predominante del viento en esa región, por ende las regiones más afectadas fueron las ubidcadas en esa dirección con respecto al centro efusivo, independientemente de la distancia. Hacia la zona de la estepa, la situación fue mucho más grave, ya que la gran cantidad de ceniza caída era de tamaño polvo y no se registraron lluvias posteriores.

Era previsible? porqué no fue informada previamente la población?

Una de las polémicas desatadas fue la desinformación reinante al momento de producirse el fenómeno, la gente no sabía qué estaba pasando y los medios nunca informaron absolutamente nada hasta por lo menos una hora despúes de iniciada la precipitación de arena volcánica.

No obstante ello, en Chile estaba vigente desde varias semanas antes de la erupciuón un alerta amarillo en la zona del Volcán Puyehue, debido a la ocurrencia de movimientos sísmicos frecuentes en las semanas anteriores a la erupción, con epicentro en distintos puntos de la región e hipocentro a escasa profundidad (cuestión que revela precisamente el origen volcánico de dichos movimientos sísmicos). El alerta amarillo no implicaba la generación de pánico en la población, sino que apuntó a que los responsables sociales (estado, empresas y organizaciones civiles) revisaran y actualizaran los planes de contingencia y mantener aceitados sus mecanismos de aplicación por si eventualmente ocurría algo así (cosa que finalmente pasó). Lamentablemente no ocurrió lo mismo del lado argentino, donde el fenómeno sorprendió a la población y a todos los estamenteos del estado que en un principio no supieron cómo reaccionar. La polémica se generó luego, cuando tomó estado público que el hecho de no haber avisado previamente de la erupción y sus probables efectos fue una decisión política de las propias autoridades locales. Ya que no podrán ser juzgados por negligencia, seguramente en la conciencia de esos funcionarios inescrupulosos flotará por mucho tiempo la carga de ese acto deliberadamente fallido de incociencia suprema. Nuevamente, como sucede siempre (en Bariloche en particular y en Argentina en general) las decisiones del gobierno estuvieron supeditadas a la avaricia de unos pocos que siempre deja de lado el interés colectivo de la sociedad.

La ceniza volcánica está compuesta por diversos fragmentos de diferente tamaño, densidad y composición. En los lagos, los componentes livianos quedan flotando, los más pesados se depositan en el fondo y los más finos permanecen en suspensión, dándole una coloración grisácea al agua. Con posterioridad el viento se encargó de mover ese material también en el agua

Las autoridades... lejos de estar a la altura de las circunstancias.

Ni la nube volcánica pudo romper la nube flatuléntica en la que navega el cero político-empresario que maneja a su antojo los destinos de la región y el país.

El gobernador de Río Negro, Miguel Saiz, que curiosamente reside en Viedma, una ciudad más de dos veces menor que Bariloche, ubicada a 1000 km, brilló por su ausencia; unos días después, cuando ya esta ausencia era tremendamente notoria y despertaba todo tipo de críticas, se excusó de no hacerse presente en el lugar de la catástrofe diciendo que "no tenía un paraguas para proteger que no cayeran cenizas" Para intentar frenar la andanada en contra, mandó a su delfín César Barbeito (Ministro de Educación y al mismo tiempo Candidato a Gobernador de Río Negro), más a hacer campaña proselitista que a barrer las cenizas que tapaban todo Bariloche y en especial la de los techos de las escuelas a su cargo que se caen a pedazos. Además Miguel Saíz por esos días seguramente estaba en algo más importante (para él, obvio), como esperar infructuosamente la posibilidad de ser ungido compañero de fórmula para la reelección de CFK, ante la arremetida de rumores reinante por estos días, muy vociferados a nivel local.

En la vecina provincia de Neuquén los dilates no dejaron de formar parte del panorama desolador, ya que a pesar de haber media provincia cubierta del material expulsado de las entrañas de la tierra por la furia de la naturaleza, habían cuetiones de estado que en apariencia eran más importantes que atender los problemas que la catástrofe natural estaba desatando y como dice el dicho "el show debe continuar" y así también el show de la democracia, por ende el gobernador de esa provincia decidió priorizar el desarrollo de las elecciones provinciales, aún cuando una buena parte de la población de esa provincia hacía una semana que estaba aislada y sin prestaciones básicas y no había recibido ningún tipo de asistencia; consecuentemente y como era de esperar, una buena parte de la población afectada por el fenómeno no fue a votar.

Y ya que habíamos mencionado a CFK, no puede dejar de causar la más absoluta indignación los desafortunados dichos presidenciales referidos a la tragedia, minimizando la catástrofe y tratando directamente de ignorantes a los afectados. Una vegüenza total, parece mentira que un primer mandatario hable de esa forma, aunque indudablemente a esta altura ese personaje tiene bien ganado el status de inimputable, dada la aceptación que tiene en amplios sectores de la sociedad, a pesar del círculo de corrupción e impunidad que la mantiene en el poder.

Durante los primeros días, la erupción del Volcán Puyehuecambió completamente el paisaje de los andes patagónicos, principal recurso turístico de la región

Ante la inoperancia del estado en todos sus ámbitos, la población se organiza por su cuenta

El hecho de "no levantar la perdiz" antes de la erupción, trajo como consecuencia, además del desconcierto y la psicosis generalizada (incluidas las típicas avivadas del momento), una evitable y por ende injustificable demora en la asistencia a los afectados por esta catástrofe.

Y así, una negligencia desencadena otra como una suerte de efecto dominó, el apuro llevó a la improvisación y a una competencia por ser el primero en figurar, y en esa alocada carrera, luego de que los más acólitos hicieran alarde de obsecuencia debida, el primero en prenderse fue el gobierno nacional, que pretendiendo asistir a los afectados de la estepa distribuyendo fardos de pasto para sus animales cuyas pasturas estaban tapadas por las cenizas caídas, pero resultó que el pasto entregado era trucho. Consecuentemente, fueron las movidas solidarias organizadas por la población y sin participación de absolutamente ningún estamento del estado y ningún funcionario político (al menos en la organización) y ningún medio de los aparatos estatales o empresarios las que fueron exitosas, pudiendo llevar de manera efectiva algo de alivio a los afectados.

Mapa de dispersión de las cenizas del volcán Puyehue, extraído de "La actividad del Volcán Puyehue y su impacto en el territorio de la República Argentina" (Delpino y Bermúdez).Las áreas más afectadas corresponden al sur de Neuquén, la zona de Bariloche y toda la región de la Línea Sur (Jacobacci, Maquinchao y Los Menucos); en esta última el impacto fue mucho más severo, acentuado por la situación de marginalidad de la población y el clima extremadamente seco y ventoso que es mucho más hostil al de la húmeda región andina.

Novedosa, pero en el fondo no tanto

No puedo dejar de cerrar la nota haciendo alusión a la recurrencia del fenómeno de las precipitaciones de materiales piroclásticos en una zona volcánica por naturaleza, como lo es la Patagonia Argentina.

Hace tres años se produjo la erupción del Volcán Chaiten en Chile, que afectó mayormente a las ciudades de Trévelin y Esquel (Chubut); la caída de cenizas también llegó a Bariloche, causó los mismos problemas y sicosis en la población que ahora, aunque la mayoría ya se olvidó....

El Volcán Puyehue también tuvo erupciones registradas en 1895, 1914, 1921 y 1960; la de hace 51 años todavía es recordada por algunos antiguos pobladores, haciendo especial mención a la similitud de los trastornos provocados por la caída de cenizas volcánicas en el paisaje y la vida cotidiana del Bariloche de aquel entonces.

Entonces, si el fenómeno es probadamente recurrente, cómo es que ningún estamento y/o ámbito del Estado tienía un plan de contingencias para afrontar este tipo de catástrofe? Es evidente que en pleno siglo XXI el Estado está ausente en vastas regiones de la geografía argentina, fruto de años de negligencia e irresponsabilidad consentida de la clase política.

POR FIN...: SE SANCIONÓ LA LEY DE CREACIÓN DEL PARQUE PROVINCIAL CORDÓN DEL PLATA

2011-06-02T22:42:00.002-03:00

El día 1 de junio fue sancionada en la Legislatura de Menoza la ley de creación del Parque Provincial Cordón del Plata, proyecto que llevava alrededor de 15 años de idas y venidas en la casa provincial de las leyes. Las noticias publicadas en los medios de Mendoza al respecto son poco precisas en cuanto al texto de la ley sancionada, aunque de acuerdo a los trascendidos, se trata de un territorio extenso con una categoría de conservación bastante restrictiva, que sin dudas constituye una larga batalla ganada para quienes venimos luchando desde hace mucho tiempo por la conservación de la naturaleza y el desarrollo de los pueblos en armonía con el entorno natural, que esperamos lograr con la necesaria puesta en valor que deberá llevar a cabo el Gobierno de Mendoza, con las necesarias y adecuadas inversiones públicas que correspondan.

El derrotero ha sido muy largo y recuerdo que hace ya más de un cuarto de siglo se empezaba a plantear la idea de preservar la montaña mendocina, así fue como a comienzos de los '80 se sancionaron las leyes de creación de los parques provinciales Aconcagua y Tupungato (4807 y 5023 respectivamente), pero el Cordón del Plata quedó relegado, principalmente con el pretexto de ser "propiedad privada"

Distintas panorámicas del Cordón de la Jaula, en la superior, el Glaciar Victoria y el Nevado Excelsior, en las de abajo el Río Blanco II (el que termina cerca de Polvaredas), a la izquierda también con el Nevado Excelsior y a la derecha con el Macizo del Peine, esta zona por su accesibilidad y pristinidad seguramente pasará a ser el área intangible del nuevo parque.

Homenaje

En todo este camino transitado no puedo dejar de mencionar a uno de los más entusiastas pioneros y conocedores de la montaña mendocina que siempre bergó por la conservación del Cordón del Plata, Alfredo Magnani, que lamentablemente falleció hace unos meses sin poder asistir a la coronación de toda una vida de esfuerzos, aunque sin dudas, luego de tantas aventuras bien pueda haber dicho al final de su vida, como parafraseando a Pablo Neruda: "confieso que he vivido" En mi caso, aunque la lucha no es mía sola, quisiera tomarme la atribución de dedicar esta verdadera conquista a la memoria de Don Tito.

Y qué oportuna buena noticia, esta, en vísperas del Día del Ambiente, vaya manera de festejar, para retomar fuerzas e ir por más...

Guanacos en la zona de la Cascada del Salto. Esta zona forma parte de un campo privado (Estancia el Salto) explotada turísticamente por sus dueños. Evidentemente, si no hay expropiaciones, habrán que consensuar políticas de gestión y manejo, tanto ambiental y económico.

Las vegas altoandinas constituyen el ambiente natural más importante del nuevo parque, desde el punto de vista biológico, lamentablemente su estado de conservación es bastante malo, debido al sobrepastoreo y si bien la categoría de Parque Provincial prohibe la ganadería, va a ser muy difícil efectivizarla o al menos procurar un uso sustentable de estas; la experiencia indica que el tema ganadero es uno de los más difíciles de manejar en las áreas protegidas.

Características del área protegida creada:

Por lo que he podido deducir en base a lo publicado hasta ahora, los límites aprobados para el área protegida son los que habíamos diseñado formando parte del equipo técnico de la Dirección de Recursos Naturales Renovables, allá por 2004, cuando decidimos elaborar un plan para ampliar el Sistema Provincial de Áreas Naturales Protegidas, con el objetivo proteger un territorio acorde a los estándares internacionales de conservación sugerido por los organismos científicos y los convenios en la Materia suscriptos por Argentina. Básicamente se analizaron los proyectos existenbtes, algunos se reformularon, otros se descartaron y también se elaboraron nuevos. En ese sentido debemos destacar que como parte de ese plan hasta ahora se logró la ampliación de la Laguna del Diamante, el Bosque Telteca, la Laguna Llancanelo y la Payunia, también se creó el ANP Puente del Inca y ahora el Parque Provincial Cordón del Plata, en el marco de los proyectos existentes y los técnicos de la DRNR descubrieron que ademá existen dos campos fiscales con ese status: El campo Divisadero, en Santa Rosa y el Lote 13 en La Paz, aún resta sancionar la ampliación de Manzano Histórico y las nuevas ANP Cerro Nevado y Polvaredas, a más de otros proyectos que no tienen estado parlamentario o fueron archivados.

Con respecto específicamente al Cordón del Plata, el primer proyecto de ley tomó estado parlamentario a mediados de los '90, impulsado por los profesionales técnicos del IANIGLA, obteniendo la media sanción en el año 2001, en 2004 lo reformulamos, ampliando el área a todo el cordón y no específicamente a la zona de Vallecitos y alrededores e incluyendop al sector que los mineros habían desafectado del Parque Provincial Tupungato a comienzo de los '90s (golazo ahí!).

En cuanto a la categorización dada al ANP como parque provincial, nosotros habíamos propuesto que fuera "reserva hídrica y de paisaje protegido" para lograr la integración de los propietarios privados, que son más de 200, pero primó el criterio esgrimido por otros sectores y así quedó. La categoría otorgada de "Parque Provincial" obliga al Estado Provincial a expropiar, pero indudablemente la experiencia indica que no lo harán porque el Estado Mendocino jamás hizo una expropiación destinada a la conservación de la naturaleza y como antecedente de eso está el hecho de que en en el Parque Provincial Tupungato, a casi 30 años de crearse, las expropiaciones nunca se hicieron y por ello hoy no puede ser gestionado y no genera recursos ni para el estado ni para la población.

El imponente Cerro del Plata, la cumbre principal del cordón que lleva su nombre, ahora protegido

Cerro Platita, maravilla de colores, cerca de la cumbre está el único espejo de agua del parque

Ahora el nuevo parque tendrá que empezar a funcionar...

Un verdadero desafío para los gestores y también para todos los que estamos involucrados, será implementar efectivamente el área protegida, porque promulgada la ley, automáticamente quedan establecidas las restricciones, pero de ahí a que la protección del ecosistema sea efectiva y más aún, la población pueda acceder a sus beneficios, hay un largo trecho. Tengamos en cuenta que la efectividad de las áreas protegidas radica no sólo en su status legal porque está bien que se restrinjan las actividades extractivas en áreas ecológicamente sensibles o allí donde se localicen los recursos naturales estratégicos esenciales para la vida y la economía de la población, pero eso no es todo, también es tan o más importante la gestión que el gobierno implemente en ellas, su puesta en valor no sólo como espacioes especalmente seleccionados para la protección de sus características naturales, sino también para que se constituyan en herramientas válidas para el crecimiento económico de la población, en un marco de armonía con el entorno natural, para que las áreas protegidas no terminen siendo únicamente meros jardines del patio trasero de la provincia (argumento que esgrimen algunos sectores, como los mineros, para defenestrarlas como superficies aparentemente improductivas).
Recuerdo que allá por el 2005 iniciamos la concientización de la población local respecto del otrora proyecto, ya que en estos procesos es muy importante poner al tanto de los pobladores respecto del valor de su patrimonio, con giras de presentaciones y talleres por las escuelas de la zona (Potrerillos, Las Vegas, El Salto, Las Carreras), la radios comunitarias y las uniones vecinales; y el primer diagnóstico era el desconocimiento, nunca nadie les había dicho que ese patrimonio es únicamente valioso y más redituable para ellos conservado que depredado, que existe la posibilidad de protegerlo y sacarle provecho al mismo tiempo y que ese tipo de protección contempla necesariamente un proceso participativo de toma de decisiones para que precisamente sea provechoso. Ese es el primer desafío, poder compatibilizar los intereses de la población para alcanzar las metas del desarrollo sostenible en el marco de los objetivos de conservación establecidos en la ley.

Para una gestión eficiente de la protección ambiental y el goce de sus beneficios por parte de la ciudadanía es necesaria una política de estado en materia de conservación de la naturaleza, una verdadera estrategia provincial de conservación de la biodiversidad que destine a esta y todas las áreas protegidas: asignación de recursos suficientes, personal capacitado para tareas de control y monitoreo, cuerpos técnicos con condiciones laborales dignas y generación de mecanismos eficientes de recaudación para el estado por los servicios ambientales prestados y de oportunidades de trabajo para la comunidad local en el marco de los objetivos de conservación establecidos y en cumplimiento de la ley. Lamentablemente estas cuestiones tan importantes para la sociedad hoy están lejos de lograrse, la ciudadania en general no está informada (también el propio gobierno es responsable de hacerlo y no lo hace) y no pasan por la cabeza de absolutamente ningún político mendocino.
Hoy lo más importante es que el parque está y eso nos pone muy contentos, mañana deberemos empezar a ver cómo se gestiona.

HOY LA LUCHA CONTRA LA DEVASTACIÓN DEL AMAZONAS ES A MUERTE

2011-05-27T22:54:00.001-03:00

El 24 de mayo será recordado como un día nefasto para la Selva del Amazonas. Mientras se aprueba en el Congreso Nacional de Brasil una normativa para facilitar la devastación del pulmón verde más importante del planeta, son asesinados a tiros dos de sus defensores más activos: José Claudio Ribeiro da Silva y María do Espírito Santo da Silva (foto)

"Hoy estoy hablando ante ustedes, pero en un mes podrían recibir noticias de mi desaparición. Defenderé el bosque cueste lo que cueste. Y por eso puedo recibir una bala en la frente en cualquier momento, por mis denuncias contra los madereros. La gente me pregunta si tengo miedo. Sí, soy un ser humano, pero mi miedo no me silencia. Mientras tenga fuerzas para caminar denunciaré a los que destruyen el bosque"

Las frases transcriptas fueron pronunciadas hace unos meses en un foro internacional y lo cierto es que esta pareja de campesinos que vivía de la recolección de frutos silvertres en una reserva natural del estado de Pará vivían amenazados desde hace tiempo por su encendida defensa del Amazonas contra sus depredadores.

Mientras esto ocurría, el Gobierno de Brasil allanaba el camino para favorecer el aceleramiento de la deforestación en la selva, al avanzar en una norma que hasta ahora ponía límites a esta práctica, modificándose en el concreso de ese país el Código Forestal que establecía parámetros mínimos de conservación en los campos privados de esa región. Previamente la presidente de ese país había amenazado con hacer la modificación por decreto si el congreso no la aprobaba como ella quería (a los argentinos estas actitudes caprichosas nos suenan familiares, no?).

Imaginémosnos la situación a futuro si aún con estas restricciones en los últimos tiempos la depredación de la selva se había acelerado a cifras verdaderamente alarmantes. Actualmente la eliminación de la cubierta arbórea del Amazonas es materia de estudio en todo el mundo, ya que se trata de un proceso antrópico de considerables proporciones que lleva más de 470 años y atenta contra la principal fuente de oxígeno, indispensable para la vida del plantea. Los modelos matemáticos a futuro vaticinan que en las actuales condiciones la problemática se acrecentará de manera irreversible. Las causas de la pérdida de la selva son de las más variadas: agricultura, ganadería, minería, petróleo, rutas, represas. Basta echar un vistazo a las imágenes satelitales actuales e históricas disponibles en la web para darse una idea del irrefelnable avance de la deforestación. Un mapa desplegado en temas que pinta a grandes rasgos la situación actual puede ser visualizado aquí (se debe esperar la descarga para una correcta visualización), de todos modos a continuación hay uno más simplificado.

La imágen representa el mapa en escala reducida del Amazonas brasilero en verde con las áreas deforestadas hasta el momento en rojo, que corresponden a más del 20% del territorio.

Como corolario no queda más que una última reflexión: en el Amazonas la historia manchada con sangre se repite, como Chico Mendes, ecologista asesinado en 1988 por empresarios ganaderos, como Dorothy Stang, misionera estadounidense nacionalizada brasilera asesinada en 2005 por defender a los campesinos "sin tierra". Ahora José Claudio Ribeiro da Silva y María do Espírito Santo da Silva son las nuevas víctimas del modelo. La "profundización del modelo" de saqueo y depredación de los recursos naturales es la norma vigente en toda América Latina, con la fenomenal complicidad de los gobiernos entreguistas, sean estos de izquierda o derecha, las ideologías y sus discursos han sido vacuedades de lo más excelsas a la hora de defender la vida del planeta.

SOBRE LA INTERVENCIÓN DE BEATRIZ SARLO EN 6-7-8

2011-05-27T16:35:00.003-03:00

En el preciso momento en que, carcomidos por el hastío, ciertos sectores de la platea del canal de TV publicitario oficial comenzaban a vociefar por lo bajo "volvé Sofovich", ocurrió que sin previo aviso se cortó por un instante la interminable monotonía transmisiva, pero por desgracia para nosotros ese influjo vital fue tremendamente esporádico, tanto que a pocos días de ocurrido, ya es un vago y lejano recuerdo.

El devaneo retórico oficialista es harto inteligente y sagaz en el sentido de cumplir con su objetivo principal que es construir un andamiaje prácticamente inexpugnable en base a pura acción discursivo-propagandística basada en estigmas apócrifos, con usufructo exacerbado de viejas muletillas como eso del entrecomillado de conceptos, de las letras gigantes en rojo (tipo crónica tv) y la descontextualización y recorte de imágenes y dichos porque sólo metiendo mano en la historia se logra un aggiorno que encaje a medida con sus pretensiones de alto vuelo. Porque ahora no sólo se trata de acumular lo que más se pueda manotear en el menor tiempo posible, también está la desbocada vocación por figurar en los libros de la historia, por más que para ello sólo va quedando la alternativa de enmendar con liquid-paper los ejemplares de futuras ediciones, aunque sabido es que quzás sólo trascenderán cuando algún arqueólogo del futuro de casualidad en alguna excavación olvidada dé con sus joyas (fabricadas con oro sucio) o los restos fósiles de una picadita inconclusa matizada con huevitos de esturión del Volga y burbujitas de Baron-B

Es evidente que los desposeídos de Argentina están más preocupados por llenar la olla que en saltar el cerco del sistema cuasi-dinástico-feudal que los somete, y eso los de arriba lo saben perfectamente y lo manejan muy bien; porque esa pseudocorriente de pseudopensamiento pretendidamente autodenominada nacional y popular, flaquea en el sentido de que quien se aluda como receptor de la misma (después de llenar su panza), tenga el privilegio de contar con al menos dos dedos de frente, no tardará demasiado en dilucidar que apelan a imponer una postura en base a la reiteración de prejuicios infundados de conductas ajenas, ya que la veracidad de sus propios actos no sólo no es capaz de traccionar por sí sola agua para su molino, sino que actúa en su contra como una suerte de salvavidas de plomo o efecto boomerang, como quedó demostrado en las elecciones de 2009, o sea, aprendieron la lección rápidamente (el apropiador artífice del saqueo es muy inteligente, sino no hubiera concebido el saqueo y la apropiación del patrimonio nacional); y por eso ahora es más facil denostar al supuesto adversario que merituar su propio accionar (más aún si hay mucho que ocultar).

La hegemonía del poder político-empresario en Argentina tiene su basamento en la constitución de alianzas heterogéneeas pragmáticas y verticales donde de una u otra manera, por efecto derrame e independientemente de los montos, tod@$ cobran lo que pretenden o más bien se conforman forzosamente con las migas de la torta que les caen de arriba, como una suerte de paralelismo con "El Hombre Mediocre" de José Ingenieros.

En el caso de la intervención de Beatriz Sarlo en ese proto-pasquín panfletario llevado a formato caja boba, se hizo elocuente la farsa de la oratoria vacua urdida desde los servicios de inteligencia del estado (o como quiera que se llame ahora ese organismo o el que lo reemplace), pero desafortunadamente para ellos populismo no es progresismo. Sin demasiada estirdencia ni voleos en el uso de la palabra, la mujer dejó al desnudo la andanada dialéctica que atosiga al ciudadano, con clichés remanidos, como el de la militancia rentada, los neoyupies de Puerto Madero y su agencia de colocación; y ese denodadamente amorfo engendro pseudo-intelectual inverosímil de pretender cambiar el modelo teniendo como únicos y encumbrados referentes a quienes lo engendran y lo implementan.

Sin ánimo de desviar el tema, no puedo dejar de mencionar que permanentemente esta última proposición me trae a colación ciertas tergiversaciones discursivas a las que de continuo nos toca de manera involuntaria asistir, como por ejemplo la ideologización de vocablos eminentemente técnicos a la que son adictos algunos político-empresarios para definir el invento conceptual ficticio de la "minería sustentable" para justificar la devastación del territorio nacional en pos de un supuesto desarrollo económico; por cierto verdadera tomada de pelo, cuando no una burla a la buena fe del ciudadano, porque hasta un impúber en su más tierno despertar intelectual puede darse cuenta que una actividad como la minería basada en la extracción de recursos naturales no renovables (o sea que se van agotando a medida que se los saca) no pude ser tildada de sustentable.

Pero volviendo al punto, sin haber profundizado demasiado respecto de sus pergaminos, me quedó claro que esa señora no necesita tanta sobreactuación ni misticismo trucho para sostener un debate, sobre todo si del otro lado esos implementos constituyen artículos de limpieza empleados de manera recurrente para esconder la basura debajo de la alfombra, como varios de los que estaban ahí, que oportunamente mamaron a sabiendas durante toda la dictadura y el menemismo y ahora (como si en un abrir y cerrar de ojos desaparecieran todos los archivos) se creen algo así como una suerte de Ana Arendt bajando de la Sierra Mestra.

Ese es el el signo de los tiempos en esta, la década hipócrita.

ELECCIONES EN SANTA FE: UNA BOCANADA DE AIRE FRESCO PARA UNA DEMOCRACIA ASFIXIADA Y RANCIA

2011-05-26T21:36:00.002-03:00

El pasado domingo se efectuaron en la provincia argentina de Santa Fe las elecciones internas abiertas simultáneas convocadas por el gobierno local, una noticia que quizás no suene demasiado trascendente en medio de los abúlicos tiempos por los que transita cansina la democracia argentina, sólo por el hecho fundamental de la novedosa modalidad empleada para el desarrolo de dicho comicio, o más bien novedosa para nosotros, porque la metodología ya se aplica exitosamente en otros países, como por ejemplo y sin ir más lejos (aunque salvando algunas diferencias de forma) en la República Plurinacional de Bolivia.

Independientemente de quienes ganaron o perdieron y de ciertos vicios inherentes a la campaña pre-electoral que lamentablemente estuvieron al corriente, se puede afirmar categoricamente que el reciente acto eleccionario en la provincia de Santa Fé fue una suerte de despertar en esta vapuleada democracia.

Antecedentes del sistema electoral santfesino:

El sistema de boleta única se utilizó por primera vez en el estado australiano de Victoria en 1856. A fin de garantizar que el voto fuera secreto y evitar episodios de fraude o manipulación, al concentrar todas las obligaciones de impresión y distribución de las boletas electorales en el Estado (y no en lo partidos políticos) este sistema marcó un giro importante en la historia de la votación en la inmensa mayoría de las democracias contemporáneas, que actualmente votan empleando alguna variante de la boleta australiana, de hecho son muy pocos los países que continúan el sistema de boletas múltiples, en el que cada partido presenta sus propias listas.

Hay que mencionar además que la Provincia de Santa Fe viene de nefastas experiencias electorales con el sistema utilizado hasta 2003, denominado "Ley de Lemas" que llevó a que en varias elecciones el candidato más votado no resultare ganador, burlándose uno de los principios fundamentales de la democracia.

Con el sistema de boleta única el elector recibe una boleta por categoría de autoridades a elegir, firmada por las autoridades de mesa, donde figuran los candidatos de todos los partidos de cada una, en el caso de las categorías legislativas múltiples figurarán los tres o cuatro primeros candidatos y el resto aparecerán en afiches colocados en las paredes del cuarto de votación. El elector debe marcar con una cruz o tilde el de su preferencia en cada una de las boletas e introducirla sin sobre en la urna correspondiente a cada categoría, que se identifican con colores diferentes, al igual que las boletas, para facilitar su reconocimiento

La otra novedad consiste en la unificación de los padrones, ya que normalmente hay dos, uno para varones y otro para mujeres, ahora hay uno sólo donde están ambos sexos distribuidos indistintamente en orden alfabético. Esto significa que hombres y mujeres que votaban separadamente ahora lo harán en los mismos lugares y en las mismas mesas.

Porqué se respiró aire democrático más puro del acostumbrado en esas elecciones?

El manejo estratégico de las boletas antes y durante el día de la elección por parte exclusiva de la autoridad electoral garantiza el derecho ciudadano a una oferta electoral completa y transparente. La boleta única garantiza una competencia electoral en igualdad de condiciones para todos los partidos, fortalece las identificaciones partidarias y privilegia la autonomía del elector en la selección de sus representantes. De esta manera se eliminan buena parte de los aspectos negativos del sistema vigente.

1) Verdaderas internas abiertas: en casi todos los partidos hubieron más de un candidato, incluso dos o tres, a diferencia del panorama que se plantea a nivel nacional para el 14 de agosto, donde se asistirá a una mascarada para legitimar contubernios previamente pactados a puertas cerradas entre unos pocos o directamente elegidos a dedo desde la Casa Rosada.

2) Eliminación de la polarización: la gran cantidad y diversidad de propuestas impidió la polarización a la hora de los resultados, situación que es un clásico de la tramposa democracia argentina: Al mismo tiempo se plantearon debates algo más interesantes que la mera agresión a la que estamos acostumbrados en los últimos tiempos, ya que tuvieron que ser más ingeniosos para diferenciarse entre sí, como era de esperar, la diversidad fortaleció a la democracia.

3) La implementación de boletas únicas en donde figuran todos candidatos de los diferentes partidos a cupar un mismo cargo, separadas por cargos a cubrir, donde el elector marca el de su preferencia en forma autónoma y transparente, produce automáticamente la eliminación de las listas sábanas y el consecuente efecto arrastre horizontal, situación esta última que se vio perfectamente reflejada en la disparidad de resultados en las diferentes categorias.

4) Por aplicación del punto anterior también se eliminaron de manera automática las colectoras o "listas de adhesión" ya que los candidatos de un cargo no están "pegados" a los otros, como ocurre en las boletas sábanas. Además la ley electoral provincial esteblece que una persona sólo puede ser candidato por un sólo partido y una sola categoría.

5) También se ataca al manejo fraudulento de las boletas y las urnas, como ser el robo o adulteración de votos, al haber precisanmente boleta única entregada al elector al momento de sufragar y urnas separadas por categorías, impidiendo por ejemplo papelones institucionales como los ocurridos en la provincia de Chubut.

6) Así mismo, el sistema de boleta única elimina una modalidad muy común de coherción hacia el elector utilizada habitualmente por los punteros de los partidos políticos con mayor "aparato", impidiendo que estos repartan previamente las boletas, ya que el votante únicamente debe depositar en la urna la boleta que le entregue el presidente de mesa, que provendrá de un talonario troquelado y numerado, manejado exclusivamente por las autoridades electorales. De esta manera también se asegura la inviolavilidad del voto

7) En la faz operativa también hay una notable mejora: el sistema es más económico que el anterior, puesto que se evita la impresión de millones de boletas individuales para cada partido, que era costeada por el Estado, también se simplifica el escrutinio, ya que la utilización de boletas únicas todas iguales y urnas separadas por cargos electivos facilita el conteo.

La gente siempre acude de buena fe al llamado genuino de la democracia

Como no podía ser de otra manera, la respuesta ciudadana a la convocatoria electoral del Gobierno de la Provincia de Santa Fe fue muy positiva, tal es así que hacía mucho tiempo que no votaba tanta gente en una eleccion, ya que fue a votar el 75% del padrón, cuando desde la crisis de 2001, en cualquier elección del país ráramente se alcanzaba el 65%, además el voto en blanco se redujo al 3%, cuando en esa provincia siempre rondó el 20%, eso quiere decir que al menos el 72 % del padrón votó por algún candidato, en un hecho sin precedentes para la democracia argentina, demostrando que cuando una propuesta es democráticamente transparente e inclusiva, la gente responde.

Lamentablemente estas alternativas no han sido relevante para los grandes medios, que centraron su atención en los candidatos ganadores y sus proyecciones a nivel nacional, más que en el acto comicial en sí, tanto para los medios de comunicación (TV, radios y diarios) oficialistas como los "supuestamente" opositores; pero una actitud de esa índole era de esperar, porque en definitiva, la participación ciudadana espanta al cerco político-empresario capitalista que maneja los destinos del país; para ellos un dato de esa naturaleza no sólo asusta, sino demás inquieta sus insaciables bolsillos, sencillamente porque no vende; y si no vende, no hay negocio; y si no hay negocio, pues rodarán cabezas... cest la vié.

De todos modos, ahí va, para todos aquellos que de manera infundada repiten como loros el remanido cliché oficialista de que la oposición no tiene propuestas. Recordemos que cuando se debatió en el Congreso Naional la "Ley de Reforma Electoral" (que no reformó absolutamente nada), este sistema electoral fue propuesto por sectores de la oposición y el gobierno, como no podía ser de otra manera, lo rechazó de plano, ya que hubiera implicado resarticular los viejos vicios de la política que lo mantiene en el poder. Evidentemente en Argentina el derrotero hacia la democracia representativa, republicana y federal sique siendo una ilusión. Es lógico que el gobierno nacional no quiera transparentar la institucionalidad argentina e insista en aferrarse de manera sistemática a las prácticas funestas de la política, porque sabe que de lo contrario, la única salida que tiene es armar las valijas y desempolvar el pasaporte.

SOBRE MINEROS CHINOS INTRUSOS DESCUBIERTOS INFRAGANTI EN SAN CARLOS (MENDOZA) Y EL INTENDENTE QUE SE LANZA COMO EL CANDIDATO A GOBERNADOR "ANTIMINERO"

2011-05-05T23:09:00.002-03:00

La semana pasada (27/04) fueron descubiertos por pobladores locales, un grupo de personas de origen chino, empleados de una empresda minera, intrusando en un campo privado en el departamento de San Carlos, Mendoza. Luego de ser interceptados estos individuos se supo que eran empleados de una minera que efectuaban trabajos sin autorización, relacionados con la prospección en terreno de minerales metalíferos (aparentemente hierro). Consecuentemente fueron denunciados por violar la propiedad privada y las leyes ambientales y mineras, por no contar con autorización ni declaración de impacto ambiental para efectuar estas tareas. Algunos medios locales se hicieron eco de la denuncia, más como un suceso más bien anecdótico que como un hecho delictivo grave.

El hecho por demás indignante para quienes venimos reclamando por la implementación de alternativas de desarrollo económico en armonía con la naturaleza (y de sobremanera para quienes tuvieron que vivrlo en carne propia), no deja de llamar la atención por varias razones. Primeramente, porque está demostrado que los señores mineros están dispuestos a hacer lo que sea y de cualquier modo para llevar a cabo sus propósitos, independientemente de la voluntad popular; y segundo, por la indefensión ciudadana ante la inacción del estado, absolutamente en todos sus poderes y ámbitos, para prevenir y/o evitar este tipo de tropelías, verdaderos ataques a la dignidad del pueblo.

Situaciones como estas se vienen dando en un contexto signado por la voluntad del gobierno provincial y nacional a favor de la megaminería metalífera con uso de sustancias contaminantes y grandes cantidades de agua, silenciando (en el mejor de los casos, cuando no reprimiendo o criminalizando), la protesta social. Tal es así que el candidato a gobernador provincial por el FPV puesto por la casa rosada, Francisco Pérez, es un funcionario público que al mismo tiempo es inversor de la principal empresa del rubro que pretende inciar una explotación allí. Incluso la flamante máxima autoridad ambiental del gobierno local, Pablo Gudiño, (puesto en el cargo por Alejandro Abraham, intendente de Guaymallén y férreo defensor de la megaminería) ya aprobó con "sobresaliente" el examen pro-minero con primeras y lamentables declaraciones, donde si no nos aclaran que precisamente es el Secretario de Ambiente de la Provincia de Mendoza, de acuerdo a lo que expresa, claramente podemos inferir que se trata de un empresario del rubro de la extracción de los metales.

Y por casa, cómo andamos?

Ante la gravedad de la situación vuelve a llamar la atención el silencio de las autoridades municipales, que en varias oportunidades manifestaron estar en contra de este tipo de emprendimientos y de hecho el tema es usado continuamente como caballito de batalla pero lamentablemente los dichos no se condicen con los hechos. El intendente local, Jorge Difonso, ha tenido en estos casi 4 años las mejores herramientas y recursos humanos a su disposición para obrar en consecuencia, pero en la práctica no hizo nada productivo para impedir el avance minero en su departamento y hechos como estos claramente lo demuestran.

Cuando asumió formó un equipo técnico ambiental que lamentablemente desarmó al poco tiempo, cuando descubrieron un chanchullo de un empleado suyo con un expediente relacionado con una futura megaexplotación de la empresa Minetti, a pesar de haber despedido a los técnicos, la situación irregular no pudo ser ocultada por mucho tiempo y finalmente el proyecto de Minetti tuvo que ser rechazado por el propio municipio. Fijense que a pesar de haber sido despedidos, logramos imponer nuestra postura en ese conflicto, ya que la gente se dio cuenta de las irregularidades que se estaban cometiendo.

En ese corto período se logró desactivar en forma momentánea el proyecto para la exploración de los cateos Ninu de la empresa Angloamerican, ese es el único logro concreto en contra del avance megaminero que tiene para mostrar en su gestión como intendente de San Carlos. Con posterioridad abandonó el plan diseñado, que incluía la reglamentación e implementación de la ordenanza 1123/06 de ordenamiento ambiental minero (que es de la gestión anterior), incluyendo la determinación georreferenciada de los límites fijados en el mapa ambiental minero que acompaña dicha norma, el relevamiento e inventario de recursos naturales presentes en el secano (glaciares, vegas y demás fuentes de agua), el seguimiento de los edictos mineros publicados en el Boletín Oficial (para llevar un control y presentar oposicion en aquellos derechos que se pressenten infringiendo las normas municipales) y la instrumentación de una presentación para declarar la nulidad del catastro minero provincial dentro del territorio de San Carlos (para que después no caiga ningún emisario sorpresa de las mineras, como pasa ahora con los chinos x ej), no sólo no hizo nada de eso, sino que tampoco se involucró en la causa judicial que anuló la Reserva Laguna del Diamante, donde el municipio podría haber efectuado una presentación como tercero afectado en ese juicio (amicus curiae), más allá de algunas pobres declaraciones periodísticas donde sólo despotrica contra la provincia (que por cierto no defendió la causa en tiempo y forma), pretendiendo de manera solapada que un gobierno al cual se opone política e ideológicamente, le resuelva sus problemas de gestión en materia ambiental.

Con relación al Proyecto Minero San Jorge, si bien su posición pública en los medios ha sido la de oponerse al mismo, su "desliz" consistió en presentar en el expediente del estudio de impacto ambiental del mismo, un dictamen firmado por él que es textualmente idéntico al que había presentado días antes el conocido militante local Daniel Núñez.

A 5 años de ser sancionadas, las ordenanzas municipales de Ordenamiento Ambiental Minero del Valle de Uco no están reglamentadas, tampoco han habido acciones concretas de los municipios para impedir el avance de los proyectos mineros, como ser la anulación del catastro minero provincial en las áreas de protección determinadas por las ordenanzas o impulsar a través de sus legisladores los proyectos de ley para ampliar las áreas protegidas provinciales (reserva Manzano Histórico, Parque Tupungato, proyecto Cordón del Plata).

Reconocemos y valoramos las acciones efectuadas en pos de la defensa del patrimonio natural y las fuentes de vida de los mendocinos y seguramente celebraremos y pondremos las fichas cuando existan nuevas acciones concretas en tal sentido, pero lamentablemente no basta con un discurso vacuo en contra de la minería contaminante sólo para captar votos o urdir acciones como el ahora renovado impulso de catapultarse a la gobernación como el "candidato antiminero", porque en concreto, sea por acción de otros u omisión propia, la gestión ambiental del municipio de San Carlos ha fracasado en el sentido que ahora que no hay reserva natural ni aplicación concreta de la ordenanza 1123/06, el departamento está más desprotegido y a merced del capital megaminero que cuando asumieron.

OTRA CORTINA DE HUMO Y VAN...

2011-05-01T16:36:00.006-03:00

Recientemente se anunció por cadena oficial, con bombos y platillos y una inusitada estridencia (como se viene haciendo en este tipo de anuncios rimbombantes de contenido empírico vacuo), tan notoria como efímera, el envío al Congreso de un proyecto de ley para supuestamente "limitar la venta de tierras a extranjeros"

A primera vista, la propuesta presidencial no pude dejar de provocar un tibio esbozo de mueca de satisfacción a quienes venimos sosteniendo este tipo de luchas, sin embargo, (como viene sucediendo desde hace años con este tipo de anuncios que apuntan a neutralizar las demandas sociales apropiándose discursívamente de ellas y dada la naturaleza efusiva que siempre se elige para darlos a conocer), de la lectura del texto completo del proyecto de ley se desprende que no es otra cosa que una nueva mascarada del gobierno para distraer la atención sobre la problemática de fondo que es la concentración de la tierra y la privación a la ciudadanía en general, no sólo de su tenencia concentrada (independientemente de su propiedad nacional o extranjera), sino también de su acceso, disfrute y goce de sus beneficios, tanto productivos como ambientales. Las voces en disidencia al respecto salen incluso de sectores ultra oficialistas; por ello, en definitiva, con la fijación limitaciones tan laxas como ambiguas que ratifican lo hecho hasta ahora por el Estado en este tema (que fue siempre permeable a permitir este tipo de atropellos y/o despojos), se termina en la tan remanida retórica hipócrita que va del "mucho ruido y pocas nueces" al "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago" Una construcción de cartón con forma de discurso político trucho que no es más que palabras infundadas salidas de la boca de apropiadores y saqueadores del patrimonio nacional que también formaron parte del armado de la entrega.

La burla a la ciudadanía termina siendo confirmada con el ninguneo de los proyectos de ley en la materia que ya fueron presentados con anterioridad por la oposición e incluso, aunque los menos, por el propio oficialismo (¿cómo es que sustentan empíricamente el permanente jingle descalificador a la oposición falta de ideas?), descartando, como no podía ser de otra manera, aquellas disposiciones que pudieran afectar los intereses propios (en especial los del propio bolsillo). Y bue... ni hablemos tampoco de tocar los supuestos "derechos adquiridos" que, por supuesto, no existen para los intereses difusos del colectivo social. Destaco en este sentido el proyecto de ley que en 2009, presentado por Verónica Benas y otros legisladores, con un espíritu completamente diferente al proyecto presidencial, con restricciones claras y que incluye los territorios ya vendidos que se pretenden no tocar, o sea que lo mal hecho, hecho está y pechito argentino (como con el rollo K de honrar la deuda externa ilegítima contraída por gobiernos ilegítimos para que nuestros hijos y nietos la tengan que seguir pagando con la plata de todos los argentinos).

De acuerdo a las dudosas estadísticas oficiales, actualmente los grandes terratenientes extranjeros serían dueños de alrededor del 7% del territorio nacional, por lo que el límite de 20% del proyecto oficial no resulta una amenaza concreta para la actual expansión de la propiedad extranjera en el país, más bien para ser un tema para que resuelvan más adelante (en cada descisión está siempre lo de tirar la pelota para el que venga después).

Así estamos:

Los hermanos Bennetton (Italia): más de 900.000 hectáreas en Chubut y Río Negro.
Grupo inglés Walbrook (autodenominados "los malayos"): 600.000 hectáreas en Malargüe, Mendoza.
Grupo Italiano Netis Impinati: 400.000 hectáreas en La Rioja.
La empresa Minera San Jorge (Canadá): 180.000 hectáreas de la Estancia Yalguaraz, Mendoza (además de sus propiedades mineras que pretende comenzar a explotar en breve, claro está).
El norteamericano Peter Lee Mc Bready (fondos buitres): 120000 hectáreas en Catamnarca.
El norteamericano Ward Lay (dueño de Peipsi-co Snacks): 80.000 hectáreas de la Estancia Alicura, Neuquén.
El norteamericano Ted Turner (dueño de la cadena CNN): 40.000 hectáreas de bosques y lagos patagónicos, en Traful, Neuquén.
El magnate inglés Joe Lewis: 14.000 hectáreas (en proceso de expansión) encerrando el Lago Escondido, en El Bolsón, Río Negro.
y la lista sigue...

Resultaría demasiado ingenuo creer sólo de buena fe que alguno de los grandes terratenientes multimillonarios mencionados tiene toda la tierra a su nombre o a nombre de testaferros declarados o cualquier otra figura contemplada en ese proyecto de ley, es lo que pretenden los artífices del sistema, pero no quienes de una manera u otra pretendemos cambierlo para mejor; por lo tanto es desmesuradamente apresurado pensar en que si ese proyecto de ley es sancionado, pudieran volver a comprar la misma cantidad de tierras. En los conciliábulos del poder está todo tan predeterminadamente arreglado que es imposible pensar que de un día para el otro se van a largar a pretender frenarlos. Las "interpósitas personas" que la legalidad determina no abarca a los testaferros que todos conocemos, porque precisamente los testaferros están puestos para evadir las leyes y esta no va a ser precisamente la excepción.

Cris: y por casa, cómo andamos?

En este como en otros temas tampoco está de más remitirnos a los antecedentes sobre lo actuado al respecto por quienes ahora hacen alarde de una arenga apócrifa: más que disparar tanta pirotecnia (que envuelta en tanto papel mojado es obvio calcular sus escasísimos efectos), tendrían que explicarle a la ciudadanía porqué no están cumpliendo con las leyes que en la materia están vigentes (o sea, la macabra proposición de hacer anuncios pretendidamente explosivos para disimular la negligencia del no accionar). Ratifica estos dichos el hecho de que en el propio feudo presidencial, transcurridas más de dos décadas de kirchnerismo, resulta ser que es donde menos se cumplen las leyes vigentes actualmente en la República Argentina que limitan la venta de tierras a capitales extranjeros, de acuerdo a lo que informa la propia Auditoría General de la Nación (AGN) tras inspecciones periódicas que ésta efectúa en la Secretartía de Seguridad Interior (SSI), organismo de la Presidencia de la Nación responsable de aplicar las leyes que de hecho no se aplican. Como se ve, la corrupción estructural en este tema y sus consecuencias para la ciudadanía, tampoco ha sufrido alteraciones en los últimos 20 años...

Sin novedad en el frente...

Nada parece indicar que si actualmente habiendo legislación vigente que limita la venta de tierras a extranjeros, la extrajerización de la tierra constituya un hecho público y notorio en Argentinas; la situación no se revierta con la hipotética sanción del referido proyecto legislativo. Evidentemente no se pretende solucionar la inequidad existente en la distribución de la tierra, ya que no sólo se reconocerán los "derechos adquiridos" (los de los grandes propietarios extranjeros, no los del colectivo social), sino que no habrán frenos a los graneds terratenientes locales. Ni hablemos siquiera de avanzar en la función social de la tierra, la disposición de este bien para los agricultores familiares o los pueblos originarios ni los derechos ciudadanos expresados en la constitución respecto de su uso y goce, desde el punto de vista ambiental.
Ya son harto conocidas por todos las innumerables maniobras efectuadas por el propio gobierno nacional (algunas de tipo espúreas) para postergar indefinidamente en el tiempo la aplicación de legislación que regula el uso de recursos naturales, como la Ley de Bosques o la Ley de Glaciares, las consecuencias están a la vista y no hace falta explayarse demasiado ni esgrimir más argumentos de los ya expuestos para sostener que indudablemente estamos ante otra cortina de humo y por ende, con anuncios como estos, nada va a cambiar.

MINERA SAN JORGE CANDIDATA AL "SILLÓN DE SAN MARTÍN" POR EL FRENTE PARA LA VICTORIA

2011-04-15T20:48:00.008-03:00

En la ciudad de Mendoza, el día de ayer fueron anunciados los nombres de los candidatos del Frente Para la Victoria* a gobernador y vice de esa provincia, para las próximas elecciones. Dicho anuncio, amplificado hasta el hartazgo por toda la prensa local obsecuente, no debiera haber diferido demasiado de cualquier otro acto político, salvo por el hecho de que el candidato a gobernador ungido es nada más ni nada menos que Francisco Pérez Palmieri, personaje de quien ya hemos tratado en varias oportunidades en este espacio de expresión.

* Hago alusión al Frente para la Victoria, ya que si bien en realidad Francisco Pérez es el candidato del Partido Justicialista, como las elecciones en esa provincia son simultáneas, los candidatos de ese partido van a figurar con el nombre del FPV y el Nº de lista de esa fuerza y no las del PJ, como ya sucedió en las anteriores 4 elecciones. Es obvio que esta vez tampoco se van a desenganchar, ya que todos los del PJ quieren agarrarse del supuesto "efecto arrastre" que puede devenir de la veneración al difunto Nestor Kirchner, principal recurso con que cuentan para intentar posicionar la negativa imagen de las figuras políticas locales.

Para quien tenga ganas de refrescar su nefasto prontuario, a continuación van los vínculos a los post donde ya nos referimos a él:

"A CONFESIÓN DE CULPAS, RELEVO DE PARTES" primera aproximación efectuada desde este espacio de expresión, van a hacer ya como dos años, a este personaje y sus socios del estudio jurídico denominado "Compañía de Abogados BRGPG", la primera impresión fue estar en presencia de una verdadera banda de abogados mineros empresarios políticos enroscados y evidentemente... no nos equivocamos.

"EL PROYECTO MINERO SAN JORGE Y EL VETO A LA LEY DE GLACIARES" si bien la futura explotación minera de Uspallata no está en área glacial o periglacial, el nexo viene por la relación contractual entre los gerenciadores de MSJ y los asesores legales de Barrick Gold, que en definitiva son los mismos, situación que trataremos también en el presente artículo, dado el peso que tiene para que este abogado lobbysta minero encabece la sábana del FPV en las próximas elecciones.

"FUNCIONARIOS PÚBLICOS DEL GOBIERNO DE MENDOZA QUE AL MISMO TIEMPO SON INVERSORES DE MINERA SAN JORGE S.A. ESTÁN MÁS PREOCUPADOS EN LOS RÉDITOS DE SUS INVERSIONES EN MINERA SAN JORGE S.A. QUE EN FUNCIONAR COMO FUNCIONARIOS PÚBLICOS DEL GOBIERNO DE MENDOZA" en este caso el contenido dio para dividirlo en dos partes:

En la primera parte se trataron los conflictos sociales generados por las desatenciones de Francisco Pérez de sus funciones de ministro, por estar la mayor parte del tiempo ocupado en sus funciones de empresario minero.

En la segunda parte se corroboró con pruebas la doble función de Francisco Pérez como funcionario del Gobierno de Mendoza y como empresario minero

Resumidamente, o no tanto... (para los que no deseen explorar)

Abogado mendocino por adopción (nació en Jujuy) que proviene de una familia de políticos, Francisco Pérez o Palmieri (apellido materno que también suele emplear para darse a conocer, quizás por el trastorno de identidad o complejo de inferioridad que seguramente ha de provocarle lo sonadamente común o aristocráticamente poco relevante de su apellido paterno), también autodenominado con el epíteto gallego de "Paco" (curiosamente en la cercana República de Chile le dicen así de manera despectiva a los policías o militares corruptos: pa'cobrar).
En 2004 fundó la ya mencionada "Compañía de Abogados BRGPG" un buffet de letrados dedicado al asesoramiento y patrocinio de grandes corporaciones empresarias, aunque como dice su propia pag web, la principal especialidad de estos honorables letrados es el "lobbying" (definido por ellos mismos como aquellas acciones "especialmente para interceder e influir en áreas estatales municipales, provinciales y nacionales, para lograr las aprobaciones de los proyectos que representan") y en su historial figuran como principales hitos haber patrocinado juicios de grandes corporaciones contra sus trabajadores o contra el Estado para no pagar impuestos o para suprimir las leyes que resultan "molestas" a sus intereses corporativos.

El grupo BRGPG está integrado por los abogados Barraza, Rodríguez, Gregorio, Pérez y Gabutti.

Raúl Rodríguez es apoderado legal de Minera San Jorge y fue durante algún tiempo asesor letrado de la Dirección de Minería de Mendoza, en esta función fue que redactó el decreto 820/06, que regula el impacto ambiental minero en dicha provincia, de una manera menos exigente que la propia ley ambiental provincial, Nº 5961, y su decreto reglamentario 2109/96, así como la ley ambiental nacional 25675, que por ser de presupuestos mínimos, sus disposiciones no deberían ser contrariadas por una norma provincial de menor jerarquía.
Fabián Gregorio es el Presidente de Minera San Jorge, empresa subsidiaria de la canadiense Coro Mining Corp, que pretende desarrollar una explotación metalífera de gran escala, con uso de sustancias tóxicas en la zona de Uspallata.
Francisco Pérez es de quien estamos tratando y lo seguiremos haciendo más adelante.
Jorge Gabutti fue Subsecretario de Trabajo de Mendoza de la actual gestión y renunció para empezar la carrera judicial como camarista laboral (¿en él recaerán los juicios laborales contra MSJ que defenderán sus socios?).

La "Compañía de Abogados BRGPG" de acuerdo a lo que rezaba en su exprofesamente removido sitio web (para la prensa obsecuente, el sitio"se cayó"): "En agosto de 2007 se hace cargo de la representación jurídica de Minera San Jorge, que decide la realización del proyecto minero en Uspallata" (¿no era ya su representante jurídico cuando inició la causa contra la provincia por la ley 7722?). Aquí según ellos mismos, Pérez todavía seguía siendo socio y según su propio CV con epígrafe de su estudio legal (también removido), coordinaba las acciones judiciales de todos los abogados de la compañía, entre ellos Raúl Rodríguez, que es quien precisamente patrocina el juicio contra el Gobierno de Mendoza por la vigencia de la ley 7722... ¿El candidato a gobernador coordina acciones legales contra la provincia que pretende gobernar? ¿El candidato a gobernador es representante jurídico de una empresa que espera la aprobación del gobierno (que ambiciona comandar) de una explotación minera denunciada penalmente en la justicia y cuestionada por un sector importante de la ciudadanía?

web de BRGPG también decía que otro de sus integrantes, Fabián Gregorio, asumió la presidencia del Directorio de Minera San Jorge en Julio de 2008 ¿El candidato a gobernador es socio comercial del presidente de la ya mencionada cuestionada empresa minera? ¿dónde está el límite entre lo ético y lo amoral en la política, Sr. Francisco Pérez? ¿cómo hará para llevar la doble vida de máximo responsable de todos los mendocinos y al mismo tiempo de máximo responsable de una empresa que hace juicios precisamente contra los intereses de todos los mendocinos? La ciudadanía que lo va a votar espera respuestas, ¿que va a hacer con sus socios y amigos de toda la vida, uno que patrocina juicios contra la provincia que Ud. pretende gobernar, otro que preside una empresa denunciada penalmente y cuestionada por un importante sector de la sociedad a la cual Ud. pretende dirigir?

El CV del candidato a gobernador de Mendoza por el Frente Para la Victoria, Francisco Pérez, aparecía hasta hace poco en la web con el membrete de BRGPG, la corporación que administra Minera San Jorge y que también patrocina diversos juicios contra el propio estado provincial. Contrario a lo que él ha manifestado públicamente en la prensa, en su CV dice que "Como máximo responsable del Área de Resolución de Conflictos, coordina la labor de todos los profesionales de la firma ante los diferentes fueros judiciales" entre las que obviamente están las causas judiciales iniciadas por las empresas mineras patrocinadas por el estudio BRGPG contra el Gobierno de Mendoza, por la presunta incosntitucionalidad de la ley 7722, que prohibe el uso de sustancias tóxicas en la minería. Es evidente entonces que el candidato defiende intereses privados contrarios a los de la Provincia de Mendoza que pretende gobernar.

Amigos son los amigos

Ya es parte del anecdotario de la Facultad de Derecho las andanzas del grupete de purretes, que antes habían sido compañeritos en el Liceo Militar General Espejo (gran centro irradiador de varias generaciones de políticos mendocinos de las más diversas extracciones), se robaban la comida del kiosquito del centro de estudiantes, se macheteaban en los exámenes, truchaban los trabajos prácticos y cuántas tropelías más que tal vez en algún momento caliente de la campaña electoral comiencen a desempolvarse, dada la trascendencia del principal cómplice y/o confidente de todas ellas y por su puesto, la búsqueda de quienes quisiéramos saber cuál es el origen de tanta componenda y manejo espúreo, porque en el limitado espectro moral del común de los bípedos, no alcanza para determinar dónde está la lógica de mezclar el desinterés de la gestión pública con las ambiciones de la gestión empresaria privada.

Caripelas que tuvieron el privilegio de ingresar al hotel donde fue revelada la candidatura de Francisco Pérez, comentaron luewgo que algunos de esos ex-liceístas estaban presentes en ese acto político, en especial Fabián Gregorio, el Presidente de Minera San Jorge, que ni lerdo ni perezoso se escabulló entre el tumulto de la concurrencia enfervorizada tras el anuncio, antes de que pudiera ser registrado.
¿Acaso el Sr Francisco Pérez cortará totalmente sus vínculos, ya no sólo amistosos, sino también contractuales con sus socios del estudio jurídico y de la empresa mega-minera? ¿realmente lo haría si fuera gobernador, teniendo en cuenta que aún no lo ha hecho en sus casi 4 años de ministro?

Ahora el empresario minero es candidato a gobernador

Y toda la andanada de sandeces que se dijeron a partir del anuncio... que tenía pocas chances de ser finalmente elegido, que nadie lo conoce, que su imagen de político joven, que lo quieren disfrazar de Urtubey pero en realidad es un hijo prodigio de Gioja (cuando en realidad es las dos cosas al mismo tiempo, porque aquellos dos son patroncitos de estancia que representan exactamente a los mismos intereses transnacionales en sus territorios) etc, etc... y quienes me conocen se cansaron de oírme decir en los últimos meses que los capitostes de Minera San Jorge iban a encabezar las listas del Frente Para La Victoria en las próximas elecciones para Gobernador de Mendoza y finalmente (contra el deseo de muchos) así fue, así lo es ahora y lamentablemente, (también contra el deseo de muchos), ahora, inevitablemente, la protesta social contra la mega-minería saqueante, secante y contaminante en Mendoza se va a politizar nuevamente en la próxima campaña electoral, como ya ocurrió antes de las elecciones de 2005 y de 2007; pero esta vez la politización será más voraz aún, pero ese debate que se viene será tema de otro post para más adelante, sin embargo opinólogos de toda calaña ya empezaron a mezclar las cosas...

Pero con esto de las especulaciones en torno a la designación de la candidatura de Francisco Pérez hasta hay nostálgicos trasnochados, curtidores hasta el hartazgo de la filosofía de cafetín, sobrevivientes de la malograda transversalidad, que graciosamente, aunque de manera burda, pretenden infructuosamente hacerle creer a la opinión pública que la elección del candidato a gobernador de Mendoza del FPV fue una designación a dedo del actual mandatario provincial, Celso Jaque, cuando en realidad la fórmula de "consenso" del PJ o FPV (para el caso resulta ser lo mismo) fue urdida, operada e impuesta directamente desde el despacho presidencial de la Casa Rosada, a través de su principal operador político mendocino: el "Chueco" Mazzón, que como todo kirchnerista, también tiene un pasado menemista, en el caso del Chueco, íntimo de José Luis Manzano (apodado "Cototo" y recientemente devenido militante K junto a su socio Daniel Vila, cuestión que le viene dando más de un dolor de cabeza al otro integrante del trío de alcoba Uno-América, Francisco De Narváez). Todos saben que la gestión y la imagen de Jaque es paupérrima y que por ello actualmente no está en condiciones de decidir absolutamente nada, es más, algunas versiones indican que ni siquiera quieren que figure en ningún lugar de la lista porque lo consideran pianta-votos.

Los grandes medios se apuraron a especular que en la decisión presidencial para elegir a Francisco Pérez se ponderaron sus vínculos con el mendocino Diego Bossio, titular de la ANSES y con el Ministro de Planificación, Julio Devido, con quien quien permanentemente se comunica solicitando auxilio financiero para la alicaída obra pública provincial (sobada de lomo, le dicen en el barrio), relaciones que él mismo se encargó de ponderar.

Todos los caminos conducen a Barrick

Pero en Mendoza quien ha venido siguiendo los pasos de este joven político-empresario con sobradas ansias y virtudes para el crecimiento personal acelerado (salteando escalones si se puede), sabe perfectamente que los caminos entre el Paco y la Cristina tienen un sólo cruce donde se juntan y es la empresa megaminera canadiense Barrick Gold.

El 10 de noviembre de 2008 se publicó el decreto 1837/08 por el cual CFK vetaba la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares, que había sido sancionada por ambas cámaras del Congreso de la Nación en forma unánime, con escasos votos negativos. Por la polémica desatada en torno a una ley sancionada por unanimidad que repentinamente fue vetada, burlando toda la legislación ambiental y preceptos constitucionales y apuntadas todas las sospechas hacia la empresa Barrick Gold, (que en 2005 había omitido deliberadamente información en sus estudios de impacto ambiental a cerca de la existencia de glaciares en los sitios de la cordillera donde desarrolla sus explotaciones mineras), dicho acto fue denominado "Veto Barrick Gold", situación corroborada después en la reiterada exposición mediática de CFK con los principales popes de la empresa (aunque entre los K y la mega-minaría las relaciones carnales son de larga data) y la posterior firma de decretos presidenciales secretos que benefician a dicha empresa, aún más que la ya dadivosa legislación vigente para la actividad minera, en un acto de corrupción del más alto nivel, que sin lugar a dudas nos retrotrae a la década menemista.

Pero cómo entra Francisco Pérez en la cuestión vinculada al veto presidencial a la ley de glaciares?

A partir del año 2006, la "Compañía de Abogados BRGPG" es contratada por Barrick Gold para el diseño del andamiaje legal del proyecto minero binacional Pascua Lama y es mientras este personaje asesoraba legalmente a Barrick, cuando se produce el veto presidencial a la Ley de Glaciares.

De esta manera podemos empezar a atar cabos: Francisco Pérez era el único del grupo BRGPG que tenía línea directa con los funcionarios nacionales, dada su condición de "superministro" del gobernador de Mendoza, (en especial con el ala más corrupta del gabinete nacional personficada en Julio Devido, Aníbal Fernández y Guillermo Moreno), entonces con tanta evidencia expuesta el lector tendrá ya una respuesta formada a preguntas que a esta altura tienen respuestas más que obvias: ¿a alguien le cabe dudas que el texto del veto a la Ley de Glaciares fue impuesto por Barrick Gold? ¿a alguien le cabe dudas que Francisco Pérez, cumpliendo funciones para dicha empresa, redactó ese texto y/o se lo acercó al escritorio de CFK para que lo firme?

Los servicios del estudio de abogados del ministro y candidato Francisco Pérez: el "LOBBYING" Ahora se entiende por qué removieron la web, parece que la transparencia con la que tanto marketinean era tan evidente, que invisibilizaba las posibilidades de candidato ante el oscurantismo devenido de su lógica condición de facilitador estatal corporativo dentro de esa estructura empresaria privada, que por cierto, pretenderán elevar a la enésima potencia con esta aventura cínica de intentar a toda costa sentarlo en el Sillón de San Martín.

Entre estar y no ser, pero no exento de obviedades:

Los primeros pasos del Paco Pérez en campaña electoral, fue ratificar de manera tajante el modelo megaminero que lo puso allí y para el que opera ( y pretende seguirá operando x 4 años más) desde afuera y desde adentro, sin el menor escrúpulo; en actitud de mostrarse como es él: el típico yuppie trepador, que busca subir y subir, como pedo de buzo, que sumado a la soberbia típica del empresario minero y la caradurez típica del funcionario corrupto, nos da un cóctel mortal para el interés colectivo de la sociedad, un personaje que en todo momento ha mezclado sus vínculos profesionales privados con su obligación púiblica, sus antecedentes por cierto, lo delatan y por eso apenas fue anunciado salió rápidamente a despegarse de ellos, haciendo declaraciones mediáticas que faltan a la verdad sobre su prontuario pro-mega-minero o intentando desligarse de sus fracasos políticos como ministro o directamente con maniobras por demás burdas e infantiles, como es sacar su pag web de internet apenas fue proclamado y los medios publicaron el vínculo, porque es verdad, Sr Francisco Pérez, ahora que va a tener mucha exposición mediática, tiene que barrer todita la mugre abajo de la alfombra, y que mejor contexto que el actual: el de la "década hipócrita"

Es así que, queridos lectores, la designación de Francisco Pérez como candidato a Gobernador de Mendoza no nos debe sorprender en absoluto, ya que obviamente, responde al proceso "histórico" que vivimos de consolidación del "modelo" de saqueo y devastación del patrimonio de los argentinos, para lo cual necesariamente el Gobierno Nacional necesita mantener a las provincias divididas en territorios vasallos dirigidas por patrones de estancia serviles a sus desenfrenadas ambiciones de poder y dinero, estrategia de dominación que incluye la entrega irrestricta de los bienes comunes al capital extranjero, una breve recorrida por todo el país permite ver como se va consolidado el siniestro tejido del entramado que pardojalmente se autodenomina "proyecto nacional y popular":

En Catamarca acordaron con los Saadi, ratificando la voluntad de continuar "afianzando el modelo" ligados a quienes defienden las mafias, el narcotráfico y el crimen organizado.
En La Rioja, CFK acaba de sellar un acuerdo electoral con Menem para que el ex presidente sea reelecto senador y de esta manera seguir manteniendo fueros para eludir a la justicia (donde por cierto siguen durmiendo las causas que antes de la era K lo habían llevado a la cárcel), entonces en las próximas elecciones Menem va a figurar en la boleta del Frente Para la Victoria, y de esta manera apoyar la re-re-re-elección del gobernador Beder Herrera, un traidor, que asumió la gobernación con el apoyo de la ciudadanía que denunciaba los negociados mineros de Barrick Gold con su antecesor destituido por ello y luego traicionó a su pueblo, implementando una política sistemática que censura, reprime y encarcela a ciudadanos de las asambleas autoconvocadas.
En San Juan, el Frente Para la Victoria está personificado en los hermanos Gioja, quienes ha montado un tenebroso aparato especialmente diseñado para efectuar tareas de represión y apremios ilegales con el fin de acallar voces opositoras y sostener el modelo megaminero impulsado como "Política de Estado" desde el Gobierno Nacional; y ahora esta novedad de la pantomima de la interna familiar que deja tras de sí un tendal de violencia inconcebible en tiempos de democracia.
En Río Negro con lo más rancio del radicalismo local que lleva 30 años gobernando una provincia descuartizada y signada por la violencia policial, donde la impunidad y la corrupción determinan los actos de gobierno. La novedad en este caso es la imposición desde la Casa Rosada, de un acuerdo con China, para dar comienzo en poco tiempo a la sojización de la provincia a cambio de asegurarles la continuidad en el poder a los radicales, poniendo como candidato a gobernador a un viejo conocido del magnate inglés Joe Lewis (apropiador del Lago Escondido), pasando por encima al propio PJ local. ¿A que no saben a quién paga CFK para ir a buscar a los chinos?
En Neuquén con los Sapag, una familia feudal que ocupa la gobernación y varias intendencias de esa provincia desde hace generaciones, que son todos del partido político que preside ex gobernador Jorge Sobisch, sin dudas el principal responsable político del asesinato de Carlos Fuentealba, ahora se reciclan de puros obsecuentes K, y por supuesto, la Casa Rosada devuelve favores.
En el propio feudo presidencial con la patota sindical que desde hace 20 años opera como fuerza de choque para-oficial, reprimiendo a las manifestaciones opositoras de una manera tan brutal, que raya el terrorismo de estado; sin dejar de mencionar, claro, el capital minero y petrolero asociado que devastan y contaminan también ahí; y como tampoco podía faltar en esa tierra tan lejana, el apoyo de los mercaderes de complicidades y costumbres más abyectas (casinos, droga, prostitución, trata) construidas por y desde el poder en la provincia de Santa Cruz.
En Buenos Aires implementando el nuevo invento de las listas colectoras, una suerte de involución hacia la ley de lemas (que creíamos una práctica democrática primitiva en vías de extinción) para tratar de burlar la voluntad popular, como pretendieron hacerlo en las elecciones pasadas con el fiasco de las candidaturas testimoniales y las siempre vigentes prácticas clientelares de los barones del conurbano (ex menemistas y ex duhaldistas conversos con más de 20 años en el poder),
en Chaco y Formosa en perfecta sintonía con los que reprimen y matan a los tobas, que no tienen tierra, comida ni documentos, porque las propias autoridades se los han sacado y ni siquiera los quieren recibir las autoridades nacionales en la Capital Federal donde están acampando hace meses, mientras la aristocracia gobernante y sus leguleyos arman un circo para simular que se ocupan del tema. En el devastado "ex" impenetrable la situación es exactamente igual.
y así también en Mendoza, el gobierno nacional del FPV busca perpetuarse apoyándose en lo más fétido de la política local, los mismos que al mismo tiempo son artífices de la depredación minera.

!Lindo e interesante el proyecto nac&pop! ¿No?

Por eso decimos, basta de mega-corrupción minera y acuerdos espúreos a la espalda del pueblo!

Para que este "Paco" no llegue a ser gobernador, para que su empresa, Minera San Jorge, y ninguna de las otras que patrocina su compañía de "lobbystas" nunca más vuelva a tocar ni una sola piedra del Valle de Uspallata y sus magníficas montañas, necesitamos tu ayuda: exigile a los diputados y senadores de Mendoza que sancionen la Ley de Creación del Parque Provincial Polvaredas, con el texto original presentado por los Vecinos Autoconvocados de Uspallata, entrá y enterate!

REPRESIÓN EN SANTA CRUZ, LA TRAMA DE UN CÍRCULO DE IMPUNIDAD, NEGOCIADOS Y PACTOS ESPÚREOS

2011-04-13T22:21:00.005-03:00

En medio del caos sociopolítico en que se halla sumido el feudo presidencial, en el día de ayer fueron brutalmente reprimidos manifestantes opositores al régimen feudal local, que simplemente reclamaban condiciones laborales que permitan sostener una vida digna en un medio tan hostil como lo es el extremo sur de la Patagonia.

La represión fue efectuada por grupos para-oficiales comandado por el sindicato UOCRA en medio de un territorio liberado por la policía provincial, para que precisamente pudiera llevarse a cabo. No contentos con haber golpeado a mansalva a los manifestantes, casi hasta matarlos, luego bloquearon el paso de las ambulancias que iban a asistirlos.

El papel de la UOCRA como grupo de choque al servicio del gobierno provincial no es una novedad para la ciudadanía local, sobre todo para aquellos que desde hace años vienen padeciendo su violento accionar, despiadado aunque muy bien organizado, en pos de disuadir cualquier tipo de manifestación opositora. Los servicios represivos brindados por la UOCRA vienen siendo bien recompensados, tanto por el gobierno local como por la propia CFK, que hace poco fue a Río Gallegos especialmente para inaugurar una sede sindical de estos capitostes.

El propio Secretario General de la UOCRA Santa Cruz, Carlos García, dirigió in situ y participó de la represión con palos y piedras, perpetradas por matones de su gremio contra manifestantes opositores indefensos, jóvenes y mujeres en inferioridad numérica.

La prensa local, blanda y complaciente a puro billetazo, poco informa, pero en la Provincia de Santa Cruz hay clima de pueblada, indudablemente el comportamiento de esos medios es parte de las típicas operaciones dirigidas a desmovilizar, desinformar, amenazar donde más duele: descuento de los días de paro, discursos que advierten "algo habrán hecho" "miren lo que les puede pasar" erc., pero la lucha no se detiene y el pueblo en las calles, desafiando temperaturas de varios grados bajo cero, ya piden justicia y que rueden las cabezas políticas.

Gobierno Provincial y UOCRA, junto a empresarios testaferros constituyen una alianza estratégica, donde el papel del sindicato de la construcción no es otro que intervenir de manera violenta en conflictos sociales que no son de su incumbencia, llegando incluso a acordar con las patronales asociadas la salida de los afiliados de sus puestos laborales, con viáticos incluidos, para conformar una fuerza de choque especialmente reclutada para reprimir en cualquier momento. Los antecedentes de hechos violentos perpetrados por la UOCRA en manifestaciones opositoras al gobierno de Santa Cruz no son ni pocos ni nuevos y obviamente, uno no puede dejar de pensar que con hechos similares de gran trascendencia pública a nivel nacional, como lo es por ejemplo el asesinato de Mariano Ferreyra, de a poco se intenta extrapolar esa situación del feudo presidencial al resto del territorio nacional, máxime teniendo en cuenta que este tipo de hechos precisamente empezaron a suceder cuando Nestor Kirchner era gobernador.

Esta alianza estratégica político-empresario-sindical no está ajena a negociados y componendas que involucran la apropiación y devastación de los bienes comunes de todos los argentinos, ya que han intervenido en la planificación y reparto de beneficios de megapoyectos destructivos para el ambiente, como la construcción de la megausina de Carbón de Río Turbio o la futura farónica obra de las represas Condor Cliff y La Barrancosa.

Precisamente la empresa que construye la megausina, Isolux Corsán, es la que alojó en los galpones de dicha obra a los integrantes de la patota sindical que perpetraron esos actos de violencia desenfrenada, brindando una suerte de "asilo político" o más bien convirtiendo el obrador en un "aguantadero"; desplazándose hasta allí en vehículos oficiales o alquilados a los mismos que le alquilan a la gobernación. Los vínculos con el gobernador, Daniel Peralta, también tienen su correlato con esta sociedad de hecho, en que precisamente proviene del sindicalismo, aunque, por cierto, resulta prácticamente imposible rastrear su curriculum, será que tiene vergüenza de exhibir ante la sociedad su escaso nivel de instrucción o su pasado sindical, o acaso tendrá cola de paja?

El círculo de impunidad, negociados y pactos espúreos se cierra, como no podía ser de otra manera, con una justicia teledirigida desde la casa rosada, que cuenta con una holgada lista de antecedentes de resolución vergonzosa en casos tan resonantes como la desaparición de 500 millones de pesos del erario público girados al exterior por Nestor Kirchner, la condena leve a Varizat por atropellar a 17 manifestantes a bordo de su camioneta o el caso de la cesantía al procurador Sosa cuando se atrevió a investigar el patrimonio de la familia presidencial. Precisamente en los hechos delictivos de ayer todavía no ha actuado.

El nivel de agresividad mostrado por la patota sindical, una suerte de "grupo de tareas" regenteadao por el gobierno de Santa Cruz para tercerizar la represión, coloca a este y otros episodios que desde hace años ocurren en esa provincia, en el lugar que le corresponde: un salvaje ataque y ensañamiento contra personas indefensas que piensan diferentes; independientemente del discurso oficial, que no es nada más que palabras infundadas emanadas de la boca de políticos que en el fondo siguen sosteniendo ese modelo basado en acciones que rayan el terrorismo de estado.

Seguramente en estos momentos, una buena parte de la ciudadanía de la provincia de Santa Cruz deben estar debatiéndose entre asistir a forjar la esperanza de construir por sí mismos un cambio o continuar siendo el ejemplo más vergonzoso de un modelo político cínico y nefasto.

CENSURA, REPRESIÓN, JUDICIALIZACIÓN Y AHORA OTRA MUESTRA DE DESPRECIO "NAC&POP" NINGUNEO PARA DESCALIFICAR LA LUCHA SOCIAL, HACIENDO DE CUENTA QUE ES UNA INSTANCIA SUPERADA

2011-04-08T15:49:00.000-03:00

Hace 4 meses que los integrantes de la comunidad Qom La Primavera, de Formosa, estan solicitando una entrevista con algún responsable del Gobierno Nacional, luego de que fueran repimidos por orden del Gobernador de Formosa (un terrateniente del FPV, aliado incondicional de CFK), represión en la cual fueron asesinados algunos de sus miembros y fueran quemadas y saqueadas sus casas, pertenencias y documentos. Hace 4 meses que nadie los atiende, situación que el contexto actual resulta por demás lógica, como ellos mismos dicen, no tienen nada y por eso, para el gobierno no son nada, no existen y si esas personas no existen tampoco existe su reclamo, es un silogismo muy simple que se encarama como signo de los tiempos de la nueva década, donde aparentenente una vez acallados los reclamos sociales con represión, censura y judicialización de la protesta, las demandas serán "cosa superada"

El campamento de la comunidad Qom, de la Primavera, Formosa, lleva más de 4 meses en donde atiende "Dios", a la espera de que alguien del gobierno nacional se digne a recibirlos, luego de que el gobierno provincial asociado los reprimiera y destruyera sus pertenecias y documentos, además de matar a algunos de sus integrantes.

Y cómo seguir haciendo oídos sordos sin perder el poder?

La dilapidación del capital social indudablemente tiene consecuencias a la hora de rendir cuentas a la sociedad. Para contrarrestar ese inevitable efecto y seguir haciendo equilibrio en la ola más empinada del poder, el gobierno nacional necesita continuar asociado a las mafias provinciales vinculadas a los negocios inmobiliarios, el saqueo de los recursos naturales, el narcotráfico, el crimen organizado, etc. y de esa manera poder mantener el modelo feudal de sometimiento de las economías locales y el permanente combate hacia la voluntad de autodeterminación de los pueblos, que siempre fue tan funcional a sus ambiciones particulares.

Un claro ejemplo de ello es el acuerdo Saadi-FPV para ganar las elecciones en Catamarca. Ahora también estamos asistiendo a un acuerdo similar en la provincia de la Rioja, sellado con el propio Carlos Saúl Menem, para el apoyo de este al candidato del FPV en las elecciones para gobernador de esa provincia, dejando de lado, obviamnente, la mascarada del discurso político en contra del ex-presidente y su gestión de gobierno, a la que por cierto, el propio NK en su momento elogió "el mejor presidente de la historia" Sin dudas esta componenda entre Menem y CFK no representa otra cosa que la complicidad de la segunda a los fueros eternos del primero. Porque nadie se explica de manera lógica cómo las causas judiciales contra el riojano se han ido durmiendo o directamente cayendo, salvo por esa suerte de trastorno de bipolaridad que padece la señora Cristina Elizabeth Fernandez Wilhelm (tal es sun nombre verdadero, el que figura en su DNI).

Dentro de este esquema de acuerdos espúreos, impunidad y concentración de poder, obviamente, la situación de los pueblos originarios desposeídos (no sólo de su patrimonio, recursos o medios de vida, sino también de su dignidad como personas) es una suerte de eventualidad, que para el sistema resulta algo menos que un "efecto colateral" cuya ponderación a rasgos generales es a ser completamente ignorado (o descalificado en el mejor de los casos).

En Mendoza pasa algo similar al problema que padecen los Qom de Formosa, en el sentido de la denodada pretención de acallar el reclamo ciudadano apelando al ninguneo, el más claro ejemplo es el intento oficialista-empresario (que en esa provincia como en tantas otras son lo mismo) de instalar la megaminería contaminante de la mano de la explotación minera de San Jorge, en el hermoso Valle de Uspallata. Para ello la corporación mediática asociada bombardea permanentemente con eslogans y publicidad engañosa, pretendiendo hacerle creer a la opinión pública que los reclamos sociales constituyen instancias superadas, tal como dicen sudcede en otras partes del mundo.

Nada nuevo en el horizonte ¿o tal vez si?

Hasta que no haya un cambio “no hipócrita” en la política argentina, no habrán soluciones, mientras tanto, claro está, deberemos seguir dando batalla sin ningún tipo de claudicaciones, como lo hemos venido haciendo hasta ahora, porque evidentemente, lo que pretenden, tanto en esta como en otras luchas, es apostar a ganarnos por cansancio.

COMUNICADO DE APOYO A LAS ACCIONES POR LA RECUPERACIÓN DEL ACCESO AL LAGO ESCONDIDO

2011-03-18T00:13:00.004-03:00

Mediante la presente se adhiere al reclamo de las organizaciones de la sociedad civil y la ciudadanía en general por el libre acceso al Lago Escondico y se insta a participar a la convocatoria del día sábado 19 a partir de las 9:30 horas, acompañando la inspección ocular que realizará el Superior Tribumnal de Justicia de la Provincia de Río Negro, del camino vehicular de acceso a dicho espejo de agua que actualmente está cerrado por un privado, el magnate inglés Joe Lewis, quien a través de sus operadores locales y los gobiernos cómplices ha efectuado una campaña de desprestigio hacia quienes reclamamos el cumplimiento de los derechos colectivos consagrados en la Constitución Nacional, la legislación provincial y las sentencias judiciales.

Joe Lewis, el magnate inglés dueño de Lago Escondido; y sus principales operadores locales: Nicolás van Ditmar, administrador de sus propiedades en Río Negro, dueño de una de las principales corporaciones inmobiliarias de Bariloche; y Dalila Pinachio, su agente de prensa, que regentea pasquines para-periodísticos con tratamiento un tanto subjetivo de la información.

Por eso este sábado vamos todos al Lago Escondido...!!!

...Y esperemos que de una buena vez concluya esta interminable historia bochornosa de mentiras y dinero.

Teniendo en cuenta que en anteriores convocatorias los capitostes de Joe Lewis intentaron desactivar los procedimientos judiciales y el reclamo de la gente con metodología patoteril, se decidió anteponer un hábeas corpus preventivo ante potenciales acciones de represión por parte de los demandados.

Federico Soria
Espacio de expresión "Yo tampoco me callo...!"

La mansión de Lewis en las costas del Lago Escondido
Para su construcción se derribó todo el bosque que había en ese lugar y se modificó la costa

La convocatoria

Desde las 9.30hs, en El Foyel, acompañaremos la inspección ocular del Superior Tribunal de Justicia que pretende constatar los trabajos realizados por VIARSE y CODEMA para dar cumplimiento al fallo que ordena el acondicionamiento de los caminos para el acceso libre y público al Lago Escondido.

Varios años de lucha de muchas personas y organizaciones sociales confluyen en este acto procesal de la Justicia Rionegrina, no dejes de participar en este día histórico en el que los ciudadanos recuperaremos un derecho asegurado por nuestra constitución pero negado por los poderosos, siempre asociados a funcionarios corruptos.

En un año de elecciones podremos ver que candidatos se declaran de parte de los intereses del pueblo o de particulares. Muchos miles de dólares han sido gastados para comprar opiniones, apoyos, medios de comunicación, periodistas, ordenanzas; sólo la constancia del pueblo exigiendo sus derechos y el trabajo de unos pocos políticos y jueces honestos permitió llegar hasta este punto.

El libre acceso al Lago Escondido permitirá invertir esa tendencia nefasta que va dejando el espacio público en manos de millonarios, desde todo el país y los países limítrofes observan el final de esta lucha.

Acompañanos a agitar las banderas para festejar este derecho recuperado.

NOTA: Salimos desde el Centro Cívico de Bariloche a las 8.30hs, pasamos por Onelli y 25 de Mayo (podés encontrarnos en cualquiera de los dos lugares, se puntual), los que tengan lugar en los autos pueden ofrecerlos a los que necesiten. Una vez llegados a El Foyel, nos reunimos en “El Viejo Almacén” frente a la entrada del camino, allí nos organizaremos para acompañar sin molestar el recorrido de la inspección ocular por este camino público, se recomienda llevar viandas (es importante traer de vuelta los residuos) para poder almorzar en la costa pública en un picnic libre de todos los ciudadanos. Desde Villa La Angostura, El Bolsón, San Martín de los Andes, Esquel y Neuquén partirán grupos, por favor confirma la logística en cada ciudad.

Adhesiones a la convocatoria y consultas, por favor enviarlas a asambleatierralibre@hotmail.com

Adhieren y convocan:
Asamblea Tierra Libre
Bahia Serena
Comunidad del Limay
Piuke
Hijos Bariloche
APDH
Proyecto Sur
ARI Rio Negro
Partido Frente Grande de Rio Negro
Bloque de Concejales Frente Grande Concejo Municipal de San Carlos de Bariloche
Izquierda Socialista
Programas: Patagonia, Camino y Tiempo y ¿Estás Ahí? de Radio Nacional Bariloche
Colectivo de Derechos Humanos de El Bolsón
Asamblea en Defensa de la Radio Pública
Radio El Arka
Mensajero Digital
Revista Al Margen
Ruca Furilofche