EN APOYO A LA LUCHA DE GUALEGUAYCHÚ

 

La Gendarmería de los Kirchner y Botnia está convocada al puente de Gualeguaychú. La prensa informa que procedería a desalojar el corte. El gobierno afirma que no habrá represión. Pero es una media verdad y una completa mentira: se pretende abrir causas judiciales contra los compañeros. Es el primer paso, mientras los palos están en la gatera. Son los que supieron usar los Kirchner contra los docentes y petroleros de Santa Cruz, contra los obreros de Kraft o contra los trabajadores del Casino que enfrentaban a Cristóbal López, un capitalista emblemático del gobierno.

El juez que acató la orden presidencial de “judicializar” el Corte es el mismo que hace tres años tiene paralizada una causa penal contra los contaminadores de Botnia. El gobierno que promueve el “in crescendo” represivo es el mismo que declaró, tiempo atrás, que Botnia era una “causa nacional”. Pero ¿qué “causa nacional” pueden defender los que buscan “volver a los mercados” del capital financiero, los que continúan pagando una usura recontramillonaria a la banca extranjera? Los que entregan nuestros recursos a los monopolios mineros, petroleros y... papeleros.

La represión a Gualeguaychú es una ofrenda a los banqueros y a los pulpos capitalistas. Fue pactada en el ambiente bucólico de una estancia de la oligarquía rioplatense entre Mujica y Cristina. Es para asegurar los beneficios de los depredadores capitalistas que Cristina pretende salarios de miseria, jubilados que cobran 800 mangos y mientras tanto manotear las reservas y los recursos de la Anses.

Por eso, y mientras se anunciaba la represión a Gualeguaychú, los estatales se movilizaban en el centro de la Capital contra el miserable aumento oficial (21%) y los desocupados del Polo Obrero luchaban en el Puente Pueyrredón. Esta sí es una causa nacional.

Comunicado de las asambleas autoconvocadas distribuidopor cadenas de correos electrónicos

(por que es sabido que los medios masivos de comunicación son funcionales a las grandes sociedades conformadas por el capital extranjero y las oligarquías gobernantes)

...Así de sopetón por decir, por contestar algo...nos dan naúseas estos discursos con segundas intenciones

Con respecto al artículo de Bruschtein, aparecido en Pag 12, defendiendo al gobierno, cuando no... Lo primero que se me ocurre decir: Acá tenemos claramente lo que se dice: un intelectual orgánico de la reproducción del sistema. Acá tenemos esa sustancia gris, que hace posible el gatopardismo eterno.
Por otro lado, le llama "romper las reglas del juego" a realizar un corte en medio de vómitos, naúseas y enfermedades, agua podrida, o sea el río de los pájaros perdido, a lo que hay que sumarle la desarmonía de las macro moles, etc... la expoliación y todo lo que es llevarse los recursos o y dejar la tierra y el agua dulce nuestra contaminada...
El intelectual Bruschtein acentúa la frase "Los asambleístas pierden apoyo, su lucha no está legitimada..etc..."
Nada dice de la denuncia penal del gobierno hacia unos ciudadanos afectados por la contaminación, nada dice sobre el artículo 41 de la Constitución Nacional, tampoco nada dice del incumplimiento sistemático por parte del gobierno hacia sus deberes constitucionales: La entrega que se hace del territorio a las mineras transnacionales es entrega cipaya, pérdida de soberanía, incumplimiento de los deberes públicos, no velar por la soberanía del territorio nacional, etc...
La falta de resguardo del cumplimiento de la Constitución Nacional, sobre todo del artículo 41, de la autoridad de aplicación que es el Ejecutvo Nacional, es alevosa, negligente, de la cual ninguno de estos intelectuales orgánicos como por ejemplo tampoco los de Carta Abierta no dicen nada, no critican nada, no levantan su voz. No piensan en los niños de Catamarca que mueren y han muerto intoxicados, contaminados, enfermos por la minera La Alumbrera y tampoco opinan sobre el legítimo y soberano derecho que tienen los habitantes de Catamarca a pedir que se vaya Minera Agua Rica ya del pàis!!!!!!!! .No lo hacen nunca. No solo en este artículo. Nunca hablan de ello. Nunca. No ayudan para nada al pueblo, ni a los pueblos de las distintas regiones expoliadas, despojadas del país. Proceso acentuado en los últimos 7 años. No aportan absolutamente nada. Por el contrario, son funcionales al saqueo del Patrimonio Nacional
Estos intelectuales orgánicos, (sabemos que a los mejores los mataron, porque por ejemplo, seguro que Rpdplfo Walsh no estaría de acuerdo con la expoliación y la entrega que este gobierno alienta) solo hacen análisis conceptuales inocuos, y ni tanto, sobre cuestiones que los diarios  los multimedios levantan (atención ahi, ¿quien marca la agenda?) y sobre todo cumplen su cometido: congraciarse con su clase: la indiferente,  insensible, desigualitaria y cobarde aristocracia argentina (o esa parte de la elite aristocrática, mejor dicho, la que gobierna)

Colectivo Interpelación Popular
e-mail:mientenmucho@gmail.com

ref, Mercedes Centena, socióloga.

De cómo se construye, o mejor dicho se destruye la prosperidad...

Cuando los medios obsecuentes pretenden hacer juicio de valor respecto de los espacios soberanos del pueblo, surgen toda clase de bravuconadas y de supuestos iluminados que pretenden hacerse los entendidos, de puros obsecuentes, nomás, porque a nadie en el poder le interesa entender la lucha de Gualeguaychú, ni la de las miles de comunidades afectadas por la devastación del territorio, el saqueo de los recursos naturales y  la contaminación del madioambiente, con la consecuente destrucción de las economías locales y los modos  de vida tradicionales, que en definitiva constituyen el acervo cultural que da identidad a los pueblos;  de pura envidia que les debe dar también, porque las asambleas ciudadanas autoconvocadas son los únicos estamentos verdaderamente representativos y soberanos que le quedan a nuestra sociedad, porque en definitiva la democracia argentina es un espejismo oscurecido por las desmesuradas ambiciones de la corporación político-empresaria gobernante, porque sus intereses están lejos de los del colectivo social, ya que precisamente esos intereses espúreos pasan por despojar al pueblo de sus bienes, su petrimonio, sus derechos y su esperanza. En definitiva, están tan enceguecidos que ni siquiera se pusieron a pensar porqué están sosteniendo el corte, porque por puro divertimiento seguro que no es, verdad Carta Abierta?

Por eso el gobierno tiene un séquito de arrimados obsecuentes nostálgicos trasnochados de cafetín porteño con kiosquitos abiertos bajo el ala del poder, nada más alejado de la realidad.  La lógica del capitalismo  del siglo XXI deviene en el hecho de que Argentina está gobernada por una oligarquía muy elitista conformada por una elite empresarios multimillonarios que han amasado una fabulosa fortuna en base a negocios inmobiliarios, fuga de capitales, mesas truchas de dinero, bancos, casinos, siempre manoteando de donde no se debe y quedándose con el patrimonio ajeno; su éxito se basa en la pura especulación, nada de laburar, la supuesta representatividad que esgrimen es producto sólo de los vicios que han ido incorporando al sistema democrático para que devenga en una suceción de gobiernos de elites, hoy esos grupos dominantes son una minoría aristocrática disfrazada de progres, así es el ladriprogresismo posneoliberal, todo un ejemplo de cómo se construye prosperidad para las generaciones venideras, o mejor dicho, se destruye, porque en el macabro juego de ideologizar conceptos a los que se aboca la maquinaria del saqueo y la devastación, hasta el discernimiento pretenden obnubilarnos...

Federico Soria

 

FINALMENTE EMPEZARÁ A FUNCIONAR PLANTA DE ENRIQUECIMIENTO DE URANIO CERCA DE BARILOCHE

 

El 29 de julio de 2009 la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) presentó un pedido de "uso de agua pública" captada del Río Pichileufu para ampliar la dotación al Complejo Tecnológico Pilcaniyeu, incrementando la capacidad de captación del 10 m3 por día (10 m3/día) a 43 m3 por hora (43 m3/h); o sea que si tomamos la misma unidad de medida, para tener más claro la proporción del incremento, pasarán a consumir de 10 a 1032 m3 por día y considerando que 1 m3 = 1.000 litros, el consumo de la planta será superior a un millón de litros por día. 

El proyecto recién tomó estado público en abril de 2010 con la publicación de los edictos de rigor que exige el trámite. En la tramitación iniciada el año pasado, la CNEA detalló que los volúmenes de agua captados se destinarán a "consumo humano y refrigeración en el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu". Así se desprende además del texto de los edictos publicados el 28 de abril 2010, en el Boletín Oficial y Diarios de la Provincia de Río Negro; sin embargo el superintendente del Departamento Provincial de Aguas del Gobierno de Río Negro (DPA), aseguró en declaraciones públicas que el nuevo caudal sería destinado a "consumo humano y sanitarios", sin mención alguna de la refrigeración de equipamientos señalada por el solicitante.El intendente General de Recursos Hídricos, Daniel Petri, minimizó la omisión atribuyéndola a un error y anticipó entonces que el próximo 27 de mayo se realizaría una charla informativa con los vecinos de Pilcaniyeu y los pobladores de la zona para informar los pormenores de la obra y recabar las inquietudes (dicha reunión finalmente se realizó).

Antecedentes sobre el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu

Conviene recordar que el denominado Complejo Tecnológco Pilcaniyeu fue construido durante la dictadura y en 1983 empezó a operar. Posee montadas en dicha localidad las siguientes instalaciones, con capacidad de reiniciar sus operaciones en cualquier momento:

1) Planta de Hexafluoruro de Uranio
2) Planta Piloto de Enriquecimiento de Uranio por difusión gaseosa
3) Conjunto Crítico RA 8, conjunto crítico del reactor CAREM de potencia 10 W, combustible: uranio enriquecido al 1,8 y al 3,4% en 235 U, en barras cilíndricas
4) Modulo Experimental SIGMA (Separación Isotópica Gaseosa por Métodos Avanzados)
Otras instalaciones: 5 plantas y laboratorios principales y otras instalaciones menores.

Nada nuevo en el frente:

En 1983 la Comisión Nacional de Energía Atómica argentina (CNEA) anunció que había enriquecido uranio en la planta secreta de Pilcaniyeu, con fines científicos. Luego el entonces presidente Raúl Alfonsín llegó a un acuerdo histórico con Brasil para sepultar los proyectos bélicos de las dictaduras y controlarse recíprocamente. Nuestro país dispone -en las instalaciones de Pilcaniyeu- del proceso que permite enriquecer al uranio, aumentando la concentración de los átomos más pequeños en relación a los más grandes. Con ello es posible producir un combustible más limpio y más eficiente que genera energía a menor costo. Los científicos llaman al uranio más pequeño Uranio 235 y al más grande Uranio 238 -existe el Uranio 234, pero este no es importante para producir energía-. Muy pocos países saben cómo enriquecer, y Argentina se encuentra entre ellos. “Para producir energía eléctrica de los átomos de uranio no tan sólo hay que saber fabricar una central nucleoeléctrica sino también saber preparar un buen combustible para que la misma opere”, según el científico Daniel Pasquevich del Centro Atómico Bariloche. La Argentina dominó en 1983 la tecnología de enriquecimiento de uranio en la planta secreta de Pilcaniyeu, ubicada a pocos kilómetros de Bariloche, y es uno de los diez países que conquistaron este desarrollo tecnológico. El denominado enriquecimiento del uranio permite en los reactores aumentar el rendimiento de este mineral que se constituye en el elemento combustible de las centrales nucleares. Argentina logró cerrar todas las etapas del denominado ciclo del combustible cuando en 1983 logró enriquecer uranio, mediante un método tradicional, en la planta de Pilcaniyeu. En Pilcaniyeu funciona una instalación sofisticada donde se logró en aquella época producir el hexafluoruro de uranio a partir del cual se extrae el uranio enriquecido. Este combustible permite generar, tras una reacción atómica, mucha más energía que el uranio natural. Si bien en 1983 se consiguió obtener uranio enriquecido en la planta de Pilcaniyeu fue sólo a modo de prueba. Actualmente ese combustible nuclear se compra en el exterior para alimentar las centrales nucleares argentinas. La planta de enriquecimiento de uranio de Pilcaniyeu, cerrada en los primeros años de la década de los 80, funcionó brevemente en el terreno experimental y apenas alcanzó a operar en pequeña escala. El gobierno de Néstor Kirchner anunció el año pasado (2006) la reactivación de su plan nuclear con el objetivo prioritario de poner en servicio en 2009 Atucha II, su tercera central nucleoeléctrica, y el posible anuncio de la construcción de una cuarta. El plan nuclear que Kirchner anunció tiene un punto que es más político—estratégico que económico: la reactivación de la planta de enriquecimiento de uranio con fines pacíficos de Pilcaniyeu. Pilcaniyeu fue construida en secreto por la CNEA y su puesta en funcionamiento se anunció, previo aviso al entonces presidente electo Raúl Alfonsín, a fines de 1983. Con la tecnología de Pilcaniyeu la Argentina pasó a ser miembro del club de diez países liderados por EE.UU. y Rusia —al que ahora se sumó Irán— que dominan en forma completa el ciclo del combustible nuclear. Pero durante el menemismo esta planta piloto se paralizó por una drástica reducción presupuestaria. Antes de 1994, la CNEA tenía unos 5 mil científicos, técnicos y administrativos, manejaba las centrales de Atucha y Embalse y llegó a tener un presupuesto de 900 millones de dólares. Hoy hay unos 2.000 empleados: el resto fue a la empresa que controla las centrales o al retiro voluntario. Un proyecto tan presionado se defendió con el talento: el INVAP, el Instituto Balseiro y otros emprendimientos han continuado con su excelencia. La decisión política que tomó Menem tuvo como objetivo potenciar las relaciones con EE.UU. Si bien es cierto que se dieron pasos correctos las consecuencias para el desarrollo nuclear argentino fueron muy serias. (extracto de "Irán, Pilcaniyeu y el uranio enriquecido/Por Eduardo Varela")

 Complejo Tecnológico Pilcaniyeu

(ver más detalles)

Y ahora qué?

Los nuevos anuncios sobre la reactivación de la planta de Pilcaniyeu y la posible utilización de agua del Río Pichileufu motivó la reacción de los vecinos, quienes se autovconvocaron para oponerse a dicha inciativa, además se conformó una comisión específica y se convocó a las localidades vecinas a apoyar el rechazo al proyecto. Entre otras cosas se solicita que Pilcaniyeu sea declarado "municipio no nuclar" como ya sucede en varios de la zona.

De manera fundada, las dudas de la población respecto a los posibles efectos derivados del funcionamiento de la planta, están dentro del marco de la ley, que prevé la figura del principio precautorio (art 4, ley nacional 25675) ante la falta de certeza, ya que no está determinado, o al menos no se ha informado:

• Si la extracción de agua afectará el caudal del río, recordando que el pPichileufu es un río de estepa que mantiene un caudal mínimo la mayor parte del año y sólo presenta crecidas en épocas de precipitaciones, que en esa zona son relativamente escasas, las cabeceras de su cuenca de alimentación está fuera de la región húmeda de los bosques australes que da origen a los grandes río patagónicos.
• Los escasos datos disponibles respecto de su caudal indican que es un río de régimen bastante irregular, manteniendo la mayor parte del año un caudal mínimo y registrando grandes crecidas de corta duración que inciden en el módulop medio, pero que de ninguna manera aseguran una disponibilidad continua de grandes volúmenenes.
• Se desconoce si la captación de agua y/o el posible vertido de efluentes pueda afectar las características físico-químicas del agua (que es utilizada aguas abajo por pobladores para riego y consumo personal) o las condiciones ecológicas del río, que instituciones científicas consideran como singulares y de gran valor para la conservación, además ser importante por su uso recreativo-turístico, con el importante beneficio que ello implica para la comunidad local y poblaciones vecinas.
• El funcionamiento de la planta seguramente implicará el transporte de sustancias tóxicas y/o radioactivas por las rutas de la región, desconociendo cual será el itinerario de las mismas, teniendo en cuenta sobre todo que el área se halla próxima a la Reserva de la Biosfera Corredor Norpatagónico y que las rutas a emplear para rl transporte de estas sustancias actualemente constituyen importantes corredores turísticos que prácticamernte motorizan toda la vida y la economía de la región. Estas rutas además atraviesan ciudades, atractivos turísticos, escenarios naturales y parques nacionales, desconociendo si las autoridades de aplicación correspondientes están al tanto de ello (Administración de Parques Nacionales, entes provinciales de turismo, municipios, etc.).
• Otras cuestiones como emisión de ridos, radiaciones, gases, efluentes o posibles vertidos al agua, aire y/o suelo, etc. y su posible impacto en estos y en la flora y fauna terrestres y acuáticas. En este sentido se debe exigir como condición restrictiva un estudio ecológico de base antes de que se inicia cualquier tarea tendiente a la puesta en funcionamiento, conra lo cualñ debiera imponerse un amparo judicial, ya que sin esta condicion sería imposible efectuar un monitoreo ambiental (¿cómo se puede constatar que hay modificaciones de las condiciones ambientales si no se conocen previamente sus variables?) y de esta manera se estarían violando los principios de la política ambiental establecidos en el art 4º de la ley nacional 25675.

Es evidente que al ser construida hace ya décadas, la planta no posee estudio de impacto ambiental, sin embargo sería menester contar con un informe de partida, además como nunca operó, sí sería exisgible un estudio de impacto ambiental en lo que hace a su puesta en funcionamiento, donde indudablemente entre otras cosas se deberá informar a cerca de los puntos anteriores y se deberá convocar a una audiencia pública, tal como lo prevé el presupuesto mínmo fijado en la ley nacional 25675 (ley General del Ambiente).

Existen vías administrativas y legales para frenar el proyecto o suspenderlo hasta tanto las demandas populares no sean atendidas, también está la movilización, que indudablemente se producirá si los pobladores locales y en especial los de la región y en especial los de Bariloche, ya que su economía depende en forma casi exclusiva de los servicios ambientales que pueden verse afectados por la puesta en marcha del proyecto.

Por las implicancias que tiene y la falta de precisiones de los responsables, el tema seguirá  siendo tratado en este espacio.

DESPUÉS DEL BICENTENARIO, EL SHOW DEBE CONTINUAR...

 

Comparaciones odiosas si las hay a las que todos se prenden, la objetividad brilla por su ausencia, que el bicentenario fue mejor o no que el centenario, que el Colón representa el pasado y la calle el futuro, que los pueblos originarios le reclamaron a la presidente y consiguieron hacerse ver, algo muy positivo, por cierto, que falta todavía revelar cuál es el vínculo verdadero entre el gobierno y la oligarquía, evidentemente esos vículos siguen siendo los mismos que hace 200 años, en eso no estamos ni mejor ni peor, estamos más igual que nunca y creo sinceramente que esa es la única comparación que vale, porque es la única demostración del fenómeno reiterativo e involutivo que representa la historia argentina.

  

Parece que en 200 años nada ha cambiado: Mientras el centralismo porteño festejaba, en los confines del país continua la devastación: en el noroeste de Santa Cruz se manifestaban contra el saqueo y la contaminación minera: Las asambleas autoconvocadas (únicas entidades verdaderamente representativas de la autodeterminación y la voluntad popular en este engendro denominado democracia) emitieron un documento denominado "Manifiesto ambiental por un bicentenario sin contaminación y saqueo"

 

Estamos hartos de ver en todos los medios (los oficialistas y los supuestamente opositores) toda clase de panfletos políticos inverosímiles, como por ejemplo confrontar la concurrencia a la pretenciosamente denominada "reinauguración" del Teatro Colón con la de gente que asistió a los festejos en las calles, es inverosímil que el oficialismo canalice esa multitud como caudal político propio, es una muestra más de la miopía del gobierno y de los medios obsecuentes, la gente sólo quería festejar y demostrar su "argentinidad al palo" fuera de cualquier absurda antinomia insuflada desde los distintos bandos capitalistas en pugna por una torta de la que la mayoría no se puede servir. La gente sólo pretendió presenciar una serie de espectáculos que en general suelen ser inaccesibles para la mayoría, aprovechando además que la mayoría de los servicios eran gratis. Nada más elocuente que la veracidad de los hechos concretos, o sea la realidad de los ejemplos concretos: hoy en Bs As un recital de un artista como Fito o espectáculos como el de Fuera Bruta no cuesta menos de $150 por cabeza, sólo la entrada, a eso sumale la movilidad, estacionamiento y comida y para una familia tipo superamos holgádamente la media salarial de la mayoría de los argentinos sólo para pasarla bien unas pocas horas en una ciudad hosca y excluyente como BsAs. En todo caso los medios que tanto hablaron de la concurrencia al Teatro Colón también debería compararla con los nefastos invitados especiales que concurrieron a la cena brindada por el gobierno en la Rosada (que a diferencia de la función del Colón, fue a puertas cerradas), donde los presidentes sudamericanos se entremezclaron con lo mejorcito de la burguesía nacional: Grobocopatel y los reyes de la soja, Esquenazi y otros banqueros, los dueños de los casinos, los representantes de Barrick Gold, Agua Rica y demás empresas depredadoras del ambiente, ex acérrimos menemistas, como Pichetto o Scioli (bue, NK y CFK también fueron durante varios años acérrimos menemistas, no?)  y el propio Mauricio Macri, que actualmente es uno de los principales socios comerciales del gobierno, o la actual figura de tercerización de los servicios del correo argentino a empresas de "El Pibe" o su padre qué es qué es? y los casinos de la ciudad de Bs As regenteados por Cistobal López y Lázaro Báez? es obra y gracia del espíritu santo, Carta Abierta? Como decía en el post anterior, es indudable que Macri es el candidato puesto a presidente por el PJ para las próximas elecciones, todas estas puestas en escena de aparentes disputas son pura bazofia de cuarta para la gilada, y no tienen otra finalidad que posicionarlo en el electorado, como hicieron con De Narváez para que ganara las elecciones de BsAs el año pasado. Como dice la escritora Cerrutti: Macri es un auténtico pibe kirchnerista-pejotista. Mientras tanto los filósofos de cafetín porteños que tienen sus kiosquitos bajo el ala del poder todavíoa no pueden explicarle a la gente de qué proyecto nacional y popular estamos hablando.

Todo bien con la movida de los pueblos originarios y bien por ellos por la discresión en medio de tanto festejo (porque verdaderamente 200 años de despojo no representa ningún festejo para nadie), pero hay algo que a todos se les pasa por alto: una suerte de confusión generlizada en este tipo de movidas, que no deja de ser funcional a los intereses de la propia conjunción político-empresaria: la relación entre el gobierno y las corporaciones multinacionales no es de "aceptación" o "sumisión" como muchos medios intentan hecerle creer a la gente y que de manera inditrencta pasa a ser también bandera de reclamo y denuncia. Es indudable que ese vínculo es de tipo societaria-comercial, donde los políticos son accionistas o prestadores de las empresas extranjeras saqueadoras, como ejemplo NK a través de su testaferro Esquenazi es dueño del 25% de YPF y así pasa con las sojeras, papeleras, pesqueras, forestales, pertoleras y mineras. En el caso de los bancos y los casinos ni siquiera hay multinacionales de por medio, en estos casos el saqueo al bolsillo de los ciudadanos es pertpetrado por una sociedad político-emprearia local. En Mendoza esta situación no difiere demasiado del resto: funcionarios del gobernador Celso Jaque son socios-gerenciadores de Minera San Jorge.

Cuando la gente entienda que el gobierno y la oligarquía representan absolutamente lo mismo, quizás las cosas empiecen a cambiar un poco.

RETOMANDO EL CONTACTO...

 

Uno está yendo y viniendo (en sentido literal, no figurado) y por eso una conjunción de circunstancias me mantuvo alejado de este espacio por un tiempo que para mí es excesivo y se me hace cuesta arriba recuperarlo, aunque el tiempo perdido, perdido está. Y para volver prefiero expresar ciertas consideraciones personales sin citar nada, ya que es etrictamente lo que pienso, aunque no descarto que algún otro bípedo simiente dotado de raciocinio que deambule descarriado por ahí, en el fondo y al menos en un ápice, no se haga eco de mi arenga. En definitiva, voy a retomar el contacto con elucubraciones estrictamente personales y talvez después encare mis habituales investigaciones para demostrar que permanentemente nos venden cualquier fruta y que cualquier “proceso de cambio” no es otra cosa que más de lo mismo.

Pero veamos, retomemos la historia, (porque ya en más de una oportunidad dije que no es lo mismo ser parte de la historia que verla pasar desde afuera como un tren que se va vaya a saber a dónde o como capítulos de una telenovela del momento); seguimos inmersos en esta suerte de incordio que nostalgicos despistados trasnochados, corroídos por el estaño de bar centralista e inquisidor, aguerridos enquistados a la filosofía de cafetín porteño, pretenden arbitrariamente denominar “proyecto nacional y popular”. Nada más alejado de eso refleja la realidad, el estaño de bar y el despacho de funcionarios públicos (al menos los de alto rango) tienen esa cosa en común de teletransportar a sus moradores a realidades paralelas completamente desplazadas del aquí-ahora. En el último caso es una acción intencionalmente deliberada, en el primero es más preocupante, aunque no menos lógica, en definitiva “por la guita baila el mono” y eso evidentemente va para todos: funcionarios, intelectuales, punteros, empresarios…

No se entiende esto de la paranoia oficialista permanente y recalcitrante, uno no deja de preguntarse porqué tanto encono en mensajes que supuestamente intentan voltear a figuras como Macri, si en definitiva, Macri se voltea solo, además ya quedó demostrado que esas movidas se les vuelven en contra, el año pasado quisieron enlodar a De Narváez y lo único (digamos concreto) que lograron fue posicionar su imagen para que gane las elecciones en la provincia de Bs As, definitivamente se la sirvieron en bandeja. Entonces yo me pregunto (como se deben preguntar varios ciudadanos en vísperas del bicentenario) si esta jugada con Macri no es una movida para posicionarlo en vistas a las próximas elecciones presidenciales. Yo siempre dije después del pasado 28/06 que la próxima  fórmula presidencial del PJ será Macri-Reutemann y los hechos no sólo revelan que vamos idefectiblemente hacia eso, sino que hay un denodado encono oficial en que finalmente sea así. Ya sabemos que escenarios montados como la supuesta disputa Clarín vs. NK son puestas en escena meramente distractivas, porque el trasfondo es otro, como dice la legisladora-escritora Cerrutti: “Macri es un pibe pejotista-kirchnerista” y Clarín es el diario más oficialista que existe en la actualidad.
  

 

Lo único concreto de la parodia oficialista es esa suerte de encono de poner en pie de guerra a pobres entre sí, porque cuando la guerra es contra los saqueadores, ahí están parapetadas las fuerzas represivas del gobierno, listas para intervenir allí donde está en peligro algún negocio político-empresario. En Santa Cruz la gente sabe muy bien de eso, porque pasa todos los días, a pesar de que la prensa oficialista (tanto la que manifiestamente lo es, como así también aquella que dice no serlo, pero en definitiva también lo es) se encargue denodadamente de ocultarlo...
  

Es obvio que hay cero patriotismo en el renovado discurso presidencial reivindicatorio de la soberanía sobre las islas Malvinas, el culo del asunto en el seno oficialista es que a ellos y a sus insaciables testaferros se les está escapando otro fabuloso negocio y encima son varios de sus mimados socios extranjeros los que están en la vereda de enfrente, como refregándoles en la cara que esos negocios los hacen con cualquiera, tanto sobarles el lomo para que ahora salgan con esto! y que son lo mismo, lo son, aunque nadie quiera decirlo, porque claro, en boca cerrada no entran moscas ni tampoco se escapan billetes. Pero que  verdaderamente lo son, los son y no hay vueltas que darle, como ser los financistas del canje de la deuda externa (por eso debe ser que de buenas a primeras está fracasando) o aquellas empresas mineras que están devastando la Cordillera de los Andes, llevándose toda la riqueza con la venia del gobierno, sin dejar en casa más que desolación, pobreza y contaminación, y como condimento una feroz represión y censura hacia las comunidades locales, acciones que no recuerdan otra cosa que a los años negros de nuestra reciente historia.

Y ya que hablamos de DDHH, bue… Es difícil entender cómo puede ser que los mismos que gobernaban hace 35 años y después pasara lo que pasó están ahora haciéndolo. En definitiva y sin darle demasiadas vueltas, la AAA salió del seno mismo del PJ, la misma fuerza política que hoy está  en el poder (con perdón de Perón y Evita, que si revivieran y vieran el producido por sus huestes, seguramente se revolcarían en su propia tumba, ja, “combatiendo el capital” decía la marchita…), por eso no me llama para nada la atención que ahora desde el gobierno estén intentando de la manera más rebuscada posible, posicionar a figuras nefastas como Macri

El genocidio más grande en la historia de estos 200 años de proyecto de proto-país continúa perpetrándose desde el propio Estado Nacional Argentino, con la utilización discursiva de la figura de los 30 mil desaparecidos para justificar el cholulismo reinante, y la única reflexión que se me viene en este momento para pasar el transe es una frase del el Indio Solari: “en manos de pavotes/ el sueño terminó/ disfruta los placeres/ que te quedan sin  dañar/ dale, dale…”)

Queridos amigos, que la suerte nos acompañe!!!
 

Funcionarios públicos del Gobierno de Mendoza que al mismo tiempo son inversores de Minera San Jorge S.A. están más preocupados en los réditos de sus inversiones en Minera San Jorge S.A. que en funcionar como funcionarios públicos del Gobierno de Mendoza (2ª parte).

La presente nota es el resultado de una investigación periodística que demuestra lo que veníamos sospechando desde este espacio y se titula como el post anterior, donde empezamos a dedicarnos específicamente en analizar las numerosas maniobras que efectúa este nefasto personaje en uso de su función pública para beneficiar a su explotación minera privada.
 

Confirmado: El Ministro Francisco Pérez sigue siendo inversor de la empresa Minera San Jorge y continúa patrocinando juicios contra el Gobierno de Mendoza.

Francisco Pérez es Ministro de Infraestructura de Mendoza y constituye el principal operador del sector minero dentro del gobierno provincial, ya que (contrario a lo que él y sus socios afirman) sigue formando parte de la empresa Minera San Jorge, a través de la franquicia que opera el grupo mendocino BRGPG, en el que también figuran como socios otros funcionarios provinciales de menor jerarquía y exposición. Esta empresa pretende desarrollar una megaexplotación metalífera a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas en Uspallata, en una zona que está vedada por la ley provincial de "Áreas Naturales Protegidas" y otras normas complementarias. Además este nefasto personaje continúa patrocinando juicios contra el propio gobierno provincial, entre otros están las numerosas causas que iniciaron las mineras en 2007 por la sanción de la ley provincial 7722 que prohibe el uso de sustancias tóxicas en la minería.
Toda la gestión de gobierno del Ministro Pérez está abocada a lograr la aprobación del propio gobierno al que él y sus socios están demandando en la justicia; en consecuencia todos sus actos administrativos y anuncios en la prensa son parte de esa operación y de ahí también se deriva el fracaso de la gestión del gobernador Celso Jaque, ligada también a  la alta conflictividad social que se vive en la otrora tranquila provincia cuyana, que no tienen otro origen que el accionar espúreo del "superministro" al cual se le otorgó un amplio poder al momento de asumir. No cabe dudas que el poder otorgado a Pérez responde a la devolución de favores a las compañías mineras que solventaron la campaña electoral del acual gobierno mendocino, urdida desde San Juan, porque también y de acuerdo a sus propios dichos, este grupo es asesor jurídico de Barrick Gold, el principal impulsor del veto presidencial a la Ley Nacional de Protección de Glaciares.

Las maniobras encubiertas para beneficiar a MSJ continúan con anuncios oficiales:

En una reciente nota periodística, el Gobierno de la Provincia de Mendoza (a través del Ministro de Infraestructura, Francisco Pérez) salió a “advertir” a los legisladores y a la opinión pública que “Mendoza consume la misma cantidad de energía que produce” Si utilizáramos el sentido común ciudadano, sin mayores tecnicismos, llegaríamos a la conclusión de que si supuestamente Mendoza consume la misma energía que produce, no habría de que preocuparse, por el contrario, está todo muy bien y deberíamos estar orgullosos por ello, porque eso quiere decir que la provincia es autosuficiente y sustentable, pero si analizamos de quien provienen esas declaraciones y el contexto socio-político y ambiental de la provincia bajo la actual gestión de gobierno, podremos determinar con exactitud que la intencionalidad de esas declaraciones es otra.

En otra nota más reciente aún, aparece una fotografía del mismo funcionario alejado del sitio donde debería estar, que es escuchando reclamos de los vecinos porque no se hace cargo de lo que debería, porque él sólo se arrima a la gente para sacarse fotos junto al gobernador, después sigue atendiendo sus asuntos mineros por su nuevo blackberry.

El Ministro Pérez lamentablemente también tiene a su cargo la construcción y mantenimiento de todos los edificios escolares de la Provincia de Mendoza y por eso es que varios establecimientos no pudieron empezar las clases por problemas edilicios. En una reciente visita a parajes alejados del desierto lavallino donde debía reunirse con los docentes y los vecinos para solucionar las deficiencias que son de su responsabilidad, se la pasó todo el tiempo fuera de las reuniones, seguramente porque estaba atendiendo negocios privados más importantes que la función pública (Foto MDZ).

Francisco Pérez miente, en todo lugar y momento, al menos desde que asumió la función pública.

Quienes se percataron en un primer momento de dónde provenía la aparentemente desconocida figura del nuevo “super-ministro” no dudaron en advertir los vínculos que existían  entre Francisco Pérez y la empresa Minera San Jorge, que pretende desarrollar una mega-explotación a cielo abierto en la zona del Valle de Uspallata con utilización de sustancias tóxicas, como el xantato y otras. Como demostraremos en esta nota, esos vínculos siguen existiendo, al día de hoy, 16 de marzo de 2010; a pesar de las desmentidas de los involucrados y el llamativo silencio de la prensa local[1], las pruebas están disponibles en la web.

A poco de asumir como ministro y en medio de irrisorias promesas (como el anuncio de un programa de acceso a la vivienda para todos, que para la vergüenza que no tiene, sólo fueron cumplidas por intendentes opositores), Pérez se encargó rápidamente de decir a la prensa que no tiene nada que ver con las empresas mineras (a pesar que su propio CV publicado por BRGPG dice lo contrario) y que se había desvinculado de la Compañía de Abogados BRGPG, a pesar de que la “P” de Pérez (o de Palmieri, su segundo apellido que también acostumbra a utilizar) sigue figurando en la denominación de dicha corporación. En la pag web de BRGPG, se menciona que se desvinculó de la misma al momento de asumir como ministro, sin embargo su Currículum Vitae sigue apareciendo en la web con el membrete de la firma donde también figura su apellido al pie de epígrafe, entre los integrantes de la sociedad, lo mismo ocurre con los CV de sus socios, entre los que figura otro funcionario provincial, el Subsecretario de Trabajo, Jorge Gabutti.

La firma BRGPG, autodenominada también “Compañía de Abogados[2]” menciona como “hitos” de su trayectoria en su propia pag web, la sociedad a la cual “pertenecía” Francisco Pérez entre otras cosas[3]:

• “En diciembre de 2006 es contratada para dictaminar sobre el proyecto minero binacional Pascua Lama”
• “En julio de 2007 Raúl Rodríguez (otro de los abogados socios) asume la representación de varias empresas mineras que plantean en la justicia la inconstitucionalidad de la ley provincial 7722 que prohíbe el uso de sustancias químicas en la minería” (ejem, están admitiendo que las sustancias químicas utilizadas en la minería química están prohibidas por la ley 7722, entonces en base a sus propios dichos, chau xantato y chau San Jorege, no?).
• “En agosto de 2007 se hace cargo de la representación jurídica de Minera San Jorge, que decide la realización del proyecto minero en Uspallata” (no era ya su representante jurídico cuando inició la causa contra la provincia por la ley 7722?). Aquí según ellos mismos, Pérez todavía seguía siendo socio y según su propio CV, coordinaba las acciones judiciales de todos los abogados de la compañía.
• “En diciembre de 2007 Francisco Pérez Palmieri es designado Ministro de Infraestructura, Transorte y Vivienda del Gobierno de Mendoza. Se devincula de la firma” Sin especificar qué quiere decir “se desvincula” ya que, como ya dijimos, la “P” de Pérez sigue formando parte de la denominación de la firma y su CV sigue apareciendo en su pag. web.
• “En agosto de 2008 Fabián Gregorio (otro de los abogados socios) es designado presidente del directorio de Minera San Jorge”

El CV del Ministro Francisco Pérez aparece en la web con el membrete de BRGPG, la corporación que administra Minera San Jorge y que también patrocina diversos juicios contra el propio estado provincial. Contrario a lo que él ha manifestado públicamente en la prensa, en su CV dice que "Como máximo responsable del Área de Resolución de Conflictos, coordina la labor de todos los profesionales de la firma ante los diferentes fueros judiciales" entre las que obviamente están las causas judiciales iniciadas por las empresas mineras patrocinadas por el BRGPG contra el Gobierno de Mendoza, por la presunta incosntitucionalidad de la ley 7722, que prohibe el uso de sustancias tóxicas en la minería.  Es evidente entonces que el ministro defiende intereses privados contrarios a los de la Provincia de Mendoza.

En síntesis…

Ante estas evidencias expuestas, Francisco Pérez es indiscutiblemente parte integrante de la sociedad que administra la empresa minera San Jorge (franquiciante local de la transnacional Coro Minig Corp), sólo cabe hacer alusión a una frase muy conocida en la jerga jurídica: “A confesión de partes, relevo de pruebas” esto quiere decir que la actitud antiética de este señor, contraria a los intereses del Estado, está probada por sus propios dichos, escritos y conducta.

Pero Pérez no sólo se burla de la buena fe de todos los mendocinos, también lo hace con los principios rectores del derecho; y con su comportamiento y sus declaraciones públicas no hace más que confirmar cuáles son sus verdaderos intereses en el ejercicio de la función pública al mismo tiempo que integra una sociedad que patrocina juicios contra el propio estado provincial y que al mismo tiempo solicita que el mismo Estado (donde él se desempeña y al mismo tiempo él enjuicia) otorgue aval ambiental a su proyecto minero particular.

Ahora el Ministro Pérez les dice a modo de advertencia a los legisladores provinciales y a la opinión pública que "estamos palo a palo" con la energía que produce y consume la Provincia de Mendoza, pero sin lugar a dudas a todos nos huele que está viendo cómo hace para proveer de ese insumo a su proyecto minero, porque, díanos, Ministro Pérez, si Mendoza consume la misma energía que produce no habría de que preocuparse, por el contrario, todo bien, eso quiere decir que la provincia es autosuficiente y sustentable y una prueba más de que en su territorio no hay lugar para saqueadores.

Fuentes consultadas:

• http://www.mdzol.com/mdz/nota/195451
• http://www.mdzol.com/mdz/nota/196730
• http://www.losandes.com.ar/notas/2008/2/29/politica-347391.asp
• http://www.earchivo.mendoza.gov.ar/todo.php?idnota=35364
• http://www.losandes.com.ar/notas/2009/9/3/politica-443983.asp
  
• http://www.losandes.com.ar/notas/2008/2/29/politica-347392.asp
• http://companiadeabogados.com.ar/espanol/index.htm
• http://companiadeabogados.com.ar/espanol/francisco-palmieri.pdf
• http://www.coromining.com/s/Home.asp

---

[1] La prensa muchas veces busca hacer incapié en el desempeño de la clase político-empresaria, tratando de develar los manejos espúreos implicados en esta asociación, sin embargo en este caso donde las pruebas son irrefutables y contundentes, el tema se cerró con las primeras declaraciones del ministro al momento de asumir y con eso se quedaron los medios, sin averiguar absolutamente nada de la verdad.
[2] Un recurso recurrente para aquellos esquivos a transparentar ciertas actitudes que se presentan reñidas con la ética es autodenominarse de diferentes formas; de hecho Francisco Pérez Palmieri utiliza cualquiera de sus dos apellidos de manera indistinta o los dos juntos, de acuerdo a la ocasión.

[3] Las citas entre comillas son copiadas textualmente a mano de la pag web de BRGPG. Como el sitio está diseñado con flash, el lector deberá recorrerlo si quiere encontrar la fuente primaria de las mismas.

Para las notas anteriores que hacen alusión al tema también se citaron las siguientes fuentes, que complementan el contexto de la presente:

• http://www.mdzol.com/mdz/nota/188368-Pol%C3%A9mica-por-el-estudio-de-impacto-ambiental-de-la-minera-San-Jorge/
• http://www.mdzol.com/mdz/nota/192609-La-idea-de-regular-los-servicios-p%C3%BAblicos-provoca-crujidos-en-el-gabinete-de-Jaque/
• http://elsolonline.com/noticias/viewold/minera_san_jorge_el_informe_t_cnico_de_la_utn_estar_listo_la_semana_pr_xima
• http://www.elsolonline.com/noticias/viewold/denuncian_manipulaci_n_de_datos_en_el_informe_ambiental_del_proyecto_minero_san_jorge
• http://www.oikosredambiental.org.ar/infolocal.htm
• http://valledeuco.wordpress.com/2009/09/12/algo-se-esta-moviendo-en-uspallata/
• http://www.argenpress.info/2009/12/la-barrick-gold-de-argentina-reprime.html
• http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=44048
• http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=29632
• http://www.cuyonoticias.com.ar/opinion/10402-profesionales-del-conicet-lamentan-aceptacion-fondos-mineros-por-uncuyo.html
• http://archivo.lavoz.com.ar/anexos/Informe/09/8370.pdf
• http://parquepolvaredas.blogspot.com/
• http://sanjorgeasambleapopular.blogspot.com/2009/08/ampap-comunicado-de-prensa.html
• http://federico-soria.blogspot.com/2009/09/algunos-se-rasgan-las-vestiduras.html
• http://federico-soria.blogspot.com/2009/08/censura-en-uspallata-por-hablar-de.html
• http://federico-soria.blogspot.com/2010/03/funcionarios-publicos-del-gobierno-de.html
• http://federico-soria.blogspot.com/2010/01/imagenes-y-sonidos-de-la-lucha-en.html
• http://federico-soria.blogspot.com/2009/12/cientificos-y-profesionales.html

LA CORRUPCIÓN ESTRUCTURAL EN SANTA CRUZ SIGUE CRECIENDO DE MANERA DESMESURADA Y CONTINÚA ESPARCIÉNDOSE INCONTENIBLE POR TODO EL PAÍS.

En diferentes posteos de este espacio hemos hablado largamente sobre una de las principales causas de la decadencia argentina actual: la corrupción estructural que padece la provincia de Santa Cruz, cuyos orígenes se remontan a la época de la dictadura, cuando ya los actuales gobernantes, lejos de estar luchando por los derechos humanos[1], daban sus primeros pasos en el proceso de despojo del patrimonio nacional al cual se encuentran totalmente abocados en la actualidad. Estas cuestiones pudieron ser verificadas, además de la gran cantidad de información independiente existente, con sucesivas recorridas de quien escribe a esa extensa y lejana geografía, donde en cada centímetro cuadrado y en cada instante, por más mínimo que sea, puede vivenciarse los efectos de esa corrupción estructural. Es evidente que este tipo de manejos busca ser extrapolado al resto del país, siempre de la mano de políticas exploliatorias, como las que ya fueron implantadas en esa provincia hace varios años (mega-minería, grandes represas, timba financiera, etc.)

La corrupción estructural no respeta ningún tipo de parámetros, aún a costo y riesgo de la población.

El proyecto para construir las represas Condor Cliff y La Barrancosa sigue generando una interminable lista de dudas y controversias, ya no representa sólo un acto de traspaso masivo del patrimonio nacional a manos particulares y una mega obra insustentable que redundará en considerables perjuicios para el medioambiente, ahora también se conoce a través de una consultora internacional especializada en proyectos de magnitud que su construcción se va a llevar a cabo sin haber completado los informes técnicos, económicos y ambientales necesarios para determinar su factibilidad. No estamos ante una cuestión menor, ya que se trata de una obra cuyo costo total será de 15 mil millones de dólares, como dato ilustrativo para que el lector compare y saque sus propias conclusiones: el costo de la reconstrucción de Chile tras el terremoto del 27 de febrero es de 30 mil millones de dólares.

Si la obra va a ser construida sin haber finalizado con sus estudios de factibilidad ¿qué seguridad puede haber para la población que está aguas abajo? (al menos en los hechos concretos, que son los que valen y las autoridades parecen no tener en cuenta).

Pero eso no es todo, según se desprende de cifras dadas a conocer por el propio gobierno, en el marco del Plan Nacional Energético, elaborado en 2006, el costo de la energía que produzcan estas centrales será mayor que cualquier otro proyecto de sus características, esta afirmación revela dos cuestiones medulares de la corrupción estructural de Santa Cruz: el sobreprecio de la obra pública en esa provincia, y el descarte de opciones más económicas con el sólo fin de beneficiar a testaferros y amigos del poder (“redistribución”, como le dicen en la jerga ladriprogresista). Es obvio que ante semejante diferencia en los costos de producción resultaría más conveniente llevar energía de otro lado que producirla ahí, si no se optara por eliminar estos sobreprecios.

La corrupción estructural no es ambientalmente sustentable ni respeta los derechos humanos.

Es evidente que desde los ámbitos oficiales hay una feroz embestida contra el ambiente, la que también ha tenido origen en Santa Cruz y hoy se exhibe con marcada exacerbación, aún contra los postulados más internalizados en todo el mundo, como lo es la lucha universal contra el cambio climático, la cual no parece interesarle ni hacerle mella en lo más mínimo ni a las autoridades nacionales ni a los vasallos de esa provincia.

Los hombres que manejan el andamiaje del kirchnerismo en Santa Cruz, siguen dando efectivas, contundentes y sobradas muestras de que precisamente verdes no son, y para ello se valen de herramientas poco amigables con los postulados básicos del sistema democrático, como la censura… Una organización internacional fuertemente influyente, como Greenpeace, pudo comprobar que no es fácil difundir algo que ponga “una piedra de carbón en la media de Devido…”

La campaña de Greenpeace contra la construcción de la megausina de Río Turbio ha tenido una buena estrategia como para llegar hasta los pocos sitios selectos de Santa Cruz a donde actualmente los K pueden pronunciar algún discurso sin que reciban muestras de repudio, pero desafortunadamente no ha podido romper el cerco impuesto por el control mediático en esa provincia, como ejemplo, Rudy Ulloa censuró la publicación de una solicitada que ya había sido pactada y pagada.

Alguna vez agún notálgico trasnochado filósofo de cafetín, de esos que viven en una nube de pedos y reivindica el ladriprogresismo posneoliberal, compararó a Rudy Ulloa con Rodolfo Walsh, hoy se confirma sin lugar a dudas que ese nefasto personaje más bien se parece a sus asesinos. El "de eso no se habla" que pretenden imponer hoy en su propio feudo, nos hace recordar al momento en que lo hicieron desaparecer, años negros de la historia argentina, una demostración más de la farsa discursiva en la que se autodenominan de manera totalmente infundada paladines de los DDHH.

En Santa Cruz más que en cualquier otro sitio de Argentina: la megaminaría contaminante va siempre de la mano de la corrupción estructural

El síndrome minero que se cierne en Santa Cruz es el más fiel exponente del saqueo del patrimonio nacional y la destrucción del ambiente, todo de la mano de la corrupción estructural en esa provincia que el gobierno nacional viene extrapolando de manera denodada desde hace algunos al resto del país.

Para lograr este objetivo es necesario obtener licencia social, algo que evidentemente las empresas transnacionales interesadas saben que no pueden conseguir por las buenas, por eso siempre hay gobiernos dispuestos a todo, y si bien es muy raro encontrar excepciones a esta regla, en Santa Cruz eso quizás es más notorio que en cualquier lado: las empresas megamineras transnacionales y el estado provincial en conjunto buscan institucionalizar la minería a través de la educación. El armado de una campaña lobbista a favor de las megaempresas mineras que pretenden instalarse en la provincia de Santa Cruz, además de las que ya operan, siguen dando más pasos en su estrategia de “persuasión” ingresando al área de educación del gobierno provincial, con la implementación de “cursos capacitación docente” en minería, dictados por las propias empresas. Esta campaña se suma a la que ya viene realizando la empresa provincial minera FOMICRUZ con numerosas publicaciones destinadas fundamentalmente al público infantil.

A las ya conocidas consecuencias de mega-explotaciones, como San José-Huevos Verdes, en la zona de Perito Moreno, o Cerro Vanguardia, en la Meseta del Deseado, ahora se prepara el mayor zarpazo minero sobre inimaginables tesoros escondidos en el yacimiento más grande de oro y plata del país: Campos perforados, tranqueras cerradas, un acelerado y ascendente mercado inmobiliario sobre extensos territorios, actitudes agresivas, pueblos postergados, destrucción del patrimonio arqueológico, descuido total del medioambiente en las tareas de prospección y exploración, excesivo apuro en producir y ninguna difusión objetiva de las actividades previas que enciera severos peligros de contaminación ante la falta de control estatal. Una sucesión de negligencias oficiales que además intentan ex profeso evitar crear conciencia, porque para eso se está armando el andamiaje explicado en el párrafo anterior.

Cerro Negro es una de los nuevos proyectos mineros que próximamente entrarán en producción en la comarca noroeste en Perito Moreno. La minera cuenta con agua subterránea de buena calidad detectada en cantidades suficientes y por la cual no pagarán absolutamente nada, una legislación blanda, un Estado ausente en los controles y los negocios privados que priman sobre el interés del colectivo social y las esperanza de las generaciones futuras, amenazados por una actividad desproporcionada y sin ningún tipo de tope legal.

La lista aproximada de los proyectos más avanzados y aquellos a desarrollarse en breve están en la web oficial del gobierno provincial, entre estos figuran algunos que se localizan sobre los glaciares que tanto dice defender CFK, como las regiones del Lago del Desierto, Lago San Martín, el Monte San Lorenzo y el Monte Zeballos.

La corrupción estructural de Santa Cruz cuenta con financiamiento externo…

LADRONES (con todas las letras y en mayúscula): Banco Credit Suisse, financista de avaros empresarios gobernantes, ahora recomienda comprar bonos argentinos. Esta internacionalmente “prestigiosa” entidad financiera fue la misma que recibió la guita fugada de Sant Cruz y la que en devolución de gentilezas por eso, puso el gancho para que los testaferros de NK se queden con el 25% de YPF sin poner un maldito billete. Es evidente que el saqueo y la devastación tienen nombre y apellido; y no sólo eso, también hay inversores dispuestos a generalizarlos.

Ahora resulta que también los ambientalistas son “conspiradores-desestabilizadores…”

El objeto del presente informe no es hacer una encendida defensa de la organización Greenpeace, la cual es cuestionada desde varias organizaciones ambientalistas de todo el país por su falta de pronunciamiento respecto de los problemas ambientales con mayor perjuicio para la población local, como lo es la minería a gran escala con utilización de sustancias tóxicas. En santa Cruz también existe esa sensación. Pero la arremetida oficial es contra todo lo que se oponga a la destrucción del medioambiente pergeñada desde el gobierno, de ahí entonces la observación que sigue a continuación

En el reciente discurso pronunciado por CFK en Santa Cruz, respecto de la cuestionada mega-usina de carbón que el gobierno va a construir en Río Turbio[2], se hizo presente una delegación de Greenpeace que desplegó banderas con la leyenda “Carbón o Glaciares, a lo que vino como respuesta las siempre desafortunadas declaraciones presidenciales, que en definitiva no hacen otra cosa que engrosar la larga lista de inverosimilitudes discursivas a las cuales estamos condenados todos los argentinos:

• “nadie ama y defiende a los glaciares más que esta presidenta” (recordará el lector que fue CFK quien firmó el veto a la ley de protección de glaciares)
• “ reconociendo que algunos puedan tener temores de buena fe, quiero dejarlos tranquilos de que el medioambiente de Santa Cruz se va a cuidar” (en Santa Cruz parece que hace 40 años que están muy tranquilos, así están ahora…!)
• “… por más que sigan descalificando y agraviando no me harán decaer y voy a sacar energías de las tripas si es necesario” (cualquier similitud con “Matrix” es pura coincidencia…)
• “si los argentinos tuviéramos una actitud más amorosa con la Patria, no con el gobierno, seríamos casi perfectos” (¿alguien puede decirle a CFK que… “el ejemplo empieza por casa”?)

CFK en algunos discursos ha dicho “nadie ama y defiende a los glaciares más que esta presidenta” Vaya temeraria afirmación, si entendemos que proviene del más infundado prejuicio, porque qué sabrá ella si el resto de los argentinos sentimos más o menos afecto hacia nuestras fuentes de agua. De todos modos, si dejáramos de lado cualquier subjetividad y vamos a los hechos concretos, tales afirmaciones suenan por demás inverosímiles, ya que la empresa minera estatal FOMICRUZ, creada por su esposo cuando era gobernador, tiene proyectos para desarrollar explotaciones metalíferas con uso de sustancias tóxicas sobre importantes regiones glaciarias de esa provincia, como ser el Lago del Desierto, el Lago San Martín, el Monte San Lorenzo y el Monte Zeballos, tal como se puede apreciar en el propio mapa publicado en su pag web.

Del dicho al hecho...

Fuera de cualquier ideología o postulado político (que actualmente parece haber desaparecido por completo o al menos haber pasado a un muy segundo plano), el lector sabrá sacar sus propias conclusiones, ante la versatilidad de las palabras oficiales y la cruda evidencia de los hechos que acontecen no sólo en esa provincia, sino en todo el país. Ocurre como pasa con todo lo que proviene de la clase político-empresaria gobernante de los últimos tiempos: estamos ante “más de lo mismo” y eso es algo de lo que la generalidad de los ciudadanos estamos hartos.

Que la suerte nos acompañe….

---

[1] muletilla discursiva recurrente que emplean de sobremanera cuanto no tienen nada que demostrar

[2] La megausina de Río Turbio generará energía a partir de la quema de descomunales cantidades de carbón mineral, un combustible muy contaminante que es de los principales responsables del maor problema ambiental que enfrenta actualmente la humanidad, como lo es el cambio climático global por efecto de las emanaciones de gases de efecto invernadero. De esta manera Argentina se podrá a la cabeza de emanaciones en Latinoamérica (hoy superada por Brasil, México, Venezuela, Chile y Perú)

HAY UNA GUERRA

Hay una guerra allá afuera y te estoy invitando...

Las noticias son buenas si vas a dar batalla.
pues lo quieras o no afuera hay una guerra,
no sirve que te escondas ni que vivas rezando
cuando la muerte se alza siempre acaba encontrando.

vas a perder tu historia las ganas de contarte
y hasta como elegir como quieran amarte,
vas a perder tus cosas tu vida verdadera,
vas a poder nombrarte solo como ellos quieran.

Tu lengua es una tropa con soldados caidos
y soldados que sirven tambien al enemigo,
de todo lo que dicen poca cosa se muestra
es esclavo el contado y amo el que lo cuenta.

Hay una guerra allá afuera y te estoy invitando

(Gabo Ferro – 2009)

● El Valle del Río Limay divide Neuquén de Río Negro, allí se ubican 5 de las represas más grandes del país, este río se junta con el Neuquén, con otras tantas megaobras de ese tipo, formando el Río Negro. Aguas debajo de esas aguas contenidas se localizan la aglomeración urbana del Gran Neuquén y el Alto Valle de Río Negro, con casi un millón de habitantes y una extensa área productiva. Nadie sabe a ciencia cierta cuál es el peligro ante posibles problemas con estas represas o cualquier otro episodio que pudiera ocurrir, ya que la única información disponible es la que brindan las empresas que las operan, además en algunas localidades las vías de evacuación ante una hipotética inundación están bloqueadas. Lo peor es que los organismos del estado responsables minimizan esta situación.

● Se volvió a anunciar la ampliación de la Reserva La Payunia, en Mendoza, de todos modos no se ha informado ningún avance respecto al trámite legislativo, ya que el anuncio no difiere a los muchos efectuados varios años atrás, en síntesis, el asunto está igual que en 1992, cuando se determinó la necesidad de ampliar esa reserva natural que alguna vez fuera propuesta como patrimonio mundial de la humanidad y desde entonces el proyecto de ley duerme el sueño etermo en la legislatura, a pesar de que desde entonces la idea viene siendo impulsada por un amplio espectro de investigadores, ONGs y técnicos de organismos ambientales del gobierno. Mientras tanto se conoció la realización de una competencia masiva en sitios frágiles de esa área protegida sin haber realizado ningún tipo de estudio de capacidad de carga ni evaluación de impacto ambiental.

● La megaminería metalífera avanza a lugares nunca imaginados: En Uruguay se iniciará una gran explotación de mineral de hierro y en Paraguay se avanza para concretar la primera explotación en ese país para extraer oro y otros metales. En este último caso ya hay protestas de pobladores locales y denuncia de saqueo y contrabando.

● El contrabando de especies silvestres es la tercera actividad ilegal después de las armas y las drogas. Tortugas, loros monos y flamencos son algunos de los más buscados para decorar los hogares adinerados del primer mundo. Informe.

● Este sí es el robo del siglo: en Río Negro se robaron 7 km. de cañerías pertenecientes a un gasoducto en desuso que era operado por la prestadora Camuzzi que distribuye el gas natural en casi toda la patagonia y habían sido entregados a la empresa provincial de aguas; este gasoducto abandonado iba a ser utilizado para un acueducto. Los ladrones desenterraron los caños, los cortaron y se los llevaron sin que aparentemente nadie se haya dado cuenta ni sepa a donde. Por lo que manifiestan en distintas localidades, este hecho ya se repitió años anteriores en otros puntos de esa provincia.

● En el día de la mujer vale mencionar la historia de una toba que lucha sin pausa por su pueblo: Amanda Asijak defiende a una comunidad formoseña amenazada por la expropiación de tierras y el olvido que pesa sobre su gente, en medio de la falta de agua potable y atención médica; "Queremos que nos devuelvan nuestra libertad"

● Ambición minera sin límites: la ONU avanza en un código internacional para explotar las áreas marinas fuera de las jurisdicciones nacionales.

● En el día de los humedales, desde Bariloche nos recuerdan la importancia de estos ambientes naturales en el contexto del cambio climático global y reflexionan sobre la desastrosa situación de los humedales localizados en el área urbana de esa ciudad.

● Denuncia internacional contra nuevas formas de censura en Argentina: La organización internacional Reporteros sin Fronteras emitió un comunicado de prensa en el que denuncia los mecanismos de hostigamiento y censura hacia los comunicadores que denuncian a las empresas mineras y sojeras. El comunicado denuncia, también, la complicidad de los gobiernos locales con estas prácticas violentas y solicita a las autoridades nacionales para que “actúen en consecuencia y se pregunten seriamente acerca de los métodos empleados por determinadas compañías”

● Vaya “sustentabilidad” minera (o más bien admirable aceleración para optimizar el despojo acelerado): En San Juan inauguran la mina de oro Casposo, cerca de Calingasta, con una vida útil de 7 años. Mientras tanto en otros puntos de esa provincia se reorganiza la resistencia de las comunidades locales contra la megaminería.

● LADRONES (con todas las letras y en mayúscula): Banco Credit Suisse, financista de avaros empresarios gobernantes, ahora recomienda comprar bonos argentinos. Como prontuario de estos buitres financieros internacionales, (cuyo accionar en nuestro país se da gracias a conocidos entregadores locales): son los mismos que recibieron la guita fugada de Sant Cruz y los que pusieron el gancho para que los testaferros de NK se queden con el 25% de YPF sin poner un peso. El saqueo y la devastación tienen nombre y apellido, empecemos a develarlos...

● Movilización para que vuelvan a sancionar la ley de glaciares con su texto original que fuera vetado por CFK: Se celebrará una audiencia pública por la ley sobre Protección de los Glaciares y del ambiente que los rodea. La Defensoría del Pueblo no descarta presentar una medida cautelar para reclamar la protección efectiva de los glaciares y ambientes periglaciares, así como el derecho al agua de los mismos. Se pide una participación amplia, masiva, en la audiencia pública del lunes 30 de marzo en el edificio Anexo del Congreso Nacional.

● A pesar del terremoto, en Chile no se interrumpe la devastación minera, la gente no tiene luz ni agua ni comida, pero las mineras siempre tienen coronita. Además parece que la tragedia le llena el bolsillo más aún a los saqueadores de siempre con la especulación y la timba del precio de los metales, realmente es detestable que lucren con la tragedia ajena, sinceramente esas personas dan asco.

● La sangría continúa: en Argentina se habla demasiado del pago de la deuda externa y poco de la fuga de guita, la cual no sólo no se detiene, sino que continúa siendo cada vez más voluminosa. La primera consecuencia de esto es que los bancos captan depósitos a tasas muy bajas y no prestan dinero o lo hacen a muy alto costo, porque evidentemente les conviene sacarlo del país. Volviendo al tema de la deuda, en la República de Islandia el pago de la deuda pública contraída por privados fue rechazada por amplia mayoría en plebiscito popular ¡Igual que en Argentina! Bue… por algo deben ser el país conmayor ingreso per cápita de Europa

● El Fútbol para Todos sigue siendo un agujero negro, ahora quieren aumentar su asignación de dinero. El tema debería ser debatido en el Congreso y no sólo en la cuestión presupuestaria, sino también el seguimiento de los manejos de la AFA, ya que esta institución ahora está administrando el dinero de todos los argentinos. Mientras tanto esta situación genera cruce de polémicas y denuncias judiciales.

● Patético: es evidente que desde los ámbitos oficiales hay una feroz embestida contra el ambiente: encima de las continuas agresiones perpetradas con la venia de los gobiernos locales y nacional, ahora para peor se destinará una buena parte de su presupuesto para… el futbol para todos.

● La lucha por el libre acceso a las costas y ríos dela Patagonia sigue siendo uno de los conflictos más importantes generado por el avances de los intereses particulares por sobre os del colectivo social. En Bariloche, uno de los lugares más afectados por esta situación, se vienen efectuando exposiciones y conferencias al respecto.

● La represa Yaciretá se está rompiendo: asambleas ambientalistas de misiones denuncian que hay fisuras en el muro de contención, efectuaron una denuncia y exibieron un video filmado por buzos que registraron los daños, donde se aprecia que el material empleado para la construcción de la obra no sería de primera calidad, tal como afirmó siempre el Ente Binacional Yaciretá, quien califica de infundada la denuncia.

● Si bien se espera que los problemas ambientales de Chile no cambien en la nueva gestión presidencial, el presidente electo Sebastián Piñera ha señalado insistentemente su preocupación por las temáticas ambientales, por lo que cuando asuma su cargo es de esperar que lo plasme en acciones concretas. De hecho, es dueño de una reserva natural privada de más de 100.000 hectáreas en el sur de Chile, con una gestión modelo. Esta temática fue uno de los puntos que tocó en su campaña electoral, algo que por cierto, en Argentina hasta ahora no se ha visto en discursos políticos del mismo grado.

Más cerca de la derecha: se confirma la cercanía política entre las huestes de Sóbich y el kirchnerismo: esta alianza política es fervientemente defendida en Neuquén por el propio gobernador.

● La fuerza de la naturaleza: una de las réplicas del terremoto de Chile con epicentro en el Lago Huechulafquen produjo un lagomoto en dicho espejo de agua, con erosión en las playas y daños en los muelles.