11/1/10

EL PROYECTO MINERO SAN JORGE Y EL VETO A LA LEY DE GLACIARES



La apertura del camino de acceso a las explotaciones mineras de Veladero y Pascua Lama implicó la remoción del Glaciar Conconta, en la Provincia de San Juan. El asesoramiento jurídico a la titular de estas explotaciones está a cargo de un conocido buffet de abogados mendocinos, en cuya denominación figuran las iniciales de dos funcionarios del gobierno provincial


Los malos ejemplos parecieran no ser hechos aislados:
(de cómo todo se relaciona con todo en la trama del vil metal)

Como aporte adicional propio al debate de la ley de glaciares, cabe agregar un dato que ya mencioné anteriormente en mis notas (y lo seguiré haciendo, en función del futuro en juego) y del cual ya se han hecho eco algunos colegas, en función de la veracidad del mismo, que conviene tener en cuenta para lo que se viene en Mendoza (y para demostrar que los anuncios del gobierno provincial en materia de glaciares, cambio climático, ordenamiento territorial y protección del ambiente es gestualidad ficticia al más puro estilo Filmus con su nueva ley de glaciares): el asesor legal de Barrick Gold en el proyecto Pascua Lama, principal impulsor del veto presidencial a la ley de glaciares, es el estudio jurídico BRGPG, de Mendoza, que a su vez es administrador local del Proyecto Minero San Jorge, que pretende desarrollarse en Uspallata. Como si fuera poco, esta corporación viene llevando a cabo diversos juicios contra el Estado, entre los que se destacan las causas que patrocinan a favor de grandes grupos internacioneles para derogar las leyes de protección ambiental (causas contra la ley 7722).
A pesar de patrocinar juicios contra el estado provincial, dos de los miembros de BRGPG son autoridades del gobierno de Mendoza:
  • Francisco Pérez es Ministro de Infraestructura, Vivienda y Transporte, de quien curiosamente depende la Subsecretaría de Hidrocarburos, Minería, y Energía, repartición que deberá aprobar y controlar el proyecto San Jorge (que en realidad es suyo). A pesar de haber confesado su supuesto "retiro" de BRGPG, la "P" de Pérez sigue formando parte de la denominación de la misma y los fluidos contactos con sus ¿ex? socios siguen siendo eso: fluidos (se lo ve en todos los eventos y reuniones públicas y privadas del mismo).
  • Jorge Gabutti es Subsecretario de Trabajo, quien deberá controlar las condiciones laborales en esa explotación (que en realidad es suya). A diferencia del anterior, este señor no dijo haberse "retirado" del grupo al asumir su función pública, sigue figurando en la sociedad y publicitando su actividad privada en la web.
En este útimo caso se imaginarán que la empresa Barrick, con el "letrado" asesoramiento del grupo BRGPG, no tiene ningún tapujo para reprimir a trabajadores en huelga y desconocer sus derechos sindicales, tampoco acata los fallos de la justicia en su contra , por más repercusión internacional que su indebido accionar adquiere; entonces, mal se podrá esperar que dichas condiciones no se repitan en la Mina San Jorge, siendo que los antecedentes del principal responsable de esta cuestión en esa provincia (el ya mencionado Subsecretario de Trabajo, Dr. Jorge Gabutti), lo tienen como un gran actor funcional más al interés monetario particular del capital minero que a las condiciones laborales de los trabajadores que debiera representar y defender, para lo cual supuestamente  fue designado en el Gobierno de Mendoza.



El Grupo BRGPG integra el gabinete del Gobernador de Mendoza, Celso Jaque (Ministro Francisco Pérez en la 1ª  foto, junto al gobernador y Subsecretario Jorge Gabutti en la 2ª  foto), al mismo tiempo son las caras visibles de la Minera San Jorge (Presidente Fabian Gregorio y Gerente Raúl Rodríguez, en la 3ª foto) y todos en conjunto patrocinan juicios contra el propio estado provincial, defendiendo intereses particulares contrarios a los del colectivo social (fotos MDZ).

El grupo BRGPG se confiesa en su propia pag web, allí podrán verificar que los datos esgrimidos en los párrafos anteriores no son inventados ni antojadizos; entonces cualquier citadin@ se preguntará: ¿estamos ante un caso de la más absoluta ingenuidad o de la más irrevernete desfachatez y/o descaro? y la respuesta es muy cortita, señoræs: ninguna de las dos cosas. La confesión de BRGPG es el más claro y cabal ejemplo de la vulnerabilidad fiscal aceitada para que la consumación del delito del más fino guante blanco nunca sea considerado como ilícito y revela cómo el poder económico se maneja dentro de los ámbitos oficiales para obrar en función de sus intereses particulares, sabiendo que goza de  la más absoluta y total impunidad para accionar de esa manera.
A pesar de que la explotación minera de Uspallata está proyectada muy lejos de las zonas glaciarias, la ciencia sostiene de manera empírica que el ecosistema es uno sólo; pero fundamentalmente y para no llevarse desagradables sorpresas en un futuro no tan lejano, conviene no dejar de terner en cuenta a qué están abocados los responsables locales de MSJ y qué se puede esperar de ellos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

SI TE PARECIÓ INTERESANTE EL CONTENIDO, TAMBIÉN PODÉS VER LAS NOTAS ANTERIORES MÁS VISITADAS...