SEGUNDO INFORME TÉCNICO SOBRE EL PROYECTO MEGAMINERO LA VOLUNTAD Y LAS NENAS (NEUQUÉN)

Luego del avance preliminar y del análisis detallado del Informe de Impacto Ambiental del Proyecto Megaminero La Voluntad y Las Nenas, y la posterior presentación del mismo en las localidades de Junín de Los Andes, Las Coloradas y Aluminé, efectué un segundo análisis, haciendo hincapié en los dueños de las concesiones mineras y del proyecto, y sus antecedentes.

Toda la información producida por el análisis del proyecto (Presentación, documentos, mapas en alta resolución, así como el IIA presentado por Southern Copper, puede ser visualizada y bajada de ACÁ.

El “Bloque La Voluntad”

Según el Catastro Minero de Neuquén (que puede ser visualizado en un mapa interactivo o bajado en formato SIG o Google Earth), las concesiones mineras involucradas en el “Bloque La Voluntad” son:

Tipo	Nombre	Expediente	Sustancia	Titular
Mina	La Voluntad	798/1993	Cobre disem. y otr.	Oscar Horacio González
Manifestación	Las Nenas	3452-000315/2007	Cobre azufre y potasio	Oscar Horacio González
Manifestación	La Voluntad II	2607/2005	Cobre diseminado	Martín Jesús González
Manifestación	La Voluntad III	2608/2005	Cobre diseminado	Martín Jesús González
Manifestación	La Voluntad IV	2609/2005	Cobre diseminado	Martín Jesús González
Manifestación	La Voluntad V	3451-000055/2005	Oro y Cuarzo	Martín Jesús González
Manifestación	Bautista	3452-000365/2007	Cobre diseminado	Oscar Horacio González
Manifestación	San Juan	3452-000366/2007	Cobre diseminado	Oscar Horacio González

  Mapa de las concesiones mineras que conforman el “Bloque La Voluntad”

Debe recordarse que el IIA menciona específicamente que las 10 perforaciones previstas se desarrollarán dentro del polígono de la Mina La Voluntad (100 hectáreas de superficie), sin embargo se menciona específicamente en la pág. 4 del IIA que el mismo “tiene como objetivo obtener la Declaración de Impacto Ambiental para La Voluntad y Las Nenas” (2.925 hectáreas de superficie). Pero, más aún, luego se menciona que La Voluntad y Las Nenas forman parte del “Bloque La Voluntad” (20.500 hectáreas de superficie), según consta en el mapa de pág. 9 del IIA, titulado como “Bloque La Voluntad - Zona propuesta IIA Exploración”.

La empresa no está informando si las 10 perforaciones serán las únicas que realicen dentro de la etapa de exploración y por ende, en tal caso desistiría del resto del bloque, renunciando a las concesiones y devolviéndolas al Estado sin más, ya que sería obsoleto y oneroso para los titulares y la empresa conservarlas a su nombre, si no las fueran a trabajar. O por el contrario, estas 10 perforaciones son una primera etapa, con lo cual harán otras más adelante en el mismo lugar o en otro dentro del “Bloque La Voluntad”

Con esto, no sólo se estaría aprobando la exploración de la Mina La Voluntad, sino que además se estaría aprobando la exploración de la Manifestación Las Nenas, sin que tan siquiera mencionen los trabajos a realizar en esta área mucho mayor; los cuales se podrían continuar más allá de los 10 pozos informados en el IIA, mediante una adenda agregada al trámite, sin necesidad de iniciar un procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental nuevo, tal como correspondería de acuerdo a la Ley Nacional 25.675 (presupuesto mínimo vigente en todo el territorio de la Nación Argentina y de cumplimiento obligatorio en el ámbito minero, en virtud del artículo 233 del Código Minero). Además se estaría avalando la posibilidad de que con el mismo IIA o con uno nuevo que sea copia de éste (incluidas todas sus inexactitudes, imprecisiones, errores técnicos, fallas y contradicciones ya mencionadas en el informe anterior), se continúe explorando en la totalidad del “Bloque La Voluntad” (con cientos de perforaciones, locaciones y picadas) y que luego de concluida la exploración en todo el bloque, se desarrolle una explotación megaminera hidrotóxica en ese lugar, la cual tampoco es mencionado en ninguna parte del IIA, ni tan siquiera como una posibilidad.

O sea y en síntesis: Southern Copper no está informando en el IIA, de manera concreta y concisa (y tampoco lo está demostrando con hechos de la realidad) a cuánto territorio y a qué trabajos quedará acotada TODA la etapa de exploración, así como tampoco cuáles son sus planes a futuro si la exploración, sea cual fuere, resulta positiva. Menos que menos aún, está evaluando el impacto ambiental, social y económico de todas estas posibilidades que implica su proyecto.

Quiénes son los dueños de los derechos mineros del proyecto La Voluntad y las Nenas?

En el IIA se menciona que Oscar Horacio González es el titular de las concesiones mineras donde se realizarán las tareas de exploración, sin embargo en el resto de las concesiones que conforman el “Bloque La Voluntad” aparece otro nombre, que es el de Martín Jesús González. La relación parenteral entreOscar y Martín es padre e hijo respectivamente.

Oscar Horacio González: oriundo de Zapala donde actualmente reside,  fue legislador provincial entre 1999 y 2003. A pesar de haber sido funcionario público y de tener a su nombre numerosas concesiones del propio estado provincial neuquino, ha llevado adelante varias demandas judiciales contra la provincia cuando le fueron canceladas algunas de sus concesiones por incumplimiento de las labores legales en los plazos fijados por el Código Minero;  y tiene un pensamiento que antepone los intereses privados de las grandes corporaciones por encima del general de la población, el cual ha expresado públicamente en más de una oportunidad.

Martín Jesús González: actualmente es funcionario de la Municipalidad de Zapala, donde ocupa el cargo de “Subsecretario de Industria y Minería” Además se presenta como “Prospector Minero” de la firma Amonitemin (lo único que se sabe es que se trata de una empresa de exploración junior con sede en Zapala), “Encargado de Explotación” de Molienda Tandilia S.A. (una de las mayores empresas extractivas de minerales industriales en Argentina). Se desconoce cómo hace para ejercer estas tres funciones al mismo tiempo, que cada una de ellas por separado le requerirían un trabajo full time, teniendo en cuenta que la última de las empresas tiene explotaciones de canteras fuera de la provincia de Neuquén, en Buenos Aires, Córdoba y Río Negro, que en teoría debería estar controlando permanentemente… Además de la incompatibilidad que significa el hecho que un funcionario público de minería esté al mismo tiempo trabajando para empresas del rubro que el mismo estado debe controlar y posea intereses particulares privados en dicha actividad, representados a través de las numerosísimas concesiones mineras otorgadas a él o a personas interpósitas por parte del propio Estado.

Entre los dos y otros varios parientes (a los que han colocado como titulares por excederse de los topes máximos establecidos en el Código de Minería), acumulan 250 concesiones mineras de 1ª categoría en toda la provincia, esto quiere decir que son dueños de más del 10 % del catastro minero provincial (2475 derechos mineros en total) y de más del 35 % de las concesiones mineras de 1ª categoría (703 derechos mineros en total).

En cuanto a la superficie total de todas sus concesiones, es de 516.000 hectáreas aproximadamente, esto corresponde al 40 % de la superficie de todo el catastro minero del Neuquén y más del 5 % de la superficie de todo el territorio provincial. La superficie de estas propiedades mineras es mayor en prácticamente 10 veces a la de cualquier terrateniente superficiario y a modo de ejemplo para graficar: si se agruparan todas sus concesiones en una sola unidad territorial, el Lago Nahuel Huapi cabría 9 veces dentro de este bloque…                                  

Entre las tantas concesiones mineras a nombre de ambos, están las que pertenecen al proyecto “Golden Peaks” de Loncopué, que fue frenado por un amparo judicial y la resistencia popular de esa localidad.

Como dato adicional, en el Catastro Minero del Neuquén, aparecen a nombre de Southern Copper Argentina, varias concesiones mineras para exploración y explotación de metales. Algunas de estas concesiones donde la corporación tiene interés en desarrollar proyectos mineros, se localizan en las áreas naturales protegidas Copahue, Epulauquen y Domuyo.

Mapa del Catastro Minero de la Provincia del Neuquén. Se destacan en rojo todas las concesiones mineras de los González.

El otro actor del proyecto:

En el Informe de Impacto Ambiental de La Voluntad y Las Nenas, la empresa Southern Copper se presenta como titular del proyecto, pero como no es la dueña de las concesiones mineras. Se supone que existe un contrato entre esta firma y los titulares que figuran en el Catastro Minero. Evidentemente, esta empresa es la que va a financiar el proyecto, a instancias de los González que únicamente hacen las veces de intermediarios en el negocio inmobiliario especulativo de la compra-venta y arrendamiento de concesiones mineras.

El contrato entre los González, sus esposas y la Southern Copper, probablemente esté guardado bajo cuatro llaves, a pesar de que debería ser público, por estar involucrados bienes comunes, que de acuerdo a lo normado por la Constitución Nacional, son del estado. Sin embargo en una simple búsqueda en Google, se pudo acceder a un contrato entre Oscar Horacio González y la Minera Andes, del grupo corporativo megaminero McEwen Mining, celebrado en 1995, en donde González y su esposa le arriendan un bloque de concesiones mineras que les pertenecen, para ser exploradas durante 3 años, por un monto de 200.000 dólares y una opción de compra si la exploración fuera positiva. No hay rastro de cómo terminó este contrato, sin embargo en el Catastro minero del Neuquén las concesiones involucradas que están aún vigentes, siguen a nombre de los González. El presente contrato, no tiene absolutamente nada que ver con el proyecto de marras, no obstante se lo menciona como para que el lector lo tome como referencia a fin de que se forme una idea respecto de cómo especulan los agentes inmobiliarios de la propiedad minera, actuando como facilitadores rentados para hacer venir a las corporaciones extranjeras que saquean y envenenan nuestro territorio.

De acuerdo al IIA de La Voluntad y Las Nenas, Southern Copper va a subcontratar a otra empresa para hacer los trabajos de exploración, que no es mencionada, así como tampoco es mencionado el equipamiento que utilizará, especialmente el tipo de maquinaria para las perforaciones. Aún así, con esta carencia de datos y sin hacer un estudio de base ambiental y socio-económico del lugar donde desarrollará sus actividades, la consultora que hizo el IIA, ha llenado las matrices de impacto ambiental, con lo cual se infiere que tales datos han sido dibujados y por lo tanto, su contenido no puede ser tomado como certero. Bajo estas circunstancias, sólo cabe concluir que el IIA carece de la más mínima seriedad y sustento empírico que requiere un informe de naturaleza técnica elaborado por profesionales.

Southern Copper Corp es una empresa con sede en EEUU, sin embargo la mayoría de sus accionistas y directores son Mexicanos. Su presidente, coincidentemente se llama Oscar González Rocha y debe aclararse que no es la misma persona que figura como dueño de las concesiones mineras del proyecto La Voluntad y Las Nenas.

Southern Copper pertenece al Grupo México, un conglomerado enorme de grandes empresas mineras, constructoras y de transporte que pertenece al multimillonario Germán Larrea, que según el ranking de Forbes, es la segunda fortuna de México y la Nº 67 del mundo, con un capital estimado en 16 mil millones de dólares.

Según su web, Southern Copper posee operaciones en al menos 3 países latinoamericanos: México 9 explotaciones y 5 proyectos avanzados, Perú 3 explotaciones y 3 proyectos avanzados y Chile 3 proyectos avanzados. En la web del Grupo México figuran más proyectos. Además, en medios periodísticos se informa que el grupo méxico tiene proyectos y operaciones mineras también en España y Estados Unidos. No hay información en las web de la empresa y el grupo sobre sus planes o proyectos en Argentina.

Southern Copper Argentina S.R.L. es subsidiaria de Southern Copper Corp. Su domicilio argentino es Roque Sáenz Peña 1010 de la Ciudad de Neuquén.

Los desastres ambientales y sociales provocados por el Grupo México alrededor del mundo:

2005: La filial estadounidense del Grupo México, denominada Asarco, es multada con mil millones de dólares por contaminación y la corporación se declara en bancarrota, por lo que no llevó adelante ningún tipo de trabajo de remediación.

2006: Muerte de 65 trabajadores en la mina de carbón Pasta de Conchos, en el estado de Coahuila, México. El desastre se produjo por el colapso de túneles y posterior explosión debido a la alta concentración de gas metano a la que la empresa no prestó atención, a pesar de las advertencias de los trabajadores.

2007: Huelga minera de Cananea, (explotación perteneciente al Grupo México), en reclamo por las precarias condiciones laborales y de seguridad de los trabajadores en la mina, que durará varios años.

2008: Un trabajador fallece en un derrumbe de la mina Charcas, de San Luis Potosí, que pertenece al Grupo México.

2011: Masivas protestas en el sur de Perú, contra el proyecto megaminero Tía María, son reprimidas con un saldo de 4 muertos y 52 heridos. Las autoridades regionales de Arequipa le piden al gobierno del Perú que cancele el proyecto Tía María y a Southern Copper que se vaya. Acá cronología del conflicto en 2010 y 2011. Finalmente se resolvió rechazar estudio de impacto ambiental y suspender el proyecto. Lamentablemente la cancelación no fue definitiva, como se había anunciado oficialmente, ya que tres años más tarde se volvió a anunciar la reactivación del proyecto.

2014: Derrame de 40.000 metros cúbicos de residuos tóxicos de sulfato de cobre de la mina Buenavista del Cobre, estado de Sonora, en México, sobre los ríos Bacanuchi y Sonora. El gobierno lo calificó como “El peor desastre ambiental en la historia México”.

A dos semanas del hecho anterior, descarrilan seis vagones de un tren cargado con ácido sulfúrico. Propiedad del Grupo México, en inmediaciones del Río Santa Cruz, estado de Sonora, en México. El cargamento provenía de la mina Buenavista del Cobre, donde se habían producido los vertidos y eran transportados en ferrocarriles de una empresa del Grupo México.

A principios de Agosto, 5 trabajadores mueren en la mina Charcas de San Luis Potosí. En los meses siguientes mueren 2 trabajadores más,  totalizando 7 las víctimas fatales del Grupo México en San Luis Poptosí por inseguridad laboral, tan sólo en ese año.

Ese mismo mes, pero en Perú, el gobierno de ese país aprueba el estudio de impacto ambiental del proyecto Tía María, que fue modificado, luego de ser rechazado tres años antes. Las organizaciones sociales locales no están de acuerdo con esta medida. A la desconfianza por el proyecto, se suman los antecedentes de contaminación en los otros proyectos que Southern Copper desarrolla en Perú, algunos de larga data, como el vertido de 786 millones de toneladas residuos tóxicos mineros al mar, en la Bahía de Ite, en Tacna, Perú, entre 1960 y 1996, año en el cual se dignaron a construir un dique de colas.

2015

Febrero en adelante: el Grupo México desembarca en España, al serle adjudicada en concurso público la reapertura de la mina Aznarcollar, en Sevilla. Esta explotación estuvo cerrada 16 años, luego del desastre ecológico de 1998 producido por la rotura del dique de colas, el peor desastre ambiental en la historia de ese país, que determinó entre otras cosas, el abandono de la explotación. Sin embargo,  luego de la aprobación, Grupo México es acusado de pagar sobornos para quedarse con la concesión minera y la reapertura es suspendida.

22 de abril al 6 de mayo: Nuevamente se llevan a cabo masivas protestas contra el proyecto minero Tía María, en el sur del Perú, que son reprimidas con un saldo de 3 muertos y más de 200 heridos. El total de víctimas de la represión del estado peruano por defender los intereses de Southern Copper en la zona de Tía María, es de 7 personas ultimadas por balas policiales. La empresa insiste con “socializar” para imponer su negocio corporativo particular, en medio de un clima de violencia generalizada y estado de sitio.

18 de mayo: Huelga nacional de trabajadores mineros en reclamo de condiciones dignas de trabajo, la mitad de los 70 mil trabajadores que paran están vinculados de manera directa o indirecta a las explotaciones de Southern Copper en Perú.

Julio a hoy: Si bien la empresa ha anunciado que lo cancelará definitivamente, ante el insistente reclamo de las organizaciones sociales de la región, las protestas contra el proyecto minero Tía María y Suthern Copper  continúan desarrollándose en Perú hasta fecha reciente. La situación parece no tener una salida fuera del conflicto, puesto que en el fondo, Southern Copper quiere llevar adelante Tía María a como dé lugar, a pesar del rechazo generalizado de la población, que ve y exige como única salida del conflicto, la cancelación definitiva del proyecto y el retiro inmediato de esta corporación.

Ante esta gran cantidad de antecedentes de hechos públicos y notorios que presenta esta empresa, con la aprobación del proyecto de exploración “La Voluntad y Las Nenas” de Southern Copper, el Gobierno de Neuquén estará avalando también la posibilidad certera de que este tipo de desastres ambientales y conflictos sociales tengan lugar en las localidades y zonas rurales aledañas al proyecto.