2/2/22

EL GOBIERNO DE MENDOZA PRIVATIZÓ UNA PARTE DE LA CORDILLERA

 

El Gobierno de Mendoza entregó gratis a un grupo empresario privado 12.351 hectáreas de tierras fiscales con glaciares, humedales altoandinos, nacientes de ríos y arroyos y vertientes termales, que de ahora en más dejan de ser parte del patrimonio público y pasan a ser propiedad privada.

 


 

La entrega gratuita de esta importante porción de la cordillera con bienes naturales estratégicos, se formalizó a través del Decreto 2.138/2021, firmado por el Gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez y el Ministro de Gobierno, Victor Ibáñez el día 23/12/2021 y publicada en el Boletín Oficial del Gobierno de Mendoza el día 07/01/2022. Ver en el Boletín Oficial: https://boe.mendoza.gov.ar/default/public/publico/verpdf/31534

 

El decreto dice "Asígnese a favor de la firma EL AZUFRE S.A., C.U.I.T. 30-71609616-1. los Sectores 1 y 8 del 'Campo Potreros de Cordillera - Norte', Nomenclatura Catastral 19-01-88-5100-935642-0000-2, Padrón Rentas 19/11857-9, con una superficie de 5.639 ha 6.452,34 m2, y del Sector 3 del 'Campo Potreros de Cordillera - Norte', Nomenclatura Catastral19-01-88-5100-949685-0000-7, Padrón Rentas 19/11858-7, con una superficie de 6.712 ha 0.199,92 m2, ubicados en el Departamento de Malargüe, Provincia de Mendoza"

 

Entre los fundamentos que esgrime el decreto, dice textual: "La firma acredita la realización de importantes inversiones en los terrenos de los que resulta cesionaria, correspondientes al desarrollo futuro de un centro turístico de esquí". Esto quiere decir que los agraciados particulares beneficiarios de la solidaridad del Gobernador de Mendoza ya estarían instalados en la zona y en posesión del territorio.

También se aduce que supuestamente han comprado permisos de ocupación a pobladores, no obstante ya hay denuncias respecto de que esa zona está comprendida dentro del relevamiento de Pueblos Originarios, realizado en cumplimiento de la Ley Nacional 26160, ya que esa zona es reclamada por las lof Buta Mallín y Pincheira, como zona de veranada para la pastura de su ganado y desde ya como ocupantes acestrales de esas tierras.

También hay denuncias respecto de que a la empresa El Azufre S.A. le ha sido otorgado un derecho de uso de agua del Río Valenzuela (se desconoce el caudal otorgado), por parte del Departamento General de Irrigación, sin ser aún titulares de la tierra, siendo un hecho inédito, ya que de acuerdo a la Ley de Aguas de Mendoza, este bien natural precisamente es inherente a la tierra.

 

Se trata de un proyecto denominado “El Azufre”, supuestamente un centro de ski que dicen estar construyendo o emplazando en esa zona de la cordillera, sin haber realizado o presentado ningún Estudio de Impacto Ambiental ni realizado ninguna Audiencia Pública ni hecho público ningún expediente del proyecto, instancias obligatorias según la Ley Nacional 25.675 y la Ley Provincial 5.961. Lo más grave es que el Gobierno de Mendoza hizo entrega de la propiedad de un sector de la cordillera a una empresa de Buenos Aires que está llevando a cabo el emprendimiento, sin haberle exigido previamente estas obligaciones establecidas tanto en la legislación nacional como en la provincial, y encima lo hizo gratis. Además de la entrega, es muy notable el desapego oficial al estado de derecho…

 

La empresa El Azufre SA ha montado infraestructura de envergadura en diferentes puntos de un territorio prístino, que es naciente de ríos y arroyos y presenta humedales de montaña, ambiente periglaciar y riesgo volcánico. Todas estas obras se han llevado a cabo sin pasar por las instancias obligatorias de Estudio de Impacto Ambiental y Audiencia Pública, por lo tanto son ilegales y se deberian demoler o desmontar. En algunos lugares ya han colocado alambrados y tranqueras con candado. Desde ya, se desconoce qué ocurre allí, respecto de la deposición de residuos, depósitos y manipulación de combustibles y principalmente el tratamiento de los efluentes cloacales y su destino final. Ph: Agencianews.com y fb de Gerardo Izco.


Si bien la responsabilidad de esta entrega del territorio recae ineludiblemente en el Gobierno de Mendoza, no se debe dejar pasar por alto que el Gobierno Nacional está al tanto del proyecto y no ha puesto ninguna objeción al respecto, sobre todo teniendo en cuenta que la titularidad originaria de los campos denominados "Potreros de Cordillera" era del Estado Nacional Argentino y su administración está asignada al Gobierno de Mendoza. Por este motivo es que además tiene poder de veto respecto de las decisiones en este sentido, tanto por ser el titular originario de las tierras que fueron asignadas a la Provincia con cargo, como por tratarse de una zona de frontera. Consecuentemente, el Gobierno Nacional es cómplice de estas maniobras, en clara consonancia con la implementación del modelo extractivista  implementado en todo el territorio de la Nación Argentina como política de estado. https://www.argentina.gob.ar/noticias/kulfas-y-suarez-analizaron-la-agenda-de-reactivacion-productiva-de-mendoza

 

Por otra parte, debe recordarse que hace pocos meses, el propio Gobierno de Mendoza rechazó el proyecto para construir el centro de ski Punta Negra, en la cordillera del Departamento Tunuyán (Resolución 141/2011 de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial), luego de un Estudio de Impacto Ambiental desastroso, una Audiencia Pública desfavorable y habiendo iniciado el proyecto de manera ilegal antes de cumplir con estas instancias obligatorias (ni más ni menos tal como está ocurriendo con El Azufre). Este fallido proyecto tiene muchos puntos en común con El Azufre, como por ejemplo que también era de un grupo empresario de Buenos Aires, al cual también el propio Gobierno de Mendoza unos años antes le había entregado la tierra fiscal (en este caso no gratis, pero sí a un módico precio a través de un remate oficial).

 

Qué es lo que se acaba de entregar?

 

El territorio entregado (o cedido, o regalado) a la empresa El Azufre SA se ubica en el Departamento de Malargue y está casi completamente rodeado por territorio chileno, con lo cual supuestamente es una “zona de frontera” o “zona de seguridad nacional” y por ello sería fundamental en el marco de la defensa nacional, el ejercicio de la soberanía territorial por parte de las instituciones específicas del propio Estado, en lugar de entregarla gratuitamente a un grupo empresario que dada la envergadura económica de su proyecto, seguramente será rápidamente entregado a un grupo inversor extranjero, como ya ha sucedido con el centro de ski Las Leñas. O sea, no es nada nuevo que la propiedad de la cordillera termine en manos extranjeras a partir de un proyecto para construir un centro de ski.

La cartografía realizada por el autor muestra la ubicación de la zona cordillerana de tierras fiscales que el Gobierno de Mendoza ha entregado a una empresa de Buenos Aires y la gran cantidad de bienes comunes naturales que posee, como glaciares y humedales altoandinos.
 

Lo más grave es que esa porción del territorio entregado posee bienes comunes naturales estratégicos, que en la actualidad, bajo un contexto de cambio climático global (y su consecuencia local directa: la crisis hídrica) cobran una importancia fundamental para la vida y la economía de la población. El sector de la cordillera entregado gratuitamente está en gran parte cubierto de glaciares y humedales altoandinos, además posee numerosas nacientes de ríos y arroyos e incluso también vertientes termales. Se trata de la cuenca del Río Valenzuela, una de las zonas hídricamente más activas de Mendoza, ya que tiene una superficie activa de 15.000 hectáreas que drenan un río con un módulo de 11 m3/seg. Para darse una idea de la cantidad de fuentes de agua entregadas a este grupo privado, el Río Mendoza tiene el triple de caudal, pero su cuenca activa es 40 veces más grande (590.000 hectáreas que drenan un módulo de 33 m3/seg).

 

De las 15.000 hectáreas de cuenca activa del Río Valenzuela, aproximadamente 2.500 están cubiertas de glaciares y ambiente periglaciar y 4.000 están cubiertas de humedales altoandinos, es decir, la mitad del territorio que se les entregó. En el primer caso se trata de una superficie que está protegida por la Ley Nacional 26.639 y directamente no se puede tocar. En el segundo caso, el dato no menor es que se trata del humedal altoandino más grande de toda la Provincia de Mendoza: las Vegas del Río Valenzuela, que comprenden un humedal de varios kilómetros de extensión, conformado por miles de hectáreas de pastizales higrófilos y pantanos de altura, y cientos de lagunas y manantiales, una enorme fuente de agua dulce que el gobierno debería haberle dado otro destino que entregarla gratuitamente a un grupo empresario privado.

Seguramente si tuviésemos Ley de Humedales, esto estaría prohibido, sobre todo porque, más allá del tinte de “sustentable” que se le pretende dar al proyecto (eufemismo discursivo recurrente si los hay en el mundillo del lobbyng corporativo), nadie empresario o del gobierno sabe informar que harán con tantos efluentes en un ambiente de característica periglacial y siendo naciente de ríos y arroyos, donde los procesos naturales de descomposición de la materia fecal se lentifican hasta el infinito e impacta negativamente en el ecosistema altoandino, tal como ocurre por ejemplo con los deshechos del Cerro Aconcagua… https://elotro.com.ar/el-aconcagua-se-transformo-en-un-deposito-de-excrementos/

 

Las Vegas del Valenzuela oportunamente fueron estudiadas por profesionales de la Dirección de Recursos Naturales Renovables que determinaron técnicamente que ese ambiente debería ser preservado y así se dio a conocer en el Informe Ambiental 2006 y el posterior Plan Ambiental 2008 (la única vez que el Gobierno de Mendoza esbozó una estrategia de Conservación de la Biodiversidad, hoy completamente ausente). Posteriormente, en 2013 se presentó en el Congreso de la Nación un proyecto de ley para crear el Parque Nacional Pehuenche, que incluía la conservación de estos territorios y tuvo aval científico de los centros de estudios regionales del CONICET. Con esto está clara y fundamentada la vocación territorial de esa región, dada la importancia estratégica desde lo hídrico y lo biológico que tiene la misma y que su uso turístico tiene que ir de la mano de la conservación de la naturaleza y no del extractivismo, como para que el gobernador se la esté regalando a un grupo privado que ni siquiera ha presentado un informe ambiental de lo que pretende hacer allí. En lugar de ello, debería haber un área natural protegida provincial o un parque nacional, porque así lo ha demostrado la ciencia: http://federico-soria.blogspot.com/2014/04/parque-nacional-pehuenche-nosotros.html

 

El otro detalle no menor que se está obviando es que el lugar donde se pretende construir una supuesta ciudad en medio de la cordillera, es considerada por el ámbito científico como la zona con mayor riesgo volcánico de Argentina, pues se halla a los pies de la caldera del complejo volcánico Planchón-Peteroa, el cual tiene un largo historial geológico de erupciones, algunas de ellas de envergadura catastrófica y por lo cual la zona está expuesta a la emanación de gases tóxicos, lavas, caída masiva de tefras, flujos piroclásticos y lahares (esto último precisamente por ser un volcán activo cubierto de glaciares que podrían derretirse repentinamente). Las evidencias de la actividad del Volcán Peteroa y su riesgo actual está ampliamente estudiado, y continúa siéndolo, existiendo numerosas publicaciones (incluso en el ámbito oficial) de los riesgos que dicha caldera eruptiva representa para la población humana.  https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-segemar-dio-inicio-los-estudios-para-la-elaboracion-del-mapa-de-peligrosidad-del

 

Los estudios del Segemar han detectado que en épocas geológicas muy recientes en la zona del proyecto "El Azufre" han ocurrido flujos piroclásticos (izq) y lahares (der) y que esos fenómenos pueden volver a ocurrir en cualquier momento, por lo que no es recomendable el emplazamiento de una "ciudad" al pie de lo que se considera el volcán más peligroso de la Argentina. Ph: web del Segemar.
 

 

Por qué decimos que estas tierras hasta hace poco fiscales pueden terminar en manos de una corporación extranjera?

 

La empresa a la cual el Gobierno de Mendoza cedió la mayor parte de la cuenca activa del Río Valenzuela, es El Azufre S.A. Una empresa que se conformó en 2018, con sede en Buenos Aires y con un capital social de $100.000.- A ver: se le ha entregado gratis una porción de territorio de incalculable valor a una empresa muy nueva y además completamente insolvente… Normalmente la titularidad de la tierra se le otorga a quien lleva 20 años de posesión, usucapión le dicen, pero esta empresa de Buenos Aires parece que tiene coronita…

Desde ya, los dueños del proyecto no son ningunos novatos, ya que se trata de personas con experiencia en el manejo de negocios corporativos: Daniel Alejandro Nofal, Alejandro David Spinello y José Ignacio Beccar Varela son los dueños de El Azufre. Hasta donde se pudo averiguar, son dueños de empresas de comunicación corporativa con estrategias comerciales de marketing a nivel global, están vinculados al Grupo Clarin y a los Beccar Varela (conocida familia oligárquica de Buenos Aires, que entre otras cosas tiene un estudio jurídico dedicado al lobbying corporativo y un estudio inmobiliario dedicado a transacciones de grandes propiedades).

De todos modos, más allá de sus negocios y vínculos corporativos, ni sumando el patrimonio de los 3 podrían constituir un fondo para comprarle al gobierno ni la décima parte del territorio que el Gobernador Rodolfo Suárez les regaló por decreto, así como tampoco constituir una garantía financiera para que alguien le preste al menos una parte del dinero que necesitarían para su proyecto.

Como si esto fuera poco, la inversión que anuncian es de 88 millones de dólares, dinero que obviamente no incluye el valor de la tierra que recibieron gratis (que debe valer eso con la cantidad de agua que allí brota y escurre) y que además ellos tampoco tienen ni siquiera un mínimo respaldo financiero para conseguir prestado. Es por ello que, si el proyecto es de la envergadura que anuncian y de concretarse, lo más probable es que se lo vendan a alguien que tenga ese dinero o lo pueda conseguir prestado, más lo que vale toda esa tierra con todo lo que tiene adentro. Hay que tener en cuenta que uno de los propósitos de El Azufre SA son los negocios inmobiliarios, según su acta constitutiva. https://www.dateas.com/es/bora/2018/06/18/el-azufre-sa-1161605

 

En 2013 se propuso en el Congreso de la Nación que los humedales altoandinos del Río Valenzuela y los glaciares del complejo Planchón Peteroa formaran parte de un parque nacional. En 2022 el Gobierno de Mendoza le quitó el status de patrimonio público para decretar que pase a ser propiedad privada de una empresa de Buenos Aires. Ph: andesbike.com.
 

 

A modo de colofón

 

Y así pasará como pasó con el centro de ski Las Leñas: una iniciativa de un grupo de empresarios supuestamente visionarios, que terminó en manos de una corporación inglesa, no solo el proyecto sino también un importante sector de la cordillera al cual la gran mayoría tiene prohibido el acceso por ser “propiedad privada”.

Como puede verse, la historia es una comprobación de redundancia cíclica y así se escribe otro capítulo más de la nefasta entrega de la cordillera, así de simple y de intrascendente y sin que a nadie se le mueva un pelo, más allá de alguna queja por un alambrado que impide el acceso a una laguna cordillerana… Porque en verdad, más allá de los entregadores de ocasión, si el patrimonio público fuera defendido como corresponde por la sociedad, estas cosas no sucederían.




El Azufre S.A. ya viene destruyendo los humedales de la cordillera desde hace tiempo...

La empresa El Azufre S.A. ya está empezando a destruir el enorme pedazo de cordillera que le regaló el Gobierno de Mendoza, obstruyendo y desviando el cauce del Río Valenzuela, haciendo terraplenes sobre los humedales altoandinos, modificando sus drenajes naturales, impidiendo que los puesteros trashumantes realicen sus veranadas y colocando tranqueras con candado en una tierra que hasta hace 3 meses pertenecía al patrimonio público de todas y todos y hoy está en manos de tres oligarcas amigos del poder: Daniel Alejandro Nofal, Alejandro David Spinello y José Ignacio Beccar Varela.
Desde ya, toda esta depredación que se está llevando a cabo sobre las nacientes mismas del Río Valenzuela no cuenta con ningún tipo de aprobación ambiental, ya que no ha pasado por las instancias de Evaluación de Impacto Ambiental, Audiencia Publica y Consulta Pública de los expedientes, todas ellas obligatorias, según la Ley Nacional 25675 y la Ley Provincial 5961. Con semejante grado de alteración de la dinámica hidrológica y la fuentes de agua del Río Colorado, bien valdría preguntarse que opinaría el COHIRCO de este verdadero desmanejo de sus nacientes.

Vaya manera que tiene esta empresa de festejar el Día del Agua... Y ya que se viene el Día de la Memoria, no dejemos nunca de tener muy bien presente que estos actos recurrentes de desidia y negligencia son prueba concluyente de que en Mendoza, ya bien entrado el siglo XXI se sigue violando el estado de derecho con el único objetivo de beneficiar a unos pocos privilegiados, en detrimento del pueblo.

El Azufre S.A. ya está destruyendo los humedales de la cordillera...



EL AZUFRE YA TIENE HABILITACIÓN PERO ES TRUCHA...

A pesar del rechazo social que ha generado, el megaproyecto de elite El Azufre sigue avanzando con anuencia estatal, sin cumplir las instancias legales obligatorias...
Según se publica en medios locales, el centro de ski El Azufre ya tiene habilitación comercial para operar (a pesar de que ya lo viene haciendo desde hace 2 años sin ella)

https://www.malargueadiario.com/el-azufre-ya-tiene-la-habilitacion-para-operar/

Esto se suma a la "factibilidad ambiental" provisoria expedida por la Municipalidad de Malargüe "sujeta a la respuesta de organismos provinciales"

https://www.malargue.gov.ar/2022/05/08/la-direccion-de-ambiente-inspecciono-la-zona-de-el-azufre/

POR QUÉ EL AZUFRE ES ILEGAL Y SU HABILITACION ES TRUCHA?

1) Porque ha sido construido y está funcionando sin haber pasado por las instancias obligatorias de Estudio de Impacto Ambiental y Audiencia Pública, según lo establecen la Ley Nacional 25675 y la Ley Provincial 5961.
2) Porque está emplazado en ambiente glaciar y periglaciar, protegidos por la Ley Nacional 26639. Si tuviéramos ley de humedales, también estaría siendo transgredida.
3) Porque no se ha evaluado el impacto ambiental y el riesgo que significa el sobrevuelo permanente de helicópteros y el uso de maquinaria pesada en este tipo de ambientes naturales protegidos por ley.
4) Porque se está violando la Ley Provincial 8051 de Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo, y la Ley Provincial 8999 de Plan Provincial de Ordenamiento, ya que la envergadura del proyecto no está permitida en la unidad territorial donde se ejecuta y por lo tanto requiere un Estudio de Impacto Territorial, para evaluar si es viable el cambio en el uso del suelo que significa convertir un ambiente natural de la cordillera en una ciudad, siendo que además está en medio de una zona con severo riesgo volcánico.
5) Por que dada la envergadura del proyecto y sus potenciales impactos ambientales (contaminación y uso excesivo de agua) en las nacientes de ríos y arroyos que forman parte de la cuenca del Rio Colorado, que es compartida con otras provincias, se debería dar intervención al COIRCO (Comité Interjurisdiccional del Rio Colorado).

POR TODO ESTO, ADEMÁS DE ILEGAL, EL AZUFRE NO ES SUSTENTABLE Y HUELE A PODRIDO...

A fines del año pasado el Gobierno de Mendoza, mediante decreto 2138/2021, le regaló (cesión gratuita sin ningún tipo de ingreso para las arcas fiscales) a la empresa El Azufre más de 12.000 hectáreas de la cordillera, conteniendo glaciares, humedales altoandinos y nacientes de numerosos ríos y arroyos, las que dejaron de formar parte del patrimonio público del estado y pasaron a ser propiedad privada.

http://federico-soria.blogspot.com/2022/02/el-gobierno-de-mendoza-privatizo-una.html?m=1

Desde hace un tiempo la empresa El Azufre viene haciendo intervenciones en un ambiente natural único y prístino, obstruyendo y desviando el cauce del Río Valenzuela, haciendo terraplenes sobre la extensa red de humedales altoandinos existente en la zona, modificando sus drenajes naturales y colocando tranqueras con candado que impiden la trashumancia de los puesteros originarios.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224956252226449&id=1020429754

La ocupación y posterior intervención de la empresa El Azufre de un amplio sector de la cordillera no solo afecta al ecosistema natural singular de la cuenca del Río Valenzuela (con serio riesgo de contaminación de sus fuentes de agua) e impide que el pueblo pueda acceder y recorrer libremente una extensa zona de la cordillera, sino que además afecta el uso tradicional ancestral de esa tierra por parte de los pueblos originarios que residen allí desde hace varias generaciones.

https://democraciaambientalactiva.revistacitrica.com.ar/mendoza-la-privatizacion-de-la-cordillera.html

La manera escandalosa en que fue entregado gratuitamente ese patrimonio público a una empresa foránea y la construcción y operación de un centro de ski sin estudio de impacto ambiental, además del menosprecio hacia los pueblos originarios, es una muestra más de la ausencia de estado de derecho en Mendoza.
Ese ambiente natural prístino y singular debería ser conservado y administrado por el estado como un área natural protegida, abierta y accesible a todo el público y preservando su uso tradicional, en lugar de regalarlo sin más al pillaje y la depredación de una elite corporativa privatista y destructora.




51 comentarios:

  1. Indignante tamaña impunidad !!! Los estafadores locales regalan el patrimonio estatal como si fue
    ra propio. Qué impotencia. Difundir !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sigan votando a los radigarcas entregadores de la patria

      Eliminar
    2. Radicales, peronistas, son todos lo mismo: corporaciones político-empresario-policiales de ideología extractivista, consecuentemente, no se puede esperar otra cosa de ellos. Además, como decía Eduardo Galeano y otros pensadores de su talla "Si votar sirviera para algo, ya estaría prohibido"

      Eliminar
    3. Nadie ha regalado nada. El decreto debería darse a conocer completo. Que haya manejo de extranjeros significa garantía de inversión en lugares abandonados que nunca se iban a trabajar como se debe y promueve el turismo. Estos que escriben entre todos no juntan ni para pagar el micro. Esto que se hizo tuvo un trámite y no se debe hablar sin leerlo. Está crítica es política y mentirosa

      Eliminar
    4. A fin de echar por tierra cualquier tipo de afirmación infundada, la veracidad del escrito está avalado con numerosos vínculos, entre os cuales está el acceso al Boletin Oficial con el testo COMPLETO del decreto, que dice claro asingnación sin erogación de ningún tipo, o sea, un regalo. El lugar no está "abandonado": tiene ocupantes ancestrales y además cumple un servicio ambiental insustituible así como está. La ilegalidad no es una cuestión política, sino jurídica.

      Eliminar
  2. Excelente el informe y buenos motivos para que intervengan organismos que controlen y reviertan estas desiciones...!Asi se entregó media Patagonia....esto viene de siglos...

    ResponderEliminar
  3. Todo esa zona era de pastoreo de mi tatara abuelo osea es más mio que de otro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gustavo tenes idea de que puwsteros hacían veranada allí. Ese título era del estado nacional y.se.lo cedió a la.provincia. esta entre los campos a regularizar para los puesteros, allí no recuerdo cuantos y quienes son. Sería.muy útil esa información. Mi idea era atribuirla por.la Ley de puesteros en usoufructo a los.puesteros y no enajenar por ser área de frontera, el campo Potrero aporte tenía más de 50
      000 ha.

      Eliminar
    2. Con estos políticos volvimos a la época de la colonia. Son unos caraduras

      Eliminar
  4. Construyan no más lo que es de la naturaleza está lo reclama. Construyan y que el Peteroa reclamará lo que de el.

    ResponderEliminar
  5. Difundamos, no seamos cómplices de estos regala-patria sin vergüenzas.

    ResponderEliminar
  6. Hay que alzar la voz y si es necesario ir por más, hasta derribar esta casta política CORRUPTA !!!

    ResponderEliminar
  7. Hasta cuando vamos a permitir estas cosas, dejemos de actuar como corderos!

    ResponderEliminar
  8. Otea vez va a haber que aguarle los planes a estos politrucos... Ya tendría que haber ido en cana el sinvergüenza de Suarez...

    ResponderEliminar
  9. Son todos iguales estos políticos LADRONES cuanto se metieron al bolsillos estos basuras

    ResponderEliminar
  10. Son peor que los Okupas. Ladrones de guantes blancos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad no sé cómo ya no hay un fiscal o juez que actúe de oficio,,,,,esto es un robo al futuro de la provincia y sus habitantes,,,,,cuando falte el agua, estos ladrones van a ser los dueños de las reservas y nos van a vender el agua a precio de oro,,,,por favor reaccionemos

      Eliminar
    2. Totalmente de acuerdo, debemos reaccionar , Es un robo ,nos pasaron por encima.

      Eliminar
  11. Pensar que el mismo proyecto con participación estatal provincial para garantizar el cuidado del medio ambiente y ser participe en las ganancias por ser dueño de la tierra le generaría un ingreso al infinito a la provincial que le costaría solo un poco de rrhh especializado para llevar un contralor.
    Más que obvio que la ganancia de esto no es provincial sino de los dirigentes de turno a través de sobre bajo la mesa a costa de los derechos de los mendocinos

    ResponderEliminar
  12. TERRIBLE 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

    ResponderEliminar
  13. Que rápidos que son nuestros políticos para ceder tierras a privados y no para aprobar iniciativas de protección (llámese parque, reserva, provincial y ni hablar nacional). De esta manera va a pasar como en Valle Hermoso, que ahora un alambrado rodea la laguna y es imposible gozar de ese bien natural. Y todavía la municipalidad cree que ha hecho suficiente, al exigirle al "privado" que deje abierto un sector para el público...)

    ResponderEliminar
  14. Lamentable, de esta manera se ha entregado patrimonio de todos. Hay que revisar para atras tambien. Sierra Pintada en San Rafael ? Bien gracias. Los politicos berretas.

    ResponderEliminar
  15. Tienen que respetar leyes. No regalar patrimonio natural y hacer estudios de impacto previos. El agua en los glaciares y los ríos no deben ser perjudicados.
    Las tierras fiscales son de la sociedad no de un gobierno. Que pase por las cámaras de dip y senadores. Que la sociedad opine.
    Es lamentable. Ojalá la gente de Malargue y todos los mendocinas reaccionen y digan que no y.menos regalado. No sabemos hacer negocios y perjudicados la naturaleza y los derechos de los habitantes del lugar que deben tener ciertos derechos.

    ResponderEliminar
  16. 5.600 ha???? No les será poco???
    ¡Gracias, sr gobernador por regalar el patrimonio de los mendocinos!

    ResponderEliminar
  17. Qué pena enterarnos de las riquezas naturales de la provincia cuando ya las cedieron!
    Hasta cuándo.... sin hacer nada por la provincia y los provincianos. Acaso el estado es inoperante y en lugar de "ceder" no concesiona sin perder el dominio de las tierras... entre otros puntos cuestionables.

    ResponderEliminar
  18. La divulgación de este " robo de estas tierras fiscales" debe ser urgente para que toda la sociedad mendocina se involucre en reclamar al gobierno el " marcha atrás " con este vergonzoso regalo y como sucedió con la movida que se hizo para decirle NO a la minería en Mendoza en defensa del agua, acá es exactamente lo mismo que hay que hacer de forma Urgente para parar está locura.

    ResponderEliminar
  19. La mejor respuesta, son todos lo mismo!
    Lamentablemente no hay salida

    ResponderEliminar
  20. Se puede hacer algo a esta altura? Que gobernantes hdp que tenemos son todos iguales,caraduras Hipócritas Hdp todos

    ResponderEliminar
  21. Hay que movilizar y concientizaral pueblo,es la salida!!!!

    ResponderEliminar
  22. Qué impotencia siento, qué se puede hacer?

    ResponderEliminar
  23. Zona DE FRONTERIZA GENDARMERIA NO PUEDE HACER NADA. CREO QUE NOS HACE FALTA UN SAN MARTIN PARA LIBERAR LA NACIÓN DE POLITICOS Y DE LA. JUSTICIA NOSOTROS LOS VOTAMOS ES TRAICION LA MESA JUDICIAL DE CORNEJO SUARES. NOS VENDEN PALABRAS LINDAS CON CARETAS INFANTILES

    ResponderEliminar
  24. Quien puede llegar a creer que esto se cedió de forma gratuita??... que ignorancia!!!.... por supuesto que deben haber "pagado" fortunas... el tema es que sin registrarlo en ningun lado y obviamente sin que se sepa a quienes...
    la misma corrupción de siempre!!... una belleza los politicos.. la misma mierda de siempre...

    ResponderEliminar
  25. Genera perplejidad saber esto. Esperemos que los funcionarios honestos salgan al cruce de esta medida, ya sea del mismo ejecutivo o de la Legislatura o del Poder Judicial. De lo contrario, el mensaje que están dando a todo el país es que apareció en la Argentina Hood Robin, que a diferencia de éste, roba a los pobres para darle a los ricos.

    ResponderEliminar
  26. No puedo expresar lo que pienso, son demasiadas cosas; vergüenza ajena, indignación........ Algo hay que hacer!!!!!!



    ........

    ResponderEliminar
  27. Tremendo, periodistas que investiguen y publiquen su vision?, algun fiscal que investigue?

    ResponderEliminar
  28. Como jubilado de Irrigación éste acto político representa una flagrante violación a la Ley Gral. de Aguas de 1884

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que diría la Comuna de Malargue???

      Eliminar
    2. Cómo Malargüino que me fui de mi tierra natal xq no hay trabajo ahí me parece bien que hagan un polo turístico para generar trabajo. Las tierras que cedieron son ínfimas en comparación con los terrenos fiscales que están al pedo cuando podrían generar más turismo que Córdoba, pero nadie invierte y cuando alguien decide poner en riesgo su capital y generar un puesto de trabajo lo critican y hacen este tipo de notas totalmente cesgadas y cargadas de intereses políticos y falacias para desinformar a gente q no vive en el lugar y no tiene idea de cómo se vive allá o cómo es el contexto y el impacto ambiental q eso genera

      Eliminar
    3. No hay capital en riesgo: cono se expuso y fundamentó con vínculo a los propios documentos de la empresa (y más allá de sus falsos e imprecisos anuncios), El Azufre S.A. ha declarado un capital social de $ 100.000.- casi lo mismo que una canasta básica... Tampoco hay falacias, puesto que todos los párrafos están respaldados con su correspondiente vínculo. Como dije en otro comentario, este tema no es político, sino jurídico.

      Eliminar
  29. Además de lo penoso y el asco que da todo esto, después nos quieren hacer cargo a nosotros, "los comunes", del cambio climático y del derroche de agua y cada cosa que se les ocurre. Nos mienten descaradamente y hay gente que los sigue defendiendo a estos impresentables. Son una casta que tiene que desaparecer, después se llevan una jubilación de privilegio y nos siguen robando. Una vergüenza!

    ResponderEliminar
  30. Desde la década del 90 posterior a la sanción de la ley de protección ambiental los sucesivos administradores del patrimonio de todos los mendocinos, a nivel provincial y municipal, elijen los últimos días del año para tomar decisiones que necesitan pasar desapercibidas por la sociedad. Convocan a audiencias públicas a las que casi nadie concurre o dan por terminada una discusión que nunca empezó. La provincia de Mendoza es una de las provincias con menos tierras fiscales del país. Siempre se entregaron amplias superficies que se escrituraron en Buenos Aires. Es asombroso cómo aprenden a entregar antes que a administrar lo que no les pertenece. No sé digan DIFERENTES

    ResponderEliminar
  31. I bueno que estamos esperando para salir a parar esto.Mañana van a venir a tú casa y te van a decir que tú casa les pertenece, y se quedan con tus bienes y mujer, hijos etc.ja...ja..ja

    ResponderEliminar
  32. Nada hacen gratis seguro ya se guardaron millones de dólares...no son solidarios y lo peor es que venden tierras de la sociedad ni siquiera les pertenece a ellos. Son de terror!!!! Asco me dan.

    ResponderEliminar
  33. Por el informe circulado se vería volado la soberanía nacional de la República Argentina,quedando ello en la conciencia de las autoridades de la provincia de Mendoza y del Estado Nacional y si esto fuera cierto quedaría en manos de las Fuerzas Armadas por traición a la Patria.

    ResponderEliminar
  34. Una más!!
    Un DESASTRE, no me esperaba tanto descaro, la misma negación de n. derechos, gracias x la información tan completa..
    Algo anda mal en nuestras estrategias, momento de repensar nuestra relación con gobierno e instituciones, lo que no significa abandonar nuestras convicciones?!

    Momento de reaccionar, pro.gobierno o no, contratados o no, deberíamos estar todxs unidxs por la *defensa de los bienes comunes, de la Madre Tierra*.

    ResponderEliminar
  35. Hola Fede, me llamo Rodrigo, trabajo en Revista Cítrica y me gustaría ponerme en contacto con vos!
    Por favor escribime: 1131836315

    ResponderEliminar
  36. Hno, hace una hora vi algo raro en el sitio de tierra viva, revisen los logs del servidor.

    ResponderEliminar
  37. Que decir frente a semejante atropello, lo más triste es saber que muchos creen que es bueno;sin reparar en que la acciones son un fraude y robo al pueblo Mendocino, en una total impunidad, que da asco. Hasta cuándo nos limitaremos a expresar nuestra bronca por estos medio sin salir a la calle, que es donde realmente se hace la lucha.

    ResponderEliminar
  38. Vamos por lo nuestro que no disfracen los fraudes y robos

    ResponderEliminar

SI TE PARECIÓ INTERESANTE EL CONTENIDO, TAMBIÉN PODÉS VER LAS NOTAS ANTERIORES MÁS VISITADAS...