ATENTI: INICIAMOS OTRA DÉCADA DEL NUEVO MILENIO

1.- “Cuando vean que para producir necesitan el permiso de quienes nada producen”.

2.- “Cuando vean que el dinero fluye hacia quienes trafican influencias y no a los que comercian honradamente”.

3.- “Cuando vean que los hombres se hacen más ricos a través de la estafa y no del trabajo”.

4.- “Cuando vean que las leyes los amparan a ellos, en lugar de protegerlos a ustedes”.

5.- “Cuando vean que la corrupción permite el éxito social y que la honestidad se convierte en un sacrificio sin sentido…entonces sabrán que su sociedad está condenada a muerte”.

Ayn Rand, en  “La naturaleza del gobierno”.

Se inicia un nuevo decenio y lustro y asistimos a un cúmulo de genialidades que nos liman la capocheta, o más bien nos lustran el "malgenio" por estos días. En Argentina-2010, ieales como la democracia, derechos humanos, distribución de la riqueza, bien gracias, son meras ilusiones, espejismos en el desierto de la corrupción, al compra de conciencias y el vasallaje.
Como siempre digo en estos casos: el sistema urdido por el poder político-económico para seguir manteniendo el andamiaje de la dominación por sobre la voluntad popular y la autodeterminación de los pueblos, continúa aceitado y funcionando a la perfección, por más que algunos trasnochados filósofos de cafetín se jactan de tomarnos el pelo diciendo que estamos viviendo un "proceso de profundos cambios estructurales"
Y como para todo y para todos ellos siempre tienen una respuesta bajo la manga; para vos, asíduo lector de este "cuarto pasivo de incomunicación", es la de siempre, o sea la misma reciclada de los despojos del neoliberalismo, que hoy alimenta la irrefrenable ambisión y avaricia del ladriprogresismo: "seguí participando..."

Honestidad brutal: "si fuera genia haría desaparecer a algunos..." CFK, 20/01/2010

● Tomada de pelo monumental: Las grandes empresas mineras transnacionales “dicen” estar preocupadas por el cambio climático global. Entre otras barbaridades afirman que “reconocer la necesidad del continuo desarrollo e implementación de soluciones globales y nacionales para la gestión del cambio climático”. Adicionalmente, reconocen la importancia de realizar una “transición moderada hacia tecnologías de baja emisión, conciliada con los imperativos de seguridad energética, crecimiento económico, mejoramiento de la calidad de vida y reducción de la pobreza” Para desnudar la hipocresía de estos señores, habría que recordar que son uno de los principales responsables de este fenómeno por el exorbitante consumo de combustibles fósiles y energías sucias en sus explotaciones.

● La minería transnacional a gran escala sigue avanzando en Ecuador, con recetas neoliberales aplicadas por un gobierno autoproclamado “progresista” Hay que recordar que el año pasado en el marco de las protestas antimineras llevadas a cabo en ese país por los pueblos indígenas del Amazonas, la represión llevada acabo por el gobierno se cobró una víctima y cientos de heridos y detenidos (video de la represión). Se confirma en ese país la tendencia que en general se vislumbra todos los países latinoamericanos: los pueblos originarios y las comunidades locales se autoconvocan, organizan y luchan ante el avance de los gobiernos y las transnacionales extractivas sobre sus territorios y sus recursos naturales.

● La provincia de Salta inicia la segunda década del nuevo milenio con una brutal represión hacia los pueblos originarios, comparable a los años de la dictadura: Desconociendo el estatus original de ese territorio, el gobernador entregó tierras de una reserva natural con pobladores de una comunidad indígena para el Jockey Club local. Los manifestantes que se resistían fueron reprimidos y apresados. Tras los sucesos, la Comunidad Lules declaró al gobernador Urtubey persona no grata.

● Represas insustentables I: Lenta e inexorablemente avanza el proceso de destrucción de la cuenca de los ríos Puelo y Manso, compartidas por Argentina y Chile, y el 2009 será sindicado como el año en que se dio inicio a las operaciones que confirman lo que durante años se ha estado especulando, y es el uso de las aguas binacionales por corporaciones energéticas que tienen derechos mercantiles, concedidos por el gobierno chileno, desconociendo el “Protocolo Especifico Sobre Recursos Hídricos Compartidos “, firmado por ambos países. Esta situación y sus consecuencias viene siendo advertida desde hace mucho tiempo por amplios sectores de las comunidades locales de Argentina y Chile.

● Represas insustentables II: Hay fisuras de 30 metros en el dique Piedra del Águila, cuyo embalse, uno de los más grandes de Argentina, retiene las aguas del Río Limay, por encina de la Ciudad de Neuquén y el Alto Valle de Río Negro, la zona más productiva de la Patagonia con una población que supera el medio millón de habitantes.

● YPF intentará nuevamente sacar petróleo de la zona de la Laguna Llancanelo, en Mendoza, luego de que un amparo en la justicia se lo impidiera años atrás, en un extenso juicio cuyo fallo determinó la ampliación de la reserva natural homónima, por entender que la explotación afectaría a la fauna protegida cuyo hábitat esta fuera de los límites administrativos del área protegida que involucra a esa laguna.

● Más polémica por la película Avatar: El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo que recomienda verla porque “es ejemplo de lucha por la Madre Tierra” Aunque sea ficción, la película describe con lujo de detalles la realidad de los métodos utilizados por las empresas transnacionales para la explotación de yacimientos mineros ubicados en escenarios naturales con nativos “salvajes” El argumento ecologista del film ha generado el rechazo de El Vaticano, el gobierno de la Rep Pop China y algunos viejos comunistas ortodoxos de la ex URSS

● Pobreza creciente en Argentina: la mitad de los asalariados en blanco gana menos de $ 2.000 (U$S 520), se trata de los sueldos privados y también del sector público (incluye a las provincias que transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación) que están sujetos a aportes, es decir, antes de los descuentos de jubilación y obra social. Ni hablemos de la situación de los trabajadores en negro, que son alrededor del 40% del total.

● Las andanzas de un liceísta auténtico: Pichetto bajo la lupa, el hombre de los mil disfraces (menemista, duhaldista y ahora obsecuente K). En sus lejanos pagos, la  Provincia de Río Negro, lo tienen como el principal responsable de casi 30 años seguidos de derrotas del peronismo en las urnas, y sin embargo sigue encaramado en el poder, eso sí que es despotismo! (y la democracia, bien gracias…!!!).

● Potasio Río Colorado, de la minera brasileña Vale de Rio Doce, le chupará la energía a los mendocinos, confirmando una vez más que la línea eléctrica Comahue Cuyo es una megaobra financiada por el gobierno nacional para llevar electricidad generada en la Patagonia a las explotaciones mineras de Cuyo y NOA. Obvio, si la minera pide, el estado se hace cargo: ahora van a "declarar la obra de necesidad pública", siendo que la misma se hace exclusivamente para abastecer un emprendimiento privado cuya renta en su mayoría se fugará del país. Mientras tanto, cerca de ahí, en el norte de Neuquén avanzan tres proyectos más para desarrollar futuras explotaciones similares.

● “Donde antes había diversidad, ahora hay solamente soja y veneno” Graciela Gómez es abogada y escribana especializada en Derecho Ambiental. Desde que comenzó sus denuncias contra los pools de siembra que contaminan el ambiente y a los vecinos de localidades rurales del norte de Santa Fe, fue amenazada en reiteradas oportunidades, además de sufrir el hackeo de su sitio web y otros espacios de noticias que difunden sus investigaciones.

● “La minería del uranio en Malargüe (Mendoza) no tiene controles externos” afirmaron técnicos de una delegación de la RENACE que visitaron la mina abandonada Huemul y las obras del encapsulamiento de colas de uranio cerca del centro de esa ciudad. También sostuvieron que “No tiene sentido abrir nuevas minas de uranio si no se remedia lo que hay”. Cabe recordar que hace unos meses el gobierno provincial otorgó aprobación ambiental para el inicio de la reapertura de dicha mina, cerrada hace unos 40 años, que era de la CNEA y actualmente pertenece a la empresa canadiense Calypso Uranium.

● Persistentes versiones indican que se han iniciado actividades de exploración minera metalífera en la región de la Línea Sur, Provincia de Río Negro. Para sumar confusión al asunto, organismos ambientales oficiales lo desmienten, aludiendo no tener conocimiento de tal información, sin embargo habría desde el año pasado un acuerdo entre la empresa Grosso Group y el gobierno de esa provincia para iniciar desarrollos prospectivos.

● La Argentina es un país que se quedó en el tiempo. Hay infinitas formas de poder atestiguarlo pero se puede recurrir tan solo a un pequeño pero simbólico ejemplo para demostrarlo: el subterráneo. De ser el 1er. país en contar con este sistema de transporte en Iberoamérica y todo el hemisferio Sur, hoy ocupa la extensión de su red el último lugar en la misma área geográfica. Las malas administraciones, la desidia y la corrupción han convertido a un país pionero en el mundo en muchas actividades en uno que camina para atrás.

● Insistentemente y a cualquier costo se busca doblegar a la naturaleza, pero desafortunadamente para las ambiciones de muchos hombres, todavía hay fenómenos que obligan a respetarla: “No hay un método seguro para predecir terremotos” y aunque están a la vista las consecuencias de estos fenómenos, poco es lo que se aprende para cambiar ciertas actitudes hacia la tierra donde vivimos.

● Administrador de reservas del tesoro del Banco Central se busca y para eso se acude a los más encumbrados especialistas: Los antecedentes de Mario Blejer, acumulan honores que provienen (como todo en el gobierno) de la era menemista, amigo de Cavallo. Fue vicepresidente y luego presidente del Banco Central, y también fue funcionario del FMI, donde ocupó los más diversos cargos, también operó para el Banco Mundial, el BID y el Bank of England. Durante toda su vida profesional se dedicó a efectuar todo tipo de trapisondas a favor de la oligarquía nacional e internacional, indudablemente debe ser por eso que ni en el seno de su propia familia lo quieren…

● De lo poco que la naturaleza le importa a los funcionarios de gobiernos y a los empresarios “responsables sociales” Rally, glaciares, minería, veto presidencial y otros desastres: Es el medio ambiente, estúpidos. En el medio oficialista por excelencia se plantean que “es desesperante que a ciertas preguntas solo las responda el silencio (oficial)”.

● En la localidad de Tres Cruces, provincia de Jujuy, se lleva a cabo un corte de ruta en el acceso a la Mina Aguilar, principal productora de plomo y zinc del país y acusada de contaminar varias provincias argentinas.

● Vecinos autoconvocados de todo el país se reúnen en Santa Rosa de Calamuchita, Córdoba en el XI Encuentro de Pueblos Fumigados. Exigen el cese de las fumigaciones y apuestan por una agricultura orgánica, sustentable y popular.

● Ministra Nacional es Cholu-Dakar y prominera: "Me parece que negarnos a esa oportunidad, estando preparados los argentinos y con la dotación de recursos minerales, en materia de minería, tanto metalífera como no metalífera, seria ser muy necios", dijo la ministro de Industria y Turismo, Débora Giorgi, a su arribo a San Juan, donde fue a respaldar la realización del rally Dakar en la Argentina.

● Costa Rica es el país latinoamericano con mayor ingreso per cápita y el único con continuidad democrática desde su independencia. No es por ninguna receta mágica ni obra del espíritu santo: su economía está basada en la explotación del turismo que visita sus parques nacionales, evidentemene no es una “republiqueta bananera” como la mayoría de sus hermanas. En consonancia con ello, su presidente ha rechazado la minería a cielo abierto y ha afirmado que “Costa Rica será verde o no será” mintras tanto en la justicia de ese país se procura frenar la única explotación que está funcionando. La población espera que las autoridades resuelvan el caso para erradicar definitivamente esa actividad de su territorio.

OTRA MENTIRA DE MINERA SAN JORGE

La empresa Minera San Jorge, subsidiaria de la Coro Mining group de Canadá y administrada localmente por el grupo mendocino BRGPG, que planea desarrollar un proyecto mega-minero a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas en el Valle de Uspallata, pretende hacerle creer a la gente que su explotación será de "baja magnitud" sin especificar (en realidad nunca especifica absolutamente nada de lo que dice) el porqué de tales afirmaciones.

En su Informe de Impacto Ambiental (IIA) la empresa afirma que "en comparación con otros proyectos mineros es una mina que se podría calificar de pequeña a mediana, con 27.000 toneladas diarias de procesamiento. en contraste, la Mina Veladero (en San Juan, de Barrick Gold), procesa 53.500 toneladas diarias y en otros países hay minas que procesan 200.000 toneladas diarias" (textual IIA pag 239).

Es inaceptable que Minera San Jorge califique a su proyecto como pequeño a mediano por el sólo hecho de que va a procesar la mitad de mineral por día que otro como Veladero, o mucho menos que otros de "clase mundial". El decreto 820/06 (redactado por los propios mineros a la medida de sus intereses), es una norma legal vigente que brinda una aproximación a qué debe entenderse por proyecto "pequeño, al diferenciar entre plantas de tratamiento según procesen entre más o menos de 80.000 toneladas por año, es decir 125 veces menos de las 10.000.000 de toneladas anuales previstas en la mina San Jorge.

Siguiendo con el propio criterio de las mineras, el SERNAGEOMIN de Chile, clasifica a las empresas mineras en función de las horas trabajadas. Según su definición, las mineras grandes superan los 400 trabajadores, las medianas entre 80 y 400 y las pequeñas menos de 80 (Anuario de Minería en Chile, SERNAGEOMIN, Chile, 2009, pag. 58). Según la cantidad de empleos que dice generará minera San Jorge de aproximadamente 400 puestos en etapa de producción, el proyecto estará en una escala entre mediana y grande.

En 2008, las 16 grandes empresas privadas de Chile y las 4 divisiones de la estatal CODELCO, produjeron en conjunto más de 5.000.000 de toneladas en cobre fino equivalente, las 22 medianas produjeron alrededor de 260.000 y las numerosas empresas pequeñas menos de 90 mil (ibíd. pag. 15 y 60); en base a estos números en promedio, las empresas grandes produjeron más de 250.000 toneladas y las medianas aproximadamente 12.000 toneladas, más de tres veces manos de las 40.000 toneladas que producirá Minera San Jorge, confirmando que en cantidad de producción, dicho proyecto está entre la mediana y la gran magnitud.

En cuanto a la magnitud de los impactos ambientales es inaceptable que Minera San Jorge califique en el IIA como "pequeño a mediano" a un proyecto que incluye un tajo a cielo abierto de 1.700 metros de largo por 950 metros de ancho por entre 350 y 420 metros de profundidad, un depósito de colas de 155 millones de toneladas cubriendo 800 hectáreas (superficie similar al dique de colas de Minera Alumbrera y más grande que el previsto en Pascua Lama) y escombreras de 290 millones de toneladas sobre 447 hectáreas y de 90 metros de altura.

Las inexactitudes y tergiversaciones de la empresa minera San Jorge no sólo fueron vertidas en su IIA, también ellos mismos se encargaron de difundirlas a la opinión pública por medios masivos de comunicación. Por ejemplo, según nota de Diario El Sol (Mendoza) del 20 de agosto de 2009,  "el Gerente de Medio Ambiente y Relaciones con la Comunidad (...) negó que el proyecto San Jorge pueda considerarse como megaminero. Dijo que se trata de un proyecto entre mediano y pequeño"

Para graficar la enorme magnitud del Proyecto Minero San Jorge con datos empíricos y veraces, se efectuó un montaje de los mayores componentes del mismo, volcados a la misma escala sobre imágenes satelitales de la Ciudad de Mendoza, la localidad y oasis agrícola de Uspallata y el sitio real de emplazamiento del proyecto. Se puede apreciar que dichos componentes en conjunto ocupan casi la misma superficie que el éjido urbano de la municipalidad de la capital de Mendoza y es más grande que el oasis agrícola de Uspallata. Los fotomontajes fueron realizados por el Prof. Marcelo Giraud, de la carrera de Geografía de la Universidad Nacional de Cuyo.

Cabe agregar que en el propio IIA del Proyecto Minero San Jorge, se memnciona que esos componentes (graficados en los fotomontajes) conforman en conjunto lo que ellos autodenominan "área de influencia directa del proyecto", abarcando aproximadamente 3.000 hectáreas en el territorio, donde el suelo será transformado en su totalidad, arrancando la cobertura vegetal, eliminando la fauna. y desapareciendo completamente su fisonomía natural original. Esa "área de influencia directa" no incluye otras obras de magnitud a desarrollar en el proyecto, tales como el camino de acceso de 4 km. de largo, el embalse de contención del Arroyo El Tigre, de superficie y volúmen no determinado y el canal de conducción desde ese embalse hasta el sitio de la mina, de 22 km. de longitud; tampoco incluye la extensión que tendrán los impactos más importantes, como la dispersión del ruido o el material particulado, la perturbación de hábitats de la fauna y la flora, etc.

Hasta el momento y desde que se implementó en la provincia de Mendoza el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, ningún proyecto de tal magnitud había sido presentado ante la autoridad de aplicación, ni menos aún ejecutado (salvo las represas actualmente existentes, que no fueron obras de tal magnitud, pero que implicaron la inundación de miles de hectáreas). En este, como en todas las oportunidades que la empresa minera San Jorge se ha expresado, ha vertido afirmaciones sin ningún tipo de veracidad empírica, manipulando datos e ideologizando conceptos técnicos, o sea mintiendo.

Nota: para la redacción de este artículo se utilizó como fuente el dictamen sectorial del Cosejo Provincial del Ambiente, organismo conformado por organizaciones de la sociedad civil, creado por ley provincial 5961.

A TRES AÑOS DE LA RECUPERACIÓN MAPUCHE EN TIERRAS OCUPADAS POR BENETTON

Desde este espacio de expresión se adhiere a las actividades a desarrollarse el próximo 14 de febrero y solicitamos a las autoridades correspondientes la resolución del caso en favor del legítimo derecho ancestral de los publos originarios.

El 14 de febrero del año 2007 la comunidad Mapuche-Tehuelche “Santa Rosa-Leleke” decide regresar a su Territorio Ancestral, en la provincia del Chubut, que hasta entonces se encontraba en manos del magnate italiano Luciano Benetton el cual posee más de 900.000 hectáreas en todo territorio argentino.

A partir de esta recuperación se inicio un conflicto entre la Comunidad y Benetton que hasta el día de hoy perdura, esperando que la Justicia “aunque sea una vez” reconozca el Derecho Ancestral.

Hace tres años hemos retornado a Santa Rosa para que nuestra acción pueda servir como fuente de inspiración como espacio de participación para quienes revalorizamos la diversidad cultural y para volver a ser lo que somos: Mapuche gente de la tierra.

Este 14 de febrero se llevará a cabo un festival solidario en el predio de la Comunidad, es por ello que queremos invitar a músicos y artistas en general que de buena voluntad, quieran sumarse con su presencia en un día histórico para el Pueblo Mapuche y para la sociedad en general en la lucha contra Benetton quien simboliza a las empresas multinacionales que vienen a saquear, a contaminar y aprovecharse de nuestros bienes comunes.

Para quienes puedan y tengan ganas de asistir, por favor confirmar lo antes posible. Desde ya muchas gracias!!

Comunidad Mapuche Santa Rosa Leleque

PROYECTO NACIONAL Y POPULAR? ...ANDÁ...!!!!

“Tomar al oficialismo como parámetro único de verdad es un riesgo que como intelectual que busca desordenar el orden mundial no deberías correr tan dócilmente” (Maria Galindo – Feminista, grafitera y agitadora callejera boliviana. Autora del libro “Ninguna mujer nace puta”).

La independencia intelectual pareciera estar herida de muerte en Argentina, hoy un sector de la intelectualidad cumple el tristísimo papel de justificar las tropelías de la actual gestión de gobierno, usando para ello la propia estructura del Estado.

En Argentina actualmente no existe ni por las tapas gobierno “nacional y popular” ni “histórico proceso de cambio” como algunos pseudos-iluminados pretende denodadamente hacernos creer; todo es una suerte de mito infundado, gestualidad ficticia, cortina de humo para seguir consumando el delito del más refinado guante blanco. Por el contrario, estamos ante el gobierno más impopular en la historia de la democracia argentina. El 28/06/2009 así quedó demostrado: la facción oligárquica gobernante sacó algo más del 30% de los votos, habiendo sufragado alrededor del 65% del padrón, el resultado (65% del 30%) revela que el actual gobierno fue apoyado de manera efectiva nada más que por el 19% del electorado. Más elocuente objetividad de información que las cifras reales no existe y lo demás que se diga al respecto es pura especulación, sólo funcional al poder.
De lo pretendidamente “nacional” también hay para hilar muy fino, sólo digamos para redondear que actualmente se continua con la férrea y exacerbada imposición del modelo extractivista neoliberal impuesto desde el norte, expoliatorio de toda nuestra riqueza, devastador para el medioambiente y la vida de las comunidades locales y los pueblos originarios; riqueza que por cierto, está cada vez más en manos de extranjeros, fundamentalmente norteamericanos e ingleses (incluidos los vasallos de la “Mancomunidad de Naciones”). Los intentos por denunciar esta situación son sistemáticamente silenciados, reprimidos, judicializados y criminalizados por el ala política del poder gobernante (las cientos de asambleas ciudadanas autoconvocadas a lo largo y ancho de todo el país puede dar fe de ello).
La lógica del sentido común indica a todas luces que estos autodenominados intelectuales de la Carta Abierta, como gente de bien que uno cree que son, deberían haber dotado al gobierno de la ilustración necesaria para guiar los destinos del país en beneficio del colectivo social y ahondar en la búsqueda de alternativas de desarrollo que garanticen sostenibilidad económica, social y ambiental. En vez de eso hacen todo lo contrario, cada vez que el gobierno lleva adelante todas y cada una de sus trapisondas, cada vez que de la mano de sus decisiones se avanza con la devastación del territorio, ellos utilizan su intelecto exclusivamente para justificar, de la manera más rebuscada y absurda, la decadencia actual y el despojo generalizado, con frases tan nefastamente célebres como “la corrupción y la pobreza son estructurales y hasta necesarias para el funcionamiento del sistema” o inventando supuestas conspiraciones de la supuesta oposición y vaya a saber cuánta patraña más.
Es obvio que para ellos también “el show debe continuar”, si no fuera así, no podrían mantener el kiosquito funcionando bajo el ala del poder político y económico, en definitiva hoy todo se compra, y la autoproclamada intelectualidad no escapa a ello, a pesar de que vociferen a diestra y siniestra que no es así (en verdad, los postulados de la filosofía de cafetín no puede aspirar más que a vociferar, pero bue, esa es su manera de expresarse y a la postre es lo que cuenta…).
Señores de la Carta Abierta: la discursividad, como toda disciplina, no es otra cosa que pura ciencia (como lo es todo el conocimiento) y ustedes deberían entenderlo mejor que nadie (por eso estudiaron tanto ¿verdad?): si las palabras, como los saberes, carecen de veracidad empírica se convierten en meras elucubraciones; en definitiva, sus dichos no aportan nada nuevo, como pretenden hacernos suponer; por el contrario, son más de lo mismo y de eso hace tiempo ya que estamos hartos.

TODO EL MUNDO MIENTE, PERO NADIE SE PONE LA CAMISETA

Pareciera ser que en estos enturbiados tiempos, el uso de la palabra en boca se impone por abrumadora mayoría por sobre el uso de la palabra escrita; a pesar de que es harto elocuente que la diferencia entre una y otra radica en el grado de compromiso implícito de esta por sobre aquella. Por algo también sólo se ilustran íconos de la ficción para acompañar frases universales célebres del imaginario popular.

Por cierto, ya no se venden tantos libros, no por que estén caros y/o la piratería rinformatica eemplazó todo, pero por doquier se dicen cosas (y no es que se vislumbre el resurgir de la tradición oral) y como una suerte de apología de la frase "del dicho al hecho hay un largo treco" o aquella otra que dice "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago" el destino de la sociedad se define en secretos contubernios donde no queda absolutamente nada escrito; a decir verdad, siempre limpian todo y ni las migas nos dejan...

Como un designio o signo de los tiempos: todo el mundo miente, pero nadie se pone la camiseta

● De Avatar a Pascua Lama (Los Gioja Brothers no son James Cameron): En las carteleras cinematográficas globales luce Avatar, película de ciencia ficción en la que se aborda la invasión de una luna ficticia, Pandora, en el año 2154, para controlar sus recursos minerales millonarios (el "unobtainium" o inobtenible), aún cuando se ponga en peligro el ecosistema y los pueblos originarios. Por cierto que la peli trata un tema muy vigente en la coyuntura de la Humanidad, y en la Argentina provoca reflexiones considerables entre la ficción de la película y la perversa realidad.

● "Por primera vez la humanidad se topa con el límite de los recursos naturales" así lo asegura Hevre Kemp, periodista especializado en medioambiente de Le Monde Diplomatique, quien plantea que Plantea que para diseñar políticas ecológicas hay que priorizar valores opuestos a los que rigen el ordenamiento económico y social del mundo actual.

● Violencia minera I (o más bien irresponsabilidad antisocial empresaria): En Chilecito, La Rioja, una camioneta de la empresa Minera Yamana Gold, aparentemente conducida por un alto funcionario de la empresa, atropelló a una integrante de las agrupaciones de vecinos autoconvocados y huyó a gran velocidad del lugar. El vehículo fue fotografiado durante su rauda fuga.

● Violencia minera II: En Loncopué, Provincia de Neuquén, hubo otro atentado contra una radio (y van…) opositora a la explotación minera a cielo abierto y el proyecto que se pretende desarrollar cerca de esa localidad. Los damnificados y los pobladores denunciaron que el hermano del gobernador, empresario minero, sería el principal instigador. Hay un marcado silencio oficial al respecto. Fotografías.

● Un denso manto de polvo cubre una amplia región de la provincia de Catamarca, disminuyenco casi a cero la visibilidad y depositando un fino manto de polvo sobre toda la superficie. Es obvio que el extraño fenómeno está atribuido a Minera Alumbrera.

● En Lago Puelo, Chubut, denuncian tala indiscriminada de bosques en tierras fiscales para el desarrollo de negocios inmobiliarios particulares. Si bien el bosque natural de la zona ya fue arrasado en ese lugar hace más de 30 años, la forestación existente está siendo depredada antes de alcanzar su madurez. Se pueden ver fotos que acompañañ la denuncia.

● No resiste ni un archivo: Así como ya es vox pópuli que los kirchner tuvieron un activo rol durante la dictadura, enriqueciéndose y dejando familias en la calle de la mano de la legislación dictatorial; ahora saltan otras contradicciones oficiales más recientes, que denotan la facilidad para el cambiode discurso, una característica que se hace cada vez más reincidente, para maleficio de todos los argentinos: hace unos años atrás la senadora CFK pedía no usar las reservas del BCRA para pagar la deuda externa, también en ese entonces defendía el derecho del congreso a autoconvocarse. Mientras esto sucede, los kirchneristas convictos siguen haciendo de las suyas: Zanola firma acuerdos salariales desde la cárcel; y una peor todavía: el condenado Varizat cobrará una jubilación de privilegio.

● Maradona, Fangio, Borges, el dulce de leche... no, en el mundo nos reconocen como "Argentina, país granero donde mucha gente pasa hambre": En un país capaz de producir muchos más alimentos de los que necesita, millones de personas pasan hambre y muchos niños mueren de desnutrición.

● Vertidos petroleros en Salta: El gobierno provincial intimó a la empresa "Petrolera San José" que opera el yacimiento Puesto Guardián, en la zona de las Yungas, a presentar un plan de acción de contingencia con plazos para completar trabajos de remediación, ante el derrame de 600 m3 diarios de una mezcla de hidrocarburos y aguas de purga que impactan severamente el ambiente de la zona.

● La frase del momento: "ningún interés, personal o corporativo, es superior al interés de la Nación. Esta es la premisa que debe orientar nuestras acciones, y confiamos en que los protagonistas de esta hora sabrán actuar de acuerdo a la misma", quién la pudo haber dicho? Algún prócer patriota? algún héroe de una gesta militar del siglo XVII? Algún mártir de la independencia? Algún ambientalista impidiendo el paso de camiones de una multinacional minera? Nooooo…! Ni por las tapas…. Fue nada más ni nada menos que la Asociación de Bancos de Capital Nacional (ADEBA), en una carta abierta donde se pronuncian con motivo de la crisis política del Banco Central.

● Pero, en sintonía con lo anterior y como pasa siempre en todas las crisis políticas de este país, se está dejando de lado la cuestión principal: cuál es el fondo de la cuestión en este lío institucional del Banco Central? Es simple de entender desde la lógica del ladriprogresismo posneoliberal = rapiñar nuestros recursos para pagar deuda indebida y así lograr préstamos a intereses exhorbitantes ante las elecciones de 2011 (la mitad de los recursos del BC se gastaron en elección anterior). Los prestamistas internacionales, entusiasmados. Una vez más queda demostrado que la transversalidad K, está en sintonía con la doctrina de Menem y Cavallo. ¿y ahora qué paparruchada vas a salir a decir, Carta Abierta? (de letra muerta y discursividad farsante). Desde todos los sectores decimos SI A LA VIDA, NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA!

● Más de 40 países disponen de tecnología para modificar el clima, pero el hecho de dominar la atmósfera de todos en beneficio propio genera dudas. Los meteorólogos chinos aseguran que sólo es posible modificar el tiempo hasta cierto punto, y algunos, como Xiao Gang, del Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias China, han recomendado no abusar de esta práctica por su posible efecto a largo plazo.

● En Andalgalá, Catamarca, luego de dos semanas de piquetes, amenazas desde los sectores políticos y represión policial, continúa el bloqueo de los accesos a la Mina Agua Rica por parte de los vecinos autoconvocados, extendiéndose a otros caminos. Mientras tanto, cerca de allí, en la ciudad de Tinogasta, continúa la oposición a la explotación de uranio en el lugar.

● Los Kirchner hacen negocios en Neuquén con las huestes de Sobich: El gobierno provincial adjudicó la construcción de una impresionante represa que costará más de 1500 millones de dólares al grupo Electringeniería y a una empresa de Cristóbal López (ambos socios ultra K, el primero de ellos denunciado en la justicia), que no tienen ninguna experiencia en este tipo de obras, dejando afuera a otros dos grupos de amplia trayectoria en el rubro, quienes a su vez solicitaron la impugnación de la licitación, por las dudas en la metodología para aplicada para seleccionar al adjudicatario.

● En Paraguay regalan carne a los pobres: Fue una exigencia de un grupo guerrillero local que mantiene secuestrado desde hace unos meses a un terrateniente ganadero, los familiares del secuestrado accedieron al pedido e hicieron efectiva la entrega. El hecho genera un áspero debate en ese país.

● Mega-estafa oficial a empleados estatales: El gobierno de Mendoza descuenta de los sueldos de los trabajadores el importe de créditos contraídos por sus empleados pero no le paga a los acreedores, como consecuencia de ello cientos de ellos se han llevado la desagradable sorpresa de figurar como morosos o de ser intimados.

IMÁGENES Y SONIDOS DE LA LUCHA EN USPALLATA

Murales pintados por los vecinos autoconvocados de Uspallata

video del corte en Uspallata

Audio del corte en Uspallata

El paso, periódico de integración regional (Uspallata)

Ama al Mundo, nuevo trabajo discográfico de Markama, banda Mendocina de música latinoamericana conocida en todo el mundo, lanzado el 1º de enero de 2010, donde destaca el tema "Nuestro lugar" que según sus propios autores/intérpretes es "…para aquellos que defienden su pueblo de proyectos contaminantes que destruyen la naturaleza"

 
Salud y buena onda para toda la militancia
y que la suerte nos acompañe en este nuevo año

MINERA SAN JORGE REGENTEA NIÑOS POLICIAS EN USPALLATA

La inacción del estado en todos sus ámbitos en generar oportunidades de crecimiento para los pueblos del corredor andino es un cáncer histórico que se acentúa ahora más con esta intentona cortoplacista y riesgosa del proyecto minero San Jorge.

Ya nadie va a escuchar tu remera: 

 A esta altura, de los lobistas mineros locales se puede esperar cualquier cosa, por eso no me sorprende que regenteen mini-polis, pero se me vienen a colación algunas preguntillas: la oposición a San Jorge vale una remera? qué tiene de especial esa remera? será que los niños de Uspallata no tienen nada qué ponerse? es obvio que el gobierno (o los BRGPG-MSJ, que son lo mismo -véase el post anterior-) no va a hacer nada porque están detrás de todo esto... Desde un principio se sabe que cuando surgen estas cosas, las empresas mineras ponen la guita sí o sí, porque de acuerdo a las leyes de beneficios impositivos para este tipo de empresas, pueden utilizar este tipo de gastos para deducir el impuesto a las ganancias y como dicha deducción está en dos leyes direrentes, el valor de lo que ponen se multiplica por dos y entonces al estado esa erogación que supuestamente hizo la minera en su lugar le cuesta el doble que si lo hubiera hecho él, pero la minera encima termina figurando públicamente como la aportante de los gastos de prestaciones sociales que no puede llevar a cabo el Estado.

El tema tomó estado público con la aparición de una carta en el diario Los Andes, enviada por el dirigente vecinalista de Las Heras, Roberto Vélez, titulada con un interrogante aún no develado:

¿Niños policías en Uspallata?

Con esa denominación, o "Minipolicías", se conoce un "programa" que incluye a pequeños e infantes reclutados por el Estado, que reciben adiestramiento e instrucción en Comisarías de algunos Departamentos de la Provincia. Puntualmente en Uspallata, donde asistirían 400 niños, que a su vez obtienen cobertura del Gobierno: sanitaria y social. Inmediatamente la Minera San Jorge habría acudido presta a brindar "apoyo", comprando remeras para uniformar a los niños.
Algunos padres y personal policial, habrían manifestado desacuerdo con la pretensión que, en verdad, constituyen migajas para entretener, conquistar simpatías y neutralizar, para finalmente saquear nuestros recursos, afectando el medio ambiente.
En conocimiento de tal situación, informado por capitostes de San Jorge, el Gobierno provincial habría dado claras indicaciones al personal policial: "Reciban lo que les den. No se metan en política".
A modo de reflexión, puedo señalar que lo de "niños policías" es al menos preocupante. Mas allá de que personas bien intencionadas y buenas razones compartan el proyecto, no estamos hablando de una cuestión menor. Merece, al menos, conocimiento público y debate parlamentario, para saber de qué se trata y para poner las cosas en su lugar desde el punto de vista institucional. Contenidos y objetivos deben estar definidos con claridad y, el ámbito interministerial, afectado a tal fin.
Por otra parte, aquella indicación "reciban lo que les dan, no se metan en política", contiene en la práctica un mensaje opuesto funcional al interés saqueador y contaminante de la minera.
Salvo que el Gobernador Jaque se pronuncie expresamente en contra, lo que es altamente improbable y que podría además aprovechar la ocasión y explicar las razones por las que no apareció la Policía frente a las provocaciones de horas por parte de sindicalistas y personas pagadas por San Jorge, en oportunidad de la visita de Pino Solanas a Uspallata.

Se desconoce si los minipolicías regenteados por la minera son similares a otros que ya existen en otros sitios de la provincia regenteados por el propio gobierno y si hay algún trasfondo ideológico en el tema o sólo es una buena iniciativa empañada por los intereses de la minera.

Chito la boca, nene, de esto no se habla...
 

La minera había ofrecido y prometido pagar remeras para vestir a esos mini policías. Los responsables de los "minipolicías" las encargaron, pero cuando estuvieron listas y llevaron la factura, la empresa minera los plantó, entonces, las compraron directamente los padres... La minera sabía perfectamente que esta nueva intromisión no sólo significaría deducir impuestos, también contribuiría con su estrategia de división de la comunidad local, llevada a cabo desde que abrió sus oficinas en Uspallata, por eso efectuó este plantón aún a riesgo de vulnerar su imágen en el pueblo (cosa que finalmente sucedió).

En esto tiene mucho que ver la situación de abandono por parte del estado de Uspallata en particular y de todos los pueblos del corredor andino en general, ya que dichas localidades carecen de figuras municipales propias y todas dependen de Las Heras, cuya cabecera se ubica a más de 100 km y está en su totalidad abocada a solucionar las demandas de la población del gran mendoza que es más de cien veces mayor en cantidad. Esta situación ha generado con el correr de los años una situación de asistencialismo crónico , dando lugar al consecuente acostumbramiento de la población, caldo de cultivo ideal para que la minera lleve adelante sus consabidas trapisondas.

Cuentan en el pueblo que algunos padres de los minipolicías se opusieron firmemente a que los chicos reciban plata de la minera. Esto origino, como cada cosa en Uspallata donde participa Minera San Jorge, voces a favor y en contra, gente que de buena fe es burlada y no entiende qué tiene de malo aceptar fondos de la minera. Un grupo de padres de bajos recursos, insistió en recibir y la comision pidió que fuera un acuerdo personal entre ellos y la empresa, sin que la comision tuviera que entregar ningun escrito de aceptacion, o autorizacion. El dia previo a la entrega de remeras, el fabricante pregunto si estaba todo bien porque venia trabajando contrareloj para cumplir con el pedido, los padres dijeron que habian acordado con representantes de la empresa que se iba a entregar cheque cubriendo lo que algunos padres no habian podido pagar. Llegado el día , el fabricante entrega en uspallata las 400 remeras, pero el cheque de la empresa brillaba por su ausencia!!. Al pobre hombre le dio un ataque de presion y emprezaron las corridas entre los padres para poner de sus bolsillos el dinero que faltaba! La empresa dijo algo asi como que no era lo que se habia acordado...

Independientemente del tema del dinero recibido de la minera, en la población local siguen surgiendo interrogantes sobre cuestiones más sensibles aún: este tema de los niños policías es muy delicado. En primer lugar debemos saber de que se trata, en que programa está encuadrada la figura, quienes son los responsables de la iniciativa, cuales son los contenidos, etc. Son nada mas ni nada menos que nuestros niños,  los que estamos dejando en manos de terceros.

En Uspallata todos saben perfectamente que llego la indicacion del Gobierno de recibir financiacion de Minera San Jorge sin chistar, para todas estas cuestiones vinculadas con el desarrollo comunitario. En segundo lugar se trata de "ayudas" de la minera para neutralizar la oposición, una tarea sucia que es común que desarrollen en las comunidades adversas a sus proyectos para dividirlas, independientemente de que haya vecinos que todavia no lo comprendan así ya sea por que o hayan sido burlados en su buena fe o no se hayan enterado de qué se trata el saqueo y la devastación minera.

EL PROYECTO MINERO SAN JORGE Y EL VETO A LA LEY DE GLACIARES

La apertura del camino de acceso a las explotaciones mineras de Veladero y Pascua Lama implicó la remoción del Glaciar Conconta, en la Provincia de San Juan. El asesoramiento jurídico a la titular de estas explotaciones está a cargo de un conocido buffet de abogados mendocinos, en cuya denominación figuran las iniciales de dos funcionarios del gobierno provincial

Los malos ejemplos parecieran no ser hechos aislados:

(de cómo todo se relaciona con todo en la trama del vil metal)

Como aporte adicional propio al debate de la ley de glaciares, cabe agregar un dato que ya mencioné anteriormente en mis notas (y lo seguiré haciendo, en función del futuro en juego) y del cual ya se han hecho eco algunos colegas, en función de la veracidad del mismo, que conviene tener en cuenta para lo que se viene en Mendoza (y para demostrar que los anuncios del gobierno provincial en materia de glaciares, cambio climático, ordenamiento territorial y protección del ambiente es gestualidad ficticia al más puro estilo Filmus con su nueva ley de glaciares): el asesor legal de Barrick Gold en el proyecto Pascua Lama, principal impulsor del veto presidencial a la ley de glaciares, es el estudio jurídico BRGPG, de Mendoza, que a su vez es administrador local del Proyecto Minero San Jorge, que pretende desarrollarse en Uspallata. Como si fuera poco, esta corporación viene llevando a cabo diversos juicios contra el Estado, entre los que se destacan las causas que patrocinan a favor de grandes grupos internacioneles para derogar las leyes de protección ambiental (causas contra la ley 7722).

A pesar de patrocinar juicios contra el estado provincial, dos de los miembros de BRGPG son autoridades del gobierno de Mendoza:

• Francisco Pérez es Ministro de Infraestructura, Vivienda y Transporte, de quien curiosamente depende la Subsecretaría de Hidrocarburos, Minería, y Energía, repartición que deberá aprobar y controlar el proyecto San Jorge (que en realidad es suyo). A pesar de haber confesado su supuesto "retiro" de BRGPG, la "P" de Pérez sigue formando parte de la denominación de la misma y los fluidos contactos con sus ¿ex? socios siguen siendo eso: fluidos (se lo ve en todos los eventos y reuniones públicas y privadas del mismo).
  
• Jorge Gabutti es Subsecretario de Trabajo, quien deberá controlar las condiciones laborales en esa explotación (que en realidad es suya). A diferencia del anterior, este señor no dijo haberse "retirado" del grupo al asumir su función pública, sigue figurando en la sociedad y publicitando su actividad privada en la web.
  

En este útimo caso se imaginarán que la empresa Barrick, con el "letrado" asesoramiento del grupo BRGPG, no tiene ningún tapujo para reprimir a trabajadores en huelga y desconocer sus derechos sindicales, tampoco acata los fallos de la justicia en su contra , por más repercusión internacional que su indebido accionar adquiere; entonces, mal se podrá esperar que dichas condiciones no se repitan en la Mina San Jorge, siendo que los antecedentes del principal responsable de esta cuestión en esa provincia (el ya mencionado Subsecretario de Trabajo, Dr. Jorge Gabutti), lo tienen como un gran actor funcional más al interés monetario particular del capital minero que a las condiciones laborales de los trabajadores que debiera representar y defender, para lo cual supuestamente  fue designado en el Gobierno de Mendoza.

El Grupo BRGPG integra el gabinete del Gobernador de Mendoza, Celso Jaque (Ministro Francisco Pérez en la 1ª  foto, junto al gobernador y Subsecretario Jorge Gabutti en la 2ª  foto), al mismo tiempo son las caras visibles de la Minera San Jorge (Presidente Fabian Gregorio y Gerente Raúl Rodríguez, en la 3ª foto) y todos en conjunto patrocinan juicios contra el propio estado provincial, defendiendo intereses particulares contrarios a los del colectivo social (fotos MDZ).

El grupo BRGPG se confiesa en su propia pag web, allí podrán verificar que los datos esgrimidos en los párrafos anteriores no son inventados ni antojadizos; entonces cualquier citadin@ se preguntará: ¿estamos ante un caso de la más absoluta ingenuidad o de la más irrevernete desfachatez y/o descaro? y la respuesta es muy cortita, señoræs: ninguna de las dos cosas. La confesión de BRGPG es el más claro y cabal ejemplo de la vulnerabilidad fiscal aceitada para que la consumación del delito del más fino guante blanco nunca sea considerado como ilícito y revela cómo el poder económico se maneja dentro de los ámbitos oficiales para obrar en función de sus intereses particulares, sabiendo que goza de  la más absoluta y total impunidad para accionar de esa manera.

A pesar de que la explotación minera de Uspallata está proyectada muy lejos de las zonas glaciarias, la ciencia sostiene de manera empírica que el ecosistema es uno sólo; pero fundamentalmente y para no llevarse desagradables sorpresas en un futuro no tan lejano, conviene no dejar de terner en cuenta a qué están abocados los responsables locales de MSJ y qué se puede esperar de ellos.

POR ESO ESTAREMOS ASÍ COMO ESTAMOS?

El presupuesto del edificio más alto del mundo recientemente inaugurado fue de 1500 millones de dólares, obras oficiales de Argentina de mucha menor envergadura se acercan a ese presupuesto, demostrando una vez más (y van...) que la corrupción argentina es "de alto vuelo"

● La Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Públicas (MOP) de Chile solicitó abrir un proceso de sanción por incumplimientos ambientales al proyecto minero Pascua Lama, de la firma Barrick Gold. La DGA señala que la firma no ha cumplido con cubrir los camiones de carga, con revestir los caminos y con humectarlos para minimizar el polvo que se levanta. Según la entidad, una capa de un milímetro de polvo sobre un glaciar aumenta en 15% el derretimiento superficial.

● La página web “Glaciares de Argentina” (www.glaciares.org.ar) es un sitio con fines puramente educativos y de divulgación de temas relacionados a los glaciares de Argentina en la Cordillera de los Andes. El sitio es administrado por Mariano H. Masiokas, Dr. en Geografía (University of Western Ontario, Canadá) e Investigador Asistente del CONICET con lugar de trabajo en el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), Centro Científico Tecnológico, Ciudad de Mendoza.

● Todo queda entre socios: A partir de febrero, por orden de la Justicia Federal, peritos de la facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Tucumán analizarán el impacto ambiental que causa Minera Alumbrera en el canal DP2. Por su parte, ONG ambientalistas se oponen a que el peritaje sea realizado por personal dependiente de una universidad hoy constituida como socia de la denunciada minera. “Es vergonzoso y poco creíble que un socio investigue a otro”, advirtieron desde ASANOA, quienes siguen las causas judiciales contra la minera.

● La mega-usina a carbón de Río Turbio (Santa Cruz), no sólo es una aberración desde el punto de vista ambiental, también lo es desde el punto de vista económico: nadie sabe cómo van a hacer para abastecerla cuando empiece a funcionar y su costo no tiene relación comparada con obras de dimensiones colosalmente mayores conocidas a nivel mundial. En el sentido estricto de la palabra: estamos ante el más claro ejemplo de la Korrupción más "elevada" del mundo y encima está producida en origen...

● La Universidad Nacional de Salta (UNSa), demostró ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la "manifiesta contradicción" en la que incurrió el gobierno provincial al haber desafectado el área protegida de los Lotes 32 y 33 (más conocidos, como los lotes de Pizarro), disponiendolos luego, en el ordenamiento territorial, como un área de alto valor de conservación.

● La CTA ¿es prominera y giojista? ¿Pino Solanas es fundamentalista? Hugo Yazqui estuvo en San Juan defendiendo la actividad desarrollada en esa provincia y a su gobierno, dejando más dudas que certezas, a pesar de que en la pag web de la CTA hay numerosos artículos que expresan absolutamente lo contrario.

● Coletazos del Zanolagate: En numerosos lugares del país las obras sociales sindicales han reducido de manera drástica sus coberturas por falta de pago a los proveedores, dejando con problemas de prestaciones de salud a millones de argentinos. Los medios no han dado demasiados detalles de este fenómeno que se está dando en distintos puntos del país, sin bien han tocado de manera tangencial algunas de las causas: A pesar de estar apañadas por el gobierno con suculentos aportes puestos en manos de sus dirigentes estas prestadoras vienen siendo investigadas desde hace unos meses (sería interesante saber a donde se va toda esa fortuna, porque los médicos y hospitales no cobran).

● A la espera de un nuevo capítulo para los conflictos territoriales en Neuquén: Preveen que el año próximo será de tensiones marcadas para las comunidades locales de esa provincia, de donde surge un claro reclamo: "Nos quieren hacer creer que no hay alternativas sin industrias extractivas" Proclama que en definitiva es la de todos los que llevan adelante la lucha contra la devastación del extractivismo exacerbado perpetrado con la venia de la nueva ola "posneoliberal pseodoprogre"

● La Justicia de Córdoba hizo lugar a una acción de amparo para que se suspenda el desarrollo del Rally Dakar 2010 en el territorio de esa provincia. La presentación fue presentada por FUNAM (Fundación para Defensa de Medio Ambiente), por entender que existen serias irregularidades en el procedimiento de aprobación ambiental de ese evento, situación que anteriormente y en más de una oportunidad, ya había sido advertida por esa organización.

● Graves inundaciones en San Antonio de Areco, Provincia de BuenosAires: Lamentablemente una vez más se intenta deslindar responsabilidades en una tragedia evitable (de casualidad recién vienen a enterarse en el gobierno de que habían "canales clandestinos"), distrayendo la atención con excusas de índole política para tapar la falta de previsión de las autoridades.

● Continúa el reclamo por el libre acceso al Lago Escondido, en la Comarca Andina, Río Negro: A pesar del fallo favorable en la justicia y de las continuas expresiones populares cada vez más masivas, el camino no se libera y los responsables no se hacen cargo, por eso piden que se sancione a los organismos del estado responsables y sus funcionarios por no hacer cumplir la sentencia. Por si las moscas: para ponerse en autos de este asunto.

● Se está alcanzando un verdadero punto de inflexión en Bolivia: las continuas concesiones del gobierno de Evo Morales para con corporaciones megamineras transnacionales, consistentes en brindarles seguridad jurídica y otorgarles avales ambientales para el desarrollo de la megaminería a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas y gran demanda de agua en sitios donde este recurso escasea; están poniendo en alerta a organizaciones campesinas e indígenas que esperaban otra conducta hacia sus demandas por las consecuencias de esta acitvidad en el ambiente y en sus propias pautas socioeconómicas.

● Escalada de violencia en Loncopué, un pueblo de la provincia de Neuquén, motivada por la instalación de una mina a cielo abierto en cercanías del mismo: Se produjeron atentados contra quienes se oponen al proyecto minero, los vecinos damnificados piden que se investigue de manera independiente, ya que sospechan que detrás de los ataques estarían los impulsores del proyecto minero (tal como lo han denunicado) y desconfían de las diligancias realizadas por la justicia local, mientras tanto se movilizan con una gran convocatoria.

DANIEL FILMUS: CRÓNICA DE UNA TRAICIÓN ANUNCIADA O DICHO DE OTRO MODO "LADROPROGRESISMO ENMENDADOR"

 
Hace algunos meses ya, cuando empezó a circular la versión de que allegados al gobierno estaban redactando un nuevo proyecto de ley para "enmendar" la falacia que constituyó el veto presidencial a la Ley de presupuestos mínimos para la protección de glaciares, que había sido sancionada por unanimidad de ambas cámaras del Congreso de la Nación, me empezaba a preguntar cómo iban a hacer para justificar tamaño despropósito y por más que se le busque la vuelta, al despropósito sólo lo justifica la inverosimilitud. Asociado a ese interrogante, quedaba otro flotando en el aire: quién se expondría precisamente a justificar lo injustificable de la mano de la más inverosímil inverosimilitud y la respuesta no dejó de sorprender a más de uno...

Como una suerte de acto de arrojo hacia una gestión de gobierno que indudablemente viene haciéndose eco de los postulados neoliberales contra los cuales "dice" despotricar (del dicho al hecho hay un largo trecho), como lo es el saqueo y devastación de los recursos naturales que se está llevando a cabo en Argentina, salió nadie más ni nadie menos que Daniel Filmus a tomar la delantera y poner la cara en esto del "operativo enmiende" Sinceramente si uno tomara por ciertas todas las gestualidades exteriorizadas por este personaje, tal vez pensaría que el imperio del capital extranjero se está burlando de la buena fe de este docto ilustrado de la política argentina, pero eso indudablemente no es así y alguien muy allegado, quizás con menos rebusque, utilizó la lógica peronista para definirmelo: Daniel Filmus es un TRAIDOR, porque el tipo es un raro ejemplo de "político pensante" con amplia formación intelectual-académica, que tiene todos los conocimientos y medios a su alcance, no sólo para darse cuenta y advertir el supremo atropello, sino también para obrar en consecuencia, pero no lo hace, sino que por el contrario, está persistentemente empeñado en exacerbar su actitud, porque sabe perfectamente lo que está haciendo con este tema de la ley de glaciares: está haciendo lobby a ultranza por una normativa que permita que las corporaciones extranjeras continúen devastando la Cordillera de los Andes y sus reservas de agua que dan vida a sus pueblos, haciendo con su falsa gestualidad (seguramente adquirida tras cierta cantidad de años de militantia kirchnerista) el triste papel de cipayo.

SUSTENTACIÓN EMPÍRICA DE LA TRAICIÓN

El Periódico Al Sur Digital, de Puerto Santa Cruz (provincia ídem) reproduce una síntesis comparativa de los textos de la ley de glaciares, elaborada por Enrique Matías Viale, Presidente de la Asociación de Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA). El texto evidencia las diferencias entre la Ley de protección de glaciares vetada por la Presidente Cristina F.de Kirchner,  y el proyecto de Ley recientemente aprobado por el Senado de la Nación y en vías de convertirse en Ley, una vez que sea tratado y arpobado en Diputados. Por el nombre de los legisladores que impulsaron cada proyecto, se define a la Ley vetada como Ley Maffei y  al Proyecto que está pronto a convertirse en Ley, Ley Filmus.

Marta Maffei / Daniel Filmus (fotos Al Sur)

1- Nombre de la Ley?

Ley Maffei: “Ley de Presupuestos Mínimos de protección de glaciares y del ambiente periglaciar”

Ley Filmus: “Ley de Presupuestos Mínimos de protección de glaciares y del ambiente periglaciar”

2- Objetivo de la Ley? (Art.1)

Ley Maffei: . La presente ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.

Ley Filmus: La presente ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y las actividades industriales; como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la generación de energía hidroeléctrica; para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico. Los glaciares constituyen bienes de carácter público y su dominio corresponde a las provincias o al Estado Nacional, según el lugar en que se ubiquen.

3-¿ Zonas que protege? (Art.2)

Ley Maffei: “se entiende por glaciar toda masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la recristalización de la nieve, ubicado en diferentes ecosistemas, cualquiera sea su forma, dimensión y estado de conservación. Son parte constituyente de cada glaciar el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua. Asimismo, se entiende por ambiente periglacial el área de alta montaña con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico.

Ley Filmus: “Definiciones. A los efectos de la presente ley, la protección se extiende, dentro del ambiente glacial, a los glaciares descubiertos y cubiertos; y dentro del ambiente periglacial, a los glaciares de escombros; cuerpos que cumplen uno o más de los servicios ambientales y sociales establecidos en el Artículo 1. Se entiende por: a) Glaciares descubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne expuestos, formado por la recristalización de la nieve, cualquiera sea su forma y dimensión. b) Glaciares cubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne que poseen una cobertura detrítica o sedimentaria. c) Glaciares de escombros: aquellos cuerpos de detrito congelado y hielo, cuyo origen esta relacionado con los procesos criogénicos asociados con suelo permanentemente congelado y con hielo subterráneo, o con el hielo proveniente de glaciares descubiertos y cubiertos. Son parte constituyente del ambiente glacial y periglacial protegido, además del hielo, el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua”.

Diferencia: La “ley” Filmus elimina del artículo 2° la definición de “ambiente periglacial”, achicando notablemente el bien jurídico tutelado. Es decir, ya no se encuentra alcanzado por las disposiciones de la norma “el área de alta montaña con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico”, como describía el proyecto original, dejando esta importante y vital superficie virtualmente sin protección y a merced de las corporaciones mineras.

La ley separa glaciares ocultos de glaciares de escombros, términos que a las corporaciones les permitirá decir, cuando lo requieran, a que categoría corresponde el glaciar eventualmente “tocado” o que habrán de intervenir.

4-¿ Actividades prohibidas en la zona de protección que establece la Ley?

Ley Maffei: Según el Art. 6, en los glaciares quedan prohibidas las actividades que puedan afectar su condición natural o las funciones señaladas en el artículo 1º, impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes:

a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen.

b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica.

c) La exploración y explotación minera o petrolífera. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo.

d) La instalación de industrias.

Ley Filmus: Actividades Prohibidas. Se prohíben las actividades que puedan afectar la condición natural de los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2, o sus funciones señaladas en el artículo 1, las que impliquen su destrucción o traslado; o las que interfieran en su avance. Se prohíben, en particular, en los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2, las siguientes actividades: a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen; b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura, con excepción de las necesarias para la investigación científica y la prevención de riesgos. c) La exploración y explotación minera o hidrocarburífera. d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

Diferencia: el artículo 6º de la ley Filmus, intenta “prohibir las actividades que puedan afectar la condición natural de los cuerpos protegidos”. Que es como decirle a la minera que puede operar sin provocar las afectaciones señaladas (su condición natural). El artículo 6º dice que se prohíbe la exploración y explotación minera o hidrocarburífera. Pero ¿en qué condiciones? ¿De qué forma? Se trata de aquellas actividades que impliquen por ejemplo “trasladar glaciares, destruirlos o interferir en su avance.” Es decir, se prohíbe únicamente la actividad minera en los cuerpos protegidos definidos en un artículo, el 2º, que solo brinda definiciones ambiguas.

Por ello, desde un punto de vista estrictamente jurídico y para una efectiva protección de los glaciares y del ambiente periglacial, la posible sanción definitiva de este proyecto de ley resulta un insalvable escollo jurídico porque termina de legitimar las actividades actualmente en ejecución sobre las áreas que supuestamente protege.

5- Qué sucede con las actividades que se desarrollan actualmente en la zona protegida y que quedan comprendidas entre las actividades consideradas como prohibidas por el Art. 6

Ley Maffei: Artículo 18.  Las actividades descritas en el artículo 6 en ejecución al momento de la sanción de la presente ley deberán, en un plazo máximo de 180 días, someterse a un proceso de Evaluación de Impacto Ambiental que tenga por principal objeto de estudio el o los glaciares afectados. En caso de verificarse impacto negativo se ordenará el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.

 Ley Filmus: Art. 15: Disposición Transitoria. En un plazo máximo de 60 días a partir de la sanción de la presente ley, el IANIGLA presentará a la autoridad de aplicación nacional un cronograma para la ejecución del inventario, el cual deberá comenzar de manera inmediata por aquellas zonas en las que, por la existencia de actividades contempladas en el artículo 6, se consideren prioritarias. Al efecto, las autoridades competentes deberán proveerle toda la información pertinente que el citado Instituto le requiera. Las autoridades competentes deberán, en un plazo máximo de 180 días a partir de la culminación del inventario de la jurisdicción provincial, someter a las actividades mencionadas, a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales generados sobre los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2. El costo de la auditoría correrá por cuenta de los titulares responsables de las actividades. Los resultados de la auditoría deberán presentarse a las autoridades competentes. En caso de verificarse impactos significativos, dichas autoridades ordenarán las medidas pertinentes para garantizar el cumplimiento de la presente ley.

Diferencia: La diferencia con la ley vetada es sustancial, atento que el plazo de 180 días para realizar la Auditoria Ambiental en la norma original empezaba a correr a partir de la sanción de la ley. Con la nueva redacción, la Auditoria Ambiental es facultativa de cada provincia, la que realizará el Inventario de Glaciares que la propia norma establece, pero sin plazos determinados para dicha labor. Es decir, que si una jurisdicción omite o retrasa realizar el Inventario de Glaciares tampoco se realizará la Auditoria Ambiental sobre los proyectos actualmente en ejecución. En suma, de convertirse en ley este proyecto terminaría de legitimar a los presentes emprendimientos mineros que afectan a glaciares y a ambientes periglaciares, justo a la medida de la empresa multinacional Barrick Gold.