LA PRINCIPAL FALLA DE LA MINERA SAN JORGE ES SU FALTA DE TRANSPARENCIA

  
Hay hechos concretos que absolutamente nadie puede negar:

• Caso uno... no se puede estár más de tres o cuatro minutos sin respirar
  
• Caso dos... un kilo de plomo pesa lo mismo que un kilo de pluma
• Caso tres... dos más dos es cuatro, sean estas manzanas o peras, aún si estas fueran cosechadas de un olmo.
  
• Caso cuatro... no se puede estar en dos lugares a la vez, al menos hasta que inventen la clonación, y aún así se trataría de dos individuos o entidades vivas independientes, como lo era la oveja Dolly respecto de su "original".
  
• Caso cinco (quizás el más palpable por estos días)... el discurso de las empresas megamineras siempre despierta suspicacias, hasta para el más desentendido en el tema. De ahí se entiente la concepción decididamente sesgada del debate para estos señores, porque (tras haber asumido su rechazo social) tienen una decidida vocación por evitar el diálogo directo, y no por pánico escénico, se sienten muy a sus anchas monologando.
  

Cuando me tocó ir a Uspallata a hablar sobre las alternativas de desarrollo para el lugar (como lo es el proyecto de creación del Parque Provincial Polvaredas), superadoras del esquema cortoplacista y expoliatorio que propone el proyecto minero San Jorge , invitado por la asamblea local de vecinos autoconvocados, junto a otros profesionales destacados en otras disciplinas, nos encontramos que una hora antes mandaron a cerrar la escuela donde se iban a desarrollar las exposiciones, que previamente había sido gestionada por los propios vecinos y dicha gestión respondida afirmativamente. Es indudablemente que "el diablo metió la cola" porque no hace falta ser demasiado perspicaz para comprender tanto empecinamiento en acallar los reclamos sociales, evidentemente ni ellos mismos creen en su propio discurso, porque si estuvieran verdaderamente convencidos de ello, no tendrían esa frenética necesidad de tanto despliegue de censura y compra de voluntades.

Falta de trasnparencia: ese y no otro es el gran motivo de la desconfianza que genera el discurso de las empresas mineras (hecho propio también por los gobiernos locales entreguistas), discurso que no se puede sostener con la verdad empírica, ante hechos concretos como por ejemplo las demostraciones de falsedad ideológica y manipulación de datos llevadas a cabo por la Minera San Jorge, reciéntemente descubiertas y denunciadas. La falta de "transparencia" no puede pasar desapercibida por más "turbia" coyuntura, que intente camuflarla,  "opaca" el debate,  "ensucia" el intercambio de ideas y deja tras de sí un "oscuro" panorama, signado por un "negro" futuro. Esa "decoloración" conceptual  concebida con un "tinte" marcadamente ideológico provoca en el ciudadano común una suerte de desconfianza movilizadora, que en niveles exacerbados se vuelve irritabilidad, porque cada vez con mayor frecuencia nota que denodadamente intentan burlarse de su buena fe y del sentido común, con afirmaciones como "minería sustentable" cuando todos sabemos que una actividad basada en la extracción sitemática y a gran escala de recursos naturales renovables encierra en sí misma el germen de su propia autoextinción, independientemente de todos los problemas ambientales, sociales y económicos que el modelo megaminero del gobierno y las empresas extranjeras deja a su paso allí donde éstos son implementados.

  

 

En la fotografía puede observarse perfectamente que durante la etapa de exploración, el Cerro San jorge, en Uspallata, ya ha sido virtualmente "rebanado" (preparando lo que será en breve su demolición y sepultura), también puede apreciarse que se practicaron desmontes de considerables áreas (no se entiende muy bien con qué finalidad), con una importante pérdida de biodiversidad para la zona (y por ende desertificación). Además profesionales han denunciado en los foros realizados en Uspallata que se hicieron perforaciones mineras sobre el trazado del Camino del Inca (sitio propuesto como Patrimonio Mundial de la Humanidad). Ante este panorama aún sin comenzado a desarrollar el proyecto, no queremos pernsar que puede llegar a pasar cuando el mismo se lleve a cabo. Nada indica que si hasta el momento el patrimonio natural y cultural han sido tan maltratados por la empresa minera, no ocurra algo distinto con los recursos hídricos.

<<< ...Estamos acá en defensa de nuestros bienes comunes, en defensa de nuestro pueblo. Ya está el ejemplo de lo que pasó en Adndalgalá, lo que pasa en Santa María, lo que pasa en Jáchal, lo que va a pasar con Pascua Lama, en Chile. En chile hay un montón de ejemplos de la minería que piensa usar aca, que es con el uso de xantato. Hay ejemplos de lugares desvastados por completo,  de accidentes muy graves y no queremos que esto suceda acá en Uspallata. Acá en Uspallata va a afectar la actividad y la vida diaria del pueblo, un aumento de gente, un impacto social, un impacto ambiental, aumento de prostitución, drogadicción, enfermedades de transmisión sexual, aumento en el costo de vida, no queremos ese tipo de impacto. Queremos seguir manteniendo un modelo turistico como el que hemos venido desarrollando hasta ahora, Uspallata se ha desarrollado gracias a los emprendimientos privados de cada uno y siempre apuntando al turismo y a la naturaleza. Y ahora nos encontamos con que van a destruir un ecositema, a afectar un montón de litros de agua en principio. En realidad este es un proyecto bastante mentiroso, un proyecto presentado como que es una mínima cosa, una mina pequeña, mediana pequeña, cuando en realidad con los estándares que se miden en otros países está al filo de ser una mina de mediana a grande. Despues dicen que van a montar una planta de concentración, resulta que proyectan 16 años nada más; y en otro lado dicen que "bueno, aprovechando que está la planta, ahí vamos a seguir explotando" una cuestión como que “apruebenme esto pequeñito y despues veremos…” Mendoza tiene una la ley que es la 7722 que prohíbe el uso de substancias como el cianuro, el ácido sulfúrico, mercurio y otro tóxicos. Nosotros creemos que el xantato que van a ocupar está encuadrado dentro los otros tóxicos porque es bastante nocivo para la vida acuatica y para la vida humana. El proyecto está en una etapa de evaluación, ahora esta abierta una consulta pública donde cada uno puede consultar y hacer sus aportes, pero en realidad no sirven de nada porque ni la consulta pública ni la audiencia pública son vinculantes. Es un informe que si no sos ingeniero no entendés nada; y uno lo lee como habitante normal, pero no entendes nada; y cuando lo leen los ingenieros dicen que es un mamarracho, entonces estamos bastante perplejos ante esto. Y es por eso que nos hemos animado a salir a la ruta, porque en realidad estamos muy preocupados, porque se intenta imponer en Mendoza este modelo extractivo de minería que va a afectar el recurso vital para Mendoza. En definitiva nosotros estamos medio por nuestro pueblo, pero acá está todo encadenado, vivimos en la cuenca del Río Mendoza que alimenta toda la zona de Mendoza, entonces por ahí se nos quiere hacer ver como que no tengamos miedo porque es algo que no va a causar ningún impacto aparente,  pero en realidad el impacto será para toda la ciudad. Y no solo eso, hay 80 proyectos mineros para Mendoza en todo lo que es la cordillera, y ya sabemos lo que ha pasado con la ley de glaciares, ya sabemos como se maneja este tipo de cosas. Entonces estamos a merced de estas empresas transnacionales que lo único que pretenden es extraer minerales a cualquier precio… ¿no? La empresa se llama “coromainigcor” (o algo asi), es de Canadá, tiene capitales también en Chile, es una empresa chica, denominada “junior” y lo que pretende extraer es cobre con un agregado de oro, o sea en el concentrado iría la mayor parte de oro y cobre, eso es lo que ellos declaran, pero después hay 60 minerales más que no están declarados.. ntonces cuando hablamos de saqueo y contaminación, bueno.. el saqueo es prácticamente ese tema, las empresas declaran a través de una declaración jurada, cuanto extraen a boca de mina, pero bueno, eso quién lo hace? quién lo controla???. La protesta nuestra hoy precisamente se esta manifestando con cortes intermitentes, hemos pedido que venga el gobernador de la provincia a atendernos, y bueno, seguimos esperando. No queremos tener problemas, nosotros somos gente de pueblo, gente de trabajo, muchos hemos dejado el trabajo hoy día para venir acá, justamente porque estamos preocupados, no somos gente violenta, no somos “piqueteros profesionales” por así decirlo; y es simplemente la necesidad de que nos escuchen y decir que no queremos este tipo de emprendimientos acá en la zona, nada más… ah...y por sobre todo, tener en cuenta que son los bienes comunes de todos los argentinos, acá cuando hablamos de minería, la mayor riqueza se encuentra en la cordillera y en las montañas, y estamos entregando nuestros recursos a manos extrajeras sin piedad, eso también tenemos que tomar conciencia los argentinos, dejar de mirar un poco para adentro de cada uno y abrirnos un poco mas a defender lo nuestro... >>> Alder Corsanigo, vecino de Uspallata, declaraciones efectuadas durante una de las medidas de protestas efectuadas en esa localidad, en contra del proyecto minero San Jorge.